Самые интересные комментарии
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- ирина on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
Поиск
Архив
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- October 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
- June 2003
- April 2003
- March 2003
- February 2003
- December 2002
- November 2002
- August 2001
- April 2001
- January 2001
- August 2000
- April 2000
- March 2000
- February 2000
- October 1999
- September 1999
- August 1999
- July 1999
- June 1999
- May 1999
- April 1999
- March 1999
- February 1999
- January 1999
- November 1998
- October 1998
- September 1998
- July 1998
- June 1998
- May 1998
- April 1998
- March 1998
- February 1998
- January 1998
- December 1997
- November 1997
- October 1997
- September 1997
- June 1997
- May 1997
- April 1997
- March 1997
- February 1997
- January 1997
- December 1996
- November 1996
- October 1996
- September 1996
- August 1996
- March 1996
- August 1995
- June 1995
- November 1993
- August 1993
Популярное
Управление
Познер: “Президент Медведев не понимает предмет ОТВ и … считает нас идиотами”
Владимир Познер раскритиковал президентский указ о создании Общественного телевидения – по его мнению, речь идет фактически о создании еще одного государственного телеканала.
По мнению Познера, президентский указ о создании Общественного телевидения фактически означает формирование еще одного государственного телеканала. “Там (в указе) сказано, что генерального директора и главного редактора назначает президент. Ну и все, на этом можно закрыть книжку. Это значит прямая зависимость от власти. Это не общественное телевидение, это еще одно государственное телевидение”, – сказал Познер.
Ранее, комментируя подписание указа, Познер высказывал мнение, что гендиректором российского общественного телеканала должен стать человек 40-50 лет, который будет иметь репутацию независимого от власти и от оппозиции профессионала и сможет энергично противостоять попыткам внешнего давления. При этом он тогда отметил, что схема госфинансирования нового канала на первом этапе не станет преградой для создания независимого ТВ.
В ходе пресс-конференции в пятницу Познер поинтересовался у присутствующих журналистов, есть ли представители федеральных каналов. “Есть ли какие-нибудь федеральные каналы среди тех, кто нас снимает?” – спросил Познер. Ему ответили, что в зале присутствует группа с первого телеканала.
“Первый есть, а второй? Нет. А четвертый? Нет. Вот такой гигантский интерес к этой теме со стороны”, – сказал Познер.
На вопрос журналистов, какая из применяемых на Западе моделей общественного телевидения подошла бы для России, Познер ответил: “Сегодня никакая модель не подойдет. Потому что на самом деле, я понимаю, ее не хотят”.
Он также прокомментировал недавнюю публикацию в газете “Коммерсант”, в которой главными кандидатами на пост гендиректора и главного редактора Общественного телевидения назывались глава государственной радиокомпании “Голос России” Андрей Быстрицкий и президент Международной академии телевидения и радио Анатолий Лысенко.
“Оба они публично и не раз выступали против того, чтобы создавать Общественное телевидение, говорили, что это ни к чему, что это никому не надо и вообще зачем? Вот если еще их и назначат, то круг замкнется и это будет полное… подтверждение того, что на самом деле – это все какая-то игра… и такое ощущение, что нас считает идиотами, и что мы ничего не понимаем”, – сказал Познер.
Представьте себе, создается Общественный независимый канал, которым будет руководить независимый от власти и оппозиции человек. А на этом канале появляется политическая программа, куда будут приглашены представители и от власти и от оппозиции. Возникнет конфликт интересов и противостояние. Как Вы думаете, как при этом будет выглядеть власть? Власть, которая на протяжении 12 лет пытается нам (народу) доказать, что ЧЕРНОЕ – это БЕЛОЕ, а БЕЛОЕ – это ЧЕРНОЕ.
“Власть, которая на протяжении 12 лет пытается нам (народу) доказать, что ЧЕРНОЕ – это БЕЛОЕ, а БЕЛОЕ – это ЧЕРНОЕ”. Так вот, уважаемая Лидия, этот посыл “черное-_белое” разыгрывается в истории многократно и не безуспешно, к Вашему сведению.
Вы решили и за народ и за власть – в одном лице. Где полномочия?
Чёрное-белое – тема запретная для таких как Вы, уважаемоя Лидия.
К большому сожалению, Ирина, еще не родился на свете тот, кто способен уничтожить человеческую глупость. Ну, если (народу) нравится быть обманутым, то этот народ имеет ту власть, которую заслуживает. Я считаю что наша власть даже доказать нам ничего не пытается, а просто констатирует что:”ЧЕРНОЕ-это БЕЛОЕ,а БЕЛОЕ-это ЧЕРНОЕ.
А зачем уничтожать “человеческую глупость”? Это этап, у кого пройденный, у кого всё впереди.. Константа (факт) к нашей власти имеет, конечно, отношение. “Белое и чёрное”, в данном случае, не по адресу.
Вы явно получили образование, в годы правления господина Путина. Вы не знаете простой, восточной мудрости. Кстати, уважаемая,пишется через букву “а”.
Оксана! Мне без разницы, лежит ли на полке диплом об образовании или нет.
Образование для меня – это стремление понять и только.
P.S. Для педантов, уважающих букву ЗАКОНА, но не его смысл.
“Уважаемоя” было написано лично для Вас.
“обществинник” – лично для Натальи.
Лично для меня? Вы мне льстите, или что-то перепутали? По моему,”уважаемоя”, Вы писали лично Лидии.
Ирина, когда Вам придется столкнуться с Законами по долгу службы, или при иных обстоятельствах, Вы сразу-же поймете, что вкладывать смысл в Законы Вам никто не позволит. Для применения на практике того, или иного Закона издаются нормативные, подзаконные акты, а так-же инструкции( например:инструкции Минфина). Закон не художественная литература, чтобы искать в нем смысл. Конечно, можно трактовать закон по своему,вложив в написанное свой смысл, но это будет уже нарушение законодательства.Хотя, можете не переживать, потому как, строгость наших Законов, компенсируется необязательностью их исполнения.
Ни кто и не собирался создавать какое-то общественное телевидение. Тем более не зависимое от власти и оппозиции. Так как, никакой оппозиции в России на сегодняшний день нет, да и власть захвачена мафиози. На протяжении 12-ти лет, нами управляет один человек, а своего друга он посадил в президентское кресло для того, чтобы внести поправки в Конституцию, по продлению срока нахождения в кресле президента. А “оппозиция” в России так это вообще смехотворное явление, тот-же господин Кудрин к примеру. Ну, какой он оппозиционер, смеяться не кому. А про Жириновского, Зюганова и Миронова говорить вообще стыдно, эти давно прогнулись под власть, только и делают что перед ними “на коленках стоят”, образно выражаясь. Не системная оппозиция решила в пустую сотрясать воздух, в очередной раз собрались 6 мая кричать:”Не пустим самозванца в Кремль!” Ну, скажите, кто их будет слушать, кому они нужны? Какой дурак им такой жирный кусок отдаст, в виде дойной коровы, под названием Россия? А ведь посмотрите, им же всем наплевать на народ, с его нуждами и проблемами. Каждый перетягивает одеяло на себя, а о народе никто не думает как с той, так и с другой стороны. Так что прав был Владимир Познер который на одной из своих программ сказал, что России нужна оппозиция, уж точно не ввиде КПРФ и Яблока.
Уважаемая редакция сайта, я комментировала один раз, мои комментарии не пропустили,сообщив мне что я повторяюсь, теперь Вы почему-то напечатали меня трижды, очень странно… По моему это Вы повторяетесь?
Уважаемая Оксана. Возможно и в первом, и во втором случае был просто сбой в программе или глюк компьютера
Благодарю редакцию сайта за то, что удалили лишние комментарии. С уважением, Оксана.
Уважаемый администратор Пётр ,извините ,что в тему пишу задам вам вопрос: Кто всё таки будет гостем 23 апреля в программе?
Замечтальное видео, наверно всё так и есть, много привлекали толковых профессиональных людей к разным проектам и многие из них оставались разочарованными, власть не желает реальных перемен.
Когда деятели культуры или политики говорят, что наконец то нужно воспитать общество высоконравственных, умных и свободных людей они лукаво упускают из вида, что такое общество не потерпит такую власть. Первыми от такого общества пострадают чиновники.
Вероятнее всего президент понимает предмет, но видит в нем опасный для власти политический инструмент за контроль над которым неизбежно развернется борьба.
Большую часть нынешнего российского общества можно назвать если не идиотами, то манипулируемым стадом, а создавать реальное ОТВ ради горстки продвинутых граждан незачем.
Любое общество в любой стране состоит из горстки порядочных людей, которые никогда не пойдут на сделку с совестью. Горстки, назовём их так «непорядочных» людей, у которых совесть, как довольно ёмкая программа в голове даже не помещается. И большинства, которое видит, как живёт первая и вторая горстка и выбирает образ жизни той горстки которая, по их мнению, живёт лучше (чаще в материальном плане). Так вот если бы во власти были люди из первой «горстки», ОТВ. уже бы существовало, оно в их интересах.
Владимир Владимирович, мне кажется, что вы не имеете право говорить о том, как и что должно быть. Точнее конкретно о том, что ДОЛЖНО существовать независимое ТВ в России. Ведь если оно будет существовать, это приведет к определенным последствиям. Например, вскроются бесчисленные проблемы. Раз они вскроются, это может очень сильно разозлить простых людей. Иными словами, появится мощная деструктивная сила. Если вы говорите, что да, вы хотите этого, то не было бы честнее сказать: я готов и удар принять на себя? А то получается, что ЛИЦОМ К ЛИЦУ с деструктивной силой столкнутся простые люди, а не вы лично. Вы понимаете, о чем я говорю? Кто-то может погибнуть, вероятно, даже многие (если оставить все как есть, этих смертей можно было бы избежать). Не считаете ли вы, что следует проявлять осторожность в таких вопросах (как вы делали это раньше, например)? Вообще, с общественным телевидением вопрос только в том, насколько ответственными готовы быть его сотрудники.