Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив



medcomp ru

  • Управление
  • 20 марта 2012

    Протоиерей Дмитрий Смирнов об эфире у Познера: На четыре с плюсом.

    Рубрика: Новости.


    В ночь с 19 на 20 марта протоиерей Дмитрий Смирнов принял участие в программе журналиста Владимира Познера на 1 канале. После эфира отец Димитрий поделился с Правмиром впечатлениями о программе.

    Впечатления от программы на «четыре с плюсом». Я не очень рад, что Владимир Владимирович своими вопросами хотел всему миру показать, какой я плохой. Я думал, что всего этого будет меньше. Но я благодарен ему зато, что он дал мне возможность высказать некоторые важные вещи. Например про то, что думаю о демократии со всеобщим избирательным правом. У нас всё время кричат про честные выборы, а сам принцип всеобщего избирательного права — чистое жульничество, манипуляция огромными массами людей. И я рад, что мне удалось это сказать.

    Мне кажется, что также удалось сказать одну важную вещь, по поводу многонационального и многоконфессионального государства. Всё время в России слышна эта мантра, и нас, русских всё время тормозят: «Стойте на месте! У нас многонациональное и многоконфессиональное государство». Но ведь русская нация имеет право на развитие в своей стране! Вот, говорят, в Конституции Израиля написано, что это – государство евреев. А Россия разве не русское государство? Все государства многоконфесиональны и многонациональны. Отчётливо это не удалось произнести, поскольку задавались и другие вопросы, была попытка показать мою противоречивую несостоятельность. Вроде я некий чудак.

    Тем более я абсолютно не разделяю этих всех либеральных глупостей относительно людей «с нетрадиционной сексуальной ориентацией» . И, потом, Владимир Владимирович начал с этих «Пусей», его эта тема видимо очень интересует, а меня – нет. Сколько можно это всё муссировать? Цель этих девочек – как раз прославиться. Они и добились её. Почему я должен это всё мусолить? Какое может быть отношение к этому? По моему – однозначная. Я не жажду крови — это понятно. Но есть хулиганство, есть статья, суд будет решать.

    Атмосфера была спокойная, и я бы даже сказал, , вполне дружественная. Видно, что он ко мне неплохо относится. Это было приятно. В итоге Познер, на мой взгляд, остался доволен, мы расстались очень мило.
    Неожиданностью во время беседы было только одно, вопрос, что бы я хотел исправить в своей внешности. Я, вроде, не девушка, мне всё равно. Ну, я ему сказал, если бы мой живот стал поменьше, я был бы счастлив.

    Вопросы, которые мне задавались были в целом уж слишком одноплановыми. Всё-таки моя жизнь в десять раз шире, и не умещается в рамки этих вопросов. Если бы либеральной однобокой жвачки было меньше, мне кажется, было бы интереснее.
    Кажется, удалось донести до Владимира Владимировича, что в одни и те же слова мы вкладываем несколько разные понятия. И я думаю, он меня услышал. Во всяком случае, когда я ему говорил: «Владимир Владимирович, вы передёргиваете», он не спорил.

    В целом я доволен, повторяю, на «четыре с плюсом». Было бы на «пять», — было бы еще лучше. Но тогда я должен был вопросы задавать.

    Источник

    »crosslinked«




    К записи "Протоиерей Дмитрий Смирнов об эфире у Познера: На четыре с плюсом." 268 комментариев

    Очень понравилось интервью и честно говоря опять не хватило времени ( очень жаль) для раскрытия героя. Браво Владимир Владимирович , он вытащил из героя программы не только интересные ответы , но и много значительный взгляд, обратите на него внимание.

    Добрый день. За что собственно “браво”? После просмотра передачи мне было стыдно за господина Познера – талантливый человек, гуру телевидения угробил все эфирное время на то, чтобы чтобы заниматься мелочным копанием в цитатах собеседника и попытках “поддеть” его. Ну ладно бы 1-2 раза. Нет – всю передачу! И ни слова о самом отце Дмитрии, его жизни, мировоззрении, поступках. Никакого намека на интерес к собеседнику и его мнению(а собеседник очень интересный , активно высказывающийся по многим злободневным вопросам ив жизни и в Сети).
    Зачем же тогда его позвали? Цель передачи в чем была? Некрасивая картина вырисовывается (конечно же на мой взгляд, возможно кто увидел что-то другое).

    Полностью разделяю Ваш взгляд на передачу

    Эх, Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина сюда, чтобы было наглядней, с какой деликатностью Владимир Владимирович Познер предлагает беседу. Ни в этом ли настоящий профессионализм, чтобы помочь человеку раскрыться. И только если собеседник сам вопрошает, «Владимир Владимирович. Я произвожу впечатление полностью сумасшедшего человека?», то ему и отвечают, «Не полностью, нет. Ну, вы нарвались. Вы меня извините, конечно же».
    И кстати, вот это вот, так сказать, эфир «Протоиерей Дмитрий Смирнов об эфире..» вообще больше походит на ерзание на стуле. Возможно, не только мне так представляется.
    А вообще, пойду и перечитаю Марко Вовчок «Записки причетника».

    Низкий Вам поклон отец Димитрий, что не ответили “не ходил бы ты на совет нечестивых”. Т.ч. дорогие молодые отцы, учитесь как подставлять щечки для подщечин и не бойтесь, приходите когда зовут. Наших пусть бьют, а мы крепчаем!

    ХВ! Воскресший предупредил,что будете ненавидимы всеми имени моего ради…
    Господин Познер:”Читал Библию до конца и обратно.”
    Хорошие слова свт.Николая Сербского о том,что в СоветскойРоссии из-за голода изъяли все церковные ценности,но голод лишь усилился…раздаватели ЧУЖОГО(не своего имущества)подобны Иуде изКариота-праведные делатели добра чужими руками!
    Вот попу родители подарили дорогую и хорошую машину,ведь праведные делатили точно скажут,что ее надо продать и раздать нищим,а лучше праведным делателям и желательно в одном лице…

    Спасибо. Владимир Владимирович! Равнодушным этот эфир оставить не мог, масса эмоций и полное разочарование в институте церкви и государства! Верю, но ходить в такую церковь с ТАКИМИ!!! священниками – нет! Уважаю Вас очень, в море лжи (вот уже и от церкви, не только от центральных каналов и первых лиц гос-ва) слышим ваш голос правды, мудрости, порядочности. Ваш профессионализм, выдержка и образованность против убогости, лицемерия, сытой лжи. Поняла одно – бог был-есть-и будет в моей душе! В церковь больше не ногой – сомнений не осталось. И еще: Ваш гость сделал все, чтобы я поддержала тех, кто против содержания церкви государством, ни копейки из моих налогов на их сытую лживую жизнь и золото храмов, когда столько детских домов и необеспеченных больниц! Жаль – он так ничего и не понял!

    Инга, а мне кажется, что он все прекрасно понимает. Просто для церковников религия – это вечный бизнес.

    Инга, Вы, конечно не в курсе, что Д.Смирнов содержит 3 детских дома на свои деньги и строит частную больницу.А Вы слышали, что кому Церковь не мать, тому Бог- не Отец?
    В.В.Познер, конечно, профессионал,но ведь он атеист и про Бога ничего не расскажет.Вам не страшно никогда не узнать ни “матери”, не “отца”?Налогов на РПЦ в России, конечно не будет никогда,т.ч. волноваться тут и не стоит.

    Уважаемая Анастасия, церковь (собрание)- это тело, глава которого Христос.(ап. Павел, письмо Колоссянам 1 глава 18 стих)Поверьте Анастасия, батюшка тоже мало что раскажет Вам о Боге. С такой способностью и тягой к вранью, еще не то узнаете о Боге, Сыне, об аде и т.д. Человек мало-мальски знающий Писание и верящий, что это Божье Слово, обязательно ссылался бы на него. А Владимир Владимирович опять показал себя, как человек, который не бросается фразами, а по крайней мере сведущий в том, кто и что сказал.

    Алан-джан-баран!!! Если твоя и познеровская информированность на пользу, то только для ваших же рогатых мозгов. Священник, в отличие от “нравственного” палача-познера за деньги, использовал возможность донести до широчайшей аудитории свои действительно спасительные идеи для утопающей в грехах России.

    Дон, тоже не воссторге от построения беседы с таким большим колличеством вопросов в быстром темпе для серьезной темы по поводу веры. Эта тема серьезная, так как касается вечной жизни каждого человека. И каждая урывка фразы естественно не понятна широкому кругу лиц, которые далеки от церкви. Также и верующим будет не понятно даже среди верующих, когда допустим священник будет общатся с заключенными. А у них свой образ общения, и батюшка находит тот язык общения с ними, который им понятен. А тут для такого широкого круга людей, естественно будет многое не понятно. На такую серьезную тему нельзя подходить с некоторым делитанством. Так как вопрос каждый требует достаточного расскрытия, глубокого изучения. Но и отвечая коротко, о. Димитрий хорошо ответил на вопросы. Даже, если вопросы были бы перенесены, например на следующую программу, то при хорошем освещении глубины фраз, остались бы люди не понимающие. Христос даже говоря четко и правду, и все зная его праведность и дела его, не слышали его, а твердили своё. А что тут Вы хотите, чтобы последователи Христа смогли сделать что-то сверх того? Но поверить,что Познер Владимир Владимирович делитант, что задавать столько вопросов в короткий промежуток времени, где требуется серьезнейший подход к изучению глубины фраз, обстоновки, в которой они были сказаны – думаю вряд ли делитант он. Он все-таки профессионал. Значит либо он специально сам от себя поставил так беседу, от своего неприятия к церкви, либо ему сказали так вести передачу в неправильном отношении к теме изучаемой. Но, на мой взгляд, Владимир Владимирович все-таки пытался сделать из этой массы вопросов хоть какую-то беседу правильную, зная что так коротко на вопросы отвечать будет не правильно. А ругаться, обзываться, Дон, нехорошо. Сейчас пост, попробуем хоть чуть-чуть себя научить терпению, смирению, мудрости, внимательности к словам и другим хорошим качествам. Всего Вам доброго. Спасибо.

    Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.

    На таких, как Вы, Инга, передача и была рассчитана, и именно на такой результат. Жаль, что Вы попались в эту ловушку.

    Инга, Бог – всегда с большой буквы, особенно если еще и в Вашей душе. Наверняка, Вы одна из тех, кто и молится в душе, и в храм ходит в душе, на работу и за зарплатой в душе, кушает и пьет там же. Перед тем как поливать грязью нечто неизвестное, хотя бы познакомьтесь на уровне имен, и может быть после, Вас заметят как что-то неприменно говорящее, борзящее и обязательно пахнущее.

    Инга, из меня плохой верующий получится, но попробую Вам немного объяснить. Если будет что-то смущать, то послушайте тогда А.И. Осипова, профессора богословия, Патриарха Кирилла, почитайте Евангелие, а затем творения святых. Для чего? Для того, чтобы понять, что такое церковь, и отличать её от института церкви с точки зрения светской науки и с т.ч. права, чтобы понять из кого состоит церковь и т.д. Церковь, если кратко – это люди верующие в Бога, в данном случае в православном понимании. Ну это совсем кратко Вам. Во-вторых, хочется подсказать, что церковь (как религиозная организация) не состоит на финансировании государства. Посмотрите и Конституцию и как формируется федеральный бюджет, консолидированный бюджет России, бюджеты субъектов РФ и местные бюджеты, потом делайте выводы. А лучше станьте монашествующей и сами увидете кто там Вас будет финансировать. Ну если у Вас нас (прихожан) будет много и мы окажемся не так духовно больны жадностью и скупостью, то возможно Вам человек сто по сто рублей и дадим, пожертвуем, Вот у Вас и будет целых 10 000 рублей. Только тратьте скромней. Шучу, конечно. Тут не растратишься. Верующих отчисляющих налоги очень много, 10-ки миллионов, но налоги не идут на церковь. Только лишь на все эти видимые с Президентом страны прелюдии и предоставление Патриарху Кириллу воздушного транспорта, для возможности бывать по всей стране. На счет храмов, мы верующие, хоть и самые плохие, но жертвуем на храмы и знаем как они строятся. А то, что государственной силой (захватнической) было разрушено столько храмов и убито много священников и православных людей, это возмещать не надо. Убитых не возместишь, а вот хоть церкви восстановить можно. И то этого не делается: землю не выделяют, очень трудно даже старые законнозанимаемые места передать обратно в собственность, помогали (а не целиком финансировали) от государства восстанавливать только огромные храмы и известные, и даже более того, являющиеся удивительной архитектуры, а не то, что там в целях верующих, чтобы было место для молитвы, хотя и такие случаи могли иметь место. Как верующий, по крайней мере от себя, могу сказть, что очень трудно вообще увидеть финансирование государством церквей, даже под микроскопом. Вы не священник, Вы не православный, который знает как обстоит дело со строительством церквей и не жертвовали на это дело регулярно. Посмотрите телеканал замечательный “Союз”, который также живет на наши пожертвования, поузнавайте и по финансируйте строительство храмов, потом узнаете всю великую помощь государства. И по поводу всех ответов о.Димитрий отвечал четко и без вранья, так как многие верующие смотрят его видео выпуски и знают о чем идет речь, какой была полная его проповедь или беседа с кем либо, а Вы слышали урывки и мало что думаю понимали в ответах о. Димитрия. Даже я, хоть и смотрю о. Димитрия, но сразу многих тонкостей не уловил, а посмотрев второй раз замечательно все понял, что ответы были вполне по-существу и достаточными для той обстоновки и тактики беседы, так как на ответы для более точного изложения не было времени и задавались новые вопросы в быстром темпе беседы. Как в лекциях в семинарии (по ТК “Союз”) А.И. Осипов на счёт бога в душе, что там действительно может быть бог, но какой? У сатаниста свой, у протестанта свой. А у православного свой Бог. Но какой Бог может быть в душе. Стоит посмотреть на то, что говорит человек, чем увлекается, какого ставит себе в идеал, каких ценностей придерживается и как это близко к Слову Божию, к Заповедям Блаженства данные Христом, к Евангелию в целом. И тогда мы увидим какой там у человека бог. И тут у Вас ещё не объективность и не внимательность к беседе о. Димитрия и Владимира Влидимировича Познера. Поясню в чем: Вы написали: “и полное разочарование в институте церкви и государства! Верю, но ходить в такую церковь с ТАКИМИ!!! священниками – нет!…”. О. Димитрий сразу сказал, что он представляет свою позицию, и что она вряд ли расходится с позицией Русской Православной Церкви. И всё, что о. Димитрий сказал, на мой взгляд соответсвует мнению РПЦ, может и не тем языком такое мнение будет там подтверждено. Да некоторая жесткость и резкость, опять же моё мнение, а то опять укажите что РПЦ, ему свойствена, так как работает с вооруженными силами и заключенными. Если Вам не понятны о. Димитрия ответы, то посмотрите на его блоге все передачи. Если будет не совсем понятно или наооборот станет ещё больше вопросов, посмотрите правословного врача-психолога, Вячеслава Боровских, закажите в интернете его диски, очень уж на доступном языке для обывателя о церкви, совету Вам, от сердца. Можете и А.И. Осипова потом посмотреть, так как у Боровских намного доступней для первых шагов понимания православия вообще, я Вам серьезно. Ну а затем уж и творения святых отчев, и обязательно с самого начала Евангелие (его не раз и не два читают, а постоянно). А по поводу людей верующих, православных христиан, часто, а почти всегда ждут от них святости, что в церкви должны быть все святые. В церковь пришли больные люди, так как Христос пришёл спасти не праведников, а грешников. Не здоровые нуждаются во враче, а больные. Человек, который считает себя здоровым, а сам болен, никогда не пойдет к врачу. Мы грешные, как и все другие, многие из нас много узнали о вере, а себя не научили вести лучше, не научились бороться с мыслями, с желаниями нехорошими и т.д. И человек до конца жизни святым не станет, только по смерти по определенным событиям и подтверждением их причисляют к лику святых. Человек может только как-то приблизится к святости Божией, хоть на йоту, сделаться чуть лучше, воспитать себя, подготовить к вечности хоть как-то себя, и наконец-то увидеть может множество своих грехов. И не забывайте, что именно прихожане содержат храмы и священников. Прихожане бывают и бедные (это в онсновном), и богатые (редко, в Москве чаще). А о. Димитрий ещё три детских дома организовал. И таких благородных примеров сотни, тысячи с делами прихожан. А это и огранизация больниц небольших и больших ребиалитационных центров для наркоманов, алкоголиков и психически и душевнострадающих людей, организация помощи больным и причем одно из самых больших поддержек осуществляется им именно от православных людей (посмотрите сайт “Предание” к примеру), организация детских садов и школ, детских и молодежных военно-патриотических клубов (примерры как от священников, так и прихожан множество), где занимаются воспитанием детей, а не питанием его ТВ и ПК (что из него вырастет тогда?). Примеров множество, все не перечесть. Вот такие православные христиане, и мы неизбежно также повреждены и это

    Уникальная “Томография Познера”,как всегда, эффективна и эффектна! В очередной раз, спокойно и корректно В.В. высветил суть собеседника. “Суть” на два “высших” не тянет. Доброты, искренности и честности в “целителе душ” мало. Это печально, но не удивительно…

    Владимир Владимирович, Ваши передачи всегда очень интересны для меня, я всегда относилась к Вам с большим Уважением. Здоровья Вам и Успехов!

    Передачи ОЧЕНЬ интересные! Желаю Владимиру В. расширить сознание! И тогда передачи станут еще более интересные!. Спасибо за общение с о. Дмитрием! ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ Человек!

    К сожалению, посмотрел только часть интервью. Впечатление, что г. Познер при всем старании найти червоточинку в жизни православного священника и сохранить видимость объективной оценки в итоге проявил очевидную узость восприятия Христианского учения. Чтобы назвать себя неверующим атеистом, человеку приходиться одевать на глаза и пр. органы чувств чудовищные шоры и выкручивать собственную совесть, как использованную половую тряпку. При всем глубочайшем ппризнании талантов уважаемого ведущего, приходится признать, что чаще истинную веру встретишь в среде необразованных и ограниченных, чем у высокомудрых и начитанных. Как объяснить это, не знаю.

    Марк, Вы смотрели не все и не внимательно… читая Ваш комментарий видно, что узостью восприятия страдаете Вы. Посмотрите на каких автомобилях разъезжают попы, они хотят уже не пожертвования от прихожан, а зарплату от гос-ва, но без налогов ( Вы лицо и глаза протоиерея в этот момент хорошо помните?), им удобнее монархия!
    Речь шла не о вере, а о том, что творится в обществе, большинство в котором ходит в церковь и называют себя христианами. Попы в богатстве, а сколько обездоленных сирот, нищих стариков…, вот и читайте внимательней Библию!

    Ну сколько сирот ? 2 миллиона на 145 миллионов граждан, ну это 70 человек вполне потянут 1 ребенка, а сваливают всю вину на попов, просто люди жадные, и завистливые, а им хорошо, а мне плохо, буду ненавидить их, а прикрывать свою ненависть любовью к сироткам!!!!!!

    Дерево по плодам узнают. А церковь ни как не должна влезать в дела государства, и уж тем более в национальный вопрос, у христианства тоже нет национальности.

    Для справки: Этот поп(как вы называете батюшку) содержит детский дом из 40 детей и патронирует,созданную им православную гимназию,выпускники которой (все 100%) становятся студентами МГУ,МФТИ и др престижных ВУЗОВ.Только почему-то это по-мнению ведущего меньше определяет его как личность ,чем наличие дорогой машины…Жаль людей введенных в заблуждение,а мы переживём…

    Марина, на деньги, которые несут в церковь прихожане содержится детский дом, православная гимназия, сама церковь и сам протоиерей Дмитрий Смирнов.

    Почему Вас так беспокоят деньги,которые прихожане несут в Церковь ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ???

    Марина, видимо потому что не поп-батюшка содержит, а прихожане :)

    Я 20 лет жертвую, в том числе и на содержание священников. Почему люди, далекие от Веры, начинают свои указания давать по этому поводу? Близко знаком со многими священнослужителями – это и бывшие офицеры(подводники, летчики,десантники…), и бывшие преподаватели, и научные сотрудники, и люди других различных профессий! И многие из них отказались от многих выгод этого мира, чтобы стать Воинами Христовыми!…Там, где присутствует большая святость, рядом идут большие поношения на праведных людей…

    Василий! У Вас есть опыт, имея денежные средства, организовать компанию, открыть производство, или содержать детский дом?. Как Вы представляете этот процесс? Перевел деньги на счет – и все готово?

    Уважаемая Марина, ну что вы. Эти деньги меня абсолютно не волнуют. Я просто хотел внести ясность – кто кого содержит. На деньги, которые прихожане несут в Церковь ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ содержатся детский дом, православная гимназия, сама церковь и сам протоиерей Дмитрий Смирнов.

    Нас это совсем не смущает…Ваша ясность нам давно ясна…

    Эти батюшки (как вы называете попов) создают вопреки Конституции детские дома и приюты дабы взрастить новое поколение попов и прихожан, дабы религиозный бизнес в части православного христианства просуществовал как можно дольше. Сам протоиререй Дмитрий проявил себя на этой передаче во всей красе убогого мракобеса. Действительно, он не чета другим ведущим функционерам РПЦ – патриарху Кириллу, митрополиту Иллариону, дьякону Кураеву и “профессору” Осипову. Последние являются более серьезными манипуляторами общественного сознания. А над бреднями Д.Смирнова можно сразу от души смеяться. Представьте картину, как из МФТИ будут выходить интеллектуалы, мировоззрение которых сформировано этими мракобесами. В МГУ богословие уже введено в “научную” специальность. Это же надо! К сожалению, бога нет на этих мракобесов! А В.Познер великолепен. Правда деликатность и дефицит времени не дали ему развернуться.

    Поддерживаю и добавлю, что опасность представляет нахождение таких “служителей” во власти и рядом с ней. И хорошо, что есть возможность “вскрывать” подобных “деятелей” и их “добродетели”. Жаль, что не в очень смотрибельное время. И, к сожалению, многие комментаторы имеют “одурманенные” мозги (хм. вспомнил выдержки из интервью о сектантах).

    Дружище, тебе срочно в Кащенко. Срочно! Сделай это для себя, родных и близких. Сделай нам всем такой праздник. Пожалуйста. Я тебе такси вызову.

    В. Познер показал узость своего сознания. В его вопросах, мимике, жестах была некая злость (может это зависть к сильному человеку? к личности?). Все вопросы предполагали утвердительный ответ, причем у В. Познера уже были эти ответы за о. Дмитрия. И материальная сторона жизни о. Дмитрия не давала покоя. Мое уважение к В. Познеру ушло далеко в минус, к большому сожалению. Владимир В., рассказываете о Америке, и не трогайте серъезные темы, не по Вашим силам!

    Марина, чтобы определить кто заблуждается, не нужен поп и даже патриарх. Откройте Библию, со всей долей честности рассмотрите слова Иисуса Христа, и все станет ясно, почему священник не выдержал критики Познера. (Еванг. от Матфея 10:18-20, Еванг. от Матфея 7:13-23, Еванг. от Матфея 10:8)
    P.s. Никогда не говорите о крахе чужой истины, пока не будете на 100% уверены в подлиности своей. (Притчи 14:12)

    Дорогой Алан, не прячтесь за библию. Никакие цитаты И.Х. не поправят катастрофу самораздевания святого отца.
    Да, кстати… Истина – это истина. Крах возможен у гипотезы.

    Добрый день , Дорогой Олег.

    К большому сожалению на данном сайте вы зарегистрированы как я под именем Олег.
    Сообщаю для других пользователей -на этом общие почти заканчивается.

    С Уважением.

    Лично знаю и Уважаю как Дела, так и самого Отца Дмитрия Смирного.
    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/

    Олег.

    Жаль что не могу отвеить на полученные вопросы на блоге смирнова, почему то банят, в России не только православные христиане , а также огромное количество христиан вепы евангельской , причем это официальные церкви, глава епископ Ряховский, а не секты как на его блоге меня окрестили…
    http://rossiabezsirot.ru/conference/ryahovskiy/

    Согласна с Вами Марина! Жаль, что многие узко поняли ответы о. Дмитрия на закрытые вопросы В. Познера.

    Нина я не понимаю что вы ставите в упрёк церкви, то что она владеет имуществом? Что в этом плохого? Сейчас Церковь занимается реальной защитой, воспитанием и образованием детей сирот и в очень больших масштабах и занимается этим на порядок лучше чем любая гос. школа или интернат!!! Церковная иерархия держится на уважении, духовном братстве и вере а не на демократии и бюрократических процедурах это позволяет совершать реальные добрые дела! Разве Церковь к чему то плохому призывает? Что плохого сделала РПЦ ? А что хорошего сделали вы Нина? К какому сообществу Вы принадлежите? Что хорошего делает ваше сообщество???

    Ниночка,Вы лично скольких попов знаете?Откуда такая исчерпывающая информация и самая настоящая вера?Я догадываюсь.Истчник – телевизор.

    Давайте Попам и Православным Миссионерам купис Самолёты!!!
    Что б Слово О Господе Разносилось и в Удалённые места нашей Планеты!!!!
    А То,что вы в чужой Карман Смотрите!!!
    Это Страсть называеться Зависть!

    Ниночка зависть это самая злая жаба-берегите себя!Она вас до добра не доведет!!отец Смирнов только тем и занимается,что помогает сиротам,нищим и бомжам,а вот про себя вы можете такое сказать?или только считать чужие деньги?

    Нина, ну Вы не внимательно смотрели передачу, там и слова не было о зарплате от государства. Я как верующий, пусть и самый плохой, скажу, что за мои налоги вместо оплаты всякой ерунды и чудовищных поступков (обортов), пусть идут на оплату ТВ, где на эти деньги будет оплачиваться время в эфире праволсаным передачам. Или Вы не уважаете наше мнение верующих. Об этом речь была, за наши деньги оплачивать православное ТВ, а ёще школы, детские сады православные. Ну а если все верующие заявят об этом, то на светские школы и сады ни чего не останется. А то, что авто, как низко Вы свой разум кидаете. Да и авто у них, на которое Вы киваете, чаще “беспонтовое”, у большинства населения авто круче. Да и если у меня бы была возможность, то я бы местному священнику подарил бы машину круче своёй. Им авто нужно обязательно, и чем качественней, тем лучше. Так как люди собираются на молитву, а священники с одного храма в другой ездиют, на всякие мероприятия, в том числе иповедать умирающего и т.д. Там время не ждёт. А Вы про зарплату, без налогов, про машину и ещё что-то. Вы явно на эмоциях и неприятии церкви, верующих говорите, если так невнимательно слушали беседу. Всего Вам доброго. Помилуй и спаси Вас Господь.

    Что за чушь вы говорите, человек вне храма пытается судить кто на чем ездиет. Да будет вам известно, что от государста священник ни чего не получает,а что касается машин, (котрые почему то прямо мазолят глаза обывателям) ему их жертвуют прихожане, достаточно состоятельные. Или вы считаете, что в храм ходят глупые, темные бедняки. отнюдь. А потом вы сами-то на чем ездиете, что одеваете, что едите, или вы сичитаете что священник который выполняет одни из самых важных в жизни Таинств, должен ходить пешком, к больному умирающему, в больницу и.т.д. или он не должен есть, кормить своих детей. Раньше приход кормил своего батюшку, и считал своим долгом это делать. А на пролетках были сигнальные огни только у скорой помощи и священника. так что не надо говорить о том о чем вы и представления не имеете. тем более побойтесь судить священников, избранных самим Богом.

    Нина! Почему вы считаете, что священнослужитель должен жить в шалаше и ездить на тракторе?

    Не мечите бисер! Вспомните, что “последние станут первыми”. Этим все и объясняется, а не синагогальной мудрость с примесью протестантанской удовлетворенность собой.

    Извините, но вы сами себе и ответили предпоследней фразой, увы.

    Спасибо Вам за комментарий !Лучшими словами не выразить своего впечатления об интервью…

    Глубокоуважаемый Марк! УЗОСТЬ восприятия окружающего мира, вкупе с поразительной простотой интеллектуальной, продемонстрировал как раз служитель культа. Человек показал полное незнание достижений современной философской мысли и выглядел старшеклассником преклонных лет. В целом передача блестяще вскрыла убогую философскую наивность церкви как общественного института.
    И еще… Марк! Объяснение лежит на поверхности – истинная, как Вы формулируете, вера зиждется на недостатке знания. Это удел слабого, не пытающегося понять суть вещей и явлений существа. Грубо и примитивно: принявший теорию большого взрыва в бога верить не может. В научной системе ценностей места ему нет.

    Олег ты у нас истину знаешь?? Поделись истиной ))) Познер подобрал выкинутые из текста фразы отца Дмитрия, в результате получилась натянутая провакационная беседа с запланированным подтекстом… Вот всё, а ты тут об Истинной вере. )))

    Хамите помаленьку, Игорек? На ты, да, как старому дружку?
    А я ведь с Вами не знаком… И у ВАС истинами не разбрасывался…
    Их слишком много у меня. А у Вас?

    Добрый день , Дорогой Олег.

    К большому сожалению на данном сайте вы зарегистрированы как я под именем Олег.
    Сообщаю для других пользователей -на этом общие почти заканчивается.

    С Уважением.

    Лично знаю и Уважаю как Дела, так и самого Отца Дмитрия Смирного.

    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/

    Олег.

    Марк, полностью с Вами согласна!

    Наталия. Хорошо быть начитанным, когда это приносит пользу и и имеет смысл.Как, например дела о.Дмитрия.А какой смысл и польза от начитанности Владимира Владимировича в данной передаче,я не поняла. Спасибо за коментарии Алексею,его начитанность мне помогла больше.

    Вопросы Марселя Пруста, которые на самом деле являются не вопросами, а ответами (сами вопросы были составлены ещё до рождения Пруста, в середине 19 века, и были некой забавой у школьников), сейчас уже кажутся детскими и неактуальными. Психологи для иллюстрации портрета личности уже такие вопросы не задают. Есть вопросы, которые просто некорректны в отношении некоторых персон.

    Я бы поставил три и вот почему

    Немного напишу о своих впечатлениях от увиденного.

    Огромное спасибо, что вы осмелились принять вызов. Нелицеприятные вопросы, которые каждый верующий тысячу раз слышит от противников церкви, прозвучали во весь голос, и Вам, как представителю Церкви пришлось на них отвечать.

    Начало было тяжелейшим! Эти вопросы “в лоб”, попытка ведущего “отколоть” Вас от Церкви и это Вас сковало… , наконец, Ваш отличный ответ, выводящий Познера из положения “супротив” – это было просто и убедительно. И Познер потеплел. Но у него был список заготовленный заранее, а вопросы эти он готовил будучи “супротив”.

    Потом потянулись ответы, которые звучали как неубедительное оправдание. Но был все же один росток, который оказался “в тему”
    - это упоминание о разнице смыслов, вкладываемых в слова воцерковленным человеком и интересующимся. Было ощущение, что Вам не дали несколько секунд для закрепления этого важного пункта. Но все же были паузы, где надо было начинать и договаривать.

    Вообще, удачные выступления священников на телевидении удачны бывают именно потому, что им удается поместить “нормального” зрителя, в пространство, где ему хорошо. И вдруг “интересующийся” Познер с восторгом обнаруживает, что “а ведь у этих православных действительно все красиво устроено в их православном мире!”. И удивляется, как это было до того сокрыто? Ведь бьется Познер не с Вами, не с Русской Православной Церковью а сам с собой. Со своей путаницей в голове и с тем негативом, который его глаза способны видеть в церковной повседневности. Противники Православия как правило, 1. Мало о нем знают, 2. Имеют “прогрессивные” и собственные “бытовые”, “здравые” рассуждения в сложных догматических вопросах. Выходы на экран эффективны, когда они через ответ на узкий проблемный вопрос, по которому недоумевает публика, выводят ее на решение большей задачи, а от сюда становится виднее перспектива и взаимосвязи.

    Давление в студии конечно, было высочайшее – Вам не позавидуешь. И никаких “мягких рукавичек”. Но это и полезно – Ваши проповеди слышат не только православные, но и огромная аудитория в интернете – значит надо быть внимательнее к слову и факту – тут Владимир Владимирович указал на тонкое место Ваших текстов.

    Единственно, очень хотелось получить от Вас ответ на повторяющийся вопрос, который к концу звучал как приговор жестоким православным – “зачем же было уголовным судом судить девушек”. Вот тут просто необходим был ответ по существу. Все же мера пресечения невелика, но девушкам и прочим “вольным” уже будет не вольно.

    И самым слабым был ответ на вопрос о возможности Вашего диалога с девушками: “Упаси, Бог!”.

    Полностю разочерован в последней передачи 19 марта !
    Это виглидило как хамские нападки еврея атеиста на русское провославие.
    Я в вас разочерован … Владимир Владимирович при всем увазении.

    Полностю разочерован в последней передачи 19 марта!
    Это виглидило как хамские нападки еврея атеиста на русское провославие.
    Я в вас разочерован … Владимир Владимирович при всем уважении…

    Roma. Вы сами прочтите что написали:)))))))))

    Добрый ночи.
    1.Отец Дмитрий Смирнов.Узнайте больше.
    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/
    http://www.pobeda.ru/
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EC%E8%F0%ED%EE%E2,_%C4%E8%EC%E8%F2%F0%E8%E9_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2%E8%F7
    2.В Свои 60 лет он сам водит машину,служит в храмах ,исповедует, и все это в церковной должности “аналогичной министру в мирской жизни”.
    3.Дмитрий Рогозин и протоиерей Димитрий Смирнов. Диалог
    http://www.youtube.com/watch?v=kpT_YXuVL4I
    Иван Охлобыстин и протоиерей Димитрий Смирнов. Диалог
    http://www.youtube.com/watch?v=NxjGC39WGlo
    Лекция о семье в доме культуры г.Одинцово
    http://www.youtube.com/watch?v=HhKBOKVtM88
    Пётр Мамонов и протоиерей Димитрий Смирнов. Диалог под часами.
    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-6232/?pg=7&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=c

    Проповедь на Неделю 16-ю по Пятидесятнице, по Воздвижении (притча о талантах)
    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/propoved-7393/?pg=3&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=p

    Узнайте больше об Отце Дмитрии Смирнове.
    Про Познера Владимира Владимировича,приходите на интервью к Отцу Дмитрию в его передачу диалог под часами.

    Знаю и Уважаю Отца Дмитрия Смирнова.
    Олег.

    В РПЦ, наверное, рехнулись.
    Выставили против Познера дедушку протоиерея.
    А он ни бе ни ме.
    Спаси Господи души грешныя!
    Вот Познер и оторвался на нем.
    А Кураева не догадались пригласить, жаль.
    Я бы на месте священника полчасика бы с Познером пораспинался, встал и ушел.
    Суперпрощалка тогда бы у Познера получилась, минут на сорок. :)

    На о.Димитрие Познеру не оторваться. Зря Вы его дедушкой назвали… Этот “дедушка протоиерей” в свои 61, делает столько, сколько 1000 Познеров за несколько жизней не суметь. И все-таки, В.В.Познеру поклон, что пригласил о.Димитрия, ибо этот час на 1канале взрывает наше болотце, где мало кому есть дело кроме его личного благополучия и комфортного сидения в теплой прогоркшей водичке.

    Против риторических приемов Познера смирение и подставление щек неэффективны.
    Необходима наступательная тактика. Пример – программа с Канделаки, где агрессивной риторики хватало, а разумных доводов было минимум. Недостаток серьезных аргументов превратил то интервью во взаимное облаивание. Нужен баланс того и другого.
    Познер, ко всему прочему, храбрец против овец.
    Пригласил бы муфтия из кавказских регионов и понаезжал бы на оного.
    Не исключено, что после этого на узкой горной тропинке оказался бы наш телеакадемик…

    Тем и интересен о.Димитрий, что он такой какой есть. Не Канделаки, а Смирнов. Услышат его, понятно, не все, но не всем и спастись суждено, о чем и речь.
    Храбрец против овец – браво!

    ну, вы, то, наталья, спасетесь наверняка?))
    а меня о.дмитрий разочаровал..

    ну, вы, то, наталья спасетесь наверняка?..))

    если б Вы только знали, Анна, как хочется спастись…, но ” много званных, а мало избранных.” (“Еванг. от Матф.”, гл. XXII, ст. 1-14)

    Уважаемый Владимир Владимирович, благодарю Вас за корректное, продуманное интервью. Становится всё яснее, что вера и религия – разные вещи. Если один из видных представителей православия демонстрирует игнорирование заповедей Христа и нетерпимость к представителям иных конфессий и взглядов… Вы правы, Христу бы это вряд ли понравилось.
    Вы тактично и умно Вашими вопросами вывели на свет истинные взгляды протоиерея Смирнова, которые, к сожалению, являются распространенными в православной среде и от этого страшно.
    Я вот тут по акции в храме Христа Спасителя написала,http://www.proza.ru/2012/03/16/390 (Куда переехало православие?), там есть отзывы.
    Если найдёте минутку заглянуть, буду благодарна.
    Здоровья Вам и сил!
    С уважением, Татьяна Васса

    Лучше бы ты котлеты жарила, носки штопала, пироги пекла! Зачем женщине статьи то писать, да еще на тему веры и религии ?

    Знаете, женщины давно уже годятся на что-то большее, чем пироги печь и носки штопать. Прошли те времена, когда женщины были только лишь прислугами у мужчин – “подай-принеси” и ничего больше. Даже если допустить, что в наше время таких большинство (особенно после замужества женщины, к сожалению, страшно деградируют интеллектуально), есть и меньшинство, которое может писать статьи, читать книги и иметь свое мнение по любому поводу, а не только мужу трусы стирать и радоваться, что хорошо отстирались.

    Ну да простите, не стирать, а в машинку закидывать! В любом случае, написала статеечку в уголочке, и сиди посапывай, детишек воспитывай, мужа жди с работы и думай, как ему приятное доставить, а не чужого мужика Познера ублажить своими статеечками …

    )))))))))))))
    “Чужого мужика Познера ублажить”
    Да тут, собстна, судя по всему, и с ублажением своего мужика проблемы Ооооогромадные))))

    Вы, Татьяна, ну прямо Фея с топором и Познером вместо Б.га! Только вот в роли козы не церковь православная, а ваши взбесившиеся пёз.ы, камлающие о неугодной им лягушке(Путине).

    Хорошо,что Вы “открыли” нам как относится Господь наш к словам о.Димитрия! Может быть и продемонстрируете исполнение заповедей? Извините, чувствуется уже “демонстрируете”)))))))

    Браво,Владимир Владимирович!Смирнов был невероятно жалок,на любой вопрос не отвечал прямо!многие тут говорят,что его,якобы, пытались унизить!человека достойного трудно унизить!как и любой верующий,он нетерпимо относится к чужому мнению,и ведет себя агрессивно, переходит на брань(ВВП цитировал образцы типичных высказываний священослужителя)….То,что церковники заявляют с амвона,и то,как они живут в реальной жизни-это две большие разницы,как говорят в Одессе!если вы последователи Христа,будьте последовательны до конца!ИИсус раскидал лавки менял возле храма в Иерусалиме,а в нашу церковь как ни зайдешь,идет активная торговля(попробуй сейчас раскидать эти лавки,ларьки,думаю,растерзают прихожане тут же)…Смирнов проповедует нестяжательство,сам же пользуется благами цивилизации вовсю…на вопрос о Паджеро,заюлил,как уж на сковородке….Познер просто своими вопросами показывал это противоречие между словами и делом у церковников!всем советую прочитать книгу А.Никонова “Религия как мировой бизнес-проект”,вы найдете массу неприглядных фактов из жизни современных церковнослужащих!Смирнов,который считается многими умнейшим и душевным человеком,показал свою ограниченность во всем!его кругозор ограничен лишь стандартным набором клише из Библии…Вы посомтрите на всех наших попов!это же бочкообразные люди…ни в одной церкви такого нет:ни в католицизме,ни в буддизме,ни в мусульманстве!неопрятность во внешности,жиденькие бороденки,огромный живот свидетельствуют и о неопрятности во внутренней жизни!

    Безусловно Кураев намного достойнее поведал нам о современной православной церкви. Но пригласили, кого пригласили. Для меня давно не нужны посредники в общении с богом, а таких посредников надо сторониться…

    Тут многие нападают на Владимира Владимировича за острые вопросы. Жанр предачи известен, вопросы те, которые хтят задать зрители, если Протоиерей рассчитывал, что ему будут целовать руки, то нужно было идти к своей пастве, там вопросы задавать не положено. Мне кажется, что вопрос о личном примере самый что ни на есть христианский, и что тогда есть идея христа если не личный пример.
    С детства мучает вопрос: почему чем выше сан, тем толще поп?

    Такой вопрос ,да и те ,что задавал Владимир Владимирович мучат и моего 19- летнего сына… Чтобы ответить себе на них надо глубоко вникнуть в суть христианского учения.Надо понять,что такое искушение,смирение…Но ,поверьте, не умаляют ваши “каверзные” вопросы ни самого христианства,ни святых его(И.Кронштадтского,С. Саровского и др.),а лишь показывают вашу поверхностность и несостоятельность в обличении христианства.

    Да, ни христианства, ни святых его не умоляют, только Протоиерей Дмитрий здесь при чем?

    Протоиерей Дмитрий Смирнов- человек,который и доносит до нас эту истину…Вы знаете со стороны люди верующие часто выглядят странно,да и доводы наши порой кажутся нелепыми…Поймите, нас верующих не смущают те вещи о которых батюшку спрашивал Познер.В христианстве не существует общественной совести-каждый поступает в соответствии со своей.И ещё принято доверять другим,особенно нашим любимым пастырям…У Дмитрия Смирнова есть свой блог-посмотрите.

    тысячи больных детей, чьи родители по копейкам собирающие средства на операцию, ждут когда о.Дмитрий и п. Кирилл помолятся за них. Только доедут на место службы на паджеро и кадилаке эскалад. Бог должен быть в душе, а не в архитектурном строении под названием церковь, также поражающем своей нескромной роскошью. Для общения с богом не нужны посредники…

    Вот,Сергей, чтобы понять ,что в нашей душе именно Бог ,мы и ходим в архитектурное строение под названием Храм…

    Умница, Марина! Коротко и ясно. Совместная молитва благословлена Богом.

    А если по ошибке в какое-нибудь другое место пришкандыбаете, то какие тогда метаморфозы произойдут с вашим “пониманием”??? Не спешите отвечать – Меня надо читать меееедленно, вдумываясь в каждое слово.

    Сергей, пока Вы не стали священником РПЦ, не стоит наставления давать, где должен быть Бог. Если Вы в Христа верите, то знаете, что Он Церковь на Своей Крови построил. Доверяйте больше Богу, а не тв.И удачи Вам!

    Это что получается, что кровь сына Божьего железобетонная? Прежде чем фразами швырять, полезно бы просветиться, чтобы не выглядеть как поп перед Познером. Не надо смотреть в рот священникам, пора вырасти самим духовно и брать воду жизни даром. (Откровение 22:17)

    Алан, Вы говорите о просвящении, вырасти духовно, а Сами такую нелепость, извините, пишите: “, что кровь сына Божьего железобетонная?…”. Вы даже представление не имеете что такое церковь, церковь это не есть храм. Храм – это здание, строение, а вот церковь православная – это люди, объединенные одной православной верой, и духом Божьим. Это я примитивно сказал, может даже грубо. Точнее у святых отцев прочитайте. Спасибо.

    “Для общения с богом не нужны посредники…”
    Подписываюсь под Вашими словами.

    Ведь бьется Познер не с Вами, не с Русской Православной Церковью а сам с собой. Со своей путаницей в голове и с тем негативом, который его глаза способны видеть в церковной повседневности.

    лично мне была бы интересна просто беседа, а не этот жанр поединка-допроса, где по сюжету должен либо выстоять либо расколоться допрашиваемый… Не та тема… И не тот гость… Для самого же Познера было бы очень интересно просто поговорить со Смирновым и это чувствовалось… Может теперь его сам Смирнов пригласит к себе в “Диалог под часами”… Там стиль беседы носит более мирный характер… И нет этого давлеющего желания победить в споре.

    Согласна с Вами. Только мне показалось, что тут даже не победа в споре нужна была, а желание растоптать собеседника, низвергнуть его. А спокойствие о.Дмитрия и полное отсутствие ответного удара, расценено некоторыми зрителями, не знающими православия, как слабость и неразумие “старенького батюшки”.

    Все ответы Смирнова были достойны провакаций и буквоедства Позднера.
    Даже глупо обличать священство и церковь , итак понятно что там грешные
    люди .
    Позднер в этой передаче самолюбовался и занимался выкручиванием понятий.

    “”"провАкаций”"” )))))
    Эх, зая! тебе б хоть 1 процентик от того буквоедства, которым обладает “ПозДнер”!

    Пожалуйста подскажите, а где можно посмотреть видео ролик этой беседы? К сожалению (а может и к счастью?)русс. телевидения у меня нет. Спасибо большое заранее!

    Я в некотором шоке от передачи. В шоке от того уровня образованности и ителлекта, который продемонстрировал г-н Смирнов. Откуда цифры? – Не помню, где-то читал. Готовы отказаться от машины? – А зачем? Черчиля урезали. – Ну и что? Захотел- урезал.
    Утрирую, конечно, прошу воинствующих православных не придираться к словам.
    Тут упоминают о национальности Познера, полагая, что именно поэтому он так “унизил” Смирнова. Боже мой, какая разница, кто какую национальность имеет? Интервью было выстроено грамотно, корректно, интеллигентно. Смирнов сам за себя все сказал. И это страшно. РПЦ давно пора меняться. Не зря самые лучшие батюшки – в маленьких церквушках. Они к народу ближе. И мотор у их Паджеро не ломается, и Судзуки не имеют, и государственного телеканала не требуют. Просто помогают людям обрести веру…

    Ох и забирает же Вас Паджеро. Если б о.Димитрий в новых лаптях ходил, Вы бы тоже злились, что не в старых. Что ж Вас нисколько не утешили брошенные родителями дети, о которых о.Димитрий печется, или в этот момент Вы уходили на кухню поесть?

    Да, в лаптях было бы честнее. А то получается: “Мне Паджеро подарили, а его ПРОДАЛ и купил Сузуки”. Так, если тебе подарили, что ты просто так его не отдал, тоже подарил бы?!

    о. Дмитрия кормят прихожане у которых нет ни Паджеро ни Сузуки. До 2х то вы сосчитать можете?

    печется – молодец. Но о. Дмитрия содержат прихожане у которых нет ни Паджеро ни Сузуки.  До 2х то вы сосчитать можете?

    Наталья!

    РПЦ не пора меняться. Это такой же дикий анахронизм как ножная швейная машинка или прялка. При переходе в 21 веке к информационной стадии развития общества церковь становится просто коммерческим предприятием смутной структурой и анонимными бенефициарами. А верить нужно в себя прежде всего, в друзей, родных.

    Приятно читать грамотный ответ умного человека.

    Признаться, досмотрел до конца эту передачу только из-за глубокого интереса к деятельности Владимира Познера и уважения к нему. Его гость, г-н Смирнов, прозвел впечатление, мягко говоря, удручающее. Если большинство священиков таковы, то мне жаль их прихожан. Я не знаю какие у него два высших образования, но хорошо образованным этого человека назвать трудно. Он даже не в курсе, что такое налоги и как их платят. На вопрос, платит ли он налоги, он отвечает: “Да, я плачу за свет”. и потом дабавляет: “на мои налоги делают бесплатные аборты”. Ну да, все абортарии оплачивают плательщики коммунальных услуг…
    Про Паджеро:”Мне его подарили, а его ПРОДАЛ”. Так что же ты его просто так не отдал, тоже подарил бы??? Вопрос был про прогресс и признание его вредным Смирновым. Надо быть последовательным и честным. И то, что этот священник делает добрые дела, не оправдывает его в другом. Надо разделять, а не прикрывать ложь, лицемерие, порой хамство и грубость, добрыми делами и детскими домами, за которые ему, конечно, большое спасибо. Особенно, если учесть, что деньги несут прихожане.
    Столько злости, ненависти, лицемерия, а порой и лжи, я неслышал от священников еще. Хотя подозреваю, что он такой не один. Успокаивает, что есть и другие-добрые, светлые, прощающие, любящие. Вера-вопрос интимный. И мне лично не нужны посредники в виде церкви и попов. Но когда видишь вот таких священников, которые готовы усадить на нары глупых и безусловно совершивших мерзость девушек, вместо того, чтобы простить и прочитать им проповедь и отпустить с миром, в церковь не хочется вообще идти.
    Итог: Познеру респект, он как всегда на высоте. Гость его-не ответил ни один вопрос, был груб, не умен, не сдержен, и зол.

    +1

    Познер, русофоб ненавидящий Россию! Он просто кормиться тут, выжимает с Вас больше, чем церковь, которой Вы все так боитесь отдать лишнюю копейку …. Познер:
    В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию. Давно бы катился, куда подальше, паразит и присоска!

    Я тоже себя здесь чувствую часто чужим и хочу уехать. Когда тебя окружают люди с душами рабов, которые потеряли себя, боятся смотреть вперед и думают о том “как было”, мне с такими людьми не по пути. Убивает аргумент – “эти уйдут – придут еще хуже”. С какой стати? Кто это сказал? Да и куда уже хуже?
    Мне претит смотреть на зажравшихся чиновников с мигалками и их детей на крутых тачках. Тошнит от хамства на дорогах, которое является всего лишь отражением глубокого напряжения и отчаяния в обществе. Мне больно смотреть как вымирает именно русская кровь, а церковь нас уверяет что из 150 миллионов чуть ли не 99% это русские православные.. и самое гадкое это призывы церкви поддерживать продажную не легитимную власть, которая взяла наш народ в заложники. И все ради того чтобы Патриарх и дальше мог зарабатывать миллиарды на сигаретах и водке и ездить на Пулмане с охраной ФСО

    Браво Дмитрий, добавить нечего!!!

    И что? Человек волен чувствовать себя на родине, там, где ему угодно. И да, он не родился в россии и не вырос здесь, так почему он не может хотеть туда где ему комфортней?
    А вы, уважаемый, прежде чем обвинять кого-либо в чем-либо, запаситесь несколько большими доводами, чем собственная глупость.

    Татьяна, я не мыслю, чтобы в таком тоне (грубом, полным нетерпимости) говорили святые…у Вас аж слюна от злости брызжет!

    К слову об “образованиях”. Первое – художник(скульптор) заочно, а второе – духовная академия. В общем-то ничего выдающегося, на мой взгляд конечно.

    Протоиерей попал на госэкзамен Познеру, потому что полез в дела государственные. Все вопросы касались только этой компетенции. На этом было построено интервью. Батюшка, наверное, прекрасный человек. Делами занимается богоугодными. Но, если ты поверх веры, проповедуешь политику, осуждаешь социальные явления жизни. Тогда ответь зачем.

    Посмотрела передачу. Рада была, как о.Дмитрий смог к себе расположить злобного Познера. И получился интересный разговор, несмотря на нападки Познера, была видна заинтересованность собеседников друг в друге.
    Но почитала комментарии и поняла, что такой диалог двух интеллектуалов не стоит выносить на широкую публику. Население недалекое, о вере мыслит либо советскими штампами, либо современными “разоблачительными” материалами о богатствах церкви. Одни кричат, мол, Познеру респект, как он “разделал под орех” попа. А я думаю, что сам Познер многое для себя понял, о многом задумается после такого разговора. А сам о.Дмитрий – умница, виртуозно сглаживал все уколы ведущего.
    Видимо, основная масса зрителей смотрят передачи как футбол – надо чтобы кто-то выиграл, а кто-то проиграл. А еще лучше, чтобы подрались.

    Елена, Вы по себе не судите о “недалеком населении”. Речь идет о том, что Познер задавал корректные, логичные, простые (для “далекого” человека) вопросы. Вопросы, которые основаны прежде всего на предыдущих высказываниях и выступлениях Смирнова. Он указывал на противоречия, расхождения. Смирнов же лишь доказал свое двуличие, глупость, необразованость, несдержанность и грубость.

    Вот как раз несдержанность и грубость во время интервью “доказывал” не Смирнов, а Познер. И двуличие с глупостью никак батюшке не приписать, он же и не сказал ничего, Вы судите по вырванным из контекста цитатам. Я все эти цитаты ранее слышала, и звучали и воспринимались они совсем иначе, все до единой, даже про Черчиля (православные возмущены, что Познер считает всех недоучками, ибо цитату Черчиля все знают со школы, обрывок из неё воспринимался как шутка, чтобы оживить лекцию). Не зря Смирнов сказал “вы передёргиваете”, именно так и было, подготовленная подстава, низко и подло для уважающего себя журналиста.

    Очень часто, когда тебя подловили на лжи и лицемерии, люди говорят о предергивании. Некомпетентный, поверхностно обрахованный человек ваш Смирнов. Позор таким пастырям в любой религии!

    А еще лучше, чтобы подрались

    Браво! Очень верно подмечено!

    Елена, наконец услышала точку зрения, близкую к моей. Читаю и удивляюсь: почему “кто-то кого-то”? У меня тоже сложилось впечатление, что это был интересный взаимополезный и для нас, слушателей, полезный, разговор. Очень понравился, молодцы оба. И к о. Димитрию отношусь уважительно, и Познер, безусловно, умный и мудрый человек, мастер своего дела. Да, подтрунивания, да, с юмором, с допусками (и не переворачивал он фразу вроде, он же не говорил, вопреки Черчиллю, что это САМАЯ плохая обществ. система, а, как и первоисточник, констатировал, что – плохая :) И думаю, если бы Познер был “злобным” по отношению к о. Дмитрию, он бы просто не пригласил его на передачу. И формат передачи – через острые высказывания героя вызвать его к диалогу, узнать его точку зрения более глубоко, чем общие фразы “я такой-то” – думаю, очень удачен. Спасибо.

    Разочарован в церкви. В полном недоуменни от тех комментариев, которые хвалят выступление г-на Смирнова во вчерашнем эфире.
    Церковь должна ценить каждого человека, все равны перед Богом и тут вдруг выясняется, что ректор садовничий или тот же Смирнов имеют право на голос при выборе президента, а я обычный мирянин – нет. С какой стати? Что он о себе возомнил? Почему он имеет право себя ставить веше меня или как он выразился выше какой-то первокурсницы…
    Очень понравилось охаивание технического процесса и призыв всем сидеть по деревням. Это очень модернизационный подход – с таким наша страна только вперед пойдет! И правильный вопрос Познера – откажитесь от машины! Дальше блеяние, которое издают все священники при этом вопросе – “ну зачем же так буквально воспринимать наши слова.” А зачем тогда Вы их на проповедях произносите?
    Вопрос богатсва церкви для меня очень болезненный. Это как и богатство чиновников – его не должно быть! Подарили тебе джип – продай и деньги раздай, оставь себе на белый хлеб с миниралкой. Даже на сухарях не надо сидеть, но только НЕЛЬЗЯ патриарху ездить на пулмане с охраной ФСО и с часами за десятки тысяч долларов!
    Вообщем у меня удручающее впечатление от “верхушки” РПЦ. Страна тонет, а они только помогают этому.
    Слишком сильно РПЦ врослась с гос-во, да еще и такое как ныняшняя корумпированная Россия

    Согласен с Дмитрием на 200%

    1. Почему Церковь что-то должна не имеющим к ней никакого отношения людям?
    Только потому, что Вы что-то слышали о об этом..
    2. Такое избирательне право было в Древней Греции, на которую молятся как на праобраз демократии… Об этом говорится.. Чтобы иметь право выбирать, Вы этому праву должны соответствовать… Как говорил Цезарь свобода это ответственность… Чем Вы будете отвечать за право выбирать лидера страны и Думу.. Вам не нравится сравнение Вашего социального статуса с ректором МГУ… А Вы согласны с тем, что голос деревенского алкоголика можно купить за водку?… Это будет его ответственный свободный выбор? В этом суть свободного народного волеизъявления?… Мы порой не можем выбрать какую шмотку в мвагазине купить, зато руководителя страны мы в полной компетенции, здесь мы конечно разбераемся…
    3. Самое, что всех сильно волнует – это богатства Церкви.. Я так понимаю, всех бы устроило аккумулирование подарков и приношений в храмы с последующим перераспределением всему населению, так что ли?… Это уже надоело много раз за историю!!!… Типа не пора ли нам храмы пощипать, а то на пушки опять не хватает… Сколько можно-то… Если Вы лично бедствуете, попробуйте обратиться за помощью… Только просьба от требования отличается… И просящему дадут.
    4. Свобода должна быть внутри…

    Алексей, мне ненравится, что кто-то начинает считать себя выше других и берет право судить-кто достоен, а кто нет права голоса. Да, мужик с водкой тоже имеет право голоса. Что это такое вообще??? Кастовость? Феодализм? Фашизм? что это за превосходство одних над другими????? Почему Вы решаете, что ректор МГУ и Смирнов более достойные выборщики нежели студентка того же МГУ??? ПОЧЕМУ???? Вы в своем уме??? Церковь отделена от государства. Посему пусть священники продолжают плодить мракобесие среди прихожан, получая за это Паджеро и пр. И не лезет в дела государства, правосудия, политики. Нужны будут пушки государству-попы сами придут и отдадут.
    Богатство церки волнует только в той связи, что дела церковников расходятся с их словами на проповедях. Лицемерие,жадность, торгашество, порой злоба и грубость отворачивают людей от церкви. Но не от веры и духовности. Есть и добрые священники, которые и в лаптях ходят, и ездят на телеге. Дело равзе в этом? дело в том, что должна быть последовательность слова и дела. Надо добро сеять, а многие попы только распри и интриги плетут!

    Алексей, вы воистинну серы и приземленны! Чтобы это показать, Вам достаточно было написать всего один пункт, а не целых четыре!

    Беда в том, что такие люди, как познер, разложив духовно, “наплодили” у нас в России таких, как этот Алексей. “Бери от жизни всё”, “Ты этого достоен”, “Египет – круглый год” и т.д. Так, что это поколение по-дольше, чем 40 лет, из этого Египта выбираться будут.

    Дмитрий, я тоже с Вами согласна ПОЛНОСТЬЮ!

    Не удивлюсь, если через пару-тройку встреч Смирнова с Познером, последний через это общение воцерковится, уж очень очевидна была его, Познера, заинтересованность. Чего не хватило мне, так это развернутых ответов на вопросы. О.Дмитрий часто дает совет отвечать на поставленный вопрос коротко и ясно, чтобы ответ был не длиннее вопроса. Похоже, именно эта тактика была здесь неуместной, и напористый ведущий излишне доминировал, не давая о.Дмитрию раскрыться. Кстати, все кто по существу хочет что-то прояснить в позиции о.Дмитрия, могут задать вопрос ему лично на его блоге dimitrysmirnov.ru Любви всем, терпения и смирения.

    Наталья… я боюсь, что Вы не поняли Познера. Я в его глазах читал как минимум снисхождением к г-ну Смирнову в духе: “Господи, какие же вы темные и убогие”.
    Он вопросами показывал все ошибки как церкви в общем так и г-на Смирнова в частности.
    Ну как можно уважать человека, который ложь называет “урезанием цитаты”? Это было хуже чем ложь.
    Никакого воцерковления не ждите. Я бы сказал, что много сомневающихся посмотрев передачу останутся атеистами.
    Нельзя быть рабами. Церковь должна меняться для людей. Церковь должна просвещать. Помогать развитию. Заниматься сиротами – только в бОльшем масштабе чем сейчас. Церковь не должна тянуть нас в прошлое.
    У меня остался плохой осадок от Дмитрия Смирнова.
    Сейчас слушать можно только Кураева.

    Дмитрий, становитесь священником РПЦ и приводите всех сомневающихся к Богу! Просвящайте темных и убогих. Ведь 2012 г. от Рождества Христова уже, а людям ещё так далеко до рабов Божьих!

    Дмитрий, правда ваша, снисхождение у г-на Познера проглядывалось, но дорогу осилит идущий, придет и г-н Познер ко Господу.

    По поводу “обрезал цитату” мне понравилось то, что о.Димитрий не стал оправдываться, а признал факт. Да, “обрезал”, но убеждения имею такие вот. Поверьте, для большинства людей слово о.Димитрия значит больше чем слово сэра Уинстона Черчилля, при всех заслугах последнего перед Великой Британией, не Россией, заметьте.

    Многие сомневающиеся (не равно атеисты) захотят побольше узнать о священнослужителе, которого пригласил г-н Познер, ведь если он его пригласил, значит был к нему интерес.

    Как говорится в древней Библейской истине дерево судят по плодам. Плодами деятельности о.Димитрия Смирнова является создание и патронаж негосударственных детских домов (финансирование осуществляется за счет прихода), православной гимназии, интерната для детей, отцы которых погибли при исполнении защищая Родину. Создание православного радиовещания. А оратор какой. И всегда прямо в сердце, потому что не виляет и не льстит. Сколько людей через него истину узнали. А скольких он от абортов отвратил. Почитайте на его страничке свидетельства людей. А ведь он всего-то навсего приходской священник. Много ли еще у нас в стране людей делает что-то не для своего кармана, а для ближнего своего.

    Наталья, у меня тоже в глубине души такое мнение о приходе к Вере В.В. присутствует! Может быть нам с Вами да и другим православным, кто имеет такое желание, посетить его сайт и рассказать ему (по доброте) о своих путях прихода ко Христу?! Видно, что он ищет смысла в религии, но, как известно, одним холодным (даже если 7 пядей во лбу) умом Бога не познаешь, необходимо, чтобы было искреннее желание твоего сердца (Господи, если Ты есть на самом деле, то войди в меня и вразуми – именно так было со мной 20 лет назад, и я это реально почувствовал сразу же!).А по поводу отца Дмитрия – это порядочнейший человек, я через общение с ним пришел к Вере, будучи слушателем военной академии в 1992 г.. Да, он часто выглядит грубоватым, но это лишь внешность, а внутри – чистота и доброта. Любому православному известно, что за добрые (угодные Христу) дела духи злобы через одержимых ими людей мстят делающему добро ( по себе знаю), поэтому понимаю , откуда здесь злоба на о.Дмитрия. Ну, а марка автомобиля у о.Дмитрия должна быть ровно такой, чтобы ему было сподручно выполнять кучу своих нелегких обязанностей в условиях пробок и загазованности в Москве.

    Охлобыстины и смирновы – замечательная прививка от религии.

    “Не пугай чертей Церковью – рядом с ней живут”. Юрий Шевчук
    В целом интервью было действительно интересным. Жаль, что ответы протоиерея были именно такими

    Очень примитивные вопросы для такого уровня беседы, жаль! Спасибо уважаемому батюшке, еще раз можно было увидеть нам грешным и некчемным делетантам (но по-всему имеющим самое правильное мнение!) к образу настоящего смиренного, любящего русского священника. Владимир Владимирович, не Вам тягаться!

    Что же ваш “смиренный” (который спец. по кирпичам) на такие примитивные вопросы-то, да и ответ-то не дал? Да и вообще, чем больше читаю подобные высказывания, тем больше убеждаюсь в правильности мысли о вашей “залоченности”. Вы не в состоянии сколь-нибудь беспристрастно и объективно посмотреть на РЕАЛЬНОСТЬ! Вы слепы и зациклены на том, что раз он священнослужитель, то он, как минимум, истина в последней инстанции. Вы, не только Вы конкретно, Марина, просто боитесь-боитесь называть вещи своими именами. Вам так удобнее и проще. Что там служитель культа сказал, то и правда. Мне всех вас жаль. Вы живёте в мире иллюзий, считаете себя “воцерквлёнными” людьми, но таковыми по сути, не являющимися.Веру в Бога, вы чаще всего заменяете на формовальное исполнение требований церкви (посты и пр.). Вы, якобы православные, фактически, противопоставляете, и ставите себя выше других (это я лекции г-на Осипова вспомнил, тот ещё фрукт). И вы всё время с кем-то боретесь, что очевидно из большинства комментариев. Вы, как не парадоксально, людей-то и не любите, тех которые не такие как вы. Странно как-то, и совсем с верой в Бога не стыкуется.

    Абсолютно Познер,как интервьюер перестал быть интересен,скучный и предсказуемый,каждая передача похожа на предыдущую,в ней он слышит только себя,готовиться всю неделю к передаче,выискивать,передергивать,чтобы показать только себя,видно время ускользает,а многое не сделано и не понято!все не профессионально! Батюшка всегда на высоте и последний ответ,как выстрел-Познеру далеко!!!!Меж ними пропасть!О.Дмитрий настоящий христианин!Спасибо Вам Батюшка большое,все интервью стоило вашего последнего ответа,этим все сказано!!!!!

    Елена, Познер не “выискивает, передергивает и показывает себя”. Все факты, цитаты ищут редакторы, продюсеры и другие сотрудники, которые остаются за кадром. Работа Познера- из всех этих вопросов и фактов выбрать наиболее интересные не ему, Владимиру Владимировичу, а зрителю. Это и есть работа журналиста. Посмотрите для интереса как делаются аналогичные шоу, например, Ларри Кинга. Какие ответы “как выстрел” давал О. Дмитрий? “Цифры где-то читал, не помню” “Цитату не переврал, а урезал”. Была допущена ошибка в начале программы про Pussy Riot. На вопрос Познера, знаком ли он с их акциями, отвечает: “Да, знаком, о зоологическом музее слышал”. Акцию в зоологическом музее провела группа “Война”, ничего с Pussy Riot общего не имеющая.

    Елена, заинтригован!
    Озвучьте. пожалуйста, один-два ответа о.Смирнова, которые нас всех должны были поразить! Наверное, если бы они обсуждали церковные соборы, тексты молитв, что-то о святых, думаю Познеру было бы далеко до г-на смирнова… но они обсуждали нашу с вами бытовую жизнь, в которой батюшка похоже мало разбирается.

    “Я несколько раз был на передачах Познера и могу свидетельствовать: это человек невысокого интеллектуального уровня. Он не в состоянии слышать своих собеседников. Когда он зачитывает заключительное слово (а он его именно зачитывает), оно никогда никак не связано с тем, что было сказано до этого участниками дискуссии. То есть это человек со вполне тоталитарным сознанием, неспособным меняться в зависимости от предъявляемых ему контраргументов, а, значит, с ненаучным мышлением. Он способен лишь озвучивать расхожие либеральные штампы.” – поразительно точный диагноз!

    Сергей!

    А Вас не смущает, что эти помои Вы льете на сайте господина Познера?
    Вам не приходит в голову, что Вы у НЕГО на сайте? Виртуально у него дома?
    В его кабинете?
    Мне кажется,не нравится человек – мы к нему в гости не идем…
    Или у вас в Москве именно так принято – в дверь вошел и лаять?

    Олег, а есть такие люди, которым надо лаять ради лаять. Такая потребность организма. Точнее недержание, как понос сознания!!! Самое смещ=шное, что такие люди как Сергей, даже не удосуживаются вести аргументированную дискусию-просто льют понос сознания, не соответствующий действительности!!! Назвать Познера “человек не высокого интеллекта”, это все равно, что признать, что земля квадратная. Хотя, возможно, вы, Сергей, имено так и полагаете. В этом случае считайте, что я вам не писал.

    Сергей наверное погорячился, хотя ему виднее, как участнику эфиров. По-моему мнению, Познер без сомнения интеллектуал, но довольно средний. Не выдающихся, скажем так, возможностей интеллект. Начитан, эрудирован, скорее всего приятен и обходителен в общении. Но… соглашусь с облаянным вами Сергеем, что Познер обладает “тоталитарным сознанием, неспособным меняться в зависимости от предъявляемых ему контраргументов и …способен лишь озвучивать расхожие либеральные штампы”. Это его большой минус, как профессионального журналиста. От себя бы добавил его несдержанность к некоторым мнениям оппонентов, из которой сквозит чуть ли не ненависть и хамство. Так нельзя. Это непрофессионально. Надо стараться быть гибче, толерантнее. А что касается “помоев” и “лая”, то здоровая, корректная критика никому не помешает, даже Познеру.

    Надо отдать должное, с Д.Смирновым Познер был дружелюбен и интервью получилось. Да, в познеровском стиле, да с вырванными цитатами и передергиванием, но благодаря смирению, высокому духу протоирея и чутью Познера, все шероховатости были нивелированы. Спасибо обоим.

    Дорогой Серджо, вынужден Вас огорчить. Дело в том, что человек либо интеллектуал, либо нет. У этого понятия, или термина, если хотите, НЕТ градаций. А теперь главное. Если сознание человека меняется в зависимости … , как Вы пишете, то это лишь значит, что перед нами клиент Пряжки.
    Если же у человека уже сформирована своя собственная система ценностей и мировоззрение – что ему контраргументы, тем более такие… Насчет “расхожих либеральных штампов” – это Вы вообще о чем? О правах и свободах??? Либеральная мысль штампом быть не может. Не путайте с единственной альтернативой – тоталитарной мыслью. Она и есть штамп. И еще: Вы упоминаетео несдержанности г-на Познера. Мне кажется, Вы ошибаетесь. Здесь,скорее, другое… Удивительное терпение. Я бы не выдержал полчаса с таким собеседником – встал бы и тихо вышел.

    Ув., Олег, огорчать не буду, просто напомню о градации интеллекта по его коэффициенту. Т.н. IQ-тестирование. И немного о либерализме. К сожалению, либерализм может принимать извращенные, уродливые формы, как это случилось в 90-е годы в России. Именно тотальное насаждение либеральных идей и штампов во все сферы общества(от экономики и внешней политики до частной жизни граждан), абсолютно не готовых к адекватному восприятию, по-сути, чуждых ценностей и подвели страну к краю пропасти. Праволибералный тоталитаризм не желал слышать никого, кроме себя любимого, особенно в 96-ом, когда надо было полеветь, но увы… испытание властью либералы не прошли. Народ повернулся к консерватизму. А сами идеи хороши, согласен. Только без фанатизма, без штампов, чтобы люди и власть слышали друг друга.

    Уважаемые Олег, Виктор и Sergio!

    По-моему Вы невнимательны. Сергей просто процитировал заключительные слова на тему: «Реакция церкви на заявление Владимира Познера о том, что всему плохому в себе Россия обязана православию» (вот ссылка: http://vladimirpozner.ru/?p=8241), и согласился с этим мнением, а Вы на него напали, будто он сам это придумал.

    Мой пост был в защиту Сергея, но с оговоркой о Познере, как “человеке невысокого интеллектуального уровня”.

    Сергей и Виктор, вы 100 раз правы!
    Сказать о В.В. Познере “Он способен лишь озвучивать расхожие либеральные штампы.” – поразительно точный диагноз!” – это смешно!

    Мне кажется, что в этой передаче Владимир Владимирович был чуть более субъективен, чем в большинстве предыдущих. Хоть я и близок к его позиции в отношении РПЦ, интервью было более агрессивным чем обычно. Государство и религия 2 разных института и думаю, что не стоит одному институту лезть в дела другого.
    Не подскажите где можно посмотреть записи предыдущих интервью В.В. Познера? На youtube.com далеко не все и не всегда полные версии.

    Дорогой Серджо, вынужден Вас огорчить. Интеллект – это интеллект. Коэффициент развития – это коэффициент развития. Интеллектуал – термин, искусственно заимствованный у англичан для подмены ненавистного для большевиков русского аналога – “Интеллигент”. Что касается 90-х, то либерализма там было как мух на Марсе. Это как раз Великий Обман конца ХХ века. И либералов там не было. Только поделившие имущество большевики.

    Ок, понял с кем имею. Вы ничего не слышали об IQ коэффициенте? Вы ничего не слышали о либеральных реформах 90-х годов? Или все было разграблено под красными знаменами? О чем тогда говорить… Вы меня огорчили таки, своей неосведомленностью. Да и этот бред об искусственном заимствовании и подмене. Почему искусственном-то? Интеллектуал – человек, обладающий высокоразвитым интеллектом. А сам интеллект можно измерить с помощью IQ-теста. О чем здесь спорить то! Все, вы меня утомили , Олежа! Изыди!

    Разочарован во Владимире Познере как в журналисте и просто в порядочном человеке. Вопросы были подобраны не с целью услышать и понять собеседника, а с целью доказать свою (Владимира Владимировича) правоту и превосходство. Всегда сложно общаться с таким собеседником как Познер, который любуется самим собой и не интересуется мнением человека, с которым беседует. Отец Дмитрий с честью выдержал этот допрос. Хотя передача, конечно, оставила тягостное впечатление.

    А ведь Вы Александр, наверное восхищались, когда Познер сводил лицом к лицу с фактами других приглашенных, а особенно не очень Вами любимых. А вот как “отца” загнали в угол, причем никоем образом не издеваясь над ним, Вы разочарованы. Надо быть последовательным и объективно рассматривать все происходящее. В этом и состоит воля Бога, чтобы человек непредвзато относился к истине, а то как что ненравится-значит не мое и неправильно(Послание Римлянам 12:1,2).
    P.s. Кстати по поводу “отца”, он у нас один, но никак не Дмитрий (Еванглие от Матфея 23:9)

    Алан, не имею чести быть с Вами знакомым, поэтому удивляюсь Вашим обвинениям в мой адрес в непоследовательности(!), необъективности, предвзятости. Что это вы там про меня напридумывали? Я выразил своё мнение об одной конкретной передаче и о её ведущем. Потому что здесь, собственно, пространсво для выражения мнений об этой конкретной передаче и ни о чём больше. То, что Вы позволили себе перейти на личности, и уж тем более начали мне указывать, что надо, а что не надо, вызывает у меня недоумение. Ваше мнение отличается от моего, так это прекрасно. Вы имеете право на своё мнение, я – на своё. Давайте уважать мнение друг друга, а не пытаться инакомыслящего побольнее уязвить, как это любит делать Владимир Владимирович Познер.

    Уважаемый Александр! Я уважаю Ваше мнение и никоим образом не хотел обидеть Вас. Ваше понимание и восприятие может вкорне оличаться от моего, и я не в коем случае не старался навязать Вам что надо делать, а чего делать не нужно. Возможно мой ответ был немного резковат. Скорее всего это следствие того, что я часто встречаю людей, которые откровенно говоря, закрывают глаза на то, что творят “наместники Бога на земле”. Хотя в своих диалогах я не стараюсь уязвить или ранить человека, но порой я не понимаю как можно не видеть очевидного. Вы правы, мои суждения ушли далеко от того, чтобы просто поделиться мнением о передачи. Еще раз прошу меня извинить.
    P.S. Все же мне кажется, что В.В.Познер хотя и показал свое отношение к религии, но никак не унизил величия Библии.

    Попоститесь недельку вареной брюквой – тягостность как рукой снимет. Ибо беспокоить будут проблемы иного склада.

    Владимир Владимирович, некоторые, точнее многие, Ваши высказывания мне представляются стерильными. Меня это отталкивает от восприятия Вашего мнения. И передача с отцом Димитрием не стала исключением. А собеседник был очень интересен. И еще. Странно, гость передачи (интервьюируемый) произнес слов меньше ведущего (интервьюера). Продолжительность от. Димитрия – 2252 слова (40%), а Познера – 3323 слова (60%). Желаю Вам творческих успехов!

    Чем ближе к церкви, тем дальше от Бога… Не потому что Бога нет, а потому что церковь своими грязными поступками и образом жизни отдаляет людей от Бога.

    Уважаемый Владимир Владимирович, большое спасибо за замечательное интервью.

    Инга, спасибо за мудрые мысли.

    Уважаемый Владимир Владимирович,ВЫ КАК ПРОФЕССИОНАЛ,ЧЕГО ХОТЕЛИ ПОКАЗАТЬ?Я увидела,что о.Дмитрий Вас обидел,а Вы пытаетесь обидеть его,причем тщательно к этому готовились.Вы полагаете,это может быть полезно нам,телезрителям,или Вам на нас плевать?

    Если бы Познер не болтал сам , а дал возможность говорить о.Димитрию, во многих головах, даже далеких от веры могло бы просветлеть.

    Если бы Познер дал о. Димитрию возможность говорить, во многих головах, даже далеких от веры могло бы просветлеть. Стыдно, Владимир Владимирович, приглашать очень занятого человека, задавать ему вопросы и не давать возможности ответить.В России так не принято.
    И где Вы только научились такому хамству?
    У батюшки терпения и смирения, дай Бог каждому!

    “-Как же вы утверждаете, что бога нет, – начал Алоизий
    Морошек задушевным голосом, – когда все живое создано им!..
    -Знаю, знаю, – сказал Остап, – я сам старый католик и
    латинист . Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер, тенер.”

    До сих пор нахожусь под впечатлением от вчерашнего эфира.
    Стало страшно и неприятно от осознания, что человек с такими суждениями как Д. Смирнов, занимает сан в церкви и, более того, способен влиять на какие то решения и общественные процессы.
    Считаю, церковь не должна вмешиваться в государственные дела никоим образом.
    Священник, он же должен в каждом видеть просто человека! Не зависимо от его политических взглядов. Как же всепрощение? Покаяние?
    Ответ о внешности добил меня окончательно. Как священнослужитель может иметь такие суждения? Внешность для него должна быть вторична, ведь живот не мешает думать о боге и отмаливать грехи!

    Сама я в церковь давно не хожу. Живу по совести. И в общении с Богом мне посредники не нужны, особенно такие.

    Так о чём спросили, то и ответил! Если ВВП интересует внешность, ну, ладно, тут или отказаться или хоть что ляпнуть, всё равно, какой вопрос, такой ответ. И не надо страшиться, уверяю Вас, по этой передаче Вы ничего о Смирнове не поняли, если ранее его не слышали. Вы поинтересуйтесь, выше ссылочки выложены. Вообще, о.Дмитрий при первом впечатлении производит впечатление человека строгого, даже резкого (конечно, не на передаче, тут вообще как-то всё смазано), а он очень мудр и в житейском и в церковном плане. Его проповеди многих изменили, и известных людей, например, Пётр Мамонов его много слушает и очень ценит.

    Ну насчет живота это вы загнули. Священник – тоже человек. Он что, не мужчина и ему плевать на собственную внешность? Когда Пророка Мухаммеда спросили, зачем он закрашивает седину, он ответил просто и искренне: “Чтобы иметь успех у женщин.” Православных пуритан это шокирует, а меня лишь убеждает, что Мухаммед – не легенда, а реальный человек, со всеми слабостями и страстями. А еще он говорил, что пренебрежение к телу – неблагодарность по отношению к Всевышнему, которое это тело создал.
    А православным священникам никто целибат (безбрачие) не предписывал. А это значит, что у него жена есть. И он с ней спит, между прочим. И должен быть привлекателен, как мужчина. Вас это шокирует? А кого вы хотите в пастыри? Бестелесных? Скушно, господа…

    Обсуждение программы с Протоиереем Дмитрием Смирновым разделилось на две темы поэтому пишу и здесь и там.

    Абсолютно не понимаю, что вызвало такую реакцию на программу?

    В. Познер задавал ожидаемые вопросы, а Д. Смирнов также ожидаемо на них отвечал. Никаких покушений на РПЦ не было, поэтому отношении к РПЦ не изменилось. Полагаю, что могло измениться отношении к Д. Смирнову – но он сам в этом виноват.

    В. Познер и Д. Смирнов просто разные фигуру, которыми играют на одном поле – вот и всё.

    Почитал комментарии и понял какая «каша» в головах.

    Трудно человеку верующему,у которого открыто духовное зрение, общаться с неверующим, у которого пелена в разуме. Считаю, что батюшкам не следует принимать участие в бесовских передачах. Молиться надо за всех россиян и, кого надо, Господь приведет в храм. И пуще надо молиться за правителей, чтобы двухглавый орел на византийском гербе оправдывал свое значение.

    Абсолютно с Вами согласна.Надеюсь, что Господь всех в храм приведет. Безусловно, передача антихристианская, и участвовать в ней батюшкам, возможно не следует.

    Согласен. Их вообще не должно быть видно. Оставить одного Кураева – остальных убрать с эфира… начиная с Чаплина. Беда вся в том, что если слушать отдельно их монологи – то все правильно говорят! Молодцы! А начинаешь копаться в их жизни и уже как сказал о.Смирнов : “Не надо мои слова буквально воспринимать!” Ясен пень всем можно советовать отказаться от удобств и комфорта… но че-то лучше они, а не я. И так во всем.
    Поэтому согласен – убрать их с этих бесовских передач. И в церкви запретить пропагандировать за кого голосовать. И вообще подальше держаться от государства.

    По-моему, о. Димитрий даже в спорных вопорсах выглядел как глыба, а Познер с подковырками даже где и формально прав, как-то не зло.

    Мы можем сколько угодно препираться, а ведь согласитесь:
    если их посадить в одну комнату и целый день не выпускать, то они точно найдут общий язык! Потому что большинство вопросов надуманные и обычно разрешаются после 2-3 раз в церкви, после личного общения.

    Совершенно уверен, что раз Познер читал Библию, и несколько раз, то у него есть религиозное чувство. Я хожу много лет в оперу и глупо говорить – у меня нет ни слуха, ни тяги к музыке.

    Самое классное в конце: “А как там Владимир Владимирович Познер?”

    Почитал комментарии, какой «бардак» в головах у людей творится. Начинает казаться, что чтобы навести порядок, сил не хватит, легче всё стереть и сначала создать. А что если Бог все-таки есть и Ему такая же мысль придёт?

    Вот и мне начинает казаться, что Земля не то место, где можно навести порядок.
    Но, думается, если бы было больше Познеров, было бы легче жить…
    В тон Вашей рецензии, когда-то написала под разочарованное настроение
    Снова слышится рядом треск,
    кто-то, видно, кого-то ест.
    А за треском – протяжный вой.
    Обошлось. Это – не со мной.
    Обнаружилось “счастье” здесь
    под названием: “можно есть”.
    Поделились давно в аду
    на “охотников” и “еду”.
    Уничтожь нас, с планеты смой,
    только, чтобы не слышать вой,
    и просыпь на остатки дуст,
    только чтобы не слышать хруст.

    Добрый день.

    Решил еще написать.

    Одинцово фото встречи,посмотрите лица молодежи,и сколько их, это лучше слов.
    http://www.odinblag.ru/wp-content/uploads/2012/02/dsc_2236-m.jpg
    http://www.odinblag.ru/wp-content/uploads/2012/02/dsc_2198-m.jpg
    http://www.odinblag.ru/wp-content/uploads/2012/02/dsc_2279-m.jpg
    http://www.odinblag.ru/?p=1820

    Знаю и Уважаю Отца Дмитрия Смирнова.
    Олег.

    Передачу не смотрел. На сайт Владимира Влпдимировича зашел случайно и увидел текст отца Дмитрия и комментарии. Комментарии обычные для нашего общества, в целом малотерпимого и малообразованного. Это не в обиду комментаторам, а констатация фактов.
    Как человек верующий, я прекрасно знаю ситуацию общения с неверующими людьми.
    Как правило, они смотрят на тебя с недоумением независимо от твоей философской или иной другой подготовки. Поскольку просто не понимают ситуацию веры. Для того, чтобы верить в Бога, не нужны никакие внешние обоснования. Ни философские, ни научные. Это прекрасно известно из дискуссий давнего прошлого. Кто интересуется, может найти.
    1. О “достижениях” современной философской мысли сегодня что-то мало слышно, особенно российской. Насколько я знаю, Владимир Владимирович состоял в КПСС. Из этого можно сделать два вывода: или он был сторонником самой “передовой” марксистской философии, или у него были другие основания для этого. Нужно ли это вменять ему в “дикость” и “дремучесть”?
    2. По поводу отношения верующего человека к поведению наших современников. Нынешний человек настроен, как сказал поэт, “грешить бесстыдно, беспробудно, счет плотерять ночам и дням”, оскорблять чувства своих сограждан, не говорю – соотечественников, но при этом ощущать себя вполне цивилизованным и благовоспитанным. Ну, и в Рай попасть. То есть, господствует лицемерие. Главное, не называть черное – черным, иначе ты “дикарь”.
    3. По поводу церковного имущества. Если кто помнит историю своей страны, это имущество народа. Все оно было создано на приношения всех слоев русского общества. На добровольных, подчеркну, приношениях. А потом сторонники “передовой” философии все это у народа отняли, а “попов” объявили мракобесами и угнетателями. Отсылаю к “просветителю” народа Ленину.
    4. И как много неверующих ездит на дорогих авто. И ничего. Так и вспоминается адвокат Плевако.
    5. Есть одна старая сентенция: “Мудрец отличен от глупца, тем, что он МЫСЛИТ до конца”. Надо мыслить, а не заходиться в эмоциях. Особенно, сегодня, когда “близ есть, при дверех”. А отцу Дмитрию надо сказать спасибо, что он пришел к Владимиру Владимировичу, несмотря на заведомо невыгодную для него ситуацию. Да, “мракобесы” мы, что ж этим поделаешь.
    Если кого обидел, прошу прощения.
    Всех с Великим Постом!

    Еще Очень Важное,что Сам Отец Дмитрий пишет о состоявшейся встречи и Владимире Владимировиче Познере.

    odblog
    21.03.2012 в 13:21

    Мы все должны быть благодарны В.В.Познеру за организацию этой передачи независимо от того, какие цели он преследовал.

    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-9902/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=n

    Посмотрите сами комментарии на Блоге Отца Дмитрия.

    С Уважением.
    Олег.

    Владимир Владимирович, хватит вам прикидываться французом. О. Дмитрий поставил вам диагноз: “наш Познер” :))) Соглашайтесь скорее!

    Мне бы хотелось обратить внимание на то, что ведущий в силу своей профессии должен , учитывая манеру речи, и стиль собеседника, не важно кого, составлять вопросы, так, чтобы успеть их задать.Если Позднер не смог “развернутся”,и постоянно торопился,то это его ошибка, как ведущего, в том числе и его частые монологи.И если Владимир Владимирович так ратует за свободу слова,за взаимоуважение,то в данном интервью я увидела с его стороны много усмешек, иронии к собеседнику, к его ответам,это просто не уважение к точке зрения гостя!Если человека зовут на интервью такого уровня, то нужно все таки более профессионально себя вести ведущему!

    Я ТУТ ЗАДУМАЛСЯ ПО ПОВОДУ ДОРОГИХ МАШИН У ПОПОВ.И вспомнилась мне пословица”Каков поп, таков приход!”.Если священник достойный человек,отзывчивый на беду и горе людей,то его люди любят, уважают,и готовы помогать ему,кто продукты принесет, кто-машину! но если священник ведет себя не достойно (к сожалению есть и такие, чего тут скрывать), то ему и на велосипеде никто не даст покататься :)ни бандит, ни бедняк- никто! Вот и решайте сами.

    Церковь не платит налогов, пожертвования церкви налогами тоже не облагаются. Вам объяснить как на этом можно заработать много денег? Или сами догадаетесь?

    Моя мысль о том, что Люди не понесут большие пожертвования в церковь, где служат недостойные священники.Прихожан в таких церквах почти нет.Но если люди жертвуют средства для поддержания прихода и священника хорошего, значит он заслужил, ну и пусть ездит на хорошей машине, что ж ему на санях кататься в 21 веке или пешком ходить? и странно, что врачей или профессоров ,откровенно плохих, мы не виним за то, что они на крутых тачках ездят, огромные средства на конференции- гулянки тратят(Сам работаю в Университете и все это безобразие вижу)Разговоры только о священниках, что для меня , например, странно.Если уж свобода слова, ну так давайте про всех скажем!Или врачи ( таких много ) с платных консультаций на дому налоги платят?Или учителя с репититорства?Или ведущие праздников,масса которых даже не зарегистрированны нигде?А мы все на священников нападаем только…странно.

    Так врачи ведь при том, что они на крутых тачках разъзжают (если есть такие), при этом не призывают других к смирению в бедности! А если призывают – те же лицемеры!

    Ella, меня как верующего, сколько смотрю ТК “Союз”, проваславные сайты, никто ещё не призывал к бедности. Чего-то Вы неправильно понимаете и в Евангелие и в где-то услышанных словах. Спаси Бог вас.

    Если позволите попробую на свое скромном уровне и своем личном знание, рассказать почему в основном(есть там и иные суждения) такая реакция и комментарии на мультиблоге Отца Дмитрия.

    Прошу строго не судить,просто попытаюсь разложить все по порядку.
    1.Отца Дмитрия Смирнова сотни тысяч людей разных верований знают уже более 30 лет, и за это время своими реальными делами он заслужил их Большое Доверие и Уважение;
    Какие дела?Попробую перечислить лишь некоторые.

    Усыновил и воспитывает 50 сирот.
    Организовал Фонд поддержки семьи и демографии
    во имя святых Петра и Февронии
    Под его началом более 750 сотрудников Русской Православной Церкви.
    Его день начинается рано утром на богослужении и заканчивается поздно ночью,и так без выходных многие лета.
    Это можно лично наблюдать каждому в Храмах где он Служит(расположенных около метро Дмитровская и Динамо и еще 5 храмах Москвы и Подмосковья).
    Проводит огромную просветительскую Действительность.
    Постоянно участвует в работе с законодателями РФ.
    Руководит Синодальным отделом по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями.
    http://www.pobeda.ru/
    По делам и нуждам отдела РПЦ ездит в командировки по всей территории России в том числе и горячие точки.
    Ведет и участвует во многих информационных проектах.
    http://tv-soyuz.ru/programms/tv/religious/besedy-s-batyushkoy/at23414
    http://www.spastv.ru/prg-02.html
    Программу Диалог под Часами.
    Курирует Православную типографию.
    Лично по мере возможности помогает прихожанам и нуждающимся
    И многие, многое другие благие проекты,дела которые перечислять можно долго,что будет не совсем корректно.

    К мнению Отца Дмитрия прислушиваются Уважаемые Граждане России, разных конфессий и слоев общества.

    И когда Отец Дмитрий приходит по приглашению на программу Владимира Владимировича Познера , посмотрев ее многие верующие ,видят и чувствуют не совсем то отношение(нет возможности раскрыться собеседнику ,немного агрессивный “допрос”), к Батюшке которого они знают десятилетия
    естественно это вызывает некоторое отторжение,что конечно не идеально, но вполне понятно, и объяснимо тому конечно кто это хочет понять.

    Что не мешает верующим (в том числе и мне) с Уважением относиться к Мнению и лично к Владимиру Владимировичу Познер,талантливому человеку и “гуру” современного телевидения со всеми его + и -,хотя это и удивляет при просмотре некоторых моментов данной программы что мы обсуждаем.

    С Уважением.

    Лично знаю и Уважаю как Дела, так и самого Отца Дмитрия Смирного.

    Олег.

    Как – то подозрительно напоминает райкомовскую характеристику на директора завода

    Добрый день , Дорогой Олег.

    К большому сожалению на данном сайте вы зарегистрированы как я под именем Олег.
    Сообщаю для других пользователей -на этом общие почти заканчивается.

    С Уважением.

    Лично знаю и Уважаю как Дела, так и самого Отца Дмитрия Смирного.
    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/

    Олег.

    Интереснейший разбор передачи дал Владимир Соловьев. Послушайте, для полноты картины, так сказать http://radiovesti.ru/articles/2012-03-20/fm/38582

    Наташа, это интересно и во всю уже обсуждается на этом сайте, там уже почти 50 комментариев. Только на два поста выше

    Как измучился бедный Познер!Дай Бог прожить ему лет триста и ,я верю,он начнет прозревать! А сейчас духовный клапан его души перекрыт НАМЕРТВО.

    Как измучился Познер!Дай Бог прожить ему лет триста и ,я верю,он начнет прозревать! А сейчас духовный клапан его души перекрыт НАМЕРТВО.

    Владимир Владимирович, стараясь казаться умным, старайтесь быть интеллигентным.

    И радостно , и горько. Я крайне удивлен, что не все покрыто сетью РПЦ, и что есть возможность показать всю несостоятельность и ущербность, так называемых “отцов”. А ведь не все ещё сказано и показано. Но даже в рамках этой передачи невооружённым глазом видно, нет среди них истины. И что удивляет Владимир Владимирович по всему было видно, был весьма учтив и вежлив, хотя порой все напоминало басню о попе и работнике его Балде. Увы, есть и те, кому не нравится , когда задевают их за “святое”. Обвинять Познера в святотатстве и богохульничестве, при этом ссылаясь на национальность- грубо, узколобо и самое главное не по-христиански. Я уверен- Христос явно не имеет ничего общего с людьми, которые делят мир на языки и расы, прикрываясь при этом самим Христом. Уверен я и в том, что скоро люди всех национальностей будут поклонятся Богу одинаково и как это угодно самому Богу (Откровение 7:9). Хочу сказать спасибо Владимир Владимирович, за смелость и актуальность ваших передач.

    5+

    2 с двумя минусами

    По моему мнению,институт церкви не состоятелен. Единение с Богом – вещь сугубо интимная и приглашать посредника несообразно. При желании можно приглашать людей, которых вы считаете духовными людьми или наставниками. Церковь (любая) – не Бог, но посредник, преследующий интересы и наполнена разными, бывает слабыми и низко моральными людьми. Протоиерей Дмитрий Смирнов – выглядел человеком не искренним и не высокообразованным, не Божьим. К сожалению.

    Владимир Владимирович, Спасибо за программу с Ремчуковым.

    Доброй ночи.

    В окончании моего участия в дискуссии – обсуждении.
    Т.к. немного не радует начало частично неконструктивного начала в ней.

    Всех кому интересен Отец Дмитрий Смирнов.

    Интересный подбор Ответов на вопросы и Проповеди.

    http://video.mail.ru/mail/3204440/160/

    http://video.mail.ru/mail/3204440/13378/?page=1

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=J3BWgbiIsrQ#!

    Еще раз Спасибо Владимиру Владимировичу Познеру за приглашение на передачу Отца Дмитрия Смирного.

    Спасибо Всем.

    С Уважением.

    Олег

    побойтесь Бога Христиане, вы ведь считаете себя таковыми, Бог ненавидит грех, а грешников любит, и желает чтотбы все пришли ко спасению, он за нас грешников отдал свою жизнь, и за Познера в том числе, наша задача спасать еще не спасенных, проповедовать Евангелие жизни, вера действует любовью где же ваша любовь ведь с вас же спрос больше вы познали Христа,
    Его любовь к нам!!!!, так несите ее дальше людям. Я верю что Бог приведет Познера ко спасению, но как написано, жатвы много но делателей мало. “если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру , так что могу и горы переставлять, а не имею любви, – то я ничто!!!” ! корнф 13 гл.

    Эта передача действительно была похожа на допрос с пристрастием. Познер и не пытался скрывать своего негативизма по отношению к Церкви и к о. Дмитрию в частности. Насколько жалки и банальны – с точки зрения верующего человека – многие эти вопросы Познера “с подковыркой”. Сколько раз я их слышал от неверующих родственников, друзей… Действительно, неверующие ходят по одному кругу и блуждают в трех соснах, сами того не подозревая. ДУмаю, после моего комментария кто-нибудь непременно то же самое скажет о верующих. Ладно. Даже говорить не о чем. Кто не любил Церковь (а значит – и Бога), тот еще более от нее отдалится. Кто любит, тот полюбит еще больше. “Не мир я принес, но меч…”

    Владимир Владимирович, всегда смотрела Ваши передачи с большим удовольствием и думала, что Вы не только высоко профессиональный журналист, но хорошо воспитанный человек. После просмотра программы меня покоробило от Ваших вопросов к гостю программы. Жалко эфирное время

    Владимир Познер был на своем уровне, а вот горе – батюшка о.Дмитрий Смирнов, как и большинство православных батюшек, которые косноязычно вылезают на открытые эфиры, позоря статус священнослужителя Иисуса Христа; у меня впечатление,что о.Дмитрий Смирнов просто идиот или дурак, а атеисты-евреи Познеры для того и функционируют на экранах, что бы провоцировать христиан, а христиане, особенно православные пасуют и позорят высокое служение ХРИСТИАНИНА своими косноязычными, не евангельскими мнениями, забывая о том, что просвещение принесли в Россию Лютеране и духовное, и светское! А такие типы, как о.Дмитрий Смирнов, выдвиженцы ему подобного покойного Алексея Редигера, только отталкивают от Христа православных; я взялся написать отклик, а трудно, т.к. о.Д.Смирнов всегда вызывал тошноты своими ястребиными высказываниями по отношению к другим христианам, а сам, с возрастом не мудреет!

    Замечательная передача. Удивляюсь спокойствию и терпимости (и терпению) г-на Познера. Учитывая некоторую одиозность (конечно, не для всех), приглашаемых им, героев передачи.
    Получаешь огромное удовольствие от профессионализма – журналист показывает разные стороны героев передачи, максимально “пряча” свои пристрастия.
    Представитель православной церкви показал, какие колоссальные проблемы она (церковь) накопила – лицемерие, ханжество, отсутствие малейшей терпимости.
    “Прогресс плох и развратен” – покажи своим примером. Катайся на электропоезде (тоже прогресс). “Нет, я буду ездить на Судзуки”. Тогда, лучше молчать.
    Любая церковь желает выступать эталоном нравственности, любви и терпения. И прощения.
    Юные хулиганки, с точки зрения православной церкви – уголовные преступники. Они посмели наступить на тень, которую отбрасывает церковь. Смех и грех от этой напыщенности и гордыни.
    Владимир Владимирович, огромное спасибо! Доставили удовольствие. Не меньшее получил от интервью с Канделаки и Леонтьевым. Очень плохо дело у них обстоит с таким сложным предметом, как логика.:)

    Батюшка не постеснялся признаться в подтасовке аргументов в спорах – умышленное “улучшение” цитаты из Черчилля с переворачиванием смысла! А со Священным Писанием – также? Пастырь – лжец?! А церковь? (Здесь речь не о боге, а о служителях.)

    При таком подходе протоиерея к аргументам и источникам ему логично было бы “улучшить” так же и текст Священного Писания,убрав из его контекста неудобные положения, которые уже используются или могут использоваться для критики нынешних иерархов, в частности, в интернете. Например, те положения, которые заметно контрастируют с явными вещественными проявлениями личной жизни иерархов и РПЦ в целом.

    Давно не видела такого ажиотажа у господина Позднера, дорвался, так сказать. Цель, по-моему, очевидна: мягкое начало успокаивает и снимает настороженность, а потом обливает холодной водой, причем, не из ведра, а непрерывным потоком, не давая опомниться, итог – представить батюшку непременно в непривлекательном виде.
    Вопросы о процентах совершенно очевидные, эти цифры всем известны, поскольку проводились множество опросов, которые показывали, что около 80 процентов в России – православные. Зачем задавать такие вопросы?
    Церковь – это не здания и организация, а, прежде всего, люди. Посмотрите определение ЦЕРКОВНОЕ этого слова. Люди верующие:ученые, врачи, инженеры, педагоги, рабочие, писатели и т.д. – часть общества светского государства, которые желают, чтобы они этим государством были услышаны, поэтому, хотят ли этого или нет, а Церковь будет вступать в диалог с гос-ом и участвовать в его жизни, но не сливаться с ним. Яркий пример – законодательно закрепленное по инициативе Ц.право врача-гинеколога отказаться от совершения аборта по религиозным соображениям, чего еще совсем недавно не было. Или поднимаемый сейчас вопрос о поддержке многодетных семей – тоже инициатива Ц. Кругом слышно: место Ц. – это храм и социальная помощь(которая,кстати ведется уже на протяжении 20 лет, и в организации которой активно о. Дмитрий участвует, но об этом господину Позднеру не выгодно говорить, интереснее про Ленина и Луну вспомнить). То есть там , где Ц. нужна, там мы ей разрешим быть, а там, где считаем, что обойдемся без нее и ее мнения, там не сметь показываться (например, про геев не высказываться и т.д., но я как церковный человек и член общества светского гос-ва желаю слышать мнение Ц., и имею право). Позвольте, значит Ц. все же нужна обществу, представителей которого в лице сирот, брошенных стариков, бомжей, тяжело больных опекает Ц. и пытается социальную деятельность вытащить на более высокий уровень в том числе в результате сотрудничества с гос-вом. Тем более, что Ц. в лице своих чад и духовенства платят налоги как все(это не свет и отопление, а именно обычные налоги, о чем о. Дмитрий четко сказал позже).
    Вобщем ясно, что ведущий пошел проторенной дорожкой создания стереотипного образа “агрессивно-темного” батюшки на иномарке у людей, далеких от Церкви. Только было бы лучше для ВВП, если бы о. Дмитрий начал от этого лукавого потока выходить из себя, но не вышло. Батюшка не опустился до этого уровня и остался мирным.

    Спасибо Владимир Владимирович за обличительное интервью с Дмитрием Смирновым. Такого невежества со стороны протоиерея я не ожидала. Если он называет себя верующим православным как он может разделять себя на верующего и простого человека – это же двуличие? Какая грубая, ложная трактовка Библии слетала с его уст, с какой легкостью слетала грубость в адрес людей! Лицемерие и еще раз лицемерие

    Татьяна, а у Вас есть богословское образование, что Вы оцениваете ложность трактования Библии? Конкретные примеры приведите, пожалуйста. А еще оцените поступок Николая Чудотворца на 2 Соборе, который еретика позволил себе ударить по щеке, тем не менее он стал почитаемым святым во всем мире.

    Познер не мог обойтись без бумаги а Смирнов прекрасно импровизировал и не страшился каверзных вопросов

    Золотая пыль патриарха http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/03/22/960327.html

    Хорошая получилась передача. На 5 с плюсом. Владимиру Владимировичу даже не надо было напрягаться, чтобы это green jelly в рясе предстало перед нами во всей красе. Впрочем, вспоминая все предыдущие выступления отца-Смирнова, можно было заранее быть уверенным в том, что он не подкачает.
    Заметьте, что не было ничего “зоологического” в том, как Владимир Владимирович подал нам своего собеседника, всё, что было в нём, собеседнике, отвратительного – он нам предъявил сам, своими руками. Все, кто просто смотрел программу, видели извивающегося как уж на сковородке демагога и мракобеса высшей пробы, не сомневающегося в своей правоте (как любой мракобес), и говорящего ужасные вещи с видом воспитательницы детского сада.
    Да, содержит детские дома. Откуда средства, если платит приход, ещё там 13% и прочие неприятности? Может, сразу приходам туда перечислять, минуя кассу? Тогда и 13% не надо отдавать на аборты.
    Я думаю, что на самом деле сейчас идёт планомерное обескровливание церкви, как общественного института – чтобы не влияла в хорошем смысле, не являлась чем-то фундаментальным. Поэтому такие персоналии и маячат сейчас на экранах, православные вахаббиты собирают вхрамах подписи, новособранные черносотенцы, поясной ажиотаж – это всё как-то подозрительно планомерно, и удивительно на-руку нынешней власти. Но это самая большая глупость, считать, что в мутной воде рыбка ловится полегче. Сам станешь рыбкой, есть такой закон природы. Когда началась цивилизация человека – больные, старые остались в группе риска, но опасность для них уменьшилась. А вот для злых и возомнивших себя шибко-умными (читай – возгордившимися) – увеличилась. СтОит помнить об этом.

    “Вот, говорят, в Конституции Израиля написано, что это – государство евреев.”
    У Израиля нет конституции.

    Что хочется сказать, Протоиерей Дмитрий Смирнов выглядит, мягко говоря, не очень. Трудно встретить человека более невежественно. И этот человек представляет православную церковь, УЖАС! Я ни когда в церковь не ходила и не пойду, но ведь люди ходят туда и слушают и верят таким вот церковным служителям. Страшное дело, смотреть и слушать противно!!! Понятно откуда у нас появляются националисты и агрессивно-настроенные люди. Исходя из того что он говорит, наша церковь не терпит и ненавидит людей в целом, а только себе угодных.

    “Я ни когда в церковь не ходила и не пойду, но ведь люди ходят туда и слушают и верят таким вот церковным служителям. Страшное дело, смотреть и слушать противно!!!”

    В этом ничего удивительного нет. Вот, что Сам Христос говорит по этому поводу:

    Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
    Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего.
    Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
    А как Я истину говорю, то не верите Мне. Кто из вас обличит Меня в неправде?
    Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
    Кто от Бога, тот слушает слова Божии.
    Вы потому не слушаете, что вы не от Бога. (Ин. 8:43-47)

    Кто одного Духа с Богом, тот и Его. А кто ближе по духу к падшим духам, того в
    храм и на верёвке не затащишь. Они будут визжать, беситься и слюной брызгать.

    почему вы решили что Россия колония РПЦ , а как же РЦ ХВЕ …
    и одиному Богу решать, кто одного духа с ним , ” кто злословит брата или судит брата своего , тот злословит закон и судит закон, а если ты судишь закон, то ты не исполнитель закона, но судья. Един Законадатель и судья , могущий спасти и погубить, а ты кто , который судишь другого?”

    “и одному Богу решать, кто одного духа с ним…”

    Само собой, что решать будет только Сам Бог.
    А нам, грешным Он говорит следующее:

    Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде,
    а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их.
    Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
    Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые,
    а худое дерево приносит и плоды худые.
    Не может дерево доброе приносить плоды худые,
    ни дерево худое приносить плоды добрые.
    Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
    Итак по плодам их узнаете их. (Мф. 7:15-20)

    А каковы плоды Духа Святого?

    «Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость,
    милосердие, вера, кротость, воздержание.» (Гал. 5:22-23)

    А что такое любовь?

    Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует,
    любовь не превозносится, не гордится,
    не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается,
    не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине;
    все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
    Любовь никогда не перестает… (1Кор. 13:4-8)

    Да, удивительный человек Дм.Смирнов. И говорит как власть имеющий-всё коротко и ясно, без всяких там медиаштампов. Как же я соскучился по русскому слову.Больше бы таких священников.

    Жаль, что у нас нет такого телевизионного канала, где такие бы люди, как о. Димитрий читали бы проповеди. Нам говорят, что если не нравится эта познеровщина на ТВ, то переключитесь на другой канал. А на какой? Там же везде эти познерята, отрабатывающие свои 30 сребреников. Они ни Россию, ни русских не любят. Главное – маммоне отслужить. Поэтому они и Бога не знают, точно так же, как и слепые не знают какого цвета радуга.

    Ваша правда! Все каналы, как киоски в Москве-торгуют одним и тем же.
    Конечно, религиозный канал нужен, но я боюсь что девочка Z.K. (сообщением выше) не будет этот канал смотреть. Она не увидела масштаб Дм.Смирнова, но могла хотя бы удивиться его воле? Это всё сразу бросается в глаза. Но нет!
    В.В.Познер сделал ей приятно, сладко, жадно, завистливо, сребролюбиво… Я даже уверен, что у В.В.Познера ни жадности, ни зависти, ни сребролюбия нет, но зачем же тогда он тешит эти низменные чувства своих почитателей, задавая жёлтые вопросы. Какая страсть его на это толкает?

    А мне вас жаль – бедный недалекий зашоренный человечек, не способный свободно мыслить….Сидите сейчас, наверно, пожевываете вареную брюкву на постном масле….в захламленной однушке на окраине, усеянной клопами и обвешанной иконочками….и радостно ручонки свои неухоженные потираете – ах, Поп – сила! Еврея Познера – предать анафеме и отлучить от церкви. Ха-ха-ха!

    “как и слепые не знают какого цвета радуга”
    не знают, так как не видят ее лично и, собственно, в отличие от вас не хотят слепо верить чужому мнению. А вам если скажет кто-нибудь “богоугодный”, что Земля – плоская, а дождь – сухой, то вы сразу уверуете на все 150% и даже проверять не станете. И будете биться головой в экстазе о каменные полы Сооружения имени Сухого дождя/Плоской Земли)))) И будете окрысиваться на каждого, кто предложит вам альтернативный вариант (Земля квадратная, дождь волосатый) или откроет правду – так вы же ни за что, ни за какие коврижки не поверите, что Земля – круглая, а дождь – мокрый. Потому что дергающие вас, словно марионетку, за склизкие нити вашей “веры” наставнички строго-настрого запрещают вам думать, чувствовать, размышлять, мыслить и совершать прочие простые и естественные для нормального человека действия САМОСТОЯТЕЛЬНО.

    Короткометражная комедия “Детектор Лжи” http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FKMRIFUYLyQ

    Жаль что не могу отвеить на полученные вопросы на блоге смирнова, почему то банят, в России не только православные христиане , а также огромное количество христиан вепы евангельской , причем это официальные церкви, глава епископ Ряховский, а не секты как на его блоге меня окрестили…
    http://rossiabezsirot.ru/conference/ryahovskiy/

    И среди сектантов встречаются хорошие люди, кто же спорит? Только Церковь Христос создал только одну, и первыми Его учениками были 12 апостолов. Преемственность от этих апостолов происходит через рукоположение. У сектантов этого нет, там каждый сам себе учитель и голова. А у Церкви Христовой голова Сам Христос. Вот в этом и есть разница между Православной Церковью и легионом сект.

    Не знаю как у сектантов, у нас тоже рукоположением…

    Самочинным. А значит бутафорским.

    это в ваших храмах салошня бутафория…которой вы и поклоняетесь…приведите хоть одну цитату из библии где надо поклоняться изображению …это нарушение перво

    это в ваших храмах сплошная бутафория…которой вы и поклоняетесь…приведите хоть одну цитату из библии где надо поклоняться и служить изображению или символу …

    К Богу люди приходят сами, а в секту – приводят. Здесь не место для дискуссий с сектантами. Заходите на сайт Кураева, в раздел “Секты”, там и пообщаетесь с православными. Вам всё подробно объяснят, куда Вы попали и почему.

    там мои комментарии не проходят вот вам и весь ответ… банят попросту инакоыслящих!!!!…так вы не ответили на мой вопрос…я так полагаю ответа нет у вас…

    Честно говоря, я тоже уже давно задаюсь вопросом, почему православные христиане поклоняются и молятся иконам, а не Богу? Сам лично предпосылок к этому в Библии не увидел. Напротив, Библия предостерегает от поклонения идолам. А икона, по сути, таковым и является.

    Не надо врать. Заходите – пишите, что хотите. И никто Вас там не забанит. Наберите в поисковике “сайт Кураева”. А насчёт икон… православные поклоняются не иконам, а Богу. Этим сектантским песням про поклонение иконам не одна сотня лет. Читайте об этом серьёзную литературу, а не “бабьи басни” слушайте. Собор даже на эту тему был.

    на вашем сайте как только выяснили , что я не православная а а протестантка, я больше не смогла отавить ни одного коменнта, ни ответить на оскарбления, обсуждалась эта же тема с Позднером, поэтому на таких условиях, увольте… Православные кланяются иконам , целуют их, это ли не покланение…а картинка к Богу не приближает, и вы опять ушли от ответа….

    Владимир, а какую серьёзную литературу читали Вы? Раз вы такой осведомлённый, изъявите милость, просветите хоть немного. Я своими собственными глазами вижу, как люди поклоняются иконам. У меня полно православных знакомых, и я читал Библию. По-вашему, Священное писание – это “бабьи басни”? А какой тогда книгой должен руководствоваться христианин??

    А знаете почему Вы оказались в секте? Вы очень невнимательны, да и ответы на свои вопросы вы не слышите. Вы на сайт Кураева даже и не заходили. Там таких, как Вы – пруд пруди. И никто их не гонит. Если они, конечно, материться не начинают.

    Анар, эти споры не для площадок атеистов. Заходите на любой православный форум, Вам там всё “разжуют”. Если сможете понять – поймёте, если не в состоянии будете понять, то останетесь при своём мнении. Там и цитаты Вам из Библии приведут, и много чего ещё интересного расскажут. Если Вы, действительно, ищите ответ, то Вы его найдёте.

    Действительно, я была на сайте протоирея, там меня и забанили…но так кантора как говорится все равно одна, и методы тоже…но вы так и уклоняетесь от ответа, от моего и теперь и Анара…

    Библия это серьезная литература, а для вас басни…

    “Я своими собственными глазами вижу, как люди поклоняются иконам”

    Не поверите, я своими глазами вижу, как мужики заходят в мечеть и становятся в позу, как бы это по-мягче сказать, не совсем мужскую, какую-то пассивную. Вы думаете, что я допускаю мысль, что они там для мужеложства собрались? Нет, конечно же. Я же мозги-то, при этом, включать не забываю. Поэтому и понимаю, что они Богу молиться туда ходят, а не для извращений. Вот так же и с православными. Они только Богу Единому поклоняются, а иконы – почитают.

    Патриарх осудил людей, которые “оправдывают это кощунство, минимизируют его, стараются представить это как некую забавную шутку”. По мнению священнослужителя, “каждого верующего человека это не может не уязвлять”. После богослужения в московском храме Ризоположения на Донской патриарх заявил, что “нет у нас будущего, если перед святынями великими мы начинаем глумиться и если это глумление кому-то ложится на душу как некая доблесть, как некое правильное выражение политического протеста”. Глава РПЦ обвинил участниц Pussy Riot в глумлении и над величайшей православной святыней – частицей Ризы Господней, хранящейся в храме Христа Спасителя.

    В интервью НТВ участница “панк-молебна” Блонди раскритиковала вмешательство патриарха в политическую жизнь страны. Как известно, глава РПЦ в начале февраля заявлял, что православные не ходят на демонстрации. В ходе предвыборной кампании представители РПЦ и лично патриарх всячески демонстрировали свою приверженность кандидату в президенты Путину. Патриарх Кирилл публично поблагодарил его за выход из кризиса 90-х годов, а затем выступил с инициативой о встрече церковных иерархов с премьером. Во время общения с Путиным религиозные лидеры заявили, что видят в нем “объединителя нации”. Патриарх также одним из первых поздравил Путина с победой на выборах.

    Блонди заявила в интервью НТВ, что, по ее мнению, патриарх не должен делать никаких политических заявлений. “Мы хотели показать то, что это бутафорный храм абсолютно. То, что это лицемерный храм. То, какие там частные вечеринки проходят. Да там чуть ли не полуголые ВИП-модели расхаживают! И это – оскорбление для чувств верующих. То, что это называют храмом Христа Спасителя, великого учителя нашего”, – пояснила Блонди суть проведенной активистками акции.

    Участницы группы Pussy Riot и раньше высказывали резкие замечания в адрес церкви и лично патриарха Кирилла. Так, еще до задержания феминисток, сразу после выходки в храме, в телефонном интервью “Русской службе новостей” они заявили, что вовсе не богохульствовали и не оскорбляли священников и прихожан, как думают многие. Девушки объяснили, что вся злоба, выраженная в акции, была обращена против тех людей, которые “сейчас искажают православие и делают из него посмешище”. “Это люди типа патриарха Гундяя (так активистки обозвали Патриарха Кирилла по его мирской фамилии Гундяев), которые верят в Путина, в то время как мы ожидаем, что он будет верить в Бога”, – поясняли девушки.

    Pussy Riot гнут свою линию: “Тошно слышать пропаганду патриарха”

    Антиклерикальные высказывания одной из участниц группы, фамилия которой не называется, приводит и французская газета Libération в статье “Бог и Путин против трех фанаток панк-рока”. “Тошно слышать пропаганду патриарха, когда он рассказывает, как Путин “исправил кривую истории”. Если Путин где-то и поправил дела, то в карманах своих приближенных, в том числе его святейшества Кирилла”, – цитирует активистку InoPressa.

    Мало кто в России одобряет акцию Pussy Riot, считая ее оскорблением религиозных чувств верующих, пишет журналистка Вероника Дорман. Тем не менее автору статьи реакция Кремля представляется непропорциональной по отношению к проступку, который по закону заслуживает 15 суток административного ареста или штрафа. “Если РПЦ считает преступление непростительным, наблюдатели призывают ее воспользоваться правом на отлучение от церкви, но не втягивать светские власти в споры, которые их не должны касаться. После заключения трех молодых женщин под стражу перед судебными учреждениями и в интернете организуются акции в их поддержку, объединяющие как известных оппозиционеров, так и простых граждан”, – говорится в статье.

    Напомним, пять девушек провели скандальную акцию в храме Христа Спасителя 21 февраля. Они спокойно вошли в храм, надели маски, вбежали на солею и амвон, вход на которые запрещен, подошли к алтарю и там начали танцевать и исполнять песню с рефреном: “Богородица, прогони Путина”.

    По словам Блонди, выступление продолжалось около двух минут. На вопрос, был ли звук, участница группы ответила утвердительно, но отметила, что его “быстро убрали”, после чего девушки “просто танцевали и пели”. Напомним, что на следующий день в блоге феминисток появилось смонтированное видео со студийным звуком. Причем в ролике также были использованы кадры из первой акции группы – в московском Богоявленском соборе в Елохове, где девушки успели достать гитары до того, как их прогнала охрана.

    После мощного общественного резонанса и высказанного группами верующих возмущения три предполагаемые участницы акции были арестованы. Сначала были задержаны Надежда Толоконникова и Мария Алехина. Последней задержали 29-летнюю Екатерину Самуцевич. Суд определил всем задержанным меру пресечения в виде ареста до 24 апреля. Следствие предъявило девушкам обвинение по части 2 статьи 213 УК РФ (“Хулиганство”), наказание по которой предусматривается в виде семи лет лишения свободы.

    В прошлые выходные в некоторых московских храмах прихожан просили подписать письмо, призывающее жестко покарать активисток. Однако некоторые представители РПЦ не исключили, что церковь может ходатайствовать за девушек, если приговор покажется ей суровым.

    Теперь Вы, элоиз, и сами убедились, что сатанистки эти у вас сочувствие вызывают. Потому, что они одного духа с сектантами. И какие же ещё теперь Вам нужны доказательства того, что сатанисты и сектанты это одного поля ягоды?

    cочувствие вызывает РПЦ … и поклонение бутафории, читайте Библию…

    Давайте читать вместе:

    Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде,
    а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают
    ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое
    дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит
    и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые,
    ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не
    приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по
    плодам их узнаете их. Не всякий, говорящий Мне: “Господи!
    Господи!”, войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю
    Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи!
    Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим
    ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса
    творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите
    от Меня, делающие беззаконие.

    Прекрасные слова, истина…только кто лже пророки и на основнии чего по вашему? … а вот тоже про плоды…здесь от православных мы их как раз видели, но на основнии писания выводы неутешительные…
    “а язык укротить никто из людей не может: это — неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда.
    Им благословляем Бога и Отца, и им проклинаем человеков, сотворенных по подобию Божию.
    Из тех же уст исходит благословение и проклятие: не должно, братия мои, сему так быть.
    Течет ли из одного отверстия источника сладкая и горькая вода?
    Не может, братия мои, смоковница приносить маслины или виноградная лоза смоквы. Также и один источник не может изливать соленую и сладкую воду.
    Мудр ли и разумен кто из вас, докажи это на самом деле добрым поведением с мудрою кротостью.
    Но если в вашем сердце вы имеете горькую зависть и сварливость, то не хвалитесь и не лгите на истину.
    Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, БЕСОВСКАЯ,
    ибо где зависть и сварливость, там неустройство и все худое.
    Но мудрость, сходящая свыше, во-первых, чиста, потом мирна, скромна, послушлива, полна милосердия и добрых плодов, беспристрастна и нелицемерна.
    Плод же правды в мире сеется у тех, которые хранят мир.
    Послание от Якова 3 глава…
    это так для начала

    Это я и хотел Вам доказать. Мы оба процитировали слова из Нового Завета, но ни Вы, ни я не примерили эти слова к себе. Мы можем продолжать писать про брёвна в наших глахах и тому подобное, но пока мы себя менять не начнём – ничего не изменится. До сектантов это не доходит. Они сами себя уже святыми считают. Поэтому и идут они от Бога совсем в противоположную сторону.

    Не бойтесь и не страшитесь: не издавна ли Я возвестил тебе и предсказал? И вы Мои свидетели. Есть ли Бог кроме Меня? нет другой твердыни, никакой не знаю.
    Делающие идолов все ничтожны, и вожделеннейшие их не приносят никакой пользы, и они сами себе свидетели в том. Они не видят и не разумеют, и потому будут посрамлены.
    Кто сделал бога и вылил идола, не приносящего никакой пользы?
    Все участвующие в этом будут постыжены, ибо и художники сами из людей же; пусть все они соберутся и станут; они устрашатся, и все будут постыжены.
    Кузнец делает из железа топор и работает на угольях, молотами обделывает его и трудится над ним сильною рукою своею до того, что становится голоден и бессилен, не пьет воды и изнемогает.
    Плотник выбрав дерево, протягивает по нему линию, остроконечным орудием делает на нем очертание, потом обделывает его резцом и округляет его, и выделывает из него образ человека красивого вида, чтобы поставить его в доме.
    Он рубит себе кедры, берет сосну и дуб, которые выберет между деревьями в лесу, садит ясень, а дождь возращает его.
    И это служит человеку топливом, и часть из этого употребляет он на то, чтобы ему было тепло, и разводит огонь, и печет хлеб. И из того же делает бога, и поклоняется ему, делает идола, и повергается перед ним.
    Часть дерева сожигает в огне, другою частью варит мясо в пищу, жарит жаркое и ест досыта, а также греется и говорит: «хорошо, я согрелся; почувствовал огонь».
    А из остатков от того делает бога, идола своего, поклоняется ему, повергается перед ним и молится ему, и говорит: «спаси меня, ибо ты бог мой».
    Не знают и не разумеют они: Он закрыл глаза их, чтобы не видели, и сердца их, чтобы не разумели.
    И не возьмет он этого к своему сердцу, и нет у него столько знания и смысла, чтобы сказать: «половину его я сжег в огне и на угольях его испек хлеб, изжарил мясо и съел; а из остатка его сделаю ли я мерзость? буду ли поклоняться куску дерева?»
    Он гоняется за пылью; обманутое сердце ввело его в заблуждение, и он не может освободить души своей и сказать: «не обман ли в правой руке моей?»

    Послушайте меня, дом Иаковлев и весь остаток дома Израилева, принятые Мною от чрева, носимые Мною от утробы матерней:
    и до старости вашей Я тот же буду, и до седины вашей Я же буду носить вас; Я создал и буду носить, поддерживать и охранять вас.
    Кому уподобите Меня, и с кем сравните, и с кем сличите, чтобы мы были сходны?
    Высыпают золото из кошелька и весят серебро на весах, и нанимают серебряника, чтобы он сделал из него бога; кланяются ему и повергаются перед ним;
    поднимают его на плечи, несут его и ставят его на свое место; он стоит, с места своего не двигается; кричат к нему, — он не отвечает, не спасает от беды.
    Вспомните это и покажите себя мужами; примите это, отступники, к сердцу;
    вспомните прежде бывшее, от начала века, ибо Я Бог, и нет иного Бога, и нет подобного Мне.
    Я возвещаю от начала, что будет в конце, и от древних времен то, что еще не сделалось, говорю: Мой совет состоится, и все, что Мне угодно, Я сделаю.

    ОТ Исаи

    О всех ваших “домашних заготовках” я знаю. Ответить на них может и ребёнок с приходской школы. Этим сектантским вопросам не одно столетие. Ответам на них – столько же. То что вы, сектанты, этих ответов понять не можете, не наша вина, это ваша беда. Кстати, а Вы понимаете то, что сейчас беснуетесь? А знаете почему?

    Итак кому уподобите вы Бога? И какое подобие найдете Ему?
    Идола выливает художник, и золотильщик покрывает его золотом и приделывает серебряные цепочки.
    А кто беден для такого приношения, выбирает негниющее дерево, приискивает себе искусного художника, чтобы сделать идола, который стоял бы твердо.
    Разве не знаете? разве вы не слышали? разве вам не говорено было от начала? разве вы не уразумели из оснований земли?
    Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
    Он обращает князей в ничто, делает чем-то пустым судей земли.
    Едва они посажены, едва посеяны, едва укоренился в земле ствол их, и как только Он дохнул на них, они высохли, и вихрь унес их, как солому.
    Кому же вы уподобите Меня и с кем сравните? говорит Святый.

    я цитирую писание, а для вас беснуюсь
    покажите где в Библии сказано что нужно поклоняться иконам и я солашусь с вами, это же нарушение первой заповеди

    да не будет у тебя других богов перед лицем Моим.
    Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли,
    не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
    и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

    Попросите у православных знакомых святой воды. Попейте с молитвой, может тогда Вас и “отпустит”. Ну, зачем я буду с Вами спорить? Какой в этом смысл. Ответы на все эти детские вопросы лежат открыто. Ищите и обрящете. Вы же знаете слова Павла: “Немощного в вере принимай без споров о мнениях”. Я ему верю и спорить, с немощным в вере человеком, не собираюсь.

    немощный это как раз вы, не ответили из писания на мой вопрос, кстати где в писании про святую воду??
    В последний же великий день праздника стоял Иисус и возгласил, говоря: кто жаждет, иди ко Мне и пей.
    Кто верует в Меня, у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой.
    Сие сказал Он о Духе, Которого имели принять верующие в Него: ибо еще не было на них Духа Святаго, потому что Иисус еще не был прославлен.

    что православные Духа Святого, водой заменили?

    от Иоанна гл 7

    И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
    и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.
    Свидетельствующий сие говорит: ей, гряду скоро! Аминь. Ей, гряди, Господи Иисусе!
    Благодать Господа нашего Иисуса Христа со всеми вами. Аминь.
    Это заключительные слова Библии!

    Съездили бы Вы на отчитку. Если раскаетесь, то “отпустит”. Ведь реально же беснуетесь.

    вы мне что нибудь из Библии бы ответили на элементарные вопросы, как вы говорите а не ваше личное мнение, оно меня не интересует
    Лицемеры! …..
    но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.!!!!

    вы мне что нибудь из Библии бы ответили на элементарные вопросы, как вы говорите, а не ваше личное мнение, оно меня не интересует
    Лицемеры! …..
    но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.!!!!

    Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;

    Отличная демонстрация того, как зомбируют людей в этих сектах. Теперь ещё расскажите о том, как Бог вам уже все грехи простил… и прошлые, и настоящие. и будущие, и что вы, сектанты, уже все святые, ну и прочую эту вашу сатанинскую лабуду, и тогда будет полный комплект того, чему Вас в этой секте обучили.

    Ну вот ни одного подтверждения из Библии вы мне не дали, на вопрос мой не ответили местами из писания а только свои собственные человеческие мнения…и кто же лже пророки???

    А какой смысл швырять жемчуг под ноги… животным… Как объяснить слепому, какого цвета радуга?

    а как же вы пастве объясняете не ссылаясь на слово…это не по писанию…
    Дай Бог вам прозреть, отрехаю пыль со своих ног…

    послушайте , если вы хотите я вам буду говорить Слово Божье так как только оно истина, на любую интерисующую вас тему но ничего от себя не собираюсь говорить…,это оставим проторею Дмитрию

    Понятное дело, будете. Никто лучше бесов, которые живут в вашем сердце, не знает Библию. Но мне с вами, о святом, говорить абсолютно не хочется. Врача хорошего могу Вам посоветовать. Он и не таких лечил. Поживёте на свежем воздухе, при храме, поработаете во славу Божию, попоститесь, покаетесь, а там и “отпустит” Вас.

    Вам уже не буду , просто последний комментарий получился выше, вы лжете на истину и не принимаете писания, сказано , если не принимают , отрясите прах с ващих ног…что и делаю…читайте Библию…

    А вы знаете, что такое “медь звенящая или кимвал звучащий”? Ну, и слава Богу. А своих бесов Вы когда-нибудь видели? А увидеть хотите? Это очень просто сделать. И реально. Хотите на своего беса гнева взглянуть?

    У России свой путь – Православный.

    А вот что такое этот ваш западный сатанизм-протестантизм:

    http://www.youtube.com/watch?v=pyS10gEiRZM

    http://rutube.ru/tracks/1148561.html

    Считаю что Владимир Владимирович вел себя некорректно,пытался задавить Смирнова.Также на лицо отношения ВВП к Богу.Жаль что человеку уже столько лет, а в Бога так и не уверовал.Может еще не все потеряно…