Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • 19 марта 2012

    19 марта 2012 года в программе «Познер» Протоирей Дмитрий Смирнов



    Протоирей Дими́трий Никола́евич Смирно́в
    Участницы панк-группы Pussy Riot, устроившие скандальную акцию в Храме Христа Спасителя, должны быть серьезно наказаны, считает глава синодального отдела Московского Патриархата по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Дмитрий Смирнов. По его мнению, “эти молодые дамы одержимые, но вменяемые”. “Дело, которое они давно практикуют, надо прекратить, такие фокусы, которые были характерны для Рима времен упадка, способствуют этому упадку, – отметил священнослужитель. – В силу того, что они сами не могут этого сделать, им нужно помочь, ограничив их в их деятельности. Это было бы полезно для народа”. Впрочем, заметил Дмитрий Смирнов, наказание не обязательно должно быть головным: “Если бы с ним удалось побеседовать и убедиться, что административного вмешательства достаточно, я был бы удовлетворен”.

    Протоиерей Дмитрий Смирнов горячо поддержал принятый депутатами Санкт-Петербурга закон об административной ответственности за пропаганду гомосексуальных и бисексуальных отношений среди детей и подростков. “Этот закон, безусловно, правильный, – заявил он. – И на мой вкус, его следует расширить до закона федерального”.

    Священнослужитель подверг жесткой критике избирательную систему России. По его словам, “всеобщее избирательное право – это надувательство чистой воды, эта ситуация пришла извне и навязана нам дерзко и безапелляционно”. “Если мне поручат придумать систему, я бы ввел образовательный, имущественный, и семейный ценз, как это было в древней Элладе”, – отметил Дмитрий Смирнов. Вообще, по его мнению, для России предпочтительна “выборная монархия”, а монарха должны выбирать выборщики. “Конечно, было бы неплохо организовать и всеобщие выборы, – признал священнослужитель. – Но народ должен выбирать выборщиков, те – еще одних, и только третьи – главу государства, и это должны быть люди, которые понимают о чем речь”.

    Полный текст интервью

    В.ПОЗНЕР: В эфире – программа “Познер”, гость программы – глава синодального отдела Московского Патриархата по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Дмитрий Смирнов. Здравствуйте, Дмитрий Николаевич.

    Д.СМИРНОВ: Здравствуйте, Владимир Владимирович.

    В.ПОЗНЕР: Спасибо, что вы пришли, что нашлось время. Потому что я за все эти годы, пока существует программа “Познер”, много раз приглашал представителей Русской Православной Церкви, и все никак. Будем считать, что почин с вашей стороны. Давайте я задам принципиальный вопрос. Вы, отвечая на мои вопросы, будете говорить от своего имени или же от имени Церкви?

    Д.СМИРНОВ: Только от своего.

    В.ПОЗНЕР: И может ли ваше мнение быть другим, нежели мнение Церкви?

    Д.СМИРНОВ: Тут, все-таки, вопросы, насколько я помню, частного порядка.
    В.ПОЗНЕР: Ну, как получится. От имени Церкви выступает только Собор, Синод и святейший Патриарх.

    В.ПОЗНЕР: Но в принципе, можете ли вы как священник Русской Православной Церкви высказать мнение, которое, предположим, не соответствует взглядам той же самой Церкви или нет?

    Д.СМИРНОВ: А я думаю, у меня таких нет.

    В.ПОЗНЕР: Отлично. Я хочу начать с наиболее свежего, со скандала с феминистской этой панк-группой Pussy Riot. Вы сказали следующее по поводу этой группы: “Есть определенный сорт людей, одержимый определенным духом тьмы, и они не могут ничего с этим поделать, поэтому идут на такие, заведомо омерзительные акции. Тем самым они выражают то, что происходит у них в голове и в душе”. Вопрос у меня такой. Если они ничего с собой сделать не могут, то, в общем, их и нельзя наказывать по закону. А, все-таки, их наказывают, причем по уголовному закону. Этого требовал ваш коллега господин Чаплин. Вы как относитесь к этому? Они заслуживают уголовного наказания, учитывая, как вы говорите, что они такие?

    Д.СМИРНОВ: Дело в том, что у нас в нашей пенитенциарной системе содержится примерно 900 тысяч человек. Из них примерно треть ничего с собой сделать не могут. Но они по закону вменяемые люди. Что значит “вменяемые”? Им можно вменить. Поэтому эти молодые дамы – они, конечно, одержимые, но они вменяемые.

    В.ПОЗНЕР: То есть вы, в принципе, поддерживаете идею уголовного наказания этих дам?

    Д.СМИРНОВ: Я – не юрист.

    В.ПОЗНЕР: Я понимаю. Чаплин-то, ведь, тоже не юрист.

    Д.СМИРНОВ: Я придерживаюсь мнения, что это дело, которое, они давно уже практикуют (потому что я посмотрел в интернете, там, Зоологический музей), нужно прекратить. Потому что такие фокусы, которые были характерны для Рима времен упадка, способствуют этому упадку. Поэтому в силу того, что они ничего не могут с собой сделать, нужно им в этом помочь. Нужно их ограничить в их деятельности. И всем тем, которые одержимы подобными недугами. И я думаю, что это было бы полезно для народа.

    В.ПОЗНЕР: То есть уголовные наказания? Потому что есть административные. Есть серьезный штраф, например. Тут очень важно определиться, потому что многие юристы говорят, что, хотя, их, конечно, надо наказать, но никак по уголовному это не проходит. Другие считают, что проходит. Ваше мнение в этом смысле меня интересует. Никто не спорит, что надо наказывать – это очевидно.

    Д.СМИРНОВ: Понимаете, если б удалось с ними как-то побеседовать и убедиться, что административного достаточно, то я бы был удовлетворен.

    В.ПОЗНЕР: Вы не пытались с ними побеседовать, кстати?

    Д.СМИРНОВ: Упаси Бог.

    В.ПОЗНЕР: Еще один вопрос. Это касается недавно принятого законодательным собранием Санкт-Петербурга закона, подписанного губернатором Санкт-Петербурга господином Полтавченко, согласно которому штрафуется на разные суммы пропаганда гомосексуализма и также педофилии среди подростков. Во-первых, давайте договоримся, что никакой связи между гомосексуализмом и педофилией нет. Педофилия – они и девочки, и мальчики, у них здесь нет однополой какой-то вещи. Гомосексуализм, несомненно, существует. Согласно научным данным (я – биолог по образованию, интересовался этим), где-то от 2 до 13 процентов населения Земли рождаются с этим. Они такие, тут некоторые генные изменения у малой части населения. Вообще этот закон, на ваш взгляд, правильный? Я не очень понимаю, что такое пропаганда. Ходить с флагами или что? Но вообще этот закон вам кажется правильным?

    Д.СМИРНОВ: Безусловно, правильный. И, на мой вкус, я бы его расширил до закона федерального.

    В.ПОЗНЕР: Понятно. Для всей нашей дальнейшей беседы. Я вообще интересуюсь религией давно. Хоть я и крещенный католик, но не верующий. Читал Библию несколько раз, взад и поперек, и так далее, потому что это совершенно замечательное произведение и важнейшее для человека, чтобы понять искусство и многое другое. В меньшей степени понимаю Коран, но, все-таки, читал его. Поэтому имейте в виду, что вы имеете дело с человеком, который хоть как-то, не на вашем уровне, разумеется, но, все-таки, начитан в этом вопросе. Ветхий Завет, как вы, конечно, знаете, но многие православные не знают, это, на самом деле, еврейская Библия, Танах, и там масса крови и уничтожения целых народов во имя неправильной веры. А Новый Завет, Евангелие – это учение Христа, который, кстати, был евреем, о чем тоже далеко не все знают, призывает к любви, к пониманию, к прощению. То есть это совсем другой взгляд на жизнь, который евреями не принимается, не признается. Значит, терпение, доброта, прощение. Когда я читаю ваши высказывания, мне кажется иногда, что не очень-то вы склонны к этому. Например, вы говорите: “Если человек говорит, что он неверующий, это свидетельствует о том, что его душа заполнена грехом. Нет нерелигиозных людей кроме психических больных”. Значит, перед вами сидит психически больной и к тому же душевнобольной. Вообще говоря, это оскорбление в мой адрес. И во-вторых, вы считаете возможным так разговаривать с людьми? Я вам говорю, да, я – не верующий, я – атеист. И что, это сразу меня отбрасывает вот в эту странную группу людей, с вашей точки зрения?

    Д.СМИРНОВ: Во-первых, нужно вспомнить, в каком жанре я выступал, когда говорил эту вещь. Во-вторых, я вас совершенно не считаю, Владимир Владимирович, атеистом, несмотря на все ваше упорство отстаивания вот этого тезиса. Потому что сам ваш интерес к религии, сам ваш интерес к Библии, само ваше желание разобраться, почему так, что такая за антиномия – в Ветхом Завете кровь, а в Новом – прощение… Само ваше стремление говорит о том, что вы отнюдь не атеист, вы – религиозный человек. С атеистом не о чем говорить. Я к вам пришел именно в силу того, что вы мне тоже как человек очень интересны. Я даже, когда есть возможность, я еду в автомобиле, я слушаю ваши воспоминания о своей жизни.

    В.ПОЗНЕР: Вы имеете в виду, на “Эхо Москвы”?

    Д.СМИРНОВ: Да. С большим интересом.

    В.ПОЗНЕР: Вы, конечно, нашли хороший ответ, потому что, конечно же, отрицать то, что я о себе знаю, и сказать, что “нет, Владимир Владимирович, вы только думаете, что вы – атеист, но, на самом деле, вы ошибаетесь”, это, конечно, хороший ход.

    Д.СМИРНОВ: Но это правда, Владимир Владимирович. Понимаете, мы немножко в это вкладываем разные понятия, к сожалению. Мы немножко с вами вращаемся и в разных мирах тоже, можно сказать, мировоззренческих. Поэтому мы некоторые термины насыщаем чуть-чуть разными интуициями, я бы сказал.

    В.ПОЗНЕР: Скажите, пожалуйста, а если человек верующий, но не христианин, а верующий мусульманин или верующий буддист, его душа не заполнена грехом?

    Д.СМИРНОВ: Нет. Тут вообще по определению каждый человек, к большому сожалению, рождается уже грешником.

    В.ПОЗНЕР: Я отсылаю вас к вашим словам. “Человек неверующий – его душа заполнена грехом”. А я спрашиваю: человек верующий, но не христианин и не православный – это с него снимается?

    Д.СМИРНОВ: Не снимается. Но у него в душе возникает некое пространство, которое может быть заполнено Богом. И далее в процессе его религиозной жизни это пространство становится все более широким. Пока все эти в кавычках благоглупости не уйдут из его жизни.

    В.ПОЗНЕР: Например, тот же мусульманин. Можно ли сказать, так как он верующий, несомненно верующий в Аллаха, можно ли сказать, что он, все-таки, идет к Богу? Или же он идет не к Богу? С вашей точки зрения, все-таки, как это понимать?

    Д.СМИРНОВ: Во всяком случае, те мусульмане, которые являются моими друзьями, я в них вижу устойчивое стремление к Богу. У меня есть две очень любимые мною женщины, мусульманки – они постоянно ходят в наш храм. Одна – персиянка, другая – татарка. Персиянка даже нам всегда, каждый год помогает украшать храм к Пасхе.

    В.ПОЗНЕР: Но она – мусульманка по вере?

    Д.СМИРНОВ: Мусульманка по вере.

    В.ПОЗНЕР: То есть, есть некоторые хорошие… Знаете, напоминает: “Среди евреев у меня есть пару очень хороших друзей, но, вообще говоря, они…”

    Д.СМИРНОВ: У каждого русского есть, по крайней мере, один хороший еврей. А так как русских 100 миллионов…

    В.ПОЗНЕР: Да, то и получается 100 миллионов. А их нет, такого количества.

    Д.СМИРНОВ: Математическая индукция, да.

    В.ПОЗНЕР: Смотрите, что вы еще говорите. Я просто поразился. Владимира Ильича вы не любите (я имею в виду Ленина). Вы говорите: “Его надо куда-нибудь на Луну забросить, истолочь надо и развеять где-нибудь над вулканом. Эта псина не должна больше вонять на нашей Земле”. Ничего себе священник говорит такие слова! Это как понимать? Где же ваше всепрощение?

    Д.СМИРНОВ: Нет, священники, если вы знаете историю Церкви, говорили еще и не такие слова. Это я подбираю всегда выражения помягче.

    В.ПОЗНЕР: То есть прощения никакого с вашей стороны? Иисус Христос бы это не одобрил.

    Д.СМИРНОВ: Вы думаете? А почему вы за него решаете?

    В.ПОЗНЕР: Я не решаю. Я думаю.

    Д.СМИРНОВ: Владимир Владимирович, вы ошибаетесь. Дело в том, что если про Луну, и то только на обратную сторону, чтобы не отсвечивал.

    В.ПОЗНЕР: Вообще интересно, какие слова вы употребляете, не задумываясь. Смотрите. Способ борьбы с так называемыми врагами семьи. Я не очень знаю, кто такие враги семьи, но, предположим, они есть. Вы считаете, что “их фамилии, личные данные, адреса, телефоны должны быть вывешены повсюду, и тогда сторонники семейных отношений смогут разобраться с ними по-свойски”. “По-свойски” – это как?

    Д.СМИРНОВ: Не знаю.

    В.ПОЗНЕР: Прямо-таки не знаете? Вот, сказали “по-свойски” и не знаете, о чем, да?

    Д.СМИРНОВ: Да. На свой вкус.

    В.ПОЗНЕР: А кирпич в окно сектантам – это как?

    Д.СМИРНОВ: Это иногда может подействовать.

    В.ПОЗНЕР: Это даже часто действует. Но это вы призываете к такого рода взаимоотношениям? Кирпич в окно, ведь, каждый может кинуть.

    Д.СМИРНОВ: Да нет. Вы знаете, во-первых, очень даже не каждый. А во-вторых, наоборот, у народ наш русский очень долготерпеливый, очень скромный. Есть явления, которые он вынужден терпеть, и этим люди не благонамеренные очень пользуются.

    В.ПОЗНЕР: Тоже из народа люди, из того же. Они же не откуда-нибудь взялись.

    Д.СМИРНОВ: Есть определенные технологии психологические, с помощью которых сектанты, если уж на них остановиться, вербуют своих сторонников.

    В.ПОЗНЕР: Прозелитизм это называется, по-моему. Нет?

    Д.СМИРНОВ: Прозелитизм – все-таки, это традиционная форма, он был еще во времена до Христа.

    В.ПОЗНЕР: Согласитесь, что это тоже технология.

    Д.СМИРНОВ: Нет.

    В.ПОЗНЕР: Как нет? Это пиар.

    Д.СМИРНОВ: Нет. Дело в том, что ни один еще человек не пришел сам в секту. Его всегда туда приводят и специфически обрабатывают. Поэтому если мы будем с этим явлением бороться каким-то образом, не учитывая это, то мы будем в проигрыше. Представьте себе, в горах узкая тропинка и идут два человека навстречу друг другу. Шамиль Басаев и Антон Павлович Чехов. Кто победит?

    В.ПОЗНЕР: Подождите, это трудно все представить. Я должен долго думать. Я думаю, Чехов победит.

    Д.СМИРНОВ: Да? А Шамиль Басаев полетит в пропасть?

    В.ПОЗНЕР: Нет, Басаев скажет: “Антон Павлович, я так люблю ваши произведения. Проходите, пожалуйста”.

    Д.СМИРНОВ: Нет…

    В.ПОЗНЕР: А почему нельзя это придумать? Вы же понимаете, Дмитрий Николаевич, то, что вы предлагаете, это из области… Не кирпичом же швыряться в людей, у которых другой взгляд.

    Д.СМИРНОВ: Нет. Не в людей. Зачем передергивать? Владимир Владимирович, не в людей, а в окно.

    В.ПОЗНЕР: В окно людям, простите тогда. В окно. А если рядом сидит человек, то…

    Д.СМИРНОВ: Нет. Большая разница. Одно дело, сектант. Вообще церковь не борется с сектантами, а борется с сектантством.

    В.ПОЗНЕР: Хорошо. Еще очень интересная оценка. Насчет того, что Россия – страна многоконфессиональная и многонациональная. Вы говорите: “Это миф. В стране 84% исповедует православие”. И дальше вы говорите: “По принятым нормам считается, что если 60% населения исповедует одну религию, если 60% принадлежат одной нации, то страна моноэтническая и моноконфессиональная. И такова Россия”. Во-первых (просто мне интересно), эта цифра 84% откуда взята? Это что за исследование и так далее насчет того, что 84% населения?

    Д.СМИРНОВ: Я просто это встречал в публикациях по поводу, какая часть нашего народа…

    В.ПОЗНЕР: Вы не помните, где вы это встречали?

    Д.СМИРНОВ: Разумеется, нет. Разные цифры публикуют от 80 до… Но если бы я проводил перепись населения, я бы ввел такую графу и тогда бы мы уже не мучились с вами.

    В.ПОЗНЕР: Слава богу, что этой графы нет.

    Д.СМИРНОВ: Почему?

    В.ПОЗНЕР: Религиозной графы? Веры? Вы не обязаны указывать свою веру, потому что это очень личная вещь. Не обязательно всем знать, какая моя вера.

    Д.СМИРНОВ: Нет, обождите. Почему “всем”? В Израиле две основные религии – это иудаизм и ислам. Что тут интимного?

    В.ПОЗНЕР: Я считаю, что вообще религия – это вещь интимная. Очень интимная. Вера – интимная вещь.

    Д.СМИРНОВ: А я считаю, что религия, помимо того, что интимная, безусловно, это еще и народная, потому что у каждого народа есть своя вера.

    В.ПОЗНЕР: Или ее нет.

    Д.СМИРНОВ: У народа не бывает отсутствия веры.

    В.ПОЗНЕР: Религиозной веры? Конечно, бывает.

    Д.СМИРНОВ: Например? Какой народ не имеет веры?

    В.ПОЗНЕР: Нет, вера существует, но сказать, что “у народа”… У этого народа множество разных верований, а часть народа не верит.

    Д.СМИРНОВ: Нет, это тоже верование. Верование в то, что Бога нет.

    В.ПОЗНЕР: Хорошо, тогда согласен. Теперь принятая норма насчет 60%. Принятая где и кем?

    Д.СМИРНОВ: Это я тоже много лет назад читал в каком-то исследовании. Это связано с ООН, я помню.

    В.ПОЗНЕР: Понятно. Вы говорите: “Вы никогда не услышите выражение “многоконфессиональная страна” про Англию, про Францию или про Голландию и про Армению. Только Россия – многонациональная и многоконфессиональная страна. Почему так? Потому что наши враги боятся возрождения русского национального сознания, поэтому нас пугают, поэтому многоконфессиональные и многонациональные вопросы. Это надуманные оговорки людей, которые профессионально изобретают предлоги”. Во-первых, позвольте вам заметить, что слова “multiconfessional” и “multiethnic” очень широко даже применяются в самих странах. Это называется та страна, в которой дозволяют верить и Аллаху, и Яхве, и Иисусу, и Будде. Это многоконфессиональная страна, где не одна конфессия, а много. И Россия – конечно же, многоконфессиональная. Главным образом, православная. Но вы же не можете сказать, что нет других. И тоже многонациональная. А как иначе? Не одна же нация в России.

    Д.СМИРНОВ: Владимир Владимирович, я произвожу впечатление полностью сумасшедшего человека?

    В.ПОЗНЕР: Не полностью, нет. Вы нарвались, вы меня извините, конечно.

    Д.СМИРНОВ: Слава Богу. Я говорю о том, что мы постоянно в России слышим эти оговорки. Я говорю, что мы в России постоянно слышим это присловие “многонациональна, многоконфессиональна”. Но на Земном шаре нет стран не многонациональных и не многоконфессиональных. Недавно совсем главный муфтий саудовский сказал, что вообще все христианские церкви нужно разрушить. Понимаете? Значит, церкви везде присутствуют, даже в странах, где их разрушают, где их взрывают, они все равно присутствуют. Все страны на нашей очень маленькой Земле многонациональны и многоконфессиональны.

    В.ПОЗНЕР: Конечно. В той или иной мере, безусловно.

    Д.СМИРНОВ: Конечно, наиболее многонациональная страна – это США. В Китае живет 100 народов. В России – 180.

    В.ПОЗНЕР: Какие проблемы? Почему не называть-то, я не понимаю? Причем тут враги?

    Д.СМИРНОВ: Я вам сейчас объясню. Мы никогда не говорим, что везде растут деревянные деревья, потому что понятно само собой, что деревья деревянные.

    В.ПОЗНЕР: То есть вы хотите сказать, что подчеркивание этого “много” в отношении России – это что-то враждебное?

    Д.СМИРНОВ: Да. Я воспринимаю это как враждебное.

    В.ПОЗНЕР: Хорошо. Мы продолжим чрезвычайно для меня интересный разговор, но только после рекламы.

    ВТОРАЯ ЧАСТЬ

    В.ПОЗНЕР: Дмитрий Николаевич, скажите, пожалуйста, не как священник, а просто как русский человек, как вы относитесь к евреям?

    Д.СМИРНОВ: Совершенно спокойно. И я, когда воспринимаю человека, меньше всего думаю о его национальности. В моем приходе я однажды насчитал 34 национальности.

    В.ПОЗНЕР: И как вы их могли насчитать-то?

    Д.СМИРНОВ: А я спрашивал.

    В.ПОЗНЕР: И люди отвечали, да?

    Д.СМИРНОВ: Да. Но некоторые люди даже весьма экзотической внешности. Допустим, ассирийцы, понимаете?

    В.ПОЗНЕР: Я спросил о евреях, потому что вы как-то затронули этот вопрос. Довольно интересно вы говорили, что “4/5 всего мирового еврейства жило в России”.

    Д.СМИРНОВ: До революции.

    В.ПОЗНЕР: Если считать, что Польша была частью России, потому что в Польше жило очень много, которая потом отделилась и так далее. И дальше вы говорите, почему: “Наиболее благоприятные условия, несравнимые ни с Америкой, ни с Европой. Вот вам пример самого благоприятного отношения к мировому еврейству”. Но послушайте, именно в России евреи вынуждены были жить за чертой оседлости. Была процентная норма для поступления в гимназию – 5%. Был Союз Михаила Архангела и “Черная сотня”, и “Бей жидов, спасай Россию” и были ужасающие совершенно погромы, особенно в конце XIX и в самом начале XX века, в результате чего массовый отъезд и как раз в Америку. Как же можно в этих условиях говорить, что это были наиболее благоприятные условия? Ведь таких погромов как в России не было нигде в те времена. Я не говорю о нацизме – это уже вопрос другой.

    Д.СМИРНОВ: Дело вот в чем. Что после книги Александра Исаевича Солженицына “200 лет вместе” мы даже знаем, сколько в этих ужасающих погромах было убито человек. Эта цифра, отнюдь, не ужасающая и не астрономическая.

    В.ПОЗНЕР: То есть это вас не смущает? То есть вам именно количество важно? Если убито, скажем, 500 человек – это ничего, а 5 тысяч – это плохо. Вообще, каждый отдельно взятый человек с точки зрения христианина – это разве вообще?..

    Д.СМИРНОВ: Нет, Владимир Владимирович, но вы должны понимать. Когда мы говорим “ужасающая катастрофа”…

    В.ПОЗНЕР: Это Холокост.

    Д.СМИРНОВ: Да. И дело в том, что, действительно, для еврейства, которое жило в России, относительно других стран были… Ведь та ситуация, которая была в отношении еврейства в Европе, была много хуже, чем в России. Именно поэтому еврейство комфортней жило в России. Это не значит, что это было хорошо.

    В.ПОЗНЕР: Я не очень хочу с вами спорить. Просто вы, возможно, не знаете, почему, собственно, евреи приехали именно в Польшу для начала после эдикта Фердинанда и Изабеллы 1492 года, почему король Сигизмунд их позвал и как это все получилось. Но я вас уверяю, что это выражение “Бей жидов, спасай Россию” и эти союзы Михаила Архангела, “Черная Сотня” и прочее – этого же не было ни во Франции, ни в Германии, ни в Англии, нигде. И в конце-то концов, отсюда уехала чертова прорва евреев и именно в Америку, где, конечно, антисемитизм был и есть, но ничего похожего не было.

    Д.СМИРНОВ: Владимир Владимирович, я в этом сомневаюсь. Может быть, в этом вопросе вы более просвещенный.

    В.ПОЗНЕР: Может быть. Хорошо. Вы, как я понимаю, монархист.

    Д.СМИРНОВ: Я вообще-то анархист.

    В.ПОЗНЕР: Замечательно. Противник демократии, во всяком случае.

    Д.СМИРНОВ: Это безусловно. Это мое кредо.

    В.ПОЗНЕР: Но скажите, пожалуйста, когда мы доказываем что-то, мы должны доказывать, используя реальные вещи. Вы совсем недавно, 19 февраля этого года, в городе Одинцово читали лекцию. И вы сказали: “Сам Уинстон Черчилль говорил, что вообще большей мерзости, чем демократия, нет”. Простите, вы английский язык знаете?

    Д.СМИРНОВ: Ну, так. Хуже вас.

    В.ПОЗНЕР: Давайте я по-английски прочитаю, чтобы те, кто знают, услышали. Вот что сказал Черчилль: “It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried”. Перевожу точно слова: “Демократия – худшая форма правления за исключением всех остальных, которые были испытаны”. Но если бы вы сказали своей пастве, что Черчилль говорит, что демократия не хороша, но она лучше всего остального, что есть, это было бы правда. А вы просто сказали, что сам Черчилль говорит, что демократия – это ужасающая вещь. Это разве довод честный? Вы же его полностью исказили.

    Д.СМИРНОВ: Почему? Я обрезал цитату.

    В.ПОЗНЕР: “Обрезать” – хорошее слово. Но вы ее так обрезали, что получилось наоборот. Он сказал, что это лучшее из всего, что есть, хотя и не очень хорошее. А вы говорите, он сказал, что это ужасно и все, точка.

    Д.СМИРНОВ: Вы знаете, бывает так, что читаешь какое-то стихотворение и понимаешь, что только одно четверостишье там гениальное, а все остальное много хуже.

    В.ПОЗНЕР: То есть вы его решили поправить?

    Д.СМИРНОВ: Да. Немножко.

    В.ПОЗНЕР: Что ж, поздравляю. Я думаю, что Черчилль… Я не знаю, был он атеистом или нет, но, конечно, он в гробу сейчас крутится как пропеллер.

    Д.СМИРНОВ: Пускай. Нет проблем.

    В.ПОЗНЕР: Пускай, конечно. Один пассаж еще о демократии, который мне страшно понравился и волнует многих в России: “А как выборы могут быть честными, извините? Я не знаю, задумывались вы или нет, но сама система демократии – это же чистой воды надувательство. Бомжик, не проспавшийся после вчерашнего, и Виктор Садовничий, ректор МГУ – у него один голос и у него. Это что, честные выборы? Какая-нибудь дурочка восемнадцатилетняя, которая травку курит, и протоиерей Дмитрий Смирнов с двумя высшими образованиями – они имеют один голос, и я, и она. Какая честность?” Вы за введение образовательного ценза при выборах?

    Д.СМИРНОВ: Нет, если мне поручат придумать систему, то не только образовательный, но и имущественный, и семейный, и гражданственный – всякий, как это было в республике в Древней Элладе. А всеобщее избирательное право – извините, это надувательство чистой воды.

    В.ПОЗНЕР: То есть вы считаете, что, на самом деле равенства в этом вопросе нет, то есть что перед законом мы…

    Д.СМИРНОВ: Нет. Перед законом мы равны. Но этот закон мне навязан.

    В.ПОЗНЕР: То есть вы с ним не согласны?

    Д.СМИРНОВ: Натурально.

    В.ПОЗНЕР: Вы считаете, что перед законом мы не должны быть равны?

    Д.СМИРНОВ: Нет. Я считаю, что перед законом мы должны быть равны. Но сам закон мне не нравится. Я – свободный человек в свободной стране. Мне закон и вообще эта ситуация – она пришла извне и навязана. Понимаете? Совершенно дерзко и безапелляционно.

    В.ПОЗНЕР: Тогда можно вас спросить, выборы вообще вы поддерживаете, идею выборов как нечто такое?

    Д.СМИРНОВ: Как выборную монархию.

    В.ПОЗНЕР: То есть ты выбрал монарха, как, например, Романова когда-то выбрали…

    Д.СМИРНОВ: Как в Византийской империи.

    В.ПОЗНЕР: Да. И всё? И на этом закончилось?

    Д.СМИРНОВ: Почему? Потом выбираем следующего монарха.

    В.ПОЗНЕР: Хорошо. А кто выбирает?

    Д.СМИРНОВ: Выбирают выборщики.

    В.ПОЗНЕР: То есть рядовые люди не выбирают?

    Д.СМИРНОВ: Что значит “рядовые люди”?

    В.ПОЗНЕР: Ну, я. Я – не выборщик?

    Д.СМИРНОВ: Нет, я бы вас взял обязательно в выборщики.

    В.ПОЗНЕР: А вы-то кто, чтобы меня брать?

    Д.СМИРНОВ: Нет, мы бы составили закон. В Америке есть же выборщики? Вы же знаете?

    В.ПОЗНЕР: Да, есть. Голосуют-то все, но, на самом деле, есть выборщики и, в общем, считается, что это довольно антидемократично. Но было принято тогда, в XVIII веке, потому что отцы-основатели не доверяли народу – считали, что народ может ошибиться. Лучше, чтобы голосовали те, кто лучше разбирается. Это ваша точка зрения?

    Д.СМИРНОВ: Нет. Было бы, конечно, неплохо организовать всеобщие выборы. Но тогда народ должен выбирать выборщиков. А выборщики должны выбирать других выборщиков, а уже третья система выбирала бы главу государства. Но это должны люди, которые понимают, о чем идет речь, понимаете? А я все время как пастырь сталкиваюсь с такими вещами, что ко мне даже обращаются люди, и каждый раз я говорю: “Ну, вы – свободные люди, вы должны сами…”

    В.ПОЗНЕР: Мол, за кого голосовать, батюшка, да?

    Д.СМИРНОВ: Вот это. Но это говорит о том, что человек чрезвычайно от этого далек.

    В.ПОЗНЕР: Сами вы голосуете, нет? Вы ходите на выборы?

    Д.СМИРНОВ: Это интимный вопрос.

    В.ПОЗНЕР: Нет, ходите ли вы? Я не “За кого?” спрашиваю.

    Д.СМИРНОВ: Это интимный вопрос.

    В.ПОЗНЕР: Странно. Я бы не стал никогда спрашивать “За кого?”

    Д.СМИРНОВ: Разумеется. А это вообще, в принципе, для меня интимный вопрос.

    В.ПОЗНЕР: Хорошо. Извините, пожалуйста. Не хотел. Вы считаете, что у Церкви “должен быть полноценный оплаченный государством доступный круглосуточный чисто церковный телеканал”. Вы не оговорились? Потому что оплаченный государством – это, значит, зависимый от государства, потому что кто платит, тот и заказывает музыку.

    Д.СМИРНОВ: А канал “Культура” зависит от государства?

    В.ПОЗНЕР: Еще как!

    Д.СМИРНОВ: Да? А я думал, он свободный.

    В.ПОЗНЕР: Да конечно. Где у нас свободный канал, вы мне покажите, пожалуйста? Тот, на котором вы сейчас находитесь, зависит от государства. Второй, “Россия” полностью зависит от государства. НТВ принадлежит Газпром-Медиа, а Газпром-Медиа принадлежит Газпрому, а Газпром принадлежит, сами знаете, кому.

    Д.СМИРНОВ: Хорошо. Я бы согласился, если бы церковь имела канал уровня свободы как НТВ или “Культура”.

    В.ПОЗНЕР: Который бы оплачивало государство?

    Д.СМИРНОВ: Разумеется. Мы же для граждан вещаем.

    В.ПОЗНЕР: А то, что вы не платите налоги, это как?

    Д.СМИРНОВ: То есть это как это не платим?

    В.ПОЗНЕР: Очень просто. Церковь не платит налогов никаких.

    Д.СМИРНОВ: Извините, церковь состоит из людей.

    В.ПОЗНЕР: Нет, церковь не платит. Если верующие платят, но церковь не платит никаких налогов.

    Д.СМИРНОВ: Хорошо. Что такое церковь?

    В.ПОЗНЕР: Это организация, и будь здоров какая.

    Д.СМИРНОВ: Церковь – это люди. И каждый член церкви, ее структуры – он платит налоги. Я плачу налоги. Я плачу и за свет, я плачу и за отопление.

    В.ПОЗНЕР: Конечно, вы платите за отопление. А почему вы должны бесплатно получать отопление, я не понимаю? Это уж совсем странно. Но церковь освобождена от налогов, потому что она отделена от государства. И это справедливо. Но тогда почему государство должно оплачивать ваше телевидение? То есть я должен? Потому что это мои налоги, а я – человек не верующий, как я имел честь вам сказать.

    Д.СМИРНОВ: Но я же оплачиваю аборты бесплатно. Из моих налогов делают бесплатные аборты.

    В.ПОЗНЕР: Вы платите налоги? У вас есть зарплата, которую платит кто?

    Д.СМИРНОВ: Мне – приход.

    В.ПОЗНЕР: И вы платите налог 13%?

    Д.СМИРНОВ: Да. И из этих моих налогов делают бесплатно аборты, убивают моих сограждан, будущую мою паству.

    В.ПОЗНЕР: Ну, вы знаете, я в конце программы хотел сказать, что есть целый пласт, который, к сожалению, я не мог с вами сегодня обсудить. Среди них как раз аборты. Тема для меня далеко не безразличная. Но увы. Может быть, мы еще раз с вами встретимся.

    Д.СМИРНОВ: Вот, 100 миллионов людей говорят, что они – крещенные православные, они живут в этом государстве, они платят налоги. Почему они не могут из налогов этого государства, если там какие-то люди не верят, что выборы честные…

    В.ПОЗНЕР: Многие, да.

    Д.СМИРНОВ: Многие. И 19 миллиардов рублей выкидывается на эти… Как помягче выразиться? Идиотские вебкамеры. Чтобы им было комфортнее.

    В.ПОЗНЕР: Чтобы они считали, что хоть как-то что-то, да.

    Д.СМИРНОВ: А почему нельзя сделать канал, не чисто церковный, а церковно-общественный канал?

    В.ПОЗНЕР: Потому что Конституция это запрещает. Вы же это знаете?

    Д.СМИРНОВ: Нет, не знаю. Первый раз слышу.

    В.ПОЗНЕР: По Конституции равноправие должно быть. Не может быть предпочтения. Тогда должен быть исламский канал, буддистский канал…

    Д.СМИРНОВ: И еврейский. Безусловно!

    В.ПОЗНЕР: И вы за это тоже?

    Д.СМИРНОВ: Да, конечно. Разумеется.

    В.ПОЗНЕР: То есть будет 5 каналов государственных?

    Д.СМИРНОВ: Нет. Будет один, а в нем будет время.

    В.ПОЗНЕР: Процентно?

    Д.СМИРНОВ: Конечно.

    В.ПОЗНЕР: И, причем, не только процентно, но какое время наиболее выгодное.

    Д.СМИРНОВ: Это можно и по жребию.

    В.ПОЗНЕР: Я хочу посмотреть. У нас осталось мало времени. Вы говорите: “Люди живут неправильно”. Вы говорите, почему так происходит. Потому что они хотят комфорта: “Прогресс имеет свою оборотную сторону. Не изобрели бы самолет – никто бы не врезался в чужое здание, люди бы не погибли. Скажут “А мне надо туда лететь”. А зачем лететь-то? Ты живи в своей деревне, да и все. Два раза в год на ярмарку съездишь – и достаточно. Мы являемся заложниками всего созданного”. В отношении прогресса – это странно. Вы бы не хотели отказаться, например, от своего Pajero и ездить на дачу, скажем, на электричке, чтобы не так комфортно было, нет?

    Д.СМИРНОВ: Нет у меня Pajero.

    В.ПОЗНЕР: Как это нет? Вы сами говорите, что вам подарили.

    Д.СМИРНОВ: Все, сломался мотор тут же. И я его продал, и теперь у меня Suzuki.

    В.ПОЗНЕР: Хорошо, откажитесь от своего Suzuki и покажите пример, что надо жить скромнее.

    Д.СМИРНОВ: Нет. Вы – взрослый человек. И вы понимаете, что этот пример ни к чему не приведет. И одно дело – описывать явления и делать выводы из того, что произошло. А другое дело, выходить из системы. Можно в Пензе пещеру выкопать и залезть, потому что наши предки жили в пещерах.

    В.ПОЗНЕР: Вам не кажется, что вообще личный пример – это самый убедительный?

    Д.СМИРНОВ: Понимаете, какое дело? Никто мои слова не воспринимает как призыв к отказу от самолета. Понимаете?

    В.ПОЗНЕР: Это я понимаю.

    Д.СМИРНОВ: Поэтому совершенно речь идет не об этом, речь идет о том, что прогресс сам по себе – чреват.

    В.ПОЗНЕР: Много лет назад в Чистом переулке, в резиденции Патриарха я встречался с архимандритом Киприяном. Это было глубокое советское время. Я его спросил: “Как может Русская Православная Церковь поддерживать советскую власть, которая является антицерковной и так далее?” Он сказал мне: “Владимир Владимирович, Русская Православная Церковь будет поддерживать любое сильное русское государство, потому что только при сильном русском государстве может существовать Русская Православная Церковь в отличие от католической, протестантской и так далее. Поэтому не важно – мы будем это поддерживать”. Вы согласны с этой точкой зрения?

    Д.СМИРНОВ: Нет. Я согласен с основами социальной концепции Русской Православной Церкви, где даже есть глава, посвященная гражданскому неповиновению. Вот это я разделяю.

    В.ПОЗНЕР: Как вы относитесь к Конституции РФ? Она вас устраивает?

    Д.СМИРНОВ: Хорошая Конституция.

    В.ПОЗНЕР: В том числе и четырнадцатая статья?

    Д.СМИРНОВ: Напомните, о чем там?

    В.ПОЗНЕР: Отделение церкви от государства.

    Д.СМИРНОВ: Дело в том, что когда шло обсуждение введения военного духовенства, то каждый корреспондент, и многие чины мне говорили, что это противоречит Конституции. А потом я устал. И когда мне задавали этот вопрос о том, что у нас церковь отделена от государства…

    В.ПОЗНЕР: Вы ссылались на другие страны.

    Д.СМИРНОВ: Я ссылался на Департамент США.

    В.ПОЗНЕР: Я не об этом. В принципе, эта статья вас не радует?

    Д.СМИРНОВ: Меня абсолютно радует. Я бы ее первой поставил и вписал бы киноварью.

    В.ПОЗНЕР: То есть вы за отделение?

    Д.СМИРНОВ: Разумеется.

    В.ПОЗНЕР: Хорошо. Последний вопрос перед Марселем Прустом. Смотрите. Есть такой вопрос, который вам задавали: “Как можно верить в Бога, когда каждый день умирает огромное количество детей, ни в чем неповинных?” Вы на это ответили так: “Тут слишком большая система. Младенец только родился, уже с раком. Как это может быть? Что произошло? Науке это неизвестно. Но есть причина – причина в греховности человека”. Комментируя трагедию с самолетом Як-42, на борту которого были хоккеисты ярославского “Локомотива”, вы сказали: “Нужна гибель лучших, чтобы обратить внимание на такие проблемы. Если вы не будете заботиться обо всех, то могут погибнуть лучшие. И вы в том числе, себя считающие лучшими. Эта жертва парней своей жизнью не напрасна – за этим должно что-то последовать, они спасут тысячи. Пусть эта жертва и не добровольная”. Я оставляю в стороне то, как должны реагировать на ваши слова родственники и близкие этих несчастных людей. Но вы же знаете, что за две тысячи с лишним лет существования христианства гибли и продолжают гибнуть огромные количества ни в чем не повинных людей. Но человек и человечество ни на йоту не стало лучше. Мы такие же, как были, мы также убиваем, мы также воруем, мы также делаем все то, что является грехом и очень тяжелым. Зачем же это говорить? Эти погибающие люди – что это дает? К чему это приводит, если говорить о двух тысячах лет?

    Д.СМИРНОВ: Владимир Владимирович, очень трудно человеку принять невинную смерть.

    В.ПОЗНЕР: Еще бы! Может, он и должен ее принимать?

    Д.СМИРНОВ: А у него нет выбора. Она случилась. И с точки зрения христианства, которое исходит из первой жертвы, когда человек Иисус Христос был распят на кресте абсолютно невинно. Каждый человек, который становится невинной жертвой, и мой долг как пастыря Церкви сказать, что эта жертва не напрасна. Тот, кто умирает невинно, сопричастен Христу. И если ты веруешь в него, то твоя жертва не напрасна.

    В.ПОЗНЕР: Вы в это верите?

    Д.СМИРНОВ: Абсолютно. Понимаете, есть такая закономерность. Как только прославляют новомученика, в России появляется новый храм. Эти две кривые идут параллельно. Убито 300 тысяч священников.

    В.ПОЗНЕР: Количество новых храмов, которое было построено преступниками, которые так хотели замаливать свои грехи, вплоть до сегодняшнего дня (вы же сами знаете), это все из области “Вот я построил и я попаду в рай”.

    Д.СМИРНОВ: По этому поводу даже есть один анекдот.

    В.ПОЗНЕР: Да, и не один.

    Д.СМИРНОВ: Да. Зачем нам уже на такой уровень спускаться, Владимир Владимирович?

    В.ПОЗНЕР: Вот именно. Марсель Пруст. Читали?

    Д.СМИРНОВ: Пруста? Читал.

    В.ПОЗНЕР: Хорошо. Когда и где вы были более всего счастливы?

    Д.СМИРНОВ: Вообще, я всю жизнь счастлив.

    В.ПОЗНЕР: Что вы считаете своим главным достижением?

    Д.СМИРНОВ: Вообще никогда об этом даже не думал. Пожалуй, мои три детских дома.

    В.ПОЗНЕР: Что вам больше всего не нравится в вашей внешности?

    Д.СМИРНОВ: Я бы хотел, чтобы живот был поменьше.

    В.ПОЗНЕР: Как бы вы хотели умереть?

    Д.СМИРНОВ: Тут две позиции. С одной стороны, лучше всего – это отдать жизнь за Христа. Но с другой стороны, как всякое живое существо, я этого устрашаюсь. Поэтому предпочел бы безболезненную, непостыдную и мирную кончину.

    В.ПОЗНЕР: О чем вы больше всего сожалеете?

    Д.СМИРНОВ: Что иногда не хватает терпения.

    В.ПОЗНЕР: Какую добродетель вы цените выше всех? Или выше всего?

    Д.СМИРНОВ: Смирение.

    В.ПОЗНЕР: Ваша любимая птица?

    Д.СМИРНОВ: Синица.

    В.ПОЗНЕР: Ваш любимый композитор?

    Д.СМИРНОВ: Стравинский.

    В.ПОЗНЕР: В каких случаях вы лжете?

    Д.СМИРНОВ: Я так прямо, чтобы лгать, – нет. Но я могу, например, урезать фразу Черчилля или, например, могу совсем не все сказать человеку. Это такие вещи, о которых Амвросий Оптинский говорил, что это проявление духовного такта. Например, если ты прячешь человека, за ним гонятся и приходят люди, говорят: “Такой-то к тебе приходил?” Сказать правду – это его предать.

    В.ПОЗНЕР: Оказавшись перед Богом, что вы ему скажете?

    Д.СМИРНОВ: Я скажу: “А как там наш Владимир Владимирович Познер?”

    В.ПОЗНЕР: Это был Дмитрий Николаевич Смирнов. Спасибо вам большое.

    Д.СМИРНОВ: Пожалуйста, Владимир Владимирович.




    К записи "19 марта 2012 года в программе «Познер» Протоирей Дмитрий Смирнов" 447 комментариев

    Ура-а наконец-то я дождался ,когда ведущий пригласит ,кого-нибудь из РПЦ ,на мой взгляд лучше бы это был Андрей Кураев ,ибо ,я считаю он более приземлён . Очень надеюсь на отличное интервью с обоих сторон .

    Дмитрий “Обрезал” Смирнов

    Сделал, так сказать, обрезание…

    Этот диалог должен быть интересным и скорее всего скандальным, поскольку Дмитрий Смирнов честный и порядочный человек, патриот и наставник И.Охлобыстина. Такие у Познера не в чести.

    Клоун он слабоподготовленный, ваш Смирнов. Познер красавец и умница – по стенке размазал этого …. Просто великолепно вскрыл и показал гнилое нутро попа. И очень, как минимум печально, что вот такие “служители” занимают руководящие места в церкви. Гниль, тупизна, злость, лицемерие – вот чем он смирнов воняет. Браво Познер!

    Действительно, таких слов в обиходе Д.Смирнова нет, без них(Гниль, тупизна, злость, лицемерие – вот чем он смирнов воняет) у него не может быть ни радости, ни ума.

    Вот ни радости, ни ума особенного, я в нём (Смирнове) как-то не приметил (делаю вывод основываясь исключительно на выше опубликованном интервью). Смирнов, отвечая на простые вопросы (а фактически на им же самим сгенерированные) не смог внятно ничего ответить – сплошное юление и оглядка на “линию партии”. Понятно, что если бы разговор и вопросы ушли бы совсем в богословскую тему, то тут да, он (Смирнов) был бы, вероятно!, в более выгодном положении. Но! Задавались простые вопросы умным человеком, на которые сей господин и не смог толком, а самое главное, в духе христианина, ответить, тем самым и, извините, “спалившись”. В процессе рассуждений говорилось о сектах, о том, что люди мол попадают под влияние сектантов. Ок. Но и сдесь многие комментаторы, складывается у меня ощущение, типа “сектанты”, поскольку, кроме пустых слов в поддержку Смирнова, сказать обоснованно ничего и не могут! Ну и Охлобыстина, вон сюда же подтащили (уж он точно лицедей). А вообще, лично меня, здорово напрягает наличие людей с подобными взглядами на жизнь в какой-никакой, но власти (а в официальной власти и подавно).Они опасны для общества в целом, из-за их анархическо-монархических идей, в купе с, ну я не знаю, пусть так – с принижением личности человека (в интервью это прозвучало, в части выборов). Т.е. вот есть “блахороднее” сословие, а вот есть и вы простолюдины. А что касается его (Смирнова) радостей, то в свете его же (Смирнова) интервью, уже и думать то боязно, что у него за радости. Возможно кирпичами в окна по ночам швыряет. ХЗ.

    Я христианка, прихожанка протестантской церкви. Верую в Христа, честно работаю, читаю Библию, стараюсь жить по Евангелие. У меня двое детей. По большому счёту, ничего плохого никому не делаю. За что же мне в окно кирпич-то?!! За то, что не несу пожертвования в православный храм? И каким образом это должно “подействовать” и на что??? Православные священники распускают слухи в народе, что протестанты – секта, что там приносят в жертву животных и детей, что народ зомбируют. Какая чушь!!! Я всегда думала, что священники — люди образованные хотя бы в вопросе вероисповедания, а тут налицо полное отсутствие осведомлённости по данной теме. Я бы ещё хоть как-то поняла, если бы православных сталкивали лбами с мусульманами, а с братьями же во Христе — зачем???!!!!! Мы же верим в одного Бога! И Библия у нас одна!
    Что до конкретно господина Смирнова, то у меня сложилось мнение, что он не христианин: уж слишком много в нём злости, непрощения и нетерпимости. Похоже, в православной церкви Библию не читают, а только целуют.

    Очень достойно выглядел о.Дмитрий, а ваш Познер наоборот. Чувствовалось большое желание В.В. поглумиться над Верой. И ваши помои это подтверждают. Мне жаль вас.

    :-)

    Достойно выглядел Познер. Чувствовалось его желание “размазать” попа, но он сдержался. Настоящий профессионал.

    Да полно, Алексей. Здравомыслящим и так всё понятно. Злобствуют “защитники” Веры – воинствующие православные. Опять же в силу своего нежелания воспринимать реальность. Да их представитель выглядел откровенно слабо и некрасиво, как минимум. Ок. реванш. Ну хорошо, как идея, даже мечта, программа с участием скажем Кураева, Осипова, ну кто там ещё велеречив. Оч-чень интересно было бы посмотреть/послушать. А так, пока со стороны “верующих” болтовня пустая, с элементами истории и прочим экзорцизмом.

    Оба хороши!!!!! Я думаю самое худшее интервью Познера.
    У Познера чувствовалось его не уважение к протоерею и церкви вообще, что очень напрягало.
    А протоерей удивил своим радикализмом. Вопрос о евреях меня просто убил. Какая разница скольких убили, главное что убили, а это уже противоречит одной из главных заповедей Христианства-не убей. А еще …” не ты дал жизнь, не тебе и ее лишать…”
    Касательно же убеждености ВВ в своем атеизме, при всем моем глубоком и искреннем уважении к нему вынуждена согласится с протоереем, хотя с поправкой. Не верующих людех не бывает, так как у каждого хеловека присутствует совесть, а совесть и ест Бог (одно из его проявлений). просто некоторые слышат свою совесть и живут как она позволяет, а другие ее не слишат и живут как могут.
    Судя по тому, что я читала про Владимир Владимирович совесть ему далеко не чужда. Так что уважаемый Владимир Владимирович , Вы глубоко верующий человек, просто называете это иначе, хотя сути это не меняет.
    Sincerely,
    Elga

    Браво Игорь!! Мерзкий тип познер, прям как гбист выглядел на допросе. Была попытка все на смех и сарказм поднять, как черт из табакерки!!

    Браво Игорь!! Мерзкий тип познер, прям как гбист выглядел на допросе. Была попытка все на смех поднять, все святое как говно по стенке размазать, как черт из табакерки!!

    Добрый Вечер.

    Если позволите попробую на свое скромном уровне и своем личном знание, Отца Дмитрия.

    Прошу строго не судить,просто попытаюсь разложить все по порядку.
    Отца Дмитрия Смирнова сотни тысяч людей разных верований знают уже более 30 лет, и за это время своими реальными делами он заслужил их Большое Доверие и Уважение;
    Какие дела?Попробую перечислить лишь некоторые.

    Усыновил и воспитывает 50 сирот.
    Организовал Фонд поддержки семьи и демографии
    во имя святых Петра и Февронии
    Под его началом более 750 сотрудников Русской Православной Церкви.
    Его день начинается рано утром на богослужении и заканчивается поздно ночью,и так без выходных многие лета.
    Это можно лично наблюдать каждому в Храмах где он Служит(расположенных около метро Дмитровская и Динамо и еще 5 храмах Москвы и Подмосковья).
    Проводит огромную просветительскую Действительность.
    http://www.odinblag.ru/wp-content/uploads/2012/02/dsc_2236-m.jpg
    Постоянно участвует в работе с законодателями РФ.
    Руководит Синодальным отделом по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями.
    http://www.pobeda.ru/
    По делам и нуждам отдела РПЦ ездит в командировки по всей территории России в том числе и горячие точки.
    Ведет и участвует во многих информационных проектах.
    http://tv-soyuz.ru/programms/tv/religious/besedy-s-batyushkoy/at23414
    http://www.spastv.ru/prg-02.html
    Программу Диалог под Часами.
    Курирует Православную типографию.
    Лично по мере возможности помогает прихожанам и нуждающимся
    И многие, многое другие благие проекты,дела которые перечислять можно долго,что будет не совсем корректно.

    К мнению Отца Дмитрия прислушиваются Уважаемые Граждане России, разных конфессий и слоев общества.

    Отец Дмитрий Смирнов.Узнайте больше.
    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/
    http://www.pobeda.ru/
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EC%E8%F0%ED%EE%E2,_%C4%E8%EC%E8%F2%F0%E8%E9_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2%E8%F7
    2.В Свои 60 лет он сам водит машину,служит в храмах ,исповедует, и все это в церковной должности “аналогичной министру в мирской жизни”.
    3.Дмитрий Рогозин и протоиерей Димитрий Смирнов. Диалог
    http://www.youtube.com/watch?v=kpT_YXuVL4I
    Иван Охлобыстин и протоиерей Димитрий Смирнов. Диалог
    http://www.youtube.com/watch?v=NxjGC39WGlo
    Лекция о семье в доме культуры г.Одинцово
    http://www.youtube.com/watch?v=HhKBOKVtM88
    Пётр Мамонов и протоиерей Димитрий Смирнов. Диалог под часами.
    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-6232/?pg=7&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=c

    Проповедь на Неделю 16-ю по Пятидесятнице, по Воздвижении (притча о талантах)
    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/propoved-7393/?pg=3&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=p

    Узнайте больше об Отце Дмитрии Смирнове.
    Про Познера Владимира Владимировича,приходите на интервью к Отцу Дмитрию в его передачу диалог под часами.

    И когда Отец Дмитрий приходит по приглашению на программу Владимира Владимировича Познера , посмотрев ее многие верующие ,видят и чувствуют не совсем то отношение(нет возможности раскрыться собеседнику ,немного агрессивный “допрос”), к Батюшке которого они знают десятилетия
    естественно это вызывает некоторое отторжение,что конечно не идеально, но вполне понятно, и объяснимо тому конечно кто это хочет понять.

    Что не мешает верующим (в том числе и мне) с Уважением относиться к Мнению и лично к Владимиру Владимировичу Познер,талантливому человеку и “гуру” современного телевидения со всеми его + и -,хотя это и удивляет при просмотре некоторых моментов данной программы что мы обсуждаем.

    С Уважением.

    Лично знаю и Уважаю как Дела, так и самого Отца Дмитрия Смирного.

    Олег.

    Пустой спор. См. выше: “Д.СМИРНОВ: … Мы немножко с вами вращаемся и в разных мирах тоже, можно сказать, мировоззренческих.”
    Точно подметил – соглашусь.
    Нравиться он вам (не Вам конкретно, но всем вам подобным)-на здоровье. Нравиться вам такой образ мысли и жизни, что ж, бывает. История человечества показывает, что несмотря ни на какие религии с их “благими намерениями” цивилизация развивается. Можно долго спорить о правильности этого пути (понятно, что вам бы церквей понастроить побольше, земельки да и в рабство всех прихожан, ну или по ранжиру, как у г-на Д.Смирнова, кто поблагороднее (ну это понятно), кто попроще), но тем не менее, движется вопреки таким вот “тормозам”. В общем живите в своей фэнтази, главное не “отсвечивайте” (опять же процитировал Смирнова).

    Наставник Охлобыстина? Вот уж “достойный” пример для подражания- батюшка Иоанн Охлобыстин, разгуливающий на Кинотавре в футболке с надписью ” лучший порно- актёр”.

    С огромным нетерпением жду эту передачу. Меня поражает то зверство якобы верующих людей, которое транслируется сейчас отовсюду в связи с группой “Pussy Riot”.

    Михаил, не надо утверждать, что честные и порядочные у В. Познера не в чести. То, что человек имеет отличную точку зрения не является запретным. Мне, например, не понятно как верующий человек может носить с собой оружие, как упомянутый И. Охлобыстин, но это опять же только моя точка зрения. Смотрите передачи и наслаждайтесь.

    Верно, прям убийца – с ножом в кармане…..распоясался! То ли дело верующие люди с сумками со взрывчаткой и под одеждой – интеллигентно идут в метро…и никаких нареканий креативной общественности…..

    Спааасибо Вам, Наталья, за благословение на просмотр передач. И позвольте заметить, что право на владение оружием, вы априори трактуете, как негатив в отношении Охлобыстина. Это по-моему мнению несправедливо. В Штатах, например, “огнестрельное оружие есть в половине американских семей, то есть в порядка 50 млн. американских домов; среднее количество единиц на семью, имеющую оружие, – 4. Абсолютное большинство покупающих приобретает не первое свое оружие, а второе, третье, десятое. Как шутят в Америке, огнестрельное оружие – самый распространенный в домах США спортивный аксессуар за исключением пары кроссовок.” Уверен, что большинство из этих граждан хорошие и порядочные люди.

    Вы правы – не нравится мне Охлобыстин ))) да и ладно. А то, что в Штатах разрешено – это не значит, что так и должно быть. Хотя люди, возможно, хорошие и порядочные, правда, в школах их дети иногда используют оружие против своих же. Наши, я думаю, тоже, но все-таки пока у нас этого меньше – говорю именно про школы, то что у нас вообше творится – можно не обсуждать ). Но фраза “Если на стене висит ружье, то оно обязательно выстрелит” как-то сама собой приходит на ум. Эта фраза о спектакле, надеюсь, спектакль каждого, кто имеет оружие и против кого оно будет применено, будет долгим )

    комментарий был адресован Sergio, у Михаила прошу прощения )

    предыдущий комментарий был адресован Sergio. Прошу прощения, Михаил )

    Посмотрите ролик с отцом Дмитрием под комичным название “Является ли благодатью то, что тебя обокрали?” Оказывается, является! Ну подумаешь, украли 4 тыс рублей! Если ты переживаешь по этому поводу, значит, чересчур “любишь деньги”. Подумать только! Какое лицемерие! Показной аскетизм! А если человеку жалко денег потому, что это результат его труда? Насколько я понимаю, в России 4 тысячи рублей – не такая малая сумма, как в Беларуси – 4 тыс белорусских рублей (на них можно купить буханку хлеба). Это называется по Кончаловскому – “неуважение к деньгам, которому надо еще учить русский народ”. Если деньги заработаны честным трудом – жалеть о них – не порок! Если отец Дмитрий так презрительно о них отозвался, значит, легко они ему достаются! В чем-то он прав : если ты чего-то лишился – не стоит по этому поводу вешаться. Но возмущение “обокраденого” оправдано и справедливо. А если плевать на 4 тысячи (между прочим, я слышала, что в России пенсия по инвалидности детства – 4 тыс), значит, эти деньги легко достаются. А какое ханжество – «если тебя обокрали, это Божья благодать!» Может еще и благодарность ворам вынести за освобождение обокраденного от грязных денег, которые, как говорит Церковь (это та самая, где священники на мерсах разъезжают), счастья не приносят?
    Лицемеры! Ненавижу жаловаться, но скажу. Я вот еле концы с концами свожу. И если бы мне привалили какие-нибудь деньжата (я не имею в виду – с неба упали, а появилась возможность их заработать) я была бы СЧАСТЛИВА. Вот такой я бездуховный человек. Жрать хочу. А духовное, между прочим, денег тоже стоит! И книга дорого стоит, и культпоход в театр, и в другие высокодуховные заведения. А я уже сто лет никуда не ходила! Ненавижу вот такое ханжество – сначала коммунисты говорили нам, что человеку ничего не надо, кроме духовного, а деньги – грязь (при этом сама московская верхушка не бедствовала) теперь нам об этом вещает церковь! Которая сама тоже не бедствует. Противно слушать. Это я по поводу других роликов, где отец Дмитрий доказывает, что деньги это обязательно плохо и счастья они не принесут! Готова поспорить – мне принесут! Тем более, если они честно заработаны и сделают меня независимой и позволят себя уважать! Если деньги позволят мне жить интересной жизнью, повидать мир, а не прозябать в нищете, как сейчас, я буду счастлива. А кто со мной не согласен – ну поделитесь со мной «грязью». Ну вам же все равно не надо! А я очень быстро найду применение вашим дарам. Духовное. И буду счастлива. Вот такое я г…но.

    Как можно так сильно ненавидеть то, о чем так мало знаешь?..

    Как можно так ненавидеть то, о чем так мало знаешь?..

    Ну не ненавижу (это все эмоции), а неприемлю. Мне не нравится какое-то пренебрежение любой религии (ну может не любой, а православной точно) к земным нуждам людей. И когда деньги оъявляются a priori чем-то грязным. А ведь в душе все люди хотели бы жить если не богато, то хотя бы сносно. О. Дмитрий говорит, что деньги – не мерило успеха. Согласна наполовину. НЕ ТОЛЬКО ДЕНЬГИ, а еще многое другое. И примеры приводит не совсем корректные – “Пушкин и Чехов не считались бы сейчас успешными, т. к. своим творчеством не заработали миллионов”. Ну и не бедствовали они, жили как и все представители классов, к которым они имели честь принадлежать. Не низших классов, между прочим. К более низкому классу принадлежал пролетарский писатель Горький, но и он, говорят, не в нищете закончил дни свои.
    А о религии я в свое время читала много, но, конечно, мои знания не сравнить со знаниями богословов и активных верующих.

    Дорогая Elga! Ну зачем же говорить о том, о чем не имеешь и малейшего понятия? Все Православие, в первую очередь, опирается на Евангелие в котором Господь сам говорил, что он “не о мира сего” и что нельзя служить двум господам “Богу и мамоне”(в переводе на современность – кошельку), так что вполне естественно, что человек живущий в соответствии с Евангелием будет стараться не прилепляться сердцем ни к чему земному, а особенно материальным благам, и упрекать в этом людей, имхо, не совсем корректно.

    Ella, дайте мне номер Вашей карточки, я со следующей своей зарплаты перечислю Вам денег, я серьезно.Если вы бедствуете, то ,я считаю, что Вам нужно помочь.Я сам не богат, простой инженер, но у меня нет своей семьи и “лишние” деньги всегда найдутся.

    Спасибо. Сейчас у меня карточки нет. И вообще я гражданка Беларуси. У нас совсем другие цены и другие деньги. Но вы ведь тоже небогатый человек, если работаете инженером.
    Если хотите, можем пообщаться через мой п/я. Мой адрес ellapetrova@yandex.ru

    Элла, священники на центральных каналах – это не все православие, только верхний слой. Если о врачах, милиционерах или учителях узнавать из телевизионных передач и интернета – тоже сплошь воры и обманщики. Но если заболит найдутся и те, кто действительно вылечат. Кроме того, герой передачи цитату переврал, но может и правда детские дома построил, вы ведь не проверяли?

    на счет того, как легко достаются деньги. И просто высшая степень лицемерия: http://www.youtube.com/watch?v=Xw1WtQXMoDc

    Посмотрела ролик по вашей ссылке. “Отдай всю зарплату в церковь и живи весь месяц на крупе”. Не пойму, это что, батюшка так шутит? Неужели такое можно сказать всерьез? Может, ему вопрос женщины показался глупым, и он в ответ иронизирует? Странноватый юмор. Но, как говорится, кто как умеет…

    Странно… Взрослые, вроде, люди, и шуток не понимают!

    Злая шутка какая- то. Как, говорится, сытый голодного не разумеет

    В Библии сказано, что Бог создал человека на свою славу, Он не хочет, чтобы человек нуждался, но хочет, чтобы он избыточествовал! Это совершенно нормально — жить в достатке и избытке (конечно, если ты для этого не крадёшь и не убиваешь). Поэтому подобное заявление Смирнова — это лицемерие. Сам-то он, судя по всему, не бедствует.))

    Хотелось узнать, действительно ли представители РПЦ считают, что Российские женщины вот так, запросто, облачаться в лапти, платки и сарафаны до пят? Не слишком ли много хочет от нас, наша Церковь?

    Прошу прощения за опечатку в слове”облачатся”.

    Совершенно с Вами согласна Ella. Коррупционная верхушка вообще-то совсем обнаглела,купаясь в роскоши.А народ манной небесной питаться должен.Действительно, жрать хочется!Работу людям дайте!А что нам кушать, и во что одеваться-мы сами решать будем!!!

    А еще там есть ролик о том, что грех жениться на разведенной женщине. А за разведенного мужчину выходить замуж, получается, можно. Это не прелюбодеяние. Средневековье какое-то.

    Это интервью – очень хорошая идея. Спасибо, Владимир Владимирович!
    Я уверен, что многие далекие от Церкви зрители почерпнут из него много полезного.
    Помоги Господи, батюшка!

    Посмотрела передачу. Уважаю В.В.Познера. Не хотелось бы мне, чтобы далекие от церкви люди на основе слов Д.Н.Смирнова строили свое представление о православии.
    Я конечно понимаю, что буду обвинена в богохульстве и буду вечно гореть в аду, но такого лицемерия, двуличия, “кричащего” отсутствия православных ценностей, как из уст Д.Н.Смирнова, давно уже не встречала. Позорище!!!

    Слова, слова, слова…

    А Вы не заметили,что у этого “бесовского отродья”(ВВП) прямо пена изо рта летела Может надо задуматься стоит ли его уважать Он не пытался скрыть свою ненависть к ПРАВОСЛАВИЮ Это непрофессионально, а он же сам считает себя супер объективным и выше всех коллег Зачем же приглашать в передачу собеседника,которого ты люто ненавидишь?

    А что ж вы так лихо образованного человека называете “бесовским отродьем”? Скажите ка, чем отличается человек верящий в прибитого к столбу еврея от человека верующего в бабу ягу? Наличием жестокости и непримиримости. Религия она как х*й. Хорошо когда он у вас есть, но не смейте приближаться с ним к моим детям.

    согласна полностью. я была поражена многим услышанным из уст протоирея.
    и эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!(с)

    Lutika, Вы поражены ответами о.Димитрия потому, что никогда не читали Новый Завет и никогда не слушали его проповеди.

    “Спаси, Господи,и помилуй ненавидящих и обидящих нас, и творящих нам напасти, и не остави их погибнути ради нас грешных.” (Молитвослов)

    Вы не поражены словами Смирнова, потому что плохо читали Новый Завет.

    Думаю что интервъю будет скучным. Мне кажется гость будет говорить очень стандартные вещи и прописные библейские истины в типичной православной трактовке. Всем давно известно какой точки зрения придерживается церковь по разным общественным вопросам.

    Кураев тоже когда думает, что он в кругу сових, то можно им и посоветовать “пойти и какую то девушку отмессионерить”.

    Проблемы у церки одна, они живут не по духу, а по букве. Я вижу везде церковь, но я не вижу духовенства. Если священнослужитель эрудирован с хорошим образованием он будет говорить правельные и умеренные вещи без крайностей но если он более примитивен то он соответственно всех оденет в платки и рубахи до пят.

    Но духовности я так и не могу обнаружить. Видимо есть какие то монахи которые живут по духу и наделены мудростью но их на ТВ не будет. Им там на самом деле и нечего делать ,а так будут из пустого в порожнее переливать.

    Даже если бы гость сказал, что он хочет чтобы церки все жители с завтрашнего дня десятину платили меня бы это не удивило.

    Точно, наверняка будет мракобесная поповская тягомотина! Я вот забыл, за что Каин Авеля убил, не подскажете?

    Об этом на первых страницах Библии написано…. Это книга не запрещена и находится в свободном доступе. Не ограничивайте себя своей собственной ленью…

    Увидел пост ниже… Простите меня.. Видимо я не понял юмора.

    каин убил авеля , потому что Бог призрел на на жертву Авеля , она была угодна в его глазах, а на жертву каина не призрел…в те времена приносили жертв Богу , этим покрывали свои грехи , это является прообразом совершенной жертвы Христа принесенной в умилостивление за наши грехи , что бы мы , через эту заместительную жертву , могли получить спасение через веру в Иисуса Христа

    Низкий поклон и всего наилучшего Владимиру Владимирочу за такого собеседника! Признание того, что интернет-телевидение уже давно наступило на пятки официальному замбоящику. Думаю, что рейтинг просмотра у отца Димитрия будет поболе… Спорим, разговор начнется с “проблемы” “бешенных маток” и о проблем памяти усопших ученых с нестандартными ( пока в России) отклонениями сексуальных утех…..

    Вообще-то программа была показана по 1-му каналу))) И Владимиру Владимировичу – огромное спасибо!

    Давно ждал кого-нибудь из Церкви, только лучше бы Легойду, или архимандрита Тихона (Шевкунова). На мой взгляд, они лучше бы отразили взгляд Церкви на те или иные вещи. Слава Богу, не Кураева!

    Только что посмотрел эту программу – Владимир Владимирович, это 5!!! Дмитрий Николаевич был просто жалок…да, да, мне его стало жаль…Вот не думал что увижу такое по Первому!!!

    +1

    -100

    В противовес могу ответить, что мое впечатление диаметрально противоположно..

    +100

    Он – представитель церкви, выглядел не только жалким, он в моих глазах превратился в двоечника ЦПШ.
    Студиозы семинарии, наверное лучше бы выглядели на экране. Просто брехунчик какой-то. Мелкий такой, изворотливый. А как философ так просто – 0.
    Не ожидал от Ивана Охлобыстина выбора такого наставника. Жуть.

    Уважаю Владимира Владимировича, уж не ожидал такого, да первом канале!!!! Так держать! А про статью 14 Конституции РФ отдельное спасибо. А как занервничал Протоирей в вопросе о лжи, прям как я когда-то на экзаменах себя вел. Истинный Христианин!
    Предлагаю реорганизовать РПЦ во всероссийский союз психотерапевтов, естесно проведя аттестацию кадров.

    Игорь, я с Вами согласна. Я за реорганизацию. Да действительно гость занервничал, думаю многие заметили, за небольшим исключением составляющим его паству.

    У Вас получается, как в рассказе “Срезал”. Такого в интервью не было. Был взаимный интерес, глубокая вера о. Димитрия и немного надоевший репертуар т.наз. либералов:”кровожадный” Бог, машины священников и т.п.
    Мог бы г. Познер задавать вопросы поинтересней, не только о педерастах и этих “пуськах”. Ему есть что спросить.
    Что за манера искать в разговоре двух людей подспудные подлости?

    Идут по узкой горной тропе, на встречу друг другу – Иисус Христос и Лев Толстой. Кто из них упадет в пропасть? Правильный ответ – погибнут оба, потому что горная тропа под прицелом Шамиля.

    Это Познер был жалок со своими вырванными из контекста фразами, паджерами и церквями на деньги жуликов и последний ответ на последний вопрос это Пик терпимости отца Дмитрия к верущему в небытие Бога Познер. Последняя фраза ох как хороша! о многом в отношении ведущего говорит и насколько же познер запрограмированный человек.. перестроившись с комунизма до атеизма.. не далеко уйдешь. Отец Дмитрий был просто шикарен в своем терпении.

    В каком терпении? Пошутили? Или в сомом деле так узко мыслите?

    Я узко мыслю..дорогая широкомыслящая Оксана. Так узко как хочу..а не расплываюсь в море непонятностей и множества мнений. Это мое мнение. А вы Оксана останьтесь при своем.. Отец Дмитрий просто молодчина..что стерпел запрограммированность В.В. и его коронный номер “передернуть и заткнуть рот неудобному собеседнику”.. Вот бы о. Дмитрию пригласить В.В. к себе в “Блогпост..” я бы посмотрел на В.В. и его хамское поведение ((

    У Вас действительно довольно узкое мышление. Вам далеко до Познера, и уровня его образования. Вас даже не смущает возраст Познера. Вас просто плохо воспитали, оскорбления в адрес ведущего не делают чести ни Вам, ни Вашей религии.

    Посмотрите ниже по сайту.Ух, как хулятся православные, какими словечками кроют! Просто загляденье.Вот это Вера, так Вера!!!

    Оксана..вот Вы вроде не маленькая..а все еще не усвоили, что наличие возраста за 60 автоматом не означает приобретение права на уважение. Уважение надо заслужить. Человека достойного уважать это да! В.В. я достойным всеобщего уважения не считаю. На то есть свобода мнений. И Оксаночка милая..не надо про религию Нашу )) А не то можно коснуться Вашей религии.

    Да……Сочувствую Вам в Вашей недалекой старости! Только, зачем Вы позорите Веру? А если Вы разглагольствуете по поводу свободы мнений,то принимайте с уважением мнение других людей.

    Молодец Сергей! 10+

    Полностью поддерживаю Вику и Сергея!!!

    Сергей – молодец!

    Полностью поддерживаю Вику, Сергея и Анну

    Молодец Сергей! 1000+

    Если бы все священнослужители выглядели так жестоко и одталкивающе, как с протоирей Дмитрий Смирнов, то кол-во желающих приобщиться к вере или просто зайти в церковь столо бы незначительным. Я всегда думала, что верующий человек должен излучать свет и тепло ( хотя-бы его глаза), но взгляд отца дмитрия вызывает ужас и отвращение.Почему-то вспоминаются фильмы о гестапо и концлагерях. Бррррр.

    Вот совершенно точно!!!и как другие могут этого не замечать!!!!!

    а вы от какой организации?)

    Бедная бедная Анима13, что у Вас с глазами?????? Мне очень Вас жаль.

    Не нужно жалеть здоровых и здравомыслящих людей. Православие головного мозга это болезнь. Как психическое расстройство, и оно опасно для окружающих – значит необходимо лечить!

    Поддерживаю Никиту, Оксану и Anima13.
    И добавлю: я агностик (не совсем атеист в отличие от Владимира Познера). Доказать наличие/отсутствие бога рациональной аргументацией невозможно. Если и наличествует существование каких-то божественных сущностей (повторюсь: мир непознаваем), коих и принято называть Богом, то в “божественный замысел” не входили человеческие категории (такие, например, как добро, зло…). Наиболее точно ситуацию многоконфессиональности мира (и России заодно) отражает, на мой взгляд, афоризм “Бог един, только провайдеры разные”. И здравые люди, к коим БЕЗУСЛОВНО относится Познер, знают, что Россия многонациональна и многоконфессиональна (ну так сложилось). И когда протоиерей выдает на гора 84% православных (не просто христиан!), то любой социолог может выключать телевизор. Мне все более жалко и мерзко смотреть на представителей РПЦ, срощенных с властью (пусть не деньгами, а рычагами) и несущих слово в массы. Колеблющимся посоветую послушать не только точку зрения РПЦ, но и почитать “Антихристианина” Ницше, например (для объуктивной симметрии в голове)… Хотя такие протоиереи могут доделать работу по отвращению от церкви и без Ницше, по-моему.
    Жаль, что Владимир Владимирович не добрался с этим собеседником до вопросов о взглядах последнего на антропогенез и формирование человеческих иерархий (хотя мне и соображений Смирнова о демократии хватило!).

    У бесов всегда взгляд священника вызывает ужас и отвращение!

    Баранов сгоняют в стаю, пастух с палкой, овчарки. Пойдут куда погонят, будут блеять дружно, отдадут шерсть и мясо, в давке да в панике затопчут другого барана. Есть люди, делаюшие карьеру пастуха, есть люди-овчарки, есть люди бараны. Но если у Тебя есть Твоя ВЕРА, тебе не нужны пастух и овчарка. Твоя ВЕРА делает тебя сильным потому, что ТЫ ВЕРУЕШЬ, что ОН всегда с тобой и говорить с НИМ ты можешь ВСЕГДА и ВЕЗДЕ. И слышит ОН тебя, и любит ОН тебя, ОН есть для тебя. Но говоришь ты с НИМ в тишине, ты ведь должен прислушаться, чтобы услышать ЕГО…
    А что с нашим бедным бараном? Пастух ткнёт золотой палой, овчарки покусают крайних и стадо, жалобно и громко блея…

    Согласна со Светланой. Почему-то стали молиться на попов, а не Богу. Во время Великого поста некоторые, так называемые верующие, почему-то ведут себя очень агрессивно.Что-то пытаются доказать, аж с “пеной у рта”. После 70лет полного безверия Православная Вера приобрела “мутированные” формы. Церкви нужно поганой метлой выметать невежественных людей, которые призывают людей к полному возврату монархии и престолонаследия. В 21 веке эта идея утопическая, и лишь сильно подорвет влияние Церкви перед народом живущем в России.

    Служитель церкви пришёл с амвона вещать. Пришлось ему испить чашу позора.
    Какой-то он склизкий оказался. Фи.
    Познер показал блестяший талант, хотя с ним можно не согласиться во многом.

    Ага ,а ведь Смирнов мог бы и ножечком порезать. Утерпел

    я смотрел эту передачу, меня очень огорчило и расстроило поведение ведущего. Он заранее ведь подготовился, надергал цитат и устроил экзекуцию. То есть навязывал тематику. Причем тут цитаты о. Димитрия? Больше поговорить было не о чем? Если уж на то пошло, так и из Евангелия можно цитат понадергать и в отрыве от контекста и смысла начинать интерпретировать. Христос тоже говорил малопонятные многим вещи… А батюшка вел себы достойно, держался как мог, однако лучше было бы сменить навязанную схему экзаменатор – ответчик и перейти в плоскость действительно насущных вопросов. А Познера тоже жаль – желание унизить то, чего понять не в состоянии застилает глаза. И ожидать от него уважительного отношения к такому собеседнику также изначально не приходилось… Пустое все это – тому кто познал Христа, никакие Познеры не навредят, и противники Христа – также ничего не поменяли во взглядах. Симптоматично, что равнодушно относится к христианству, православию не получается – или ты в Церкви, или будешь видеть только ‘мерседесы’, чужие грехи священников и т.п., видеть как бы оправдание своему неверию. Нести духовное тому, кто видит только материальное – бессмысленное занятие, это под силу только Богу. Держитесь, отче Димитрий, мы молимся за Вас!

    Все верно!

    Полностью согласна!
    Спасибо Вам о.Димитрий!

    Познер был низок…

    Несете ересь. Откройте глаза и обратитесь ко врачу. Иногда еще не поздно

    Согласен. О.Дмитрий как с ребенком с нервным Познером…Прямо на руках его понянчил…

    Батюшке не стоило бы врать если он Христианин, причем тут Познер, делайте так что бы тебя было невчем уличить, а не обвиняйте ведущего, в Библии сказано что сатана отец лжи, любой и большой и маленькой….

    Верно. тысячи больных детей, чьи родители по копейкам собирающие средства на операцию, ждут когда о.Дмитрий и п. Кирилл помолятся за них. Только доедут на место службы на паджеро и кадилаке эскалад. Бог должен быть в душе, а не в архитектурном строении под названием церковь, также поражающем своей нескромной роскошью. Для общения с богом не нужны посредники…

    А Вы знаете скольких детей О.Димитрий буквально вытащил с помойки?!!!

    Низкий поклон и долгие лета о.Димитрию! Все предсказуемо в этой беседе, опыт и вера о.Димитрия – гора, всякие попытки подвинуть эту гору совершенно безуспешны. Последняя фраза батюшки в этой программе – ПОДАРОК!!!!!!!!

    пусть батюшка о своей душе позаботится, в библии сказпно : лжецы Царства Божьего не наследуют. !

    пусть батюшка о своей душе позаботится, в библии сказано : лжецы Царства Божьего не наследуют. !

    Точно!

    Вы очень точно выразили моё впечатление. Я в принципе знала, что Познер человек довольно плоский, но что в такой степени….

    Насчёт цитат, советую почитать.) – http://moskalkov-opera.livejournal.com/545838.html

    Нет, я не согласна с A.A.I. Ни какая это не примитивность,и не заблуждение.Это совершенно четко сформулированная Воля политической верхушки.Власть семимильными шагами строит капитализм,причем в самых уродливых формах, с олигархами и монархом во главе.А для дальнейшего процветания, для дальнейшего разбазаривания казны, недр, лесов, государственных земель и многого другого, нужен-безмолвный, бесправный народ.А Церковь, лишь выражает желание правящей нами элиты.То, что этот отец Димитрий ездит на дорогом авто и не желает от него отказываться, говорит о том, что призывая нас в своих проповедях к смирению и терпению, нас просто “разводят”.Образование- вот что может помешать в осуществлении всеобщего оболванивания. Но и в образование залезли.Ну, что это за учебники в общеобразовательной школе-стыд один!Их пишут далеко не дураки. Это целенаправленное уничтожение образования, и разделение социальных слоев.Богатые смогут учить своих детей за границей или на Родине, в богатых, частных школах. А для быдла сойдет и церковно-приходская школа, с нулевым уровнем образования.Рабы нужны нашей элите.Рабы, не способные мыслить и выражать свое мнение.Посмотрев сегодня программу Владимира Познера мне стало страшно. Православная Церковь идет сегодня по краю пропасти.Возможно, наш народ раболепно и безмолвно пойдет туда, куда его ведут.Возможно, смирится с тем, как грабят Россию ненасытные воры и бандиты.Все это приведет к страшным последствиям.Не будет в России никакой “оранжевой” революции. В один прекрасный день, народ встанет с колен, и устроит кровавую революцию. Сметет все на своем пути. Самое страшное то, что снова пострадает Православная Вера. Церковь роет себе яму, поддерживая идеи воровской власти. Ведь снова попов на столбах перевешают, купола сдернут. ЭТОГО НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ!Монархия и диктатура неизбежно приведут к массовому, кровавому бунту.Чтобы этого не допустить, нужна сменяемость власти, нужно вернуть все отнятые у человека за 12лет права, дать возможность получить хорошее образование всем живущим в государстве.А самое главное, нужно наконец прекратить воровать и грабить на глазах у всего честного народа!

    Не знаю как вы можете быть со мной не согласной. Дело в том, что я в своём комментраии эту тему не затрагивал. О всём что вы сказали я не написал ни слова. Всё что получает церковь это средства тех людей которые считают себя к этой церкви принадлежащими. Если прихожан устраивает ситуация с дорогими машинами, домами и т.д. и при этом они не перестают жертвовать деньги это их личное дело. В конце концов церковь может превратится в интситут для богатых элит но этого не происходит. По прежнему много малообеспеченных граждан поддерживают церковь и отдают последние. Так что вопрос о образовании священников и их последователей это не последнее дело. Если священослужитель называет демократию самой плохой формой и к нему ходят и его слушают то мы имеем то что имеем. Я не явлюсь частью его паствы и вы как я понимаю тоже, в чём тогда ваша проблема и не согласие со мной? Вам нужно быть не согласной с гостем программы и его паствой. Я не принадлежу ни к одной конфессии но я так же не являюсь атеистом. Народ оболванивают по другой причине. Насколько я помню протоирей считает, что церковь будет расцветать только при монархии. Люди должны выбрать нужна им такая церковь или нет. Не понимаю причём здесь я. Мой выбор уже давно сделан. Я просто знаю умных, эрудированный и образованных священников и знаю очень примитивных. Умные ценят исторический опыт и пользуются им, более глупые хотят возврата в средневековъе с абсолютной властью церкви. Иисус проповедовал “смирение” но сам он конечно таковым не был. Для той иудейской власти он был бунтарём и критиковал “церковную элиту” тех времён. У вас есть шанс стать Иисусом сегодняшней эпохи, критиковать сегодняшнюю церковь и повести за собой народ. Я готов в вас признать единородную дочь Бога. Икона Путина же мироточит, почему же вам не возглавить баррикады. Иисус выбрал очень определённый слой общества который мог его понять и к ним взывал. Предложения его были тоже заточены под этих людей. Что вы будете предлогать тем людям которые стоят в километровой очереди чтобы поцеловать “пояс богородицы”? Раздавать сух.пай на соседней улице. Я думаю вы ко мне не по адресу обратились со своим не согласием.

    Простите, если я Вас чем-то обидела.Вы меня не правильно поняли. Я ни к чему не призываю, упаси Господь.Я не могу быть не согласной с гостем программы, так как, он попросту лжет. Вы на самом деле думаете что это фанатизм? Чушь! Это обыкновенный “развод”. Священник который проповедует о том, что нужно жить в смирении,а сам при этом пользуется материальными благами-лжец!!!Я могу поспорить с человеком, который, выражает свою точку зрения. Я самый обыкновенный, простой гражданин России. Но, человек не равнодушный, и меня глубоко возмущает то,что твориться в нашей стране, последние 12лет. Я выхожу на улицу, и вижу кругом разруху,разгул воровства местных властей, и их безнаказанность. Вижу также спивающийся и превративший себя в скот народ-это меня возмущает не меньше. Совсем недавно, по указанию Путина, у нас на берегу Байкала началась массовая вырубка тайги. Гражданам раздали лесобилеты за 200 рублей, и они помчались во всю прыть рубить тайгу. Мы, небольшое количество граждан, встали на защиту природоохранной зоны вокруг озера Байкал. Общими усилиями, против действующей власти, нам удалось отвоевать небольшое количество леса. Массовую рубку лесного массива прекратили, но тем не менее изрядно попортили тайгу.Так вот, если каждый гражданин не будет равнодушным, а будет отстаивать свои права то, жульничество, воровство и бандитизм исчезнут сами собой. Но, увы, большинство нашего народа с рабской психологией.Поэтому, много образованных людей покинуло Россию, которой увы,с таким народом, никогда не стать свободным, демократическим государством.Россия как была 200лет назад страной рабов, страной господ,так и осталась. Но, если народ все-таки стал выходить на улицы в защиту своих отнятых прав, может не все еще потеряно? Хотелось бы верить!!!

    Подписываюсь под каждым вашим словом но это выходит длеко за рамки темы. В сутдии у Познера опрашивалась конкретная личность и её взгляд на те или иные темы. Можно говорить о очень многих проблемах страны и улублятся в историю и менталитет людей но это всё выходит за рамки личности приглашённого.
    Когда вы говорите что он лжёт или церковь в целом я боюсь что это не так. Как говорил Гебельс “Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.” Между ложью и заблуждение очень тонкая грань. Церковь хочет выжить, церковь с Константином стала неотъемлемой частью государства и имела огромне влияние и сейчас церковь хочет не просто обслуживать похороны и венчания но и иметь влияние на государство и людей в целом. Но они искрене полагают опираясь на слово божье что они имеют на это моральное право и их легитимировал сам Бог. Вы понимаете какое значение имели ранешь слова пап “Я последователь Иисуса и Петра”. В РФ как сказал протоирей 85% православных, допустим их 60-70% и это не лжецы они верят в это. Не важно что ими движит и не важно через какую призму они понимают “слово божье”. Те же кто посвятил себя церкви отдавали на протяжении истории жизнь свою за неё, вы говорите всё ложь, у многих есть глубокое убеждение истинности их дела. Я сейчас исключаю священнослужителей которые ездят по деревням и собирают самогон и еду. Мой опыт подсказывает, что действительно очень много заблуждающихся людей и им не видна вся картина целиком, они живут в очень ограниченном пространстве. Вы видели тайгу со всем её багатством, а другие кроме пилы и лесобилета ничего видеть не хотели. Это всё очень извечные темы, если бы мы имели больше лжецов чем заблуждающихся людей в рамках общества ,а не самих себя то это было бы не так страшно но я боюсь мы имеем дело с тысячелетним заблюждением которое конечно порождено обманом но те кто в него поверил уже не лжецы, а заблуждающиеся люди. Познер тоже верил в идею коммунизма. Он же не лжец, он на тот момент заблуждался, позже он изменил своё мнение. Я думаю с ложью не всё так просто, как правило это коллективное заблуждение.

    Да, безусловно, всех грести под одну гребенку глупо. Конечно есть священники, полностью посвятившие себя богу,которые живут достойной жизнью. Но, программа Познера, политическая программа. Каждый гость олицетворяет собой те, или иные проблемы общества в целом. И из постановки вопросов Познер так, или иначе переходит к политике. Дай Бог, чтобы все было так, как Вы думаете, чтобы это было лишь заблуждением некоторых лиц, принадлежащих к Церкви. На сей счет моя точка зрения иная, в России -диктат. Путин за годы правления откинул страну назад на двести лет, и элита церковной верхушки поддерживает его антинародные идеи. Я убеждена что если народ промолчит, уже в скором времени Россия станет удельным, патриархальным государством. Народ полностью поработят.Если Церковь в целом бы не поддерживала действующего правителя то, такие невежи, на вроде В.Чаплина не сидели бы рядышком с Путиным в “народном фронте”, который был создан явно против нашей, народной воли. Или, у Путина есть какой-то другой народ о котором мы не знаем.Не даром предки писали для нас историю. Правители должны действовать по указаниям истории. История есть изъяснение настоящего и пример для будущего. Дай Бог, чтобы история России не повторилась. Наша страна не вынесет новых потрясений. В ближайшем будущем посмотрим, кто из нас окажется прав, время покажет. Приятно было пообщаться.

    Пару недель назад такие же, а может быть и эти же самые люди, Родину за 200руб продавали, а Вы говорите деревья.

    Оксана, Ваши размышления были актуальны и 100 лет назад, перед революцией 17 года. только к чему они приводят в итоге всем хорошо известно. поэтому видится единственный выход – послушать слова таких людей как Иоанн Кронштадский, каждому победить в себе зависть, злобу, и прочие грехи. Только голос истинных пастырей звучит смиренно и тихо, так как не дерзают что-то изменить от себя, уповают больше на Бога.

    Почитайте на досуге Карамзина, полезно будет!Черпайте будущее из истории, мой Вам добрый совет! А Ваши разглагольствования о Познере пустой звон! Сначала дорастите до уровня его образования, потом рассуждайте.

    Вы глупо поступаете если уповаете на Бога, в то время, когда Вас как последнего лоха,разводит жулье и ворье. Причем,не 100лет назад,а сейчас.Я живу у берега Байкала, уверяю Вас все разграбили.А что сотворили с природой, больно смотреть. Лес весь выстригли.И все за эти 10 лет. А Вы:”Пастыри,злоба, зависть”.Бред! Оглянитесь вокруг себя, и хоть что-нибудь попытайтесь сделать полезное.

    Владимир Владимирович! Вы Молодец!Ваш посетитель сегодня был как уж на сковородке! Особенно мне понравился вопрос про личное дорогое авто! В точку! Спасибо также за вопрос про ст. 14 Конституции РФ. Это было “круто”!!!

    Потрясающе! Сановник, высокопоставленный… Глупый, безответственный, несдержанный…. Как блондинка…Просто удивительно, он не лжет он просто невежда.

    Абсолютно согласен!
    Я бы добавил, но сомневаюсь, что верней: легковесный или легкомысленный…

    Как блондинка… Ох уж эти седины!

    Согласна. А еще зазнавшийся, ограниченный, недалекий, высокомерный, лживый, злобный.
    Люди, православная церковь не такая, не отождествляйте ее с Д.Н.Смирновым.
    Респект В.В.!!!!!

    Не обольщайтесь насчет русской (другой не знаю) церкви-раз такого допустили,значит она того стоит-как и мы ,к сожалению,своего президента .жуть!!!

    Владимир Владимирович, благодарю Вас за то что Вы делаете !!!!!! Вы единственный на Российском ТВ профессионал!!!!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Владимир Познер молодец. Очень полезный эфир….
    P.S. К предыдущим записям в блоге…не стоит сходить на уничижительные слова к гостям эфира.

    Уважаемый Владимир Владимирович!

    Искренне благодарю за выпуск 19 марта 2012 года!

    Желаю здоровья, творческих успехов и удачи в делах!

    Уважаемый Владимир Владимирович,
    Не приглашайте пожалуйста более таких слабых гостей, а то смотреть совсем невозможно.

    Познер это обыкновенный провокатор, ему плевать на русских ему главное сделать шоу он прыгает из стороны в сторону чтобы спровоцировать человека ,от такой низости и грязи противно смотрю сейчас программу с Протоиереем Дмитрием Симоновым так противно стало что выключил познер беспринципный подлец которому плевать на Россию ,

    согласна!с болью смотрела.

    Зря выключили..там в конце шикарный ответ перекрывающий низкое поведение П. в отношении гостя.. И еще смешно..когда Познер так искренне удивляется когда о нем было сказано что он также как другие “переполнен грехами”.. Ну просто “чистая французская” душа.

    Это точно!

    Игорь, а не сами ли мы себя такими сделали? У ПОзнера было много достойных русских людей, раз уж мы перешли на нации:-)
    Читайте больше, анализируйте, а если уж ты не готов не говорить на неудобные темы – не принимай вызов. Познер не подлец, а молодец:-)

    Наконец то публично вывели на чистую воду “нашу веру”. Чисто и красиво!

    не веру, а конкретного человека в рясе – большая разница. Да и тот цитату Черчиля переврал, но может и правда детский дом построил, кто знает.

    В данных комментариях столкнуться 2 точки зрения ,одни ,верующие будут говорить ,что лучше был протоиерей,другие ,атеисты ,конечно же Познера ,но вот моё мнение,вы удивитесь ,но я православный христианин ,иногда ходящий в храмы и церкви ,я уважаю Познера ,но это интервью не получилось ,а виноват в этом протоирей ,ведущий задавал чёткие ясные вопросы ,но не получал чётких ответов на эти вопросы ,всё куда то интревьюированный хотел уйти от ответов ,здесь ,я лично увидел ,что интервьюированный ,относиться к той части церкви ,которая всячески хочет как при царе утвердиться,чтобы у нас Церковь решала всё за нас ,но я надеюсь ,что этого НИКОГДА не будет ,ибо ,я считаю ,религия и вера ,чисто интимная вещь ,а превращение РПЦ в гос.орган приведёт только к ухудшениию нашей страны,ведь если подумать почему советская власть уничтожала духовенство ,ответ на этот вопрос даст каждый из нас ,но у меня свой ответ .Уважаемый ведущий пригласили вы бы лучше Андрея Кураева.

    Уважаемый Михаил! Полностью с Вами согласна!!! На все 100% ! Я не верующий человек, но я уважаю мнение и желания других! И хотелось бы уважения и со стороны верующих к моему отношению к церкви!

    Боюсь что Кураев просто умственно унизит В.В. Да и Познер боится профессора богословия. Там будет просто бой в неравных весовых категориях. Познер обычный публицист. Да, языкастый. Но обычный. А вот именно Кураев – тот человек, который умеет выводить таких на чистую воду.

    Уважаемый Александр ,я назвал Андрея Кураева,потому что ,считаю его более здравомыслящим человеком ,я надеюсь ,что в РПЦ будут преобладать здравомыслящие люди с более современным взглядом в отношения РПЦ и государства ,иначе ,если победу одержат консерваторы-догматы ,будет БЕДА в России,что очень не хочеться.

    Я Вас умоляю, кого ваш Кураев способен вывести на чистую воду? Очень хорошо помню его бледный вид в “Школе злословия”, когда ведущие возили его лицом обо все заборы из-за того, что он не дал ни одного конкретного ответа на чётко поставленные вопросы, полный ноль с людьми, IQ которых гораздо выше среднего и которым мозги так просто не запудришь.

    Про храмы и церкви это для детей рассказывай…уж лучше вовсе не ходить, чем ходить для того, чтобы об этом сказать (если ты конечно православный, в чем я сомневаюсь)

    Уважаемый Сергей ,вы удивитесь ,я православный верующий христианин ,уважающий мнение всех людей и посещающий многие храмы и церкви,но то что сейчас я вижу ,что происходит в самой РПЦ мне не нравиться ,то ,что не нравиться об этом я сказал ниже,а так ,я помолюсь за вас ,чтобы у вас было всё хорошо и отлично на ДУШЕ.

    Совершенно не согласен с Вами. Как можно ответить четко почему погибают невинные?

    да уж что-то священник не далекого ума , его ответы невпопад поражали , лучше б для него было не приходить……. а кататься на ссуДзуки

    Такие уроды как Познер только болтать умеют да подсмеиваться а случись что в Америку свалит предатель

    А как там наш Владимир Владимирович Познер? Это было сильно!

    да уж что-то священник не далекого ума , его ответы невпопад поражали , лучше б для него было не приходить……. а кататься на ссуДзуки дальше

    Бот?

    да уж что-то священник не далекого ума , его ответы невпопад поражали , лучше б для него было не приходить……. а кататься на ссуДзуки дальше ,

    Спасибо Позднеру, что пригласил и приглашает таких людей! Очень интересно! Дмитрий Николаевич очень Сильно! Ясно! и Четко! отвечал на явно с подковыркой и “штампованные” вопросы! Взгляды Позднера (то что я вижу и слышу по ТВ) не разделяю, но все же Спасибо Позднеру! Интересные порой получаются программы!

    Ненавижу всех этих лицемерных священослужителей!за редким исключением совершенно никчемные люди!и почему моим детям навязывают как ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ предмет изучении религии которая является как правильно сказал Познер, исключительно интимным делом?!вообще страшно жить в нашей стране-мне уже поздно,но я приложу все усилия чтобы мои дети смогли жить в достойных для человека условиях и к сожалению не здесь…..Познеру-СПАСИБО!!!

    Хорошо там, где нас нет

    Хорошо там где нет таких священников и вера не навязывается!

    А вы здесь зарабатываете на то чтобы жить там? И вам не стыдно быть не благодарным?

    Это превосходно! Я не думаю, что В.В. хотел жестоко растерзать святого отца, но оказывается, что сам папа любит самоистязания. А конец просто гениальный – надо отдать должное Смирнову. Так уничтожить себя – это действительно сильно. Шах и мат.

    Это превосходно! Я не думаю, что В.В. хотел жестоко растерзать святого отца, но оказывается, что сам папа любит самоистязания. А конец просто гениальный – надо отдать должное Смирнову. Так уничтожить себя – это действительно сильно. Шах и мат.
    Система отправки сообщений хромает.

    А как там наш ВВП! Сильно!

    Владимир Владимирович, я в этой беседе за Вас. Действительно актуальные вопросы.
    Надеюсь, большое количество мыслящих людей увидели, что позиция РПЦ по многим вопросам не отражает здравомыслие. Жаль, что так много людей лишаются способности к суждению.
    Ведь когда просишь обосновать свою позицию, действительно никаких рациональных доводов со стороны священнослужителей не получаешь. Такое ощущение, что они и сами-то не думают, что подтверждает идею о том, что это всего лишь способ контроля. Им бы вместо того, чтобы в государственные дела вклиниваться, или на другие религии нападать, заняться собственной паствой и помочь людям решать их насущные проблемы, а лучше сделать так, чтобы люди сами стали более способны решать свои проблемы после посещения православной церкви.

    Вы придурки воспевающие познера то что сказано от чувства от души очень трудно обьяснить словами Священник говорит то что он чувствует (блин мне сейчас хочеться кричать) его ощущуния это чувство многих людей вот вам пример все чувствуют что Путин выборы взрывы домов курск это все большая лож мы чувствуем что нас обманывают и предают бессовестно но когда начинаем говорить то получается что путин это стабильность единство россии и осуждать его это предательство

    Вы просто невоспитанный и совершенно неграмотный человек. Если Вы так тонко чувствуйте многих людей, то может Вы потрудитесь обучить себя грамоте.

    у Познера нет души одна логика он мертвый и

    думаю, что в сравнении с ЭТИМ священником Познер – ЭМБЛЕМА духовности и терпимости.

    Спасибо! Спасибо, Владимир Владимирович. Первый раз в жизни пишу комментарий в интернет, но не мог удержаться. Наконец-то кто-то авторитетный, с седой бородой, с официальным статусом, рассказал нам о религии и о том, что она дает человечеству. Жаль что это интервью нельзя показывать в учебных заведениях в рамка курса религиоведения.

    Сколько получили за передачу? На ссуДзуки хватит?

    Было бы очень интересно посмотреть на подобное интервью с каким-нибудь более глубоко верующим представителем РПЦ. Владимир Владимирович хорошо готов и сильно заинтересован, нужен достойный партнер :)
    Мне Владимир Владимирович сегодня напомнил Иуду Искариота Леонида Андреева… Непривычно эмоционален, даже с ноткой внутренней боли, с может быть от него самого скрытым внутренним желанием услышать таки действительно сильные и уверенные ответы на вечные вопросы, или хотя бы увидеть в глазах собеседника ту веру и ту любовь, которая должна быть в глазах православного священника.
    Не тот человек.

    У Познера много внутренних вопросов на которые он не может найти ответы! И его агрессия и озлобленность попытка обвинить других в своем неверии.

    Позор познеру провокатору позор и тем кто его воспевает

    Что забавно, местные ретивые православные не хотят говорить о Владимире Владимировиче как об изобличителе лжи и лицемерия пресвятого преотца – наоборот, попытка открыть собственные глаза Смирнова на тот бред, который он несёт, воспринимается как нападка со стороны Познера.

    Слушайте сердце свое и если вы чувствуют что что то не так было в вопросах познера значит это действительно не так правда идет только из вашего сердца а из головы идет лож

    А по-моему, мило так побеседовали. Спасибо Познеру за деликатность.

    Александр это ты придурок не далекого ума Священник говорит образами а пытаться это разложить логикой идиотизм

    Дорогой пользователь ИМЯ ,мне хочеться задать вам вопрос ,при чём здесь Путин ,зачем людей называть придурками ,я понимаю,что каждый здесь будет высказвать свою точку зрения ,ну что ж я помолюсь за вас ,чтобы у вас было хорошо на ДУШЕ.

    Судя по написанному, у вас огромные пробелы в образовании(

    Интервью показало, что всякие разговоры с догматиками приводят к ступору мысли. Наши партийные бонзы выглядели бы ещё грустнее. Но если церкви это простительно, то политикам нет. Не дай Бог, если государством будет править догматик. Дорогой Леонид Ильич нам дорого обойдётся.

    Но самое страшное, что за догматиками идут фанаты, полные ярости к инакомыслию.

    Спасибо за блистательный диалог сегодня! Ваш собеседник не был готов к тому, что Вы будете так подготовлены.

    Знаете, я всегда начинаю опасаться, когда в компании заходит разговор о религии и там присутствует ярый верующий. При все декларации любви и прощения, обязательно наступит момент, когда верующему надоест слушать вашу чушь и он перейдет к исторически проверенным приемам убеждения. Невежество, ложь и агрессия – спутники современной религии. Некоторым даже запятые трудно расставить.

    Точно! Смирение не их добродетель.

    Почитала, что тут пишут. Позднер сегодня был далеко хладнокровен и бездушен, и местами не идеально логичен. Он был очень, даже излишне эмоционален. Если бы в его душе было то смирение, которое так ценит его гость, эффект был бы значительно сильнее. Но это и говорит о том, что Познер любит людей, несмотря на то, что “человечество ни на йоту не стало лучше”. А любовь к людям – это как раз то, что лежит в основе христианства, ИМХО. Поэтому самым точным замечанием гостя сегодня было то, что Познер верит. Хотя сам батюшка явно не очень хорошо понимал, о чем говорил.

    Спасибо за передачу. Очень понравилась. Почему то вспомнился приказ Петра 1:” Боярам в думе говорить по не написанному, чтобы дурость каждого была всем видна”(привожу по памяти). Фактически по самым важным вопросам были одни отговорки и пустые слова. Или такие “мысли”: какое у тебя вероисповедание – это не личное дело, а голосуете на выборах или нет – сугубо личное. По мне так это лицемерие чистой воды. Мохандас Ганди про таких христиан сказал примерно следующее:”Я люблю Христа, но ненавижу христиан за то, что они не живут так, как жил Христос”.

    Я увидел в Познере бОльшую духовность, чем в Смирнове. Прошу не путать с религиозностью. И это странно… Если атеизм таков, то я желаю всем стать атеистами…

    И слава Богу.

    Весьма скудоумный Священник,Познер загнал его в угол.

    У протоиерея Димитрия два высших образования и духовная академия.
    Думаю, что Вы просто не услышали, то что хотели услышать. И видимо православное мировоззрение Вас сильно раздражает.

    Уважаемый г-н Познер. Не пропускаю ни одной Вашей передачи. Уважаю Вас. Но сегодня Вы обосрались. А жаль – хороший человек.

    О, наконец-то жалость и сострадание от верующих. Спасибо, без вас жизнь была бы слишком тихой и спокойной.

    На все вопросы отвечал еще как то сносно. А в конце конечно перечеркнул интервью. Нелепо очень. Жалко его стало – он каких то важных вещей не понимает. Гордлив, обидчив, не хочет думать. Видимо хорошая марионетка.

    это Вы о ком?

    Отец Дмитрий был просто шикарен в своей лживости и изворотливости.

    На все вопросы отвечал еще сносно,а в конце конечно перечеркнул интервью. Нелепо очень. Жалко его – он каких то важных вещей не понимает. Обидчив, не хочет думать. Чья то марионетка.

    После этой передачи убеждена – лучше быть атеистом… Разницы между налогом и квартплатой не знает…

    Уважаемая Людмила. Отец Дмитрий очень образованный человек, прекрасно разбирающийся и в литературе, и в изобразительном искусстве.( Посмотрите его передачи “Диалоги под часами”. )Вы его не поняли.
    Про налоги. Священники платят так же, как и прочие и подоходный налог, и транспортный.( Не платят лишь те, по которым законодательством установлены льготы).
    Он про это и говорил.

    На все вопросы отвечал еще худо бедно, а в конце конечно убил интервью. Нелепо. Жалко стало его – каких то важных вещей не понимает и обидчив. Им манипулируют скорее всего.

    Не нужно было идти протоирею на эту программу. Помощники лажанулись, не предупредили батюшку, что будет госэзамен. Где-нибудь на Западе такое интервью было бы понятно всем. А у нас паства сейчас будет кричать: “А-ту его, Познера!”

    Какой госэкзамен?…О чем Вы говорите?… Нет у В.В. той самой подготовки, о которой он предупредил (пугал гостя) перед началом допроса… Хотя это уже стало общим местом: пошло размахивать самыми популярными цитатами типа “Не судите, и не судимы будите”, при чем не лично прочитанными с пониманием контекста и смысла, а как припев знакомого шлягера осевшего на барабанных перепонках… И не может быть такой подготовки в принципе… по определению… Если бы она была, то Познер не был бы сам собой… Я тут недавно решил много его программ-передач пересмотреть скопом… нетрудно заметить, что все строится на кропотливой подготовке по поиску неосторожных высказываний будущих собеседников и их цитирования… Только Смирнов – не благостный батюшка, не лубочный… у него нет неосторожных высказываний, он на это не ловится… Отвечает за каждое свое слово и называет вещи своими именами, без придыханий, возможно ожидаемых нецерковными людьми… Я много слушал его проповеди в инете… Глаголом жжет (без иронии) сердца людей… Но людям, стоящим за оградой храмов, извне – очень не нравится, что священники почему-то без нимбов над головой ходят, а типа ДОЛЖНЫ… и почему то больше всего именно им

    И еще любители В.В.П. часто твердят “Почему Церковь молчит?” а в удобных случаях “Почему это церковь говорит..пусть заткнется”.. А ниче так..если у атеистов-материалистов-капиталистов есть свой канал.. а людям верующим..канала на их же деньги не полагается.. ну ну.

    Да уж, точно, из-за ограды все известно и что батюшка должен сказать, и что пешком должен ходить и какие у него должны быть глаза и интонации, то что у о.Димитрия 3 детских дома – этого за оградой не видно и с экрана не слышно. Много бы он успел пешком или общественным транспортом.

    Вопросы в большей своей части касались внутренней политики государства и светской жизни. И, если батюшка о них судит, пусть за них и отвечает. Не сдал он госы, факт.

    Совершенно верно!

    Спасибо Владимиру Владимировичу за интересную передачу. Смотрела с большим интересом.
    Гость программы произвел одталкивающее впечатление, на вопросы отвечал очень укланчево.
    Мое мнение, что если все священнослужители были бы такими как отец Дмитрий, то кол-во вновь приобщенных к вере людей сократилось бы в разы.Что-то не так у них в церкви с кадрами…. Особое впечатление произвели глаза гостя-холодные, где-то даже злые.Не такой взгляд должен быть у “всю свою жизнь счастливого человека” несущего в мир слова о добре и свете….

    В церкве собираются единоверцы и им Ваши опасения конечно не безразличны но в целом вряд ли могут показаться объективными.

    Спасибо, Вам, Владимир Владимирович!Профессионально,почти бесстрастно и справедливо!
    В последнее время многие представители РПЦ предстают в таком вот отвратительном свете – невежества, ханжества и нетерпимости.И эта самая ст.14 только на бумаге, как и многое другое. Жаль, что такие вот пастыри, так или иначе владеют умами верующих. Надежда только на наше здравомыслие…

    Уважаемый Владимир Владимирович! Большое Вам человеческое спасибо от всей души!

    Потрясающая передача! Потрясла до глубины души! После передачи нашла в сети несколько интервью с Д.Смирновым. На всякий случай…Удостовериться…А вдруг показалось?! Может,плохо себя чувствовал гость? Или хитрый монтаж какой? Нет!!! Все на полном серьезе… Человек такого сана,такого жизненного опыта…не может отстоять своей точки рения,настолько непоследователен, не образован…

    Спасибо за ваш труд, Владимир Владимирович. Вы обладаете интеллектом, острогой ума и харизмой, которая лично мне весьма нравится. У вас одна из немногих реальных передач, сделанная не просто за деньги… Жаль, что не могу написать вам лично все, что хотел бы. Желаю вам встретиться с Богом и познать Его спасение в любви Христа, а также тем, кто как и вы считает себя атеистом.

    Я смотрела передачу «Познер» с протоиреем Дмитрием Смирновым. Мое отношение к религии двоякое, но я не люблю фанатизма. Помню, моя мама в магазине продуктовом задела случайно тележку одной дамы, она в ответ – «Вы за это в ад попадете! Вы в бога не веруете, а я верую!» Некоторые люди слишком буквально понимают веру и спекулируют на религиозных чувствах – не мешай жить другим, верь сколько угодно, но как-то без идолопоклонничества. В детстве я столько Библии читала, и в моей жизни веры было слишком много, и поэтому религия меня оттолкнула. Не назову себя человеком верующим и религиозным. А в том месте, где в Советское время моя бабушка жила, запрещали веру в Бога и в церковь ходить, был принят атеизм в Советском союзе, но люди все равно продолжали верить в Бога, пусть и тайно. И моя бабушка как-то не прониклась религиозными чувствами, так сложилось. Я не люблю религиозное искусство. Но я против этих религиозных предметов в светской школе – в обычной школе. У нас в курсе «Истории» и «Истории древних цивилизаций» столько этой религии, и я знаю многое обо всех религиях, у нас в полном объеме преподают религию и в курсе «Истории древних цивилизаций» есть раздел – «Религии» – большой раздел. У меня вот тут – эта религия – по горло. В мое время даже в курсе «Обществознания» проходили разные религии. Мне кажется перебором предмет – «Православие». Нужны школы религиозные, а зачем в светских школах вводить в таком объеме религию, ее хватает. Но я не против канала религиозного, религиозных передач, в детстве я смотрела американские религиозные передачи о католицизме и эти песнопения слушала, было довольно интересно. А когда я училась в Институте на первом курсе, у нас одна дама-философ доказывала математически и с помощью кодированного русского алфавита существование Бога, это было интересно, с точки зрения научного обоснования, что такое Бог. И мне ближе научный подход и другое видение мира, нежели религиозное.
    Речь зашла о евреях. Моя бабушка работала в юности гувернанткой в еврейской семье в России, и по линии отца у меня тоже есть евреи. По иронии судьбы, музыку в младших классах у меня тоже преподавала еврейка. У нее была тяжелая судьба, она бежала в Россию, кажется, из Германии и так здесь и осталась. Мы никогда детьми не любили классическую музыку, и заставить нас слушать серьезную музыку – невозможно было. Но, когда она вошла в нашу жизнь, все изменилось. У нас был свой оркестр, она учила нас слушать, умение слушать она считала очень важным. Помню долгие зимние вечера, а наш музыкальный класс находился на последнем этаже школы, будто на чердаке, и мы слушали старые пластинки с записями – это и опера итальянская, и Чайковский, и мы себе что-то каждый раз представляли в своем воображении, она учила нас под музыку фантазировать, создавать разные образы. Для нас уроки музыки были праздником и детьми мы бежали со всех ног на этот последний этаж. Но однажды этому празднику пришел конец. В 1994-м году, мне тогда было 9 лет, она умерла, возраст, ей было лет под 80, сердечный приступ. Это случилось весной в мае месяце. Мы спешили на летние каникулы, и вдруг как гром посреди ясного неба – ее больше нет. И солнце не радовало, и было трудно представить, как войдешь сюда снова в сентябре, и она уже вас не встретит. И что мы нашли в этом строгом учителе в очках, она нас так терзала, спрашивала много с нас, фальшь чувствовала, если играешь не чисто, а мы ее любили. Она каждого из нас считала личностью, каждый – индивидуальность, к каждому свой подход. По окончанию школы я узнала, что она вела дневник, в котором за каждым из нас она что-то записывала – заметки на полях так называемые, мне все было интересно, что же такое она в нас видела, что не видели мы сами и окружающие. Но дневник этот не сохранился, к сожалению или к счастью, не знаю. Теперь это тайна. В то время преподавать было некому, один учитель вел несколько предметов, и то, что нам встретился такой человек – это находка.
    Конечно, от национальности, ничего не зависит, еврей – не еврей, в семье не без урода, но мне встречались хорошие евреи в жизни, по иронии судьбы, моя бабушка – не еврейка, но учила еврейских детей русской грамоте, а еврейка – учила нас музыке и русской и итальянской, немецкой и т.д. Это к разговору В. Познера о том, что у нас все время говорят только о национальностях – «у нас многонациональная страна – Россия» и проживают в ней люди разных национальностей, а не говорят, что мы все – россияне, независимо оттого, кто мы по национальности. Вот у меня в роду и испанцы есть, мой прапрадед, если не ошибаюсь, в войне участвовал в Испании и у него роман с испанкой был. Столько всего намешано. А прадед – украинец, он работал в министерстве. У меня и украинские корни, и испанские и еврейские и кого только нет в моем роду. Я уже запуталась!

    Наталья, Вы слишком много написали, я не смогла все это дочитать, слишком дорого время, право сомнительно, смог ли кто-то другой прочесть, с первых слов ясно, что вы противоречите самой себе.

    Даст Бог вы и распутаетесь!

    Передача вызвала бурю эмоций. Во-первых, хочется отметить великолепную быстроту мышления ВВ Познера. В его возрасте он мыслит и реагирует в сто раз быстрее чем мол. человек. Ну конечно же всё верно. И про “терпимость” и “доброту” попов и про неуплату налогов, и про их призыв жить не в комфорте, хотя сами стремятся к нему.. Интересное дело как можно осуждать полит. деятелей? Во-первых, не их дело лезть в полит дела, в во-вторых не суди, да не судим будешь..Как можно призывать людей отказываться от благ, а самому купаться в роскоши, оскорблять и в тоже времени говорить о терпимости и доброте.. Истина в том, что только личным примером можно что-то показать, в противном случае не стоит заниматься пустословием и пудриньем мозгов.. хотя они это любят. Господа давайте будем честными, зачем лицемерить.

    Спасибо Вам, Владимир Владимирович!Профессионально,почти бесстрастно и справедливо!
    В последнее время многие представители РПЦ предстают в отвратительном свете невежества, нетерпимости, ханжества…Очень грустно, что такие вот пастыри имеют влияние на истинно верующих людей.И очевидно, что ст 14. существует только на бумаге, как и многое другое… Нам может помочь Здравомыслие! А для этого нам просто необходима независимая и интеллектуальная журналистика.

    Вот, смотрю на людей называющих себя христианами, уже молчу о рядовых членах, многие из которых даже библию в руках не держали, и думаю, что не вижу таковых, так как то, о чём они говорят и что делают, ну, ни как не соответствует ни духу, ни сути учения христианской веры. Пожалуй, в первые века когда они были гонимой частью общества, то имели право так называться, но потом, когда стали господствующей силой, то уподобились своим гонителям и мучителям. Я не христианин, не мусульманин и не иудей, но по своим убеждениям являюсь более терпимым и милосердным, чем те, кто должен быть не только таковым (образцом терпимости, веры и прощения), но и ещё убеждать в этом других людей. В прошлом году в Израиле экскурсовод, еврей по национальности, мне пожаловался на группу православных батюшек из России, которые были по случаю на семинаре, на Святой Земле, по поводу того, что его поразило незнание библии людьми, которые должные знать её как «Отче Наш». Он старался им рассказать и показать как можно больше мест связанных библейскими историями, с жизнедеятельностью христианских святых и мучеников, но всё это не вызвало у них никакого отклика и выявило полное незнание библии, даже не Ветхого, а Нового Завета. А вот, потрапезничать и выпить у Галилейского моря в память апостола Петра, это было им по душе. Если мнение протоиерея В. Чаплина является официальной точкой зрения РПЦ, тогда пожалуй, я соглашусь, что советский период, нынешнее презрение к церкви со стороны значительной части общества, а также будущие нападки на нёё — всё это заслуженные наказания за отступничество от учения и её преступления против совести и веры.

    Уважаемый Рустам ,я здесь уже написал свой комментарий ,я абсолютно с вами согласен ,и знаете,что жалко ,когда РПЦ начинает превращаться в гос.орган,тем самым проиходит отторжение от неё,но ,видимо ничем и никого история не учит ,но ,надеямся ,что в РПЦ станет всё-таки преобладать разум .

    Уважаемый,Владимир Владимирович! Спасибо за передачу! Жалко только,что г.Смирнов не соответствовал тому,что как покалось, Вы от него ожидали. Если там такие протоиереи, то какие же у них “подчиненные”? Эапомнились зти глаза,весьма…

    При всем своем уважении к святому отцу, смотрел передачу под кухонным столом свернувшись в позе эмбриона и рыдая в слюни.

    Владимир Владимирович, спасибо Вам от всех нас – людей, которые не хотят, чтобы их считали быдлом в этой стране. К сожалению в основной своей массе, мы можем проявлять свое недовольство на кухне, и только благодаря таким людям как Вы наши общие мысли поподают в цель. То, что происходит в последнее время в нашей стране- это мерзко и страшно. Возврат в средневековое мракобесие. РПЦ лезет во все дела государства и народа. А режим с удовольствием позволяет и всячески этому содействует, так как тупой, оболваненой толпой, так легко управлять. Воспитывается поколение имбецилов. Нам вечно, кто-то мешает из ВНЕ… Почему, в том, что мы так живем мы вечно, кого-то виним? Евреи, американцы,европейцы, гомосексуалисты, да… ВСЕ!!!!! А, водки не пробовали меньше пить, а относится друг к другу терпимее, не пробовали. …Откуда столько жестокости ? И это по отношению к своим собратьям. Мы же ненавидим друг друга, на улице, в магазине, на дороге… ТЕРПИМОСТИ И ЛЮБВИ должна учить церковь, а не лезть во все щели и из всех щелей с такой оголтелой жестокостью. То, что говорил Смирнов – это же фашизм!!!! Это же открытый призыв к искоренению любого инакомыслия. Кирпичем в окошко….. Супер! Вот она православная доброта. Ни в коем случае нельзя допускать сращивания РПЦ и гэбистского режима они абсолютно одинаковы по своему действию и только усиливают друг друга. ВЕРА- ЭТО ОДНО, А ИНСТИТУТ ЦЕРКВИ ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ!!! Человеку нужна ВЕРА в хорошее, светлое, самое главное, чтобы у человека была совесть и человечность, тогда он никогда не сделает гадких и страшных поступков. А если, что-то и сделает, то будет знать, НИКТО не отпустит ему этот грех и с ним надо будет жить всю жизнь.
    И последнее, к вопросу о крике РПЦ о сектах и любом инакомыслии….
    Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления.
    В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии. Для справки…. до христианства, было язычество…
    Учите матчасть господа священники…
    А, Вам Владимир Владимирович, еще раз ОГРОМНЫЙ RESPECT !!!

    Спасибо, Владимир Владимирович! Равнодушным этот эфир оставить не мог, масса эмоций и очередное разочарование в институте церкви и государства! Верю, но ходить в такую церковь с ТАКИМИ!!! священниками – нет! Уважаю Вас очень, в море лжи (вот уже и от церкви, не только от центральных каналов и первых лиц гос-ва) слышим ваш голос правды, мудрости, порядочности. Ваш профессионализм, выдержка и образованность против убогости, лицемерия, сытой лжи (и это вместе любви всепрощения и смирения). Поняла одно – бог был-есть-и будет в моей душе! В церковь больше не ногой – сомнений не осталось. И еще: Ваш гость сделал все, чтобы я поддержала тех, кто против содержания церкви государством, ни копейки из моих налогов на их сытую лживую жизнь и золото храмов, когда столько детских домов и необеспеченных больниц! Жаль – он так ничего и не понял! Они ждут подачек от власти, продались!( не дождутся девченки их прощения и заступничества, не против церкви ведь- против власти пошли. И вот я думаю – они правильно значит поступили – не хуже они таких богослужителей((( Страшно!

    Gusman | 22 03 2012

    я смотрел эту передачу, меня очень огорчило и расстроило поведение ведущего. Он заранее ведь подготовился, надергал цитат и устроил экзекуцию. То есть навязывал тематику. Причем тут цитаты о. Димитрия? Больше поговорить было не о чем? Если уж на то пошло, так и из Евангелия можно цитат понадергать и в отрыве от контекста и смысла начинать интерпретировать. Христос тоже говорил малопонятные многим вещи… А батюшка вел себы достойно, держался как мог, однако лучше было бы сменить навязанную схему экзаменатор – ответчик и перейти в плоскость действительно насущных вопросов. А Познера тоже жаль – желание унизить то, чего понять не в состоянии застилает глаза. И ожидать от него уважительного отношения к такому собеседнику также изначально не приходилось… Пустое все это – тому кто познал Христа, никакие Познеры не навредят, и противники Христа – также ничего не поменяли во взглядах. Симптоматично, что равнодушно относится к христианству, православию не получается – или ты в Церкви, или будешь видеть только ‘мерседесы’, чужие грехи священников и т.п., видеть как бы оправдание своему неверию. Нести духовное тому, кто видит только материальное – бессмысленное занятие, это под силу только Богу. Держитесь, отче Димитрий, мы молимся за Вас!
    Ответить
    Вадим | 22 03 2012

    Все верно!
    Ответить
    ольга | 22 03 2012

    Полностью согласна!
    Спасибо Вам о.Димитрий!

    Познер был низок…

    Добрые люди! Радугу на вашу голову. Не судите, и несудимы будите! Одно очевидно – захотел Владимир Владимирович спровоцировать и подставить РПЦ в лице протоиерея Дмитрия Смирнова, у него это получилось. И не потому что отец Дмитрий глуп и не далек, как его пытаются тут обрисовать,из-за профессионально подготовленных подстав Познера, а потому что наоборот, этот умнейший образованный человек – богослов, а не светский человек, и далек от механизма продажных журналистских провокаций и пиар. И то что,так называемый, “гость” Познера был, в большинстве случаев, растерян и стушёван, вовсе не говорит о лживости и лицемерии РПЦ , а говорит о том до какой степени, Вы, Владимир Владимирович и Ваша Америка ненавидят Россию, комом в горле она у Вас стоит! И подставили Вы Вашего “гостя” – протоиерея Дмитрия Смирнова за то что он взывает в своих проповедях российский народ к спасению в любви к друг другу и прощении, нравственности, патриотизме, культуре, вере (“умеющий слушать, да услышит”). Ну а Ваша демократия – это, что бы наш народ и молодёжь насиловала друг-друга, душила, сжигала живьём , убивала ветеранов из-за наград , стариков из-за пенсии, что бы насилие и порнография процветали на страницах журналов, ТВ, учебниках, и что бы учила историю по АМЕРИКАНСКИМ УЧЕБНИКАМ …. ведь это свобода!

    +++++++
    Спаси Господи о.Димитрия!

    и вразуми В.В.!

    Полностью согласен!

    Тётенька,вы же сами, вот прямо сейчас, всех ненавидете!И пусть радугой ВАМ по голове!

    если не брать в расчет элементарную необразованность и некомпетентность в конкретной сфере (я тут писал выше, позвольте себя процитировать:”стало общим местом: пошло размахивать самыми популярными цитатами типа “Не судите, и не судимы будите”, при чем не лично прочитанными с пониманием контекста и смысла, а как припев знакомого шлягера осевшего на барабанных перепонках…”)… То примите на веру , граждане, наблюдающие за жизнью Церкви извне.. внутри самой церкви критики своей внутренней жизни гораздо больше, чем вы можете себе представить… Я повторю, что пересмотрел много сюжетов в инете с о. Дим. Смирновым (о как я сначала был близок в эмоциях к нему со многими ругательными комментариями здесь!) и утверждаю, кому не лень проверьте сами и убедитесь, что Смирнов действительно не лебезит не перед кем и своим “православным” от него достается еще похлеще…. Так что Познер, мог бы найти еще более “неблаговидные” цитаты… только напрвлены эти слова в адрес самих членов нашей православной Церкви и вряд ли, не зная ее внутренней жизни, ее насущных проблем, ее нестроений кто-то может высказаться с более жесткой и в то же время справедливой критикой… Не получится! Нужно быть в теме… Ведь то, что в Церкви плохо, это плохо для нее самой, для ее членов… и это им решать как и что им нужно менять в своей жизни… Это же не футбол, а вы не зрители, чтобы со стороны советы давать..

    Вл.Вл.П. заточен на вопросы, которые позволили бы ему посадить собеседника в лужу. Желающие увидеть О.Димитрия в этой луже, этому обстоятельству сильно рады, и очень жаль, что за всем этим они не видят любви о.Димитрия к России, к людям в ней живущим, и делающим реальные дела.

    Я тоже рыдала,смотря передачу с чудесным Протоиереем Дмитрием Смирновым.Только рыдала от стыда за Познера В.В.,стыдно когда человек в таком уважаемом возрасте как В.В. вел себя как первоклассник, пытаясь ущипнуть побольнее соседа по парте исподтишка.Чтобы судить,надо хорошо знать собеседника, а не вырывать фразы из контекста.Почитайте “Мультиблог Дмитрия Смирнова”, послушайте его проповеди, послушайте его ответы на вопросы простых людей,которых волнует состояние их души и духовное здоровье близких,а между прочим, Протоиерей Смирнов и Мамонов Петр- давние друзья, послушайте их разговор(там же, в мультиблоге).Интереснейший образованный человек, труженник,пастырь,воситывает 50 сирот,пытается донести Слово Божие до тех,кто хочет услышать.О.Дмитрий обладает тонким чувством юмора и его “некомпетентность” как многим показалось, всего лишь растерянность от нападок.А машины хорошие священникам нужны,чтобы успевать везде,дела добрые делать,постойте-ка на службе 4 часа,да в облачении! Любим мы осуждать…В чем кого осудишь, в том сам пребудешь.Жаль что В.В.Познер не меняется со временем.А пора бы о душе подумать.Помоги Господи О.Смирнову!Да и В.В. тоже

    Фразы, Познер, читал полностью. Про выдёргивание, вы перепутали. Про Черчиля было показательно.

    Даже Смирнов должен отвечать за свои слова и объяснять свою точку зрения.

    ничего, кроме лицемерия и лжи я в Смирнове не увидел. В его взгляде читалась такая ненависть к Познеру, что только наличие камер его спасло от греха.
    Да и смирнову хотя бы внешне было бы не дурно было выглядеть опрятней и не лохмато-взьерошенным.

    Почитал комменты, посмотрел передачу, захотелось еще раз посмотреть, чтобы найти хоть что-то из критических комментов о сегодняшнем герое. Ничего. По-моему, Д.Смирнов, один из самых адекватных, приземленных, представителей Русской Православной Церкви, очень русский человек. Я бы сказал – соль земли русской, по своим душевным качествам. И Познер был наредкость беспристрастен и учтив. Диалог получился на одном дыхании, мне понравилось.

    Поддерживаю… Многие комменты похожи на гогот “дворовой” гопоты, увидевшей случайно балет… Слышали звон, да не знают где он… Какие-то пошлые мифы на уровне анекдотов о том, что самим не нужно и не интересно… Лубочные представления… Ну давайте о Буддизме начнем судить, насмотревшись фильмов про Шаолиньских монахов… И смех и грех.. Эх!

    Добрый ночи.
    1.Отец Дмитрий Смирнов.Узнайте больше.
    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/
    http://www.pobeda.ru/
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EC%E8%F0%ED%EE%E2,_%C4%E8%EC%E8%F2%F0%E8%E9_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2%E8%F7
    2.В Свои 60 лет он сам водит машину,служит в храмах ,исповедует, и все это в церковной должности “аналогичной министру в мирской жизни”.
    3.Дмитрий Рогозин и протоиерей Димитрий Смирнов. Диалог
    http://www.youtube.com/watch?v=kpT_YXuVL4I
    Иван Охлобыстин и протоиерей Димитрий Смирнов. Диалог
    http://www.youtube.com/watch?v=NxjGC39WGlo
    Лекция о семье в доме культуры г.Одинцово
    http://www.youtube.com/watch?v=HhKBOKVtM88
    Пётр Мамонов и протоиерей Димитрий Смирнов. Диалог под часами.
    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-6232/?pg=7&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=c

    Проповедь на Неделю 16-ю по Пятидесятнице, по Воздвижении (притча о талантах)
    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/propoved-7393/?pg=3&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=p

    Узнайте больше об Отце Дмитрии Смирнове.
    Про Познера Владимира Владимировича,приходите на интервью к Отцу Дмитрию в его передачу диалог под часами.

    Знаю и Уважаю Отца Дмитрия Смирнова.
    Олег.

    Спасибо за передачу!!! как хочется верить что наша церковь действительно по настоящему ХРИСТИАНСКАЯ!1 Плохо ,что и на передаче не вспомнили про то что сейчас ВЕЛИКИЙ ПОСТ,вообще нельзя злиться,быть более добродетельными.Ощущение разочарования,церковь должна быть нам ПРИМЕРОМ.А смотришь на это все и понимаешь ГРУСТНО ОТ ТОГО ЧТО ПРИМЕР НЕ ТОТ!!!!!
    Спасибо Познеру за его точку зрения,боюсь .что она совпадает со многими сейчас.И это скорее не его заслуга,а то как думает собеседник.

    Собеседник (Смирнов)не может иначе думать, говорить и отвечать на конкретные вопросы именно потому, что наша Церковь ХРИСТИАНСКАЯ… Во всей полноте, а не частично… Нельзя быть немножко христианином, то есть согласным только с некоторыми, симпатичными лично Вам, Вашей точке зрения (откуда она интересно берется?) пунктами и положениями… Чтобы иметь суждение, ну например о рыбалке, нужно быть рыбаком,а информации из Википедии о рыбной ловле недостаточно. Великий пост установлен Церковью для Церкви (то есть для всех ее членов) в память о 40 днях проведенных Христом в пустыне, где он был искушаем дьяволом, буквально был у него на допросе. Нецерковному человеку нет смысла о нем вспоминать. Слово “добродетельный” означает – “делающий добро”. Не надо путать с тактичностью и вежливостью и прочими хорошими качествами… Собеседник Смирнов его, добро, реально делает. Об этом легко можно узнать на страницах интернета… Не только злиться, но и злить всегда нехорошо, круглогодично и круглосуточно, и в будни и в праздники.

    Спасибо Владимиру Познеру что вывел одного мракобеса на чистую воду, я знаю что многие служители РПЦ честные люди, что нельзя сказать о её верхушке. Таких высказыванием при Алексии 2 не было, но с приходом Кирилла всё поменялось в худшую сторону церковь стала заниматься не своим делом они лезут во внутреннюю внешнюю политику поощряют и проповедуют мракобесие. Когда то Пётр Великий отделил церковь от государства что привело к огромному скачку в развитии страны, был создан орган надзора за церковью “Священный Синод” государство стало направлять деятельность церкви только в позитивное русло в том числе и службе государству в осуществлении важных реформ. Я думаю что при Петре таких как Кирилл и на пушечный выстрел не допускали до руководства РПЦ, где только нам сейчас взять таких руководителей как Пётр 1. Путина всё устраивает, потому что он мелкий как политик и слабый человечек. Доказательство его боязнь выходить на дебаты перед выборами боязнь оппозиции. Ему выгодно что церковь не учит морали а пудрит мозги прихожанам своими дебильными высказываниями, слушая вчера этого так называемого отца, у которого наверняка есть учёная степень, у меня сложилось впечатление о вседозволенности в высказываниях и статьях которые он делал, его проповеди могут (я допускаю) найти благодатную почву в серцах не образованных, забитых и психически не уравновешенных людей. Позор РПЦ когда ею руководят мракобесы и дебилы.

    Справка для борца с мракобесием Дмитрию. “Когда то Пётр Великий отделил церковь от государства …”

    Священный Синод, это не “орган надзора за церковью”, а орган управления Русской православной церкви период между архиерейскими соборами. Синод определялся как «соборное, обладающее в русской православной церкви всеми видами высшей власти и состоящее в сношениях с заграничными православными церквами правительство, чрез которое действует в церковном управлении верховная самодержавная власть, его учредившая». С 1721 года вплоть до августа 1917 года учреждённый Петром Святейший Правительствующий Синод был высшим государственным органом церковно-административной власти в Российской империи. То есть церковь была плоть от плоти государства российского. А Петр лишь убрал с пути своих реформ институт Патриархии. И только декретом СНК РСФСР от 23 января (5 февраля) 1918 г. «об отделении церкви от государства и школы от церкви» включено в Конституцию РСФСР 1918 года.

    Прежде чем начинать борьбу с мракобесием, Дмитрий, потрудитесь выучить для начала матчасть. А не то сами себя мракобесом выставите.

    Привет Сержио, просмотрел твои комментарии в которых нет последовательности суждения сначала говоришь что у Познера честные люди как этот мракобес Смирнов не в чести цитата— Дмитрий Смирнов честный и порядочный человек, патриот и наставник И.Охлобыстина. Такие у Познера не в чести………, это камень в его огород (то есть Познера), затем пишешь что беседа была милой и опять хвалишь этого Смирнова цитата—— Д.Смирнов, один из самых адекватных, приземленных, представителей Русской Православной Церкви, очень русский человек. Я бы сказал – соль земли русской, по своим душевным качествам. И Познер был наредкость беспристрастен и учтив. Диалог получился на одном дыхании, мне понравилось……………… ты наверное и есть тот самый Смирнов пишешь под ником Сержио, спасибо тебе что выписал мне статью про Синод из Википедии. Я не претендую на лавры всезнайки и зазубривателя текстов из Википедии но общий смысл Петровской реформы я знаю. К твоему сведению мракобесом я себя не выставляю так как: Обскуранти́зм (мракобе́сие) — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу это качество присуще было людям тёмным и служителям церкви,… перейдём к главному- Пётр I, став у кормила государственного правления, видел глухое, а порою и явное, недовольство духовенства теми преобразованиями, которые были начаты для модернизации России, ибо они разрушали старый московский строй и обычаи, которым те были так привержены . Как носитель государственной идеи, Пётр не допускал самостоятельности церкви в государстве, а как реформатор, отдавший жизнь делу обновления отечества, он не любил духовенство, в массе которого находил наибольшее число противников того, что ему было самому более всего ближе. Но человеком неверующим он не был, скорее он принадлежал к числу тех, кого называют равнодушными к делам веры. С течением времени недовольство Петра русским духовенством усиливалось, так что он даже привык большую часть своих неудач и затруднений во внутренних делах приписывать тайному, но упорному противодействию духовенства. Когда в представлении Петра всё противодействовавшее и враждебное его реформам и замыслам воплотилось в лице духовенства, он решил обезвредить это противодействие, и к этому были направлены все его реформы, относящиеся к устройству Российской Церкви. 1 Устранение возможности вырасти русскому папе — «второму государю, самодержцу равносильному или большему», каким мог стать, а в лице патриархов Филарета и Никона до известной степени становился, московский патриарх;
    2 Подчинение церкви монарху. На духовенство Пётр смотрел так, что оно «не есть иное государство» и должно, «наравне с другими сословиями», подчиняться общим государственным законам. Путешествия Петра по протестантским странам Европы ещё более усилили его взгляды на отношение государства и церкви. С изрядным вниманием Пётр слушал советы Вильгельма Оранского в 1698, во время своих неофициальных встреч, устроить Церковь в России на манер Англиканской, объявив себя её Главою. 24 января 1701 был восстановлен Монастырский приказ ( совр. министерство), в ведение которого отошли Патриарший двор, архиерейские дома и монастырские земли и хозяйства. Во главе приказа был поставлен боярин Иван Алексеевич Мусин-Пушкин, да при нём дьяк Ефим Зотов. Вскоре последовал ряд указов, решительно сокращавших самостоятельность духовенства в государстве и независимость духовного чина от светской власти. Ряд дальнейших мер облегчал жестокость преследования раскольников и разрешал свободное исповедание своей веры иностранцам, как католикам, так и протестантам всех толков. В основу этих мер лёг принцип, высказанный Петром, по обыкновению отчётливо и ярко: «Господь дал царям власть над народами, но над совестью людей властен один Христос». Согласно с этим Пётр предписал архиереям относиться к противникам Церкви с «кротостью и разумом». Для поднятия нравственного уровня самого духовенства был издан наказ архиереям, рекомендовавший им кротость в обращении с подчинёнными, осторожность в принятии «невѣдомыхъ гробовъ» за святые мощи и в явлении чудотворных икон. Запрещалось вымышлять чудеса. Предписывалось не допускать юродивых; архиереям указывалось, чтобы они в мирские дела не входили, разве «явная неправда будет», — тогда позволялось писать царю.25 января 1721 года Пётр подписал манифест об учреждении Духовной Коллегии, получившей вскоре новое наименование Святейшего правительствующего Синода. Заблаговременно созванные члены Синода принесли 27 января присягу, и 14 февраля произошло торжественное открытие нового управления церковью.В тогда же опубликованном при особом указе Регламенте Духовной Коллегии объяснялись, по обыкновению Петра, «важныя вины», которые заставили его предпочесть соборное или коллегиальное и синодальное управление церковью единоличному патриаршеству. Далее регламент указывает исторические примеры того, к чему приводило властолюбие духовенства в Византии и в других государствах. Поэтому Синод стал вскоре послушным орудием в руках государя. По устройству канцелярии и делопроизводства Синод напоминал Сенат и коллегии, со всеми заведёнными в этих учреждениях чинами и обычаями. Так же, как и там, Пётр позаботился об устройстве надзора за деятельностью Синода. 11 мая 1722 года было приказано присутствовать в Синоде особому обер-прокурору. Первым обер-прокурором Синода был назначен полковник Иван Васильевич Болтин. Главной обязанностью обер-прокурора было вести все сношения Синода с гражданской властью и голосовать против решений Синода, когда они не согласовывались с законами и указами Петра. Сенат дал обер-прокурору особую инструкцию, являвшуюся почти полной копией с инструкции генерал-прокурору Сената. Так же как и генерал-прокурор, обер-прокурор Синода называется инструкцией «оком государевым и стряпчим о делах государственных». Обер-прокурор подлежал суду только государя. Сначала власть обер-прокурора была исключительно наблюдательная, но мало-помалу обер-прокурор становится вершителем судеб Синода и его руководителем на деле. Вот так Серджио, зрить надо в корень а поверхностно.

    Ув. Дмитрий, мы обсуждаем вопросы церкви, а не мое отношение к Познеру, которое сложилось в том числе и в результате интервью с Охлобыстиным, в коем ведущий проявил себя не лучшим образом, вел себя по-хамски. Я рад, что со Смирновым Познер не позволил себе недружественного поведения, был учтив и достаточно терпим, что нехарактерно. Если такое поведение станет нормой, буду рад изменить свое мнение о Познере-журналисте, но по-моему горбатого могила исправит. Надежды мало. А по-поводу вашего ляпа в изложении истории церкви и моей правки, вы зря так возбудились и накопипастили полвикипедии(хотя я оценил ваше рвение). Просто есть неточности и есть принципиальные факты искажения Истори, мимо которых я пройти не мог и поправил вас, за что получил благодарность. Приятных вам минут в глубоком штудировании истории церкви, и не только…

    Сержик дорогой ты наверное, доктор филосовских наук, словоблудие у тебя как и у Смирнова (одно лицо скорее всего) так и прёт, ты если хочешь донести информацию доноси её полностью. А то как с цитатой Черчиля получается, ты факты пытаешься направить в свою сторону и выглядит глупо как на передаче с Познером. Проблема нашей церкви в том что Вы как идеологи и вдохновители этого важного мероприятия, оказались там скорее не благодаря труду а благодаря подхалимажу и умением вылизывать зад. Человек который занимает такой пост как Смирнов должен даже в заблуждении своём быть твёрдым как скала (потому что труд воспитывает железный характер). а глядя на его постное лицо, нетрудно догадаться как он проводит свободное время (мух ловит или давит). И всё таки я до тебя довёл информацию про реформу или ты упёрся как баран? Кстати Смирнов даже не знает историю христианской церкви его цитата– мы боремся с сектанством, христианская церковь так же начинала как секта и были гонения со стороны властей и немалой части населения, только спустя 300 лет Константин сделал её религией. Познер мужик, а этот Смирнов тряпка.

    Дааа, Димон, нагородил ты, не разгородишь. И “доктор” я, и “одно лицо” со Смирновым, и “словоблуд”, и “подхалим и жо.олиз” и баран. Ну что тут скажешь – Шариков ты Полиграф Полиграфович, начитавшийся переписки Каутского с Энгельсом. Желаю тебе, все-таки , стать когда-нибудь Человеком и адекватно воспринимать критику. Не как палку для битья, а как руководство к самосовершенствованию. Но надежды мало, к сожалению…

    Ну а если доходчиво, чтобы тебе понятно было, то: “Таким дятлам, как ты, необходимо делать трепанацию черепа, чтобы привить железу отвечающую за элементарную воспитанность и удалить все(две) извилины пораженные быдлом, хамством и невежеством. “Разруха не в клозетах, а в головах”. Хотя в вашем случае, Дима, это одно и то же. Ты понял, дятел?

    Зачем же так грубо на провокации отвечать? Или вы с ним(комментатором) заодно? Разжигаете нетерпимость?

    Ну да. “В маршрутке было холодно, и пассажиры решили разжечь национальную ненависть с водителем Суреном.”

    Каюсь, не сдержался – привык называть вещи своими именами. Сожалею, что приходится пользовацца таким невысоким штилем, но Шариковы по-другому не понимают.

    Владимир, спасибо!
    Надо таких страшных людей периодически показывать. А то, за словоблудством проповеди человека не видно.
    На всякий случай, есть еще страшные граждане
    http://golishev.livejournal.com/1594042.html

    В. Познер. Браво !!! Протоирей в нокауте( а вообще он полный идиот).

    Гражданин mikhail, вам бы для начала усвоить бы себе – где вы находитесь, я думаю – по чести – вас бы следовало забанить за такие слова администратору этого сайта.

    ( а вообще Я полный идиот).

    Да, ребятки, это ужас! Посмотрите на “пастухов”,овцы!Пора возвращаться к истинному ПРАВОСЛАВИЮ наших предков, жить по ПРАВИ и возвращаться к нашим славянским корням и БОГАМ,а не на Израиль молиться и не рабами быть во славу Яхве!Религия-это зеркало души! Христианство это не наша религия, это половая тряпка иудаизма и господин Смирнов это прекрасно знает, тем не менее совершает обряд “крещения” наших росов во славу Ираиля(сруля)и напутствует в мир иной, в рабство Яхве-Адонаю-Иегове-Саваофу!Гореть ему вечным пламенем!!!только малоумный человек(Память Отцов Предавший) может насаждать чуждую религию Русичам и призывать к покаянию….
    Ночь СВАРОГА скоро закончиться, Язычество вновь набирает силу наши славяно-арийские БОГИ намного древнее иудо-христианских, удар Русских БОГОВ неибежен и РПЦ это понимает.
    Хотя молитесь вместе с наставником Смирновым, это ваше право!

    Ведь бьется Познер не с Вами, не с Русской Православной Церковью а сам с собой. Со своей путаницей в голове и с тем негативом, который его глаза способны видеть в церковной повседневности.

    +100 Познер заложник своего неверия и очень от этого страдает! Но пытается делать вид что у него все хорошо,хотя в его семье очень большие проблемы и он не может с ними справиться:( И только с Божьей помощью ему это удастся понять и попытаться все изменить.

    Да, конечно, этот протоирей Дмитрий Смирнов – забавный человек, но я не против прогресса, как вспомнишь, приходилось стирать на руках, не было стиральной машинки, вся одежда мнется, и выжимаешь с трудом, думаешь, какое счастье появление этой машинки, а потом и пылесоса, плиты современной.
    Тему абортов частично затронул Владимир Познер. Я не против абортов – разные у всех причины. Могли изнасиловать, разве хочется от насильника рожать или в 15 лет, когда еще учишься, и это могло случайно произойти, презервативы рвутся, не все хотят идти на такой шаг. Я не считаю аборты убийством. Убийство – это когда рожаешь, а потом выбрасываешь на улицу или переполняешь детские приюты, когда еще можно прервать беременность.
    Я сталкивалась с подобным, не лично я, но моя мама сделала аборт, по причине того, что наш отчим нас бросил. Он стал успешным человеком, не без помощи моей мамы заработал состояние, а нам ничего не оставил. Ушел к молодой любовнице. Маме не на что было содержать этого ребенка второго, а отчим не собирался помогать. Мама и меня одна воспитывала, она второго не потянула бы и снова ребенок без отца. Я очень расстроилась, узнав об аборте – это был мальчик. Не нравилось быть единственным ребенком в семье. А я всегда о старшем брате мечтала в детстве, чтобы защищал, и отца заменил, если что. Непорядочно, мужчины поступают, не помогают женам с детьми, бросают без копейки денег.

    Так потому что без духовности живут и страх потеряли! А Познер таких не осуждает а наоборот безмолвно поддерживает!
    И вы еще горя не знали что бы так судить об убийствах(абортах) не рожденных детей.

    РПЦ делает фатальную ошибку, позволяя своим чиновникам выражать взгляды на политическую и социальную жизнь. Всё правильно сделал Познер. Если уж залес в чужой огород, то скажи зачем.

    Для тоталитаристов.
    Каждый вправе выражать свои взгляды в т.ч. и верующие граждане.
    Насчёт налогов. Налоги платят не только атеисты, но и верующие и религиозные организации (только православных организаций более 20 тыс. ).
    В.Познер на ТВ за наш счёт, возможно, хотел создать негативный образ Церкви. Это недобросовестная (подбор одних нападок на собеседника) пропаганда. При этом с другими своими знакомыми и властными гостями таким манером он не ведёт диалог. Нечестно всё это и зритель это заметил.

    Верующие и проповедники – разные функциональные группы граждан. Проповедовать веру в политическом ключе – черевато для государства. Верьте себе на здоровье, но не лезте в другой храм!

    А по-моему, эфир был очень дружелюбный. Просто обсуждаемые тамы, похоже, неподъемны для многих…

    “”"”"”"”"”"”Верно. тысячи больных детей, чьи родители по копейкам собирающие средства на операцию, ждут когда о.Дмитрий и п. Кирилл помолятся за них. Только доедут на место службы на паджеро и кадилаке эскалад. Бог должен быть в душе, а не в архитектурном строении под названием церковь, также поражающем своей нескромной роскошью. Для общения с богом не нужны посредники…”"”"”"”"”
    сергей тут прав!!!!!!!!

    “предлагает облачится в сарафаны! не слишком ли многое требует от нас церковь!”"- а разве это церьковь требует или всеже требует от вас бог?????

    С Познером все интервью интересны, общий уровень определяется, конечно, не подготовкой автора (он профессионал), а уровнем гостя программы… Очень-очень бы хотелось увидеть в студии диакона Андрея Кураева! Владимир Владимирович, у Вас были попытки пригласить этого человека – одного из самых известных и неординарных в современной РПЦ? Спасибо.

    Если г-н Познер не отвечает, что скажите друзья: хорошо бы пригласить диакона Андрея Кураева, чтобы в разговоре с таким человеком как Познер, мы услышали бы “современную” позицию РПЦ в отношении “наболевших и актуальных” вопросов, задаваемых хозяином передачи?.. О. Дмитрий все-таки не человек уровня Познера…

    Если г-н Познер не отвечает, что скажите друзья: хорошо бы пригласить диакона Андрея Кураева, чтобы в разговоре с таким человеком как Познер, мы услышали бы “современную” позицию РПЦ в отношении “наболевших и актуальных” вопросов, задаваемых хозяином передачи?.. О. Дмитрий все-таки не человек уровня Познера…

    Вообще-то хороший урок для нашего батюшки. Когда вещаешь в своей среде, в которой тебя воспринимают, как авторитета, то обосновывать или отстаивать свои высказывания и взгляды не надо. Здесь же Познер все-таки щелкнул отца по носу. Но думаю это к лучшему. В следующи раз батюшка будет более взвешенно и говорить, и думать, как подкреплять свои слова аргументами.

    Владимир Познер – умный, думающий, пытающийся дойти до самой сути, человек. Его нынешний собеседник, наоборот, показал себя человеком, мягко скажем, не думающим… даже не пытающимся рассуждать, понимать, слышать и видеть. Уверен, наверняка, на самом деле, Дмитрий Смирнов человек хороший и далеко не глупый, но сознание у него явно узковато. Любая попытка достучаться до этого сознания, попытка расширить его границы, воспринимается им в штыки. Это очень печально и глупо. Уж если от прямых, понятных, отнюдь не каверзных вопросов Д. Смирнов пребывает в состоянии ступора и полной растерянности, то мне даже страшно предположить, что будет с его взглядом на мир, когда учёные докажут на все 100%, что Иисуса Христа никогда и не было вовсе, а Библия – это всего лишь литературное произведение, хоть и очень ценное для мира (уверен, этот момент не за горами).

    Я не верующий, но самое ужасное – жить в мире псевдоверующих. И их огромное количество, их большинство. Они, как правило, не очень умны, но очень агрессивны. Библию они даже не читали и Бог для них – весьма абстрактное понятие. Им просто приятно верить в сказочку о том , что жизнь вечна – это основное. А вера таких примитивных людей сводится лишь к соблюдению церковных обрядов: прыгнуть в прорубь на Крещение (ради улучшения собственного здоровья) или попоститься, это гораздо проще, чем творить реальное добро и удерживаться от грехов в жизни. Так вот, эти псевдоверующие всегда ставили знак равенства между содомитами и геями, хотя в Библии нигде ни строчки не сказано, что жители Содома и Гоморры были гомосексуалистами. Это были, в принципе, просто развращённые люди, которые могли себе позволить очень и очень многое, в том числе и однополые связи. Но самый главный вопрос – какое отношение этот развращённый содомит, живший больше 2000 лет назад, имеет к, например, современному английскому гею, живущему в браке (союзе) с одним единственным человеком, который честно работает на благо своего государства, платит налоги, никого не оскорбляет, никому ничего не навязывает и вообще ведёт себя очень порядочно?????????????????????????????????????????????????????????

    Сколько писем я писал патриарху с просьбой выступить, объяснить людям что к чему, высказать хоть какую-то внятную позицию церкви по данному вопросу (а я уверен, что истинно верующий человек к геям относится совершенно нормально). В ответ – гробовое молчание, из чего лично я делаю вывод, что для церкви на данный момент более ценна эта многомиллионная толпа псевдоверующих, и чтобы не ранить эти хрупкие, неокрепшие души она и слова не скажет в НАШУ защиту.

    Истино верующий относиться к геям как к больным людям. И желает им исцеления!

    Редкостное лукавство продемонстрировал г.Смирнов. Вот вам и объединяющая национальная идея-христианство. Стало понятно еще раз, что власти не нужно сплоченного народа, иначе зачем такие идеалы – изворотливость и фарисейство. Пугают комментарии – людям невозможно понять друг друга, мнения диаметрально противоположны. И все же всмотритесь, неужели г.Смирнов в ваших глазах близок образу Христа? Прискорбно.

    Ни один из апостолов, его 12 учеников не был близок к образу Христа…. Что вы имеете в виду?…

    Здесь вы погорячились. Например, апостол Павел призывал соверующих подражать ему, как он подражает Христу. Так что апостолы своей целью ставили быть как можно ближе к образу Иисуса и у них это получалось. Кстати, занимались они проповедованием Царства,а не сближением с государством.
    Да, детские дома это очень хорошо, но если бы священники качественно выполняли свои прямые обязанности – пасти,а паства у них 85% населения России, то и детских домов не было бы.

    “Татьяна | 22 03 2012″ пишет :”И все же всмотритесь, неужели г.Смирнов в ваших глазах близок образу Христа?”… И многие выше пишут о внешности – глаза не такие, вес не тот и прочее… Вы знаете, что Православная Церковь никогда не благословляла играть роль Христа какого-нибудь актера. Поэтому я у Татьяны и спросил о чем она, когда говорит об близости к образу Христа…
    По поводу всякой статистики.. Понятно всякая цифра лукава… Судя по отзывам здесь, да и вообще в реальности, я лично, изо всех сил (?) пытающийся быть православным, не вижу этик 60, 70, 85 процентов своих единоверцев… Я И ОДНОГО ПРОЦЕНТА НЕ ВИЖУ!… Православие требует открытого исповедания своей веры.. Что здесь интимного?!!!… (Секс-ориентация и секс-предпочтения дело не стыдное значит, не интимное, а веру надо по углам темным прятать от чужих глаз)… Так вот крещеных или типа “верующих в душе” или традиционно, потому что тупо русские, отдающих дань уважения предкам, готовых лишний раз напиться (повод) на Пасху и Рождество может быть и много… А вот спроси любого такого и такую, в чем твоя вера-то… Кроме свечек и икон на разную потребу (та еще глупость тоже языческая) ничего внятно не скажут.. Не исповедуют свою веру Православную… И это беда.. Но беда для нас.. “Атеисты” вообще не понимают о чем я говорю… Их, этих якобы знатоков библейских тестов по википедии ( вот тоже удивительно, как буд-то Библия запрещенная книга – да возьми прочти сам, че ты как попугай повторяешь цитаты попсовые, и не к месту их вставляешь в типа ” умный разговор на духовную тему”… О Христе – Евангелие вообще тоненькая книжка.. Пресловутый “Код Да Винчи”, из которого многие черпают свои ( не свои) бредни раз в десять больше… В чем проблема-то?!!… Не интересно? Лень?… Что тогда так возмущаться выдуманным несоответствиям своих фантазий об образе пастырей с реальной жизнью чужой для вас Церкви… Зачем вам так переживать-то… Вот реальная иллюстрация народного представления о религии – в нашем городе перед Новым годом повесили огромный транспоант ” С НОВЫМ ГОДОМ И РОЖДЕСТВОМ!” и все украсили китайскими дракончиками, так на всякий случай, для фен-шуя… Такой фарш в головах – и тибет с дзен-буддизмом, и биэнергетика, и гороскопы с заговорами и приворотами и NLP с Рерихами и Тантрой и Кабалой … все в кучу… Наш отечественный “атеист-интеллектуал” именно такого разлива – попов презирает, но за гороскопом и аурой следит внимательно и от черной кошки шарахается… Вот что такое МРАКОБЕСИЕ, господа… Вы хоть слышите язык-то русский… Или вы это слово с импортного удобно вам как-то переводите?

    Очень жаль, что в нашей церкви, как в светском правительстве и чиновничестве, представительствуют (ещё хуже если управляют) такие примитивные и изворотливые как Смирнов.
    Очень много людей верят искренне и не нуждаются в таких наставниках.
    Такие наоборот отталкивают.
    Ни честности, ни благородства, ни искреннего проявления веры в Бога Смирнов не показал.
    Для меня его изворотливость стала отвратителной чертой этого человека.
    Он пришёл вещать, а не беседовать и убеждать. Горе нашему народу от таких служителей церкви.

    lavrina
    20.03.2012 в 16:23

    Поскольку я регулярнл слушаю проповеди о. Дмитрия, его беседы в интернете, то в передаче-встрече с В. Познером, в общем, интересного для себя увидела немного.
    Безусловно, концовка беседы очень мудро прозвучала!
    И ещё один момент обратил внимание:
    о. Дмитрий усомнился, что Познер — атеист, аргументировав тем, что, если бы это было так, то он, В. Познер, не проявлял бы интереса к православному священнику.

    Полагаю, многие люди, верующие и неверующие, сомневаются, ищут подтверждения своей веры или своему неверию. И, поэтому, стремятся убедиться в том, что священники, богословы, просто верующие действительно идут путём Христовым /или не идут, кто чего ждёт/. Но, что важно, люди ищут ответа, сомневаются.

    Вот для таких сомневающижся встреча с о. Дмитрием была очень полезна! /не будем забывать, что передачу смотрят миллионы телезрителей./
    Войдите, чтобы ответить
    Марина
    20.03.2012 в 13:27

    Спасибо, Вам, отец Димитрий. Ваш диалог с Познером на высоте, ответы пронизаны духовной мудростью и уважением к собеседнику, не смотря на нападки и агрессивный настрой ведущего. Спасибо, Вам и за то, что в моих первых шагах на пути к Богу, Вы заполняете пробелы и неясности в моем духовном развитии.
    С уважением, Марина.
    Войдите, чтобы ответить
    Greshnik
    20.03.2012 в 12:01

    Низкий поклон Вам, о. Димитрий. Поклон до самой земли.
    .
    Всё, в передаче с этим Познером, было похоже на какой-то мультик, где маленький и лысый крот, низко наклонив голову и что-то там вереща, бежал со своей лопаткой на огромного медведя. В результате, врезавшись в живот этого медведя, медленно сполз к его ногам, теряя сознание.
    .
    Последний ответ на вопрос этого Познера заставил хохотать до слёз. Кстати, а кто проплачивает эти передачи на первом, государственном, канале и режиссирует их? Почему в них такая патологическая ненависть к Православной Церкви и русскому народу? И откуда у них такое понимание нашего смирения и терпения? Почему они думают, что в нашем доме можно гадить прямо на полу, под иконами? А мы их, при этом, должны непременно прощать лишь потому, что мы христиане? Пусть бы они это самое Александру Невскому попробовали «втюхивать». Им очень надо, чтобы аморальное и антихристианское поведение нашей молодёжи стало нормой в нашей стране? Для этого они столько денег на свои программы тратят?
    Войдите, чтобы ответить
    Irina Krotova
    20.03.2012 в 13:45

    По поводу последнего вопроса.На его ответ засмеялись даже сотрудники телеканала!
    Войдите, чтобы ответить
    BIGFAMILY
    20.03.2012 в 10:56

    Низкий поклон Вам отец Димитрий за мужество вчерашней битвы!Всё как в писании : «Прежде всего знайте,что в последние дни явятся наглые ругатели,поступающие по собственным своим похотям и говорящие: «где обетование пришествия Его? Ибо с тех пор,как стали умирать отцы,от начала творения,всё остаётся так же».Думающие так не знают,что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою:потому тогдашний мир погиб,быв потоплен водою.А нынешние небеса и земля,содержимые тем же Словом,сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков. Одно то не должно быть сокрыто от вас,что у Господа один день,как тысяча лет,и тысяча лет,как один день.» (Ответ для господина Познера)
    Войдите, чтобы ответить
    mtn
    20.03.2012 в 10:30

    Передача, как передача — не лучше и не хуже других, транслируемых по телевизору. Формат передачи предполагает задавание неудобных вопросов и далее просмотр (Познер смотрит с таким прищуром), как собеседник на них реагирует, о чем свидетельствуют крупные планы (наведение камеры на лицо) и как даст ответ, не втягиваясь в оправдания, типа, да — это я не то имел ввиду, вы меня не так поняли и т.д. О. Димитрий по всем показателям был на высоте, мне очень передача понравилась и пролетела она очень незаметно, я бы еще часа 2 смотрела…
    Войдите, чтобы ответить
    moroz
    20.03.2012 в 09:41

    Батюшка, Вы очень красиво «вышли» из диалога с Познером, ответив с юмором на его финальный вопрос. А вообще, передача оставила тяжелое впечатление. Ни одного наболевшего, реально важного для России вопроса ведущий не освещал. Все какие-то нападки на Вас. В общем, ведущий показался чужим. Беременным и «на сносях» такое смотреть не рекомендуется, наверное
    Войдите, чтобы ответить
    Greshnik
    20.03.2012 в 12:37

    Ещё забавнее было узнать, что родился этот самый Познер 1 апреля (1934 года) в городе Париже. Вот, что значит первоапрельская шутка природы.
    Войдите, чтобы ответить
    Greshnik
    20.03.2012 в 12:53

    Познер – ребёнок, зачатый в блуде, брак его родителей зарегистрирован не был. Сам женат уже трижды, атеист. В интервью «Московскому комсомольцу» Познер заявил:

    «В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня не будет работы, то я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего, я уеду во Францию».
    .
    Не раз он высказывал своё мнение насчёт Православия в России:
    «Одна из величайших трагедий для России — принятие православия»
    Войдите, чтобы ответить
    Irina Krotova
    20.03.2012 в 14:47

    И таким людям доверяют трибуну?Вот, действительно ,мы сами себя ставим с ног на голову!
    Войдите, чтобы ответить
    Irina Krotova
    20.03.2012 в 16:35

    Благодаря Вашему посту нашла в википедии то,о чем Вы пишете:о высказываниях Познера.
    Так мы ж никого не держим!Может дело в том ,что там он никому не нужен?!А тогда-»где ж он харчеваться будет?»
    Войдите, чтобы ответить

    Боже, как это всё похоже на сектанское мракобесие! А-ту его, Познера! Выгнать из страны! Объявить гидрой империализма, либерализма, гомосексуализма и прочего изма! У нас, что не верущий, то … с косой. В церковь страшно стало заходить. Смирение точно не ваша добродетель!

    Не перед лжепророками лбы расшибайте, а перед Богом! Да что говорить, в России две беды, дороги, да дураки!!!!!

    Бог и православие это разные вещи…., читйте библию вам все откроется…

    К сожалению, батюшка очень напомнил армейского политработника: эрудиция слабовата,вместо убедительного и глубокого изложения своих взглядов-приметивные догматические утверждения,при ответах на сложные вопросы попросту “включал дурака”.Интеллектуальная разница собеседников была ощутима!В жизни приходилось общаться с гораздо более интересными и убедительными представителями церкви.Видимо церковные чиновники-зеркальное отражение чиновников светских!

    Браво, г.Познер! При всей неоднозначности моего отношения к Вам, вчера Вы были на высоте. Отец Дмитрий, насколько я наблюдал его в различных передачах, человек хоть и неглупый, но скорее эпатажный, чем умный. Но, что уж точно, это шовинист и провокатор. Это готовый ко всему Гапон. В православии есть масса потрясающе мудрых и великих людей. Мне показалось, что Вы его выбрали специально- зто ,конечно, легкий соперник, тем более столь самонадеянный. Пригласите , если можете, Патриарха, или Кураева. Жаль , что убит потрясающий Даниил Сысоев_ вот где достойный оппонент-Свелая Память. Спасибо за передачу.

    Батюшка-замечательный образчик чиновника,ну просто замполит советской армии!Как дослужился? С эрудицией проблема,ни одного прямого глубокого и аргументированного ответа!Среди младшего комсостава РПЦ много гораздо более искренних и интересных людей!Вот только нужны ли они-яркие и интересные высшему комсоставу?

    Протоирей Смирнов – имбецил, окончательно подорвал у меня веру в Церковь. РПЦ – государственная конторка, которая стремится сделать из людей рабов, безмозглый скот, и поживиться за счет налогоплатильщиков.
    я был в шоке от циничных и заведомо лживых ответов это самого старика.
    РПЦ весьма далека от учения Ииисуса и Бога. точнее они вообще не пересекаются.

    С учётом чужого поля, безусловно, во встрече с Познером о.Дмитрий был на высоте. К сожалению, не получилось диалога, больше похоже на допрос и претензии. Насмешило ликование Познера, после того как он грамотно прочитал на английском. Поведение подростка, чудак, такую возможность для себя упустил. Ну, а ответом о.Дмитрия “Я скажу: а как там наш Владимир Владимирович Познер?” – разбиты все такие тщательные хитросплетения и поставлена точка. Удачи Вам Владимир Владимирович!

    На какой такой высоте оказался ваш лжедмитрий? Конечно не получилось диалога, это всего лишь была теорема, которую Познер (хотя не могу сказать, что он уж очень мне нравится) успешно доказал : “РПЦ пронизана ложью и враньем. Ч.т.д.” РПЦ не гнушается ничем… И на месте Познера мало кто смог бы спокойно реагировать на такое откровенно-хамское вранье так называемого отца.

    Зря убран утренний комментарий очень четко описывающий непонятное поведение Познера на грани безумства: “Это были нападки еврея-атеиста на Русское Православие”!!!!!!!!!!!!!
    Достаточно посмотреть как Познера трясло и лихорадило, как будто “сам дьявол разбирал”. А Димитрий Смирнов отвечал очень спокойно, смиренно,совершенно не реагируя на его нападки и хамство.
    Только Отец Димитрий Смирнов мог выдержать не вполне адекватного Познера!!!

    Вы наверно какую-то другую передачу смотрели. Познера возмущала ложь. Это было видно. Смирнов не находил себе место и злился от того, что не мог достойно ответить.
    У него постоянно был выбор- сказать глупость или соврать. И то и другое ему удалось.

    Владимир Владимирович, конечно, профессионал… И получает он и вся съемочная группа свой ганорар не зря! Только посмотрите в каком ракурсе выставлен о. Димитрий! Если бы я его лично не знала, то согласилась на все 100% со всеми кто выступает против Д. Сминрнова и РПЦ.Такое отвратительное приближение камеры вплотную к лицу, поток вопросов, выдерганных из разных мест его выступлений, контекстов и все в одну кучу (по мне это не интервью, а форменный допрос с пристрастием)! Браво! Под таким обстрелом, не всякий выдержит! А о. Димитрий выдержал и очень достойно отвечал на все провокационные вопросы! Вы все имеете право на свое мнение, но только учтите и то, что ваше мнение может быть сфабриковано высокопрофессиональными людьми, ненавидящими Россию и русских. Прочитайте внимательно о Познере, он сам высказался, что не любит нашу страну и приезжает сюда из-за работы! Отсюда следует вывод- чьи интересы он выражает, неужели самых умных и свободолюбивых, образованнейших людей нашей страны или все таки тех, которые ненавидят нашу страну и с удовольствием буду ликовать, если наша родина уйдет в небытие, как это было уже не раз с другими державами во всемирной истории? Если б еще десяток таких как о. Димитрий в правительстве, то наша страна процветала и жила бы лучше всех! Ему приход подарил хорошую машину, что свидетельствует об высокой оценке его служению, которое столько дарит любви, доброты людям, что вам и не снилось! Пусть рассудит все Господь! Мира в душе всем нам!

    ненавижу религии,они должны быть на свалке истории,уже как лет 300. Мракобессия недолжно быть в общедоступных интернет-ресурсах,заведениях и т.п. Тоны религиозного бреда уже давно несравнится даже хотя бы моими моральными принципами,Конституцией РФ,УК РФ и прочими нормами поведения. Если это давать детям,а не пгмные “уроки православия”(сектоведения (ведь эта секта откололась от основного учения? Христианства изначального,а еще ранее от иудаизма)), то мы и так можем создать пласт для дальнейшего взращивания мор.ценностей.

    В данное время,я в свои 25,года три невижу причин стать верующим,я ответил на свои религиозны вопросы наукой, я непью,некурю,неубиваю,неворую,нехулиганю, помогаю чем могу людям,имею семью свою,работу и практически нивчем ненуждаюсь. А что делаю в тюрьмах верующие?

    Какое отвратительное интервью. Познер позвал Смирнова отчитать за высказывания. Мне бы эти вопросы, я бы рассказал в чём правда.

    Спасибо В.В.Познеру за передачу. Мне кажется она далась ему всем напряжением сил. Удалось показать РПЦ такой, какая она есть. Совершенно не согласен с тем, что протоирей Смирнов был “слабаком”. РПЦ – это страшная сила, чтобы противостоять ей надо быть очень смелым.

    Ну если вы считаете, что человек который берет интервью должен говорить в 2 раза больше, чем тот у кому вопросы задают…То вы правы.
    РПЦ – главная надежда и опора русских, в защите от Познеров и им подобных…

    Почему то священнослужители с удовольствием покупают дорогие иномарки и строят себе дворцы, но нет средств для восстановления церквей, не помогают больным детям и не кормят бомжей. Так как они себя ведут -это сектантство.Сколько после служб, попадают люди со слабой психикой в психушки.Там выстроена своя вертикаль и не самая лучшая, если несет столько зля.

    ПУЩАЙ ВИСИТ — вот этот коммент на сайте протоирея не прошел предмодерацию. мне сказали что он фамильярен. и переходит рамки приличия….. может потому что иду поперек мнения верующих?
    ————-
    “смирнов сам говорит,что доволен передачей, атмосфера была дружественной, познер настроен дружелюбно…
    с какой победой вы поздравляете протоирея??
    почему вы вопринимаете интервью (а цель любого интервью диалог, получение ответов на интересующие вопросы! это нормальное явление)как битву или дуэль, где кто-то олицетворяет зло, а кто-то добро? и обязательно должен быть поверженный и победитель.
    не понимаю…
    было интересное интервью. вопросы были построены так, чтоб можно было понять взгляды собеседника и как человека воцерковленного, наделенного некоторыми полномочиями и знаниями, и как личность, простого человека такого же как все остальные со своим частным мнением.
    тут нет побежденных и победителей.
    тут был интересный познавательный диалог. и жаль что действительно было мало времени, ограниченный круг вопросов и то неглубоко копали из-за нехватки времени.
    и идея продолжить разговор очень даже интересная и неважно кто будет задавать вопросы. ну на мой субъективный взгляд.
    считаю, что познеру спасибо надо сказать что у него всегда есть что спросить. интересено какие вопросы могли быть на интервью наоборот, если бы протоирей подготовил их.”

    Обсуждение программы с Протоиереем Дмитрием Смирновым разделилось на две темы поэтому пишу и здесь и там.

    Абсолютно не понимаю, что вызвало такую реакцию на программу?

    В. Познер задавал ожидаемые вопросы, а Д. Смирнов также ожидаемо на них отвечал. Никаких покушений на РПЦ не было, поэтому отношении к РПЦ не изменилось. Полагаю, что могло измениться отношении к Д. Смирнову – но он сам в этом виноват.

    В. Познер и Д. Смирнов просто разные фигуру, которыми играют на одном поле – вот и всё.

    Почитал комментарии и понял какая «каша» в головах.

    “– Ба! – воскликнул Воланд, с насмешкой глядя на вошедшего, – менее всего можно было ожидать тебя здесь! Ты с чем пожаловал, незваный, но предвиденный гость?
    – Я к тебе, дух зла и повелитель теней, – ответил вошедший, исподлобья недружелюбно глядя на Воланда.
    – Если ты ко мне, то почему же ты не поздоровался со мной, бывший сборщик податей? – заговорил Воланд сурово.– Но тебе придется примириться с этим, – возразил Воланд, и усмешка искривила его рот, – не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она, – в твоих интонациях. Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.

    – Я не буду с тобой спорить, старый софист, – ответил Левий Матвей.

    – Ты и не можешь со мной спорить, по той причине, о которой я уже упомянул, – ты глуп, – ответил Воланд и спросил: – Ну, говори кратко, не утомляя меня, зачем появился?

    – Он прислал меня.

    – Что же он велел передать тебе, раб?

    – Я не раб, – все более озлобляясь, ответил Левий Матвей, – я его ученик.

    – Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, – отозвался Воланд, – но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются. Итак… “

    «я был одним из самых твоих любимых ангелов, когда ты звал меня Люцифером, что значит «Светоносный», как в те времена, когда желание стать равным тебе еще не снедало мою душу и еще не заставило восстать против твоей власти. Ты только не сказал, с какой это стати мне тебя прощать, принимать, возвращать и прочее. А вот с какой: если ты даруешь мне сегодня то самое прощение, которое в грядущем будешь сулить всем кому ни попадя, раздавать направо и налево, то здесь и сейчас окончит свое существование Зло, и сыну твоему не надо будет умирать на кресте, и царствие твое распространится не только на земли израильские, но и на весь мир, включая и неведомые пока страны, и во Вселенной установится власть Добра, я же самым вернейшим из смиренных, смиреннейшим из оставшихся верными тебе ангелов – ибо нет вернее раскаявшегося – в последнем ряду их стану возносить тебе хвалы, и все кончится, словно никогда не начиналось, все пойдет так, как должно было идти с самого начала. Неудивительно, что тебе удается уловлять в свои тенета слабые души и губить их: я всегда признавал за тобой дар слова, но такой речи даже от тебя не думал услышать – просто блеск, еще чуть-чуть, и ты бы меня убедил. Значит, нет, ты не примешь меня и не простишь? Нет, не приму и не прощу, ты нужен мне таким, каков ты сейчас есть и даже еще хуже, если только это возможно. Почему? Потому что Добро, воплощенное во мне, не могло бы существовать без тебя, воплощенного Зла, и Добро без тебя сделалось бы непостижимым и непонятным до такой степени, что даже я не в силах вообразить его, и для того, чтобы я оставался Добром, ты должен оставаться Злом, и если Дьявол не живет как Дьявол, то и Бог – уже не совсем Бог, и смерть одного означает смерть другого. Это твое последнее слово? Первое и последнее: первое – потому что я впервые вымолвил его, последнее – потому что никогда впредь его не произнесу. Пастырь пожал плечами. Так пусть же потом не говорят, будто Дьявол не пытался примириться с Богом, сказал он Иисусу и, поднявшись, перенес ногу через борт, как вдруг задержался: У тебя в котомке лежит одна вещь, которая принадлежит мне. Иисус и не помнил даже, с собой ли у него котомка, но она и вправду оказалась у его ног. Что за вещь? – спросил он, открыл суму, но не увидел на дне ее ничего, кроме старой почерневшей чашки, которую взял с собой, уходя из Назарета. Это, что ли? Это, ответил Дьявол, и в тот же миг она перешла к нему в руки, а потом исчезла в складках его грубого пастушеского одеяния. Придет день, и она вернется к тебе, но ты уж об этом не узнаешь. Не глядя в сторону Бога, он проговорил так, словно обращался к невидимым и многочисленным слушателям: Что ж, до встречи в вечности, раз ему так хочется, – и прыгнул в море…»

    Увольте к чертям режиссера. Голова кружится..

    Спасибо В.В. Познеру за вопросы, заданные в передаче. Поскольку общаюсь часто с людьми, которые считают себя верующими христианами, в том числе с близкими мне людьми, очень важным для себя считаю понять их позицию или точку зрения на многие житейские вопросы. В разговорах, постоянно сталкиваюсь с отсылкой к догмам христианства, далеко неоднозначным. Позицию собеседника (Д.Н. Смирнова), со своей стороны, могу охарактеризовать как исключительно изворотливую, не откровенную, наполненную прямой ложью и поверхностными суждениями. Так обычно ведет себя человек, защищающий далеко не праведные интересы. И весь встроенный в меня природой механизм “отличения” доброго о дурного просто кричит, что в словах Д.Н.Смирнова все дурно, заиграно, неприятно. Заявляя о простоте в жизни, простоты он не знает. Я ужей на сковороде не жарил, но, мне кажется, они вот так и изворачиваются бездумно в разные стороны. Не помог мне гость передачи понять позицию близких мне верующих людей! Нахожу я и в их ответах много общего с тем как говорит Д.Н.Смирнов. А именно, ограниченность, нежелание принимать реально существующие жизненные факты, негибкость, безразборную жестокость к “людям не из паствы”. Считаю что в “здесь” ВЕРЫ нет, как её не называй. МУДРОСТИ – нет! ЛЮБВИ – нет! Спасибо. Буду жить дальше.

    Извините, “зацепило” Ваше обреченное про то, что нет веры, надежды и любви.Может, не у людей нужно искать? Спросите прямо у Бога! Стучите, Вам обязательно откроют.Просите, и обязательно дадут, очень скоро!

    Не извиняйтесь! Действительно печальный комментарий. Хотя я очень жизнерадостный человек. Пока живу среди людей, буду искать среди них. Про Бога не знаю, пока, по если будет возможность, спрошу и у него. Всего наилучшего. С уважением.

    На лицо дефрагментация сознания яркого представителя РПЦ, а мы еще удивляемся почему у нас народ такой.

    Чудак он какой то Познер, и вдвойне странны те кто его считает русским.Не надо никаких слов посмотрите на их лица во время передачи и то, что он спрашивает

    Очень стыдно!У Смирнова была возможность рассказать народу о Христе,а он кирпичи разбрасывал.

    У него не было такой возможности, но он, всё-таки, рассказал. Вы наверное в туалет выходили, когда батюшка рассказывал про ненапрасные жертвы?)

    Сергей,Вы “достойный”ученик своего учителя гос.Смирнова.Высокомерие,грубость и ничего Христова.Чему вы можете научить?Слепой может завести только в яму.

    Стыдно!У Смирнова была возможность рассказать народу о Христе,а он кирпичи разбрасывал.

    По поводу джипа Смирнова. Лицемерие – это когда священник ездит на разбитых жигулях и ломается на полпути к умирающему старику в деревне, лишая его перед смертью последнего утешения и причастия ради того, чтобы ловить восхищенные взгляды прохожих – ах какой праведный поп он на хламе ездит. Богатые прихожане дарят джипы священникам именно для этого – имея возможность подарить, они делают добро всем прихожанам и люди которые ходят в Церковь и нуждаются в церковных таинствах, а не рассуждают издалека о православии, понимают и ценят это. Про УАЗ и Ниву не надо оппонировать – священник должен служить, а не быть автослесарем.

    Ответ священника.

    +1000! А уж по московским меркам, да по количеству богатых прихожан, у О.Димитрия очень скромный джип. А нужен он ему ой как! 6 приходов, включая один деревенский, три детских дома, синодальный отдел.

    Совершенно с Вами согласна! И Вообще тема про машины священников выглядит уж совсем пещерно. Уж прям и не знают “бравые атеисты” за что бы их,священников, ещё цапнуть, дались им эти машины!Всё как обычео, кто в чем ничего не понимает, тот о том и говорит с умным видом.

    Я считаю, что это интервью изначально было обречено на фиаско. Позиция Познера совершенно проигрышная, и вот почему: о.Димитрий ведущего понимает, а Познер его – не может. Они как собеседники, из которых лишь один знает язык другого, и полиглот здесь – не Познер.
    Он апеллирует к заповедям, повторяя лишь слова, но, как неверующий человек, совершенно не ощущает их смысла. Он выдергивает цитаты из интервью протоиерея, опять же, слыша лишь слова, но не разумея их смысл – по той же причине неверия. Рассуждать о религиозном взгляде на жизнь невозможно, если ты находишься вне веры. Для таких бесед у Познера просто нет необходимый знаний – не исторического характера, а теологического и богословского. Без них любой ответ на любой вопрос может зазвучать странно, а то и варварски. У священника здесь нет времени объяснять всю картину от сотворения мира, чтобы логически стало понятно, например, что такое жертва, почему она ненапрасная, и т.д. На такие разумения уходит, бывает, целая жизнь. Вывод один – незачем приглашать на такую передачу таких людей. Серьезные вопросы в светском трепе обсуждать нельзя. И Познер – либо серый и недалекий человек, который не может предвидеть этих элементарных вещей, либо создает заведомо скандальную ситуацию, чтобы публично выразить Церкви свое презрение и раздражение. Правда, на мой взгляд, он – и то, и другое.
    Он неоднократно извращал христианские взгляды и ценности. Как, например, в разговоре с Прохоровым, кажется, он сказал: «Ведь Церковь утверждает, что деньги – это зло». Что есть сущая ересь: никогда, никто, нигде такого не говорил, потому что в самом Писании деньги злом не называются. Пусть читает Евангелие внимательно, а то создается ощущение, что он лжет, когда в приципе говорит, что читал его.
    Вообще, смотрю передачу очень редко, потому что сам ведущий – человек крайне неприятный. Включаю иногда, и только если мне интересен сам гость. А его Познер представляет очень однобоко, показывает зрителю лишь собственное отношение к собеседнику, но никак не его самого. С воспитанием у него, конечно беда… общий тон, если гость ему не нравится, хамский. Он не уважает людей, если те придерживаются отличных от его взглядов, и всячески пытается поставить их в неловкое положение.
    При этом беседы получаются пустые: у него одна и та же манера – попытка развивать мысли гостей из их предыдущих интервью, а вот придумать свои, новые вопросы, уже видно сил не хватает. Возраст не тот, он даже мысли собрать воедино и выразить не может – в конце программы зачитывает размышления по бумажке. Почему Познер решил, что он – лучший в России интервьюер, как однажды «скромно» заявил о себе сам? Одно из самых жалких зрелищ – человек, который считает себя большим интеллектуалом, и пытается всем это доказать.
    Познер! Вы уже в том возрасте, когда спрятать сущность под личиной невозможно. На Вашем обрюзгшем лице за много-много лет жизни застыла такая гримаса презрения, что стыдно с ней даже в зеркало смотреться, не то, что на люди выходить. Должно же быть хоть немного чувства собственного достоинства – стареть надо красиво и уметь во время уходить. А лучше уезжать – ну какой из Вас ведущий российского телевидения?

    Мария, узость взглядов можно вылечить постоянным совершенствованием сознания. У вас всё впереди ;)

    А священник молодец, отменный антипиар. Чем больше будет подобных — тем быстрей человечество выберется из мрака насаждаемого выдумщиками.

    Сергей поддерживаю, священник не очень если бы молчал мог бы сойти за умного, у нас к сожалению много таких и в политике (читают по бумажке), не зря в своё время был принят указ “Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была.
    Пётр.”

    Очень интересная беседа. Познер, в принципе, никогда никого и не интервьюировал в своей программе (за что я его и не люблю), на то она и “Познер”. Похвала!

    Перепост комментария пользователя Олега:

    1.Отец Дмитрий Смирнов.Узнайте больше.
    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/
    http://www.pobeda.ru/
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EC%E8%F0%ED%EE%E2,_%C4%E8%EC%E8%F2%F0%E8%E9_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2%E8%F7
    2.В Свои 60 лет он сам водит машину,служит в храмах ,исповедует, и все это в церковной должности “аналогичной министру в мирской жизни”.
    3.Дмитрий Рогозин и протоиерей Димитрий Смирнов. Диалог
    http://www.youtube.com/watch?v=kpT_YXuVL4I
    Иван Охлобыстин и протоиерей Димитрий Смирнов. Диалог
    http://www.youtube.com/watch?v=NxjGC39WGlo
    Лекция о семье в доме культуры г.Одинцово
    http://www.youtube.com/watch?v=HhKBOKVtM88
    Пётр Мамонов и протоиерей Димитрий Смирнов. Диалог под часами.
    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-6232/?pg=7&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=c

    Проповедь на Неделю 16-ю по Пятидесятнице, по Воздвижении (притча о талантах)
    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/propoved-7393/?pg=3&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=p

    Узнайте больше об Отце Дмитрии Смирнове.
    Про Познера Владимира Владимировича,приходите на интервью к Отцу Дмитрию в его передачу диалог под часами.

    Знаю и Уважаю Отца Дмитрия Смирнова.
    Олег.

    У Дмитрия Смирнова есть свой блог http://www.dimitrysmirnov.ru
    у него дар рассказывать и проповедовать. Если у кого то на душе больно или муторно.
    не поленитесь зайти и послушать. Там много видео.

    К сожалению, прочитал интервью, передачу не видел. Прочитал комментарии и не могу избавиться от ощущения, что люди, которые себя считают не верующими, на самом деле ждали, что произойдёт Божественное чудо, и они получат какие-то не опровержимые доказательства существования Бога, либо Его не существования. Разве это нормально? В студии разговаривали два ч-е-л-о-в-е-к-а.

    Батюшка – молодец. В “чужих” условиях, отвечая на “чужие”, заведомо неудобные вопросы, по “чужому” плану, так достойно отстоял свою позицию.

    А- га отстоял выставил себя полным дебилом.

    Познер выглядел глупо со своим пинкертонским подходом!
    Он что пытался узнать или чего хотел добиться?

    Добрый день.

    Решил еще написать.

    Одинцово фото встречи,посмотрите лица молодежи,и сколько их, это лучше слов.
    http://www.odinblag.ru/wp-content/uploads/2012/02/dsc_2236-m.jpg
    http://www.odinblag.ru/wp-content/uploads/2012/02/dsc_2198-m.jpg
    http://www.odinblag.ru/wp-content/uploads/2012/02/dsc_2279-m.jpg
    http://www.odinblag.ru/?p=1820

    Знаю и Уважаю Отца Дмитрия Смирнова.
    Олег.

    Добрый день.

    Решил еще написать.

    Одинцово фото встречи,посмотрите лица молодежи,и сколько их, это лучше слов.
    http://www.odinblag.ru/wp-content/uploads/2012/02/dsc_2236-m.jpg
    http://www.odinblag.ru/wp-content/uploads/2012/02/dsc_2198-m.jpg
    http://www.odinblag.ru/wp-content/uploads/2012/02/dsc_2279-m.jpg
    http://www.odinblag.ru/?p=1820

    Знаю и Уважаю Отца Дмитрия Смирнова.

    Олег.

    Есть славяне, есть православие и православная культура. Я выросла в православной культуре, но это совсем не значит, что полностью принимаю православную религиозную догму. До сих пор не понимаю, почему мы рабы божьи и почему Церковь (православная) опирается на Ветхий и Новый заветы. В певом случае – сыны божьи, во втором _ рабы божьи.. Вот эти вопрос хотела бы задать Д.Смирнову. Есть вопросы о сектах, об истории и др. Понравилось как Д.Смирнов относится к выборам и к 3-12% с/м.

    В.Познер в своём репертуаре – насаждает либеральную демократию. Русская душа противится этому, а они (л.демократы) прут как танки, им всё не так: И наша история, и культура многовековая.. До какого маразма нужно скатиться, чтобы под копирку насаждать русской нации западные ценности. Это переносить культуру одной цивилизации на территорию другой, не менее интересной своим прошлым и, надеюсь, будущим. Копия никогда не будет интереснее оригинала.

    Уважаемая Ирина (2)!

    Хорошо, что Вы себя так назвали [Ирина (2)], а то здесь все «перекубасились», что трудно понять кто есть кто.

    У меня к Вам несколько вопросов:
    1. Сколько лет в нашей «многовековой истории»?
    2. Какие ценности у «русской нации»?
    3. Когда Христианство стало Православным?
    4. Какие Вы можете вспомнить события происходящие в первом тысячелетии (только честно, без подсказок Google)?
    5. Чем христианство отличается от других сект?

    «Понравилось как Д. Смирнов относится к выборам» – Вы правы, только жаль, что он не смог донести суть. Если Вам интересно почитайте здесь мое мнение о демократии и выборах: http://vladimirpozner.ru/?p=8974.

    Да кстати где Вы нашли такого дурака который показал Вам оригинал?

    Еще Очень Важное,что Сам Отец Дмитрий пишет о состоявшейся встречи и Владимире Владимировиче Познере.

    odblog
    21.03.2012 в 13:21

    Мы все должны быть благодарны В.В.Познеру за организацию этой передачи независимо от того, какие цели он преследовал.

    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-9902/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=n

    Посмотрите сами комментарии на Блоге Отца Дмитрия.

    С Уважением.

    Олег.

    посмотрела. удручаюшие комментарии(

    но с удовольствием последую примеру Отца Дмитрия и сокращу предложение до приятного мне варианта:

    “Мы все должны быть благодарны В.В.Познеру” :)

    Благодарен Вам Imra, что немного ознакомились с блогом Отца Дмитрия.
    Комментарии разные как и наше общество.
    Ваш вариант -“Мы все должны быть благодарны В.В.Познеру” :)
    -естественно то же имеет место быть,особенно вместе с этим смайлом.

    Еще раз СПАСИБО Владимиру Владимировичу Познеру за приглашение Отца Дмитрия , и ни смотря ни на что , программа привлекла столь большое внимание всех нас таких разных.

    Попробую Предположить, что если Отец Дмитрий пригласит Владимира Владимировича Познера в свою передачу “Диалог под Часами”, Владимир Владимирович Познер так же как в предыдущей передачи Отец Дмитрий ,примет это предложение и выделит свое время на встречу.

    Спасибо.

    С Уважением.

    Олег.

    Комментарии, уважаемый Олег, разные ЗДЕСЬ, на этом сайте, там они печально однобразны.

    Смайлик символизирует глубочайшую радость, охватывающую меня при мысли об этом совершенно потрясающем человеке, но это уже личное и мало кому интересное.

    Дорогая Imra, если позволите попробую на свое скромном уровне и своем личном знание, рассказать почему в основном(есть там и иные суждения) такая реакция и комментарии на мультиблоге Отца Дмитрия.

    Прошу строго не судить,просто попытаюсь разложить все по порядку.
    1.Отца Дмитрия Смирнова сотни тысяч людей разных верований знают уже более 30 лет, и за это время своими реальными делами он заслужил их Большое Доверие и Уважение;
    Какие дела?Попробую перечислить лишь некоторые.

    Усыновил и воспитывает 50 сирот.
    Организовал Фонд поддержки семьи и демографии
    во имя святых Петра и Февронии
    Под его началом более 750 сотрудников Русской Православной Церкви.
    Его день начинается рано утром на богослужении и заканчивается поздно ночью,и так без выходных многие лета.
    Это можно лично наблюдать каждому в Храмах где он Служит(расположенных около метро Дмитровская и Динамо и еще 5 храмах Москвы и Подмосковья).
    Проводит огромную просветительскую Действительность.
    Постоянно участвует в работе с законодателями РФ.
    Руководит Синодальным отделом по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями.
    http://www.pobeda.ru/
    По делам и нуждам отдела РПЦ ездит в командировки по всей территории России в том числе и горячие точки.
    Ведет и участвует во многих информационных проектах.
    http://tv-soyuz.ru/programms/tv/religious/besedy-s-batyushkoy/at23414
    http://www.spastv.ru/prg-02.html
    Программу Диалог под Часами.
    Курирует Православную типографию.
    Лично по мере возможности помогает прихожанам и нуждающимся
    И многие, многое другие благие проекты,дела которые перечислять можно долго,что будет не совсем корректно.

    К мнению Отца Дмитрия прислушиваются Уважаемые Граждане России, разных конфессий и слоев общества.

    И когда Отец Дмитрий приходит по приглашению на программу Владимира Владимировича Познера , посмотрев ее многие верующие ,видят и чувствуют не совсем то отношение(нет возможности раскрыться собеседнику ,немного агрессивный “допрос”), к Батюшке которого они знают десятилетия
    естественно это вызывает некоторое отторжение,что конечно не идеально, но вполне понятно, и объяснимо тому конечно кто это хочет понять.

    Что не мешает верующим (в том числе и мне) с Уважением относиться к Мнению и лично к Владимиру Владимировичу Познер,талантливому человеку и “гуру” современного телевидения со всеми его + и -,хотя это и удивляет при просмотре некоторых моментов данной программы что мы обсуждаем.

    С Уважением.

    Лично знаю и Уважаю как Дела, так и самого Отца Дмитрия Смирного.

    Олег.

    Олег, как по вашему, не должно ли пастуху стыдиться за своих овец?Комментарии к видео по вашей ссылке ведь не только печально однообразные, но и откровенно злые местами.

    Дорогой Alex.

    Наше общество такое какое есть,и Руководители Государства,Чиновники,Деловые Люди, Священнослужители все они не с других планет(хотя иногда кажется что так и есть), а такие же как Мы из народа.
    Так и в Храмах бывают разные люди то что человек считает себя верующим, и постоянно ходит в храм автоматически не делает его “Святым”,зачастую испытания данные Господом Богом лишь усиливаются что бы “работа” с его Душой помогла улучшить ее(это мое личное мнение).
    Подумайте до 1917 года в России было 300 000 священников, сейчас около 30 000 священников большинство из них убило или замучило советское-коммунистическое государство.
    Кто из реально убивал, то же наши люди.
    И теперь государство по моему мнению просто обязано,возместить ущерб РПЦ- вернуть долги право приемника- правопреемнику,это по моему мнению справедливо.Естественно это касается всех пострадавших конфессий.

    А есть и мученики сейчас.
    Диалог под часами. Мать воина-мученика Евгения Родионова Любовь Васильевна и протоиерей Димитрий Смирнов
    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-9133/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&s=%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BC%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0

    Alex просьба прочитайте мой предыдущий ответ Imra, там есть ответы на вопросы.

    С Уважением

    Олег

    Олег, я с большим трепетом отношусь к христианству, его истории и новомученникам, но это мы глубоко копать начнем.

    Мне кажется тут все проще, наблюдаем 2 группы людей, ничем особенно друг от друга не отличающиеся. При этом предполагается, что православный христианин – человек умудренный духовной работой над собой, не осуждает и по возможности прощает ближнего, тем более в пост. А атеист – овца заблудшая, не знает что творит.

    Верующего задеть и обидеть легче, конечно, так как есть за что цеплять. Но все же вопрос – почему сомневающийся человек должен принять сторону батюшки и православия в целом, если реакция его “разумных” сторонников ничем не отличается от “неразумных” поклонников В. Познера? В чем проявляется результат работы над собой? И не делает ли свита короля?

    Личность самого о. Дмитрия можно оставить стороне. У меня, например, отношение нейтральное, кроме, разве что, момента с перевернутой цитатой и сравнения одушевленного существа с редиской здесь http://www.youtube.com/watch?v=9phNPayJbsA

    Уважаемый Alex.

    Вы сами делаете свой выбор и возможно должны только для своей Души и Господу Нашему Богу.
    Все остальное Ваш выбор.
    Отец Дмитрий готовит что есть на самом деле, когда почти все молчат о явном. Возможно форма подачи информации несколько необычная,но к ней нетрудно привыкнуть отделив одно от другое.
    Работу над Вашей Душой оценит только Господь Бог.
    Про свиту – это простые разные прихожане ,отец Дмитрий служит Господу Богу.
    В нашей стране ежегодно убивают около 3 500 000 детей,как вы думаете Вообще она может быть счастлива при этом вообще.
    Про сомнения;
    Лично мое мнение которое никому не навязываю ,Отец Дмитрий дан России не просто так,а для решения серьезной задачи помочь простым Людям постепенно отойти от коммунистического-капиталистического Ада и придти к максимально справедливой форме правления и жизни,этот путь сложный,долгий и пока не все это понимают ,но путь начинается с первого шага,а именно изменению в наших Душах.
    Мы же все в душе понимаем что должно быть по другому(взаимоотношения,устройство общества и.т.п),а как пока не знаем.
    Вы обратили внимание , это уже много для начала.
    Процесс осмысления пошел у многих после этой передачи, за это отдельно благодарен Владимиру Владимировичу Познеру, возможно не до конца понимая пока этот важный момент.
    Зачем смотреть на других,главное что в вашей Душе.

    Слава Богу что у нашего Патриарха , есть помощник как Отец Дмитрий,очень надеюсь что многие со временем это поймут.

    Никому не на вызываю все вышесказанное, чисто свое мнение.

    С Уважением

    Олег.

    И я благодарен.) Узнал о чём говорил Черчилль на самом деле.)) – http://moskalkov-opera.livejournal.com/545838.html

    Вопрос к Владимиру Владимировичу. Знаете ли Вы, что также, как и О.Димитрий, вырвали цитату из контекста? – http://moskalkov-opera.livejournal.com/545838.html

    В ночь с 19 на 20 марта протоиерей Дмитрий Смирнов принял участие в программе журналиста Владимира Познера на Первом канале. Во время интервью атеист Владимир Познер позволил себе менторский тон по отношению к протоиерею Смирнову. Почему атеисты вмешиваются в дела Церкви? Это и многое другое Владимир Соловьев и Анна Шафран обсудили со слушателями “Вестей ФМ” в программе “Полный контакт”.

    Соловьев: Я думаю, ни для кого не секрет мое в высшей степени презрительное отношение к госпоже Собчак и к “Дому-2″, но когда госпожа Стебенкова с сотоварищами пытались закрыть эту передачу, я делал тогда в передаче “К барьеру” между ними поединок, защищая право “Дома-2″ вещать и госпожу Собчак, потому что есть вещи, которые делать нельзя. Нельзя вводить цензуру, нельзя закрывать каналы, нельзя закрывать передачи. Нельзя увольнять из профессии, это вопрос зрителя. Зритель решает, что он хочет смотреть, а не Суслов, не Сурков, чего он, кстати, не делал, не Громов, не Тимакова, не Навальный. Зритель вправе определять, что он хочет смотреть, а что нет. И зритель разберется, что правда, а что неправда, что хорошо, а что плохо. Зритель, а не за зрителя. Что произошло вчера? Было интервью с отцом Дмитрием Смирновым. К сожалению, не удалось услышать отца Дмитрия Смирнова, потому что это был бесконечный, с дикой ненавистью к религии, монолог Познера. И, кстати, проблемы с русским языком у Познера начались жутчайшие. Ему всегда был русский язык не родной. Но деградация языка просто пугает. Но когда господин Познер задает последний вопрос: “Когда вы увидите Бога, о чем вы его спросите?” – ты помнишь, что Познер атеист? Отец Дмитрий дал ему ответ: “Я спрошу, как там наш Владимир Владимирович Познер поживает”. То есть взял и последней фразой убрал!

    После чего у Познера идет прощание. И вот в этом прощании Познер позволяет себе менторским тоном рассуждать о всей журналистике, о том, какой она стала плохой. Это человек, которого я не уважаю страшно. Вот просто есть за что. Я уже не говорю про все то, что он сделал с Телевизионной академией. То ничтожество, в которое он ее превратил, будучи ее президентом. Просто низвел до нет.

    Шафран: А можно поинтересоваться: цель интервью стояла в изложении позиции ведущего?

    Соловьев: Ну, конечно!

    Шафран: А зачем человека звали?

    Соловьев: Это был монолог ведущего. Оттоптаться на религиозной теме. Притом, ты заметь, вот эта лукавость… Все взяли на себя право, будучи атеистами, говорить христианам, как они должны себя вести на основании того, что сказал Христос. Вытаскивая из контекста, не понимая сути христианства, ничего об этом не зная, но это не мешает им с менторским тоном лезть в чужой монастырь.

    Шафран: А ведь, не дай Бог, чтобы представители религиозных конфессий попытались чему-то поучить атеистов. Это же такой дурной тон!

    Соловьев: Я смотрел на Познера и думал, что ведь Познер – одно из проявлений гигантской войны, которая идет в Европе, в России, в мире против традиционных ценностей.

    Аудио выпусков вы можете найти в разделе “Программы”, на странице программы “Полный контакт”.

    Владимир Владимирович очень скромно высказался о своей компетентности в области богословия,и Бог употребил его также, как “валаамову ослицу” для обличения впавшего в грех пророка (сюжет Библии). Если Бог улотребил, когда захотел, небогословскую бессловесную ослишу, то неужели Он не может употребить Познера!? Конечно, смог!
    Истинные христиане (кстати, так думает и Познер) поступят так, как учил Своих истинных последователей Христос: когда разъяренная толпа фарисеев и их единомышленников, хотели судить женщину взятую в прелюбодеянии по уголовному закону того времени (Закон Моисеев) и побить ее насмерть камнями и спосили Христа (чтоб скомпроментировать его пред всеми иудеями): ” Учитель, а ты, что скажешь?”. Христос ответил: ” Кто из вас без греха первый брось на нее камень!” и все разошлиссь будучи обличаемы своей совестью. Христос поступил по милости. Не ждет ли Он сегодня таких же поступков от тех, кто называет себя христианами? Это по поводу “Пуси райт”. Они же не нанесли материального ущерба храму, не оскверняли его стен не совершили акта вандализма, где действуют другие законы. И все- равно могла бы присутствовать снижающая меру наказания христианская милость.
    И, второе, Господь не допускает еще концентрацию власти (влоть до возвращения “монархии”) при сильном государстве, где сливаются в одно политические и религиозные силы и попирают все “второсортное” даже до умерщвления. И древняя и современная истории пестрят примерами этого. Демократия не позволяет вернуться к прошлому. Понимаю , что не мало православных священников (не все) стремятся быть ближе к власти и сегодня. И это настораживает. Еще не задолго перед революцией у реакционного православия была не малая власть в губерниях, в волостях: их священники доносили на инакомыслящих, совершали во главе с жандармами пикеты, захваты, и сопровождали после взятия этапируемых на каторгу в сибирь или на поселение( Крым, Северный Кавказ и т.д.) баптистов, молокан, духоборов, старообрядцев и прочих. И этот факт сегодня не секрет и позорное пятно нашей истории. Передачи Познера вносят свою лепту, чтобы это никогда не повторилось. Спасибо вам, Владимир Владимирович!

    Дорогой Олег.

    Считаю немного неразумно говорить от имени Господа,но это мое мнение.
    Преднамеренная Душевная рана намного сильнее ,материальной.
    Кто без Греха?

    Спаси Вас Господь.

    Лично знаю и Уважаю как Дела, так и самого Отца Дмитрия Смирного.
    С Уважением

    Олег.

    Дорогой, а как Христос учил Своих последователей реагировать на “душевные раны”, которые наносят верующим грешники и безбожники этого мира??? Читайте в Евангелии в Нагорной проповеди Слова Христа: “Благословляйте проклинающих вас…Молитесь за обижающих вас и гонящих вас”. Апостол Павел учил: “Никому не воздавайте злом за зло”. “Не будь побежден злом, но побеждай зло добром”. А Христос молился за подобным Пуси райт грешников: “Отче прости им – не ведают, что творят!”. Заметьте: им грех и дьявол закрыл глаза и они “НЕ ВЕДАЮТ” ( то есть не понимают, не имея никакого страха Божьего). Если вам все эти слова Христа чужды – ответ прост: Вы не Его ученик. Заповеди Христа от вас далеки, хотя вы лично можете себя считать христианином. Но Бог будет вас считать по Своим заповедям. С уважением и пожеланием Вам познать Заповеди Христовы, чтобы поступать Вам по примеру Христа.Давайте вместе учиться жить по Евангелию. Удачи!

    Добрый день , Дорогой Олег.

    К большому сожалению на данном сайте вы зарегистрированы как я под именем Олег.
    Сообщаю для других пользователей -на этом общие почти заканчивается.

    С Уважением.

    Лично знаю и Уважаю как Дела, так и самого Отца Дмитрия Смирного.
    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/

    Олег.

    В.В. основательно готовился и о.Дмитрий держался достойно, не переходил на личности, на глупые вопросы давал неунижающие вопрошающего ответы. Если бы ситуация была наоборот в.в. оказался бы в худшем положениии, при всем его уме. Жаль, что такой ум как у В.В. используется не по назначению

    Это как по назначению, проповедовать мракобесие?

    Владимир Владимирович, нельзя ли пригласить в эфир и более адекватных священников? Я не говорю уж об о. Якове Кротове, но уж найти кого-то более-менее…

    Пригласили того, кого хотели пригласить. Понятие об адекватности – вещь относительная.

    Это было веселенькое интервью. Отец Дмитрий, конечно, кадр, по-другому не назвать. Этакий сытый, жизнью и собой довольный человече. Такого ничем не проймешь, хоть в бане с девками поймай – все равно отбрехается и бровью не поведет. Ну, да Бог ему судья…

    Владимир Владимирович, спасибо Вам огромное! За то, что знали к чему это ведет, за вопросы “в яблочко”, за Ваше великодушие при жалких ответах священослужителя. Несмотря на то, что собеседник был откровенно глуп, эфир случился необыкнеовенно познавателен. Болезненно познавательным. Русская Православная Церковь зажрирается, простите. Страшно. Лицемерие, чванство, тупость, ханжество, озлобленность (давно такого набора не встерчалось в одной персоне).. и при всех этих “добродетелях” уверенность что он прав? Мракобесие

    Поддерживаю, МРАКОБЕСИЕ в квадрате, моя коллега по работе благодаря такому отношению к людям перешла в Протестанскую церковь где отношение к людям человечное а не как к глупым овцам. И наверняка сейчас многие считают её предателем родины, и сделала она это за деньги Госдепа США. Мир развивается по законам конкуренции, для того что бы выжить надо учиться, меняться прогрессировать в ногу со временем и человечеством, это в частности касается и церкви как организации которая по сути оказывает услуги населению. В своё время Католическая церковь не хотела меняться так появились Кальвин, Лютер и произошла реформация. Многих своих прихожан Католики потеряли.

    Спасибо большое за программу!,С Черчиллем был отличный момент)

    Доброй ночи.

    В окончании моего участия в дискуссии – обсуждении.
    Т.к. немного не радует начало частично неконструктивного начала в ней.

    Всех кому интересен Отец Дмитрий Смирнов.

    Интересный подбор Ответов на вопросы и Проповеди.

    http://video.mail.ru/mail/3204440/160/

    http://video.mail.ru/mail/3204440/13378/?page=1

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=J3BWgbiIsrQ#!

    Еще раз Спасибо Владимиру Владимировичу Познеру за приглашение на передачу Отца Дмитрия Смирного.

    Спасибо Всем.

    С Уважением.

    Олег

    Передача нам ярко показала что каждый должен заниматься своим делом, когда недалёкий священник начинает рассуждать о том в чём не разбирается, дурь его (во время разговора) открывается в геометрической прогрессии. Если бы этот отец Смирнов говорил о религии и проблемах нравственности в стране но при этом не осуждая и не делая радикальных высказываний (фашистких), я был бы целиком и полностью на его стороне. Но ведь у нас есть закон о терроризме (могу ошибаться в названии), по которому за не толерантные высказывания можно привлекать к уголовному статье (разжигание и так далее) надо бить врага его же оружием. И если наша судебная система не найдёт ни чего предосудительного в словах таких демагогов (только от власти) закон в России по сути избирателен- обращаться в Европейский суд. И тогда эта система, быстрее придёт в негодность (в умах наших граждан), им останется только поменяться или на свалку истории.

    Надо же, жив курилка!

    “Закон, что дышло…” Конституции можете переписывать под свою “личную”, удобную Вам мораль сколько хотите, хоть каждый день…. А догматы не меняются, потому так и называются… Кто-то только не обламал себе зубы на этих попытках за 2 тысячи лет… Теперь вот новые реформаторы, модернисты, прогрессисты, обновленцы, революционеры каких-то изменений (измен) требуют от Церкви… Европейским-судом грозят… Господа! Евпрпейский суд – не СТРАШНЫЙ!… Какую рознь межнациональную и межкофессиональную разжигал Смирнов!… Что можно раззжечь у людей без роду и племени, !!! И какие религиозные чувства можно оскорбить у безбожников!!!… Я очень мало вижу православных, мусульман, иудеев и буддистов. Их действительно МАЛО… И если встречаю таких, то тут же возникает если и дружба, то взаимная симпатия!…
    А рознь всякую разжигают Шариковы, недоучки и недоверки! И таких на свалке истории легион!

    Я Шариков по фамилии, а ты по сути Шариков, Булгаковский (наверняка в рясе и с крестом на животе). Ты и судом страшным грозишь и трепанацию черепа уже обещал, пишешь только под разными никами а суть твоя садисткая по почерку видна. И зло твоё изнутри тебя подтачивает и убивает, потому что считая себя христианином, на деле ты таковым не являешься, и не тешь себя иллюзиями.

    Ну чего ты на человека лаешь, это ж не кошки, которых вы “душили-душили, душили-душили…” Он здесь непричем. Это я, профессор Преображенский грозил тебе трепанацией, когда ты еще звался Дмитрием и обзывался непотребно за критику в твой адрес.

    1. Нет, я не в рясе…
    2. Булгаковский Шариков крест на животе не носил
    3. Я сказал, что Европейский суд – не СТРАШНЫЙ, а грозили Вы именно Европейским.
    4. Трепанацию черепа я не обещал никому… Вы ошиблись, возможно перепутали с кем-то.
    5. Пишу под одним и тем же именем, своим собственным (ник че-то лень было выдумывать), хотя Алесеев много, наверное… И лучше бы уникальное имя для постов, понимаю.
    6. И, если про трепанацию не я писал, наверное с диагнозом садиста в мой адрес Вы погорячились.
    7. Зло всех подтачивает и убивает внутри… И ему, внутреннему злу надо сопротивляться!.. Для этого и нужна Церковь со своими Святыми Таинствами… Одной рефлексией, чтением “умных” книг и доморощеной этикой свои внутренние гадости не излечишь.
    8. Не считаю себя “достойным” христианином, уж как получается. Это не мне и не Вам решать, но веру Православную исповедую открыто, а путь от интеллектуального признания истинности вероучения до исполнения его на практике, словом и делом долог. Бывает и жизни не хватит… Но главное не скорость движения, а направление и Бог поможет.
    9. Не иллюзиями и не баснями себя тешу, а живу верой и надеждой на милость Божию! Только на милость, так как мне не известен ни один Святой, кторый бы оправдался делами своими… Нет таких… Без греха был и есть толко Сам Христос!

    Скажи пожалуйста, если ты не служитель церкви почему так пишешь–Евпрпейский суд – не СТРАШНЫЙ! далее Что можно раззжечь у людей без роду и племени, !!! И какие религиозные чувства можно оскорбить у безбожников!!! если ты мирянин наверное на этом языке и общаешься с другими людьми— тебя не били за такую манеру говорить и угрожать тем чего ты не видел и не знаешь— это похоже на проповедь мракобеса. Вот ты заступаешься за мракобеса Смирнова и говоришь что он розни не разжигал— Какую рознь межнациональную и межкофессиональную разжигал Смирнов! а то что на 1 канале было озвучено что он говорил ранее — “Если человек говорит, что он неверующий, это свидетельствует о том, что его душа заполнена грехом. Нет нерелигиозных людей кроме психических больных”или про Ленина “Его надо куда-нибудь на Луну забросить, истолочь надо и развеять где-нибудь над вулканом. Эта псина не должна больше вонять на нашей Земле” не ему судить кто был Ленин было другое время и люди были другие. А про кирпичи в окно людям пусть другим не похожим на его, кто дал ему право так говорить, так проповедовали в своё время нацисты которые устроили “Хрустальную ночь” и привели к ещё большему преступлению мировой войне к холокосту, и тем самым они сами навлекли на свой народ большую беду. И они (Смирновы, Чаплины) называют себя глашатаями божьими, это Бог им говорит такие глупости? Ты меня извини, конечно но ты или в своём мире живёшь каком то особенном или ты Популист, потому что многие так думают и хотят хаоса, эти идеи могут найти благодатную почву только у не образованных, забитых и психически не уравновешенных людей.

    Чем же угрожал?!!… И за что Вы собрались меня бить?..

    1. Если человек называет себя атеистом, то по-русски это безбожник… Так нельзя говорить? Это ругательство неприличное? Это оскорбление?… Наверное и “аборт” благозвучнее, чем “детоубийство”… Но сути это не меняет… И я за то, чтобы вещи называть своими собственными именами, а не придумывать из других языков фиговые листочки комуфлирующие всякие мерзости…
    2. Страшным судом не я пугаю, и не Вас… И каждый в этом убедится лично, в свое время… Или Вы надеятесь на прогресс в области изобретения таблеток от смерти?
    3. Смирнов сам за себя хорошо заступится может и в моей помощи не нуждается… От своих слов отказываться не буду, потому что думаю, что пишу и говорю…и повторять тоже не вижу смысла…

    АЛЕКСЕЙ, не советую вам общаться с этим неуравновешенным типом. Склонен к использованию непотребных выражений. Будьте бдительны, паранойя налицо.

    Привет, любитель ставить диагнозы что ты думаешь если ты обзываешь меня через форум что то это меняет (много смелости так пакостить не надо, я даже зла на тебя не держу за это. Меня волнует другое как ты трактуешь факты в свою сторону не договаривая многих вещей. Тем самым ты вводишь в заблуждение людей которые этот форум читают, но да бог тебе судья люди я думаю разберутся что ты просто лгунишка. Ты меня уж извини но скорее всего лгунишка в рясе (потому что так заступаться за мракобеса Смирнова можно только, руководствуясь корпоративной этикой. И прости меня за то что чем то я тебя оскорбил, есть у меня слабость вранья не люблю могу при этом и не много быть грубоватым. Диалог должен быть честным к примеру как богословские диспуты в средневековых университетах Западной Европы, правда у каждого своя, но истина рождается в споре. У меня свой взгляд на роль церкви в истории страны (которая всегда тормозила развитие науки, искусства, развитие гражданского общества. Поэтому мы и отстали от западного мира, ведь скачок в развитии страны произошёл тогда, когда государство стало светским. Почему спросишь ты тормозила, потому что церковь это такие же люди как я ты со всеми слабостями присущими людям у которых в руках оказалась власть и ни кем эта власть не была ограничена. В Бога я тоже верю но у меня другое представление о Боге. Мы и есть часть бога (все люди) как часть единого и целого организма как клеточки единого организма. После Никейского собора Иисуса Христа признали сыном бога и впоследствии стали поклонятся как Богу. Я в этом вопросе придерживаюсь мусульманской точки зрения. Иисус безусловно (если верить написанному в Новом завете) был умным и великим человеком но всё таки человеком. Хотя в последствии могут быть поправки (так как не все Евангелия дошли до нас, часть была уничтожена церковью после Никейского собора) Очень много фактов нечестной игры к сожалению продемонстрировала церковь это и Катары, Крестовые походы, навешение всяких ярлыков, сопротивления прогрессу, науке, искусствам (и я их понимаю среди людей образованных это мракобесие которое они несут не найдёт благодатную почву значит они утратят инструментарий управления народными массами) так же гонения и убийства людей не согласных с ними или не похожих на них. Только Богом тебя прошу, не надо обзываться и вешать ярлыков типа бес, сатана или такое без роду без племени не в лучшем свете себя в очередной раз выставишь. Если есть что ответить пиши подискусируем хуже от этого не будет даже если каждый останется при своём мнении, что то новое узнаем и ты и я или освежим знания. Я сторонник постоянного совершенствования и образования ибо это вернейшая вакцина против темноты, невежества и мракобесия.

    Уффф!… Я уже, конечно пожалел, что сунуся в эти переписки…
    1. Это отнимает много времени и в конечеом счете не приносит ни мне, ни опонету, ни кому-то было еще читающему хоть
    какую-то пользу… Бзарные склоки…

    2. Я православный христианин… степень воцерковленности моей самому определить сложно… Повторюсь, что от теории
    до практики в церковной жизни – пустыня Сахара… Меня уже давно не интересуют чисто теоритические интеллектуальные
    споры, дискуссии, извивы мысли (я уже считаю, что в спорах Истина не рождается. При мирном ведении дискуссии
    возможен компромисс, то есть соглашательство, торг и договор… Это нормально и полезно в общественной жизни, но
    неприемлемо в духовной… Об Истине договориться нельзя!.. Либо Истина, либо Ложь.. Есть еще ошибки и заблуждекния,
    но это та же ложь, но без личной ответственности… Типа не ведуют, не знают, не понимают).
    Так вот, прошу поверить мне на слово… личный духовный опыт (слово “духовный” это не эпитет высокий,)
    приобретается только практикой, …И путь долгий, трудный, с падениями и отчаяниями… Быть православным
    христианином гораздо сложнее, чем им стать и называться номинально, просто по факту крещения или культурно-
    исторической симпатии…
    3. Всякаого рода корпоративная солидарность мне чужда, если идет речь о “профсоюзах”; мне не по-сердцу даже

    поседелки-пьянки-дни рождения на работе (работах). Это не плохо и не хорошо; прсто интроверт и ужасно не люблю

    пошлые тосты… Еще раз повторяю – я не священник, не дьякон, и в церковном хоре не пою и в храм жожу реже, чем

    следует православному..Это я к тому, что вдруг Вы в начале своего поста все же меня “лгунишкой в рясе” назвали, а

    не Sergio.

    4. К Православию пришел интеллектуально, не сердцем. Со мной не случилась какя-то беда, что я “на религии

    помешался”… Был долгий путь любопытства… С дества любовь к истории, . Художественное училище и история искусств

    помогли прикоснуться с эмоционально-эстетической стороны к Православию. Тарковский, Андрей Рублев, Достоевский..

    Потом период всякой херни типа: Рерихи, Агни-Йога, Тантра, Блаватская и прочая около-Тебетская ахинея, Даниил

    Андреев со своей “Розой мира”… Бердяев, Розанов.. Фрейд, Фром.. да сколько всего?!!.. Где по вершкам, где глубже

    цепляло… Особенно от “Розы мира” мозг плавился помню… Жуть!… Лучшие всех в богословских спорах конечно всякие

    протестанты, хоть лютеране, хоть сектанты мелкие. Они очень хорошо знают библейские тексты, свободно их цитируют,

    они тщательны в деталях, они – молодцы!… Но они именно, что продукт эих самых университетских споров на

    предложенную тему Средневековой Европы… За доказательствами историчности Христа лучше всего к ним, у них горят

    глаза, легко поверить в их искренность, и если они заблуждаются, то действительно искренне, особенно рядовые

    миссионеры!.. У нас в городе появились католики (польские ксендзы приехали окормлять местных этнических поляков и

    немцев), открыли свой храм и колледж, в котором в свою веру не перекрещивали, но приглашали преподавателей из наших

    учебных заведений и других городов читать лекции по христианству, инламу, иудаизму, истори культуры и проч.. Были

    как светские профессора, так и из мечетей, синагог, и семнарий.. Я был там вольнослушателем…Католики никого не

    прогоняли… Я не слышал, чтобы наш метрополит обвинил их в прозелитизме… Когда говорят об управлении

    неграммотыми массами и о власти над “тупыми овцами”, то вспоминают грехи не всех христиан, а именно Римо-

    Католическую церковь с ее инквизицией, охотой на ведьм и крестовыми походами и, главное их “непогрешимым” Папой с

    его реальной государственно-политической властью (это факт)… К Првославию это как относится?!.. нужно уже

    постаратья поискать менее очевидный компромат, не столь попсовый… Отвлекся, дальше я все хотел узнать про

    “Влесову книгу”.. ну узнал… Точку поставил в моих мудроствованиях и исканиях Серафим Роуз (амереканец,

    американский иеромонах Русской Православной Церкви Заграницей)… Знаете, вот самая главная ошибка всех считающих

    себя интеллектуами и не могущих обрести веру в реальность Бога, имеено Живого, в реальную Личность, а не в

    метафору, не в энергию космоса, не в моральный кодекс типа самурайского или коммуниста (зачем мораль атеистам?!

    какова ее роль и назначение и смысл?)… Все “интеллектуалы” не могут поверить в Живого Бога, потому что не

    учитывают реальность дьявола..(вот, вот.. хоть улыбайтесь, хоть под стол падайте от смеха)…
    Для современного городского человечества, чей разум испрчен вязкостью сознания и полученного школьного образования,

    где теории и гипотезы преподносятся как очевидные догмы, практически невозможно без юмора и сарказма слышать о

    сатане, падших ангелах, бесах и прочих “средневековых мифологических персонажах”… Современное сознание готово

    воспринять любую ложь, если она будет приправлена “мнением канадских, мозамбикских, гондурасских ученых (вот по-

    истине какая-то жреческая каста, проверить же их невозможно простым смертным, но они же УЧЕНЫЕ), аурами, чакрами,

    биоэнергетикой и биополями, даже чушью о влиянии созвездия Гончих Псов на судьбу человечества”… Если эти

    ингредиенты будут присутствовать в тексте, то для такого “интеллектуала” срабатывает сигнал “свой-чужой”, он слышит

    знакомый запах вкуснятины, ароматы идентичные натуральным… А такие слова как, сатана, бесы, ад, вечные муки,

    таинства, первородный грех, прелюбодеяние, блуд вызывают рвотный рефлекс, пахнут плесенью и замшелы на ощупь..

    Анохронизмы. Что-то устаревшее как сама некрасивая и морщинистая старость… То есть неприятие на уровне эмоций.

    Крестился я в Православие после всех этих мыслеблудий сознательно в 30 лет (я не был крещен в детстве)… Еще и

    переживал, что не готов и как же я теперь буду жить со столькими “нельзя”, что раньше очень даже любил… Но именно

    ходить на службы чаще и принимать участие в танствах Церкви более менее регулярно стал гораздо позже… Ну трудно

    мне реальная практика дается.. ленив я очень на дело… Вот попе**ить о высоких материях это всегда пожалуйста!..

    Это мы можем… Даже спать и есть забудем, дай только слово “умно-заумное” вставить в “духовно-нравственно-

    политическом” диспуте… Чем вот и сейчас занимаюсь Великим постом… А ведь меня никто не уполномочил со своим

    скудоумием просветительством тут заниматься.

    5. А что бы внешняя атрибутика и эмоционально-эстетические императивы не мешали увидить суть, вот Символ веры,

    Православной Церкви:

    1 Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. 2 И во единаго

    Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога

    истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. 3 Нас ради человек и нашего ради

    спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася. 4 Распятаго же за ны при

    Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна. 5 И воскресшаго в третий день по Писанием. 6 И возшедшаго на небеса,

    и седяща одесную Отца. 7 И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. 8 И в

    Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима,

    глаголавшаго пророки. 9 Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. 10 Исповедую едино крещение во оставление

    грехов. 11 Чаю воскресения мертвых, 12 и жизни будущаго века. Аминь.

    Все остальное более или менее важно, но это ясный и внятный ответ, что такое Православие и во что я верю

    несомненно и без желания что-то прибавить и убавить в угоду любой злободневности… Это догмат, от которого “руки

    прочь!” и он не реформируется. Не верите так, воля Ваша… Верьте во что хотите, а это оставьте мне в

    неизменности…

    6. В 1873 году Достоевский писал: “Говорят, русский народ плохо знает Евангелие, не знает основных правил веры. Конечно, так, но Христа он знает и носит в своем сердце искони. В этом нет никакого сомнения. Как возможно истинное представление Христа без учения о вере? – Это другой вопрос. Но сердечное знание Христа и истинное представление о Нем существует вполне. Оно передается из поколения в поколение и слилось с сердцами людей. Может быть, единственная любовь народа русского есть Христос, и он любит образ Его по-своему, то есть до страдания. Названием же православного, то есть истиннее всех исповедующего Христа, он гордится более всего!”…
    Прошло болле ста лет.. Мы уже не тот народ, о котором писал Федор Михайлович… Мы в целом, в массе, и каждый отдельно, и я лично теперь много хуже и гордится особо не чем… Это очевидный факт…

    Прошу прощения за глюк с форматированием текста. Писал в болкноте кусками в течение дня (много работы), а потом вставил всё в свой ответ-пост… Сразу не заметил ошибку форматирования.. Уже ушло на сайт в таком вот “кривом виде”… ((((

    Привет Алексей, пишу здесь там сноски не было. Всё очень интересно и вижу что ты человек религиозный, уважаю твоё мнение. я крещёный с рождения староверами но так получилось что я верующий но не религиозный. Меня вопросы религии волнуют и значит по определению Смирнова я не атеист. Не буду спорить и переубеждать тебя в вопросах веры, тем более что мы на разных языках всё таки говорим. Я люблю конкретику и ни какой воды. Сам я с Нижегородской области и никогда бы о религии плохо не подумал пока не стал встречать в СМИ высказывания и выступления идеологов церкви Чаплина, Гундяева, Смирнова. Эти ребята 1 трактуют евангелие по своему, 2 лезут в политику больше Гундяев, и третье как Смирнов откровенно глупы если делуют такие заявления. Как там говорится каждый …. знай свой шесток. Если бы эти товарищи занимались своим делом я бы очень уважал РПЦ так как ты правильно заметил в Крестовых походах католики виноваты. Видя что они руководят церковью я ни чего не имею против священнослужителей которые верой и правдой служат народу, но как правильно кто то заметил на форуме что они выходцы из КГБ я совершенно согласен они не священнослужители а комиссары и замполиты в худшем своём проявлении.

    КГБ и “красная патриархия” были последними аргументами, не пускавшими меня к крещению… Меня очень смущали и Декларация Сергия Старгороцкого и Православная Русская зарубежная Церковь со ее непризнанием Московского патриарха. Темная история со смертью первого патрирха Тихона.. Катокомбники. И у меня был большой вопрос – по-какому принципу отпускали священников из лагерей, когда стали вновь храмы открывать… И у меня есть знакомый, сильно старше меня, который ненавидит попов и всех “сергиан”, и считает себя православным (вы бы позавидывали его списку ругательств в адрес РПЦ).Он много помог мне в понимании основ Православия, хорошо знает творения Святых отцов. Мы с ним в приятельских отношениях…
    Но даже имеея возможность личной беседы, у меня нет таланта донести до него простую мысль: жизнь правосланого христианина основана на литургии (причастии Тела и Крови Христа)… И храм это стены вокруг причастников и хвалящих Имя Господне… Плохие (не святые и грешные) священники не могут осквернить этого таинства, если они получили преемство от апостолов… Просто с них больше спросится там, на Страшном суде… Но Благодать, за которой я пришел можно получать только в Церкви… Знаешь почему Христос молчал на вопрос Пилата: “Что есть Истина?”… Потому что Истина, это не “что”, а “Кто”?… То есть Истина стояла перед ним, Пилатом, а он Ее не видел… Органов зрения не было… Гордый обидится, а смиренный упросит дать ему зрение. Так вот, если в храмах наших нет Благодати, если там цирк и спектакль, а не таинство преосуществления хлеба и вина в Тело и Кровь Христову… То вера наша тщетна, так же тщетна, если Христос не воскрес… А он воскрес! Во истину воскрес!…

    Все остальное просто социализм… Разговоры о справедливости. О власти. О лучшем мироустройстве и способах правления… Все это разговоры о человеческом общежитии, об этом здравые люди просто договариваются (или нет и тогда вплоть до войны) как им совместно жить на земле… Все эти заботы – это со-ци-а-лизм, не как строй, а как область напрваления усилий народа, его энергии… Поэтому Христа не поняли зелоты, еврейские патриоты, не понял Иуда, предавший Его.. Он не затем пришел, чтобы “оковы тяжкие пали” римского владычества, чтобы освободить евреев от окупации… Или чтобы уничтожить институт рабовладения… Он прямо сказал, что Царство Его не от мира сего… Поэтому глупо выглядят все революционеры и освободители записвая Христа к себе в “парийные списки”…
    Проблем внутри нашей Церкви много. Изнутри их гороздо лучше видно, чем из-за храмовой ограды… Если бы пересмотрели, послушали побольше и целиком (а то как с Черчелем получится:) ) Смирнова за 10 лет его выступлений, то заметели бы, что своим “православным” от него намного больше достается.. А вы хотели елейного, благодушного, с нимбом на голове?!… Я когда 5 лет назад его услышал… был в шоке – как он может себе такое позволять, так хамить мне, пришедшему слово добренькое ласковое услышать, слово утешения… Ну вот такой стиль… Потом понял, что педагогически на таких как я лучше действует… Глубже и отчетливей, яснее и конкретнее евангельские истины доходят… А то носятся все с этими щеками, а читают-то не внимательно (если читают вообще) – Если ударили тебя по ПРАВОЙ щеке.. Задумайтесь и представьте наглядно, что и как это… Вряд ли Христос о малом проценте левшей говорил… Представили?.. Ну и о чем тут сказано по сути?… Об оскорблении.. На-отмашь правой рукой тыльной стороной бьют по правой щеке, когда оскорбить, унизить хотят, а не на жизнь и здоровье покуситься. Я сколько раз читал это место, а ведь сам не догнал… А вы говорите, сами с усами… нам де посредники и токователи не нужны… Или вот мне в школе не сказали и сам я не догодался к своему стыду, что финалная сцена Гоголевском “Ревизоре” это сцена Страшного суда!. И “к нам едет Ревизор!” сразу понятно о Ком… и че-то уже не “комедия”. И не смешно.

    Честно не могу понять в чём смысл такого длинного текста, ты говоришь эзоповым языком мне он не понятен, зачем так говорить, у меня бабушка глубоко верующий человек которой под 80 ни когда она так не говорила, всегда изъяснялась простым русским понятным языком, даже когда её спрашивали о религии. Можно конечно в традициях плохих церковников сказать что я пока не слышу ибо мне просветления ,так как я грешник, не дано- это конечно очередной бред я думаю это как в школе когда спрашивает тебя учитель а ты не знаешь что ответить по делу начинаешь понятно “лить воду”. Только не думай что я тебя хочу задеть. Я тут темой заинтересовался решил в ютубе посмотреть о нашей церкви пардон о людях которые называют себя глашатаями и пастухами, но на деле авторитету церкви вредящие. Конечно не всему стоит верить на все 100% но дыма без огня не бывает посмотри о Гундяеве как он отзывается о наших предках (древних славянах) в средних веках куда он упорно зовёт Россию если бы он не у власти был, язык бы ему отрезали за такие слова, а о священниках которые педофилией занимаются, ростовщичеством, посмотри как Кураева выгнали из Молдовы (и выгоняли не безбожники а молдавские священники с молдавским и русским народом) я хоть и патриот но за то что он нагородил я бы ответил тем же. Посмотри НТВэшники название “бог с ними”. И это люди которые эту церковь представляют. Я уверен что если и есть чистая Русская церковь она находится на Американской земле или старообрядцы в Бразилии и в глухих русских деревнях. Кстати хотелось бы узнать от тебя Алексей что такое грех, только обычным Русским языком, учитель который хочет объяснить говорит понятным языком (с младшенькими одним со старшими другим).

    то же че-то не получается ответить по месту… поэтому вставляю пост здесь.

    И НТВ-шников смотрел… еще летом и Невзорова… и проч. И слышу постоянно про жирных попов на иномарках.. На Ютьюбе много нарезок… кто-то тут или в соседней ветке, давал ссылку(честно, не смог второй раз быстро найти, чтобы вставить именно ту, нашел другую без комментов: http://www.youtube.com/watch?v=00ozWCsvJ2A) на ответ Смирнова, где одна дама проинформировав общественность о своей московской зарплате (80 тыс. рубл.) спросила сколько ей в храм отдать надо… Смирнов с присущим ему юмором и ответил, что все 80 тыс. и отдать… Мол крупа-то дома осталась, проживете месяц легко… Какой вопрос (искусительный) – такой и ответ.
    По той, другой ссылке, которую я щас не нашел, была такая туча злобных комментов о непомерной жадности толстого попа!!! И все на полном серьезе!!… Ну на каком понятном языке, Вы прикажете говорить… Под какую аудиторию и с каким уровнем интеллекта подстраиваться?.. Или после Петросяна, Задорнова и Comedy Club у народа совсем с чувством юмора и самокритикой плохо стало?

    Грех – это болезнь души… Хроническая болезнь или мелкая травма или типа насморка… разная степень и разные виды греха бывают… Это проступок или ошибка, закоренелая болезненная страсть или дурная привычка, скрытая или явная наклонность к нарушению заповедей – все это по любому требует исправления… Допустим сами Вы в грязи извозились или машина Вас грязью окатила – одежду все равно Вам стирать!… Следствием первородного, Адамова греха является наша смертность. Надеюсь Вы в курсе, что Адам с Евой не сексом согрешили, как многие думают, а непослушанием и самооправданием, да еще стрелки друг на друга и на Самого Бога переводили, когда их Бог уличил.. “Жена, которую Ты мне дал соблазнила меня”,– оправдывался Адам, вместо того, чтобы тупо прощения попросить за ослушание.
    Ну если уж совсем коротко и доступно грех – это косяк… И часто такой, который сам уже не исправишь, а только надеешься, что простится, если хорошо искренне и с сожалением попросишь.

    Очень интересно, в принципе я был уверен что вы так ответите. В этих сказках нет ничего приближённого к действительности. Адам подставил жинку перед сверхъестественным существом то бишь Богом ну соответственно он как хороший отец решил их обоих наказать выгнав (без права возращения) из Эдемского сада, примерно так я могу в деталях ошибаться. Вы уверены в том что библию писали пророки говорившие с Богом, если да то почему такие разные Ветхий и Новый отношение к людям даже боги разные. Ты скажешь один Еврейский другой не Еврейский наш свой в доску парень который по другим правилам существует. Ты не задумывался насколько разные эти боги или взять Аллаха или Будду значит если следовать правилам любой религии все кто не с нами тот грешник и как говорят будет в гиене огненной вечно гореть. Религия имеет право на существование, но как учение о добре взаимопонимании если хочешь как пионерская организация в своё время для того что бы обуздать юношеский максимализм или унять мужской тестостерон, но ни как инструментарий запудривания мозгов и предмет манипуляции людьми. Ты наверное сейчас думаешь что дьявол в очередной раз искушает тебя. Бог это мы все плохие или хорошие между нами есть постоянная связь на уровне флюидов где то она сильнее где то слабее мы все являемся частью одного организма как клеточки этого организма. А грех это наше недовольство этим действительно прекрасным миром созданным не нами но для нас, поэтому я каждый день так же как и ты грешим думая говоря плохо осуждая кого то, и священники то же грешники (послушаешь то ко Смирнова, уже ясно становиться лучше б он молчал, сошёл бы за умного) Советую тебе почитать Гумилёва Древняя Русь и Великая степь там краткий курс религиоведения содержится. И как в библии сказано умей отделять зёрна от плевел.

    Да читал я Гумелева, давно уже прочел… И нравится он мне лично.. И про пассионарность в курсе… И про Евразию, и про гуннов, и про тюрков… Очень полезно…
    И еще я в курсе о происхождении искусства и сам лекцию могу прочитать почему сначала наскальные рисунки были наивными, потом очень реалистичными, а потом стали символичными вплоть до орнамента… И какие есть теории о возникновении культов.. Что было первее танец или захоронения… Все это находится в своем поле научных исследований… Наука это прежде всего эксперимент и работа с фактическим материалом…
    Ну что за наив, простите!!!… Бог наказал! Да там катастрофа случилась мирового исторического масштаба, а не бытовая разборка семейная с родителями… Типа Отец обиделся и решил проучить ослушников… Язык библии , понятно, символичен… И нужен ключ к пониманию текста… В ветхозаветной части Библии (которая за малой, но порой важной для христианства и др. разницей, является общей основой как для иудеев и христан так и для мусульман) много очень различных по жанру книг – от описательно-былинной истории древних евреев до поэтических гимнов-псалмов и пророческих воззваний… На греческий язык Ветхий завет был переведен в Алесандрии здесь вот все написано, зачем мне пересказывать энциклопедическую данность
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0

    Христос на возмущения-вопросы фарисеев, знатоков священных текстов, ответил, что Он пришел не изменить закон, но исполнить.. Тем самым подтверждая истинность того, что Вы называете сказками.. Новый завет, это не революция (весь мир насилия мы разрушим до основания, а зачем?), а эволюция, естественный исторический процесс. В православном понимании история есть промысел Божий (опять наверное для Вас это звучит как заклинание, простите, но не знаю как иначе).
    Насколько я знаю лично мусульман, они много лучше нас, “якобы православных” образованы духовно: они знают ветхозаветную историю, могут рассказать об Иисусе (Иссе) и конечно знают Коран… А многие крещеные в Православии не могут ответить зачем они в храм ходят, зачем иконы, зачем венчаться, зачем вообще они детей собираются крестить.. Простые вопросы для верующего, а ставят их в тупик, просто в ступор… Вывод: никакие они не православные, а так не пойми что, по сути язычники и православие им до кучи к прочему: гороскопам, фен-шуям, вот теперь еще флюидам с ферамонами, экстрасенсам и инопланетянам …

    Я не знаю спасутся ли китайцы, все скопом или некоторые (почему нет?) или папуасы или индейские шаманы, мне за Бога не решать, но я без Христа и Православия уже никак не спасусь

    Вчера были комментарии (39) о выступлении на радио В.Солвьёва, а сегодня мсчезли. Хотела ответить Сержио. Он там поёт дифирамбы Соловьёву. Да, язык у него подвешен, умеет любую тему обсосать со всех сторон и даже глубоко въесться – не отнять (полемист отличный). Однако, его мировозренческая позиция дале-е-ко находится от русской патриотичности.. На Шута горохового не похож – очень тонко играет со всеми. Но! На экране, если сфокусировать внимние на ЕГО личности, можно заметить его истинную сущность. Он думает, что игра стоит свеч? У нас в народе про таких не поют, а просто говорят, что без мыла залезет в любую.., т.е. пренебрегают. Поэтому, будь ты хоть семь пядей во лбу, но если душа с гнильцой, то от винта, пожалуйста..

    Привет Ирина, Сержио который на этом форуме? Где информацию о нём можно узнать. Хотелось бы с ним познакомиться поближе, У меня возникло мнение что это или поп или работник кулл центра (целью которых является заполнять информационное поле интернета – последовательности в суждениях нет, восхваление провалившегося Смирнова). Заранее благодарен если выведем его на чистую воду, а то что то мутит товарищ.

    Приятно, что наши мнения, по-поводу профессионализма Соловьева-журналиста-полемиста во многом совпадают. Я бы не называл их дифирамбами. А насчет Соловьева-человека рассуждать поостерегся бы, поскольку тема тонкая, требующая не только субьективно-интуитивных ощущений, но и конкретики. Как, например, познеровский “перемет” и полное перерождение из “коммуняки-пропагандиста” в “буржуина-подпевалу”, что о многом говорит, согласитесь? А “от винта!”, кричал Карлсон, отбиваясь от гомиков. Лол.

    Предыдущий коммент для ИРИНЫ(2)

    А вам, Дмитрий Шариков, выволчка будет. Опять непотребно Д.Смирнова мракобесом называл. Не сметь называть Смирнова мракобесом! Понятно? Понятно, я вас спрашиваю?!

    “Собачье сердце”(о Шарикове)
    ” Он произносит очень много слов: “извозчик”, “мест нету”, “вечерняя
    газета”, “лучший подарок детям” и все бранные слова, какие только
    существуют в русском лексиконе.
    Вид его странен. Шерсть осталась только на голове, на подбородке и на
    груди. В остальном он лыс, с дряблой кожей. В области половых органов
    формирующийся мужчина. Череп увеличился значительно. Лоб скошен и низок.

    Ей-богу, я с ума сойду.”

    М.Булгаков

    Подумайте Дима над своим поведением, поработайте над ошибками. Вот вы уже повинились за свою грубость в предыдущем посте. Похвально. Человеком становитесь. Я уже склоняюсь к тому, чтобы забрать “дятла” обратно и не трогать ваш череп.

    Ну спасибо а то вот так гражданские войны и начинаются, говорим на разных языках. А что по поводу мракобеса, он МРАКОБЕС ну какой нормальный даже священник будет говорить что мы изначально при рождении уже грешники, публично (я понимаю на исповеди, что бы как то облегчить страдания клиента), или про самолёты не летайте а то разобъётесь. И в добавок ещё лжец если и приводит какие то факты или цитаты, ссылаясь на известных авторитетных людей умышленно не договаривает или трактует по своему, дело в том Сержик что если бы он своей попадье на печи об этом рассказывал одно, но когда он вводит в заблуждение тысячи людей на лицо склонность к мошенничеству если доказать что при этом он ещё и обогащается найти мотив связать объективную и субъективную стороны и его самого можно посадить года на два. Ты то же Серёжа не бери пример с плохих дядей, бери пример с хороших образованных которым не безразлично что страна погружается в хаос и мракобесие- в качестве этого примера как раз подходит Владимир Познер.

    Вчера были комментари(39) от Сержио и др. по поводу интервью Солвьёва на радио об этой передачи. Сержио пел дифирамбы Соловьёву. Да, он умеет вести полемику, глубоко копать якобы. Семь пядей во лбу, при этом, не требуется. Здесь другое нужно – изворотливость(одна из граней ума). У нас в народе про таких говорят, что без мыла залезет в любую дырку.. Если внимательно присмотреться, то можно заметить на экране истинную сущность Соловьёва. Он думает, что игра стоит свеч? У него такая же технология как у игры в напёрстки. Только ловкость рук заменяется ловкостью языка. Короче, “про таих не поют” в России, таким говорят: от винта..

    Верхушка РПЦ, агенты ФСБ- со всеми вытекающими, перечислять я думаю не надо.

    Большое спасибо отцу Димитрию и Владимиру Познеру за интересную беседу. Владимир Владимирович, Вы рядом с батюшкой выглядите более кротким, чем обычно, это – ОГРОМНОЕ Ваше достижение!!! Еще раз спасибо… Храни вас Бог!!!

    Что значит кротким, объясните?

    Извините, что два сообщения посланы подряд, думала комп. глючит. Лично шариковской Персоне отвечаю: Просмотрите заново коменты на этой ветке и найдёте сноску на интервью с В.Соловьёвым. И, пожалуйста, не думайте, что я против Сержио. Его мнения очень интересны и продуманы. А с Вами вступать в полемику не хочется, потому что транслируете злобу..
    Вначале, чтобы дать сжатую характеристику любому человеку, предлагаю шкалу способностей по восходящей – 1.Посредственность. 2.Талант. 3.Мастер(талант + воля).4.Гений(талант в кубе). 5.Мудрец(всё понимает и поэтому не имеет злобы). Естественно, чистых видов не может быть, но стержень всегда заметен.
    Теперь о наших героях. Познер – талант лукавства. Соловьёв – талант манипулятора. Смирнов – мудрец-флегматик с замедленной реакцией и то с натяжкой..

    Почти полностью с вами согласен. Познер – талант лукавства. Соловьёв – талант манипулятора. Смирнов – флегматик с замедленной реакцией и то с натяжкой..
    Убрал только одно слово из вашего предложения. :)!

    Ирина, в чём Познер лукавит? с Соловьёвым согласен он благодаря своему мастерству может манипулировать людьми. Познер по моему честно задал вопросы которые его волнуют а один дебил не смог на них ответить (не мудрец ни как даже флегматичный) вы смысл его выказываний понимаете, извините если изъясняюсь без нежностей в споре могу свою точку и кулаками защищать такой уж характер темперамент все люди разные и надо принимать их такие какие они есть.

    Протоиерей Дмитрий Смирнов интуитивно воспринимается как человек умный, с хорошим чувством юмора. Однако, некоторые ответы отца Дмитрия, откровенно говоря, ставят в тупик. Мне не известны подробности, связанные со скандальной акцией феминистской панк-группы Pussi Riot, но мне кажется, что дело здесь не в “одержимости духом тьмы”, как это квалифицирует отец Дмитрий, а всего лишь в бескультурии и дурном воспитании. И кто же как не умный человек, воспитатель, должен был на это указать? Функция священнослужителя, если я не ошибаюсь, состоит прежде всего в том, чтобы наставлять и воспитывать, а не карать. Но на вопрос Познера: “Вы не пытались с ними побеседовать, кстати?” – отец Дмитрий отвечает: “Упаси Бог!” Весьма странный закон, предусматривающий штраф “за пропаганду гомосексуализма среди подростков”, принятый недавно в Санк-Петербурге, отец Дмитрий предлагает “расширить до закона федерального”. Если и дальше так пойдет, то в России скоро будут штрафовать за геморрой, как это справедливо заметил один весьма остроумный француз. Тем не менее, спасибо отцу Дмитрию, что он нашел время и мужество прийти и ответить на вопросы Познера. И, конечно, надеемся на продолжение, если это возможно. Удачи, всех благ!

    Посмотрел интервью, почитал комментарии. При просмотре сложилось впечатление, что священник не владеет темой.Меня удивляют в комментариях обвинения В.В.Познера в том, что он хорошо подготовился.А как иначе??? Кто мешал священнику подготовиться? К своим проповедям и интервью он же подготавливается. Удивляет также обвинение в том, что Познер задает неудобные вопросы. А какие они должны быть? Некоторые вопросы вообще с “бородой”. Ответы должны отскакивать от зубов. Этого не было, вот и возмущение.
    Мне не нравится РПЦ хотя бы уже за то,что это национальная религия, христианство должно быть всемирным(Деяния 10:34,35). Также, по заповедям Христа,христиане должны быть не от мира, не должны вмешиваться в политику( Иоанна 17:16).Когда Дьявол искушал Иисуса, он предложил ему ВСЕ(России еще не было) Царства мира и сказал, что они принадлежат ЕМУ.Иисус его не опроверг, значит так оно и было,так оно и есть сейчас. В Откровении 16 главе сказано что демоны собирают царей ВСЕЙ(Россия есть или была) обитаемой земли на войну Армагеддон. Не трудно догадаться, что Бог сделает с этими царями. Поэтому какой союз может быть у христиан с теми, кого Бог осудил.
    На все вопросы есть простые библейские ответы, ничего сложного.Бог ни чего не скрывает.В Библии даже есть ответ на вопрос-почему хорошие люди страдают и умирают(команда Локо, младенцы). РПЦ как и многие христианские религии основывают свои учения не столько на Библии, сколько на трудах т.н. отцов церкви- христианских мыслителях (философах) первых веков н.э. Философию не каждый поймёт в отличии от библейской вести.Вот и священник говорил то что думал, а не то что говориться в Библии.
    Господа, конечно, быть атеистом или верующим личное дело каждого, но мне хотелось бы ,чтобы такое решение было обоснованным. Чтобы никто не мог сказать:” я стал атеистом,в том числе потому, что священник в передаче Познера меня не впечатлил”. Гораздо лучше иметь убедительные доказательства существования Бога или его отсутствия и уже на этих фактах принимать осознанное решение.

    Смирнов С. «Времена лжи с Владимиром Познером». Количество страниц: 512. Год издания: 2005. Издательство: ЭКСМО. ISBN: 5-9265-0163-6.

    НАКОНЕЦ-ТО, СОЗРЕЛО!!! Эта ветка стала для меня чистым откровением, благодаря последним комментам Сержио (Алексея?) и Шарикова П.П. Стыдно стало за свою спешку высказаться “умно”, и поделом. Эта пилюля(дискуссия между Сержио-Алексеем и Полиграфом Полиграфовичем) почище любой химии от медицины.. Не буду переключать комп. с этой ветки, пока не “проштудирую” каждую строчку. Спасибо вам, дорогие ЧЕЛОВЕКИ!

    Ирина(2), я Алексей и только… Не Сержио… Говорю от своего личного имени, и под другими никами-именами не пишу.

    Всем кому интересно по сути, для знания о Православии, а не для полемики, советую, очень рекомендую найти, погуглить Андрея Ткачева… Он из Киева, но не униат, не раскольник, а в Русской Православной Церкви МП… Так вот, у него не меньше видио, аудио и текст-материало в инете, чем у того же Смирнова… Но он моложе, не так резок как Смирнов (а то его юмор, и нелицемерные проповеди-отповеди как я вижу не всем по зубам), но и не пытается заигрывать с молодежью и интеллигенцией как тот же Кураев (не, он молодец, конечно, особенно с сектами хорошо боролся раньше)… И на Ютьюбе много есть нарезок… К Ткачеву вряд ли будут претензии в невежливости.. Вот его, вернее о нем.. сайт:
    http://www.andreytkachev.com

    Золотая пыль патриарха http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/03/22/960327.html

    Короткометражная комедия “Детектор Лжи” http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FKMRIFUYLyQ

    Можно ли представить – как поведёт себя ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, когда оно станет единым? Я говорю не о глобализации, которую нам навязывают “сильные мира сего”, а о том ПУТИ, что приведёт нас рано или позно к БОГУ, о мировоззрении..
    В детстве, меня сильно завораживала одна игрушка – калейдоскоп. То, что я там видела – переводила на мир, и была счастлива..
    Потом, начитавшись фантастики, представляла иные миры-цивилизации, Вселенную. Здесь посложнее – не получалось представить(и масштабы от электронов до метагалактики не помогали), “плавились мозги”, как хорошо сказал Алексей.

    Потом любовь всё затмила, отодвинула.. Верить стала только своему опыту. На интуицию вышла через опыт и смирение. “Этот мир прогнётся под нами” – не моё..
    Тяга к знаниям усилилась. А любимый однажды купил пособие (для столовых) по разделке туши, и сказал: “Вот твоя настольная книга” Он перепутал, думал, что кулинарные рецепты.

    Продолжу. Нет, тему я не забыла. Я просто её обопщаю, о мировоззрениях надо сказать. Философия, религия, наука, искусство, музыка, литература – всё это сейчас или игнорируется, или извращается по-сути. Цель, куда нас якобы ведут(овец) – Изобилие, но почему-то в одной плоскости. Неужели иметь прекрасные хоромы и наслаждаться кулинарными изысками является смыслом жизни? По личному опыту знаю, что после сытного обеда приходит лень. А нас, женщин, всё хотят скрестить с кухней. Помните – “Бабья дорога -от кухни до порога” Всё! Молчи, женщина. Будешь возникать, феминисткой станешь..
    Так вот, эти молодые особы (можно сказать особи), которые устроили шабаш в храме – результат демократической свободы не только слова, но и действия. Что сделала демократия с Ливией, с Каддафи? Забыли.. Нельзя ходить в чужой монастырь со своим уставом..

    Добрый день, Ирина Любое действие рождает противодействие, (закон бумеранга) в нашем мире всё и все взаимосвязаны. Я не очень силён в вопросах религии но как написано в Библии “Какой мерой мерите, и вам будет отмеряно” в этой строчке скрыт огромный смысл и закон взаимотношений между людьми. Я никогда бы против религии слова не сказал но с тем что происходит в последнее время мириться нельзя. Когда церковь грубо вмешивается в жизнь гражданского общества, когда попы Гундяев, Чаплин Смирнов Куракин навязывают свою точку зрения, когда они демонстрируют явную безграмотность не знание даже школьной программы, стравливание людей друг с другом. И простят меня служители церкви, которые служат правдой народу, но верхушка РПЦ намеренно вносит раскол в общество, и губит саму церковь. Я пришёл в ужас когда смотря новости увидел отношение так называемых христиан к гражданам и то же христианам которые пришли на пикет в поддержку Пусси Райт, не подумайте что я сторонник таких плясок в храмах. Этот так называемый христианин молодой парень который пришёл туда что бы издеваться над людьми (явно беззащитными- который пришли высказаться) сначала этот урод начинает брызкать и поливать водой парня интелегентного, беззобидного. Делал это долго с издёвкой тот на провокацию не отвечал затем все эти издевательства заканчиваются тем что он бьёт в лицо кулаком девушку лет 20 и при этом повторяет слова Чаплина что церковь у нас должна быть воинствующей. Как нормальный человек должен на это смотреть. у меня первое чувство возникшее это оторвать голову этому уроду воинствующему. Вывод такой церковь так же как и власть должны объединять и примирять людей, если с этой функцией они не справляются они не лигитимны, и на их место должны придти другие люди для этого механизм демократии и существует (в честной конкурентной борьбе лучшие занимают высокие посты) общество их деятельность контролируют, и если те не справляются отправляют их или в отставку или в тюрьму. Кстати что бы разобраться кто у нас сейчас патриарх посмотрите ролик в ютубе “отношение Кирилла к славянам (не крещёным), даже Гитлер так открыто о славянах не высказывался, зато поп Гундяев в наше время наших предков называет людьми второго сорта и животными. А как они набросились на мелких хулиганок из Пуси райт, служители культа трансляторы божьей воли, Христос сказал пусть бросят камень те кто сам безгрешен, и ни кто не бросил а эти бросают (кто они эти Гундяев, Чаплин, Смирнов, Куракин) это обычные бизнесмены которые торгуют услугами, и стараются укрепить своё положение на рынке предоставления этих услуг.

    Кстати посмотрите комментарий Рустама (выше) о приключениях Православных священников в Святой земле, это доказательство того как они относятся к Библии, и народу которому призваны служить.

    Большинство наших сограждан ещё наивно полагает, что церковь это отделенный и независимый от власти институт. ГенералПетров рассказал суть управления обществом (Толпо-«элитарная» система) и роль религии в этой системе. И он убит, так же как Христос – властью. Смирнов генерала Петрова, как невинно убиенную жертву, в своих проповедях не упоминает, а вот”Локомотив” поминает. Петров говорил и доносил людям правду , он погиб и принес себя в жертву за нас. Как Христос. Но наша всехскорбящая церковь об этом молчит либо выступает, как “АнтиКОБ” . А Смирнов главной добродетелью считает смирение. С чем? С Толпо-«элитарной» системой. Что самое интересное, Христос к смирению не призывал, а наоборот обличал идеологов того времени,за что и был распят по их наущению.

    А Вы тоже иповедуете то, что и генерал Петров? Это правда, что о нем я нашел в инете: “Являлся приверженцем идей неоязычества, прошёл обряд раскрещивания и имянаречения (Волхв Мерагор) в 2005 году” …Это какая “новая” или типа “возрожденная” религия и Вы ее исповедник или только симпатизируете ее принципам, в общем ряду подобных?….

    Еще раз поторю, читайте внимательно тексты Евангелия. Не покушался Христос на ВЛАСТЬ тогдашних первосвященников и на ВЛАСТЬ римлян не покушался и не призывал к борьбе с ними… Случай с торговцами в Храме в Иерусалиме не являлся призывом к свержению тогдашних первосвященников…

    Здравствуйте Алексей, я смотрел ролики Петрова в инете со многим согласен а в данном случае согласен с комментарием Сергея. А то что он проповедовал какойто нео учение так это его право, главное что дело говорит. В том что Христос не покушался на власть вопрос спорный когда его Пилат спросил Ты царь Иудейский Христос ответил “Ты говоришь” это звучит как констатация факта, конечно в эти минуты надо признать у Иисуса были крайне неприятные ощушения ведь неизвестно кто такой Пилат и как он себя поведёт в данный момент. Но Пилат не увидел ни какой угрозы от Христа и поэтому в душе пожалел его , выйдя к народу спросил “хотите ли вы что бы я отпустил Царя Иудейского народ был против. Терновый венец одетый легионерами то же передаёт нам смысл данного действия якобы его короновали на царство но перед казнью. Надо смотреть ещё через призму церкви на тексты библии и их трактовку церковь после Никейского собора всё больше сближалась с властью и поэтому трактовка что положительное лицо может претендорвать на власть это было бы неправильно трактовано ведь любая власть даже самая неправедная с точки зрения церкви – священна. Эта позиция и дала неограниченные возможности церкви как “ловцам человеков” отсюда и приобретённая ею неограниченная власть которая впоследствии успешно конкурировала с властью королей Европы и Русских царей например Алексей Михайлович Тишайший.

    1. Это об актерах справедливо так говорить – мол как человек, я не знаю какой он (всякое пишут-говорят), но роли исполняет гениально!…. Здесь другой случай.. Ведь, если по-Вашему генерал Петров дело говорит, значит – вы согласны с его учением, хотя бы частично.. Типа: ” О это вот мне подходит, это я возьму к себе на чердак (метафора – извините) до кучи, это мне нравится, это мне близко”. Но точно так же можно умилятся и цитировать “Властилина колец”(очень, кстати, христианская сказка) и “Конона -варвара” и всем тем, что было “создано в те времена, когда земля была еще плоской”… Можно свято верить и в Колобка и в Змея-горыноча!.. Да и мораль и нравственность там на должном уровне.
    2. Христос ответил пилату: “Ты говоришь” (у Иоанна: “от себя ли ты говоришь это, или другие сказали тебе о Мне?) – так как обычно и сейчас отвечают на ложное обвинение… То есть Он сказал (перефразируя) ” я этого не говорил, но ты (Пилат) повторяешь чью-то клевету”… “Царство Мое не от мира сего!”, ну ведь ясно же, что не о политической власти говорят. А на другой вопрос: “Что есть истина?”, Христос вообще смолчал, потому что в данной ситуации, в конкретной, вопрос был глупым… Ведь Истина это не “что”, а Кто.. И этот Кто (Истина) стоял перед ним… И если Пилат этого не видел, зачем было пускаться с ним в философский диспут?.. И как же это Самому Христу было не известно, кто такой Пилат, если он и мысли читать мог?!!… Он же – Бог?…Или Вы выборочно принимаете (по-принципу “нравится-не нравится”) тексты писания, типа это “попы зловредные” позже внесли коррективы?
    3. Про “власть священна”… Это же Христос тому же Пилату и сказал:
    Пилат говорит Ему: мне ли не отвечаешь? не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя и власть имею отпустить Тебя?
    Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше; посему более греха на том, кто предал Меня тебе…
    В этом смысле власть (даже жестокая и даже несправедливая) дана свыше…
    Вот ссылка на СОВЕРШЕННО НЕЙТРАЛЬНЫЙ РЕСУРС.. чистая энциклопедия… советую всем спорщикам, чтобы имели точное понятие темы и текст, на который ссылаются.. Удобно и эргономично организованный сайт:
    http://allbible.info/

    Согласна. Сейчас Гундяев, Кураев и некоторые другие служители Церкви больше от лукавого действуют, надев рясы. Православие тут не причём. Была у меня лет 15 назад незабываемая встреча с рядовым батюшкой в п.Вырица. В тот день решался острый вопрос личного характера и я металась от нехватки душевных сил.. И вдруг, навсречу идёт местный батюшка в гражданской одежде. Тогда я обратилась к нему и спросила: Вы работаете в этой церкви?, а он в ответ – Я не работаю, я здесь служу. Я напросилась на исповедь. Батюшка(к моему стыду не помню его имени) пригласил в церковь и назначил время. Первое, что спросил – это крещеная ли я? Потом стал задавать вопросы. Беседа была долгой и откровенной. Наконец он спросил, смогу ли я стать на колени. Я согласилась. Батюшка , на некоторое время, оставил меня наедие с собой, а сам удалился. Вернулся с огромной старинной церковной книгой, положил свою руку мне на голову и стал читать что-то из этой книги. Текст был на старославянском языке. На всю жизнь запомнила, как на меня сверху полилась БЛАГОДАТЬ! В душе появилось тепло, а мысли стали светлыми как в детстве.. Вечером, когда легла спать,положила обе ладони под щёку и мгновенно провалилась в глубокий сон. Так проспала не шелохнувшись 10 часов подряд. Утром я была уже другая – обновлённая и счастливая. Счастье стала понимать иначе С -частью Я. Я не эго, а того сокровенного Я в душе, которое является частичкой Бога. Батюшка каким-то образом наладил эту связь.

    Да Ирина мне это чувство тоже знакомо, что то чистое светлое родом из детства. Время от времени я то же это испытываю и не только в церкви. Как в древние времена так и в настоящее время люди старались всё объяснить (в противном случае мы бы не стали людьми), в древние времена видя новое явление или испытывая новые чувства человек объяснял это явление приписывая сверхъестественную силу так появились духи и боги, затем наблюдения стали соприкасаться с критичностью что привело к дискуссиям между людьми и соответственно споры и поиск истины-появилась философия ( чаще люди знали последствия наблюдаемых явлений но не первопричину), затем мысль человеческая пошла дальше и появилась наука. То с чем Вы столкнулись это результат ритуальности. Ритуал с древних времён прочно вошёл в практику колдунов и шаманов. Затем ритуал стали использовать в государственных делах (например принести в жертву быка перед битвой, или проезд полководца через арку с Триумфом), и соответственно религиях. Мы предсталяем собой “химические лаболатории” если можно так выразиться (пусть для сравнения) Каждый человек имеет определённую реакцию на условный раздражитель, то есть у нас ЖВС вырабатываются определённые гормоны и попадая в кровь заставляют нас действовать или работать определённые отделы ГМ например (прогестерон если не путаю с эстрогеном -вырабатывается когда женщина видит младенца и все женщины ведут примерно одинаково по матерински начинают сюсюкаться и ухаживать за чадом- эстроген напротив придаёт женщине привлекательности когда надо продолжить род и пояляется он когда она видит достойного партнёра (лучшего среди всех на её взгляд) поэтому женщины так часто любят поп кумиров и знаменитых людей. Тестостерон появляется в крови в той или иной степени больше у мужчин поэтому и называется (мужской половой гормон) он вырабатывается под воздействием физической работы или под грузом ответственности на работе у начальников его больше чем у подчинённых если только подчинённые не занимаются спортом- отвечает он понятно за физ. силу мужскую силу и уровень интелекта (умение критически мыслить). И таких гормонов множество каждый заставляет нас что то испытывать и действовать. Про ритуальность я не зря сказал, люди которые придумали религию были безусловно умнейшими людьми своего времени и они доподлинно знали о роли и влиянии ритуала на воображение человека. В случае с церковью мы попадая туда имеет какой то багаж представлений о церкви (её близость к Богу), при этом мы видим красивые золотые вещи, человека в рясе которому как кажется дана вся мудрость Божья и плюс определённая последовательность действий этого ритуала- всё это приводит впечатлительных людей прежде всего женщин к состоянию близкого экстаза (не в сексуальном смысле а как Вы правильно сказали Божественная Благодать. Да здравствует Великий и могучий Русский язык.

    Важно эту связь поддерживать. С Богом, Ирина. Всех вам благ.

    Высказалась о православной вере, а к Шарикову одно недоумение.. Школа, явно, другая .. Чем же он так возмущён до чесания кулаков? Провокатор этот Шариков. Правильно его раскусил Сержио. Пикет “мирных и безобидных овечек” в защиту….Пусси Райт (!?) – Каково, а????? Эти дряни (Пуси Райт) ещё локти будут кусать, не поможет. “интеллигентный парень” с плакатиком такой же недоумок, как и эти швабры в масках. Шариков! Хватит юлить, прокололся. КОБ Петрова не поможет тебе уже, тебе ни-че-го не поможет.

    Не понял в чём мне коб Петрова не поможет. И в чём я провокатор, если говорите такие умные слова смысл я думаю тоже вкладываете на что я Вас провоцирую. Так мило беседовали и такой резкий поворот, смена настроения? Как ты легко судишь людей недоумки, дряни, швабры. И судя по последней фразе я обречён и мне ни-че-го не поможет на что я обречён? В аду гореть буду?

    Во, Шариков, обррввалл…,так оборвал !Вы,случайно,не перепутали сайт Познера с сельским клубом 20-х годов прошлого столетия ?И где же Вам,Шариков,удалось почерпнуть такие глубокие сакральные знания,случайно не на Тибете? Для кого и для чего Вы читали эту ” научно-популярную ” лекцию? Да и по поводу Гундяева и подобных ему свяшеннослужителей,у каждого человека,будь тот верующим или атеистом,у всех давно сложилось свое мнение.Своей агресивностью и жестокостью высказываний,в которых Вы обвиняете выше упомяннутых и многих других веруюших,вы сами мало отличаетесь от таковых.Вспомните содержание своих комментариев,с которыми Вы вступили в обсуждение.А оскорбления в адрес Алексея и Sergio? И не путайте Божью Благодать с информационной зомбированностью,которой Вы ,по-моему давно и безнадежно больны.И священнослужители бывают разные,н-р Антоний Сурожский,Лука Войно- Ясенецкий и мн. др. Судить обо всех по своему гнилому нутру-много ума не надо. Хотя у шарикова наметился кое-какой “прогресс”,в связи с повышением своего культурного уровня,он перешел с расправы над кошками на расправы над людьми.

    Добрый вечер, приятно познакомиться. Катюша не понимаю что за бла, бла, бла. Не понимаю когда “воду льют” конкретно можете по русски сказать что Вас беспокоит. . Как Вы любите диагнозы ставить (информац зомбиравонность, гнилое нутро кто то писал дятел, трепанацию черепа даже обещал). Ярлыки вешать это не ко мне ко мне говно не пристаёт. Я молод, не дурак, занимаюсь спортом, вредных привычек не имею, для женского пола привлекателен, в постели супермен. Да есть как у нормального человека и минусы темперамент, вспыльчивость, скептицизм, не терпимость к противникам моей точки зрения но вся жизнь впереди надо работать над собой в этом смысле мне больше подходит Еврейский Бог Иегова, которому как мы знаем наскучило быть в одиночестве и он создал человека которому он не помогает потому что (помощь это слабость и унижение для принимающего) но у человека есть цель сравняться с богом и он всю жизнь к этой цели идёт так сказать самосовершенствуется. Я не буду в ответку Вас оскорблять потому что это слабость и саморазрушение. Хотите общаться можно и по хорошему. У меня к Вам вопрос на засыпку не знаю как объяснить одно явление поп Смирнов озвучил официальную версию церкви что все мы я, Вы с рождения во грехе (вот родились и уже грешники) когда церковников спрашиваешь зачем Христос по своей воле (якобы) зашёл на крест, что они отвечают что бы умереть за нас (за всех кто был кто есть и кто будет) и искупить наш грех. Не стыковка грех вроде бы Христос искупил но грешниками мы остались, да ещё и с рождения.

    Димон(Шариков.П.П.), кончай бузить, а то на самом деле трепанацию сделаю! Достал ты уже всех! Ну ваще всех… даже тех, кто поддерживал тебя! Из-ы-ы-ыы-диии!!! Я серьезно…

    Чем я тебя достал? Неудобный вопрос, не отвечай. А “изыди” это ты наверное шаманишь и дьяволов изгоняешь. Всё Сержик в сюжетно- ролевые игры пытаешься играть, ну так играй на здоровье без оскорблений в форуме. Хотя мелкие пакосники без этого, “оскоблений ” не могут Вы так сказать наверное удовольствие садисткое получаете. Плюнул и рад что тебя не достать. Жопа в кустах, пишу чего хочу. На людях себе такого не позволяешь, а то давно бы тебя воспитали. таких достаточно припугнуть и дрожат до гробовой доски. Сержик не надо свою суть гнилую демонстрировать. Я бы с удовольствием посмотрел что бы ты мне при встрече сказал глядя в глаза, а так то ты смелый и главное рассудительный. Хотя по твоей стилистике отстаивать свои мнения ты расчитываешь на людей которые имеют пробелы в образовании которые так сказать “информационно не зомбированные” самые незомбированые давно вымерли это Неандертальцы. Твоя тактика сбить с толку запудрить мозги использую факты которые ты вертишь в свою угоду. Почерк знакомый та же тактика у мракобеса Смирнова. Но мы все свидетели когда такие особи встречаются с умным человеком, ты уж меня извини пожалуйста, выглядят но полными дебилами. Так что бабке своей в бане “причёсывай”. С уважением твой Шариков. PS- Ты же мне Сержик, почти друг, я к тебе, к твоим выходкам уже привык и зла на тебя не держу ты уж меня прости когда вспылю не много.

    Вы меня своей грамматикой загоняете в Гугл, Шариков. Ну что тут скажешь… Опять “мракобес”, “дебил”, “жопа” и т.п. Такие, как вы, лишены слуха, лишены вкуса, цвета и обладают лишь запахом. Психиатрических заболеваний нет. Просто дурак. Говорить не о чем – бойкот.

    Внимание! Шариков ранее флудил под ником “Дмитрий”! Легко опознаваем по быдло-стилистике и вопиющей неграмотности! Будьте осторожны, на сайте злая собака! В переписку не вступать!

    Что с цыганами,что с иеговистами-действенный метод один,не сушать,не отвечать,вообще не читать !У вторых ( иегов…0 вообще вместо мозгов-манная каша.Научных терминов набрался,а знаний даже на неполное среднее не хватает.Призываю думающих вообще не читать комментарии Шарикова,больше не дискутировать с ним-себе дороже выйдет.А вступишь,когда всплывет( по его же словам )и не отмоешься.Пусть лает в пустоту,себе на здоровье.

    Злые вы, только обзываться умеете, бога в вас нет. К твоему сведению у меня 2 высших образования но ,как сказал один мудрец из дохристианских времён (которые церковь позорит и порочит)- Знание не есть ум.Ты призываешь ДУМАЮЩИХ не с читать интересно о чём “думающих” о конце света, о том что не похожие на Вас люди это исчадие ада и сатанисты, думающих о том “что было бы не плохо этих уродов сжечь на костре вместе с ихними заумными книжками” Забитые, бедные люди мне вас искренне жаль что вы закапываетесь в землянках Пензенской области, и ждёте мракобесов которые поведут вас не к Богу а в противоположном направлении, и Вам не придёться ждать смерти что бы попасть в ад, ваша жизнь превратиться в ад. Каждый выбирает свой путь. Да будет так.

    Простите что нарушаю порядок, но не могу не высказаться. Хочу напомнить я не против религии я против того что религия срастается с государством и управляют этой религией коммисары- бизнесмены. О том что существует Высшая сила, я убедился на собственном примере. У меня с детства было не очень хорошее зрение (передалось по наследству) близорукость -1 и -2, когда я стал взрослеть зрение стало падать и это усугублялось занятиями спортом. Офтальмолог мне сказал что надо бросить спорт первым делом и ждать вдруг пронесёт, всё может быть исправлено к годам 40 (как бы само собой образуется), тем временем зрение у меня упало до минус 8 плюс ещё какието изменения проходили на радужке. Мне откровенно грозила слепота. И в тот момент меня судьба свела с одной женщиной на много старше меня Валентина Тихоновна Самочёрнова, которая перешла из православной церкви в протестанскую западную (не довольна была провославием) она мне рассказывала что они там встречаются изучают библию отмечают праздники вместе но вполне как гражданские люди пастор даже за ней на машине приезжал что бы помочь добраться до помещения где это всё происходило. (в общем ни каких ряс , золота, поборов и мракобесия). Она мне подарила Ветхий и Новый завет (я сейчас посмотрел на печать это церковь Адвентистов) но сам я к ним не присоединялся. Ну значит подарили книгу (о которой я только слышал) надо читать, сразу понял что есть в книгах противоречия но некоторые моменты очень понравились потому что в жизни сам переживал эти моменты. Выучил Отче Наш, выучил эту молитву стал её читать и просил (тогда это было для меня важным) что бы Отец Небесный вернул мне зрение. И чудо не заставило себя долго ждать, буквально через 1 год моя жизнь круто изменилась я не буду описывать что произошло но факт на лицо у меня зрение Единица. Эти чудеса они происходят не важно кто Вы Православный , Католик, мусульманин или атеист, главное надо быть чистым душой и очень этого хотеть. Я столкнулся с этой закономерностью (не понятной для нас) но вижу что это происходит повсеместно.

    Вот и началось!!! Эх, толерантные Вы наши !!! Нравится Вам все это, да?!

    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-10074/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=n

    Привет Алексей что началось то армагедон, Сталин вместе с сатаной возвращаются или Сержик признал что Смирнов мракобес вместе с Чаплиным, Гундяевым и Куракиным? Я вижу ты мне ссылку на блог Смирнова кинул. Только не думай что я к этому мракобесу ещё на блог полезу, от него всё равно ни чего путного ждать. Я риторику этих попов буду использовать по отношению к ним же — ИЗОБЛИЧАТЬ– ВЫСМЕИвАТЬ — и ВЫЖИГАТЬ калёным железом.

    Нет.. Это не Вам ссылка… Это всем и не для “охмурения ксндзами”… Просто пока не видел этой информации по конкретному событию в других ресурсах… А именно осквернение храма, в котром служит Смирнов…

    Задели Смирнов всё-таки этих мракобесов за живое, раз они уже, от злости своей и бессилия, стены пачкать начали.

    Ответ однофорумчанину под ником Sergio. Сержик дорогой прочитал твой комментарий “Внимание! Шариков ранее флудил под ником “Дмитрий”! Легко опознаваем по быдло-стилистике и вопиющей неграмотности! Будьте осторожны, на сайте злая собака! В переписку не вступать! и воспринял это как акт неуважения по отношению к себе. И ни слова благодарности от тебя, хотя бы за то меня поблагодарил что я тебя уличил во лжи это в вопросе по реформе Петра Великого, я уж не знаю с умыслом ты лжёшь или по глупости своей и поверхностости мышления. Но я честно удивлён после этого я от тебя в свой адрес слышу только ругательства и обзывания. За то что я тебя с “бараном упёртым” сравнил так я попросил прощения сразу, а ты я гляжу всё ни как не уймёшься. В древние времена был хороший Римский император Тит из рода Флавиев у него было хорошее правило “Ни дня без доброго поступка” у тебя видимо правило обратное “Ни дня без пакости” если будешь придерживаться этого правила не умрёшь своей смертью, напорешься на “горячую голову”, воспринимай это как добрый совет, а не как унижение. Да и подумай если таких как ты Христиан появится “критическая масса” Христианства не станет, Вы просто его изнутри развалите. Всех тебе благ, хорошего настроения ну и конечно совершенствования на пути к Богу.

    С каким садистским наслаждением и улыбкой маньяка, Познер смотрит поверх очков на своего визави, как на какого-то жучка-паучка, корчащегося на иголке. Такое впечатлени, что в своих интервью, он мстит(или гадит) , причем исключительно русским, православным, патриотично настроенным людям. Абсолютно не проявляя ни такта, ни так обожаемой им толерантности. Со Смирновым, надо отдать должное, он был не садистом, а нежным вампиром. И все равно – скандал! По сути, это то, чего и добивается Познер. Конечная цель – это скандал, а значит рейтинг. Профессионал. Но с желтизной и патологией некрофилии на теле России. Жуть.

    Представляю, что бы было если… Подобрав все высказывания Познера, надергать цитат оттуда. Затем внимательно изучив его биографию, отобрать из нее неблаговидные поступки и позвать на интервью. Вот где был бы момент истины! Уверен, надутый шар по имени Познер, сдулся бы до размеров прыща. “Иные слоны на поверку оказываются раздутыми мухами”. Но на такое интервью самомому себе, он не решится конечно. Только наедине с собой. Зато других кусать и раны бередить – это с превеликим удовольствием!

    Снова пьют здесь, дерутся и плачут
    Под гармоники жёлтую грусть.
    Проклинают свои неудачи
    Вспоминают московскую Русь

    Мне осталась одна забава:
    Пальцы в рот- и весёлый свист.
    Прокатилась дурная слава,
    Что похабник я и скандалист.

    Ах! какая смешная потеря!
    Много в жизни смешных потерь.
    Стыдно мне что я в Бога верил.
    Горько мне, что не верю теперь.

    Хоть и вырвал из контекста, а удачно вставил! Браво! Но Если бы не одно но… Есенин любил Россию и был плоть от плоти ее. Это его боль и горечь:

    “Что-то всеми навек утрачено.
    Май мой синий! Июнь голубой!
    Не с того ль так чадит мертвячиной
    Над пропащею этой гульбой.”

    Боль за поруганное и изгаженное в 17-ом:

    “Жалко им, что октябрь суровый
    Обманул их в своей пурге.
    И уж удалью точится новой
    Крепко спрятанный нож в сапоге.”

    Вот о чем речь. Не хотелось бы повторения ни 17-го, ни 91 с 93-им. Итак все замарано и изгажено. Пора очищаться, а не купаться в грязи, как нам навязывает мсье Познер.

    Сколу от 24.03.2012 года. Ответ.
    Добрый день! Ваши вопросы ко мне – только сейчас обнаружила (целых -5, и в догоночку один). Обещаю, что не буду рыться в справочной л-ре и отвечу на все 5(вопрсов) так,
    как думаю и чувствую.
    1.Сколько лет в нашей “многовековой истории”?
    Несмотря на то, что нашу многовековую историю “перекубасили”, и неединожды, тем неменее – она была, есть и, надеюсь, будет. Маленькое отступление. Ушли в небытиё Египетская империя, Римская, Византийская, уйдёт и Западная цивилизация.. Но, как были, так и останутся Китай, Индия и Россия(Русь). И вот почему – Народы этих культур чтят свои основы, корни. Это Вам не перекати-поле(растение, не имеющее своих корней). Что творится на цивилизованном Западе? Все цвета “радуги”. Все конфесии + тьма “школ”. Это Вам не о чём не говорит? До принятия православия мы не сидели на ветках. Попытка Гундяева не открывать завесу прошлого – с треском провалилась. Неужели славяне, жившие в городах (Киев, Новгород и др.) до принятия христианства, были дикарями? Нам в очередной раз вешают лапшу. Либералы забыли, что есть генетическая память у народа и РЕЧЬ. Я так Гундяеву и написала – А он там был? Мёд, пиво пил? До христианской Руси?
    О летоисчислении. Вы задумывались, почему в Китае своё летооисчисление.. и иудеи(перекати-поле) ведут свой календарь. Какой год в их календарях? Правильно – многотысяный. Не 2000 лет, ни 3000 лет, ни 4000.. Почему? Тема щекотливая.. Отвечаю, что наша история так же многотысячная. Многовековая история православия, а история славян многотысяная.В каком году приняли православие точно не помню, в начале 9-го века. Никогда не стремилась быть бухгалтером.
    2.Как
    ие ценности у русской нации?

    Сколу от 24.03.2012 года. Ответ.
    Добрый день! Ваши вопросы ко мне – только сейчас обнаружила (целых -5, и в догоночку один). Обещаю, что не буду рыться в справочной л-ре и отвечу на все 5(вопрсов) так,
    как думаю и чувствую.
    1.Сколько лет в нашей “многовековой истории”?
    Несмотря на то, что нашу многовековую историю “перекубасили”, и неединожды, тем неменее – она была, есть и, надеюсь, будет. Маленькое отступление. Ушли в небытиё Египетская империя, Римская, Византийская, уйдёт и Западная цивилизация.. Но, как были, так и останутся Китай, Индия и Россия(Русь). И вот почему – Народы этих культур чтят свои основы, корни. Это Вам не перекати-поле(растение, не имеющее своих корней). Что творится на цивилизованном Западе? Все цвета “радуги”. Все конфесии + тьма “школ”. Это Вам не о чём не говорит? До принятия православия мы не сидели на ветках. Попытка Гундяева не открывать завесу прошлого – с треском провалилась. Неужели славяне, жившие в городах (Киев, Новгород и др.) до принятия христианства, были дикарями? Нам в очередной раз вешают лапшу. Либералы забыли, что есть генетическая память у народа и РЕЧЬ. Я так Гундяеву и написала – А он там был? Мёд, пиво пил? До христианской Руси?
    О летоисчислении. Вы задумывались, почему в Китае своё летооисчисление.. и иудеи(перекати-поле) ведут свой календарь. Какой год в их календарях? Правильно – многотысяный. Не 2000 лет, ни 3000 лет, ни 4000.. Почему? Тема щекотливая.. Отвечаю, что наша история так же многотысячная. Многовековая история православия, а история славян многотысячная.В каком году приняли православие точно не помню, в начале 9-го века. Никогда не стремилась быть бухгалтером.
    2.Какие ценности у русской нации?
    Почему поставили в кавычки русскую нацию? Отвечаю коротко – преемственность поколений, история народа, культура, и вытекающая отсюда духовность – “..Там русский дух, там Русью пахнет..”.
    3.Когда христианство стало православным?
    Трудный вопрос, но интересный. Не знаю. Надо задать этот вопрос Д.Смирнову.
    4. Какие Вы можете вспомнить события происходящие в первом тысячелетии(только честно, без подсказок Coogle)?
    Лично я – никаких, потому что меня там небыло. Верить истории, как науки трудно, “перекубасили” её здорово. Былины, а также доверяю трудам Гумилёва и древним-древним находкам. Конкретно перечислить не получится. Битва с хазарами может быть. Даты плавают + – 300 лет.
    Если уж сами историки ломают копья по этим вопросам. Трясут “документами” одни, другие привозят с раскопок вещественные доказательства, но официальная наука-история больше верит тому, что на бумаге написано. Я так скажу: На заборе тоже много чего написано, но это же не значит..
    5. Чем христианство отличается от других сект?
    Секта не строит храмы. Пример. Есть такая секта в России – молокане. Вместо попа у них пресвитер(выборная должность на небольшой срок). Он ведёт беседу и читает Библию, псалмы, рассуждает. Они не крестятся, имеют общую кассу и.т.д. Вообщем, безобидная секта, не воинственная. Есть Староверы -здесь посложнее будет. Вот, к ним я отношусь с симпатией. Почему они Староверы? Ответ в названии.
    И вдогонку, по поводу “..где Вы нашли такого дурака который показал Вам оригинал?” В одном реферате по философии, который сама писала.

    Ирине и Сколу. Христианство само по себе никогда не было православным. Сформировалось мнение, что русский – это обязательно православный христианин. Такая формулировка – в корне неверная. Русский – значит, Православный, это понятие – неоспоримо. Но Русский, это необязательно христианин, ибо не все Русские – христиане.

    Само название Православные было присвоено христианскими иерархами в XI веке (1054 г. н.э.) при расколе на западную и восточную церкви. Западная христианская церковь с центром в Риме, стала называться Католической т.е. Вселенской, а восточная греко-византийская церковь с центром в Царьграде (Константинополе) – Ортодоксальной т.е. Правоверной.

    А на Руси ортодоксы присвоили себе название церкви Православной, т.к. христианское учение насильно распространялось среди Православных Славянских народов.

    http://www.1-sovetnik.com/articles/article-420.html

    В одной из передач по телеканалу «Спас» глава Синодального отдела Русской Православной Церкви протоиерей Дмитрий Смирнов сделал следующие заявления:
    1. «Русский, если он не православный, он не русский».
    2. «Русский без бога – это проходимец».
    Согласно «Словнику оскорбительных слов» слово «Проходимец» отнесено к разряду оскорбительных. Кроме того, оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, является квалифицированным.
    Считаю, что приведенные высказывания сделаны священником Смирновым в циничной, оскорбительно-презрительной форме и имеют ярко негативную окраску относительно всех русских без веры или другой веры, и явно направлены на разжигание межрелигиозной розни.
    По моему мнению, такое поведение одного из руководителей РПЦ вступает в прямое противоречие со ст. 28 Конституции РФ, однако оно не нашло никакого осуждения со стороны Патриарха.
    В другой раз Дмитрий Смирнов сделал следующее заявление: «Армейский священник, а не отцы-командиры, будет отвечать за “недогляд” и плохую воспитательную работу».
    Вот это заявление!!! Похлеще, чем роль политработников в Советской армии. За любой случившийся проступок военнослужащего накажут отца-командира, все на него свалят, а священник ещё и присоединится к обвинению отца-командира в недогляде.
    Дмитрий Смирнов требует не только оплаченного государственного канала телевидения, но и жалования из госбюджета войсковым священникам, причем на уровне зарплаты старшего офицера. При этом, заявляет Д.Смирнов, нужно открыть специальное училище военных священников, которое должно финансироваться из бюджета Минобороны и готовить профессионалов своего дела. На деньги налогоплательщиков, в том числе и неверующих. Вот такие замашки руководства РПЦ. Полагаю, что на должность священнослужителей быстренько возвратятся бывшие политработники.

    То что он предлагает, это правильно, с единственной поправкой если делами религии будут заниматься действительно религиозные ортодоксы а не комиссары- бизнесмены в рясах. В армии этот институт необходим, по причине того что в советские времена туда стали проникать преступные элементы так появилась дедовщина в её худшем проявлении. Криминальная субкультура не нашла бы там благодатной почвы если бы эта пустота была заполнена религией или пропагандой лучших качеств и патриотических чувств (как в армии США), ну и конечно эти институты ни когда не дадут эффекта пока у нас не будет главенства закона (а это функция государства), как сказал, если не ошибаюсь К. Маркс ” Для того что бы развратить нацию надо делать 2 простые вещи- наказывать не виновных и не наказывать виновных”. Институт церкви в армии не обходим ещё и на случай войны. Как показывает история на войне в условиях стресса солдат может поверить во что угодно, и будет лучше если он поверит в бога, потому что именно эта сила может подтолкнуть его на совершение героического подвига (победы как известно зависят от героизма солдат и личного примера отцов- командиров), есть ещё вариант -это заградотряды это когда все ориентиры потеряны. А вот по поводу высказываний Смирнова, согласен что таких глупцов надо “воспитывать”, было бы очень хорошо что он ответит за всю свою “брехню” перед законом, а после смерти перед богом. И процесс публичный, что бы люди были уверены что ни какой пост или сан тебя не спасёт если нарушаешь закон.

    2. «Русский без бога – это проходимец».

    Вообще-то эту столь”оскорбительную фразу” Федор Михайлович Достоевский сказал!!!
    Но он был очень не толерантный “по жизни” и от него полякам, к примеру, еще жестче доставалось!

    Здравствуйте Алексей, если эту фразу первоначально сказал Фёдор Михайлович, не надо воспринимать это как Закон. Ибо умным и талантливым людят так же свойственно ошибаться, я скажу больше люди которые добились успеха на том или ином поприще этих ошибок совершили больше тех кто не достиг таких результатов. Кто не ошибается, тот ни чего не делает- гласит народная мудрость. Когда одного американского миллиардера спросили что бы он сделал, для достижения своего результата, если время вернуть назад – он сказал что удвоил количество совершаемых ошибок. Мы с младенчества начинаем счёт своим ошибкам падаем, обжигаемся но всё равно поднимаемся и идём вперёд это всё работает на инстинктивном уровне. Единственное когда человек взрослеет он начинает искать себе кумиров, и зачастую выключает свою голову а эти кумиры ведут его в неправильном направлении. Любой взрослый дееспособный человек в состоянии разобраться что есть хорошо а что плохо и без Достоевского. Есть ещё вариант что Достоевский вкладывал несколько другой смысл нежели Смирнов, ведь последний имеет ввиду что если человек не ходит в церковь он не является русским а проходимцем. По тому как Смирнов цитируя известных и уважаемых людей может коверкать суть сказанного ранее мы уже убедились даже на примере цитаты Черчиля. И я прихожу к выводу что это Смирнов делает не умышленно. Когда то этот человек будучи в низком звании много читал, и размышлял со временем с приходом успеха и ростом его благосостояния он забросил это занятие думая что “мастерство не пропьёшь” растерял свой потенциал и выглядит посмешищем в глазах людей. На это я могу процитировать Конфуция “Учиться и не размышлять- напрасно терять время, размышлять и не учиться- губительно”. И ещё один момент когда человек достигает определённых высот это налагает на него дополнительный груз ответственности, если он этого не осознаёт его участь незавидна. Надо постоянно самосовершенствоваться. Кто умеет достигать успеха и удерживать его в своих руках вписывает себя в историю.

    Цитирую и копи-паст`ую самого себя из другой темы на этом сайте…

    И Черчиль херню сморозил и все за ним повторяют, прибавляя и убавля от себя… Это все из той же серии что и про Сталина и Россию с сохой, а потом с ядерной бомбой – говорил Черчиль такое или нет?!! Кому нужны доказательства!!! Главное красиво ввернуть где-нибудь для красного словца… Ведь это РИТОРИКА – искусство такое… Искусство красиво (о вкусах не спорят) доносить мысль до аудитории… Худшая, лучшая, никакая, единственная из возможных, опробованная временем форма правления – это все дискуссионные вопросы, кабинетные, где очень важно еще вначале спора определмиться в терминах… Кто и что имеет в виду, употребляя слово или фразу.

    Я бы с Черчелем поспорил и с “релегиозными фанатиками прогресса” (это прямо религиозный культ такой)… ведь в Древнем Риме сначала была республика, а потом Цезарь с диктатурой и империей… Выходит на тот момент развития демократия себя изжила, оказалась нежизнеспособной, непрогрессивной формой правления… Ведь не злой же Саруман (иррациональное Зло из “Властелина колец”) вверг бедных римлян в тьму отсталости и регресса… И цивилизация свернула с путей правдных, ведущих в светлое будущее общечеловеческих ценностей и жило во мраке средневековья до саой эпохи возрождения и Великой французкой революции?!!

    Что Черчиль херню сморозил кто такую глупость мог сказать только не далёкий человек (надеюсь не ваше умозаключение). Риторика искусство говорить а не обманывать. Если хотите красиво доносить не берите цитаты а доносите свои мысли вот это будет риторикой.
    В древнем Риме сначала был Царский период затем Республиканский и уже потом Императорский или монархический по сути. То что республиканский строй был сменён императорским не следует считать что он был лучшим, хотя плюсы то же были но минусов больше. Почему это произошло это по Марксу с развитием ремёсел, торговли и землевладения. Увеличение товарных отношений и соответственно большее разделение между богатыми и бедными в одних руках скапливается больше ресурсов а значит возможностей. в этом надо отдать должное таланту Цезаря не имея первоначально не положения не ресурсов он смог приумножить и то и другое. Не буду подробно описывать что происходило это школьная программа. Перейдём к следствию после убийства Цезаря правил мудрый Август и затем хороших императоров можно по пальцам пересчитать, приходили в роде бы адекватными а затем начинали дурить ” “Высокие места делают Великих людей более Великими , а низких более низкими” В этом кстати одна из причин разочарования людьми того времени в пантеоне Богов потому что такие особи как Калигула причисляли себя к этому Пантеону и заставляли поклонятся себе как богу. Этой дурости ни когда бы не случилось в Республиканский период когда сильны были Сенат и Народное собрание. Даже по времени Республиканский период (терзаемый войнами) просуществовал без малого 500 лет а Императорский обладая огромными ресурсами только 300. После того как Рим стал Христианским это уже не была единая империя (шла борьба на идеологическом поле) Христиане убивали философов и учёных , уничтожали произведения искусства созданные и напоминающие о периоде многобожия. В первом случае этнос продолжил существовать а во втором от него практически ни чего не осталось.

    Я думаю, Достоевский, ясно объяснился в своих произведениях.. И “Бесах” и в ” Братьях Карамазовых” и в “Преступлении и наказании”… И правоту его слов видно и в истории и воочию… Ведь часто можно слышать присловье “культурные европейцы”… А у нашего человека (современного Достоевскому уж точно) убери веру в Бога и он такой беспредел начнет и продолжит!!! Ого-го… И правильно, потому что честно!… Если Бога нет, что меня остановит, какая “самоизмышленная мораль”??… Только чья-то, сильнейшая меня сила… Вот закон безрелигиозного общества – “я тебя не трогаю пока ты мне не мешаешь и пока ты сильнее меня”… Другой причины, если не верить в Бога и Богу с материалистической точки зрения просто нет!… А вся измышленная этика, мораль и нравственность легко сбрасываемый маскарад в критической ситуации.

    Религия отдельных людей может быть и сдерживала от совершения преступлений. Но если говорить о массовости явления этого конечно не было, зачастую церковь даже толкала на совершение преступлений (крестовые походы), на западе даже шла бойкая торговля индульгенциями (документами о прощении грехов). И надо отдавать отчёт что католики существуют в другом информационном поле, все их изъяны сразу выставляются на суд общественности (хорошо бы еще библиотеку Ватикана рассекретить)наши церковники как и милиция стараются “сор из избы не выносить) к примеру когда в Америке всплыли факты о педофилии среди катол. священников церковь признала и приняла меры, у нас это тщательно скрывают, и тем самым наносят больший вред своему авторитету. Послушав Гундяева, Куракина, Смирнова и Чаплина у меня вообще все иллюзии по отношению к церкви как к церкви праведников исчезли. И не удивлюсь если у этих товарищей есть уголовное прошлое. Самый главный инструмент сдерживания от хаоса и преступности который когда либо был придуман это Закон но то как закон исполняется зависит от власть держащих. Церковь может участвовать в этом процессе, но за неимением должного авторитета, осуждать могут только с моральной точки зрения и определённые группы людей (или старушки которые посещают храмы, или зарытые общности как уголовники в тюрьмах).

    И антисемит жуткий был.

    Сержио спасибо за сноску! Вот это и есть настоящее просвещение.. Жаль, что не могу скачать. Буду просить сына – он научит. В интернете я новичок. Осенью села осваивать эту премудрость методом тыка.
    Прошу ивинить за осечку при посылке коммента.
    А Валентину напомню – Собака лает, а караван идёт. Это вас касается. Закидывайте удочку для шариковых. На большее не потяние. Ваши лукавые “премудрости” не достанут. Бог есть Истина! Бог есть Любовь! А Вы, зацикленные на третьей чакре, только фантиками бредите и секс-символами. Ну и существуйте в своих мирках. Выше своей головы не прыгните, успокойтесь.
    К слову – за реферат поставили отлично.
    Насчёт преемственности поколений. Цитата из того же реферата.. Вот и появляются “месье” и “кузены” в нашем языке (это о западниках в 19-ом веке), чтобы потом, возрождаясь из пепла, Михаил Лермонтов написал своё знаменитое -
    Скажи-ка, дядя, ведь не даром
    Москва, спалённая пожаром
    Французу отдана?
    А это строки из более раннего стихотворения Лермотова “Поле Бородино” -
    Всю ночь у пушек пролежали
    Мы без палаток, без огней,
    Штыки вострили, да шептали,
    Молитву Родины своей.

    Привет, раз уж ты негативишь и желчь свою извергаешь на человека который тебе ни чего плохого не сделал, а только высказал своё мнение, я тебе скажу (не могу терпеть двуличия)- вот ты говоришь “Бог есть Любовь!” а сама при этом хочешь его унизить. Это говорит о том что сущность твоя ни чего общего не с богом не с истиной ни с любовью не имеет, так что сама успокойся. Мне такой тон простителен потому что громкими фразами как ты, я не разбрасываюсь. И ещё ты считаешь себя “большим” твоя цитата “А Валентину напомню – Собака лает, а караван идёт. Это вас касается. Закидывайте удочку для шариковых. На большее не потяние.” Ты себе очень льстишь считая себя большим, максимум на что ты способна (и в этом мы убедились все) что ты можешь легко унизить человека (который кстати с тобой даже и не спорил отстаивая свою точку зрения). Тебе легко “запудрить” мозги потому что ты веришь в то во что хочешь верить. И у главного проповедника и защитника мракобеса Смирнова который пишет под ником Sergio это легко удаётся. Ты считаешь себя БОЛЬШИМ, пишешь про третью чакру и явно вкладывешь своим озабоченным есстеством смысл что это находиться где-то в трусах. Так про таких как ты говорят “Слышишь звон да не знаешь где он”. Интеллектом тебе блеснуть не удасться, за не имением последнего, прежде чем о чакрах писать посмотри где она находится у тебя интернет под рукой, но не делая этого, ты открываешь нам ещё одно своё качество это ЛЕНЬ. И как после всего этого ты считаешь себя “БОЛЬШИМ” Вас вот таких Лже христиан на этом форуме всего трое бесспорный лидер Серджио, Катерина, и Вы Ирина к ним присоединились. Может это я чего то не понимаю, ВЫ основоположники НеоХристианства и у Вас просто так принято.

    Создаётся впечатление, что “шариков” – это не одна особь, а целый сонм виртуальных особей. Вылетают по команде(?) из своего гнезда с целью полаять и только. В суть вопроса им вникать не следует, программа урезана. Осюда и нестыковки. Шариковы – своего рода зонты, которые забрасывают для зондирования почвы, субстрата для либералов-паразитов.. на российской земле..
    Иначе, как обьяснить эти глупейшие замечания – “…вот ты говоришь “Бог есть Любовь” а сама при этом хочешь его унизить.” Предложение как не русским составлено. Кого унизить, Бога или Валентина? В первом случае абсурд, а во втором (т.е. Валентина) никто не унижает. Я ему напомнила известную поговорку _Собака лает(либероид), а КАРАВАН (Русской истории) идёт. Что тут унизительного? И при чём тут большие и маленькие..
    О чакрах вести беседу с шариковыми пустая затея.

    Ирине. Каждому человеку свойственно ошибаться, но только ГЛУПЦУ упорствовать в ошибке.

    Тот, кто обозревает немногое, легко выносит суждение.

    Привет хамка, судя по твоей распущенности мужика у тебя нет. А так бы по “Домострою” тебя надо воспитать, сразу бы о либералах вспомнила. Надеюсь ты в мой адрес больше писать ни чего не будешь, тебе лучше помолчать и так выставила себя не в лучшем свете. Тебе надо походить на курсы хороших манер, а то видно Божественная благодать , о которой ты рассказывала ранее у тебя давно улетучилась или испарилась. И только воспоминания остались как о прошлогодошнем сексе, и неспособность это вернуть тебя злит, а злость ты вымещаешь на окружающих людях, и ещё тихо ненавидишь мужчин- твой психологический портрет. По всем признакам ты неудачница, и завистница.

    Дорогие! Вот вы все такие умные, а так зло спорите друг с другом! А может энергию в доброе русло?

    Я раньше Познера уважала, а здесь увидела, что он злой и какой- то заблудившийся. Вот он че хорошего в жизни сделал для ДЕТЕЙ, ДЛЯ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА? Смысл работы – выводить людей на чистую воду? А судьи кто? Злой, злой, злой

    ИРИНЕ.
    Говорят, что женское хамство – худшее из всех хамств (это не я придумал).
    Бердяев писал: «Божественная основа Церкви — вечна и непогрешима, свята и чиста, она не может быть искажена… Но человеческая сторона Церкви погрешима … ГРЕХИ ЦЕРКОВНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ЦЕРКОВНОЙ ИЕРАРХИИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ГРЕХАМИ ЦЕРКВИ». Похамите и Бердяеву!
    Если хамство исходит от женщины, изображающей из себя православную христианку, да ещё во время Великого Поста,ей надо срочно на покаяние к священнику.

    Валентину. Вас оскорбило что? – Караван истории, или фантики, а может быть либероидные секс-символы? Так это не православное порождение. Это котируется только у либералов, поэтому они так нападают на православие. А Вы один из них. Вы не только “лаете”, но и хитренько лукавите и передёргиваете весь смысл заявления Д.Смирнова об армейском священике. Это всё видно из Вашего поста. Ваши домыслы меркантильны и порочны.
    К свдению – Я не изображаю из себя православную христианку, я родилась и живу в православии. А вам не следует прикрываться Бердяевым (не к селу не к городу).

    Что вы волки на бедную женщину набросились. Учитесь прощать, она просто овца заблудшая. Иринушка девонька иди в церковь на исповедь очистись от скверны И не переписывайся с ними “Что бисер перед свиньями метать”- они другого поля ягоды. И прости их, ибо не ведают что творят.

    Протоиерею.
    Зря Вы Иринушке советуете в Церковь сходить. Она ведь прямо упивается своей невоспитанностью и неполноценностью. Сразу видно, что это настоящий вампир. Ей надо не в Церковь, а к психотерапевту. А заодно и на курсы русского языка – грамоте подучиться.
    Ну и сами Вы, «ПРОТОЕРЕЙ», одного поля ягодки с Иринушкой. И хамите, и в наименовании титула ошибку сделали.

    Сразу видно провокатора всем нахамил и нашим и вашим, лбами хочешь столкнуть? И понаблюдать со стороны к чему это приведёт садист, ещё и псевдоним взял подходящий.

    Правильнее назваться ПРОХИНДЕЙ.

    Извините,омещаю здесь свой ответ на пост:
    Шариков Полиграф Полиграфович (собственной персоной) писал:
    | 30 03 2012
    “я смотрел ролики Петрова в инете со многим согласен а в данном случае согласен с комментарием Сергея. А то что он проповедовал какойто нео учение так это его право, главное что дело говорит. В том что Христос не покушался на власть вопрос спорный..” и т.д.
    Так вот:
    1. Это об актерах справедливо так говорить – мол как человек, я не знаю какой он (всякое пишут-говорят), но роли исполняет гениально!…. Здесь другой случай.. Ведь, если по-Вашему генерал Петров дело говорит, значит – вы согласны с его учением, хотя бы частично.. Типа: ” О это вот мне подходит, это я возьму к себе на чердак (метафора – извините) до кучи, это мне нравится, это мне близко”. Но точно так же можно умилятся и цитировать “Властилина колец”(очень, кстати, христианская сказка) и “Конона -варвара” и всем тем, что было “создано в те времена, когда земля была еще плоской”… Можно свято верить и в Колобка и в Змея-горыноча!.. Да и мораль и нравственность там на должном уровне.
    2. Христос ответил пилату: “Ты говоришь” (у Иоанна: “от себя ли ты говоришь это, или другие сказали тебе о Мне?) – так как обычно и сейчас отвечают на ложное обвинение… То есть Он сказал (перефразируя) ” я этого не говорил, но ты (Пилат) повторяешь чью-то клевету”… “Царство Мое не от мира сего!”, ну ведь ясно же, что не о политической власти говорят. А на другой вопрос: “Что есть истина?”, Христос вообще смолчал, потому что в данной ситуации, в конкретной, вопрос был глупым… Ведь Истина это не “что”, а Кто.. И этот Кто (Истина) стоял перед ним… И если Пилат этого не видел, зачем было пускаться с ним в философский диспут?.. И как же это Самому Христу было не известно, кто такой Пилат, если он и мысли читать мог?!!… Он же – Бог?…Или Вы выборочно принимаете (по-принципу “нравится-не нравится”) тексты писания, типа это “попы зловредные” позже внесли коррективы?
    3. Про “власть священна”… Это же Христос тому же Пилату и сказал:
    Пилат говорит Ему: мне ли не отвечаешь? не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя и власть имею отпустить Тебя?
    Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше; посему более греха на том, кто предал Меня тебе…
    В этом смысле власть (даже жестокая и даже несправедливая) дана свыше…
    Вот ссылка на СОВЕРШЕННО НЕЙТРАЛЬНЫЙ РЕСУРС.. чистая энциклопедия… советую всем спорщикам, чтобы имели точное понятие темы и текст, на который ссылаются.. Удобно и эргономично организованный сайт:
    http://allbible.info/

    Доброе утро Алексей Вы наверное самый адекватный человек из сторонников церкви, которые присутствуют на данном форуме. Приятно что Вы не опускаетесь до обзываний и наклеивания ярлыков. Ну что попорядку.
    1 О Петрове, я сказал что со многим согласен что говорил генерал, это не значит что он является моим кумиром. Я процитирую мною почитаемого Конфуция “Если я иду с двумя людьми то у них обязательно есть чему поучиться. Надо взять то хорошее что есть у них, и следовать ему. От нехорошего следует избавиться” Если я соглашаюсь с Вами Алексей это не значит что я верю всему что Вы говорите. Самая простая позиция найти себе кумира и поступать так как он учил или учит, не надо самому думать. У этого явления есть отрицательные последствия мозги атрофируются и такими проще всего манипулировать. Хорошо по этому поводу сказал американский генерал Паттон “Если люди находящиеся в одной комнате думают одинаково, это значит что кто то вообще не думает”.
    2 Об Иисусе и его претензиях на власть я не берусь утверждать что именно так всё и происходило как я описываю. Но в этих библейских историях много непонятного и непоследовательного поэтому это даёт повод сомневаться в правдивости всего написанного, кто то скажет что сатана меня вводит в заблуждение. Я думаю что является ошибкой то как мы трактуем философию Христианства читая эту книгу. Надо смотреть на эти процессы через призму истории. А история не обманывает.
    а) Церковь после Никейского собора стала не изобличать власть а поддерживать её во всех начинаниях (позднее церковь стала исправлять эту ошибку, Ватикан не поддержал Гитлера Ну о корректировке писания я уже говорил.
    б)Церковь стала самым ревностным противником просвещения и прогресса, даже библию читали на латыни и греческом до реформации. В этом я усматриваю стремление скрыть правду о личности Христа и его деяниях. Я не знаю не одной религии кроме Христианства (кроме Протестанских церквей) кто бы так был против прогресса и науки. Глупый человек он больше подвержен манипуляциям.
    В) Церковь упорно продолжает порочить дохристианские времена, хотя было много праведных людей (как в любые времена), людей носителей прогрессивных идей не хуже идей Христа (вообще складывается впечатление что образ Христа собирательный)
    К сожалению Алексей церковь подложила под себя бомбу замедленного действия, поэтому и наблюдается в мире кризис Веры в традиционные конфессии, а не потому что дьявол искуситель не даёт покоя сомневающимся.
    Кстати приятно с тобой общаться я ранее задавал вопрос Сержио но он так и не ответил может ты ответишь- Смирнов озвучил официальную версию церкви что все мы я, Вы с рождения во грехе (вот родились и уже грешники) когда церковников спрашиваешь зачем Христос по своей воле (якобы) зашёл на крест, что они отвечают что бы умереть за нас (за всех кто был кто есть и кто будет) и искупить наш грех. Не стыковка грех вроде бы Христос искупил но грешниками мы остались, да ещё и с рождения.

    Вот блин угораздило меня Великим постом!… Я тут с братом прекратил уже дискуссии по скайпу (он у меня всегда был политизирован, “эхо москвы и проч, а тут эти выборы, будь они не ладны!)… вобщем раздразнил он меня и стал я в курсе смуты этой народной.. пересмотрел все дебаты за три месяца по инету… А так мне все равно было кто там в Кремле, настоящий или ненастоящий царь или не царь и на выборы не ходил, потому что не дорожу этим своим избирательным правом (вспомнилось (с улыбкой) “приидите и управляйте нами!” )
    1. Мне тяжело подобрать нужные аналогии для ответа на Ваш, часто возникающий у многих, вопрос… Помятуя о Вашей не любви “лить воду”… Знаете, вот бывает когда тебе все очень ясно и понятно, а другому объяснить тяжело…
    а).”Искупить”, хотя и употребительный в Православии термин, более любят католики… Я – православный. Я верю, что не может быть с Богом ни торговых, ни юридических отношений… слово “наказать” тоже надо понимать в его славянском значении, а не в современном, правовом… Так вот в православии чаще говорится об отношении человека и Бога как об отношении больного и Врача… Согласитесь, что тогда все приобретает другие оттенки… Вы приходите к стоматологу (садисту же для многих!) и он причиняя Вам страдания здесь и сейчас делает Вам добро в принципе! Спасает Вас от худшего!.. Хирург отрезающий ногу и так далее.. Православные верят, что без Врача и желания больного не возможно вылечится от греха.. А грех есть – болезнь…
    б) Первородный грех – болезнь “передающаяся по наследству”,”генетическая”… из-за которой человек стал смертным… Это не просто проступок, ошибка личная… Типа “простите, больше не буду”, а мировая катастрофа, требующая исправления с учетом огромного количества факторов… Человек (человечество) должно было быть подготовлено к этой сложнейшей операции и весь “Ветхий завет” об этом говорит… Должны были возникнуть условия… Вся история подготавливала приход Иисуса Христа… Это и есть смысл истории… Его легко увидеть незамутненным взором…
    г) Должен был Сам Бог воплотиться в человеческую природу… И здесь есть очень тонкий момент… Ведь, понятно, что по-божественной своей сути Он безгрешен по определению… Но по человечеству, рожденный хотя и от Девы, то есть максимально возможно чистым образом, и оставаясь сам чистым от греха, Христос принял поврежденную природу, такую как у всех.. То есть Он был Сыном Человеческим, со всеми чувствами и страданиями (голодом, зрением, сном, болью, желаниями). Будучи Богом Он стал человеком полностью, а не внешне только…
    2. а) Ведь если бы Бог не стал человеком, не принял человеческую природу, Он не стал бы Путем и Дверью… Сказали бы: ” Ну конечно!! Он же Бог! Что же Он хочет от нас?!!.. Мы так не сможем”… Своим человечеством Христос и показал – сможите! Делайте так же и то же (я надеюсь быть понятым).. Делай как Я!…
    б)Это как раз протестанты, считают, что Христос уже все за всех сделал и можно не волноваться тем, которые просто декларируют то, что они “верят в Христа”… Этого достаточно для них… Все грехи их и будущих поколений именно “искуплены”.. Ну это же чушь!!! У кого “выкуплены”?!! У Самого Себя что ли?… Или может быть у дьявола?… Подумайте над этим серьезно, раз Вы любите критически взвешивать предлагаемые вам аксиомы-догмы..
    3. независимо от политической ситуации в разный исторический период, от роли Церкви в жизни государства, от того гонима им она или находится во “внешней” симфонии с ним (государством),от настроений, мнений, безобразий отдельных членов Церкви (опять как Вам объяснить, что глава Церкви – Христос (а не папа Римский и не Кирилл) и я, не будучи священником, тоже член ее)… несмотря на все всех главное это – Воскресение Христово!.. Ибо если Он не воскрес, то вера моя тщетна… Это суть!! Это главное!.. Мне, православному христианину необходимо (до чувства голода) причащаться – Есть Хлеб(Тело) и пить Вино(Кровь) во исцеление души и тела и в жизнь вечную… Это и есть жить жизнью Церкви, а не косится на какие-то там часы и подсчитывать сколько может стоить джип патриарха…
    4. Вы пишите:”но грешниками мы остались, да ещё и с рождения.”… У нас, у человеко с рождения есть склонность ко греху, возможность его совершать. Эту предубежденность мы унаследовали от Адама… Во например Вы хотите бросить курить… Наконец-то бросили, а желание осталось… то есть грех однажды заразивший Вас оставляет возможность рецидива… Бог при Вашем настойчивом желании может, если для Вас это будет полезно, для Вашей души, избавить Вас даже от самого желания совершать какой-то грех, исцелит Вас совсем и сделает грех “небывшим”, даже шрама не останется… Но это уже святость высокого порядка… Тут бы тупо из лужи лицо к небу суметь поднять!!!..

    Спасибо Алексей что ответили складно написано нооо не убедительно. Кстати по поводу протестанской точки зрения это как раз я слышу от православных. Впервые этот вопрос я задал в детстве своей бабушке она ответила так же но не смогла объяснить почему. Сама не знала что ответить Вот так как есть воспринимай именно так. Я думаю Алексей Вы согласитесь что высшее проявление мудрости это Бог. Отсюда следует что вся информация о процессах связанные с Иисусом Христом (так как он то же бог) должны доносится до людей легко и просто (например обычный мудрец даже не обожествлённый Аристотель говорит и описывает простым языком явления и понятно это даже современному человеку, и знаете в чём причина — в том что в его словах есть истина а для кого то правда, и она проста. Наше сознание так устроено что реагирует оно больше на правду (потому что может выполнять миллиарды операций за мгновение). Мозг наш так хитро устроен что критически может оценивать поступающую информацию. Хотя и этот механизм можно подавить например сбив в данное время человека столку (прикрепив к нему ярлык … ты дурак, в тебе сатана сидит — и он начинает скукоживаться и сомневаться уже в себе, можно накричать на его то же действует.) Вот ты говоришь Адам согрешил и мы стали смертными добрый отец нас всех примерно наказал а по сути проклял, а животные чем согрешили или растения они то же смертные или он что бы нам скучно не было на каторге, к нам отправил. Это законы природы родится улучшить свой генотип и умереть замкнув пищевую цепочку, если она не будет замкнута, рождаться не будут другие существа. Прейдём к следующему я думаю что церковь извратила само понятие грех с самого своего начала. Грех если следовать первоначальному значению этого слова это промах (греч,) когда лучник не попадал в цель. Поэтому грех это не выполнение своих функций в процессе онтогенеза (например не оставить потомство) или не достижение целей общественных или личных(например бегство с поля боя или взялся построить дом и спился на полпути). В широком смысле грех это недовольство миром в котором ты живёшь, и здесь нам открывается огромная мудрость ибо если ты не доволен ты отравляешь себе жизнь и тебя начинают преследовать болезни и ухудшение взаимоотношений с окружающими что ведёт к нарушению гармонии в человеке а значит и его преждевременной кончине. А что в Христианстве Ты грешник пришёл искупить свой грех и попасть после смерти в рай.

    Не “искупить”!!!… Нет торговли… “Ты мне – я тебе”
    Не “наказать” в смысле мести!!!… Бог не мстителен!.. И нет у Бога юридической справедливости, кторую и мне и Вам так хочется от власть предержащих. То есть равенства перед законом.. Он же Бог-Любовь.. И любовь и Милость выше закона.
    То что и как написано в Ветхом завете нужно действительно воспринимать через призму исторической действительности, Моисеева и дальнейших времен.. В эпититах и понятиях того времени, для евреев того времени понятных. А то все так возмущаются жестокостью Яхве!…
    Повертье я тоже начитался всякого в молодости.. И “Диагностику кармы” Лазарева тоже читывал.. И все великие мыслители от Конфуция до Сократа, понятно, мне известны (может конечно и подзабыл многое)… Но вот я уже писал в соседней теме, что есть очень яркие примеры.
    Например Св. Лука Войно-Ясенецкий, мощи которого находятся в Крыму, и по учебникам военной и гнойной хирургии сейчас учатся все студенты медики… Он что хуже Познера биологию знал?!! Познер заявляет, что именно его биологическое образрвание мешает ему поверить в Чудо Рождения от Девы!!!.. Это же прямо анекдот. Он был на фронте Великой Отечественной войны уже будучи выдающимся хирургом-практиком, спасшим множество жизней и священником русской православной церкви… И в святости его и его мощей легко убедится не ленивому человеку.. Умер он не так давно.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0_(%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE-%D0%AF%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9)

    Для Вас такой пример, вероятно выглядит недоразумением?! Он же не на старости лет из ума выжил или под власть прогнулся или в медицине и биологии был неучем… Он был реальным врачем-практиком, хирургом, а не “получившем биологическое образование” Познером… И кстати у него есть очень интересная книжка “Дух, душа, тело”, в которой он убедительно показывает, что человеческая личность не в органе под названием “мозг” находится.

    Привет Алексей почитал я про святого, достойный пример, есть у меня конечно соображения почему он выбрал этот путь но грузить не буду. Хорошо бы вот выбрать в качестве ориентира нашим священникам кто в политику ударился, ну есть у тебя неиспользуемая энергия молодец займись какими нибудь науками, нет способности к таким наукам как медицина ну развивай философию религиозное направление например. По моему заниматься политикой не лучший выбор- потому что она людей разъединяет.

    уж второй раз такой глюк с форматированием на сайте… Какая-то программная ошибка.
    Еще раз повторю свой пост здесь.. Извините, а то смысл сильно искажается.
    Не “искупить”!!!… Нет торговли… “Ты мне – я тебе”
    Не “наказать” в смысле мести!!!… Бог не мстителен!.. И нет у Бога юридической справедливости, кторую и мне и Вам так хочется от власть предержащих. То есть равенства перед законом.. Он же Бог-Любовь.. И любовь и Милость выше закона.
    То что и как написано в Ветхом завете нужно действительно воспринимать через призму исторической действительности, Моисеева и дальнейших времен.. В эпититах и понятиях того времени, для евреев того времени понятных. А то все так возмущаются жестокостью Яхве!…
    Повертье я тоже начитался всякого в молодости.. И “Диагностику кармы” Лазарева тоже читывал.. И все великие мыслители от Конфуция до Сократа, понятно, мне известны (может конечно и подзабыл многое)… Но вот я уже писал в соседней теме, что есть очень яркие примеры.
    Например Св. Лука Войно-Ясенецкий, мощи которого находятся в Крыму, и по учебникам военной и гнойной хирургии сейчас учатся все студенты медики… Он что хуже Познера биологию знал?!! Познер заявляет, что именно его биологическое образрвание мешает ему поверить в Чудо Рождения от Девы!!!.. Это же прямо анекдот. Он был на фронте Великой Отечественной войны уже будучи выдающимся хирургом-практиком, спасшим множество жизней и священником русской православной церкви… И в святости его и его мощей легко убедится не ленивому человеку.. Умер он не так давно.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0_(%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE-%D0%AF%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9)

    Для Вас такой пример, вероятно выглядит недоразумением?! Он же не на старости лет из ума выжил или под власть прогнулся или в медицине и биологии был неучем… Он был реальным врачем-практиком, хирургом, а не “получившем биологическое образование” Познером… И кстати у него есть очень интересная книжка “Дух, душа, тело”, в которой он убедительно показывает, что человеческая личность не в органе под названием “мозг” находится.

    С Днём РОЖДЕНИЯ, Владимир Владимирович!
    Российские учёные обнаружили Золотую рыбку в Антарктиде на глубине 4 тыс.метров. Эта сансация без подвоха. Моя бы воля, то в День Вашего РОЖДЕНИЯ, я бы не задумываясь подарила её Вам. А так, только хочется спросить у Вас – какие три Ваших желания (не задумываясь) исполнила бы Золотая рыбка?

    Шолом, шариков! С днём СМЕХА!!!
    Судя по твоему IQ, есть шанс сдать ЕГЕ. Мечтаешь попасть в МГИМО, а попадёшь в ГМО (генетически модифицированная особь). Тебе это надо?

    Ирине. Извини меня, что не сдержался и нахамил, впредь поступать так не буду, так что зла не держи. Желаю тебе хорошего настроения, и что бы все желания исполнялись.

    Братья и сёстры !
    Прежде чем, кто либо из вас, станет безосновательно судить девушек из “Pussy Riot” , как это делают попы , обвиняя невинных пред Истинным Богом, в осквернении святыни.
    Рассудите, по справедливости , как перед Богом ,перед которым предстаните на суд , после смерти первой ( ЕККЛЕС 12 : 7 ).
    Кто , пред Богом и Россией ; совершил преступление “Кремлёвская братва” , попы или девушки из “Pussy Riot”
    Кремлёвская братва ,которая : обманула , обворовала , убивает и насилует Россию …
    Которая , уже с молодых ногтей , в школах , растлевает российских детей , – АТЕИЗМОМ , уча тому , ; что Бога нет , а человек это развившиеся в процессе эволюции , – ОБЕЗЬЯНА…
    Это ли, не глумление, над Величайшей из Святынь Божиих, ( Первоисточником веры истинной) , Которую дал Бог, живущим на земле , над СВЯЩЕННЫМ ПИСАНИЕМ ! ! !
    Через которое Бог, наставляет в Истине Божией , не только верующих, но (и до времени) не верующих,поучая тому , что :” В начале.., Бог “..( БЫТИЕ 1 : 1 ) ,..”И сотворил Бог человека”..( БЫТИЕ 1 : 27 ).
    Когда же, “Кремлёвская братва” , через школу, учит тому , что; Бога нет ,а человек – “продукт эволюции” и это ,(якобы) научно доказано .., ( хотя до сих пор ,этого никто не доказал…) .
    Это, фактически, – обвинение Бога во лжи , – 100% -ный САТАНИЗМ !
    Ибо сатана ( лжец и человека убийца ИОАНН 8 : 44 ), первым поставил под сомнение, истинность слова Божия..,”подлинно ли сказал Бог”, -( БЫТИЕ 3 : 1 ).
    НЕТ, НА ЗЕМЛЕ ,БОЛИЕ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БОГА ЧЕМ, ОБВИНЕНИЕ БОГА ВО ЛЖИ ! ! !
    Однако, попы -лицемеры не обвиняют своих хозяев – ( “Кремлёвскую братву” ) в ; вандализме , святотатстве в осквернении Святыни Божией…
    А проповедование атеизма , не мешает “сатанистам из Кремля “, из политических соображений, заигрывать с попами – ( РПЦ МП – религией извратившей учение Христово ) ,которые (спекулируя именем Божиим , ища власти и богатства ) , идут на сотрудничество с сатанистами ..,дружба с миром есть вражда против Бога , говорит Господь( ) .
    .И это объясняется тем , что вот уже , на протяжении 1000 лет , попы (спекулируя именем Божиим ) , научая поклонению и служению ; иконам , мощам и другим святыням языческим , – РАЗВРАЩАЮТ Россию .
    Ибо так говорит Господь :” Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь..,
    дабы вы НЕ РАЗВРАТИЛИСЬ и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину” ..( ВТОР 4 : 15 – 16 ).
    Написано также: ” Закон свят , и ЗАПОВЕДЬ СВЯТА и праведна и добра” наставляет Господь Церковь Свою , через брата нашего , апостола Павла ( РИМ 7 12 ).
    Сегодня попы, на ( ложью) украденные у народа деньги, под предлогом – “духовное возрождение России” , восстанавливают то , что не имеет ни какого отношения ; ни к христианским святыням ни к Божией Святости.
    Ибо :” Всевышний не в рукотворных храмах живёт”.., ( ДЕЯН 7 : 48 ).”Вы храм Бога живого”.., Бог живёт в человеке..,”как сказал Бог :” вселюсь в них и буду ходить в них ; и буду их Богом , и они будут Моим народом ( 2 КАРИНФ 6 : 16 ).
    Христианина видно, по делам его , в нём живёт – Дух Христов, он и поступает подобно как Христос , который ( не ждал, когда перед Ним покаются,но ), молил Отца Небесного , за распявших Его : ” Отче ! прости им , ибо не знают , что делают” ( ЛУКА 23 : 34 ).
    Но в ком, живёт сатана – ( лжец и человекоубийца ИОАНН 8 , 44 ), тот и поступает как попы – лжецы и человекоубийцы .
    Как иначе понимать( экстремиское – антихристианское ) заявление лжепророка, В. Чаплина, заявившего :
    «Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков.
    Нравственное дело, достойное поведения христианина — УНИЧТОЖАТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ БОЛЬШЕВИКОВ , чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть»говорит ЛУКАВЫЙ .
    Ради сохранения, ( незаконных пред Богом ) привилегий – ( власти и богатства ) , попы -развратители России , готовы бросить в огонь братоубийственной, войны народ России…
    Перед нашествием татаро – монгол , попы – лжепророки , словом и делом своим , развратили – разделили Россию . В каждом городе свой поп – бог , свои святыни – иконы и каждый ,отстаивал свою правду …
    Россия захлёбывалась кровью, междоусобных воин …
    А Гражданская война ,открыла страшную правду – ( сорвав с лживой поповской религии ,овечью шкуру ,показала , что ) : у “белых” ,что у “красных” , не было ничего святого ; грабили, убивали и насиловали, и “белые” и “красные” , похлеще окупантов …
    А ведь духовными наставниками (и белых и красных до 1917 года), были попы, – развратители России, подменившие истинную святыню Божию – заповедь … “не делай себе кумира.., не убивай ..,ибо (закон свят и ) заповедь свята, и праведна и добра” ( РИМ 7 : 12 ), лжесвятыней – кумиром -( ИКОНОЙ) .
    Попы, 700 лет терроризировали Россию инквизицией – (сотни тысяч христиан – православных стали жертвами попов – изуверов … )
    Сегодня, Гундяев – ( Кирилл ), – который жил при коммунистах” как у Христа за позухой “, служа уже новым хозяевам – ( воровской власти )
    , обличает коммунистов в преступлениях против попов и народа .
    Но разве большевики, болие 1000 лет развращали Россию научая обманутый народ ( вопреки Господу.., “не делай себе кумира ..,изображения.., мужчины и женщины .., не поклоняйся им и неслужи им” ..,ВТОР 4 : 15 – 16 , 5 : 8 – 10 ) ,научили россиян , поклонятся и служить кумирам ( иконам , мощам и другим.. ), святыням языческим ?
    Это, по лукавству своему делали попы !
    Но Бог, с лукавым поступает – по лукавству его .., ( а потому ,волею Божией .., ибо нет власти не от Бога РИМ 13, 1 – 4 ) , пришли большевики и поступили с попами (и со всеми кто по слову попов , вопреки Господу, поклонялся иконам и др ) ,по лукавству своему… Большевикам , и делать ничего не надо было .
    Главное безбожие, воцарение в сердце народа ( вопреки святыни – заповеди Божией ) кумира – ( живого или мёртвого) , давно уже сделали попы .
    Большевикам, оставалось лиш ;вместо Николы угодника или богоматери ,воцарить Карла Маркса , Ленина , Сталина , и делай , что хош..,
    Вот они – ( большевики , как в своё время царизм и попы ) , что хотели, то и делали …
    Свершилось пророчество:” Бог поругаем не бывает , что посеет человек , то и пожнёт “( ГАЛАТ 6 , 7 ) .
    Так что, главными виновниками репрессий против: царизма – ( власти ) , религии и обманутого попами народа , являются , ПОПЫ – ( РПЦ МП – языческая , экстремистская группировка , незаконно пред Богом именующая себя “Церковь Божия”, рвущаяся к власти и богатству ,спекулируя именем Божиим … ), осквернители истинной святыни Божией – ЗАПОВЕДИ , ИБО “ЗАКОН СВЯТ, И ЗАПОВЕДЬ..,” НЕ ДЕЛАЙ СЕБЕ КУМИРА ..,НЕ УБИВАЙ , И ДР”.., СВЯТА И ПРАВЕДНА И ДОБРА “..,( РИМ 7 : 12 ) .
    Но ( увы…) , большенство обманутого попами народа , поймут это слишком поздно , не зря говорится: “пока гром не грянет” …
    И сегодня , следуя традициям своих предшественников , попы . развращая – разделяют Россию , призывают к братоубийственной войне.. , – “УНИЧТОЖАТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ БОЛЬШЕВИКОВ” …
    И заметьте, братья и сёстры , “Кремлёвская братва” – (их “опричники” – судьи , прокуроры , полицаи …) не считают призыв ( попов – экстремистов ) к гражданской войне, серьёзным преступлением , зато уж “Pussy Riot” .., совершили , “преступление века”…
    Но, Кремлёвская братва и попы , не упустят случая обвинить кого либо в том, ( в осквернении святыни Божией ) , чем, сами постоянно занимаются , поэтому они и наехали дружненько, на девушек из “Pussy Riot” .
    Но эти девушки , не совершили никакого преступления , против Канона – ( закона ) , по которому Бог, судит живых и мёртвых : ,” у них есть Моисей и пророки пусть слушают их” говорит Господь ( ЛУКА 16 : 19 – 31 ) .
    Осудив , невиновных пред Богом , по безбожным, Путинско – Гундяевским понятиям, Богу – противники , заложат начало своего конца… потому что “палка, (по прежнему) о двух концах”…
    А истинную оценку, содеянного девушками из панк-группы “Pussy Riot” , однажды даст ,Сам Бог ..,”И увидел я великий белый престол и Сидящего на нём .., и СУДИМ БЫЛ КАЖДЫЙ ПО ДЕЛАМ ЕГО” ..,( ОТКР 20 : 12 – 15 ) .
    А нам,Господь Иисус Христос, заповедал :”НЕ СУДИТЕ , ДА НЕ СУДИМЫ БУДИТЕ”.., и горе тому ,кто глумится над ( истинной ) святыней Божией – (ВТОР 28 : 15 – 68) .., ибо сказано: “(закон свят, и )ЗАПОВЕДЬ СВЯТА и праведна и добра “.., РИМ 7 : 12 ).
    А тем, кто вопреки Господу ( внимая лукавому – лжеучителям, лжепророкам) , кто говорит в сердце своём : “нарушу заповеданное Господом “..,кто посмеет осквернить святыню Божию , таковых, ( пророчески ) ,предупреждает Господь: ” КАКИМ СУДОМ СУДИТЕ , ТАКИМ БУДЕТЕ СУДИМЫ “.., (МАТФЕЙ 7 1 – 2 ).
    Шумиха ( из мухи делают слона…) , поднятая “Кремлёвской братвой” и попами ,по поводу событий произошедших в храме Христа Спасителя , не что иное, как желание , скрыть свои, преступления против Бога и народа России.
    А потому, не будем, ( подобно как воровская власть и попы) ,- лицемерами , но , да будут в сердце нашем , все ровны,- как перед Богом , тогда и мы, в праве ожидать от Бога, ( перед Которым, все ровны ) – суд справедливый ,: “а если не так , что посееш то и пожнёшь” говорит Господь .
    Путинско – Гундяевский режим, сверг ; К. Маркса , Ленина,Сталина и вновь, ( вопреки Господу), воцарил в сердце обманутого народа ; “Николая угодника” , “богородицу”, и других кумиров…
    Но Бог, по прежнему :”поругаем не бывает” и ” с лукавым ,( как и прежде ) поступает по лукавству его” .
    В своё время , придут “новые большевики” и вновь , воцарят ,своего кумира и призыв” грабь награбленное” , прозвучит с новой силой и “незаконно ( пред Богом ), приобретённое богатство , отнимет жизнь у завладевшего им”..(ПРИТЧИ 1 : 19 ).23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 91- 49 – 2 – 24…А “кто прольёт кровь человеческую , того кровь прольётся рукою человека” ..( БЫТИЕ 9 : 6) .
    И толпы воинствующих атеистов,” не оставят камня на камне”, от религии , устранившей заповеди Божии ,учениями человеческими , так говорит Господь..,
    “Что было , то и теперь есть. и что будет , то уже было. – и Бог воззовёт прошедшее”..( ЕККЛЕС 3 : 15 )
    “Всякое ростение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится” ( МАТФЕЙ 15: 13
    О Кремлёвской братве и попах – ( религии извратившей учение Христово ), говорит Господь. “Беззаконие,- пришло беззаконием , вершит – беззаконие и будет поражено – беззаконием”…
    Так говорит Господь !

    Это, видимо, Элоиз с шариковым дистрофируют в одноклеточные.

    Ирина, Ваше возмущение понятно, но оставьте, пожалуйста, яркие эпитеты классикам марксизма ленинизма и их достойным ученикам. У Новодворской дед родился в Тобольском остроге, где отбывали срок его родители – революционеры, остальные доморощенные демократы бывшие члены КПСС до 1991 года включительно (пробейте в сети их биографии, забавно). А что касается выше написанного бреда, кто ясно мыслит, тот ясно излагает, по цитатнику всё-таки тяжко. У сектантов это бывает, жаль человека, лжесвидетельство всё-таки грех.

    А можно простую обывательско-женскую точку зрения высказать? Вот логически и ораторски ВВ разбил, положим, батюшку… ладно. Теперь я и миллионы православных все узнали, и про шевроле или кто оно там… И про Черчилля (а вы на улицу выйдите и спросите в чем его отличие от Геббельса, вам любой объяснит, ведь это самое главное в жизни; лучше зайти вечером в Монетку, где народ перед Великим Праздником Победы бухлом тарится, все таки вроде эти типы оба “про войну”….) ну вот, вывели “Попов” на чистую воду, теперь я и еще млн православных в церковь ни ногой! Теперь в тяжелые моменты жизни, когда ДУША мается, я пойду домой к Познеру, а еще и млн других людей, а че???? Нет, припремся миллионами – неприлично, позвоню и изложу суть СВОЕЙ МАЛЕНЬКОЙ, НО САМОЙ ВАЖНОЙ ВО ВСЕЛЕННОЙ ДЛЯ МЕНЯ ПРОБЛЕМЫ, КОТОАЯ МОЖЕТ И С КРЫШИ ПРЫГНУТЬ ПОДТОЛКНУТЬ И РАЗВЕСТИСЬ С МУЖЕМ И ЕЩЕ МНОГО ЧЕГО – У ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ. Куда пошлет меня высокоуважаемый и авторитетнейший ведущий?

    Простите, что много пишу:)) к психологу меня пошлет? Да ну, они ведь изучают ДУШУ ( ну, наука о душе, по гречески, извините, если все знали), а Познер АТЕИСТ, какая тут душа. И че мне толку от его умных речей??? Кстати, еще миллионы разочаровавшихся висят на второй)) линии)))… Кстати, у нас в Тюмени есть высококлассные психологи, 45 минут работы – примерно полтора рублика, нет гарантии, что вся Ваша жизнь наладится, но попробовать можно)))консультировались- знаем)) вы скажете, что вера и церковь – не одно и тоже, что попы лицемеры… Дак они стоят проводником между мной и Богом. И мне без разницы, на чем ездит батюшка из храма рядом с домом, знает ли он наизусть Маркса и Энгельса и прочих или нет, если он своим ПРОСТЫМ словом КОГДА МНЕ БЫЛО ТЯЖЕЛО наставил, успокоил, образумил, глядишь, и сама цела и семья цела. Слава Богу, у психолога был выходной в ту черную субботу… Или вот подруга медицински безнадежная забеременела и родила, так ей до лампочки, если Познер даже докажет, что Бога нет- ходила и будет ходить в храм, помогать приходу, за батюшку молиться.

    Надо было раньше делать эту передачу, а то в роддомах города понаставили икон, а бабы молются в тяжелейших родах, а потом ещеходют в храм, свечки ставят заступницам нашим…. Да что там долго говорить, уважаемый В В П , вы самивсе знаете… Ежели самолет эйр Франс начнет предательски падать НЕ ДАЙ БОГ НИКОМУ, или там мулат в Париже нетолерантно посмотрит в вашу сторону, то вы сразу процитируйте вслух всего Черчилля ( только правильно!), мемуары Наполеона или там Брежнева, но можно и просто Брежневу Веру, а также Дарью Донцову, обязательно. :Враги просто ОБАЛДЕЮТ от вашего интеллекта, эрудиции и Журналистской реакции и отступят. А если че, с таким талантом и полетом мысли, как у вас, и помирать НЕСТРАШНО. Удачи Вам, здоровья, всего вам хорошего, пусть все, что делаете для людей и что желаете людям, вернется Вам СТОКРАТ.

    “Церковь в защите не нуждается, а мы в защите церкви нуждаемся”- сказал однажды наш батюшка, а ещё ” не сыпьте бисера перед свиньями “… Нет смысла стучать в закрытые двери. Интервью показалось мне неким тестом дьявола на праведность, не больше. Показался совершенно нелепым вывод из интервью… Почти час нападки на Смирнова и очень странное заключение беседы…
    Почему интересно все вдруг решили, что православные злорадно потрут руки, если девиц накажут уголовно, с чего вдруг вывод что церковь их не простит? Простит, если те придут с покаянием искренним. Могу сказать точно что ни один христианин, а тем более священнослужитель не желает мести, зла и крови этим “заблудшим овцам”. Просто было бы хорошо, если бы девицы задумались о всей трагичности и серьёзности содеянного,а вместе с ними и яростные противники церкви обрати ли бы внимание на своих детей и определи бы значимость духовно-нравственного воспитания в своей семье. Вопрос: можете ли вы “всепрощающие” атеисты взять ответственность за вандализм “НЕВЕРУЮЩИХ” школьниц?