Владимир Познер: Вероятно, позову Ксению Собчак. Мне Ксения интересна как своеобразный феномен.

Более двадцати лет назад знаменитый телеведущий Владимир Познер выпустил в Америке автобиографическую книгу “Прощание с иллюзиями”. И все эти годы он не мог найти в себе силы перевести свое произведение. “Слишком трудно оно мне далось”, – объяснил он. Но все же время пришло, и 1 марта в Большом зале Филармонии им. Д. Д. Шостаковича мэтр представит зрителям ее первое издание на русском
языке.

– Владимир Владимирович, вы покинули Америку в 1948 году. Какой образ этой страны увез в своем сердце 14-летний юноша?

– Я очень любил Америку и, конечно, Нью-Йорк, в котором вырос. Десятилетия хранил в памяти, может быть, излишне романтический образ Соединенных Штатов. Мне часто снилось, что я вновь оказываюсь в Нью-Йорке, прихожу к друзьям и мы радуемся, что снова вместе…

– Как можно было не впасть в депрессию после таких снов…

– А у меня был такой момент, когда в 1977 году в очередной раз отказали в возможности поехать в Америку. Продолжалось это состояние довольно долго, но спасало умение терпеливо ждать своего часа. В 90-е годы, когда я надолго вернулся в Америку (в 1991–1997 гг. Владимир Владимирович был соведушим в программе “Познер и Донахью” на канале CNBC. – Прим. ред.), мои представления об этой стране сильно изменились.

– Для всех нас важны песни, которые мы слушали в детстве. Чем для мальчика из Нью-Йорка были песни Утесова, Орловой, Шульженко?

– На биофаке МГУ, где я учился, были ребята, которые сочиняли песни, потом таких людей стали называть бардами. Я дружил с однокурсником Мишей, его папа Аркадий ОСТРОВСКИЙ был известным композитором. И конечно, прекрасно знал музыку советского кино. Другое дело, что эти композиции меня не так трогали, как песни моего детства. Я скучал по ним, но спасал “Голос Америки”, где была прекрасная программа Music USA. К тому же к моим родителям часто приезжали друзья из Америки и привозили, как теперь говорят, “винил”.

– Что для вас обычно служит толчком к воспоминаниям?

– Вы знаете, множество вещей позволяют мне уноситься в прошлое, которое прежде всего связано с моей мамой. Она очень рано начала приобщать меня к музыке. Помню, старые пластинки на 38 оборотов. Аромат духов Mitsouko – они есть и сейчас. Когда я его ощущаю, передо мной возникает образ мамы…

– А какие-то вещи из детства сохранились?

– Я обожал медвежонка, которого звали Нунуш: он был французом. Прожил у меня очень долго, наверное лет сорок, а потом, увы, развалился. А вот книжки, которые мне читала мама, сохранились и стоят у меня на полке: “Приключения Тома Сойера” Марка Твена, “Книга джунглей” и “Сказки просто так” Киплинга, “Маленький принц” Сент-Экзюпери, замечательная сказка о необычном бычке Фердинанде.

– Вернемся к вашей книге. Каждому автору хочется, чтобы его произведение прочитало как можно больше людей…

– Замечу: не как можно больше людей, а те, кому я интересен. Хочется думать, что моя книга поможет им понять, кто я такой. В ней я говорю об очень важных для меня вещах, рассуждаю, делюсь своими мыслями. Для меня это некий итог, исповедь. Конечно, некоторые признания, сделанные два-дцать лет назад, устарели, но я решил их не подправлять. Каждую главу снабдил своего рода комментариями, отражающими мои сегодняшние взгляды.

– А как вы вообще относитесь к мемуарам?

– Я бы все-таки не называл мою книгу мемуарами. Как справедливо заметил литературный обозреватель на радио “Эхо Москвы”, это мемуары с комментарием. А вообще жанр автобиографии замечательная вещь, если это воспоминания интересного человека. К сожалению, многие считают, что их жизнь дико интересная, и пишут мемуары, которые на самом деле никому не нужны. Но есть и выдающиеся книги. Например, “За плечами ХХ век” Елены РЖЕВСКОЙ. Потрясающая история жизни женщины, родившейся до революции. Потом она была военным переводчиком, побывала в бункере Гитлера, принимала участие в расследовании его самоубийства, переводила на Нюрнбергском процессе. Таким великолепным языком описывает свое детство, военное время – не оторваться.

– Ваша книга называется “Прощание с иллюзиями”. Не случайно ведь слово “прости” созвучно слову “простить”?

– На мой взгляд, это всего лишь игра слов. Я прощаюсь с иллюзиями, и никому… Нет… Кому-то, может быть, что-то и прощаю, но это уже совсем другая история.

– Владимир Владимирович, без иллюзий, наверное, жить трудно…

– А я не хочу жить с иллюзиями. Я не циник, но предпочитаю принимать жизнь такой, какая она есть, и хочу знать, что к чему. Открытие того, что я сильно заблуждался, далось мне чрезвычайно тяжело. И я больше не хочу испытывать подобные страдания. Было мучительно разбираться в потере веры, в сложных отношениях с отцом, которого очень любил…

– Современный философ, теоретик психиатрии Павел Руднев заметил, что у каждого времени свой вид безумия. Вам не кажется, что сегодня всеобщей фобией стала педофилия? Мы на любого мужчину, подошедшего к детской площадке, смотрим с подозрением…

– Если вы так на него смотрите, это ваша беда. Но я вас понимаю – вы стали жертвой тотального запугивания. Надо стараться охранять свой внутренний мир, никого туда не допускать и не позволять никому навязывать чуждое вам. Во всяком случае, я так живу. Знаю, что меня многие не любят именно за то, что я сам по себе, всегда придерживаюсь собственных правил и дружу с людьми, которых люблю. Что же касается педофилии, то она, к сожалению, была, есть и будет. Это болезнь, и лечить ее надо изоляцией педофилов, а не кастрацией, как решила наша замечательная Дума. Ну давайте вернемся к Средним векам. Может, еще аутодафе устроим и по телевизору покажем?

– Как заметила по этому поводу гость вашей программы Тина Канделаки: “Чем жестче будет закон, тем труднее будет педофилам жить в России”. Если честно, на нее это так не похоже. Что случилось с Канделаки?

– Это я у вас должен спросить. Мое дело задавать вопросы гостям, а уж что происходит в эфире – судить вам.

– Ну вы хотя бы понимаете, почему она выбрала столь странную тактику: надела красное платье с вызывающим декольте и бриллианты?

– А этот вопрос, пожалуйста, к ней. Видимо, она сочла, что таким способом произведет эффект и на зрителей, и на меня…

– И вы, как мужчина…

– Наверное, я должен был уставиться в ее вырез. Но, знаете, я видел и не такие декольте, поэтому меня трудно этим смутить. Но все это неважно. А важно то, что я позвал Тину Канделаки, поскольку мне она интересна как явление нашей жизни. И вероятно, позову Ксению Собчак. И опять же не потому, что она, светская львица, ударилась в политику. Мне Ксения интересна как своеобразный феномен.

– Владимир Владимирович, а в людях вы не разочаровались?

– Сказать, что я разочаровался, было бы неправильно. Я стал более печальным…

– Гоген бежал от людей, испорченных цивилизацией, на Таити…

– Как говорил Воланд, людей испортил квартирный вопрос. А цивилизация, я полагаю, величайшее достояние человечества. Моцарт, Бах, Бетховен…

– И отец атомной бомбы Оппенгеймер…

– И Оппенгеймер конечно, да и еще много кто. Я думаю, главное в человеке – это стремление познавать. И за свое любопытство многие получают по голове. Но, в принципе, именно желание узнать, как и почему, привело к возникновению цивилизации.

– Но может привести и к ее гибели.

– Я вполне допускаю, что человек способен совершить своеобразное харакири. И часто задумываюсь над тем, почему человечество не учится на своих ошибках, наступает на одни и те же грабли. И не нахожу ответа…

Беседовала Елена БОБРОВА
(по материалам “Панорамы ТВ”)

Источник: Вокруг ТВ

_{»crosslinked«}

К записи "Владимир Познер: Вероятно, позову Ксению Собчак. Мне Ксения интересна как своеобразный феномен." 17 комментариев

Герман | 24 02 2012

Читаю его “Прощание с иллюзиями”, прочитал почти половину. Захватывает.Умный, наблюдательный, глубоко мыслящий человек. Но где польза от этого? Был бы патриотом, пропагандистом понятных для людей идей – цены не было бы. Он сам чувствует, что многие его не любят. А почему? И сам же дает ответ (стр.72), что он “некое недоразумение, которое придумало себе роль, ухватилось за нее и держится из последних сил”. Несмотря на это, советую всем купить книгу и почитать.

Cloud | 27 02 2012
	Если считаете автора книги “бесполезным” – зачем советуете купить и прочитать его книгу? Сами же даете ответ:”Захватывает. Умный, наблюдательный, глубоко мыслящий человек.” Разве нет пользы от чтения интересной книги? А патриотической пропаганды особенно сейчас, перед выборами, хватает. Может быть когда-нибудь уже сами начнем принимать решения, и что более важно отвечать за них.

Имя | 28 02 2012
	ЭТО ЕДИНСТВЕНЫЙ ТЕЛЕВЕДУЩИЙ КОТОРЫЙ СОХРАНЯЯ ЧУВСТВО ТАКТА И НЕТРАЙЛИТЕТ СТАРАЕТСЯ КАК МОЖНО ГЛУБЖЕ РАСКРЫТЬ СВОЕГО ГОСТЯ ДЛЯ СЕБЯ И ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ .И ОН ДОСТОИН УВАЖЕНИЯ Т.К МОЖЕТ ТАК ГЛУБОКО КАПНУТЬ ЧТО НИКОМУ И НЕСНИЛОСЬ ПРИЧЁМ НЕ ДОГОВОРИВАЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Анастасия | 14 06 2012
	На мой взгляд книга очень затягивающая и написана очень простым языком без всяких вычурностей. Увлекательная жизнь выдающегося человека! Спасибо ему за такое захватывающее путешествие во времени, которое я совершаю на страницах этого произведения!!

Sergio | 24 02 2012
	“Мне Ксения интересна как своеобразный феномен.” Тогда уж лучше оригинал позвал – Пэрис Хилтон. (Кто не знает, одна из кличек Собчак – Хэрис Пилтон).

Сергей Фатеев | 25 02 2012
	Позвать Ксению сейчас – это всё-равно, что позвать Навального!

Рустам | 25 02 2012
	Ну, Навальный “не сидел у дяди Вовы на коленках”, поэтому в нём нет противоречий эволюции убеждений )))

Николай | 11 03 2012
	Он также не сидел в ванной, и не бакланил матом на телекамеру

Анна | 25 02 2012
	Очень бы хотелось узнать, свою ли точку зрения она выражала на митинге или же это просто очередной пиар.

Irena | 26 02 2012

Конечно, хотелось бы узнать. Но неужели можно себе представить, будто Ксения признается, что выражала не свою точку зрения?:) Наверняка хорошо к интервью подготовится и будет прицеплять к вопросам заготовленные ответы, направленные на укрепление “рейтинга”. Вовсе не надеюсь на её искренность. Но всё равнотакое интервью мне было бы интересно – ведь о многом говорит поведение, манера держаться, обмолвки. Надеюсь, мастерство В. Познера позволит в чём-то и до правды докопаться. И, возможно, скорректирует моё представление о персонажах. До сих пор Т. Канделаки (при всех “но”) мне была симпатичнее Ксении, вызывала меньше раздражения.

Михаил | 26 02 2012

Владимира Познера, потрясающий человек! Своим профессионализмом, широтой взглядов, а главное, здравомыслием, загоняет в угол словоблудие, невежество. Причем делает это весьма деликатно, с достаточной долей уважения, иной раз даже с прощелыгами. И пусть простит меня уважаемый Владимир Владимирович за последнее просторечное, пренебрежительное слово, но как мне видится, оно достаточно точно определяет иных его собеседников, за последнее время; и именно это слово могло бы коротко объяснить и профессиональную карьеру этих людей и уровень их аргументации, .. «и возмутительнее всего то, что говорят ее безапелляционно и уверенно… в присутствии ..людей с университетским образованием, позволяют себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости». Хорошо если это женщина с вырезом, она может заслуживать снисхождения перед 8 марта! А когда это мужчина, пытающийся выудить доказательную базу в произведениях уважаемого Василия Осиповича? Да эти цитаты и выдержки больше походят на Очки. Просто какие-то басни Крылова И.А. «Лишь стоит завести Очки. Очков с полдюжины себе она достала; Вертит Очками так и сяк: То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет, То их понюхает, то их полижет; Очки не действуют никак.» Такие верно не подозревают, что на всякого мудреца довольно простоты!

Kestas | 29 02 2012
	А где сегодня “Познер” ? Испугалис Ксюши?

Валерий | 29 02 2012
	КУДА ИСЧЕЗ ПОЗНЕР С СЕГОДНЯШНЕГО ЭФИРА? ЗАБАНИЛИ ПРОГРАММУ? П.О.З.О.Р. Сочувствую В.Познеру и всем нам! (

Cloud | 29 02 2012
	А действительно почему нет программы “Познер” 27.02.2012? P.S. к администратору сайта – неверно датируются сообщения.

Татьяна | 01 03 2012
	Куда делась программа “Познер”? Это единственное, что хочется смотреть, что жду всю неделю.

Николай | 11 03 2012
	Думаю, что программа не вышла по той же причине, что “Исторический процесс” на втором канале. Эти две программы перед самыми выбрами портили кое-кому рейтинги.

Николай | 11 03 2012
	“… почему она выбрала столь странную тактику: надела красное платье с вызывающим декольте и бриллианты?” Потому, что госпоже Канделаки всё равно, о чём её спрашивают. Главное, что она говорит и как выглядит. Собчак будет убивать Познера другими аксессуарами.