Самые интересные комментарии
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- ирина on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
Поиск
Архив
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- October 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
- June 2003
- April 2003
- March 2003
- February 2003
- December 2002
- November 2002
- August 2001
- April 2001
- January 2001
- August 2000
- April 2000
- March 2000
- February 2000
- October 1999
- September 1999
- August 1999
- July 1999
- June 1999
- May 1999
- April 1999
- March 1999
- February 1999
- January 1999
- November 1998
- October 1998
- September 1998
- July 1998
- June 1998
- May 1998
- April 1998
- March 1998
- February 1998
- January 1998
- December 1997
- November 1997
- October 1997
- September 1997
- June 1997
- May 1997
- April 1997
- March 1997
- February 1997
- January 1997
- December 1996
- November 1996
- October 1996
- September 1996
- August 1996
- March 1996
- August 1995
- June 1995
- November 1993
- August 1993
Популярное
Управление
Посол “поплыл” под “ударами” Познера
Скандальная встреча “выходит боком” и Макфолу, и его гостям
История с визитом российских “оранжистов” в посольства США вполне предсказуемо была поднята на авторской программе Владимира Познера, на которой мэтр российского ТВ продемонстрировал, что “старая гвардия не ржавеет”, и изрядно удивил аудиторию. Имеющий ультра либеральную репутацию телеведущий задавал приглашенному на передачу американскому послу столь неудобные для него вопросы, что Макфол, вероятно, видевший в своем виз-а-ви единомышленника, явно не ожидал от него такого “коварства” и буквально поплыл…
Для начала Познер поинтересовался, зачем Макфолу понадобилось встречаться с российской оппозицией буквально на следующий день после своего утверждения на должность посла, когда было очевидно, что столь откровенная демонстративность вызовет негативный резонанс в значительной части российского общества. В ответ явно не ожидавший подобного вопроса Макфол забормотал нечто бессвязное про “посольский протокол”, долго и беспомощно пытаясь найти какие-то логические привязки этого “протокола” к заданному вопросу.
Далее безжалостный Познер спросил американца о том, как тот собирается строить свои отношения с Путиным, который почти наверняка станет президентом, сравнивая его в одной из своих статей с Милошевичем? Макфол не придумал ничего лучшего, как сказать, что не помнит ничего подобного.
Затем телеведущий, явно довольный результатом, осведомился: “Собираетесь ли вы проплачивать российскую оппозицию подобно тому, как проплачивали в свое время оранжевую оппозицию на Украине?”. Ответ был просто восхитителен: “Но тогда, когда мы оказывали финансовую помощь оранжевым на Украине, в США была другая администрация. А теперь администрация Обамы этого делать не собирается”. Последовала ехидная усмешка собеседника.
Напомним, что ряд американских структур, финансирующих антиправительственные группы в России, публикует информацию о выплаченных суммах в открытом доступе.
На вопрос Познера, почему США реализуют свои национальные интересы на столь большом расстоянии от своих государственных границ, – например, в Ираке и Афганистане, Макфол, видимо, окончательно потерявший самообладание, заявил, что США тем самым спасают Россию от необходимости воевать с этими странами, и поэтому мы должны быть благодарны Америке. Затем посол ни с того ни с сего брякнул, что по степени военной опасности для США Россия находится всего лишь на 29-м месте в мире. По всей видимости, он твердо полагал, что за это мы тоже должны быть благодарны Вашингтону.
Все остальные ответы Макфола были столь же неожиданно нелепыми, вызывая серьезные сомнения не только в профессионализме, но и в адекватности “организатора “цветных революций”.
Впрочем, тема визита “оранжистов” к Макфолу продолжает звучать не только в программе Познера. Так, депутат от “Справедливой России” Генадий Гудков заявил, что глубоко “возмущен шумихой”, устроенной в СМИ и блогосфере вокруг визита российских оппозиционеров в американское посольство. “Я считаю, что и наш лидер Сергей Миронов зря так резко высказался в адрес Оксаны Дмитриевой и Ильи Пономарева. На то и существуют послы и посольства, чтобы с ними взаимодействовать”, – подчеркнул депутат.
Но объяснить, что именно его возмутило во вполне законном интересе общественности относительно того, ради чего оппозиционеры ходили к послу, Гудков не сумел, или не захотел. Вместо этого, действуя по старому испытанному принципу “сам дурак” вещал на специально созванном брифинге, что сами представители властной элиты РФ ходят в американское посольство, как на работу: “А сколько они денег держат в США? А сколько они детей там рожают, там учат и лечат? Американский политолог Збигнев Бжезинский заявил, что не верит ни в какой ядерный удар от России именно потому, что российские чиновники вывезли и хранят на счетах в США 500 млрд долларов. “Я, правда, уже не знаю чьи это деньги, их или наши”, – пошутил при этом Бжезинский. Вот примерный порядок цифр. Наши чиновники завязаны на Америке полностью, они держат там самое ценное – семьи и деньги. Если они меня окончательно разозлят, я займусь тем, что обнародую, кто и сколько туда вывез. Я надеюсь на помощь знакомых конгрессменов и сенаторов. Я это сделаю. Это будет бомба. Крыша поедет от тех цифр, которые я назову”.
Но видимо Геннадия Гудкова, одного из организаторов “Снежной революции” и фигуранта крайне неприятного “слива”, разозлили недостаточно, и обещание свое он не выполнил, и цифр не назвал. Впрочем, дело не в цифрах. Выступление Гудкова вызывает “легкое” недоумение: если российские чиновники и оппозиционеры едят из одного корыта и, соответственно, служат одному хозяину, то какой смысл менять шило на мыло, и мерзнуть на митингах?
Впрочем, видно взволнованный Гудков несколько утрировал, и далеко не все высокопоставленные сторонники властей “шакалят” в посольстве США.
Так, большинство депутатов ГД оказалось возмущенно не “шумихой”, а некорректным поведением некоторых своих коллег.
Так, депутат Александр Хинштейн, открывая заседание, потребовал от представителей партии “Справедливая Россия” Оксаны Дмитриевой и Ильи Пономарева, присутствовавших на встрече с Макфолом, объяснить цель этого визита и рассказать, о чем же представитель Белого дома беседовал с представителями российской власти.
- Как такое может быть, что Макфол, известный как специалист по “оранжевым революциям”, проводит консультацию за закрытыми дверьми с представителями российской оппозиции, в том числе с депутатами Госдумы от “Справедливой России”?! И почему никто из тех, кто присутствовал на встрече, до сих пор не удосужился нам объяснить, о чем там велся разговор?! – вопрошал Хинштейн.
Также депутат напомнил о недавнем заявлении ФСБ о том, что установленный сотрудник британской разведки Марк Доу консультировал депутатов Госдумы о том, какие законы надо принимать.
- Этот факт еще более возмутительный! – отметил депутат. – Что же это получается, по зданию Думы, органу высшей власти, запросто разгуливает иностранный разведчик и проводит инструктажи депутатов!
По итогам заседания Госдума попросила ФСБ проверить депутатов, которые якобы имели контакты с британским дипломатом Марком Доу, одним из фигурантов разразившегося в 2006 году скандала вокруг деятельности британских спецслужб в Москве.
“Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции в рамках протокольного поручения реализует запрос в Федеральную службу безопасности РФ о предоставлении сведений в отношении депутатов Госдумы, которые встречались со вторым секретарем британского посольства в Москве Марком Доу, получали от него инструкции по законотворческой деятельности, – заявила глава комитета Ирина Яровая. – Мы полагаем, что факты взаимодействия депутатов, имеющих доступ к секретной информации, с представителями иностранных разведок являются поводом для проведения серьезной проверки”, – добавила парламентарий.
Впрочем, “шпионская” тема получила продолжение и стала одной из главных на заседании Госдумы 27 января. Так, депутат-единоросс Михаил Маркелов потребовал проверить справороссов на предмет их финансирования из-за рубежа «на том основании, что действующий депутат от фракции “Справедливая Россия”, имеющий непосредственное отношение к гостайне, согласовывает кандидатуру на высший должностной пост в посольстве иностранного государства”, подразумевая недавний визит депутатов-справороссов в посольство США. А Владимир Жириновский потребовал лишить гостей Макфола если не мандатов, то слова до конца созыва. И предложил заодно отчалить всем недовольным за границу: “Депутаты у нас что делают в иностранном посольстве? В разгар избирательной кампании вы идете в иностранное посольство страны, которая против нас готовит войну… Осудить нужно. Это предатели! Им наплевать на нашу страну!”.
В думской комиссии по этике, меж тем, изучить поведение визитеров Макфола готовы, для чего должно поступить обращение от любого депутата.
Следует отметить, что США нагло и бесцеремонно вмешиваются во внутреннюю жизнь России еще с горбачевских времен. И то, что на это наконец обратили внимание, и пытаются положить этому конец – хороший знак выздоровления нашей страны.
Статья конечно феерический бред, полностью переврато интервью и, повидимому, всё остальное.
Странно, что такой бред пишется на официальном сайте Познера.
+1
Тема оранжевой революции и вмешательства в политику России извне является козырной картой в руках текущей власти, которая, возможно, и отправила “наших оппозиционеров” к американскому послу, разыграв очередной спектакль. Теперь среди населения присутствует мысль, что лучше жить при Путине, чем при сомнительных революционерах у власти. Но голосование за Путина лишь отсрочит конфликт и еще сильнее усугубит ситуацию, не говоря о потерянном времени и о возможном ужесточении режима Путина.
В действительности это очередной удар по репутации оппозиционных митингов, которые возникли в результате ужасного правления текущей власти, а не финансированием из за рубежа.
Да, да, такого ужасного режима не было со времен Ивана Грозного, когда опричники плетьми загоняли интеллигенцию в чужие посольства. А наш то что удумал, хитростью и коварством заманил, хороняка. Что делать, что делать – гипс снимают, клиент уезжает… Ужасссс! Может в Китайское посольство сходить?
Лишний раз убеждаюсь, что Россия – это цирк с грустными клоунами. “Что же это получается, по зданию Думы, органу высшей власти, запросто разгуливает иностранный разведчик и проводит инструктажи депутатов!” прочитав данную фразу я просто захохотал, а через 5 секунд, крепко задумался и чуть не заплакал…
Ну в принципе от 1-го канала я другого и не ожидал.Интервью переиграно до нельзя.Автор,писавший эту статью,явно не скрывает своего отношение к митингам(“оранжевым революциям”) и к сша.Я не знаю,что такого “не внятного” они нашли в ответах макфола,хотя было очевидно,что он прямо и четко давал ответы на все вопросы,которые ему задавали.И язвительное описание ответов макфола это подтверждает.Типичная позиция всех лизоблюдов власти,мне только одного не понятно зачем этот бред разместили на сайте познера,я сильно сомневаюсь,что он придерживается такой позиции.
Затем, что Вовочка (Познер) давно уже плохо спит по ночам. И начал нарабатывать роль государственного мужа.