Самые интересные комментарии
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- ирина on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
Поиск
Архив
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- October 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
- June 2003
- April 2003
- March 2003
- February 2003
- December 2002
- November 2002
- August 2001
- April 2001
- January 2001
- August 2000
- April 2000
- March 2000
- February 2000
- October 1999
- September 1999
- August 1999
- July 1999
- June 1999
- May 1999
- April 1999
- March 1999
- February 1999
- January 1999
- November 1998
- October 1998
- September 1998
- July 1998
- June 1998
- May 1998
- April 1998
- March 1998
- February 1998
- January 1998
- December 1997
- November 1997
- October 1997
- September 1997
- June 1997
- May 1997
- April 1997
- March 1997
- February 1997
- January 1997
- December 1996
- November 1996
- October 1996
- September 1996
- August 1996
- March 1996
- August 1995
- June 1995
- November 1993
- August 1993
Популярное
Управление
О журналистике и власти
Поскольку моей программы не было в эфире с 19 декабря прошлого года до прошлого понедельника, то есть 23 января, произошли события, которые я бы обязательно затронул, но не имел возможности. Одно из них – это вручение премии журналистам в День печати, 13 января. Вручение это проходит в Кремле, вручал премии председатель правительства Владимир Путин. И премии давались только журналистам, работающим в печатных СМИ, по рекомендациям главных редакторов этих печатных СМИ. Я в тот день находился в нескольких тысячах километров от Москвы, на Острове Святого Варфоломея, и никак не мог приехать, хотя и был приглашен, но как гость, поскольку я все-таки работаю не в печатных СМИ. Поэтому я очень сильно удивился, когда я вдруг узнал, что, оказывается, группа журналистов, видных журналистов не приехала на это действо, что ли, из чувства протеста. И в этом списке называются фамилии, я часто называюсь первым. Это просто вранье. Я не знаю, кто автор этого вранья, но это вранье. Я не приехал, потому что я не мог ехать.
Теперь вопрос. А вот если бы я был в Москве, я принял бы это приглашение? Скорее всего, нет. Но не из-за чувства протеста. Дело вот в чем. Я того убеждения, что журналист по определению находится в некотором противостоянии с властью. Я подчеркиваю, с любой властью и в любой стране. Потому что какая главная задача журналиста? Указывать на проблемы, на недостатки, на ошибки, то есть это такой, скажем так, цепной пес, который лает и обращает внимание всех и, прежде всего, власти на непорядки. Сама власть эти непорядки обычно не упоминает. Следовательно, журналист с властью имеет некоторые сложности.
И коль скоро так, возникает вопрос, должен ли журналист вообще принимать награды от власти, и не важно, по рекомендации своего главного редактора или без оной. Мне кажется, что не должен. Недаром ни в одной из известных мне стран, в которых журналистика достойна уважения, не существует ни Дня печати, ни правительственных наград для журналистов.
Что касается возможности встретиться с главой правительства, чтобы задать ему вопросы, это, конечно же, любой журналист сделает и захочет. Но это уже совсем другой вопрос. Удачи вам и приятных сновидений.
Какой смысл говорить: “Журналист должен…”
Какие конкретно предложения?
Общественное TV?
Не получится ли здесь как с выборами?
Они и должны бы быть честными, да вот фальсификаторов нашлось море.
И они не с Марса к нам прилетели. Это менталитет и жизненные принципы значительной части нашего общества.
Может быть из этого нужно исходить?
Журналист не должен, а обязан.
Так же как и граждан не мешает обязать участвовать в выборах, а не давать им право..
Моё мнение о журналистах отличается от познеровскоого.
На мой взгляд журналист – это тот кто освещает в СМИ ту или иную информацию.
Если рассматривать этот вопрос на примере В. Познера, то он в данной программе выступает в качестве интервьюера.
Интервьюер – журналист, интервьюирующий кого-либо; тот, кто берёт интервью (Викисловарь).
Интервью – опрос человека по профессиональной или личной тематике, проводящийся журналистом с целью публикации или вещания в СМИ.
Опрос – это выяснение мнения сообщества по тем или иным вопросам.
А СМИ – это средство донесения информации.
Обобщив эти понятия применительно к В. Познеру я прихожу к выводу, что интервьюер – это тот, кто выясняет мнение того или иного человека, по тем или иным вопросам, с целью донесения этого мнения до зрителя.
Соответственно журналист это не тот кто «указывает на проблемы, на недостатки, на ошибки, цепной пес, который лает…», а тот кто является неким «мостом» между зрителем (читателем, слушателем) и той информацией которая освещается (тем у кого берут интервью), не допуская при этом какого либо искажения или влияния на передаваемую информацию.
В. Познер не является таким журналистом. У В. Познера другое мнение по этому понятию (см. текст статьи).
Свою программу В. Плзнер планирует заранее. Готовит лишь те вопросы, которые он считает нужным задать, для создания необходимого образа гостя (зная ответы). В последних программах Познер даже исключил рубрику «Vox populi». Его «прощалка» не имеет связи с самим интервью. Отойти от подготовленных вопросов В. Познер не способен, соответственно и раскрыть гостя не может. Ему понадобилось два года чтобы подготовить вопросы А. Кудрину по той информации, которую Алексей Леонидович озвучил на программе в 2010 году. А чтобы подготовить вопросы по программе этого года Ему потребуется ещё два года. Профессиональный журналист (интервьюер) должен незамедлительно «находить» «горячие» вопросы, а за два года они «остывают». Трудно приготовить что-либо «съедобное» на холодной плите. В программе с М. Макфолом В. Познер смог задать пару «горячих» вопросов, но они напрашивались сами собой (например: для чего его [М. Макфола] к нам прислали или про войну в Ираке и в Афганистане).
Это всё лишь ваше личное мнение, построенное на удобных для вас ‘вырезках’ из вики и личных домыслах. Ну а зачем вы на сайте В.Познера развиваете свою саморекламу? Разве кому-то интересно чем ваше мнение отличается от мнения Владимира Владимировича?:)
Моё мнение хотя бы основывается «на удобных для меня ‘вырезках’ и личных домыслах», а Ваше на чём «построено»?
«Зачем вы на сайте В.Познера развиваете свою саморекламу?»
Во-первых, этот сайт не имеет никакого отношения к В. Познер.
Во-вторых, это Вы из какие умозаключения привели Вас к выводу о моей «саморекламе»?
«Разве кому-то интересно чем ваше мнение отличается от мнения Владимира Владимировича?»
Этот вопрос не ко мне, я просто высказываю свою точку зрения.