Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • 8 декабря 2011

    Владимир Познер: Для создания другого телевидения нет политической воли



    Владимир Познер: для создания другого телевидения нет политической воли

    Корреспондент Piter.tv Дарья Игнашова (далее Д.И.): Новости последних недель: снят сюжет программы «Центральное телевидение», снята программа «НТВшники», снята программа «Нереальная политика», авторы которой заявили о ее закрытии. Как Вы думаете, это в предвыборное время уже начинают «закручиваться гайки» или это обычное дело?

    Владимир Познер (далее В.П.): Я думаю, что это и то, и другое. Я, правда, не видел этих программ, но то, что и НТВ, и Первый канал, и ВГТРК довольно жестко контролируются властью – это мы знаем. Плюс, предвыборное время, когда страшно нервничает власть, потому что она чувствует, что у нее нет той поддержки, которая была прежде. Я думаю, что эти вещи умножаются друг на друга.

    Д.И.: Как бы Вы обозначили ситуацию, сложившуюся за последние несколько лет на телевидении?

    В.П.: Это ситуация, которую мы имеем с авторитарной властью, которая хочет контролировать те средства массовой информации, которые выходят на большую аудиторию. Это не цензура в прямом смысле. Цензура в прямом смысле – это мы имели в советском союзе, когда мы ходили к цензору, надо было давать ему свою статью. Он должен был поставить штамп или не ставить – тогда статья не шла. Тем не менее, это в определенном смысле цензура и самоцензура, когда люди понимают: лучше не рисковать, потому что могут быть неприятности. Это очень плохое состояние телевидения. Аудитория лишена возможности получать разную и независимую от власти информацию.

    Д.И.: Я бы хотела поговорить о «рейтинговом телевидении» и о коммерческом. Мы все знаем, что телевидение зависит от рейтингов…

    В.П.: Коммерческое телевидение зависит. Общественное телевидение, которого у нас нет, не размещает рекламы. Коммерческое телевидение живет за счет рекламы. Рекламная минута стоит в зависимости от рейтинга. Чем выше рейтинг данной программы, тем дороже рекламная минута в этой программе. Коммерческое телевидение стремится к самому общему знаменателю, чтобы иметь как можно более высокий рейтинг и больше денег за рекламу.

    Д.И.: Если попробовать эту ситуацию изменить, как это было с историей на «Пятом канале», где создавали «телевидение для умных», то тут же падают рейтинги.

    В.П.: Есть общественное телевидение. Оно существует в 49-ти странах. Оно направлено на более интеллектуальную, более думающую, сопереживающую, беспокоящуюся аудиторию. Общественное телевидение не зависит от рекламы. Если бы оно зависело от рекламы, это телевидение не могло бы существовать потому, что большая часть населения не отличается этими чертами что ли, о которых говорил я. Если на коммерческом телевидении будут делать общественное, то они провалятся потому, что у них другая публика. Другое дело, что у нас нет общественного телевидения, которое не зависило бы и от рекламы, и от власти. Такого телевидения у нас нет. Пока.

    Д.И.: Я думаю, что идея общественного телевидения в России невозможна. Это связано с русской ментальностью: люди не готовы платить.

    В.П.: Мне кажется, что вы ошибаетесь. Во-первых, зависит от того, сколько. Во вторых, я хочу вам привести пример: СBC (Canadian Broadcasting Company) – это общественное телевидение Канады. Оно целиком существует за счет бюджета. Есть закон, в соответствии с которым некоторый процент бюджета железно выделяется на нужды этого телевидения. Никто не может понизить этот процент. Таким образом, угрожать, что, мол, мы понизим этот процент, никто не может. Никто не может вмешаться в вещательную политику CBC. Вот, пожалуйста. И никто не платит. То есть, на самом деле, платит, потому что налог идет, но, в принципе, это из бюджета. Люди готовы платить за товар, который они хотят иметь. Они сначала будут присматриваться: хотят, не хотят? Нравится, не нравится? Я уверен, что, если это будет то самое телевидение, которое должно быть, люди будут платить.

    Это не вопрос русского менталитета. Англичане, которые платят более ста фунтов в год за каждый телевизор, который у них в доме, – вы думаете они сразу хотели платить? Да никто не хочет платить поначалу! Чего платить-то, когда можно не платить? Закон был принят – попробуй не заплати. Это уже другое дело – штраф будет такой, что мало не покажется. Сейчас никто не откажется платить, потому что они понимают, что BBC дает им то, что ни одно коммерческое телевидение не даст. Это вопрос некоторого времени и некоторой политической воли. Политической воли нет – в этом я с вами соглашусь, если вы это скажете.

    Д.И.: Что Вы вкладываете в понятие «журналистика»?

    В.П.: У журналиста есть только один долг – это долг перед аудиторией, которая его смотрит. Долг заключается в том, чтобы максимально широко, сбалансированно и объективно доводить до аудитории информацию.

    Д.И.: В этом ноябре исполняется год с момента нападения на журналиста Олега Кашина. Как вы думаете, это дело будет раскрыто?

    В.П.: Положа руку на сердце, я Вам скажу, что я не знаю. Я только надеюсь, но не более того.

    Источник

    »crosslinked«




    К записи "Владимир Познер: Для создания другого телевидения нет политической воли" 27 комментариев

    По сообщению агента КГБ “Пу”, иностранцы сейчас вливают в протестные настроения в России сотни миллионов долларов. Неужели они не могут купить нам хотя бы один федеральный канал? И почему до меня лично эти деньги не доходят? Куда жаловаться?

    А ты сам себя кем ощущаешь в этой шайке? Думаю все места уже заняты там..тебе светит только “светлое, честное..СВОБОДНОЕ” будущее в либерастском мире… Поэтому попробуй обратиться в госдеп СШП, а лучше начни работать, чем херней заниматься бегать между площадями московскими с ленточками белыми…Вы прям с самого начала белый флаг выбросили ленточками своими…Получите завтра именно то, на что нарываетесь…по самое не хочу

    Вижу с чувством юмора у Вас хорошо. Спасибо что подсказали. Суббота, выходной, люди пойдут в своё нерабочее время. Не расстраивайтесь так, а то мы типа проигрываем – а Вы так волнуетесь. Если кто то получит – то товарища “Пу” тогда даже его любимый Кавказ не спасет. Выловят в горах вместе с его бородатыми друзьями душманами.

    Счастья тебе, Алеша! Береги себя!

    Спасибо. Вашими молитвами, сходил на Болотную очень удачно! Акция удалась!

    Вот эти “люди” вывели 10.12 людей на Болотную:
    http://oko-planet.su/politik/politiklist/93060-eto-oni-vas-vyvedut-na-ulicy-10-dekabrya.html

    Так это у них те деньги про которые Путин рассказывал? О.Н. что же Вы раньше то не показали? Я бы может увидел кого из них на митинге, свою долю забрал.

    Олег, мне, кажется, вы не правы. Это власть всей своей деятельностью, точнее бездеятельностью, своей постоянной ложью вывела людей. А те люди, на которых вы показываете, сами никого не смогут вывести. Иной вопрос – кто этим воспользуется?

    Согласен! А Вот создание внешнего врага, и списание на него неудач заведомо внутренних – известный,стандартный политический ход.

    … потом начинают искать их наймитов внутри, предателей. Дальше репрессии… Всё это мы уже проходили. Старо. Только сейчас не прокатит!

    Алексей. вы считаете, что госдеп США тут ни при чем? Не поленитесь…посмотрите передачу “смысл игры-1″ вот тут: http://eot.su/

    Я понимаю, что многие вышли не за Навального.Немцова…и прочей нечести….Ладно не хочу..посмотрите передачу.

    То что Я на митинг пошел – госдеп 100% не причём. Поверьте мне. Просто, Я, лично, считаю что выборы проведены нечестно. Думаю, большинство так же.

    О.Н. Спасибо Вам. Посмотрел программу, и не только её. До этого, Я считал Кургиняна хорошим полемистом, и, предположительно, армянским евреем. Не знал что он Сталинист, коммунист. Вы мне прямо глаза открыли. Я бы, на его месте, тоже опасался, не только Навального, но и вообще любой «движухи», – т.к. он, явно, первая потенциальная жертва. Думаю многие, кому интересно, уже пробили, где он живет. Хорошо ему, что существует сегодня Интернет, и он теоретически, может читать свои проповеди, из Израиля, например. При первой информации о любом, без исключения, митинге в России, ему, мне кажется, надо бежать в аэропорт. Очевидно, что при такой жизни – вероятность паранойи очень велика. По вашему, этот человек желает России добра, в отличии от гоздепа? С какой стати? В чём разница между чужим госдепом и чужим Кургиняном? Радует то, что есть параноики, которые считают, что кто то, целый час будет смотреть на их Берия – подобные личности, несущие параноидальный бред. Молодежи это не интересно, а будущее за ней! Обратите внимание, что приход таких дедов, как Михалков, Кургинян, и им подобных, в «Интернет среду» – вызывает в основном отторжение ей. Вы с Кургиняном (точнее наоборот) пытаетесь манипулировать сознанием людей, заявляя о том, что если мы совпадаем с кем то, в своих порывах, действиях, – то мы служим им. Нет. Мы все служим себе, в первую очередь. В противовес вашей манипуляции, приведу пример из ваших авторитетов. Как известно Ленин в свое время, в угоду победе революции, призывал «превратить войну империалистическую в войну гражданскую», т.е. напрямую призывал к поражению России в первой мировой войне. Более того, призывами это не ограничилось, были действия, и их последствия. Это было не предательство? Всё что мы делаем в жизни нужное нам лично, может быть выгодно ещё кому то. Например, когда мы чистим зубы – это выгодно производителям зубной пасты, щеток, жвачки, когда не чистим – стоматологам. Призываю всех, особенно молодежь, думать своей головой, получать образование, больше информации, никого не слушать, делать то, что близко именно Вам. Вы будущее! Эти деды тянут нас за собой в могилу,

    Чья жертва Кургинян? Вы будете убивать за инакомыслие?

    И Еще: если вы смотрели передачу “Исторический процесс” на РТР, то не могли не заметить, что за Кургиняна голосовали в среднем 90% телезрителей, а за вашего любимого еврея-грузина Сванидзе соответственно 10….По-моему это обо всем говорит.. Или опять подтасовали….или голосовали пенсионеры?)))) Сванидзе не последний человек на РТР…

    Я лично, никого, убивать не собираюсь. За инакомыслие реально убили, миллионы людей, ваши прямые политические предки. Я лично, в отличие от неподтасованного большинства россиян, и возможно от Вас лично, даже против смертной казни. Но в России, вроде, есть силы кого и это заинтересует. Возможно (предположительно) они могут заинтересоваться и другими подобными деятелями (Сурковым например, да мало ли…), власть их вообще считает ненормальными, чего от ненормальных можно ждать… Странно, если они будут просто болтать языком, среди «ненормальных» встречаются буйные… По убеждениям (но не по национальности), мне лично, действительно, Сванидзе ближе. О чем говорит голосование – не знаю, сложный процесс. Кургинян действительно побеждал. Думаю это связано, не только, а чаще, не столько, с его позицией, а с его талантом полемиста. Но, Я уверен, что в обществе коммунистическая идеология действительно преобладает (мне больно это говорить, но это так). Причем к ней Я отношу не только коммунистов, Путин, по действиям, тоже во многом коммунист. Но есть, и такие, как Я, которые считают что свобода человека – это самое важное. Нас пока не так много, как нам бы самим хотелось. Реально, максимум 20%. Это правда. Но почему нам не дали занять свои честные 10…15…20% мест в думе? Говорят свободу – не дают, её берут! Хорошо, тогда мы её возьмем!

    Алексей, я вижу, что вы уверенный в своих силах человек. Вы пишите, что
    “потом начинают искать их наймитов внутри, предателей. Дальше репрессии… Всё это мы уже проходили. Старо. Только сейчас не прокатит!”
    У вас большой опыт. Из ваших слов следует, что вы сами участвовали в репрессиях, в поисках предателей или, может все-таки, из книжек знаете об этом. Вы как очно или заочно получили знания о таких событиях. Видно, что вы прекрасно знаете и разбираетесь в прошлых событиях и наверняка знаете, что нас ждет в ближайшие 10-20 лет, что “не прокатит”. :-D

    Из нашей советской истории мы все знаем про это. Только не все видят очевидные параллели. Я думаю, что у товарища “Пу” психология того времени. Он иначе не умеет, не знает как. Он в душе по прежнему агент “КГБ” под прикрытием (я много тут писал про это). Он бы хотел сделать, как привык, как его учили. Ему симпатичен Сталин, это серьезное заявление, человек, не разделяющий его методы – не мог такого сказать. Человек очень редко меняется, особенно в таком возрасте, тем более с таким характером. Как говорят, старую собаку – новым трюкам не научишь. Но время изменилось, в сегодняшней России – эту старую методику, в том виде, невозможно довести до логического конца. Вот в этом Я уверен. А что будет, не знаю, увидим. Думаю, избавиться от него, пока не удастся. Думаю сделать это будет можно только при косвенной поддержке извне (наподобие, развивающейся в отношении Ирана). И такая ситуация, теоретически, думаю возможна. Они на неё нарываются. Хорошо ли это, если произойдет, для России – не знаю. Трудно оценить последствия. Я сам голосовал раньше за «Пу», но он совершенно не оправдал моих ожиданий. Он просто ничего не сделал! Он как сторож! Только что сторожит – непонятно. Сам уходить не хочет. Надо, типа, сторожить дальше. Это всего лишь моё мнение.

    Алексей, слава Богу, что это только ваше мнение.

    “Хорошо ли это, если произойдет, для России – не знаю. Трудно оценить последствия. “……………вот это да!!!!!! Так если не знаете…что просто поиграться хочется?

    Вот так по-взрослому: неужели вы думаете что Запад (США в первую очередь) хотят видеть Россию целой страной..Или это им все-равно? Неужели вся история мира не доказывает обратного? Почитайте Библию…пророка Эклезиаста:” И нет ничего нового на земле..все уже было в веках”… Алеша..никто добра России не желает.. Спроси у меня, я живу с немцами уже 14 лет…. Они совсем не безразличны к русским..они их ненавидят…Тебе будут говорить мир..дружба….жевачка…А в глазах презрение…. ТОлько не списывай на Сталина и т.д. Это и до него было….
    Не видел карту мира от Кандолизы Райс, где есть страна “Сибирь”?
    Ты Леша еще не осознал слово Родина..наверное не учат теперь в России этому…Жаль.. Мне 40 лет …я успел и в комсомоле побыть и эмигрировать …и могу делать выводы осознанно… Поверь..тут оооочень хорошо видно , что происходит….Был я таким же в начале 90-х как и ты….Пока не понял какое чмо Горбачев…Вот уж кого за яица подвесить надо….

    Олег Николаевич,
    В библию посмотреть? О, вот это аргументище! Может быть еще приведете в пример достойную литературу? Смех, да и только.
    Ну а по поводу того, что немцы ненавидят русских, это вы здорово подметили, а я думаю, что это так друзья немецкие так на меня смотрят странно!..ну чушь же это отборная, вам самим-то не стыдно такое писать? Может вы за гранты это пишете?
    А вообще, мне кажется, вы просто очередной тролль!

    Очевидные параллели (как ты говоришь) уж наверное лучше видит тот, кто был очевидцем жизни в СССР и в сегодняшней России… Все остальные рассуждения – ничего не доказывают….где-то видел, где-то прочитал…кто-то сказал… Не более

    О.Н. Вы меня недооцениваете, как видимо и ситуацию России, и в мире. Я к вашему сведению, успел пожить в СССР, успел изучить “Историю КПСС” и “Политэкономии…”, и кстати имел отличные оценки. Моя, видимая Вами (в суждениях) молодость связана, по Вашему, с “Политической незрелостью”. А ещё возможно с тем что, родившись “не в Москве”, Я в советское время “не доел” вашей хваленой колбасы, т.к. ее в нашем маленьком городке, можно было купить только в субботу, простояв полтора часа в очереди. Продавали колбасы у нас полкило на человека, и потому мы (моя мать, Я, мой младший брат) всей семьей ходили в каждую субботу в магазин за ней. А у нас в городке был большой мясокомбинат, на котором делалось полно колбасы – но большая её часть отправлялась в Москву. Поверьте, для меня лично, колбаса не главное. Для меня важно, что и свободы не было. Похоже, нам уже предлагают ходить каждую субботу за свободой? История показывает, что и колбаса позже пропадет, для кого важна она – предупреждаю.

    Есть кстати версия о том что “Пу” сторожит. Возможно он сторожит “вчерашний день”: СССР, его мощь, идеалы своей молодости. Но их нельзя сторожить, их надо было создавать заново, если он этого хотел. Есть старый Ералаш, про то как паренёк “рекорд держал”. По мне, это тот самый случай.

    Вот тебе Леше….Выбирай страну любую…Где хочешь чтобы твои дети жили?
    http://nikolino.livejournal.com/575225.html

    По порядку. Думаю запад, в первую очередь, хочет видеть Россию, безопасной для себя. Будет она либеральной, распавшейся, или порабощенной, ему по большому счету все равно. Во вторую очередь они бы хотели иметь для себя пользу от России. В третью очередь иметь рядом ментально близкую страну. Так вот, даже если посмотреть объективно то мы – это обезьяна с гранатой, соответственно представляем опасность, причем как для них, так и для себя самих. Что мы завтра можем вычудить – мы и сами не знаем. Не хочу развивать мысль, долго. А они смотрят ещё и предвзято. Естественно, бояться. Не потому что мы такие сильные, а потому что не адекватные. Амбиции как у СССР, а ещё недавно гуманитарную помощь у них же просили, и будем опять просить, если они всерьез за нас возьмутся.
    Поддерживаю, что история содержит опыт человечества, безусловно, необходимый при анализе текущей ситуации. Для этого она и нужна, как наука. Но, история дает лишь часть необходимого материала для анализа. Развитие человечества и принципиально новые расклады – вносят коррективы. В текущей обстановке – эти коррективы очень велики. В силу не религиозности, признаю лишь историко – философский смысл прочтения Библии. Конкретно у немцев, нет оснований нас любить. Мы их недавно поработили, пускай и в результате справедливой, по нашему, войны. Горбачев, к слову, их освободил, де-юре, по факту не имел больше сил удерживать. То, что Вы некомфортно себя чувствуете в чужой стране – это нормально, я про это уже писал, где то здесь. Она создана для своих, как и любая страна. Ничего плохого, я лично в этом не вижу. По мне, это хорошо. То, что у вас недостаточно толерантности, ну уж если и там мало… Я не сторонник излишней толерантности. Про карту. Если это подготовили серьезные американские стратеги – то думаю, часть правды там есть. Я сам очень уважаю США, в юности, считал страной мечты. В последние годы, разочарован, в связи с её попыткой стать мировым полицейским. Эта самая толковая страна мира. Она делают многое для своего процветания и своих граждан. С точки зрения построения общества, и самого государства, пока не вижу ничего более рационального. Основа – конкуренция на всех уровнях, + и страна, и граждане, в значительной степени живут за счет остального мира, хитро (Я .s сказал – «страна еврей», в хорошем смысле). Да, иногда зарывается, совершает ошибки, но это ошибки роста. Многие вещи, в том числе стратегический анализ и планирование там, на недостижимом, тем более для нас, уровне. Там по поводу нас уже всё посчитано. Нам лишь будут кидать приманку, и заманивать в клетку. Нам же, при нынешнем положении вещей, остается лишь верить в правоту Бисмарка, который сказал: «Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью». Мое мнение: «частичный распад страны неизбежен, вследствие объективных причин, а так же неадекватной внутренней и внешней политики руководства». В какой стране хотел бы жить Я лично? Помечтаю. Я бы хотел жить в СШР (Соединенных штатах России), близкой мне культурно стране, но, в которой ментально различные, частично политически, экономически, культурно штаты, будут строить отношения на основе глобальных общих интересов: внешняя оборона, охрана границ и т.п. Разделение на штаты по указанной карте, или иначе, надо глубоко вникать, что глупо, т.к. пока не очень реально. Если у госдепа есть продуманные научные наработки по этому поводу – Я бы их ощенил, если будет актуально.

    —- извините что пришлось написать в этой теме, ну уж спросили.

    Все Алексей…вопросов больше нет

    А Я не отвечаю на Ваши вопросы. Я не имею на это права,однозначного ответа на них нет, я не бог. Я лишь, излагаю свою точку зрения, на заявленную Вами тему.

    А Вы то, что предлагаете? Жить в коммуналке, ища компромиссы? Да не найдем мы компромисса. Мы с Вами даже тут его не найдем. А как насчет компромисса с теми, кто считает, что надо резать горло? Компромисс возможен лишь на уроне что «через день», меня он не устроит. Пусть они как минимум делают это у себя, за высоким забором, и если хотят, то друг другу, а не нам, и что важно, за свой счет – а не за наш. Вот тут я с Навальным солидарен на 100%. Как на счет компромисса, с коммунистами (возможно частично, к Вам, относиться), которые считают что никчемные, имеют полное право жить за счет сильных. Я так не считаю. Они имеют право просить у сильных, и обязаны говорить им спасибо, если те их накормят. Вот пусть они все соберутся и живут вместе, за чей счет – не знаю. Я хочу жить за свой, на чужое не претендую, но и свое не дам. Как нам, таким разным жить вместе? А, Я знаю ваш выход: тюрьма, СССР, и диктатор из КГБ – начальник тюрьмы. Я этого не просто не хочу, а буду бороться. Если мне в этом помогут США, хорошо, крутые инопланетяне – ещё лучше.