Владимир Познер – комиссар по профилактике СПИДа от ООН: Серьезной профилактики ВИЧ в России нет

1 декабря – Всемирный день борьбы со СПИДом
Владимир Познер, телеведущий и комиссар по профилактике СПИДа от ООН:
Что касается профилактики ВИЧ в России, дело обстоит не просто плохо. Оно вообще не обстоит. Серьезной профилактики нет, и этому есть причины. Во-первых, позиция Минздрава. Я был у министра Голиковой год назад и пытался ей объяснить ситуацию, которую ей освещают в искаженном виде. Она убеждена, что там, где работают НКО дела обстоят хуже, чем там, где они не работают. Так ее информируют.

Во-вторых, определенную роль играют политические деятели в регионах, которые по разным причинам сопротивляются профилактике. Ну и есть РПЦ, которая исходит из своих убеждений. Вот эти люди и есть причина того, что профилактика ВИЧ находится на нулевом уровне.

— По последним официальным данным, в нашей стране около 637 тысяч носителей ВИЧ-инфекции. Но все мы хорошо знаем, что это число можно смело умножать на три. Многие люди либо не знают о произошедшей с ними беде, либо по каким-то причинам скрывают ее. А ведь наличие одного процента больных в стране можно уже считать эпидемией! Уже сегодня мы можем говорить о большой опасности, которая поджидает нас в будущем.

— А как защититься, Владимир Владимирович?

— Защититься знанием.

— Среди сотрудников Академии Российского телевидения есть ВИЧ-инфицированные?

— Понятия не имею. Я этим не интересуюсь. Вообще, меня не беспокоит: ВИЧ-инфицированный человек или нет. Если только у меня нет близких отношений с этим человеком. Что касается вообще моего отношения к таким больным — оно точно такое же, как к любому другому человеку. И если сам он делает все, чтобы оградить от болезни окружающих его людей, к такому человеку отношение уважительное и сочувственное. К сожалению, эта болезнь не лечится. Но благодаря современной медицине с этой болезнью можно жить долго, полноценной жизнью.

— Говорят, что сейчас, обойдя наркотики, на первое место вышел половой путь распространения инфекции. В связи с этим предлагалось и предлагается ввести в школах уроки полового воспитания. Это встретило сопротивление — и средств массовой информации, и обывателей. Аргументы таковы: наши дети не такие, наши дети с этой проблемой не столкнутся, следовательно, нам этого не нужно.

— Ну, конечно, наши дети не такие! У нас вообще все не так, как у всех. И детей мы рожаем не так: кто в капусте находит, к кому аист прилетает. Не стоит быть столь уверенными за наших детей. Ведь совершенно верно говорят: изначально с проблемой ВИЧ связывали исключительно наркоманов, людей иной половой ориентации и так называемых секс-тружеников. Теперь это все шагнуло гораздо дальше. Теперь группа риска — это и мы с вами. И если еще несколько лет назад в подавляющем большинстве мужчины имели печальное лидерство по инфицированности, то теперь женщины их нагнали. Все происходит по банальнейшей схеме: поехал муж в командировку, там подцепил заразу. Домой вернулся — жену заразил.

— Значит, все же необходим в школе такой предмет?

— Я являюсь абсолютным сторонником полового воспитания в школе. Однако необходимо понимать, как это правильно делать. Так же, как надо иметь талант преподавать математику, так же надо уметь преподавать и этот предмет. Особенно детям! Любой непрофессионализм в этом деле, любые крайности — либо ханжество, либо чрезмерная раскованность, граничащая с пошлостью, только повредят. Поверьте мне!

— В каком классе лучше начинать?

— Нужно начинать как можно раньше. Ведь в нынешние времена половой контакт между двенадцатилетними детьми — это уже почти в порядке вещей. Значит, чем раньше маленький человек осознает опасность, которая его ждет, тем лучше. Конечно, очень легко сказать: «Дети! Не надо этого делать!» Но мы-то знаем: сколько этого ни говори, все равно делать будут. Более того, с удвоенным рвением! Конечно, учить необходимо. Но нужно понимать, что имеешь дело с детьми. Физически сформировавшимися, а психологически нет.

— Как вы считаете, кто должен — или кто может — вести подобные уроки?

— Необходимо иметь специальную подготовку. Считается, что учитель биологии может научить этому. Да ничего подобного. Биология биологией, а половое воспитание — куда более деликатный аспект. Поэтому я абсолютно поддерживаю тех, кто ратует за подготовку соответствующих специалистов. А люди, противящиеся этому и утверждающие, что их дети более «нравственнее», более чистые и воспитанные, чем у кого-то, — это, я бы сказал, точка зрения тупиковая и не умная.

— Какое, по-вашему, усовершенствование необходимо внести в систему здравоохранения, чтобы минимизировать распространение инфекции? И возможно ли это?

— Думаю, что с точки зрения здравоохранения сейчас у нас в России как раз все более-менее правильно. Если несколько лет назад на борьбу со СПИДом выделялось около пяти миллионов долларов в год, то уже два года назад эта сумма была увеличена до двухсот миллионов. С лекарствами проблем тоже нет. И они доступны.

— В чем же проблема?

— Проблема у нас в головах. Даже среди медицинского персонала бывали случаи, когда медсестры отказывались иметь дело с ВИЧ-инфицированными больными. Врачи отказывались оперировать больных. Это — отсутствие толерантности. Огромная проблема для общества. А разглашение врачебной тайны?! Случалось не раз — и приводило к тому, что человека не принимают потом на работу, его ребенка не берут в детский сад. И дело тут в отсутствии соответствующего просвещения. «Наша Раша», конечно, смешная программа, но многие у нас до сих пор стесняются произносить слово «презерватив». Как будто это аморальное что-то! Снова ханжество, помноженное на дремучее невежество.

Если на то пошло — немедленно все снимите джинсы! Хотя, понятно, вы этого не сделаете: мода! А меня мода не интересует.

К записи "Владимир Познер – комиссар по профилактике СПИДа от ООН: Серьезной профилактики ВИЧ в России нет" 16 комментариев

Сергей Ткачев | 03 12 2011
	Никогда бы не подумал, что Владимир Познер является комиссаром по профилактике СПИДа от ООН.

Тамара | 03 12 2011
	:-DНу что, “официальный” сайт Познера? Будете судиться с “внуком” Сталина? Он вас в исковом заявлении указал. http://www.segodnya.ua/news/14316076.html

Максим Л. | 03 12 2011
	Прикольно. В суде по делу с внуком Сталина выясняется, что Познер не работник первого канала, а его сайт сам по себе на первом месте в поисковиках стоит. Забавно. Я, как и Познер не верю в непорочное зачатие девы Марии. И не верю, что он не работник первого канала, а сайт этот не его.

Евгений | 03 12 2011
	А что сайт неофициальный? А зачем тогда вы подставляете Познера, у вас какой-то комплекс неполноценности тогда или мания величия. Хотя скорей всего тут по любому бабло, которое вы зарабатываете на честном имени Познера

Сергей | 03 12 2011

Евгений, у вас хорошее чувство юмора. Классная шутка – честное имя Познера. Познер, конечно, просчитывает все на несколько ходов вперед. Если надо, то он оказывается и на первом канале никогда не работал и первый канал за него никакой ответственности не несет, и официальный сайт не его вовсе. Ай да Познер, ай да сукин сын. Да и гражданин он другого государства. А на первый канал просто случайно зашел, а его собственный сайт и в глаза никогда не видел. Круто. Старого еврея не проведешь. Я с вами согласен Евгений, Познер умеет жить, что тут скажешь.

Тамара | 04 12 2011
	О.БЫЧКОВА: А цикл «Джиро де Италия» выходит как скоро? В.ПОЗНЕР: Почему «Джиро де Италия»? О.БЫЧКОВА: У вас на сайте так написано. Отсюда:http://www.echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/818037-echo/#element-text Ну впрочем что я буду доказывать очевидное…

Тамара | 04 12 2011

Популярно объясняю для невежд (с): Есть сайт pozneronline, который также не является официальным сайтом Познера (у него вообще нет блога в ЖЖ, страницы на Фейсбуке и т.д.), однако редакторы сайта pozneronline поддерживают с ВВ связь и брали у него интервью. Сайт делается с разрешения и при поддержке Владимира Владимировича. Познер гражданин трех государств, это не запрещено и наоборот прекрасно. Завидуйте молча.

Максим Л. | 04 12 2011
	Тамара, так ежу понятно, что сайт http://vladimirpozner.ru/ работает с разрешения Владимира Владимировича.

Тамара | 04 12 2011
	Продолжайте дальше разговаривать с ежами, у вас веселые грибы.

Сергей | 05 12 2011
	Тамара, pozneronline сайт не плохой, только очень голубой.

Тамара | 05 12 2011
	По себе судите? Пишите еще, Петюня или как там тебя, очень веселите. )))

Тамара | 05 12 2011
	По себе судите?

Сергей | 04 12 2011
	А что тут спорить-то. Я вот зашел на официальный сайт Нью-Йорк Таймс (http://www.nytimes.com/). Так там 55 постов об официальном сайте Познера. Там наверное то же не дураки сидят.

Евгений | 04 12 2011
	Там не дураки, а здесь… Здесь дурачат, выдавая белое за черное. Если сам Познер говорит, что у него нет официального сайта, причем публично. То я ему верю больше, чем надписям, знаете ли на заборе много чего написано.

Сергей | 04 12 2011
	Все правильно Евгений. Я то же видел. Познер говорил, что он и на 1 канале не работает, а просто 1 канал покупает у него его программы. У него все схвачено и продуманно. Познер еще тот хитрец.

Евгений | 04 12 2011
	Ну да я согласен,только не вижу в этом ничего хитрого. Это действительно из области всё схвачено и всё продумано.