Самые интересные комментарии
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- ирина on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
Поиск
Архив
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- October 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
- June 2003
- April 2003
- March 2003
- February 2003
- December 2002
- November 2002
- August 2001
- April 2001
- January 2001
- August 2000
- April 2000
- March 2000
- February 2000
- October 1999
- September 1999
- August 1999
- July 1999
- June 1999
- May 1999
- April 1999
- March 1999
- February 1999
- January 1999
- November 1998
- October 1998
- September 1998
- July 1998
- June 1998
- May 1998
- April 1998
- March 1998
- February 1998
- January 1998
- December 1997
- November 1997
- October 1997
- September 1997
- June 1997
- May 1997
- April 1997
- March 1997
- February 1997
- January 1997
- December 1996
- November 1996
- October 1996
- September 1996
- August 1996
- March 1996
- August 1995
- June 1995
- November 1993
- August 1993
Популярное
Управление
В.Познер на симпозиуме «Взгляд вперед: Россия в XXI веке»
В Москве состоялся международный симпозиум «Взгляд вперед: Россия в XXI веке», в котором приняли участие эксперты, политики, политологи из многих стран мира, чтобы обсудить роль России в многополярном мире.
Организаторами симпозиума выступили неправительственные организации: Общество Альфреда Херрхаузена (Германия), Международная исследовательская организация «Полиси Нетуорк», Совет по внешней и оборонной политике (Россия).
По мнению организаторов мероприятия, проект «Взгляд вперед» появился в результате понимания его инициаторами того факта, что человечество живет во все более взаимозаменяемом мире, и ни одна из стран не может навязывать другим пути их развития. Подход каждой из стран к разрешению глобальных вызовов определяется их историческим опытом, культурой и идентичностью. Результатом зачастую становятся разнонаправленные проекты будущего.
По словам управляющего «Общества Альфреда Херрхаузена» (ОАХ) Вольфганга Новака, проект «Взгляд вперед», чтобы «избежать столкновения в будущем, намерен предоставить возможность проанализировать различные национальные взгляды на будущее как национальным экспертам, так и их международными коллегами с тем, чтобы мы все лучше понимали, как выглядим со стороны».
Видение будущего нашей страны глазами российских участников сопоставлялось с зарубежными точками зрения в основных дискуссиях: влияние глобализации на государственное и общественное управление и на идентичность, проблемы торговли энергоресурсами и ее безопасности, ядерное нераспространение в меняющемся контексте безопасности.
После старта в России в рамках данного проекта аналогичные форумы будут проведены в США, Европе и других странах БРИК.
Россия – часть Европы
Одной из главных тем, обсуждаемых на симпозиуме, стали размышления о том, как видит себя Россия: частью Европы, Азии или ощущает себя совершенно отдельной особой сущностью.
Основной докладчик на эту тему – президент Российской Академии телевидения Владимир Познер напомнил, что в истории России стремление подчеркнуть, выделить, определить как исключительное само понятие «русский», имеет давние религиозные корни. Идея исключительности восходит как минимум к ХIV веку, когда появляются понятия «народ-богоносец» и «Россия – Третий Рим». «Все бесплодные разговоры об особенности русского народа, его особом пути, не похожем на все остальные, – говорит В. Познер, – на самом деле сыграли с Россией злую шутку – отбросили назад в политическом и социально-экономическом отношении». «Этот взгляд и то мироощущение, которое, безусловно, имеет место быть, является препятствием для развития России», – уверен он. «У каждого народа есть своя специфика, и каждый народ воспринимает себя как часть чего-то общего», – уточнил президент Российской Академии телевидения.
Какими являются русские для современного мира: европейцами, азиатами или особыми, ни на кого не похожими? «Попытка представить русских особыми носит политический и идеологический характер», – считает Познер. По его словам, когда мы произносим слова «европеец», «азиат», то имеем в виду, в первую очередь, культуру. Он также подчеркнул, что творчество Толстого, Достоевского, Гоголя, Чехова, Тургенева является частью европейской литературы, равно как и произведения Чайковского, Рахманинова, Шостаковича – частью европейской музыки; картины Репина, Серебряковой – частью европейской живописи.
Является ли Россия мостом между Европой и Азией? «Нет, – ответил Познер. – Россия не является мостом между Европой и Азией, а является частью Европы».
По мнению профессора российской истории Университета Дж. Неру Мадхавана Палата, в Индии Россию также считают частью Европы. «Российская культура великолепная, но не принимается российская политика. Россия не воспринимается как европейская страна, но как часть Европы, которая отличается по своим традициям от Европы. Поэтому существует гораздо больше возможностей для маневрирования Россией и создания с нею особых отношений, которые были бы невозможны, если бы она была полностью европейской», – считает он.
Обсуждая тему моста, профессор политологии Университета штата Пенсильвания Брендан О’Лири пошутил: «Мы всегда говорим о налаживании мостов, но мост – как предатель – всегда идет на другую сторону».
По словам заместителя председателя Китайского института международных и стратегических исследований Гунн Сянфу, в докладе которого постоянно пестрило слово «должна», «Россия должна служить мостом между Европой и Азией – тогда будет больше экономических выгод». С ним не согласны участники конференции, считающие, что ни одна из стран не может навязывать другим пути их развития.
«Россия стоит перед дилеммой, – считает член Совета при Президенте РФ по содействию развития институтов гражданского общества и правам человека, член Общественного Совета при Министерстве обороны РФ Сергей Караганов. – Раньше мы были страной великой европейской культуры. Россия никогда не сможет эффективно развиваться, не имея культурных связей с Европой. Но если мы не будем активней взаимодействовать экономически с Азией, то мы тоже не будем эффективно развиваться. Таким образом, Россия в очередной раз разрывается в разные стороны». «Нам нужно самим себя осмыслить, – уверен он. – И подумать над тем, что, естественно, мы будем самими собой».
Итог дискуссии подвел президент Фонда «Политика», президент Фонда «Единство во имя России», исполнительный директор Фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов. «Вопросы «моста», которые мы сейчас обсуждаем, – говорит он, – были актуальны 10-15 лет назад, более того, отвергнуты в России полностью». «С одной стороны, мост – это неудобная позиция – это то, по чему ездят, – отметил он. Во-вторых, мост должен быть кому-то нужен. У нас такое ощущение было 10 лет назад, что он никому не нужен. Но мы, почему-то, вдруг вернулись к этому вопросу…»
Какой путь выберет Россия?
По мнению С. Караганова, историческая задача нынешней России – выбрать для себя наиболее приемлемый путь развития и определиться с приоритетами во внешней политике.
Как отметил глава МИД России Сергей Лавров, «идет естественный процесс формирования новой международной архитектуры, как политической, так и финансово-экономической». «Архитектуры, которая отвечала бы новым реалиям», – уточнил он. «Одной из таких реалий является возвращение России в глобальную политику, экономику и финансы в качестве активного и полноценного игрока. Это касается нашего положения на мировом рынке не только энергоносителей, но и зерна, наших лидерских позиций в области ядерной энергетики и космоса, наших возможностей в сфере наземного, воздушного и морского транзита, да и роли рубля как одной из наиболее надежных мировых валют», – заявил С. Лавров.
По словам председателя правления Института современного развития, вице-президента Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Игоря Юргенса, «сегодня есть все предпосылки для того, чтобы Россия заняла позицию одного из мировых лидеров».
Россия стремится к мировому лидерству. Но, как известно, состояние прав человека в нашей стране оставляет желать лучшего: коррупция, нарушение соблюдения демократических правовых норм, печальное положение свободы слова и СМИ, политических прав, дедовщина в вооруженных силах, условия содержания в тюрьмах, создающие «угрозу для жизни», ограничения на передвижение граждан и институт прописки, ограничение свободы вероисповедания, этническая дискриминация и др.
Какой путь выберет правительство России? Будет идти вперед, утверждая себя в современном мире, создавая иллюзию благополучности, или остановится, посмотрит на себя, свои действия, оценит свою нравственную позицию и начнет все делать для и ради своих граждан? Если поставить во главу угла не финансовую мощь, а добродетели, милосердную заботу обо всех и каждом, нравственное возрождение страны, подкрепленные развитой экономикой, то, может быть, лидерство будет естественным и поддержано всем миром?
Будущее развитие нашей страны – в центре внимания многих стран. Как Россия видит и организует своё будущее? Какую роль будут играть другие большие игроки для России в рамках международного порядка и в собственном видении будущего? На эти вопросы нашей политической элите еще предстоит ответить.
источник epochtimes.ru