Самые интересные комментарии
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- ирина on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
Поиск
Архив
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- October 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
- June 2003
- April 2003
- March 2003
- February 2003
- December 2002
- November 2002
- August 2001
- April 2001
- January 2001
- August 2000
- April 2000
- March 2000
- February 2000
- October 1999
- September 1999
- August 1999
- July 1999
- June 1999
- May 1999
- April 1999
- March 1999
- February 1999
- January 1999
- November 1998
- October 1998
- September 1998
- July 1998
- June 1998
- May 1998
- April 1998
- March 1998
- February 1998
- January 1998
- December 1997
- November 1997
- October 1997
- September 1997
- June 1997
- May 1997
- April 1997
- March 1997
- February 1997
- January 1997
- December 1996
- November 1996
- October 1996
- September 1996
- August 1996
- March 1996
- August 1995
- June 1995
- November 1993
- August 1993
Популярное
Управление
Владимир Познер на Эхо Москвы. Разворот . 17.03.2010
Станет ли телевидение лучше без рекламы?
Версия для печати
Т. ДЗЯДКО: у нас на связи Владимир Познер, известный телеведущий. Добрый день! Вы слышите нас?
В. ПОЗНЕР: Да, я слышу вас.
А. ГРЕБНЁВА: Владимир Владимирович, ну как Вам такая идея, что убрать всю рекламу, госфинансирование и тут же качество телевидения резко улучшится?
Т. ДЗЯДКО: Это панацея?
В. ПОЗНЕР: Я думаю, что г-н Авдеев не имел в виду, он же не глупый человек, что оттого, что начнут финансировать телевидение из государственного бюджета, сразу приведёт к какому-то результату. Вряд ли он так говорил. Другое дело, что коммерческое телевидение, которое существует за счёт рекламы, ориентировано на рейтинги, потому что чем выше рейтинг, тем дороже стоит телевизионная минута рекламы и это способ зарабатывать.
И так существует телевидение во всём мире. Я бы вообще задал вопрос г-ну Авдееву следующий. Он много лет был послом РФ во Франции. И несомненно много смотрел французское телевидение, которое существует тоже в значительной степени за счёт рекламы. Считает ли он, что французское телевидение является низкопробным? Думаю, что нет. Вопрос не в существовании рекламы и в поиске высокого рейтинга.
Вопрос в качестве самого продукта. И только за счёт государственного финансирования этого не решить. И вторая сторона. Как сказал мне в одном разговоре В.В. Путин, когда я ратовал за создание общественного телевидения, он мне сказал: «Кто платит – тот заказывает музыку».
Т. ДЗЯДКО: Спрос рождает предложение.
В. ПОЗНЕР: нет, не спрос рождает предложение, а если я плачу, я хочу, чтобы телевидение было таким. Как я хочу. В нашем случае можно себе представить, что в таком случае будет на этом телевидении. Будет абсолютно подконтрольно, уже 100% подконтрольно государству. Я не думаю, что это выход из положения. Я повторяю, что мы порох здесь не выдумываем. Это телевидение существует во всём мире.
Вот то, что у нас нет общественного телевидения, которое не зависит ни от рекламы, ни от властей, это проблема. Такое телевидение существует в 49 странах и оно является высококачественным, требует от зрителей соучастия, размышлений. Надо прямо сказать, что не все зрители во всех странах готовы к такому телевидению и даже его хотят. Но его роль, достаточно вспомнить Би-Би-Си, как один пример, чрезвычайно велика.
А. ГРЕБНЁВА: Спасибо большое. У нас в эфире был известный телеведущий Владимир Познер. У нас в эфире Тина Канделаки.
Т. КАНДЕЛАКИ: Здравствуйте! Вот видите, я вызываюсь по первому звонку. Это всегда так. Только называете моё имя, я появляюсь.
Т. ДЗЯДКО: Я буду пробовать иногда. Скажите, как Вам кажется, то, что предлагает г-н Авдеев, это панацея, отказавшись от рекламы, отказавшись от бегства за рейтингами, мы сможем улучшить качество того, что мы видим?
Т. КАНДЕЛАКИ: Ой, слушайте, мне кажется, что отечественное телевидение уже сегодня демонстрирует разнообразие стилей и жанров, люди могут выбирать. На этот вопрос всегда очень легко ответить, есть канал «Культура», там как раз сосредоточена вся аудитория, которая не хочет смотреть массовый продукт. Но как показывают рейтинги канала «Культура», это не самая большая аудитория в стране. Знаете, я дитя зародившегося и как я надеюсь, развивающегося капиталистического общества, в котором у каждого должна быть свобода выбора.
У меня в компании, вот я сижу у себя в компании, у меня на работе, если я к каждому человеку подойду, я могу ради вас этот эксперимент совершить, и спрошу, что они смотрят перед сном, все смотрят программу на youtube. То есть поколение 25, даже 35, я бы так грубо ограничила этот электорат, уже проблемы с рекламой нет. Я нахожусь в комнате, скажите ,девушки, вас волнует, что есть реклама некачественная, есть массовый продукт, который вас раздражает? А какие вообще вы передачи смотрите? Что вы вчера смотрели?
А. ГРЕБНЁВА: Тина Канделаки проводит соцопрос в прямом эфире.
Т. КАНДЕЛАКИ: Что вы вчера смотрели по телевидению? Девушки отвечают, что ЦСКА играло с «Севилией».
Т. ДЗЯДКО: И выиграл, слава богу. Но речь здесь идёт не только о том, как повышать качество. Речь идёт о том ,что по мнению г-на Авдеева…
Т. КАНДЕЛАКИ: Телевидение должно отказаться по мнению г-на Авдеева от финансирования через рекламу.
А. ГРЕБНЁВА: Да, чтобы не гоняться за рейтингами и не делать некачественные продукты, рассчитанные на массовое потребление.
Т. КАНДЕЛАКИ: Телевидение должно отказаться от финансирования через рекламу. То есть, рекламу размещают в тех программах, которые пользуются массовой популярностью. Получается, что не будем гнаться за программами, которые пользуются массовой популярностью, потому что через них спонсоры диктуют нам свои вкусы. Правильно я понимаю, да?
А. ГРЕБНЁВА: Именно так.
Т. КАНДЕЛАКИ: Вы знаете, программа «Пэрис Хилтон», у которой замечательные рейтинги, «Минута славы», тот же КВН, к этим программам есть вопросы?
Т. ДЗЯДКО: А ещё 25 часов потрясающих сериалов.
Т. КАНДЕЛАКИ: Их надо закрывать или оставлять?
Т. ДЗЯДКО: Просто речь о чём вёл г-н Авдеев? Он говорит, что то, что мы видим, включая телевизор, в значительной степени, за исключением упомянутого Вами канала «Культура», это насилие, секс и т.д.
Т. КАНДЕЛАКИ: Я поняла, насилие, секс и т.д, к сожалению являются сегодня вынесенными и поднятыми на поверхность в силу новых информационных коммуникаций. Насилие и секс были всегда, и мы все про это знаем. Но в силу того, что появилось огромное количество коммуникативных каналов, через которые мы эту информацию получаем, эта информация оказалась на поверхности. То есть, это уже не в каких-то тёмных комнатках происходит, а на глазах у всех, в любой социальной сети. И на телевидении в том числе.
Замечательная история с мальчиком 17-летним, который придумал чат «Рулет». Это новая социальная сеть, о которой сегодня говорят все. Московский школьник, зовётся он Андрюшей, придумал такую сеть. Сеть, созданная по принципу т.н. чёрных и тёмных комнат, когда встреча с собеседником происходит спонтанно. Вы не знаете, кто этот партнёр и он не знает, кто вы. Наберите чат «Рулет» и увидите, что там происходит. Мальчик придумал эту штуку для скейтеров, а оказался вовлечённым весь мир.
Сегодня уже он уехал в Америку разговаривать со спонсорами. К чему я этот пример привожу? Идея потрясающая. Но огромное число извращенцев там сидит. Что делать? Закрыть чат невозможно, остановить извращенцев тоже невозможно. А это похуже, чем насилие на телевидении.
Т. ДЗЯДКО: То есть вывод какой? Не нужно трогать?
Т. КАНДЕЛАКИ: Каналов должно быть много. Сегодня 2-3 дня назад стартовала новая сетка Пятого канала. Вы там видите насилие? Нет. Правильно?
Т. ДЗЯДКО: Да. Я смотрел Пятый канал. Я молчу, потому что на ваши вопросы отвечаю – нет, я не вижу там насилия.
Т. КАНДЕЛАКИ: У нас в стране наконец-то стали появляться каналы, которые предлагают разному зрителю разного уровня и качества разговор. Телеканал СТС, на котором я имею честь служить – это веселое, позитивное, развлекательное телевидение.
Т. ДЗЯДКО: То есть, пусть всё само по себе развивается и трогать не нужно.
Т. КАНДЕЛАКИ: Вы понимаете, когда мы говорим о насилии, мы всё время делаем кивок в сторону телеканала НТВ. Но рейтинги телеканала показывают, что есть аудитория, у которой такого рода информация пользуется спросом. И здесь выбор очень простой. Если у вас в семье всё в порядке, вы вряд ли будете смотреть расчленёнку перед сном. А если у вас в семье не всё в порядке, то какая разница, где вы смотрите эту расчленёнку.
Конечно, есть смысл в том ,чтобы какие-то вещи регулировать с точки зрения показа и доступности для детей. Но честно говоря, если быть абсолютно искренней, это давно бессмысленно. Потому что всё это есть в интернете. И 42 млн. говорят ,что это не предел.
Т. ДЗЯДКО: ну да, захотят – найдут.
Т. КАНДЕЛАКИ: Кто идет – тот всегда найдёт.
А. ГРЕБНЁВА: Спасибо большое. Телеведущая Тина Канделаки была в эфире.

Разворот: Станет ли телевидение лучше без рекламы?
Гости: Владимир Познер, Тина Канделаки
Тина Канделаки: Выбор очень простой: если у вас в семье всё в порядке, вы вряд ли будете смотреть расчлененку перед сном…