Самые интересные комментарии
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- ирина on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
Поиск
Архив
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- October 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
- June 2003
- April 2003
- March 2003
- February 2003
- December 2002
- November 2002
- August 2001
- April 2001
- January 2001
- August 2000
- April 2000
- March 2000
- February 2000
- October 1999
- September 1999
- August 1999
- July 1999
- June 1999
- May 1999
- April 1999
- March 1999
- February 1999
- January 1999
- November 1998
- October 1998
- September 1998
- July 1998
- June 1998
- May 1998
- April 1998
- March 1998
- February 1998
- January 1998
- December 1997
- November 1997
- October 1997
- September 1997
- June 1997
- May 1997
- April 1997
- March 1997
- February 1997
- January 1997
- December 1996
- November 1996
- October 1996
- September 1996
- August 1996
- March 1996
- August 1995
- June 1995
- November 1993
- August 1993
Популярное
Управление
Уважаемый Владимир Владимирович!
Уважаемый Владимир Владимирович!
Не часто я в последнее время смотрю Вашу передачу, но тут попал на беседу с господином Платоновым. У меня к нему не очень позитивное отношение было изначально, как к любому современному московскому чиновнику, который ведет себя, как флюгер . Особенно, когда пристрастия у человека меняются с удивительной частотой. Передача, при все моем глубоком уважении к Вам, произвела очень гнетущее впечатление. Как можно не ответить прямо ни на один вопрос? Для современного “советского” политика – легко. Вы себя при этом комфортно чувствовали? Кому нужна такая программа, которая не несет никакой новой информации? Я заметил крупные планы г-на Платонова. Может быть Вы таким образом пытались дать возможность зрителям самим оценить искренность председателя МГД. Удивило, что Вы даже не пытались хоть как-то вызвать его на более откровенный разговор. Конечно, можно обосновать это тем, что умный зритель и так все поймет. Это, несомненно,так, но этот самый зритель давно уже сделал правильные выводы о том, что нынче происходит в нашей стране. А Вас, кстати, современные процессы удовлетворяют? Мне достаточно много лет, я в сознательном возрасте пережил все удивительные изменения последних 35-ти лет. Всегда относился к Вам с глубочайшим уважением за Вашу независимость, интеллигентность и искренность. Нужны ли такие программы, как с Платоновым, как Вы считаете? Для людей, не обладающих физиогномическими способностями, она не дает информации.
С искренним уважением, Вадим.
Новейший толкователь «Капитала» Карла Маркса
В программе «Капитал» телеканала РБК начал выступать Сергей Лисовский. О Лисовском, как личности, информации в интернете огромное количество.
Недавно я с большим удовольствием посмотрел программу-интервью с ним по телеканалу «Дождь».
Должен отметить, что ребята на канале «Дождь» работают высокопрофессионально. За время программы-интервью они буквально «раздели его догола». Очень рекомендую всем смотреть эту программу на телеканале «Дождь», как и программу «Собчак живьем» на том же телеканале, где Ксения мастерски проделывает то же самое. Лично я с наслаждением смотрю эти программы на «Дожде».
Но перейдем к программе Лисовского на РБК.
Начал он с того, что решил бороться за права малого бизнеса.
Малому бизнесу он, видимо, уже «помог», что вы можете видеть по нашей статистике, а теперь решил стать новейшим толкователем «Капитала» Карла Маркса. Причем на эти выпуски программы приглашает персонажей, которые, скорее всего, этот труд Маркса и не читали.
Меня вот что удивляет. У нас в стране, думаю, есть ученые-политэкономы в Институте экономике РАН и других институтах и университетах, которые могли бы высокопрофессионально популяризировать труды Маркса. Зачем же телеканал РБК решил поручить это Лисовскому?
О том, что нужно делать для развития науки и техники в любой стране приведу, как всегда выдержку из книги, вышедшей у нас в 1873 году:
«Деятельность науки в ее применении к обогащению человека возрастает с каждым днем.
В будущем богатейшим и потому могущественнейшим народом будет тот, у которого при труде будет наиболее знания. Необходимое для обогащения образование не менее того научает и разумному употреблению богатства.
Хотите возвышением заработной платы освободить рабочего от ига порока (пьянства)? Озарите его путем образования, вкусам к удовольствиям разума и способностью размышлять о будущем.
Если правительство не учит, оно должно устрашать. Дело остается за выбором между палачом и школьным учителем.
Народы просвещенные не нуждаются ни в опекунах, ни в попечителях. Чем более просвещенный народ, тем менее заботы его правительству.
Святой Владимир при содействии духовенства основал в Киеве первые народные училища (990-1015 годы), в которые отцы и матери были обязаны посылать детей. Ярослав I основал первое народное училище в Новгороде для 300 отроков, а внучка Святого Владимира княгиня Анна в XI веке основала в Киеве училище для девиц, в котором сама занималась преподаванием. Личность княгини Анны известна немногим. Изображения этой святой женщины нет даже на памятнике 1000-летия России… Забыли, или не вспомнили?!
Государства, не принявшие самых энергичных мер для бесплатного народного образования, всегда будут отставать от государств, обнаруживших в этом случае более прозорливости.
Не ждите, чтобы свобода ума явилась в невежестве, и порядок водворился во мраке.
Мы должны рассчитывать на могущество истины. Невежество составляет главное зло, с которым приходится бороться.
Ум делает труд производительным и таким образом увеличивает доходы от капитала и земли. Нет капитала более доходного, который употреблен на развитие умственных способностей.
Для распространения образования недостаточно основывать школы: нужно, кроме того, доставлять народу возможность читать. С этой целью нужно умножить публичные библиотеки. Число публичных библиотек в Швейцарии в 1868 году простиралось до 2.006. Средним числом во всей Швейцарии приходится 1 (одна) библиотека на 1.209 жителей страны».
Лавлей Э. – Народные школы. Их современное положение, относящееся к ним законодательство во всех государствах. СПБ, 1873 – 560с. №29283.
Исходя из сегодняшнего населения города Кирова в 474 тысячи жителей, в нем должно быть не менее 395 библиотек.
Москвичи легко подсчитают это для своего города.
Я с ужасом подумал вот еще о чем.
Вдруг Лисовский решит стать толкователем «Нового Завета» Иисуса Христа?
С него станется.
Александр Рашковский, краевед, 5 мая 2013 года.