Уважаемый Владимир Владимирович!
Очень признательна Вам за Ваш труд, а также за проект на Первом канале. Скажите,пожалуйста, где можно посмотреть программу с А. Сокуровым в интернете?Сама ее не пропускаю по понедельникам,но вот родственникам и знакомым сложно в столь позднее время уделить внимание таким важным проектам, которые являются очень большой редкостью в СМИ, а особенно на отечественном телевидении.
Полностью придерживаюсь к мнению А.Сокурова в отношении Санкт-Петербурга, его архитектуры, беспрецедентной, наводящий хаос стройки в городе..больно смотреть на то, что происходит и что творит власть города с его красивейшим центром и архитектурными памятниками…Была бы воля и возможность, все сделала, чтобы остановить этот кошмар. О том, что письма почетных граждан Санкт-Петербурга остаются без ответа-знают многие жители города, это не секрет…Мне кажется, что от разговора А.Сокурова с В.Путиным результата никакого не будет по данной тематике. Все “они” заинтересованы в бизнесе и деньгах, это же власть..она может делать в России (почему-то именно в России) то,что хочет. А жители и простые граждане страдают. А культуру давно уничтожили.. вероятно, в ближайшие десятилетия ее не восстановят,пока сами россияне этого не захотят.

Спасибо большое за вашу журналистскую деятельность

С уважением,
Марина Комиссарова, Санкт-Петербург

Видео можно посмотреть на официальном сайте первого канала. А вот была ли передача 29 декабря? И если нет, то почему?

Прежде всего – огромное спасибо Владимиру Владимировичу (не Путину, разумеется) за его гражданскую позицию! Ваши передачи – как глоток свежего воздуха для человека, вынужденного жить в загаженной атмосфере. Такое же ощущение я испытывал в советские времена, когда ходил на Таганку Любимова. Боюсь только одного: власти (и этому – много примеров) могут найти тысячу способов, чтобы закрыть передачу под любым предлогом.
Вот что хочу сказать после просмотров всех передач: не все они однозначны и одинаково интересно смотрибельны. И, думаю, сам В.В. тоже это видит и понимает. Я предполагаю, что одна из причин этого – МАСШТАБ той личности и уровень откровенности, которую эта личность допускает. Почти с отвращением смотрел передачу с Захаровым: я и до этого был о нем не очень высокого мнения, а передача с ним меня убедила в правоте моих предположений: человек неумный, неискренний, старающийся не “быть”, а “казаться”. Поэтому и В.В. с ним было неинтересно, и этот “неинтерес” сказался на качестве передачи. Но, может быть, я ошибаюсь.

С огромным уважением ко всему коллективу передачи – Александр Панкратов

P.S. А замечания критиков типа “картинка не та”, “наплывающие друг на друга лица” – просто смех. Какое это может иметь значение, когда главное в передаче то, что говорит Ведущий и Гость.