Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • 17 июня 2010

    Владимир Познер: В Москве гораздо лучше жить, чем думают американцы



    Известный телеведущий довольно резко отозвался о рейтинге, составленном американской фирмой Mercer. Если верить иностранным исследователям, то российская столица – не самое лучшее место для проживания. В рейтинге качества жизни Москва заняла лишь 166-е место.

    По мнению Познера, чтобы оценить город, надо прожить в нем хотя бы год. И вряд ли сотрудники Mercer имели такую возможность.

    Об этом он рассказал в эфире радио “Комсомольская правда” (97,2 FM).Владимир Познер рассуждает о качестве жизни

    - О рейтинге качества жизни. Он очень сложный, потому что, если серьезно к нему подходить, то речь идет о множестве факторов. Когда говорят «уровень жизни», то имеют в виду всегда деньги. А когда говорят «качество жизни», а это важнее, имеется в виду и уровень жизни, и много всего еще. Инфраструктура города, удобство для жителей, множество вещей.

    Так вот, мой первый вопрос: кто является автором этого рейтинга? Мне говорят: какая-то американская фирма, которая называется Mercer. Я задаю вопрос: кто такие Mercer? Я лично первый раз слышу. Во-вторых, много у них тут, в Москве, было людей, которые жили хотя бы год, чтобы действительно понять, какое качество здесь жизни? Я полагаю, что нет. Поэтому вообще реагировать на это довольно смешно.

    Оказывается, у них на первом месте Вена. На каком основании? Я не очень понимаю. Мне кажется, что Вена ни в какое сравнение по качеству жизни не идет ни с Лондоном, ни с Парижем. В Вене мухи дохнут от скуки. Скучный город. Для меня. Может, для кого-то другого – нет.

    Источник: КП

    »crosslinked«




    coded by nessus


    К записи "Владимир Познер: В Москве гораздо лучше жить, чем думают американцы" 16 комментариев

    Для кого как…
    С деньгами везде весело и качественно.
    Ну почти везде. :-)

    Я – москвич. Живу в Зап.Европе. Для меня современная Москва – самый дискомфортный мегаполис. Для меня пребывание в Москве – всегда стресс, особенно когда я приезжаю с маленькими детьми. О какой инфраструктуре и удобстве для жителей говорит Владимир Владимирович, я не совсем понимаю. Пробки, плохая экология, переполненное метро, бескультурье и отсутствие взаимного уважения и т.д. – вот что такое нынешняя Москва для обычного человека. Она может быть удобна только для молодых людей без семьи и желательно с деньгами, на мой взгляд.

    Я вижу только 2 неоценимых достоинства – первое, действительно насыщенная культурная жизнь, и второе, практически круглосуточно работающие магазины. Всё. Когда мне говорят, что там-то и там-то скучно, я чаще всего вижу перед собой человека, который просто разучился жить без сильных внешних раздражителей, самая большая скука для него – остаться наедине с самим собой. Лично к Владимиру Владимировичу это наблюдение вряд ли относиться, но согласитесь, Владимир Владимирович, Вы, Ваша работа и Ваш образ жизни и мысли все же не совсем характерны для большинства жителей столицы.

    На мой взгляд, Москва сегодня – это форма: безусловно; содержание: не всегда; гармония для человека: никогда.

    Вот-вот, абсолютно верно, согласна.

    Все верно написали. Культурная жизнь – вообще пока уникальное явление…

    С деньгами то может и весело, но не всегда безопасно

    Согласен с Максимом. Москва – очень некомфортный город. Из ближайших соседей – Петербург, к примеру, на порядок удобнее по ряду параметров.
    Не стоит брать ВВ как пример человека, которому здесь – не скучно, а там скучно. Нужно взять обычного человека со средним доходом, который пользуется общественным транспортом, толкаясь в московском метро в час пик, осаждая маршрутки или трясясь в осажденной опасной маршрутке, с иногда курящим как паровоз водителем. Нужно взять обычного пешехода или туриста, который не может погулять, расслабиться, а вынужден думать-гадать, почему вдруг тротуар обрывается и нет пешеходного перехода, или нырять-выныривать из бесконечных подземных переходов… ведь у нас машины – приоритет, а не пешеходы… которого могут окатить грязью проезжающие машины, ведь вода на асфальте у нас обычно не стекает в канализацию, а разбрызгивается или высыхает естественным путем… А эта бесконечная пыль из-за разгильдяйской укладки газонов.
    Возьмем старика, обычного… стоящего в очереди за “талончиком” в поликлинике или получающего консультацию у безучастного, торопящегося куда-то по делам врача.
    Возьмем ребенка, который играет на площадке, где в песочницу могут гадить собаки, местные подростки и пьяницы… А милиция, а ДПС, а качество и культура вождения?… А плюющиеся и сморкающиеся вокруг вас прямо на тротуар … вроде с виду зачастую нормальные люди? А общепит, где качественная еда стоит в 2-3 раза дороже чем в европейских столицах, а обычная еда может быть опасна?…
    Вообщем может не 166… но 150 место Москва пока заслуживает.

    Все верно, но это беда не только Москвы, но и всей России. В России “человек” не звучит гордо.

    Эй,” писатели”, будьте внимательны!..
    Все ваши камменты, что называется, в “молоко”…
    Папа Познер говорит вовсе не о том, что Москва – лучший город земли!..
    Он говорит лишь о том, что в Москве лучше, чем думают американцы…
    …Лучше, чем Думают американцы…
    …Лучше, чем Думают американцы…
    …Лучше, чем Думают американцы…
    …Лучше, чем Думают американцы…

    ВВ ставит вопрос конечно правильно, как это все измеряется и сравнивается.

    Точной методологии мне найти не удалось, но общее описание факторов можно прочитать здесь.

    http://www.mercer.com/referencecontent.htm?idContent=1380465

    Посыл “что думают американцы” сформулирован неудачно. Это не опрос общественного мнения, а исследование международной фирмой, которую с натяжкой (если вообще) можно назвать американской. Ведущий аналитик на этом исследовании с национально-неопределенным именем Slagin Parakatil вообще похоже базируется в Швйцарии.

    То что ВВП про нее никогда не слышал – это конечно к делу не относится, мало ли кто про что не слышал.

    Ну а про мух это вообще низко. ;-))))))))))))))

    Мнение бывшего советского гражданина, ныне американца, о современной Москве….. так что не судите строго :)

    Позарившись на высокую зарплату я поехал работать в офис одной американсой фирмы в Москве. Устоять было трудно – около пяти тысяч зарплата + 90 долларов в день суточных + бесплатное жилье. Приехал. Работа была просто не бей лежачего – как говориться синекура. И тем не менее проработав неполный год я собрался, разорвал контракт и вернулся в США (как впрочем около 8 других сотрудников). Вот почему: 1) Жуткая экология. Грязный воздух, грязная вода. Летом дышать просто невозможно из-за того, что московские властаи не подумали оснастить машины каталитическими конвекторами, которые убирают большое количество вредных веществ в выхлопах автомобилей. В основном бензин как говорится в России “паленый” – то есть присутствует и свинец и другие тяжелые металлы. Воздух грязный, загазованый, и по сравнению с московским воздух Нью-Йорка – просто бальзам. 2) Повсеместное воровство. Купил бутылку минеральной воды – она фальшивая. Купил бутылку вина – оно поддельное. Один раз отравился маслом, одни-единственный раз купил маленькую бутылку водки (я ее пью редко, но тут надо было) – дня три лежал с отравлением. Россия – это страна воров, где люди плюют на других людей ради денег. Противно до ужаса, даже в советское время было лучше. 3) Везде грязь и полное бескультурье. Я пытался ездить на работу на автомашине, из-за пробок и грязи плюнул и стал ездить на метро. Оно тоже ужасное, но все-же лучше, чем автодороги. Девушка едет на “крутом” джипе и считает, что правила дорожного движения не для нее написаны. Еле увернулся – и таких случаев было много. Такое впечатление, что на автодорогах люди становятся зверьми. 4) Коррупция беспредельная. Каждый видя американский паспорт пытается либо “развести” либо содрать втридорога. Московские гаишники – это отдельная история, я сразу стал следовать принципу – этим гадам – ни копейки. Сколько раз мне приходилось простаивать по часу, пока гаишник пытался содрать с меня деньги за какое-то “нарушение” и только звонок в консульство США с просьбой прислать консула на место “происшествия” успокаивал мародера. Я понимаю, что государство платит гаишникам очень маленькую зарплату (способствуя коррупции), и они вынуждены снимать дань со всех проезжающих. Это не то что страна третьего, а скорее всего четвертого мира. Помимо гаишников совершенно антикварная, феодальная система регистрации или прописки. Я снимал квартиру в Подмосковье (там воздух чище) а регистрироваться мне приходилось в Москве – сколько же я натерпелся хождений по всяким бюрократическим инстанциям (у меня была с точки зрения местных властей “липовая” регистрация в Москве). Все это напоминает мне африканскую страну или в лучшем случае – латиноамериканскую – уровень коррупции у них примерно такой же, ну может чуть ниже. 5) Безопасность. К сожалению уровень безопасности крайне низок, во всяком случае все мои знакомые коллеги-американцы старались вечером без особой нужды на улицу не выходить. В нашей компании была даже специальная “крыша” – охранное агентство, куда надо было звонить, если попадал в беду. Обычно “беда” – это значит милиция. Я ни разу к ним в лапы не попадал, но пара моих знакомых американцев попали и звониле “крыше” с просьбой по помощи. Крыша работала даже лучше, чем американское посольство – милиционеры после разговора с “крышей” теряли всякий интерес к задержанным и почему-то сразу же их отпускали. За эту крышу компания платила очень хорошие деньги. Оно того стоила – любой вопрос они решали за пару минут. 6) Хамство. Как правило в общественной жизни обслуживающий первонал магазинов, торговых точек просто ведет себя непристойно по мировым понятиям. есть, конечно исключения, я встречался и с вежливым к себе обращением, но как правило хамство – это норма жизни. Хамство, воровство (сколько раз приходилось сталкиваться с обсчетом – вы себе не представляете) Я могу продолжать и продолжать – многие читатели скажут, что я “лью грязь” на родину – скорее всего мое письмо раскритикуют и скажут, что я неправ. Но посудите сами: из нашего персонала почти каждый месяц кто-то увольнялся и фирме приходилось нанимать новых сотрудников. После того, как мы нашей американской делегацией слетали в Сибирь, ведущий инженер на следующий же день подал заявление об увольнении – так как самолет, на котором мы летели, вообще не подпадал ни под какие требования безопасности. Скотчем были заклеены панели, крылья черные, такое впечатление, что если он делетит, то попадет в Книгу Рекордов Гиннеса. Он долетел, но главный инженер по прилету сразу же уволился и вернулся в США – ему надо было бы раз в месяц летать этим антиквариатом и он решил своей жизнью не рисковать. Я просто не буду упоминать о безобразно высоких ценах на самые обыденные бытовые товары – пришлось купить кое-какую одежду, она была страшно дорогая и жутко низкого качества. Обувь – просто позор, стоит сумасшедшие деньги и качество не выше американского “Wall-Mart” – как только я стал собираться, сразу выкинул весь этот ужас. Итог: больше ни за какие деньги туда не поеду, так как качество жизни в столь разрекламированной Москве нулевое и нормальный человек постарается оттуда вырваться любой ценой. Где-то даже хуже, чем в советской Москве – там по крайней мере был хоть какой-то порядок. Надеюсь, что мою точку зрения опубликуют и она заставит задуматься многих прежде, чем переезжать в этот действительно негостеприимный город. Постскриптум. Недавно читал о путешественнике, который обхехал более ста стран мира, так вот, Москву он назвал “самым негостеприимным городом на планете” – я думаю, что он прав. Если отбросить все московские “понты” и посмотреть на действительность не через розовые очки, а напрямую, вы сможете убедиться, что так оно и есть.
    http://mulder3.at.nightparty.ru/diary/all/10/

    Ну наверное всё что написал этот человек правда, тут уже дело в том, что кто то привык к такой жизни и особо не замечает всего этого безобразия. Да и мне простому смертному сравнивать не с чем, если бы я пожил в Европе, то мог бы сказать, что лучше. А так …

    Возможно, это и правда, но это правда отдельного человека.
    Например – живет женщина, и все ее кавалеры то пьют, то бьют, то денег не дают. И она заявляет на весь свет – все мужики сволочи! И это будет правдой. Но только ее индивидуальной правдой. А рядом будет другая женщина, у которой в личной жизни все прекрасно. И ее правда о мужчинах будет совершенно противоположной. И это будет не менее правдивая правда, чем предыдущая.
    Собственно об этом, только применительно к Москве, ВВП и рассуждал в своих комментариях о рейтинге…

    Хм!

    Боюсь, что согласен с TamarOvich. А Вена – вообще мой любимый город. Не сказать, чтоб много где был, но в Вене – 2 месяца

    Меня трудно чем удивить, но от данных камментов, я, что называется, в шоке!..
    Все вы, так легко и по всем пунктам, согласились с этим нытиком из USA, которого представила Тамара?..
    То есть, вы согласны даже и с тем, что от “маленькой бутылки водки” можно болеть три дня?!..
    Послушайте, при таком раскладе, вы все такие же пустобрехи и пустозвоны, как Леонтьев!…

    И даже извиняться не собираюсь!..

    Борис Морозов, это вам так кажется, что есть такие женщины, у которых в личной жизни всё прекрасно. Нет таких, вы не женщина , чтобы это утверждать. Пример совсем не в тему. И не нужно нервничать, Познер прав, как бы вам этого не хотелось. Идите в сад остудите себя.


    Оставить комментарий

    Это не спам.