Самые интересные комментарии
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- ирина on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
Поиск
Архив
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- October 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
- June 2003
- April 2003
- March 2003
- February 2003
- December 2002
- November 2002
- August 2001
- April 2001
- January 2001
- August 2000
- April 2000
- March 2000
- February 2000
- October 1999
- September 1999
- August 1999
- July 1999
- June 1999
- May 1999
- April 1999
- March 1999
- February 1999
- January 1999
- November 1998
- October 1998
- September 1998
- July 1998
- June 1998
- May 1998
- April 1998
- March 1998
- February 1998
- January 1998
- December 1997
- November 1997
- October 1997
- September 1997
- June 1997
- May 1997
- April 1997
- March 1997
- February 1997
- January 1997
- December 1996
- November 1996
- October 1996
- September 1996
- August 1996
- March 1996
- August 1995
- June 1995
- November 1993
- August 1993
Популярное
Управление
В перерыве между переговорами госсекретарь США приехала в Останкино
Хиллари Клинтон стала гостьей передачи Владимира Познера и ответила на самые острые разнообразные вопросы.
Владимир Познер: “Есть ли что-то для вас более важное, чем политика?”
Хиллари Клинтон, госсекретарь США: “Самая важная вещь для меня – это семья. Быть матерью. Моя дочь выходит замуж этим летом. Это для меня наивысший приоритет. Если бы передо мной стоял выбор: быть матерью или быть госсекретарем – я бы нисколько не сомневалась”.
Владимир Познер: “Правда?”
Хиларри Клинтон, госсекретарь США: “Абсолютно. В моей жизни не было большего удовлетворения и более тяжелой работы, чем быть матерью”.
Программу Владимира Познера с участием госсекретаря США зрители Первого канала увидят в понедельник, 22 марта, сразу после “Ночных новостей” в 0 часов 10 минут.
Класс!
Уверена – это одна из самых интересных передач ВВ. С нетерпением жду.
А интересно вопросы были согласованы? Подозреваю, что да, но всё же.
С кем согласованы? С ФСБ? С ЦРУ? С Моссадом? :))
Уверен, рейтинги будут зашкаливать
В понедельник в 0:10?
Да, время конечно неудачное… но из всех передач ВВ последнего цикла ЭТА соберет больше всего народу, уверена.
Надеюсь, что будут и острые (интересные) вопросы, а не как в превью. Конечно, про то, что госпожа Клинтон любит быть матерью, выращивать цветы и разводить овец на ранчо – это всё интересно…. ну поживём – увидим…
Ну и о чем с ней говорить? Ничего интересного из этого не выйдет. Слушать про ее материнский инстинкт, семью и прочие американские ценности не представляет интереса. Пусть лучше расскажет, почему и за что американцы так ненавидят русских и что русские им сделали плохого.
А что меняет то, были ли согласованы вопросы или нет? Госсекретарь в любом случае ответит так, как завещано Обамой и партией. Своего мнения у таких людей не бывает, разве что на кухне. И припереть их к стенке тоже не получится. Пустая трата эфира.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну если пустая трата эфира – то и не смотрите, вас никто не неволит.
А с чего вы взяли, что американцы ненавидят русских? “Патриотическая” пропаганда внушила?
Во Владивостоке уже показали.
Плохо,что он не поднял вопрос об ответственности госдепа перед российским гражданином Александром Кашиным,покалеченным генконсулом США.
Хотелось бы узнать, почему Хилари не был задан вопрос относительно ответственности госдепа перед искалеченным ими российским гражданином Александром Кашиным???
Владимир Владимирович возможно был не в курсе про этот случай, а письмо от Александра только сегодня пришло, программа была в записи, в любом случае, Владимир Владимирович его получит.
Скажите почему Хиллари Клинтон не подняла вопрос по делу Александра Кашина, ведь должен же Кент понести ответственность? И можно ли попросить у вашей программы помощи, в решение данного вопроса?
Спасибо.
Миссис Клинтон – молодец, не побоялась как некоторые…
Владимиру Владимировичу +10000000000!
Посмотрел. Охарактеризовать это иным словом как лицемерие не могу…
Хилари, как бы это сказать… это «разумное существо» лицемерит с большей частотой нежели происходит процесс насыщения крови кислородом… а Познер… хитрая улыбка безупречна
То что я наблюдал 100 процентов политической казуистики…
Человеку слышащему этот фарс может показаться исповедью с признанием роли РФ в мире. Тут и Американская мечта, и то как здорово мы работаем вместе, и что РФ великая держава, которая в состоянии выдержать критику,и умение прощать, и злоба, и прочее, и прочее, и прочее.
Человек слушающий поймет, как же хорошо отработали текст… Каждый ответ лоснится от политических намеков, взывании к совести и благоразумию, всяческим чувствам, но никак не к логике, трезвому разуму и кошельку… а этот смех он конечно противен, но явный плюс в корзину психологов…
если подвести черту, то получается, что мы обязаны всем и вся, потому что мы великие, у нас 40 000 человек в Силиконовой долине, героическая история и богатая культура…
Мне понравилось! Грамотно пообщалиь умные люди представляя две державы. Молодцы!
Бедный Сергей, как же вам наверное тяжело жить…
А мне – понравилось.
Владимир Владимирович, спасибо за потрясающее интервью с Хилари Клинтон. Необыкновенный человек! Красивейшая, женственная, обаятельная, естественная, живая и эмоциональная, с блестящими выразительными глазами и такая утонченная!
А уж об её интеллекте слышали и читали, а теперь убедились воочию в беседе с Вами. Гибкий, умный и хорошо образованный человек и политик, без скидки на принадлежность к женскому полу!
Не сразу можно припомнить мужчин-политиков её ранга, сопоставимых по интеллекту и обаянию.
Эти слюни – из того же разряда, что и обожание Отца Народов. Люди в массе своей воспринимают политику эмоционально, а не рационально. И здесь действуют старые истины: “ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад”, “от любви до ненависти один шаг” и т.д.
Последнее интервью Познера с Клинтон закрепляет возникшее от беседы с Тернером впечатление о ведущем, как проводнике американской пропаганды. Среди политических вопросов ставятся в основном затертые, дежурные, и ответы получаем соответствующие. Но и постановка «острых» вопросов такова, что позволяет отвечающим крутить давно заезженную пластинку.
Таким был, например, вопрос про разницу между Сербией и Грузией. Он позволил Клинтон повторить лживые аргументы. Тем самым она держит нашу зрительскую аудиторию за дураков, которые не знают, что жупел этнических чисток в Косово на 99 процентов высосан западной пропагандой из пальца, не помнят постановочных кадров с колючей проволокой, карлодельпонтовских стенаний с высокой трибуны по якобы 200 тыс жертв косоваров, и т.д.; которые не знают о многовековой истории сербского народа на этой земле; которые не знают, что Абхазия исторически не входила в состав Грузии, а была включена в состав грузинской СССР лишь где-то 50 лет назад, и с распадом СССР в соответствии с тогдашним законодательством оформила свою автономию, и отстояла ее в боях с грузинской армией, и де-факто не находилась в составе постсоветской Грузии.
Если бы Познер в вопросе продемонстрировал лживость американской официальной позиции – тогда выступил как объективный интервьюер. Но стандартной постановкой обнаружил себя проводником этой позиции.
Особенность передачи – крупный план – позволяет разглядеть глаза беседующих. И если симметрично ответить на известный выпад Клинтон, то можно сказать, что в ее глазах читается: «империализм». Эта фаза империализма зиждется на финансовом господстве в экономике и «мягкой силы» в политике. Финансисты околпачивают клиентов в экономике, политики держат за дураков в международных отношениях. Только этим можно объяснить сладкие песни Клинтон о величии теперешнего положения России в мире, лицемерные заверения, будто Америка не видит угрозы, исходящей от нас. Такими абсолютно нереалистичными вещами можно убаюкать только недотеп.
Добродушный дедушка беспрепятственно позволяет нести империалистическую пропаганду. Где-то так формируется пул журналистов, которым западные деятели дают интервью.
Меня шокировал некоректный вопрос про Грузию. Вместо того чтобы спросить признает ли США ракетный обстрел Цхинвала, он спрашивает вопрос про Югославию на который ответ был уже дан двести раз. Не задавать вопросы которые могут непонравиться – стиль Познера. Заставить человека заговорить о темах которые интересны якобы их не касаясь… Вот мол вы сами заговорили, а мы так… нам не интересно, но раз уж вы подняли тему, тогда я задам вам вопрос, на который совем не обязательно и отвечать, но если вы решите ответить, тогда можете сделать, хотя мы и так знаем как вы это сделаете!
Действительно!!!!! почему не был поднят вопрос относительно дела с Кашиным??????????????
Да, верно, тему почему – то не подняли…
Побоялись задать вопрос по Кашину, чтоли?