Самые интересные комментарии
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- ирина on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
Поиск
Архив
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- October 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
- June 2003
- April 2003
- March 2003
- February 2003
- December 2002
- November 2002
- August 2001
- April 2001
- January 2001
- August 2000
- April 2000
- March 2000
- February 2000
- October 1999
- September 1999
- August 1999
- July 1999
- June 1999
- May 1999
- April 1999
- March 1999
- February 1999
- January 1999
- November 1998
- October 1998
- September 1998
- July 1998
- June 1998
- May 1998
- April 1998
- March 1998
- February 1998
- January 1998
- December 1997
- November 1997
- October 1997
- September 1997
- June 1997
- May 1997
- April 1997
- March 1997
- February 1997
- January 1997
- December 1996
- November 1996
- October 1996
- September 1996
- August 1996
- March 1996
- August 1995
- June 1995
- November 1993
- August 1993
Популярное
Управление
А церкви это по силам?

Владимир Познер, журналист:
- В первые годы советской власти Русская православная церковь испытывала гонения, а во время Великой Отечественной Сталин «вернул» церковь народу. Почему он это сделал? Он что, стал верующим? Конечно нет. Просто Сталин пришёл к выводу: в тех тяжёлых условиях, когда мы терпели поражения на фронте, вера может стать сплачивающей силой. Ведь тогда, в начале 1940-х, многие помнили, как раскулачили их родителей, как сажали и уничтожали невинных людей по ложным доносам. Поэтому к советской власти у некоторых людей было много претензий. А РПЦ, сама страдавшая от репрессий, могла, с точки зрения Сталина, сыграть объединяющую роль.
В СССР церковь была сильно контролируема. Этим занимался КГБ. Был Совет по делам религий. Я в нём бывал. Там сидели очень умные гэбисты.
К концу правления Ельцина Россию начали раздирать изнутри противоречия националистического характера. Как мне кажется, Владимир Путин, так же как и Сталин, увидел в РПЦ силу, которая может объединить страну и ослабить центробежные силы. Но как этим воспользовалась церковь – это другой вопрос. Любая церковь (не только РПЦ, но и католическая) во все времена стремилась к влиянию и власти. Всякая церковь довольно нетолерантна к другим конфессиям. Довольно закрыта, когда речь идёт о научных открытиях, которые могут посеять сомнения в каких-то религиозных постулатах. Но я бы не стал путать религию с церковью. Это всё равно как путать учение Маркса с КПСС. Сегодня в моде называться православным. «Русский» стал синонимом «православный». Думаю, по-настоящему верующих немного. Многие говорят: «Я православный». Но из них в церковь более-менее регулярно ходят 5%. Меня смущает определённая агрессивность церкви, тенденция к клерикализации (желание проникнуть и в школы, и в армию, и даже в Конституцию). Я думаю, что в конечном итоге это не полезная вещь. В общем, в РПЦ принято видеть силу объединяющую. Так это или нет, время покажет.
О молитве и медитации
Сначала определим понятия.
Молитва имеет две стороны: форму и содержание.
1. Молитва, как форма психики, относится к укладу жизни предков. То есть к тому, что наши предки часто повторяли. В этом смысле молитва выполняет такую же роль как песни, танцы, пословицы, поговорки, сказки, традиции, обычай и остальные ритуалы предков. Все это составляет форму психики, и их повторение укрепляет и поддерживает форму нашей психики в устойчивое состояние. Форма психики относится к функции левого полушария и укрепляет практический ум, тело, материальный успех. Это обращение к матери, материнскому началу.
2. Молитва, как содержание психики, относится к духовности, идейности, принципам жизни и является функцией правого полушария. Это обращение к отцу, отцовскому началу.
Молитву можно прочитать по-разному. Есть 3 варианта. Можно обратить внимание только на форму, только на содержание или на форму и содержание.
1. Если молитву читать механически и обращать внимание только на произношение, мелодию, не вдумываясь в содержание, то молитва будет способствовать развитию практического ума – функции левого полушария. Это неполноценная молитва, но может приносить определенную пользу, примерно такую же, как народные танцы, песни и выполнение других добрых традиций. Если же молитвы регулярно и интенсивно повторять только механически, не понимая содержания, смысла, то можно войти в маниакальное состояние, эйфорию. Это путь к бездуховности.
2. Если при чтении молитвы думать только о содержании в виде образов, но не осознавать логически это содержание, то молитва будет способствовать развитию духа – функции правого полушария. Это неполноценная молитва, но может приносить определенную пользу в виде развития принципов, идей, образного мышления. Если же молитвы регулярно и интенсивно повторять только образно, не осознавая содержание логически, то можно войти в депрессивное состояние, апатию. Это путь к безумию.
3. Если же при чтении молитвы думать о содержании в виде образов и при этом понимать это содержание, осознавать логически и выражать внешне, то молитва будет способствовать развитию духа и ума – функции правого и левого полушарий и способствовать их согласованности. В этом случае молитва будет способствовать гармонизации личности. Это полноценная молитва.
Медитация есть неполноценная молитва. Медитация есть частный случай молитвы, когда при молитве человек думает только о содержании в виде образов, но не осознает это содержание логически. Поэтому медитация будет способствовать развитию духа – функции правого полушария, но не ума. Если медитацией заниматься регулярно и интенсивно, то может начаться движение духа без ума. Это путь к безумию. Например, йог сидит в пещере 40 лет и постоянно находится в состоянии медитации. У него со временем высыхает тело, страдает физическая, материальная сторона, подавляется практический ум и здравый смысл. Это неосознанное саморазрушение, попытка развития духа без ума. В действительности дух нужно развивать умом, практическими делами, а не без ума. Если при медитации прибавляется духовная энергия, то во первых неизвестно направление движения этого духа (к созидающим или разрушающим силам), во вторых это есть паразитирование на духовном наследии, воровство общей духовной энергией, приумноженной при участии человечества.
Таким образом, полноценная молитва есть индивидуальное творчество!
Медитация есть неполноценная молитва – попытка развития духа без ума.
http://radostmoya.ru/project/taina_lozhnyh_uchenii/
“Вера ослабляется упованием на свой разум, неискренностью и самолюбием.”
Святитель Игнатий (Брянчанинов)
“Последний вывод разума – это признание, что есть бесконечное число вещей, превосходящих его. Он слаб, если не доходит до признания этого. Где надо – следует сомневаться, где надо – говорить с уверенностью, где надо – признавать своё бессилие. Кто так не поступает, не понимает силы разума.”
“Познание Бога без сознания нашей немощи производит гордость. Сознание же нашей немощи без познания Иисуса Христа ведет к отчаянию. Но познание Иисуса Христа ограждает нас и от гордости и от отчаяния, ибо в Нем мы обретаем, как сознание своей немощности, так и единственный путь к ее уврачеванию.”
Блез Паскаль (англ. Blaise Pascal) — французский математик, физик, литератор и философ.
“желание проникнуть и в школы, и в армию, и даже в Конституцию”
Да, Владимир Владимирович, давненько Вы не пинали Церковь! Время подошло… Я Вас понимаю…
Проникновение Церкви в российскую школу в начале 90-х было практически повсеместным, отчего же Вы тогда молчали? Что случилось, что изменилось в поведении Церкви сегодня, что это Вас так огорчило?
Проникновение церкви в армию США – 1500 капелланов, в России – менее 100 полковых священников. Думаете, всем людям чести пора на этом основании иммигрировать в “благополучные” страны запада?
По поводу проникновения в Конституцию – есть страны, где Церковь не отделена от государства – Германия, Греция… Кроме того, как говорит кумир креаклов Дж. Буш младшенькой – “Конституция это всего лишь чертов кусок бумаги”. Т.ч. аргумент с Конституцией – крайне не к месту.
И в заключение, сейчас перед Россией стоит выбор между уроками секспросвета в школах (как в Германии, Норегии и Голландии) и уроками Закона Божьего. Вы слишком умны, чтобы не понимать это. И прекрасно, что с ампиловским упорством Вы не устаёте подтверждать, то какие уроки Вам ближе.
Чувствуется ответ знатока.
Ну вот, очередной раз Познер занялся просвещением.
В России, такого среднестатистического уровня просветителей, можно найти в любой профессии, и высшее образование здесь не играет особой роли.
Познер получил высшее образование бесплатно, за счёт государства. В его дипломе указана специальность “почвовед”. Ему бы в гумусе копаться, а он в ящик залез. Просветителем себя почувствовал. В итоге, “Сам не ам и другим не дам”. Зрелость ума, возрастная мудрость, – всё прошло мимо. Зато, занимаясь литературным кичем (самопиаром), продержался на плаву и скопил состояннице. Типичный неуловимый Джо.