Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • 24 июля 2013

    Владимир Познер: «Общественное телевидение России умрет тихо, без шума и «без драмы»

    Рубрика: Новости.


    Гендиректор ОТР Анатолий Лысенко во вторник сообщил РИА Новости, что бюджет телеканала почти иссяк и путей решения этой проблемы пока нет. Во вторник утром стало известно, что глава Роспечати Михаил Сеславинский лично пожертвовал телеканалу 100 тысяч рублей, но Лысенко заявил, что это средства “не спасут отца русской демократии”.

    Мертворожденный ребенок
    Владимир Познер: “Для меня было понятно, что это мертворожденный ребенок, что он жить долго не будет. По каким причинам, я не говорил, потому что я не знал, будет ли это по финансовым (причинам), или потому что люди просто не будут его смотреть, или еще по каким-то причинам, мне было понятно, что ничего из этого в том виде, в котором это было задумано, не получится”.

    Он считает неудивительным тот факт, что у ОТР заканчиваются деньги. При этом даже если власть сочтет нужным еще что-то дать, телеканал просуществует еще некоторое время, но, отмечает Познер, понятно, что это не жилец на этом свете.

    Познер добавил, что изначально считал, что ОТР в нынешнем виде и по способу финансирования, и по структуре “в смысле назначения руководителя президентом страны”, противоречит самой идее Общественного телевидения.
    ОТР умрет, и никто этого не заметит

    “Я считаю, что это вполне возможно, что Общественное телевидение тихо-тихо, без большого шума, без драмы, так сказать, умрет. И никто особенно этого не заметит. Так мне кажется”.

    Телеведущий напомнил, что был членом одной из групп, которая была создана специально для разработки идеи ОТР, предложенной Дмитрием Медведевым, который на тот момент возглавлял государство.

    “Идея нашей группы не была принята в том виде, в каком это было необходимо, но ныне не Медведев принимает эти решения, принимает решения президент страны. Какие у него мысли по поводу ОТР, я не знаю. Я с ним очень давно на эту тему говорил, чуть ли не в 2008 году, когда он мне сказал, что идея хорошая, но кто будет платить? Народ не может, как это бывает, скажем, в других странах. Скажем, в Англии, где сам народ оплачивает Би-би-си. А если оплачивает государство — сказал мне Владимир Владимирович — то кто платит, тот и заказывает музыку”, — сказал Познер, отметив, что в тот момент ему сразу стало понятно, что это тогда не Общественное телевидение.

    В конце прошлого года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев утвердил правила предоставления федеральных субсидий ОТР, в соответствии с которыми в 2012 году проект получит от государства 1,55 миллиарда рублей, а в 2014 и 2015 годах — еще по 1,5 миллиарда рублей. Лысенко тогда заявил, что 1,5 миллиарда рублей — это только 65-70% необходимых средств. Затем в марте ОТР вернуло 600 миллионов рублей, взятых в кредит.

    Руководство телеканала посетовало на то, что финансовые средства позволяют говорить о вещании ОТР лишь до июля. После того, как телеканал открыл сбор добровольных пожертвований граждан, Лысенко заявил, что “кто-то прислал 500 рублей, кто-то 300″, практически весь коллектив ОТР регулярно переводит деньги. Однако, по его словам, это не поможет полностью решить финансовые проблемы.

    РИА Новости




    К записи "Владимир Познер: «Общественное телевидение России умрет тихо, без шума и «без драмы»" 114 комментария

    Ну кому же, как не Познеру скалицца по поводу ОТР! Ведь без него же обошлись при создании. И вот настал этот час подлого триумфа – “Я же говорил!” Но не забывай, малодушный, мстительный хамелеон – “не кажи гоп, пока не перепрыгнешь”.

    Ну, ты дебил. Познера изначально приглашали, и не раз. Вот только он ихзначально утверждал, что это еще одна подконтрольная медиа.

    Дядя, ты говна сьел по-ходу, если кроме “еще одной подконтрольной медии”, из себя выдавить не удалось.

    Я понимаю, если бы Полуметр сказал хоть что-то толковое по этому поводу. Одно мычание сквозь нескрываемое злорадство.

    sergio – как бы Владимир Владимирович и не собирался работать на этом канале, он очень уважаемый человек и не собирался мараться в кремлевском проекте.

    Во-первых Познер уже как бы замаран, своим присутствием на Первом(кремлевском). А во-вторых ему никто, как бы и не предлагал ОТР, зная его аппетиты(гонорары) и принципиальное неприятие ОТР “по-медведевски”.

    Брехун Познер и завистник.
    Поинтересовался специально и сегодня подключился к этому каналу в 10.30. Всё путём пока – документальный фильм о Высоцком, потом новости. Реклама в полном игноре, во! Между передачами анонсы и любопытная статистика. После новостей, не имеющих ничего общего с др. кровавыми новостями, – научн-популярная(не в стиле шоу) програма “На грани безумия”. Говорили о лингвистике, в частности о русском языке. Прекрасный фильм о дельфинах, общении с ними. Красавцы дельфины и человек. Сейчас идёт дискуссия об учебнике “История России”. В студии оччень жарко.

    Ау!
    Куда познериты провалились? Слиняли с форума бедолаги. НКО тю-тю, гранты не идут, “кукурузу” не дают..
    Чем больше слушаешь этого госдеповского гастарбайтера, тем больше презрение к нему растёт.
    Проверку на “вшивость” Познер уже прошёл и оказалось, что он всего-навсего духовный карлик. И вся его “гениальность” в журналистике с биологическим уклоном, является детской присыпкой в мокнущих местах.
    Канал ОТР свою работу делает без западных подсказок. Конечно, он будет набирать
    силу – ту самую, которая в правде.

    Допустим,что Вы искренняя “антипознеритка”, а не пишете за деньги.
    Но зачем хамить – мелко и злобно? Читаешь Ваши комментарии , и тошно становится
    Самой -то не противно на себя в зеркало смотреть? Скорее всего, у Познера есть недостатки и что-то в этом человеке может и не нравится.Но у него есть СВОЕ мнение,он его высказывает ОТКРЫТО-не маскируясь никами( как Вы и я ,например)
    И только за одно это ВВ безусловно заслуживает УВАЖЕНИЯ
    Думаю, это Вы ,Ирина, “духовный карлик” с манерами базарной бабы

    Господа комментаторы-провокаторы, такое ощущение что под вашими никами скрываются люди делающие рекламные ролики для мобильной телефонной компании “красненького” цвета. Не собираюсь в данный момент защищать г-на Познера и его высказывания по данному поводу. Хоть, к большому сожалению, вынужден признать факт, что американский гражданин, ВПОЛНЕ ЗАСЛУЖЕННО, вызывает у меня уважение, хотябы за то что не высказывает своё мнение, а заставляет высказаться своих гостей и прочее.
    Меня возмущает сам факт примитивности ваших “провокаторских” социальных технологий. Чисто эстетически не сходится, тем более когда больше одного сообщения подряд идут написанные грамотным русским языком с “претензией на интеллигентность” , с абсолютным отсутствием критичность, то есть ни намёка на какую-либо попытку показать рассуждения свои, только исключительно безаппеляционные заявления, да ещё и очень резкие.
    Я знаю, т.е. лично у меня Александра Чайковского , существует мнение, что у власти любой страны есть свои методы влияния на общественное мнение. Наверняка существует люди недовольные Познером, но когда пишется якобы со стороны этих людей выше описанным образом, у меня возникает ощущение страха. Страх, от того что в стране где большинство людей не являются благосостоятельными, где у власти первая необходимость повлиять на умы людей- постоянно замечаются в своих провалах, как сейчас. Страх, потому что понимаешь, что скоро вы можете перестать пытаться просто повлиять в интернете, из-за того что вам никто “не верит” , а просто перейдёте к более простому диктаторскому режиму. К тому же и стыдно.
    И хочу сказать, что как раз именно такие сообщения не куплены не Госдепом, ни ЕдРом, а надписаны “изнутри” самым обычным гражданином РФ. Так что жду “реального” общения в данных комментариях

    P.S. Меня не пугает шпион ли Познер или заслан (госдепом, масадом, ми-6 … подставьте сами), или нсам по себе- мне это всё даже косвенно не навредит. Пугают лишь некоторые люди, которые отвечают на его вопросы.

    Добрый день, Александр!
    Как вам моя сказка? Не вижу ответа.. Говорите, страх появился и стыд за нас.
    Слыхали новость – скачет по Руси тройка мерседес-Бенцов, нет, три “Мицва-танка”. Спешат с просветительской миссией, жаждут освободить население от пут православия. Скоро в гонг затрубят, для своих ребят. Вон оно как история поворачивается, прям как избушка на курьих ножках – к кому передом, а к кому задом..
    Привыкли вы мгновенно “переводить стрелки” на своих оппонентов, в чём сами замазаны. В интеллигенцию рвётесь всеми силами. Постоянно выискиваете ошибки в комментах. Это потому что мысли плохо рождаются у вас, вот и заботитесь о форме. Ещё Пушкин конкретно заметил -
    “Без грамматической ошибки
    Я русской речи не люблю.”
    Ваш любимый конёк – грамотность – единственный метод самоутвердиться. А когда оппоненты, для вас лично, пишут грамотно – вы злитесь. Мол, это “претензии на интеллигентность”, “социальные технологии”.
    Мы с малолетства знаем границу между истинной интеллигенцией и ряженой, между быдлом и духовностью. Я всё это к тому, что “не в свои сани не садись.”

    Да, ещё. Могу назвать мнимых интеллигентов – Михаил Ефремов, Лунгин, Шендерович, Быков, Латынина, Немцов и вся звёздная братия шоу бизнеса. Грамотно писать может они и научились, но “быдлячеством” от них разит больше, чем от любого непросвящённого. Вспомните лозунги и плакаты Болотной. Народ одурачен был дерьмократией, но он не слепой и всё, со временем, разложил по полочкам. Этически не сходится. Для вас эстетика(внешняя составляющая) важна, а для нас – этика..

    1. Я немножко представляю кем являются данные люди. Сказать что они “мнимые” интеллигентные люди не могу, просто не знаю что там на самом деле. Но могу поддержать, что про них действительно складывается данное впечатление, что они “псевдо”. Что самое интересное, что исходя из вашей же логики , про то что у них всё грамотно, только вот быдлячеством несёт, ровно так же применимо к Вашим сообщениям. Где тоже написано всё грамотным текстом, только очень уж резко и несдержанно, прямо как на болотке, но только теперь от вас лично, да?
    2. Далее Вы опять за весь честной народ, кто как там пострадал.
    Кстати уверен, что там были провокации со стороны оппозиции. Но и вряд ли Вы не согласитесь, что там было действительно много недовольных обычных граждан, число которых неуклонно растёт.
    3. Для меня всё важно и этика и эстетика, только эти слова однозначно передёрнуты, в попытке упрекнуть меня в поверхностности. Вы видно потеряли в этом месте нить мысли, когда я порицал “эти самые пресловутые социальные технологии” за их некачество, что пытаются повлиять только засчёт эстетики (т.е. в написании обычных лозунгов, (за которыми я и Вас заметил) которые так характерны для “толпы”, под манер той самой интеллегентности (читайте пункт 1), из-за чего некоторые не просвящённые люди могут интуитивно принять за истину, не разобравшись, поскольку пишите убедительно резко и грамотно, но при этом не оставляя желания посмотреть на ситуцию/человека/поступок с разных сторон), – будьте внимательнее в дальнейшем.
    Я не знаю от лица кого Вы Ирина пишите, надеюсь от себя, тогда в этом случае приношу извинения, за бездоказательные обвинения. Но мнение насчёт “претензии на интеллигентность” к Вам остаётся в силе. Надеюсь, что в чём-то переубедил Вас, а вы в свою очередь переубедите меня. И я, вполне серьёзно

    Ирина, хочу признать, в первом своём сообщении, я опустился до провокаций.Отчасти от эмоций, подкованными хоть и домыслами, но всё же не без логики, а отчасти от интереса, связанного с тем , что захотелось проверить что же за люди с той стороны монитора, которые пускаются в такие резкости, с той целью чтобы выяснить причины по которым они в них пускаются, и может что-то усвоить для себя, потому, как уверен, что могу не все ответы на все вопросы могу знать. А истина для меня дороже. Хочу получить В ДАЛЬНЕЙШЕМ
    Постараюсь отвечать по пунктам, не в попытки каким-либо образом добавить жёсткий тон в общение постараюсь ответить по пунктам, на ваш комментарий.
    1. Новость не слыхал, намёк понял туго. Отвечать буду как понял. Несмотря

    Ирина, хочу признать, в первом своём сообщении, я опустился до провокаций. Отчасти от эмоций, подкованными хоть и домыслами, но всё же не без логики, а отчасти от интереса, связанного с тем , что захотелось проверить что же за люди с той стороны монитора, которые пускаются в такие резкости, с той целью чтобы выяснить причины по которым они в них пускаются, и может что-то усвоить для себя, потому, как уверен, что могу не все ответы на все вопросы могу знать. А истина для меня дороже. Хочу получить В ДАЛЬНЕЙШЕМ только конструктивный диалог.
    Постараюсь отвечать по пунктам, не в попытки каким-либо образом добавить жёсткий тон в общение постараюсь ответить по пунктам, на ваш комментарий.
    1. Новость не слыхал, намёк понял туго. Отвечать буду как понял. Развёрнуто, надеюсь и от Вас в дальнейшем. Несмотря на силу либерально-материалистических взглядах стараюсь сочетать это с верой в Б-га. Ощущаю себя православным христианином, хожу в церковь отмаливаю грехи и т.д. Некоторое недовольство церковью (именно ею, т.е. опять же “некоторыми” людьми одетыми в рясы) со стороны разных людей воспринимаю, на то есть объективные причины. Зато против популярности геев, феменисток и хиппи. Да и вообще против всякого рода не здоровых тем. Мне кажется мы в этом схожи.
    2. Про стрелки уже написал
    3. Не имею цели самоутверждаться в интернете, повторяю моя цель истина. Грамотность нужна не для красного словца, она помогает правильно оформить мысль. Когда я походу перечитываю написанное, то довольно часто исправляю ошибки, методом бэкспэйса, во времена Пушкина такой возможности не было, хотя мне не ясно причём тут его цитата. И меня совсем не злит, что кто-то пишет грамотно, боле того меня это радует, это инструмент написания, так читать удобнее. И так удобнее разобраться бредит человек или есть в его словах здравое зерно. В любом случае располагает к себе более уважительного внимания. Чем тоже самое написанное на деградированном языке. И поскольку я люблю Родину мне приятней осозновать, что есть кем общаться в своей стране- прилично. Если интересно то в жизни я достаточно матерюсь и каверкую слова. Но не в дискуссиях.
    4. Да “лезу” и буду “лезть” (рефлексировать, самоорганизоваться и критичски мыслить с разных точек зрения) в дальнейшем. Всем того же желаю.
    5. Кто это такие вы и сколько вас понять трудно- пишите за себя.
    А показывать человеку таким образом,”где его место” это хамство, врятли такие вещи должны в большей стпени одухотворять. Читаем ниже.

    Александр , извините , что вмешиваюсь .
    Но у меня тоже рефлекс на неграмотное письмо . Поэтому , либо пишите грамотно , либо вообще не пишите о грамотности других.

    Ирина, хочу признать, в первом своём сообщении, я опустился до провокаций. Отчасти от эмоций, подкованными хоть и домыслами, но всё же не без логики, а отчасти от интереса, связанного с тем , что захотелось проверить что же за люди с той стороны монитора, которые пускаются в такие резкости, с той целью чтобы выяснить причины по которым они в них пускаются, и может что-то усвоить для себя, потому, как уверен, что могу не все ответы на все вопросы могу знать. А истина для меня дороже. Хочу получить В ДАЛЬНЕЙШЕМ только конструктивный диалог.
    Постараюсь отвечать по пунктам, не в попытки каким-либо образом добавить жёсткий тон в общение постараюсь ответить по пунктам, на ваш комментарий.
    1. Новость не слыхал, намёк понял туго. Отвечать буду как понял. Развёрнуто, надеюсь и от Вас в дальнейшем. Несмотря на силу либерально-материалистических взглядах стараюсь сочетать это с верой в Б-га. Ощущаю себя православным христианином, хожу в церковь отмаливаю грехи и т.д. Некоторое недовольство церковью (именно ею, т.е. опять же “некоторыми” людьми одетыми в рясы) со стороны разных людей воспринимаю, на то есть объективные причины. Зато против популярности геев, феменисток и хиппи. Да и вообще против всякого рода не здоровых тем. Мне кажется мы в этом схожи.
    2. Про стрелки уже написал
    3. Не имею цели самоутверждаться в интернете, повторяю моя цель истина. Грамотность нужна не для красного словца, она помогает правильно оформить мысль. Когда я походу перечитываю написанное, то довольно часто исправляю ошибки, методом бэкспэйса, во времена Пушкина такой возможности не было, хотя мне не ясно причём тут его цитата. И меня совсем не злит, что кто-то пишет грамотно, боле того меня это радует, это инструмент написания, так читать удобнее. И так удобнее разобраться бредит человек или есть в его словах здравое зерно. В любом случае располагает к себе более уважительного внимания. Чем тоже самое написанное на деградированном языке. И поскольку я люблю Родину мне приятней осозновать, что есть кем общаться в своей стране- прилично. Если интересно то в жизни я достаточно матерюсь и каверкую слова. Но не в дискуссиях.
    4. Да “лезу” и буду “лезть” (рефлексировать, самоорганизоваться и критичски мыслить с разных точек зрения) в дальнейшем. Всем того же желаю.
    5. Кто это такие вы и сколько вас понять трудно- пишите за себя.
    А показывать человеку таким образом,”где его место” это хамство, врятли такие вещи должны в большей стпени одухотворять. Читаем ниже.

    Мне Вас, Ирина, очень жаль.
    Не стоит так унижать себя.

    Да я смотрю тут гиганты мысли просто. Куда уж Познеру до вас, Ирины и прочая. Ошибайтесь, от этого бредни даже как-то симпатичнее, что-ли.

    Почитал я ваши комментарии , господа , и пришёл к выводу что нужно добавить одну немаловажную мыслю относительно ОТР . Я , как имеющий возможность просматривать очень большое количество российских , русскоязычных , каналов стран СНГ и иностранных тв каналов , со всей ответственностью могу заявить что , канал ОТР , чтобы там кто ни говорил , абсолютно , вообще , совершенно не пользуются спросом и интересом у граждан РФ .
    Почему я с такой уверенностью это утверждаю , да потому что я уже много лет занимаюсь установкой , настройкой и прочее спутникового , эфирного , интернет и кабельного тв и просто знаю что люди предпочитают смотреть по тв . Вот канал ОТР даже никто и не заметил , несмотря на то что он появился у всех кабельных , спутниковых , интернет операторов и даже в эфирном цифровом варианте … ну не нужен он никому . Так что прав ВВП(не Путин) обманка она и есть обманка . Спасибо за то что сейчас читаете этот пост .

    Дело не в том, нужен кому канал или нет.
    В стране должна быть независимая публичная площадка
    для чёткого и конкретного выражения взглядов,
    не совпадающих со взглядами власти и церкви.
    Денег на это должно быть столько,
    чтобы о них вообще не думать.

    В силу мании величия ;) и того что появился ещё один Александр, чтобы который написал про независимые публичные площадки, буду теперь именоваться “Александр 1″
    P.S. Ирина, так уж вышло, мои два сообщения адресованные Вам читать в обратном порядке

    Ваша “независимая публичная площадка для чёткого и конкретного выражения взглядов, не совпадающих со взглядами власти и церкви” и есть оппозиция к власти и церкви. К власти, которую выбрало большинство народа. Православная Церковь стоит на нашей земле уже 1025 лет. Славянская культура Древней Руси вобрала в себя христианское учение, обогатилась им. Конечно, не каждый славянин день и ношно молится, и храм посещает не часто. Но, история наша тесно связана с ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРОЙ. А какой-то Познер сетует, видите ли, – не то выбрали русичи. Забыли его спросить.
    Потом делаете вывод – “Денег на это должно быть столько, чтобы о них вообще не думать.” Это НКО или?
    Теперь объясните, пожалуйста, следующие свои мысли, их две –
    1.”Далее Вы опять за весь честной народ, кто как там пострадал.”
    2.”Но и вряд ли Вы не согласитесь, что там было действительно много недовольных обычных граждан число которых неуклонно растёт.”
    В первом случае имелись в виду перестройка и развал в 90-е.
    Во втором – Болотная, которая была недольна Путиным. По каким кретериям, кстати?
    Они(болотные) до сих пор тусуются то там, то сям. Число их, на порядок давно сократилось и дальше на убыль пошло. Где интересно это – “неуклонно растёт”,
    факты пожалуйста.

    P.S. Для ясности. Класс креативных самозванцев мне чужд. К истинным интеллигентам себя не причисляю(не доросла). Просто, многим интересуюсь в этой жизни.
    В Питере есть прослойка интеллигентных рабочих – прототипом является Гоша
    из х/ф “Москва слезам не верит”. Прекрасные люди – развитые, начитанные, умные, духовно воспитанные..
    Это было в 2001-ом году. Однажды, на мою очередную глупую выходку, пожилой рабочий спокойно ответил: “Я не буду орать на тебя, топать ногами и брызгать слюной”.. И мне стало очень стыдно.

    :)) – Ирина, скажите просто сколько вам лет, и на этом можете закончить.. :))
    Зачем вам роль городской сумасшедшей..

    Александр, да бросьте это “экспертное” определение в мусорную корзину. Оно гроша ломаного не стоит. И займитесь своими пробелами в области психологии. Эрудиция ещё никому не помешала.

    Так и я про неё, про психологию.
    Вы тут перечитываете(уже битый год)народу
    родительские инструкции,
    являясь по сути ребёнком.
    Уж поверьте на слово:
    Мне эрудиция и прочая ..мудия
    не нужна.
    Она и вам не нужна.
    Повзрослейте уже хоть :)

    А Вы , Александр , просто невежа , или потенциальный жених . Хотя и во втором случае -тоже невежа , вместо сайта знакомств с сайтом Познера спутали .

    Катерина , просто Александр , боится чтобы у него роль не отняли . Александр , не дрейфь , на этом поприще ты вне конкуренции , расслабься и пускай дальше свои сопливые пузыри .

    Вот Именно так вас и должны все видеть. Это норма.
    А то интеллигенция.. – щас :))

    Чо так скоро в свинтусы записался? Поиграл бы ещё в толерантность.
    На наших дам губки не раскатывай. Тебе под стать Оксана или Машка.
    Умопомрачительные особушки.

    Сглотни :)

    Давно я сюда не заглядывала. А здесь почти ничего не изменилось.

    Д

    Давно я сюда не заглядывала. Почти ничего не изменилось.

    Для Александра: кстати, Оксана и Мария (а не Машка!)прекрасные женщины! Слово “особушки” чуть скрасило грубость Бомжа, но, в целом, это было некрасиво. Нельзя так о женщинах, тем более о Марии.

    Поразила Ирина – появились аргументы, искренность… Стало интереснее читать ее комментарии.

    Здравствуйте, Вера! Спасибо за “прекрасную женщину”. Считаю Вас такой же.
    Я вот тоже уже давненько сюда не заглядывала. Стоит ли? Столько времени прошло, а на манеже одни и те же. Действительно, ничего не изменилось.
    Согласна с Вами, Ирина стала писать более содержательные посты. Оно и понятно, времени человек не теряяет, всего Проханова прочитала уже. А вместе с тем и Познера цитирует :-). Похвально!
    А вот Бомжик каким был, таким и остался. Балбес балбесом. И просвещаться, похоже, не намерен. Никчемный тип, только и может, что строчить свои каракули. И не жалко электричества на эту дребедень, а, Бомжик?

    Здравствуйте, Вера! Я тоже уже давненько сюда не заглядывала. Столько времени прошло, а на манеже одни и те же. Действительно, ничего не изменилось. Согласна с Вами, Ирина стала писать более содержательные посты. Оно и понятно, времени человек не теряяет, всего Проханова прочитала уже. А вместе с тем и Познера цитирует :-). Похвально!
    А вот Бомжик каким был, таким и остался. Балбес балбесом. Никчемный тип, только и может, что строчить свои каракули. И не жалко электричества на эту дребедень, а, Бомжик?

    Претензии на изысканность?
    Твоё “Сглотни” напоминает “пук” во время обедни. Умылся бы ты лучше. Зубочистки купи в ближайшем киоске. Они помогут…

    вера , ты не просо дура , ты полная идиотка!!!!!!

    Сам такой.

    Ну ,ты , Оксана , тупая ! Твой калиграфический почерк забирает столько же электричества как и каракули Бомжа . Так у Бомжа ,хоть и израненная душа видна ,но не очерствевшая еще , и собственное мнение есть . А у тебя только списанные из энциклопедии цитаты и вызубренные чужие иллюзии , с которыми и ты и Познер все никак не распрощаетесь . Ну Познеру затянувшееся прощание хоть дивиденты приносит -понять можно его , а тебе только стыд и боль от унижений на сайте – дуршлаг ты наш, одни сплошные дырки и в голове ,и в душе ,и в сердце .

    О, смотрите, люди, так называемый Судья свой ник правильно писать научился. Неужели ты, умник думаешь, что вы с Бомжом меня как-то унизить можете? Специалист по дыркам, ваше сраное мнение никого, кроме вас самих, не интересует. Ты можешь писать здесь, что хочешь и обзывать людей какими хочешь словами. Только вот это ничего не меняет. Вера как была прекрасной женщиной, таковой и останется. От ваших “комлиментов” ни ей, ни мне, ни кому еще либо хуже не будет. А на твою “критику” мне просто покакать. Тоже мне, психоаналитик нашелся. Ты свои дыры залатай сначала, а потом у других людей обнаруживай.

    О, смотрите, люди, так называемый Судья свой ник правильно писать научился. Неужели ты, умник думаешь, что вы с Бомжом меня как-то унизить можете? Специалист по дыркам, ваше сраное мнение никого, кроме вас самих, не интересует. Ты можешь писать здесь, что хочешь и обзывать людей какими хочешь словами. Только вот это ничего не меняет. Вера как была прекрасной женщиной, таковой и останется. От ваших “комлиментов” ни ей, ни мне, ни кому еще либо хуже не будет. А на твою “критику” мне просто покакать. Тоже мне, психоаналитик нашелся. Ты свои дыры залатай сначала, а потом у других людей обнаруживай.

    Бомж прав. Я -то думала , что это за Оксана? , вижу : Оксана =маша, с одной оговоркой , если вторая грамотная , то первая грамоте вообще не училась. а лексика ….. ! Я сомневаюсь в том , что Вы способны понимать то , о чём вещает познер.
    А из чего следует , что Вера прекрасная женщина? , и из чего Вера делает выводы , что Вы прекрасная ? я уж не говорю про машу . пара слов друг другу : ” Вы- прекрасная” , ” И Вы -прекрасная “, облизали друг друга .
    Судя по всему , бонны у Вас в детстве вообще не было , хамовата очень.
    контингентик познеровский…

    Оксана ,я так рад ,что ты заметила прогресс в моем самоообразовании. Расту ,значит ,расту, в отличии от тебя. Твоя культура , твой лексикон и умственные способности опустились ниже плинтуса ,о чем ты и оповестила весь народ.

    А чем это мой лексикон хуже твоего, культурный ты наш?

    Перечитай свои комментарии и докажи ,что ты не тупая .

    Оксана, твой лексикон отличается от лексикона Третейского судьи КРУГОЗОРОМ. В твоём случае – плоский кругозор, а у Третейского судьи – объёмный, трёхмерный и полифоничный..

    “Оксана, твой лексикон отличается от лексикона Третейского судьи КРУГОЗОРОМ. В твоём случае – плоский кругозор, а у Третейского судьи – объёмный, трёхмерный и полифоничный..” – ну Вы загнули, Ирина. Нарочно не придумаешь. Да, в Вашем абстрактном мышлении, которым Вы так гордитесь, Вам не отказать.
    Пожалуй, оставлю вас друг с другом общаться здесь, не стану вам больше мешать. Пишите здесь свои “полифоничные” комменты, применяя свой “культурный лексикон”.
    А у меня “бонны” в детстве не было.
    Спасибо за юмор, посмеялась немного.
    adieu

    Ирина , Вы вогнали меня в краску . Признателен Вам за поддержку и готов продолжить с Вами обмен мнениями про ” просто покака…”ФОНИЮ Прекрасной Перемудрой Оксаны .

    Оксана! не надо “adieu” делать. Ты местной звездой стала. Кто же будет Познера своей грудью и седалищными нервами защищать? Вернись на тропу войны, а то Познер с тоски зачахнет.
    Твой Бомжик.

    мадам Оксана, где Вы тут нашли юмор?
    или вы хохочете от любого, Вам незнакомого, слова ?

    Госпожа Ирина, а Вы ведь правы. Да, не было у меня бонны в детстве, и слов таких не знала, кроме того, что во Франции регион так называется. Ну и что? Интересно, а у кого она была? Знаете, а это обстоятельство не помешало мне удачно выйти замуж за француза :-).

    А это для тех, кто тоже не знал, кто такая бонна:

    БОННА — (франц. bonne). Нянька. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. БОННА воспитательница детей, среднее между гувернанткой и простой нянькой, образованная нянька.
    (Словарь иностранных слов русского языка)

    БОННА — БОННА, бонны, жен. (франц. bonne) (дорев. и загр.). Воспитательница маленьких детей в семье, с положением выше няньки и ниже гувернантки. (Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков.)

    БОННА — БОННА, ы, жен. До революции в богатых семьях: воспитательница иностранка при маленьких детях. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …
    Толковый словарь Ожегова

    бонна — ы; ж. [от франц. bonne няня] В богатых семьях России до 1917 г.: воспитательница маленьких детей (обычно иностранка). Большой толковый словарь русского языка. 1 е изд е: СПб.: Норинт. С. А. Кузнецов. 1998 …

    бонна — См. прислуга …
    Словарь синонимов

    бонна — ы, ж. bonne f. В дореволюционной России воспитательница, обычно из иностранок, при маленьких детях в буржуазно дворянских семьях.
    (Исторический словарь галлицизмов русского языка)
    Бонна — Коммуна Бонна Bonnat Герб …
    (Википедия)

    бонна — через нем. Bonne или прямо из франц. bonne …
    Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера

    Бонна — ж. Воспитательница, обычно из иностранок, состоявшая при маленьких детях. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …

    Оксана, а меня ты забанила? ну, это – в баню послала? А зря, я всегда чистый как огурчик… Как там, классик один говорил – “В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли.” Ты там подсоби нам, и в энциклопедию загляни снова, найди автора.

    Оксана, когда Вы слышите выражение ” взять быка за рога”, Вы ищете у быка рога?
    ” не было бонны в детстве ” – это всего лишь характеристика.
    “… это обстоятельство мне не помешало удачно выйти замуж за француза “. забавно выстроенный вывод!
    “выйти замуж за француза”, – это какой-то приз?! я всегда думала , что замуж выходят за любимого , а для Вас ключевое слово – “француз”.

    А пока Вы тут , господа , спорите и пытаетесь оскорбить друг друга ОТР уже начало потихоньку отбрасывать коньки , выпуски новостей уже не выходят в эфир . Связано это с тем что те деньги что были выделены для канала благополучно разворовали и наступил естественный переход работы тв канала к этапу под названием “дайтенамденег” … что дальше…?

    Шавка в консультанты метит. И сколько уже сайтов “пометила”?

    После 2-ух своих огромных писем, от 29 числа, я писал 3-ье в котором сказал что последние 2 сообщения читаются в обратном порядке, что достаточно очевидно, но тем не менее его не опубликовали. После всего я уже не писал. Те грубые короткие сообщения, писал уже другой Александр. Который к большому сожалению втоптал в грязь мою попытку завести культурную дискуссию. И вообщем-то подставил. Это непорядочно нужно было дать понять, что он новый участник, чтобы нас не спутали.
    Знаете это личное дело каждого верить или нет. Познер берет на себя слишком много (очень важно- это на мой взгляд так) делая заявления подобные заявления подобные ту ли выбрал народ религию. Я с ним не соглашусь, вообще не всегда с ним соглашаюсь у нас однозначно есть различия во взглядах, НО, считаю что его мнение всегда имеет место быть. Как и мнение любого человека, лишь бы оно не противоречило законам нашей страны. И оно это его мнение не противозаконно, и даже имеет логику, потому что с точки зрения политологии как науки религия является рычагом власти. И потому каждый может фантазировать на эту тему как хочет. А вот вам и факт, суть общественного телевидения – финансирование не за счет государства, а ОТР финансируется за счет оного, но называется общественным. А это значит что оно не независимое, то есть не объективное. Потому что окончательное решение показывать то или иное событие это вопрос уже не актуальности, а волевого решение гендиректора. А он в свою очередь не обязан отчитываться перед общественностью, а перед выше стоящими гос. инстанциями может и потребоваться. Вот недавнее событие когда был протест когда сажали навального 18 июля, на центральных каналах ни на одном не показали, а на рбк показали, хотя интерфакс, риановости передавали с самого утра. И на отр не показали, а почему? Для многих это важная информация была 2500-6000 человек собрались, только в Москве, это разве не репортаж отр? Правильно -репортаж, но его не было. Вот почему Ирина его не было.
    Не пишите только пожалуйста в своем ответе про навального, я не его сторонник. Я спрашиваю про сам прецедент. А в дальнейшем для отличительност писать под именем Александр А.

    А что другие каналы не финансируются с бюджета? Сделать отдельной строкой в бюджете и всё вопрос решён.

    Все ТВ держится на рекламе. ОТР – безрекламное ТВ.

    Если ОТР просит 2.5 миллиарда рублей в год, разделите на количество реклам. У меня получилось круглый год одни рекламы!

    Цена рекламы на первом – от 0,2 до 1,5 млн р за минуту ( http://tv-spb.ru/channels.php?cur_id=213 ). Даже если допустить что рекламу в ОТР будут продавать по 0,1 млн р за минуту, то для накопления 2,5 млрд р в год достаточно отвести 4,8% эфирного времени под рекламу. Это очень немного в сравнении с остальными каналами, вот только в таком случае ОТР превратится в еще один коммерческий канал, который гонится за рейтингом в ущерб содержанию.

    Независимое телевидение сейчас в России невозможно так как в нем не заинтересованы общество и власть.

    Давай Познер, топай по стопам е.боннер. Напомнить, где она окочурилась? Сейчас по ящику вспомнили эту уродину – швабра с дьявольской ухмылкой. Что только её поганый язык не нёс с экрана… Потом горбатого в экран засунули и этого, тощего тюфяка сахарова.

    Познер не скучает. Свободой озабочен. Письмо в защиту одной хапуги настрочил и подписался. Письмо проветривается в пространстве. Тогда Познер дал интервью о свободе в России – мягкое и пушистое, но дёгтя добавить не забыл. Да, ещё возмущённое опровержение выдал. Мол, он “не такой”, он на рубль дороже.
    В Англии сейчас – трудится конечно. А что же Германия, заклинило?

    И снова я. Нет, этот сайт демократичный, на самом деле. На других сайтах – банят за каждое неугодное слово в адрес “избранных” только. Тьфу, на них! Не понимают, что себя выдают с головой. Кому от этого хуже? Им, конечно. К примеру, сайт В.Соловьёва – такая чистка идёт… В.Соловьёв в курсе? Он же не дурак.
    Информационная война продолжается. Будем воевать дальше.

    Забавно. В обсуждении высказывания владельца сайта участвуют по большей части люди, негативно к нему относящиеся. Спросить хочется вас Sergio,Бомж, Ирина антипознеритка, Третейский судья, Катерина: а чё вы тут делаете? Для чего человека, к которому вы, по сути, в гости пришли,и уважающих его людей унижать и оскорблять Вам надо? Ваши фразы про “дерьмократию” с вами ассоциируются невольно. Этот негатив ваш с вами и остается. Только бомж по натуре может таким “поганым языком” о достойнейшем человеке (покойном) так вспоминать. А вообще компания ваша оставляет впечатление слаженной команды. Стыдно только почему то за вас. Детям и внукам вашим, уверен, было бы тоже стыдно узнать о ваших здесь действах.
    А кто знает, что с программой “Познер”?

    Прошлый комментарий не прошёл.
    Вторая попытка, но уже на другую тему. Завтра по РТВ в 20.30 будет передача о Фрейде. Тема: его завещание и предсказание.
    Кому надо – смотрите.

    Ошибка. телеканал РЕН.

    владимир владимирович! хватит отдыхать! пора на работу,а то без вас в этом зоопарке не разберешься,уже обаму в международный розыск объявлять собрались. мы вас ждем.

    Давай, Познер домой, тьфу на работу. Дом родной где – в Париже или в Нью-Йорке? А здесь пахать надо на дядю Сэма.
    Ванечка Ургант совсем от рук отбился. По первому каналу скачет из кадра в кадр. Эдакий креативный Лёня Голубков со щетиной и в очках(агент-интеллигент! мля) Во всём выгоду ищет, навар делает.
    Познер, надо поставить его вторым, а первый – это Познер..

    эта сучка еще тут? фу,воняет

    А ты в баню давно ходил ? нижнее белье чаще менять надо ,голубчик !

    Хитрожопый завилял своей задницей и “фу” не к месту пустил.

    Познеру надо нобелевскую всучить. Мир перевернулся – премии любого достоинства получают теперь за античеловеческую позицию и службу. Горбачёв, Барак Обама, чуни из пуси.

    Писатель Дмитрий Быков о письме Толоконниковой (из колонки в “МН”): “Самое страшное сегодня не то, что в российских тюрьмах пытают, в полиции выбивают показания, а на зонах за попытку отстоять свои права прессуют с утроенной жесткостью (Толоконниковой, например, уже угрожают ответственностью за клевету, и тогда ее выход на свободу после «двушечки» может оказаться под сомнением). Самое страшное то, что сегодня все это считается нормой. У неразвитого, пещерного сознания взаимное мучительство — любимое хобби, а по сути — единственное занятие. Именно этому занятию предаются в замкнутых сообществах, где собраны люди низкого развития. Сегодня в такое общество стремительно превращается вся Россия, стремящаяся закрыться от прочего мира по возможности наглухо. Уважать себя тут можно только за то, что ты еще не попал туда, куда попали другие, — ты лучше, чем они. И уж конечно они томятся там заслуженно”.

    Ваш пИсатель заврался на корню. Вопрос: Он не в состоянии сам, лично от себя, сотворить что-то стоящее? На кой ляд, по-хамски этот ублюдок залез в русскую поэзию? Переплавить её решил самовольно. Народ русский не давал ему этого права.
    Как сидел на нижних ступеньках, так пусть и сидит, не рыпаясь.
    Толоконникову защищает? Правильно, это его стезя – балобольничать.

    Молодец Ирочка! Садись, пять.
    Такие люди, как ты, нужны нашей родине! Чем больше таких, как ты, тем тем крепче и сильнее наш правящий класс во главе с Владимиром Путиным! С тобой, Ириночка, нам никакие защитники прав человека не страшны, всех пересажаем, а заодно и защитников природы загребем. Ишь вздумали, на святой Газпром покушаться. Ты, Ирочка, свой гражданский долг на сегодня выполнила, молодец, хвалю. Можешь ложиться спать с чистой совестью и пусть тебе приснится Отец всех народов товарищ Сталин.
    А на домашнее задание приготовь ответ на вопросик : “Кому, где и когда русский народ давал на что-либо право? А право обсуждать поэзию?”.
    Спокойной ночи, дорогуша :-()
    Целую

    Знаю, что нужны. Но учителей я выбираю сама. Ты в их число не вхож. Чепуху городишь – святой Газпром, загребём, правящий класс. Да ещё с “подставой” подвалил. Нафига меняешь, без моего разрешения, смысловую нагрузку в моём комменте?
    Переплавлять на свой ублюдочный лад русскую поэзию – это подлянка. Обсуждать – пожалуйста.
    Ёрничай перед своими учениками, если найдутся такие лохи. И закидывай им свои домашние задания- тапочки дырявые.

    Ох и грубиянка же ты, Ирина. Но я от тебя ничего кроме грубости и не ожидаю. Про святой Газпром – это я про тех несчастных 30 активистов, которых арестовали в мурманских водах якобы за пиратство. Путин в курсе. Теперь им светит по 15 лет российской тюрьмы. По-твоему заслуженно? Ты вообще представляешь себе, что такое российская тюрьма для них, иностранцев, тем более для экологов. Быков не защищал Толоконникову (будь она неладна), он всего лишь прокомментировал ситуацию в российских тюрьмах. А почему Газпром святой, так для тебя ведь все наверно свято, что к Правительству относится. Ну если это не так, извиняюсь. Я тоже могу ошибаться. Ладно, не стану тебя больше спрашивать, что это за право за такое переплавлять поэзию, и кто его санкционирует, кто такой русский народ и кому он дает на что право. Оставим право в покое. Не хочу вступать с тобой в дискуссию.
    Ты мне лучше подскажи, будь так добра, может знаешь, что с сайтом-то случилось? Куда все подевались? Модератор объявил забастовку или финансирование закончилось? А может ты всех распугала :-)? Ты же в курсе всех событий, а здесь теперь за главную, наверно. Пожалуйста разъясни, в чем дело? Будь так добра. Заранее спасибо. Чмок.

    Слюнявый , чмоки прибереги на будущее ,очень скоро слюной брызгать будешь,сезон открывается . Может откроешь секрет,под каким ником ты раньше выходил ? А то ведешь себя как старожил, должности раздаешь ,а сам зашифровался . Или тебе периодически смена ников необходима , как очистительная клизма живому организму,чтоб избавиться от налипшей к нику грязи, и сейчас по новой шлаковать всех начнешь…

    Ладно, пообщаемся с мистером “ЭРррр…” Звучно, но без мелодии.
    А жизнь, даже самая никудышная, имеет свою мелодию.
    А быков себя считает поэтом – плетёт свои рифмы зимою и летом.

    быков: ” ” Я теперь скупее стал в желаньях”,
    ———–А когда я, впрочем, был не скуп?
    ———–Что я сделал, собственно, такого?
    ———–Выпустил Бычкова? Снял Лужкова?
    ———–Моду ввёл на Твиттер и Айпад?
    ———–Я ль скакакал весенней гулкой ранью?
    ———–Или кто другой скакал на мне…”

    ЕСЕНИН =======================================
    Я теперь скупее стал в желаньях.
    Жизнь моя! иль ты приснилась мне?
    Словно я весенней гулкой ранью
    Проскакал на розовом коне…

    Ну, и где поэт, а где рифмоплёт с юмором ниже пупка и, не более.
    Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Маяковский, думаю, что с неба плюют на такого подмастерью.

    Высоцкий.
    ———-
    Почему всё не так? Вроде всё как всегда:
    То же небо – опять голубое,
    Тот же лес, тот же воздух и та же вода,
    Только он не вернулся из боя.

    быков.
    Тот, кто спать не давал, кто всё время взрывал,
    Наконец не вернулся из боя.
    Он грозил невпопад, на законы поклал
    Торговал наркотой и рабами…

    И после этой пиСанины ты спрашиваешь о правах ?!

    Слухай дальше.
    Этот жирный бычок решил о русскую поэзию ноги свои вытирать?
    В таком случае, промахнулся быков, и сел в свою же написанную лужу.
    Выдёргивая строчки у каждого поэта и, пририфмовывая к ним свою грязную кудель, он накрутил целый рулон туалетной макулатуры для общего пользования..
    Запретитить? Нет, пусть используют по назначению.

    ЭР ! Теперь все стало на свои места, и всем понятна твоя любовь к Быкову . После частых очистительных процедур просто необходима такая макулатура ,для полировки мягкого места .

    Ув . Петр ! Желаю Вам удачи , скорейшего разрешения ваших проблем. Готов предложить помощь и поддержку,если возникнет в этом необходимость . Надеюсь на скорую встречу на этом сайте с Вами и старыми друзьями .

    Лис шелудивый на сайт завалил. Вытянул шею – жирафом завыл: как они смеют, сайт имени МЕНЯ, гоями засеять?
    Кто здесь главнюк? они или Я?!

    Давно хотела задать вопрос биожурналису: Почему пестик, это – она, а тычинка, это он?

    а ирка-то анти-какая-то тут еще,смердит или отвалила уже? А то у меня от нее изжога.

    Молодец Иринаантиплзнеритка. Приятно видеть что в России есть мололодежь способная дать достойный отпор либеральному дерьму с их бесконечными слюнявыми жалобами по поводу и без повода, их моральной и интеллектуальной импотентностью, их политической наивностью и слепотой, с их рабским холуйством перед дядей Сэмом, с их предательской ненавистиью ко всему российскому и их вечным бессмысленным завываниям о неких абстрактных либеральных ценностях не имеющих ничего общего с об’ективной реальностью, с современной жизнью.

    А не странно, что только самый демократичный сайт, посвящённый Познеру, – замолк? И чьими стараниями это сделано?
    Зато открылся новый сайт Познера – неофициальный, на англйском языке. Когда спросили, почему на английском, то получили ответ “кто девушку угощает, тот её и танцует”. Понятно, что Познер делал в Англии.
    В итоге имеем два сайта – “официаль” и “НЕОфициаль”. Ещё сайт от первой кнопки.
    Познеру сделали медвежью услугу. Его оппоненты могут зайти на другие сайты,
    непознеровские и продолжать “пиарить” его. К тому же есть сайты более известные и многочисленные. Так что, молва о непревзойдённости журналиса с 1-го канала, пойдёт в народ с ускорением.

    Добрый вечер Ирина!

    Не мог оставить Ваше сообщение без внимания. Просто удивительно последний комментарий на «безжизненном» Главном сайте господина Познера оставлен антипознеритом, так сказать забит последний гвоздь в…

    «Зато открылся новый сайт Познера – неофициальный, на английском языке…» – Вот это интересно –впервые об этом слышу и нигде его не встречал, может кинете ссылку?

    «Так что, молва о непревзойдённости журналиса с 1-го канала, пойдёт в народ с ускорением…» – уважаемая Ирина, действительно есть два основных сайта, посвященных товарищу Познеру Официальный и Главный (неофициальный) и как Вы сказали есть страничка на сайте Первого канала программы «Познер» (здесь следует упомянуть и форум, посвященный данной программе). Остальные ресурсы, периодически исчезают и появляются. Такая «конструкция» существует достаточно давно, поэтому, считаю, никакого ускорения не будет, скорее наоборот идет медленное «застывание» Мэтра «в народе», хотя могу и ошибаться, последнее время (с февраля по октябрь) не следил за этими «телодвижениями».

    А к чему я это всё калякаю?

    Предлагаю Вам Ирина переместиться на другие ресурсы, где Вы сможете высказаться о деятельности господина Познера.

    ***
    Вместе с тем надеюсь, что и данный сайт будет «реанимирован», так как действительно он самый популярный и более свободный, нежели остальные, имеющие довольно жёсткие правила. Ещё немного о данном сайте (мало ли, может кто и обратит внимание и примет к сведению) – лучше всего «реанимировать» его в вид, который был в 2008 году, когда можно было голосовать за ту или иную тему (за/против) и была нормальная главная страница, а поиск не глючил.
    ***

    Итак, три варианта:

    1. Официальный сайт В. Познера – [*] – здесь достаточно подробно освещается деятельность господина Познера, правда сейчас он [сайт] приобрел новый образ, поэтому немного «косячит» (видно не всё ещё отлажено). Сразу предупреждаю, что прежде чем оставлять там комментарии ознакомьтесь с правилами – [*], а то Ваши старания по написанию сообщений могут пройти даром. Правда не смогу разделить там Вашу компанию (пока, а может и всегда), так как мои сообщения блокируются, конечно я предложил Администраторам сайта в связи с началом нового сезона программы «Познер» провести «амнистию» блокированных пользователей, но решение за ними, посмотрим, а мы идём далее…

    2. Страничка сайта Первого канала, посвященная программе «Познер» – [*] – это очень «экзотическое животное», каким образом происходит фильтрация сообщений понять невозможно? Сначала мои сообщения публиковались все (за исключением сбоев и ошибок), затем некоторые стали отсеиваться, затем вообще не стали проходить фильтр, а если случайно и проходили то только через такое время, что сообщение оказывались на второй или последующих страничках и я бросил это дело. Если Вы решите там размещать свои сообщения, то рекомендую, прежде чем их отправлять копировать в какой-нить текстовый редактор, что бы Ваши старания не прошли даром.

    3. Форум Первого канала, посвященный программе «Познер» – [*] – так скажем форум как форум, правда есть небольшие прорывы, после «исчезновения» одного из Администраторов дышать там стало гораздо легче, хотя правила достаточно «глубокие» и во многом ограничивают «общение», поэтому не злоупотребляйте терпением администрации, а то Ваши труды пройдут даром. Здесь кстати я стал появляться и смогу разделить Вашу компанию.

    Выбирайте, решайте или ждите!

    * -здесь должны быть ссылки, но с ними сообщение отправлено на проверку, кто его проверит неизвестно, поэтому для ускорения «процесса» «вывешиваю» без них (хотя не факт, что и так пройдёт, давненько здесь не писал).

    Здравствуйте Скол!
    Рада, что заглянули сюда. Татьяна права. Это я по рассеянности, сразу не заметила левую колонку. Сайт, о котором была речь, действительно оказался старым.
    Жду Вашего мнения о встрече Гейдара Джемаля с Познером.
    Какая-то Минаева на радио(не помню какое) пригласила, в связи с событиями в Москве, к себе в студию Е.Холмлгорова и Г.Джемаля. Словесная дуэль между ними была поразительна. Делили неубитого барана…
    О Г.Джемале моё мнение раздваивается. Надо будет почитать его труды.
    Ну, а Познер и Холмогоров люди подневольные. Каждый служит своему хозяину..

    Если Вы так желаете, то пожалуйста!

    Единственное, я писал это сообщение только для форума Первого канала, а переделывать лень, поэтому размещю как есть:

    Ого, столько прошло времени после выхода программы в эфир, а на форуме не густо, придётся разбавить это блюдо.

    Может это кому-то покажется странным, но мне понравился этот выпуск.

    Гость программы – Гейдар Джемаль достаточно адекватно и понятно отвечал на вопросы ведущего.

    Что касается самого Владимира Познера, то Он показал, что может быть нормальным журналистом (практически не спорил и давал гостю высказаться). Впрочем, это может быть следствием того, что ведущий боялся показаться не совсем умным (скажем мягко) на фоне своего гостя, ведь Он сам в начале программы заявил, что для общения с Г. Джемалем «нужен совершенно особый талант, что ли…».

    Почитал комментарии по этому выпуску на страничке программы на сайте Первого канала – очень забавно!

    Пользователи разделились на два лагеря, как будто смотрели разные программы, вот например:

    Представители «одной» программы:

    Лисицына Татьяна, Россия, СПб -«Гейдар изворачивается и лукавит… Познеру спасибо огромное…».
    Ирина, Россия, Москва – «Джемаль, как всегда, лжeт и изворачивается… Сочувствую Познеру…».
    Alexander Panosyan, Sweden, Vaxtorp – «Познер показал мастер-класс полностью обнажив неприглядную сущьность Гейдара…».
    Ольга – «Ни на один вопрос не ответил прямо. Юлил и мямлил… Особенно беспомощная [аргументация] на фоне вопросов задаваемых умным ироничным и профессионально сдержанным Познером…».

    Представители «другой» программы:

    Иванова А. – «Какой же грамотный человек Гейдар Джамаль, хочется слушать и слушать его…».
    Александр, Россия – «Гейдар Джемаль очень интересный человек, самобытный философ и метафизик…».
    Смелая Татьяна И., Россия, Москва – «Дааа, бледненько выглядел ВВ, бледненько… Г-н Джемаль терпеливо переводил на язык простецов мысли философа…».
    Аля – «Умный дядька. Почаще его на экраны вместо всех этих макаровых, познеров, малаховых и т.д…».

    Очень это интересно!

    Всё это показывает, что мы порой не знаем, не можем или не хотим понять отличных от нас людей (это касается всех), а незнание приводит к боязни.

    Многие считают Г. Джемаля и его взгляда агрессивными и нетерпимыми, они принимают только позицию «цивилизованного либерала Познера», а кто может ответить, что хорошего в этом цивилизованном либерализме «Запада» – разрушение института семьи? Власть денег (возможность всё и всех купить (в том числе детей))? Эгоизм? Алкоголизм? и т.д. Как это можно принять (быть терпимым)?

    И конечно же «Прощалка»!

    Да, это «шедевр» (про армию СССР). Интересно господин Познер сам это придумал или где-то вычитал? Какая логика? Может просто товарищ Познер не знает, что и Украина и Казахстан входили в состав СССР? Зачем казаху стрелять в украинца? Армия в России (СССР) нужна чтобы отражать внешние нападки, а не для внутренних «разборок» (для этого есть милиция, полиция и другие службы)? Может ведущий немного попутал СССР со своими другими «родинами» Францией или Америкой, тогда понятно. Там было бы глупо призывать в армию афганцев для войны в Афганистане, поэтому они и направляют американцев и французов служить не в свои регионы, а чужие.

    А ещё порадовало об «отсутствии национальной политики». Это звучит странно из его уст, ведь господин Познер сам говорит – «Я вообще плохо понимаю, что такое национальность». Какая же может быть национальная идея, если непонятно, что такое национальность. Здесь следует говорить об общей (общественной, народной) идеи, но не о национальной.

    Кстати сейчас такой идеей (общей) может быть Олимпиада (Олимпийское движение), только вот господин Познер не стал поддерживать эту идею и отказался быть факелоносцем, не объясняя причин.

    Может ему просто достался неприятный для него номер – 666?

    Или Он не захотел быть вторым факелоносцем в городе?

    Или вдруг узнал, что город где ему предстоит бежать называется не «Владимир Владимирович», а просто «Владимир» без отчества?

    Или Он узнал, что факел нужно выкупать за 13.5 тысяч рублей, а у него только доллары и евро, а нынешний курс обмена его не устраивает?

    И снова здравствуйте!
    Скол, извините за долгое молчание, – оправдываться не буду, так вышло. Ваш комментарий прочла с интересом. Понравился, всё очень тонко подмечено. Но, на 1-ом его зажали, так же как и мой.
    Ггазве пгиличные люди так поступают?
    От себя добавлю, что Познер заигрался в биолога, а с мимикой переиграл – неубедительно у него челюсть отвисала и брови поднимались.
    Гейдару Джемалю, впору, зевать надо было начать с таким нудным журналюгой. Теперь Познер пусть берёт интервью у кого-нибудь из племени Чунга-Чанга. Там его мимическая гимнастика пригодится. Гуру ему назначат и, глядишь, пойдёт в гору.. на новом месте.

    Скол, попробуйте в поисковике “неофициальный сайт познера”. Вы будете удивлины, но сей ресурс существует уже давно. Странно, что вы о нем ничего не знали.

    Ссылочку вам вставить не могу, потому как такое сообщение не проходит. Попробуйте vladimir-pozner точка ру. Скажу соазу, сайт неинтересный. На главной до сих пор висят устаревшие статьи. На официальном сайте Познера есть видеосообщение, в котором ВВ сообщает, что все остальные сайты, кроме официального не имееют ни к нему, ни к его команде никакого отношения. Не пойму, в чем смысл этих якобы познеровских сайтов, кому все это нужно, как Вы считаете, Скол?

    Благодарю Татьяна, но об этом «Неофициальном сайте Познера» знаю давно (если это вообще можно назвать сайтом), Ирина в своём сообщении писала о каком-то англоязычном сайте, который я никогда не встречал.

    Уважаемый Скол, ссылочку вам вставить не могу, потому как такое сообщение не проходит. Попробуйте vladimir-pozner точка ру. Скажу соазу, сайт неинтересный. Не пойму, кому он нужен. На главной до сих пор висят устаревшие статьи. На официальном сайте Познера есть видеосообщение, в котором ВВ сообщает, что все остальные сайты, кроме официального не имееют ни к нему, ни к его команде никакого отношения. Как Вы думаете, кто и зачем делает эти сайты якобы Познера?

    Уважаемый Скол, ссылочку вам вставить не могу, потому как такое сообщение не проходит. Попробуйте латиницей владимир тире познер точка ру. Скажу сразу, сайт неинтересный. Не пойму, кому он нужен. На главной до сих пор висят устаревшие статьи. На официальном сайте Познера есть видеосообщение, в котором ВВ сообщает, что все остальные сайты, кроме официального не имееют ни к нему, ни к его команде никакого отношения. Как Вы думаете, кто и зачем делает эти сайты якобы Познера?

    Что касается того «кто и зачем делает эти сайты якобы Познера»?

    Не являюсь создателем подобных сайтов, поэтому могу только догадываться!
    1. Предполагаю, что это могут делать люди для которых тот или иной персонаж (фигура) является кумиром. Раньше собирали фотокарточки, пластинки, кассеты, а теперь собирают сайты.
    2. Это способ заработать деньги за счет известных людей. Создать сайт популярного человека, а затем размещать на нем рекламу.
    3. Продвижение собственной фирмы, продукции, услуг за счет известных людей.
    4. Ну и может, есть так называемые заказные сайты.

    Спасибо.

    Да не за что!

    Вчера Познера “отодвинул” Василий, сын Сталина. Снова Познеру Сталин мешает. Но это же Познер! Всё чаще он вспоминает свою первую профессию биолуха и, вот уже, написал открытое письмо министру здравоохранения В.Скворцовой, “как биолог”.
    Чё пишет? А так, каляки-маляки. Его очень волнует школьное половое воспитание с презевативами. ВИЧ, без такого(?!) воспитания встанет на дыбы.

    Итак, продолжу своё дежурство здесь, по наитию. У нас же есть Дежурный по стране, и никого это не удивляет.
    Новость первая – в понедельник у Познера появится Соломон Волков. Признаюсь, доселе не встречала в своём кругу эту личность. А программу с Е.Евтушенко прозевала. Оказывается, Евтушенко с ним о чём-то беседовал три вечера.
    Познер, видимо, в пику тем, кто лыком шит, нам покажет свой “кульбит”.
    Новость вторая – фотограф Игорь Ганжа(венгерский мотив), решил увековечить Познера в портретном искусстве. Сделал серию великолепных снимков. Ретушь слегка присутствует, но для потомков – то, что надо! Познеру понравилось. Эстет, говорят. От певого портрета у меня коленки ослабли. Он там рулит на тренажёре, а взгляд кричит, но не в мажоре.

    Это не Познер – это ,скорее всего , Гай Юлий Цезарь нашей современности .

    А может это пародия на кино 3D? В одном портрете 3 лица – Цезарь исторический, Воланд мифический и Познер простой, как веник.

    !!!!!!!!

    Программу “Познер” покупают либерасты, владеющие 1-ой кнопкой. Кстати, кликуху “либерасты” им народ дал не случайно, просто расставил все точки над “и”. Обидно? Ну, так обидно, у кого видно…
    Демократ Познер свою программку вложил в рамку, а чресла свои поместил в кресло. Кресло(центр тяжести программы) крутится, доводя до всех, как Познер “трудится”. Гостей вызывает – всех “на ковёр.” Главное здесь, – вопросы его. Пруста любимого держит подмышкой. Верит дедуля в заветную фишку.
    А если серьёзно, то не встречала ещё в либерастическом медиапространстве интересную личность. Потолок их интеллекта вибрирует в диапазоне бабла. “Ты мне, я тебе”, а остальное всё на продажу.

    А слухи-то о скорой смерти ОТР, оказались сильно приувеличенными, однако. Не стоило мсье так явно и однозначно выдавать желаемое за действительное. Пациент жив и неплохо себя чувствует. Пожелаем ему доброго здоровья и долгих лет жизни, даже несмотря на то, что канал во многм либеральной направленности. Имхо.

    Всем приветы))
    Подскажите как попасть на программу Андрея Малахова моей маме? Куда ей нужно обратиться? Еще чуть чуть и она окажется на улице…а я в монастырь пойду, ну я то ладно, а вот она…..очень хочется ей помочь…

    Василий , на сайте программы ” Пусть говорят ” выберите рубрику ” Обратная связь ” и отсылайте свое сообщение о своей проблеме . Желаю успеха в решении вашего вопроса , и главное ,не отчаиваться .

    Спасибочки Вам всем))

    Германская головоломка.
    Да-а, Познер обиженный на всю жизнь, а на немцев и после жизни будет лаять с того света. Предвзятый фильм. Старческий склероз у Познера. В России твердил, что никогда себя русским не чувствовал. В фильме, почему-то все сразу стали русскими – и дочь, и он. Неприятно было видеть его откровения, как он неистово избил в кровь мальчишку – в весовых категориях уступающего ему. Таким способом он вылил свою злость на немцев. Да, ещё не забыл ЗАМЕТИТЬ, что это был сын их немецкой домработницы. Каков боец, а? Боксёр!
    Так любит свою дочь и её детей, что не в курсе был – внучка, оказывается, на рынке сыром торговала. Сообщил своим отпрыскам под камеру, мол в России он известная уважаемая личность. А в России эта “уважаемая” личность старательно гадит на русских, историю, православие.
    Вопрос. Кто есть Познер? Что он ищет в этой жизни?

    Здрасьте всем. Проверка слуха.

    Я прочитала несколько отзывов и ничего кроме того,что люди в нашей стране стали еще больше злыми вынести из этих комментариев не могу.Любят люди осуждать.А Вы сами делайте передачи,занимайтесь журналистикой, а мы посмотрим,что Вы тут сделаете.Хорошо нападать на Познера,а здесь только всякую гадость писать.

    Президенты извращенцы и их помошники.

    Этот Родшильд с мусорами и Президентами разных стран (Путин в том числе)
    уже заигрались в игру кто будет миром управлять и хотим делать что пожелаем
    без какой то ответственности. Их подставы и борзасть начинают меня бесспокоить.
    Насилуют наших женщин, мужчин, издеваются, исспользуют электронщиков чтобы обгаживать
    наши системы. Не надо их бояться. Отстаивайте себя на своём месте. До них уже постипенно
    добираются. Работайте и вы над этим. Многие с этим уже столкнулись, не надо им давать
    спуску. Сопротивляйтесь и берегите себя.

    Володя Итальянец

    Скорее не «Общественное телевидение России умрет тихо, без шума и «без драмы», а программа “Познер”. Судя по подбору визави господина Познера, программа в первую очередь обслуживает власть и ее имидж. Все вернулось на круги своя – отдел пропаганды ЦК ЕдРо(КПСС). Бабло не пахнет? А, Познер? Принципам пламенного либерал-демократа не мешает?


    Оставить комментарий

    Это не спам.