Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • 18 июня 2013

    Реплики. О том, чем гордятся россияне



    Владимир Познер

    В связи с Днем России, который имел место быть в прошлую среду, ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения) провел опрос среди россиян на тему, чем и кем гордятся они, имея в виду последние 10-15 лет. Результат представляет собой, на мой взгляд, по крайней мере, предмет для довольно серьезных размышлений. Если говорить в целом, то получается, что чуть более 60% опрошенных вообще не находит, чем гордиться. Если это немножко раскрыть, то получается так. Чуть более 40% говорят «ничего вообще нет», а порядка 19 с небольшим процентов говорят, что они затрудняются ответить на этот вопрос.

    Что касается положительных ответов, то наибольшее количество, не среди людей, а среди предметов, что ли, или событий получили еще не состоявшиеся Зимние Олимпийские игры в Сочи. А среди людей – Президент Путин, 9% назвали его предметом гордости.

    Вообще цифры, надо сказать, не то, чтобы очень мощные, и не дающие повода для оптимизма. Правда, было бы интересно провести точно такой же опрос в других странах, например, в США, во Франции, в ФРГ, в Японии, в Китае, в Северной Корее. Мне кажется, что как раз в странах демократических проценты, находящие, чем гордиться, были бы ниже, чем в странах с другим политическим устройством. Я даю голову на отсечение, что в Северной Корее 120% населения нашло бы поводы для того, чем гордиться. В Китае тоже был бы очень впечатляющий процент. Хотя, надо отдать должное: китайцам реально есть чем гордиться за последние 10-15 лет.

    Но, все-таки, я веду разговор к тому, что, как мне кажется, свидетельство именно более демократической атмосферы – то, что люди более критически относятся к своей стране, а не, наоборот, очень похвально.

    В общем, возвращаясь к результатам ВЦИОМа, хотел бы сказать, что после его появления я получил несколько звонков из разных новостных служб с просьбой, чтобы я дал по этому поводу комментарий. И чего-то у меня не очень получилось быстро, я как-то не сообразил, и поэтому я решил воспользоваться сегодняшней программой, чтобы высказаться по этому поводу. И, конечно, напомнить всем старую римскую пословицу: «Vox populi, vox Dei», «Глас народный, глас божий».

    Удачи вам и приятных сновидений.




    К записи "Реплики. О том, чем гордятся россияне" 42 комментария

    За что люблю ВВ – он предоставляет тебе право домысливать, что, собственно, хотел сказать;=)

    Не лишне напомнить и Владимиру Познеру давнюю мудрость:
    “Сто слепых не заменят одного зрячего!”

    Гордиться могут сегодня своим положением полиция, прокуратура, военные, судьи. По причине своей внезапной востребованности в глазах нынешнего президента, они имеют теперь зарплату соответствующую своим американским и европейским коллегам. Остальные, как не вписывающиеся в приоритеты проекта “поднятия России с колен”, находятся в пролёте. Какая уж здесь может быть гордость!?

    Если кто-то хочет быть похожим на своих американских коллег – это его трудности!
    А России есть ЧЕМ и КЕМ гордиться!:
    http://www.youtube.com/watch?v=0o12JiMEorg

    А хоть бы и СУ-35С! Вполне достоин гордости россиян!
    http://www.youtube.com/watch?v=r3h2PIo0tt0#!

    И еще один очень важный момент! Пока Россия поет, она непобедима и ее
    гордость за свой НАРОД непоколебима!
    http://www.youtube.com/watch?v=Q9iqBYEO9xU

    Не всем нравится, когда поют русские: http://www.youtube.com/watch?v=la_U61oin-A
    Девочке 14 лет. Ездит по деревням, записывает старинные русские песни и сама их исполняет. Смотрим на реакцию Цекало после исполнения.

    Ребята, вы всё не о том. Ну при чём тут всякие СУ и фольклорные экспедиции? Речь о том, что 31% городских жителей сейчас готов уехать из страны, махнув на всё рукой! Среди молодёжи, где уровень безработицы, особенно среди выпускников ВУЗов, как никогда стал в последнее время высоким, желание “уехать” уже свойственно 80%! Ну это уже ни в какие ворота не влазит!

    время такое , Иванов, люди разбредаются и не только из России.
    человек слаб ( как напоминает символист) , остаются выдержанные и закалённые , всё “устаканится”, если поменьше будет ” гундящих ” и мешающих …
    в Латвии уже вообще никого не осталось , все трудоспособные выехали …

    Действительно, Иванов, тенденция-то общемировая. Мы отстаем от Франции, Германии, Израиля, Англии…http://www.livejournal.ru/travel/themes/id/3594

    И выборка у вас странная – городские жители. Общая цифра Левада-центра – 20% – включает в себя 17% людей, которые иногда подумывают об отъезде. То есть, реально готовых уехать – 3%.
    Интересно, что эта цифра совпадает с количеством т. н. западников (по оценкам Новодворской).

    Ссылка получилась не активная. Вот здесь список из 82 стран: http://rusfact.ru/node/3188

    Очень интересно куда уезжают люди из Франции, Германии, Англии, США? В Россию, или, может быть в Нигерию? Если без шуток, то попробуйте ответить на этот вопрос с рациональной точки зрения. Т.е. не просто фиксируйте факт выезда людей, а постарайтесь уловить их МОТИВАЦИЮ. Уверяю вас, с высоким уровнем мобильности в западных демократических странах переезд из Англии во Францию, из Франции в Швейцарию, из Швейцарии в США (только здесь набирается 16 вариаций так называемой “эмиграции”), для западных “эмигрантов” значит в 10 раз меньше, чем у нас бы означал переезд из Томска в Новосибирск. Запад – это открытое общество. Там нет границ, в нашем понимании. Там одному человеку уехать из Норвегии в США, потом пожить в Канаде, поработать после этого немного в Дании и т.д. можно в течении всего одного!!! года. У нас же эмиграция до сих пор по серьёзности напоминает второе рождение. Это драматический, я бы сказал даже, экзистенциальный выбор! И сравнивать, так называемую, эмиграцию из Норвегии, с РЕАЛЬНОЙ эмиграцией из России, мягко говоря, “не корректно”. Из Норвегии уезжают, чтобы мир повидать, а из России просто бегут.
    Ваша “сухая статистика” не заслуживает к себе ни малейшего внимания, потому что если руководствоваться таким подходом, то получается что жители блокадного Ленинграда 1942г. и жители Милана 2013г. НИЧЕМ не отличаются во внешнем выражении своей “наиболее значимой социальной потребности”. И те, и другие всё своё свободное время проводят в магазинах. Только одни при этом при этом сыты и шустрят по модным бутикам, а вторые карточки на 150 граммов хлеба отоваривают! А если глаза зажмурить, так ведь одно и тоже получается! Поскорее заканчивайте свои институты и смело защищайте диссертации по социологии. Уникальные у вас гипотезы!

    Западные страны семимильными шагами двигаются к глобальному мироустройству, с разной степенью интегрированности в этот процесс. По всем извесной нам причине, Россия от этого процесса отстает, да и особо не горит желанием влиться туда. Ну так исторически случилось. И это скорее позитивный аспект, поскольку совсем неясна роль и положение неинтегрируемых стран и народов в новом мире. Я не уверен, например, что Норвегия и норвежцы, Франция и французы, вообще будут существовать через пару-тройку поколений с той откровенно антинациональной и антигосударственной политикой, проводимой нынешними и грядущими их лидерами.

    А Россия же со своими соседями, сама по себе является целым миром, который еще обустраивать и обустраивать. Мы лучше пока со стороны понаблюдаем, без всегдашнего шапкозакидательства и дурного порыва быть больше европейцами, чем они сами.

    Иванов, я не выдвигал гипотез, а лишь привел статистику, причем не свою, а американскую. Есть люди, которые слово “Запад” произносят исключительно с придыханием. Похоже, вы из их числа. В исследовании речь идет не о желании поработать в другой стране, а о желании уехать на ПМЖ.
    И опять эти ваши двойные стандарты. Значимость российских цифр для вас высока, а европейские цифры не значат ничего. Представьте себе, у них проблем не меньше, чем у нас: коррупция, безработица, преступность, гендерные выверты, ювеналка и т. д.
    И еще один момент: у нас, несмотря на то, что жизнь непростая, очень высокий уровень социального оптимизма http://www.odnako.org/blogs/show_23108/, т. к. люди не забыли времена, когда казалось, что нам не выжить, а сейчас у кого-то ощущение, что просто жизнь налаживается, а у кого-то – вообще, что Россия на пороге великих перемен (к примеру, Валерий Гергиев так считает).
    Европейцы слишком мало знают о России, и то, что они знают – из серии “медведи с балалайками”, но среди моих личных знакомых есть молодые французы, которые рассматривают Россию как вариант на случай эмиграции,я уже об этом говорил.

    “…есть молодые французы, которые рассматривают Россию как вариант на случай эмиграции”. Конечно, Алеша, есть и такие: вон, Депардье тоже “слинял” из Франции в Россию, чтобы уклониться от уплаты налогов. Но, кроме шуток, из России идет серьезная “утечка мозгов”. Я пару лет назад общалась со студентами, посещавшими курсы французского в одном из крупных провинциальных городов России. Была как-то даже шокирована, узнав от этих ребят, что все они – без исключения! – изучают французский с одной-единственной целью – уехать навсегда из России. Думаю, что эта “утечка мозгов” – отъезд лучших, самых образованных, самых мобильных – будет происходить до тех пор, пока условия жизни в России – в самом широком понимании, далеко не только материальном – не сравняются с западными.

    Ничего, они поживут, посмотрят, и многие вернутся. А кто не вернется – тот не наш. Вы, наверное, смотрели Башмета у Познера? Не задумывались, почему его все устраивает в России: и свободы ему хватает, и демократии, и вообще нравится ему здесь, а вам все плохо и все не нравится? Просто есть “наши” и “не наши” по духу. Это безоценочно я говорю. К счастью, в современном мире каждый может выбрать место по душе.

    ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ
    ЕЖЕГОДНИК РОССИИ
    2010
    Прожолжительнлсть жизни в России м/ж 62/74
    в Израиле 79/83

    символист! “Господа офицеры я прошу Вас учесть, кто сберег свои нервы,
    тот не спас свою Честь!”:
    http://www.youtube.com/watch?v=u0C6m53YwBU

    Так точно. Я еще вот это люблю у Бичевской: http://www.youtube.com/watch?v=fBgj4ii13fs Только про покаяние в конце поясню, что русские монархисты когда говорят о покаянии, имееют ввиду измену Соборной клятве 1613 года, когда Россия присягнула Михаилу Романову, и вероотступничество. Больше ничего.

    А те 2 миллиона членов Союза Рсского Народа и других монархических партий, которые в феврале 1917г. вместо того, чтобы защищать царскую власть, залезли под лавку, они “ваши” или “не ваши”? А тысячи бывших офицеров российской императорской армии, прожигавшие время в одесских, севастопольских и прочих кафе (те. под той же лавкой), в то время как Добровольческая Армия осенью 1919г. истекла кровью на подступах к Москве, – это “ваши” или “не ваши”? На самом деле нет никаких “ваших”. Нет в “ваших” ни мужской твёрдости, ни принципиальности, ни самоорганизации. Одно пустословие и детская инфантильность. Понтов много, а как перед реальным выбором оказываетесь, так сразу под лавку!

    Я повторяю: “наши” и “не наши” произнес безоценочно, как говорят “это мое” или “это не мое”, не мое в том смысле, что оно тоже имеет место, но не для меня. А вы пытаетесь опрокинуть это в политический контекст: “кто не с нами, тот права жить не имеет”.
    Если хотите в таком ключе говорить, то в песне говорится о расплате за клятвопреступление: “предательство легло на русский род”. И это не понты, а именно призыв к покаянию, только не за имперскую политику, чего ждут от нас либералы, а за измену вере, царю и отечеству. Потому что в Соборной клятве русский народ присягнул на верность царской династии – Самодержцу Михаилу Феодоровичу, Царице и их детям. В соответствии с правословной исторической концепцией, все, что мы получили в 20 веке, – результат этого предательства.
    Но то, что это попущение, а не гибель России, знает каждый монархист, потому что в день отречения Государя в Коломенском была обретена старинная икона Богоматери, которая получила название “Державная”. На ней Богородица изображена как царица, в царском венце и с символами царской власти – скипетром и державой. Поэтому Россия хранима, и все у нас будет хорошо, особенно если и мы чуть-чуть постараемся.
    А мужскую твердость, принципиальность и самоорганизацию наши доказали и на Куликовом поле, и на Чудском озере, и под Сталинградом.
    Вот еше песенку послушайте, раз уж вам так понравилось. http://www.youtube.com/watch?v=usm7cxrcLaY

    Да, и раз уж меня на песни потянуло, не могу не предложить вам мое любимое. Прошу прощения, что Кинчев здесь в трусах. Жарко было. Моя светлая Русь http://www.youtube.com/watch?v=z7Sm30oMXHY

    А Вы, Алёша Попович, cо своей стороны, меньше бы песен слушали. А то находясь в романтическом тумане, вместо того чтобы думать здраво, живёте в атмосфере патриотических сказок.
    Вы ещё, видимо, очень неважный христианин. В “церковь через митинг заходите”, как выражается один мой знакомый священник. Нехорошо, когда церковное учение на политические программы нахлобучивают. “Удерживающий”, “Россия, богом хранимая”, “Третий Рим”, и т.п. – это всё очень сомнительные с христианской точки зрения “категории”. Это продукт настоящего шарлатанства некоторых церковных “деятелей”, услужливо работавших по заказу бездарных правителей. Те склонны окружать себя льстецами, готовыми оправдывать любое зло и жестокость правителя “высшими соображениями”, “миссиями” и другой туфтой. В русской церкви этими льстецами-шарлатанами были иосифляне. Настоящие “православные” иезуиты. Они и были творцами сказки про Третий Рим. Но не было никакого “Третьего Рима”. Мысль о том, что какая-то страна пользуется “защитой Бога” – это мысль не христианская, а иудейская. По большему счёту, просто трибалистская. Христос сказал: возлюби ближнего…, а не возлюби род свой. Это очень важно понять. Цель христианина – спасение, а оно не происходит СКОПОМ, оно индивидуально. А вы видимо скопом и решили войти в небесное царство, наивные! Вы пропагандируете любовь к роду, а не к ближнему. А это есть противоестественное для христианства состояние “любви к дальнему”, т.е. любви не к человеку, а к абстрактной идее. Любя Россию, не спасёшься. Спасёшься, любя человека!
    А чтобы вам от наивных “монархических” иллюзий излечиться советую прочитать книгу Льва Тихомирова “Монархическая государственность”. Читая этого умного и честного автора, поймёте, что монархия может существовать только при наличии нескольких общественных и культурных условий, которых у нас нет и уже не будет.

    Иванов, а нельзя ли без поучений? У вас есть несколько заблуждений. Прежде всего, вы неправильно понимаете Тихомирова. Он, действительно, называет условия, с которыми связывает существование монархии. И говорит, что с этими условиями связаны также и другие формы власти. Эти условия: то или иное религиозное начало, определенный социальный строй и, наконец, понимание сущности власти. Но речь не идет о невозможности монархии при отсутствии этих условий – речь идет о влиянии этих условий на тип монархии. Потому что Тихомиров вообще считает монархию лучшим политическим устройством. Единственная трудность возникновения и поддержания монархии, по мнению Тихомирова, состоит лишь в том, что она требует присутствуя в нации живого и общеразделяемого нравственного идеала. Согласитесь, что это не является непреодолимым препятствием, при наличии желания, конечно. Кстати, помимо Тихомирова стоит посмотреть “Самодержавие духа” Иоанна Снычева, “Народную монархию” Солоневича… Есть еще такая любопытная вещь монархическая, называется “Проект “Россия”, в наше время создана, автор(ы) пожелал остаться неизвестным. На сегодняшний день это четырехтомник, хотя бы первый том стоит посмотреть.
    Далее. Через что я захожу в церковь, вас совершенно не касается, но монархическое мировоззрение органично для меня. Большинство православных – монархисты, и это приходит вместе с верой и не зависит от участия в политической жизни, другое дело, что для многих это просто идеал, мечта, воспоминание о Святой Руси сегодня, а не кредо.
    Ну и, наконец, я не пропагандирую любовь ни к роду, ни к ближнему, я ее ощущаю, если уж на то пошло. Мой род – это мои ближние, понимаете? Род – это не абстрактная идея. Это родители, бабушки и дедушки, тети и дяди, дальние родственники, и затем уже совсем незнакомые, но связанные со мной невидимыми нитями – языком, культурой, общими трудностями и переживаниями, мировоззрением, обычаями, воспоминаниями о славе и бедствиях предков, еще как-то… Словом, братья и сестры. “Если ты не любишь брата своего, которого видишь, то как ты можешь любить Бога, которого не видишь?” Вот как-то так…

    Про богохранимость забыл. Чтобы вы не думали, что это сказка, я вам напомню фрагмент из гимна Российской Федерации:
    От южных морей до полярного края
    Раскинулись наши леса и поля.
    Одна ты на свете! Одна ты такая –
    ХРАНИМАЯ БОГОМ родная земля!
    А чтоб вы не считали монархическую ориентированность моей личной иллюзией, напомню, что на нашем гербе изображен двуглавый орел со всеми атрибутами царской власти.

    Помнят наши предки, помнят наши деды
    Помнит наша церковь, господом моля
    Куликово поле – Русская победа,
    Куликово поле -Русская земля!

    Движутся хоругви в утреннем тумане,
    Скоро содрогнётся от сраженья твердь,
    Поле Русской Славы, поле Русской брани,
    Поле Русской жизни – победившей смерть!

    Так как же мы дожили до такого братцы?
    Стонет Русь под гнётом чёрной саранчи,
    Значит снова Русским за оружье браться,
    Значит снова Русским доставать мечи!

    Антимир сжигает новые пожары,
    Древний город Москов покорён и взят
    Новые Европы, новые хазары,
    Новые мамаи – Родине грозят!

    Будет Русь Святая крепкой и свободной,
    И от силы Русской вздрогнет сатана,
    Вновь среди дружины встанет Князь законный,
    Куликовым полем станет вся страна!

    Разольётся сила молящего гласа,
    Прогремит над миром славный Русский час,
    Выйдет рать Святая вновь со стягом Спаса,
    Куликово поле впереди у нас!

    Поздравляю с праздником Святой Троицы! Не взыщите, как говорится. «не могу молчать», а потому напишу некоторые свои соображения. Мне представляется показательным то, что Создатель избрал иудеев для продвижения новых (как системы!) установлений и заключил Завет с ними приблизительно за ДВЕ ТЫСЯЧИ лет до явления Иисуса. Авраам, первоначальное имя которого было Аврам (אַבְרָם), родился в шумерском городе Ур в XXI—XX веке до н. э. Уровень развития тогдашних людей не поддаётся нашему сегодняшнему восприятию и осознанию. И Он общался с иудеями в реалиях, которые те могли воспринять. Что им пришлось испытать, чему они научились, можно себе представить из обращения Иисуса к самарянке: «Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся. Ибо спасение – от иудеев.» (Иоан., 4, 22). Можно вспомнить и рассуждения ап. Павла о благородной и дикорастущей оливах. По нашему разумению Иисус – новая, высочайшая ступень, но, по-моему, не следует пренебрежительно говорить о ФУНДАМЕНТЕ.

    P.S. Мой ответ направлен Иванову на сообщение от 21 06 2013.

    Христианская религиозно-нравственная жизнь человека начинается покаянием. Являясь основополагающим актом нравственного воссоздания человека, покаяние есть первое и основное христианское аскетическое средство.
    В Новом Завете в отличи от употребления этого слова у классических писателей покаяние означает не просто перемену образа мыслей, сообщение направлению жизни новых целей, но именно обращение ко Христу, вступление в такие отношения к Богу, которые не стоят более в противоречии с волей Божией. Покаяние есть дело воли, поскольку в покаянии человек влечется к Богу, отвращаясь от прежнего устроения жизни, от самого себя, по причине уклонения своей личности от нормы. В истинном покаянии вместе с самоотвержением обязательно присутствует любовь к Богу, так как, отрицаясь от прошлой своей жизни, человек чувствует потребность получить от Бога прощение в своей прежней неправедности, ищет союза с Богом и живого реального союза с Ним. В покаянии на первое место выступает вера в Бога, как любящего и милостивого Отца, надежда на прощение и помилование.
    Психологически состояние покаяния содержит в себе следующие моменты: 1) самоосуждение, неодобрение своей наличной действительности, эгоистического начала своей жизнедеятельности; 2) сознание и чувство уверенности в существовании высшего идеала; 3) стремление к действительной переработке содержания своей жизни с целью возможно полного согласования ее с содержанием познанного Идеала. Следовательно сущность нравственного переворота в покаянии состоит в перестановке жизненного центра тяжести с себя на Бога и ближних, с отрицательной же стороны — в отречении от своей воли. На место эгоизма поставляется любовь, и воля человеческая именно таким образом подчиняется воле Божией. По словам преп.Исаака Сирина, “в самоотвержении души обретается любовь”.
    Нравственно-психологический анализ покаяния показывает, что его христианский подвиг, а следовательно аскетизм в широком смысле, необходимо присутствует с самого момента обращения человека ко Христу. С этой точки зрения уясняется аскетическое учение о том, что покаяние проникает всю христианскую жизнь человека с момента обращения до конца, составляя ее существенное содержание. Бесконечность идеала, с одной стороны, и несовершенство наличной действительности, с другой, являются подлинным основанием и главными мотивами ПОСТОЯННОГО покаянного настроения каждого христианина, на какой бы ступени нравственного развития он ни стоял.(С. М. Зарин, Христианская аскетика).

    Это так, но покаяние обычно практикуется после того, как индивид уже совершил свои основные жизненные материальные “дела”. Или во время “делания” этих дел другими.
    То, что непосредственно предшествует любому событию, делу – намерение.
    Покаяние и Намерение(совершить действие) – вещи пожалуй, диаметрально противоположные.
    Иными словами, с покаянием в космос не полетишь, (и даже полочку к стене не приколотишь) ))

    Поздравляю Вас с праздником Святой Троицы – днём рождения христианской церкви. Вы правы, тоько по-моему, намерение – исполнение -покаяние. А ПЕРЕД исполнением намерения просьба БЛАГОСЛОВИТЬ исполнение этого намерения! Либо очное:”Благословите, отец! – либо “про себя: “Господи, благослови!” Покаяние – ПОВСЕДНЕВНАЯ молитва христианина. Как в автопилоте гироскоп постоянно “уходит”, и его необходимо “доводить”, так и человек, искушаемый Врагом рода человеческого, ПОСТОЯННО отклоняется от пути к Создателю и ПОСТОЯННО нуждается в покаянии.

    Русское “покаяние” идёт от греческого “метанойа”, которое значит, просто-напросто, – “изменить своё мнение”.
    Хороший призыв – против догматизма, “вечных истин”, непререкаемых убеждений !
    Динамика постоянного поиска или статика найденного раз навсегда.
    Это даже лучше, чем “самоусовершенствование”, ибо меняя взгляды, можно и возвышаться и падать.

    Филе. Метанойя – это скорее изменение сознания, мировоззрения, чем мнения. Тебе становится понятно, что Христос – Бог. И все меняется. Ты понимаешь, что ты делаешь на Земле, для чего живешь, к чему должен стремиться…
    Падать – это всенепременно, без этого никак – но при этом нравственный ориентир четкий, и зовет он только вверх. Другое дело, что ты ему никогда не соответствуешь, отсюда и покаянное чувство.
    Александр, в космос с этим можно. С этим можно на любое хорошее дело.

    ” русское ” покаяние ” идёт от греческого ” метанойа”" -
    это Вы из чего вывели?
    проштудировать философский словарь и приклеить слово со своей интерпретацией много не надо ни ума , ни размышлений.
    это надо только тоскующему символисту :, ухватился , оживился , развил тему , отблагодарил познера за то , что подвиг на нечто…

    Уважаеый philiae!
    Спасибо за интересный и актуальный “для меня лично” поворот темы! Для меня метанойя – это покаяние без распятия, это принятие креста на себя. Скажем, христианин в нехристианской стране обрекает себя на неприятие со стороны общества. Поэтому метанойя – это вызов, борьба, это не то, что можно взять с поверхности, это не готовый рецепт, по которому можно действовать. Это свой личный опыт, который требует духовного напряжения.
    Я думаю, что метанойю невозможно обрести внеэклезиологически, внецерковно. Поскольку, она – это путь, и истина этого пути должна быть проверена. А прихожанин участвует в церковной жизни, в Евхаристии, в Литургии, он молится, ходит на исповедь. Для него метанойя не может пониматься вне церковного опыта. А церковный путь не даст ему путь к метанойе, если он пренебрегает другими. Для него главное в метанойе спасение и обожение.
    Как метанойя может помочь мне? Например, я должен что-то смотреть, читать, куда-то идти, «предъявлять» свое существование посредством неких актов. Метанойя для меня, как сказал митрополит Сурожский Антоний, умение ничего не делать, когда нечего делать. Это трудно, потому что я боюсь оставаться «без дела», наедине с собой. Но, преодолев страх, я остаюсь один на один с Богом. Без сериалов, компьютерных игр и других развлечений.
    Метанойя неоценима как практика самонаблюдения, слежения за своим духовным миром,отсева того мусора, который потребляю ежедневно! (Мои размышления из беседы А.В. Нестерука)
    P.S. Ещё раз спасибо В.В. Познеру! Кто бы ещё мог подвигнуть нас на такие размышления!

    //Вы правы, тоько по-моему, намерение – исполнение -покаяние.//
    - я так и сказал. Даже если ничего в жизни не сделал, то каяться потом можно и за бесцельно прожитые годы. Универсализм.. ))

    // А ПЕРЕД исполнением намерения просьба БЛАГОСЛОВИТЬ исполнение этого намерения!//
    У вас большой опыт в этом. Думаю, например, команда, обслуживающая запуск кьюриосити, поступила именно так, причём все как один и в плановом порядке. Руководитель их, иранской внешности, (я уверен просто) – молился и каялся больше всех. )) – и не удивительно что у них всё получилось.
    Расскажите и вы наиболее интересные события, которыми вы отметились в этом мире, и за которые теперь можно с радостью покаяться. (Ну кроме разного там УГ конечно..) ))

    Расскажите… Занял место в зрительном зале, попкорн приготовил… Щас… Покаяние – таинство, а не шоу.
    А про “с радостью покаяться” – вообще без комментариев. Попробуйте не Священнику, а хотя бы близкому другу рассказать ОБО ВСЕМ, что тяготит совесть, если она у вас не “засыпана”, – посмотрел бы я на вашу радость.

    //Покаяние – таинство, а не шоу//
    - верно. Если каждому давать – поломается кровать(с) )))

    Ну можно, наверно, и так сказать, если вам близок такой образ)))

    Ученый-геолог Марциус свидетельствует: “Дивно Господь, перед премудростью и правдою которого я благоговею, создал нас из материи и духа, сочетавши со светом бессмертного духа тени смертной материи, бессмертные радости и вечную жизнь духа с преходящими печалями земными! Да, чего никакое око не видело, и никакое ухо не слышало и что ни в какое сердце человеческое не входило – это есть блаженство, на которое я надеюсь, когда я покину тело свое”.

    Программа Познер из будущего
    http://www.youtube.com/watch?v=RWDDVuxFboI


    Оставить комментарий

    Это не спам.