Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив



лаки для стемпинга купить, konad лак для стемпинга.

  • Управление
  • 4 июня 2013

    Реплики. О прописке и регистрации



    Владимир Познер

    Неделю тому назад гостем этой программы был руководитель Федеральной Миграционной Службы РФ Константин Олегович Ромодановский. К сожалению, из-за ограничений во времени я не смог сколько-нибудь подробно поговорить с ним об очень интересной и важной, как мне кажется, теме, а именно о регистрации по месту жительства.

    Вы, конечно, помните, что такое прописка. Это была такая полицейская мера, которую я сравнил бы с кандалами. Прописка привязывала – это с одной стороны. А с другой, она не пускала. Гордый гражданин СССР не мог свободно ездить по собственной стране, жить там, где ему хотелось. Нужна была прописка. А получить ее, как говорится, намерзнешься и настоишься.

    Наступили новые времена, прописку отменили и вместо нее ввели регистрацию, которая (и это чрезвычайно важно) носит уведомительный характер. То есть никто не может отказать человеку в регистрации, и это характерно для всех демократических стран. Правда, там нет внутренних паспортов.

    Сейчас я вам покажу. Например, во Франции есть такая штука, пластиковая карточка. На одной стороне там фото, фамилия, имя, пол, дата и место рождения, рост и моя подпись, скажем. А на другой стороне – место жительства, дата выдачи, срок годности, кем выдано, подпись того, кто выдал эту карточку. Всё. Женат, холост, разведен – это никого не касается. Очень удобно.

    Заметьте, никому нет дела до того, живете ли вы по указанному в регистрации адресу или нет. Например, переехали к жене или жена переехала к мужу – никого не волнует. Потому что считается, что свобода передвижения – это одно из главнейших прав человека.

    Удачи вам и приятных сновидений.




    К записи "Реплики. О прописке и регистрации" 57 комментариев

    Интересный абзац в суждениях господина В.Познера!: “Вы, конечно, помните, что такое прописка. Это была такая полицейская мера, которую я сравнил бы с кандалами. Прописка привязывала – это с одной стороны. А с другой, она не пускала. Гордый гражданин СССР не мог свободно ездить по собственной стране, жить там, где ему хотелось. Нужна была прописка. А получить ее, как говорится, намерзнешься и настоишься.”
    Вот только одного не пойму – ЗАЧЕМ ТАК ВРАТЬ?! Какие кандалы и для кого?! Никаких проблем не было взять билет в Москве и спокойно ехать, например, в Ригу, Киев, Тбилиси и любой город. Если же были ограничения, то это было связано с обороноспособностью государства и это нормально! И, кстати, никто не пас и не следил с помощью ГЛОНАСС, GPRS и грядущей чипизацией согласно Приказа Минпромэнерго РФ от 07.08.2007 № 311, согласно которому мы уже просто – БИООБЪЕКТЫ! Например, такая выдержка из ПРОГРАММЫ ЭЛЕКТРОНИКИ этого Приказа:
    “Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно- управляющими сетями типа Internet.
    Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
    Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.”
    И как причина, если что, то: “3. России придется смириться с завоеванием отечественного рынка импортной электронной техникой, прежде всего телевизионной (в т.ч. цифровой), связной, автомобильной, навигационной, медицинской, коммунальной, бытовой.”
    Иначе говоря, это что же за ДЕМОКРАТИЯ такая, восхваляемая Вами, господин В.Познер, которая нуждается в послушном СТАДЕ?!

    Согласен. Смотрите, как у Познера: ” Гордый гражданин СССР не мог свободно ездить по собственной стране”. Ну не знает он, бедный, куда свой яд излить.
    “Гордый” – вот как.

    sergejnik1 Внедрился Познер нормально…не пускать же столько лет коту под хвост! Но одного не могу понять – какой профессиональный олух дал ему команду нАчать вещать профессионально без “маски”?! Это же очень и очень! Да! Но…Нет!

    sergejnik1 Познер – это тот же Березовский, в смысле профессионализма в тактике, но сплошной наив в смысле стратегии…, а жаль…

    Вы похоже никогда не переезжали из города в котором Вас родили!

    Познер в очередной раз неуклюже оправдывается: “К сожалению, из-за ограничений во времени я не смог сколько-нибудь подробно поговорить…о регистрации по месту жительства.” При этом чуть ли не половину передачи он пытался уговорить Ромодановского покаяться перед ним за работу в КГБ. Во время передачи с Яровой тоже ” не успел” что-то спросить напрямую, а после, как “настоящий мужчина”, продолжил обсуждать женщину в ее отсутствие и даже “пристегнул” газету, видимо, для “поддержки” штанов”. Вот внаглую врет о невозможности свободно ездить по стране при СССР. И заси…ет подобными ” ужастиками” мозги молодым, не жившим в то время. И делает это сознательно и упорно, потому что он “очень любит Россию и борется за нее”. Во как!

    Ползнер без вранья – уже не Ползнер.
    И как же мне удалось с “такими кандалами” исколесить чуть ли не весь Советский Союз?
    Место жительства, при желании, каждый мог выбрать сам и никто ему не запрещал это делать.
    Понимаю, у Ползнера – враньё второе счастье, первое -”честность”.

    “Место жительства, при желании, каждый мог выбрать сам и никто ему не запрещал это делать”.
    Да неужели? Любой колхозник мог взять и приехать жить в Москву, и его бы там тут же прописали?
    Уж зачем же так топорно-то врать, Ирина?
    У колхозников при Сталине и паспортов-то не было. Они были прикреплены к своей деревне, как крепостные.

    Ув.Владимир Владимирович.Я живу в Германии.Так вот здесь для уведомительной регистрации необходимо предоставит договор найма квартиры-иначе не зарегистрируют.С уважением Борис

    Ув. Борис! Да знает преотлично Познер об этом, как и о том, например, что если в Германии ты получаешь социальное пособие (прожиточный минимум), то ОБЯЗАН периодически лично являться в соцальное ведомство по месту проживания и отмечаться. И если нужно “отлучиться ” на больший, чем установлено, срок, ты ОБЯЗАН поставить об этом в известность эту “контору”. Нарушил порядок – могут лишить какой-то части пособия. Это зависит от чиновника, который “ведет” тебя по твоей безработной жизни. Так что лукавит, если не сказать больше, этот господин.

    если в Германии ты получаешь социальное пособие (прожиточный минимум), то ОБЯЗАН периодически лично являться в соцальное ведомство по месту проживания и отмечаться. И если нужно “отлучиться ” на больший, чем установлено, срок, ты ОБЯЗАН поставить об этом в известность эту “контору”.

    так и что Вас в этом не устраивает или удивляет?! человек получает от “конторы” не пожизненные отпускные, а временное (!) пособие по безработице, пока ему не найдут работу. Поэтому человек этот должен быть в любое время доступен, на случай появления вакансии для него. Что тут странного? Не нравится такой расклад? да без проблем! можешь идти на все четыре стороны, но… без пособия. Выбор за тобой. так что никакого ущемления свободы…
    наоборот, система эта в Германии настолько “свободная”, что народ поколениями сидит на пособии, кассирует денежки и в ус не дует. есть ли такое на биржах труда в РФ?…

    Ну прямо “картина маслом”! Полная идиллия: райские кущи, безмятежность, амурчики, соловьиные трели, в общем, живи на пособие и будет тебе счастье! Поэтому, оказывается, “народ поколениями сидит на пособии, кассирует денежки и в ус не дует…” Слышал паря, как говорится, звон… Во-первых, господин “знаток”, работу в Германии ты должен найти сам, что крайне трудно. Да, тебе могут помочь, но при этом, если ты, предположим врач, то в девяносто девяти случаев из ста по специальности работу найдешь через годы и годы, а от предложения стричь газоны или мести улицы (после соответствующего “обучения”) отказаться нельзя – урежут пособие. Свобода выбора! А ведь нужно заработать пенсию, размер которой также напрямую зависит от заработка. “Разжевывать” дальше? В большинстве своем безработные, а их более двух миллионов, считают унизительным “сидеть на шее” государства. А государство не в состоянии обеспечить их работой. Есть и другие нюансы, но для Вас ведь это не важно, не так ли? Вам важно “уличить”, гавкнуть на любого, кто не разделяет познеровскую точку зрения, потому что только она для всех и на все времена.

    Борис, поколения, сидящие на пособие, знаю лично, так что никакого “звона”. эти товарищи состоят на учете, изображают деятельность по поиску работы ровно настолько, чтобы отчитаться перед биржей труда и получают свою копеечку от государства. а паралелльно “чернят” (работают неофициально, кто где). когда им предлагают конкретное место, они проходят собеседование, после которого их не берут, и они живут себе далее, как и прежде… ведь Вы прекрасно знаете, что существует масса лазеек, как избежать принятия на работу… и дело тут как раз в том, что они НЕ ХОТЯТ по-другому. кто хочет и стремится работать и зарабатывать себе пенсию, ищет работу сам, в соответствии со своим образованием, способностями, знанием языка, и… находят! или же идут и переучиваются на другую, более востребованную специальность. при определенных условиях, это обучение оплачивает биржа труда. так что да, шевелиться надо! но при всем при том, система поддержки (в том числе и материальной) вот этого вот шевеления в сравнении с российской и правда выглядит более чем благостной… надеюсь, с этим спорить не станете?..

    Собака, посаженная на тяжёлую цепь около своей будки, вначале пыталась идти куда ей хотелось, но всякий раз ошейник с цепью указывал несчастному животному на его место. Прошло немного времени и собака привыкла двигаться во все стороны ровно на столько, на сколько позволяла длина её цепи. И несчастное животное уверовало в то, что оно, оказывается, обладает вполне достаточной свободой…
    Мораль сей притчи: -Да здравствует Хозяин!

    Да, весьма поучительная притча для тех, кто легко готов жертвовать своей, а главное чужой, свободой для каких-нибудь “высших” идеалов.

    Потом пришли либеральные дяди , промыли мозги , извлекли на опыты внутренние органы ,ампутировали лапки , потом вкусно покормили ,сняли цепь и обьявили собаку свободной и ждут ,что теперь та будет всю жизнь им преданно смотреть в глаза и лизать им ручки ,которые делали ампутацию…

    Ваша свобода почему-то всегда упирается в одно место, – в задницу. Только и делаете, что верещите: дайте нам свободную задницу. Ну, так возьмите… кто даёт.

    “Светило” выдало очередной “перл”: “Прописка привязывала – это с одной стороны. А с другой, она не пускала”. Высший пилотаж!

    Возле дома лавочки все поломали? Больше негде посидеть позлословить, прекрасное далеко в прекрасном совке вспомнить, решили на сайт Познера зайти? Уважаемый Михаил! А вы в Германию уехали что бы на пособие жить и при этом по Европе путешествовать? А в России не пробовали на пособие в размере 4900 руб. (это маx, min 850) прожить и хотя бы по родному краю месяц-другой поездить?

    Мария ,кто решил зайти на сайт позслословить , так это вы . Что вы себе навыдумывали про Михаила ? Его комментарий точен по теме и информирует о положении дел по этому вопросу в Германии . Ваш комментарий -точно с лавочки у подъезда , пробка полиэтиленовая !

    меня не удивляет почему врёт познер , меня удивляет почему никто не опровергнет его враньё.
    в СССР можно было передвигаться в любую точку страны , купив билет на поезд без наличия паспорта. имея прописку у мамы , жить можно было у мужа /жены /. не было проблем найти работу по найму , уехать учиться в другой город , а потом вернуться или пустить корни , где понравиться.
    и чем , собственно , отличается пластиковая карточка от внутреннего паспорта? графой о семейном положении?
    в Нидерландах тоже , кстати , ты не можешь устроиться на работу , не имея договора о найме квартиры , а договор о найме квартиры можно заключить только через посредническое агентство.

    Вы, болезная, в своем стремлении лизнуть кумиру ручку, превозошли самое себя! Вы после каждой передачи в бешенстве бросаетесь на всех подряд, даже не вникая в то, о чем идет речь. А речь, в данном конкретном случае, идет об очередной лжи Познера относительно выдуманной им страшилки: “Гордый гражданин СССР не мог свободно ездить по собственной стране, жить там, где ему хотелось.” Если Вы с этим согласны, значит, тоже врете, даже самой себе. Попутно объясните ( если сможете – вразумительно), почему слово ” гордый ” у Познера без кавычек? А кто Вам сказал, что я в Германию уехал, всевидящая? А если и так, какое Ваше дело? Не у Вас ли должен был позволения просить? Как-то Вы с гордостью “поведали” миру, что Вы филолог с высшим образованием. Лучше бы Вы этого не говорили. Почитаешь Ваши “творения” – становится понятно: либо учеба впрок не пошла, либо диплом в переходе купили. И не надо хамить, Вы же все-таки женщина, и не какя-нибудь “совковая”. Уж не боярского ли роду?

    Михаил, пост, на который Вы отвечаете, написала не я, а кто-то другой с этим же “ником”. Мария – имя довольно распространенное. Я не заходила на этой сайт больше недели, вот только сейчас снова заглянула. Поэтому с Вами не дебатировала. Диплом я в переходе не покупала. За границые Их у меня два плюс ученая степень.

    Мария! Вы в своем стремлении лизнуть кумиру ручку превзошли самое себя! После каждой передачи в бешенстве бросаетесь на всех подряд, не вникая в суть того, о чем говорится. А говорится в данном конкретном случае об очередной лжи Познера. “Гордый гражданин СССР не мог свободно ездить по собственной стране, жить там, где ему хотелось”. Если Вы думаете так же, значит врете даже самой себе. И откуда Вы, “всевидящая” наша, знаете о моем переезде в Германию? Даже если если это было бы так, Вам-то какое дело? Иль у Вас позволения следовало испросить? Не зарывайтесь! Как-то Вы гордо поведали миру, что имеете высшее филологическое образование. Лучше бы Вам об этом не заикаться. Судя по стилю и грамотности Ваших “сочинений”, можно сделать вывод: либо учеба впрок не пошла, либо диплом в переходе куплен. И не хамите, пожалуйста. Вы же все-таки женщина, и не какя-то “совковая”. Вон как “изящно” слова иноземные впендюрили вместо грубых русских! Куда там даже Познеру. А вот ерничать Вы у него поучитесь. См цитату выше.

    Михаил, пост, на который Вы отвечаете, написала не я, а кто-то другой с этим же “ником”. Мария – имя довольно распространенное. Я не заходила на этой сайт больше недели, вот только сейчас снова заглянула. Поэтому с Вами не дебатировала. Диплом я в переходе не покупала. За границей их в переходах не продают. Их у меня два плюс ученая степень.

    Извините, что-то как-то повторилось.

    Вопрос о прописке в СССР куда более интересен чем, кажется на первый взгляд. Многие думают, что успехи СССР основаны только на продаже ресурсов и эксплуатации нескольких миллионов заключённых, но это неправда.
    Экономика СССР была основана на эксплуатации ущемленного в правах населения. В этом отношении СССР ничем не отличался от Российской империи, вся экономика которой строилась на эксплуатации крепостных крестьян чиновниками (помещиками). В связи с необходимостью развивать промышленность в 1861 году отменили крепостное право, но разрешение на свободное перемещение так и не ввели, фактически сохранив элемент крепостного строя. В Российской империи дворяне и почётные граждане получали бессрочные паспорта для проживания на всей территории Российской империи, в то же время мещане и крестьяне такими правами не обладали. Как написал Ленин в статье «К деревенской бедноте» (1903 год):
    «Социал-демократы требуют для народа полной свободы передвижения и промыслов. Что это значит: свобода передвижения?.. Это значит, чтобы и в России были уничтожены паспорта (в других государствах давно уже нет паспортов), чтобы ни один урядник, ни один земской начальник не смел мешать никакому крестьянину селиться и работать, где ему угодно. Русский мужик настолько еще закрепощен чиновником, что не может свободно перевестись в город, не может свободно уйти на новые земли. Министр распоряжается, чтобы губернаторы не допускали самовольных переселений: губернатор лучше мужика знает, куда мужику идти! Мужик — дитя малое, без начальства и двинуться не смеет! Разве это не крепостная зависимость? Разве это не надругательство над народом?..»
    В 1917 году все паспорта были отменены. Освободившееся крестьянство было немедленно порабощено продразверсткой. Тех, кто пытался самостоятельно перемещаться в город для обмена продуктов своего труда, называли вначале мешочниками, потом кулаками и уничтожали как врагов чиновников. Как оправдывался Ленин: «Своеобразный “военный коммунизм” состоял в том, что мы фактически брали от крестьян все излишки и даже иногда не излишки, а часть необходимого для крестьянина продовольствия, брали для покрытия расходов на армию и на содержание рабочих. Брали большей частью в долг, за бумажные деньги…»
    При этом чиновники страшно гордились тем, что у нас нет паспортов. В Малой Советской Энциклопедии 1930 года было написано: «ПАСПОРТ — особый документ для удостоверения личности и права его предъявителя на отлучку из места постоянного жительства. Паспортная система была важнейшим орудием полицейского воздействия и податной политики в так называемом полицейском государстве… Советское право не знает паспортной системы.»
    Вся комичность ситуации заключается в том, что под руководством Сталина паспортная система была восстановлена уже в 1932, а в период с 1933 по 1935 восстановлен институт прописки, ограничив свободу перемещения надобностями государства. В это время у крестьян изъяли землю и заставили работать за палочки (трудодни), изымая почти всю продукцию. В СССР начался голодомор. Чтобы выжить в этих условиях население ринулось в город, где их за мизерную плату брали работать на заводы. И назвали это коллективизацией и индустриализацией. Вот только рост населения страны замедлился. Сталин принял страну с рождаемостью 6,8 детей на каждую женщину, а отдал страну с рождаемостью около 2,5 детей на женщину. (http://demoscope.ru/weekly/2003/0103/tema02.php) Снижение рождаемости которое породила политика Сталина так и не смогли остановить.
    Неэффективной экономике, созданной Сталиным, требовались всё новые жертвы. Прописка позволяла максимально использовать бесправное население в качестве дешёвых рабочих и заселять малопригодные для проживания территории. Пришлось вновь привлекать крестьян, давая им прописку после отработки повинности на заводе или после переселения куда-нибудь в Сибирь или на Дальний Восток. Привилегированный класс советских чиновников называл таких людей «лимитчиками». Использование дешевого труда людей, готовых работать за комнату в коммунальной квартире, не стимулировала руководство предприятий выносить производство из крупных городов или повышать производительность труда, а качество продукции, которую выпускали люди, откровенно «отбывающие время» у станка, год от года становилось все хуже. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Лимитчик)
    Бесправных крестьян становилось всё меньше, а аппетиты чиновников росли, и в 60-ых годах вновь начались проблемы с продовольствием, которые решались закупками в других странах. Рост продаж нефти и газа по высоким ценам 70-ые позволил лишь продлить агонию системы до середины 80-ых. Но в 1985 году цены на нефть упали, и начался кризис, который приостановился только в 2000-ых. С 1 января 1992 года граждане России получили свободу передвижения. Некоторые провинции в 1991 отделились. Но привычка восполнять нехватку рабочей силы бесправными мигрантами из республик у чиновников сохранилась.
    Но не всё еще кончено, крепостное право вполне может вернуться. 27 декабря 2010 года Председатель Правительства РФ В. В. Путин, выступая на заседании Госсовета России, предложил вернуть часть советских норм о прописке (ввести уголовную ответственность и высылку за проживание без регистрации): «…на региональные органы власти ляжет определённая доля ответственности за то, что чтобы этот режим соблюдался, в том числе и в отношении тех лиц, которые будут переведены или выселены из крупных административных центров страны в те места, откуда они прибыли.»

    Максим Иванович! Один только вопрос: Какая ответственность у гражданина перед государством за свое жилье? Должен ли он соблюдать какие-то нормы проживания или как шкодливый заяц метить окружающий его мир под каждым кустом своим проживанием и бежать дальше в гордой независимости, считая себя свободным?!

    Вы про кого говорите? Своё жилье у большинства граждан России начало появляться только недавно. Сейчас, чтобы честно заработать на свою квартиру в России, надо столько поработать, поэтому называть таких людей шкодливыми зайцами у меня язык не поворачивается, и ограничивать их выбор я считаю несправедливым. Во многих регионах России невозможно заработать на жильё и люди уезжают оттуда в поисках лучшей доли, а не для того, чтобы “метить окружающий его мир под каждым кустом”.

    СВОЕ жилье в полном понимании может быть только у Робинзона Крузо и Вы это прекрасно понимаете, поскольку живя в обществе людей и в ГОСУДАРСТВЕ в особенности, человек не может быть полностью автономен НИ В ЧЕМ! Поэтому не надо ВРАТЬ, опираясь на иллюзии СВОБОД в ГОСУДАРСТВЕ!

    О чем говорим?! Говорим о том, что скоро и Вам, и В.Познеру и прочим подобным клонам аналогичной направленности надо будет определиться – на какой стороне они “играют” и за какую “команду”!
    http://ria.ru/society/20130607/942041898.html

    Максим Иванович! Это, как совсем свежий ответ, для проповедующих свободу ставить свои метки где угодно…
    http://er.ru/news/2013/6/6/nezakonnaya-migraciya-stanet-tyazhkim-prestupleniem/

    Максим Иванович, Вы дали вполне исчерпывающий анализ проблемы.

    ” Тихо , сам с собою , я веду беседу …”

    Максим Иванович обычный фальсификатор. Быстро слепил многослойный пирог из ложных посылов, украсил клюквой и, чтобы было похоже на правду – подсластил хронологией.
    “Многие думают(?!), что успехи СССР основаны только на продаже ресурсов и эксплуатации нескольких миллионов заключённых, но это неправда.” – 1-вы ложный посыл.
    “Экономика СССР была основана на эксплуатации ущемленного в правах населения” –
    2-ой ложный посыл.
    Далее, М.И. почему-то стал нырять в историю 150-ти летней давности. Сделал несколько “кульбитов” с дворянами, чиновниками, социал-демократами, Лениным и вплотную занялся Сталиным. “Сталин принял страну с рождаемостью 6,8 детей на каждую женщину, а отдал страну с рождаемостью около 2,5 детей на женщину.”(?!)
    Цинизм М.И. не имеет границ, а с чувством такта проблемы. Воспитанный человек так говорить о женщинах и детях не может.
    Лично, балбесу – максиму ивановичу, напоминаю – Сталин умер в 1953 г. Всего 8 лет прошло после страшенной войны. Как ты думаешь, с демографией, с пропорциями между мужским и женским населением всё было нормально?
    Лимитчики в Москве, в Ленинграде и в других городах строили лучшее в мире метро. У них было много привилегий – зарплаты высокие (2оо-4оор.), детские сады, пионерские лагеря, свои поликлиники, дома отдыха и всё это почти бесплатно. Квартиры получали в течении 5-7 лет.
    То же самое на других крупных предприятиях – “Электросила”, “Светлана”…
    И с какой стати ты назвал бывшие республики – провинциями?
    Прописка, графа в паспорте – национальность, должны быть. Они ничуть не ущемляют права человека.

    Очередной бред.

    Враньё всё это. Без привлечения дешёвой рабочей силы (мигрантов) экономика России рухнет из-за нехватки рабочих рук. Как сказал господин Ромодановский “Они нужны… Иначе будет стоп в экономике.” На то, что эти мигранты потом начнут разрушать страну, как это бывало уже не раз, депутатам глубоко наплевать.
    Как я описал выше, экономика России всегда строилась на использовании неквалифицированной рабочей силы. Сейчас эта зависимость велика как никогда. Свои ресурсы дешёвой рабочей силы исчерпаны из-за демографического кризиса, который продолжается уже больше 50 лет. Вот и приходится привлекать нелегальных мигрантов, борьба с с которыми ведётся лишь для вида. Никаких массовых дел нет, несмотря на наличие всех необходимых законов, могут написать новые законы, но они не окажут никакого влияния, пока это будет выгодно. Господин Ромодановский даже не захотел называть количество этих мигрантов, а про борьбу с ними он и не заикался.

    Максим Иванович! Опять Вы врете и сознательно! АЗЛК, ЗИЛ, ЗМЗ, подотраслевые институты Минавтопрома и он сам вместе с массой ГПЗ рухнул из-за нехватки ДЕШЁВОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ?! А турбина на СШГЭС, крыша на АЭС в Чернобыле, Чагтнская ТП тоже рухнули из-за НЕХВАТКИ той же ДЕШЁВОЙ СИЛЫ?! А пожары в тайге тем более…?! Вообще-то, я так Вам скажу, – в анализе экономики страны тоже надо иметь СТЫД! Хотя бы элементарное чувство ответственности за его объективность…

    Руководитель Федеральной миграционной службы РФ Константин Ромодановский вполне конкретно сказал: “Трудовые мигранты нужны России”
    http://www.ansar.ru/society/2010/10/13/7586

    И причину такой надобности недавно он изложил Познеру:

    В.ПОЗНЕР: Одну секунду. Они нам нужны, эти гастарбайтеры? Вы говорите, они нужны как воздух.
    К.РОМОДАНОВСКИЙ: Они нужны. Потому что любое государство, которое развивается, требует достаточного, даже избыточного где-то количества рабочих рук. Иначе будет стоп в экономике. Нужны новые рабочие руки. И создаются новые производства. Рабочие руки нужны. К сожалению, не всегда наши граждане желают занимать предлагаемые им рабочие места. Вопрос в том, что платит ему заработную плату работодатель, какую он хочет (этот работник). А работодателя тоже нужно послушать и это тоже нужно учесть. Это вопросы экономики…

    То есть без ДЕШЁВОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ, по словам главы ФМС, будет стоп в экономике. Если Вы не согласны с руководителем ФМС, то можете написать Медведеву, который его назначил про СТЫД.

    АЗЛК, ЗИЛ, ЗМЗ, подотраслевые институты Минавтопрома и он сам вместе с массой ГПЗ рухнули из-за нежелания людей работать бесплатно. То есть люди не захотели становиться ДЕШЁВОЙ РАБОЧЕЙ СИЛОЙ. Так же и со всем остальным – выделенных средств не хватило на своевременное обслуживание и ремонт. Вы поймите, наши чиновники не умеют решать проблемы без ДЕШЁВОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ или дотаций. Они такие же наглые и глупые как Вы.

    Максим Иванович! Ваш ВЫВОД о ДЕШЕВОЙ рабочей силе – это именно ВАШЕ ПЕРСОНАЛЬНОЕ “ОТКРЫТИЕ”, а не К.РОМОДАНОВСКОГО!Следует более ВНИМАТЕЛЬНО читать и слушать то, о ЧЕМ говорил К.Ромодановский!
    Что касается Минавтопрома, то только один конкретный пример и очень показательный – это замена в “Волге” двигателя завода ЗМЗ на Крайслер… Если Вы вникнете в суть проблемы, то окажется, что НИКАКИХ ЯВНЫХ преимуществ для той замены не было, чтобы обнулять свой отечественный завод! А вот какой интерес в этом был фирмы Sollers и научного руководителя Высшей школы экономики Евгения Ясина в этом – вопрос очень интересный!: http://www.sollers-auto.com/ru/press-center/news/index.php?id35=570 Если же капнуть проблему роботизации в Минавтопроме, которая увлекла эту отрасль в 80-х годах прошедшего века и сколько средств шло на внедрение и финансовое стимулирование всего одного робота(манипулятора), то Ваше заявление о БЕСПЛАТНОМ ТРУДЕ в этой сфере растворится, как дым! А если Вы еще узнаете о том, что самой большой проблемой в Минавтопроме была проблема не АСУ, не оплата труда и т.п., а проблема подсчета выпущенных автомобилей (?!), то Ваш взгляд на вопросы развития отечественной экономики и утверждение зависимости от ДЕШЕВОЙ рабочей силы исчезнет безвозвратно… И если уж зашел разговор о труде рабочих и труде тяжелом, то показателен пример абразивных заводов и, в частности, Московского абразивного завода…Вникните в проблему и Вы тогда поймете, что упадок в таких сферах абсолютно не связан с “дешевой” рабочей силой! Более того – заводы спасали людей и в прямом, и в переносном смысле до той поры, пока предприятия и организации не стали сдавать свои площади в аренду с одобрения головоногих “мудрецов” и пошли легкие деньги, которые оседали у рвачей разного уровня. Так что не надо! Знаем! Играли…

    Вячеслав

    Под БЕСПЛАТНЫМ ТРУДОМ я имел ввиду невыплаты зарплаты в 90-ых работникам многих предприятий, после которых производство сворачивалось. А что до неэффективных решений чиновников СССР, так они всегда оплачивались из бюджет страны, который в свою очередь формировался в первую очередь за счёт использования той самой дешёвой рабочей силы в ранний период, и за счет доходов от продажи ресурсов в поздний период.

    Читайте ВНИМАТЕЛЬНО, что сказал Ромодановский:“Трудовые мигранты нужны России, как воздух”
    http://www.ansar.ru/society/2010/10/13/7586
    И указал причину:
    “Они нужны…Иначе будет стоп в экономике.”

    Да, прямо страшно становится за Россию. Экономика рухнет, мигранты потом начнут разрушать страну, “никаких МАССОВЫХ ДЕЛ (???) нет”. Кстати, просветите нас, неразумных, когда и сколько раз мигранты разрушили страну? И что это такое-”массовые дела”? А вот это как понимать: “Господин Ромадановский…про борьбу с ними (мигрантами) и не заикался”. Правильно, речь идет о мерах по наведению порядка в сфере миграции, а не о борьбе с конкретными людьми. Что, записался в черносотенцы и готов орать: “Бей жидов(таджиков, узбеков, молдаван и прочих инородцев), спасай Россию!? Познеру весьма успешно удалась процедура выпрямления извилин в мозгах своих почитателей. Не срамитесь, гордясь этим!

    Вот только некоторые опасности:
    http://voprosik.net/migraciya-i-opasnost-dlya-rossii/
    http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=308050
    http://www.pravda.ru/society/how/14-05-2013/1155927-migrant-0/

    Я ни слова не сказал про таджиков, узбеков, молдаван и прочих людей, являющихся гражданами России. Мигранты полезны для общества когда их немного, но их количество в России уже велико, и вероятность вытеснения русской культуры растёт.

    Да…, М.И., с головой Вы явно не дружите. Речь идет о мигрантах, при чем здесь граждане России? И почему бы Вам не ответиь на вопросы, если уж Вы взялись “описать” вышесказанное (Ваше выражение)? Впрочем, это вполне познеровская манера: уходить от ответа, юлить, “переводить стрелки” на других и т.п.

    Вы серьёзно требуете доказательства серьёзности опасности мигрантов для России? Это просто смешно :) Вы или дурак или притворяетесь.

    Почитайте историю распада Югославии, окраины которой захватили мигранты. В России Ставрополье постепенно превращается в Косово:
    http://www.mk.ru/social/article/2013/04/11/839978-stavropole-prevraschaetsya-v-kosovo-konfliktyi-russkih-i-migrantov.html

    Вот список новостей первого канала о мигрантах:
    http://www.1tv.ru/newsarchive/tags/3424/#page1
    просвещайтесь, если не хватит зайти в http://www.google.ru/и набрать мигранты. Почитаете много интересного.

    Максим Иванович! Смею Вас уверить, что российская культура если и пострадает, то не от жителей Средней Азии и Кавказа…
    http://www.youtube.com/watch?v=J0sCmukPzmU
    Вы сомневаетесь?! Тогда чаще ходите на концерты:
    http://www.youtube.com/watch?v=j9lWcWrDiwU
    Читайте обновленных комсомольцев:
    http://www.eg.ru/daily/assorti/
    И восхищайтесь самобытной культурой Познера:
    http://vladimirpozner.ru/?p=11815

    Вспоминаю одну “опасность” времен СССР, когда в Кремлевском Дворце съездов ежегодно проводились концерты ВСЕХ союзных республик! И смею заметить, что ЭТО была КРАСИВАЯ “ОПАСНОСТЬ”, которая некоторым, как зарубежом, так и их наймитам в СССР, не давала покоя, что люди были сильны своим ЕДИНСТВОМ и РАДЫ человеческому ОБЩЕНИЮ – именно той самой большой роскоши, о которой говорил в свое время Антуан Мари Жан-Батист Роже де Сент-Экзюпери…
    Максим Иванович! Разве национальные признаки людей могут быть причиной их неуживчивости друг с другом?! Вы ничего не путаете?!

    Максим Иванович! Смею Вас уверить, что российская культура если и пострадает, то не от жителей Средней Азии и Кавказа…
    http://www.youtube.com/watch?v=J0sCmukPzmU
    Вы сомневаетесь?! Тогда чаще ходите на концерты:
    http://www.youtube.com/watch?v=j9lWcWrDiwU
    Читайте обновленных комсомольцев:
    http://www.eg.ru/daily/assorti/
    И восхищайтесь самобытной культурой Познера:
    http://vladimirpozner.ru/?p=11815

    Я только за культурное взаимодействие.
    Но в России оно идёт значительно медленнее, чем миграция жителей бывших республик СССР. С одной стороны коренное население России не обладает толерантностью по отношению к другим национальностям и с неохотой включает их в свои семьи, с другой стороны представители культур Средней Азии и Кавказа не стремятся вливаться в культуру России, создавая свои диаспоры с враждебным отношением к коренному населению.

    Вот как это происходит:
    http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/06/130604_tajik_russia_extremism.shtml

    Как это разрешится – не ясно.

    Поживём-Увидим

    Чагинская подстанция в Москве, конечно, в предыдущем посте…

    О прописанных и отписанных господин Владимир Владимирович Познер может что-нибудь рассказать от своего имени?!
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JyNDrjThpyk#!

    Вы полный идиот, или только местами? В передаче речь шла о ВНЕШНЕЙ миграции. Для особо тупых: “Трудящийся-мигрант (в понимании конвенции ООН) – это лицо, которое будет заниматься, занимается или занималось оплачиваемой деятельностью в государстве, гражданином которого он или она НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.” По поводу распада Югославии даже обсуждать Ваш шизофренический бред не стоит. Если Вы и дальше будете “изучать” “достоверные факты” из бульварных изданий, финансирумых пресловутым Фондом Сороса, то “психушки” Вам точно не избежать. Я Вам сочувствую лишь в одном: Ваш дебилизм, видимо, с момента рождения, а это неизличимо. Поэтому не вижу для себя возможности дальнейшего общения. Тем более, что просьба (и не только моя) не поганить русский язык при Вашей умственной ущербности исполнена быть не может.

    Это мое обращение адресовано Максиму Ивановичу, и только ему!

    Ха Ха Ха. Плохому танцору яйца мешают, а Вам факты в одном месте. Стройте свои измышления дальше, только смотрите на говно не изведитесь

    Максим! Пардон, мадам, Иванович! Вы, часом, не Мария, которая судила здесь всех и вся и изблевалась до отсутствия желчи

    У Вас уже галлюцинации? Двойники видятся? Бывает при белой горячке.

    Ученый-энтомолог (изучал насекомых) Фабр (автор десятитомного издания “Энтомологические воспоминания”, 1879-1907 гг.) оставил такое свидетельство о своей вере в Бога: “Мир управляем бесконечным Разумом. Чем больше я наблюдаю, тем больше я открываю этот Разум, светящийся за тайной существующего. Я знаю, что надо мною будут смеяться, но я мало забочусь об этом, легче содрать с меня кожу, чем отнять у меня веру в Бога. Бог… мне не надо верить в Него – я вижу Его”.


    Оставить комментарий

    Это не спам.