Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив



evask.ru читать далее

  • Управление
  • 21 марта 2013

    Владимир Познер в Воронеже: «Люди протестовали, потому что сочли, что их приняли за идиотов»

    Рубрика: Видео, Новости.


    http://youtu.be/XGI1JYICD2Q

    На встрече в ВГУ журналист Владимир Познер, отвечая на вопросы студентов, рассказал о своём отношении к протестным акциям, которые проходили в стране в прошлом и позапрошлом годах.

    - Любые протестные акции в виде выхода на улицу чрезвычайно редкое явление для России. В истории были случаи, но очень мало. В царской России в СССР протесты заканчивались расстрелом. Это не в традициях нашей страны, скажем, в отличие от Франции, где протесты, практически, как национальный спорт. Поэтому в России такие акции всегда воспринимаются, как нечто совершенно особое. Люди начинают говорить об оранжевых революциях, о происках Америки.

    В 2011-2012 годах было проявление недовольства. Причём не отсутствием денег, их сегодня в стране больше, чем когда-либо было. Конечно, не живут богато, но живут богаче, чем раньше, не голодают. Повод выйти на улицу другой.

    - Люди протестовали, потому что сочли, что их приняли за идиотов, у них украли их голоса. И это правда – украли, – отметил Владимир Владимирович. – Это не значит, что Единая Россия не набрала больше других, нет – это значит, что ЕР набрала меньше, чем было сказано. Если бы сегодня государственная дума состояла из количества людей, которые были избраны, у партии не было бы большинства. Люди были возмущены и они вышли с этим. Совершенно разные, там были и анархисты и коммунисты. Это было проявлением гражданской позиции? Безусловно.

    Конечно, власти этого не ожидали, были застигнуты врасплох. И поначалу даже пошли на встречу, к примеру, вернули избираемость губернаторов.

    - А всё-таки, как мне кажется, губернаторов мы хотим выбирать самостоятельно, а не чтобы за нас это делал какой-то дядя, не важно даже, что он президент. Всё-таки это мой губернатор, а не его. Он у меня работает, а не у него. Он отвечает за мою область, – возмутился Познер. – Также позволили создавать другие партии, регистрировать их.

    Другое дело, что лидеры оппозиции, так и не смогли ничего сформулировать. По поводу выборов вышли один раз, другой, а дальше то что? А дальше ничего. Одни и те же слова, никаких предложений. Постепенно запал куда-то ушёл. Протест остаётся, но его не видно.

    - Что же касается ношения белых лент, то я не вижу в этом ничего плохого. Если человек хочет таким способом выразить своё отношение, пусть выражает. Любые такие проявления – это гражданский поступок. Независимо от того согласен я или нет. Вообще меня не любят, за то, что я ни к кому конкретно не отношусь, – подчеркнул Владимир Владимирович. – И не к оппозиции, и не к тем, кто поддерживает президента. Как журналист считаю, что это единственная возможная позиция.
    Владимир Познер рассказал о том, чем занимается – журналистикой. Причём попал в эту профессию случайно.

    - Если есть здесь студенты журфака, то я могу им выразить только своё соболезнование, – заявил Владимир Познер залу. – Не только потому, что сегодня в России журналистом быть тяжело. Именно журналистом, а не тем, кто служит той или иной политической силе или деятелю.

    С другой стороны я считаю, что невозможно научить человека быть журналистом. Точно так же, как быть писателем. Либо это есть в человеке, любо этого нет. Писать грамотно можно научить любого.

    - Журналистика – это не профессия, а образ жизни. – подчеркнул Владимир Владимирович. – Это определённое отношение к миру, который тебя окружает. И, как мне кажется, оно еще не вырабатывается у человека, который только закончил школу. Нужно пожить и поработать прежде, чем понять, что вот чем я хочу заниматься и вот почему.

    Даже если бы ситуация была бы более благоприятной, я бы никогда не советовал человеку, который только что окончил школу пойти на факультет журналистики.

    - И вообще я бы рекомендовал закрыть факультеты журналистики и вместо них создать школы журналистики, – после этих слов Владимира Владимировича слушатели в зале начали переглядываться. – Для тех, кто уже что-то окончил: исторический, филологический факультеты и немножко поработали. И понимают, что почем.

    В школах журналистики их учили бы только журналистике: ни истории, ни языкам, ни литературе.

    Телеведущий отмети, что так устроены некоторые школы журналистики в мире – а они, конечно, самые лучшие.

    Во время встречи в ВГУ, один из студентов задал гостю неожиданный вопрос. Молодой человек хотел получить совет в делах сердечных. Он спросил у журналиста о любви, дружбе и жизни в целом. Студента интересовало, как надо чувствовать и поступать, чтобы быть счастливым.

    - Мне кажется, люди с древнейших времён пытаются ответить на эти вопросы: «как любить?», «что такое любовь?», «почему она проходит?», «как она выражается?». Я совершенно не философ, и у меня нет ответов на них. Могу только сказать, наверное, это одно из самых сильных чувств, которые существуют. Любовь… не объяснима. Если говорить грубо, как в русской пословице: «Любовь зла, полюбишь и козла», – ответил Владимир Владимирович. – И правда, зачастую можно сказать, за что ты не любишь человека, или даже ненавидишь его, а объяснить, почему любишь – невозможно. Всё что ты скажешь – это что-то совершенно из другой области. Почему-то люблю и всё тут.

    В одно ужасное утро ты просыпаешься и понимаешь, что не любишь. И что тут делать? Продолжать быть вместе, но уже совсем по-другому чувствуя друг друга? Это не предательство ли? Предательство себя. Всё очень сложно. Кажется, что ключ и к первому вопросу и ко второму – быть честным. С собой. Это труднее, чем быть честным с другими. Себе говорить правду.

    - У моего отца был друг, совершенно потрясающий человек. Когда родители уехали работать в Германию, они с женой жили в нашей квартире, заодно следили за мной. Он стал моим вторым отцом. Звал меня Генрихом. Ему попался учебник русского языка для французов, в котором был диалог. Один спрашивал: «здравствуйте, как вы поживаете?: И другой отвечает: «благодарю вас Генрих, я здоров», – улыбается Владимир Владимирович. – Он мечтал, что какой-нибудь Генрих спросит его о самочувствии, и тогда он ответит фразой из учебника. Но поскольку этого не случилось, Генрихом для него стал я. И однажды он сказал: «Генрих, не дай вам бог когда-нибудь утром, когда будите смотреть в зеркало, чтобы у вас появилось желание плюнуть в своё отражение, потому что ты себя предал». Мне кажется, что и в дружбе и в любви самое главное это быть верным себе, быть честным с собой. Других рекомендаций у меня нет.

    На встрече Владимиру Познеру студенты передали вопрос от «общего знакомого» – французского писателя, новелиста и критика Марселя Пруста.

    - Владимир Владимирович, в чём состоит ваша идея о счастье? – с улыбкой поинтересовался один из молодых людей в зале.

    Телеведущий радостно отметил, что Марсель Пруст не для всех общий знакомый и вспомнил, как у него в студии когда-то был губернатор Краснодарского края. В один момент журналист заявил ему, что его добрый приятель Марсель Пруст хотел бы ему задать несколько вопросов. Губернатор сразу насторожился и спросил, кто это. Познер напомнил ему, что это такой французский писатель. Тогда глава края поинтересовался, жив ли Пруст.

    - Я сказал ему, что нет, но у меня с ним очень хорошие связи, – смеется Владимир Владимирович.

    Известный критик главной радостью считал жизнь с людьми, которых он любит, в окружении красивой природы, среди множества книг и музыки, и обязательно неподалёку от французского театра. Земляк Пруста Владимир Познер жизнь оценивает иначе.

    - Каждый сам определяет счастье, но для меня оно заключается в трёх вещах, – рассказал известный телеведущий. – В том, что ты себя нашёл в своей работе. В том, что ты себя нашёл в своём партнёре. И третье – в том, что ты нашёл себя в своих детях. Если это есть, то мне кажется, что это – счастье.




    К записи "Владимир Познер в Воронеже: «Люди протестовали, потому что сочли, что их приняли за идиотов»" 5 комментариев

    Познер

    О конфликте Павла Гусева с депутатами Государственной Думы
    21 марта 2013, 15:12
    Во время Первой Мировой войны был один капитан немецкой подводной лодки. Он очень тяжело пережил поражение Германии и ушёл в религию, стал протестантским священником. Когда к власти пришёл Гитлер, его арестовали. Он был отправлен в лагерь и выжил. А когда вышел, написал книгу, слова из которой, конечно, не девиз, но очень важны для меня:

    «Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что я не еврей. Когда пришли за коммунистами, я промолчал, потому что я не коммунист. Когда пришли за членами профсоюза, я промолчал, потому что я не член профсоюза. И когда пришли за католиками, я промолчал, потому что я не католик. А когда пришли за мной, некому было говорить…»

    Я всегда всем говорю: когда пришли за ним – значит, пришли за вами. Просто имейте это в виду.

    Сейчас, например, «приходят» за Павлом Гусевым, главным редактором «Московского комсомольца». Причиной стало появление материала, в котором депутатов Государственной Думы назвали политическими проститутками.

    Конечно, тут же в Госдуме всё переиначили. Сказали, что женщин назвали проститутками. Видимо, депутаты не читали Ленина, который ввёл это выражение в политическую идеологию.

    Мне было очень интересно, встанут ли за Гусева журналисты, понимая, что если справятся с Гусевым, то справятся и с ними.

    Пока вроде бы да, встали.

    “…не читали Ленина, который ввёл это выражение в политическую идеологию.”

    Ну надо же – Познер, великий демократ и ультралиберал от макушки до пят, прикрывается Лениным!!! Чего доброго и Сталиным начнет манкировать в своих узкопрофессиональных целях.

    Псевдоучённость Ползнера неукротима, как ишак под Жириновским.. Неужели наши студенты так обмельчали, что записываются на лекции этого провокатора. Да один ролик, где он кота в юбке изображает, говорит о нём больше чем все лекции. На официальном сайте саморекламируется. Аж 500 человек желающих поглазеть на “живое чудо”. Очередь, что в мавзолей к Ленину, что к нему на приём.. Наверно Ленина решил заменить.

    В России подросло первое поколение людей, не впитавших холопской покорности. Они выросли в ужасное время упадка второй половины 80-ых, бандитских 90-ых и коррупционных 2000-ых. На их глазах рухнула крупнейшая империя, на их глазах воспитанники советского режима воровали, грабили, занимались проституцией, брали откаты и пилили бюджет. Им не привили никаких моральных ценностей, потому что нечего и некому было прививать. Культура России утрачена, а воспитать покорность тоталитарному режиму не хватило ни сил ни желания. Эти молодые люди начали подрастать, и тут же попытались устроить революцию и сменить власть жуликов и воров (теперь уже ясно что они такие). Не думаю, что из этого поколения получится что-нибудь хорошее, но покорными они уже не будут никогда, поэтому напряженность в обществе будет только нарастать. На антиамериканизм, и дешевый популизм они уже не ведутся. Это для стариков, которые ничего не хотят понимать, а верят лишь в старые страшилки для идиотов. Молодые активисты уже сами могут сами доказать связи чиновников с США, Европой и Израилем. Вот только чиновники не привыкли слушать их. Так что будущее России будет не простым.

    Познер прав:”Люди протестовали, потому что сочли, что их приняли за идиотов”. Сейчас у молодого поколения (кроме детей чиновников) нет ни власти ни возможностей защитить свои интересы. Но если в ближайшие 10-15 лет им не найдется место, то опять произойдет очередная революция, а ведь так не хочется.

    Максим Иванович может и был холопом. Я холопами называла тех, которые за пару джинсов могли с кем угодно пойти “за угол”.
    “Они выросли в ужасное время упадка второй половины 80-ых, бандитских 90-ых и коррупционных 2000-ых”.”Им не привили никаких моральных ценностей, потому что нечего и некому было прививать.(!?) Культура России утрачена(!?), а воспитать покорность тоталитарному режиму(!?) не хватило ни сил ни желания.”
    Максим Иванович, родители этого поколения были нагло – обворованы, опозорены, обмануты, начиная с середины 80-ых. В 90-ые началась “закладка” СИСТЕМНОЙ коррупции, которая дала огромные всходы.
    Это у нас тоталитарный режим? Каждая шавка типа Ползнера, Сванидзе и пр. поднялись на этой пене(коррупции). А сейчас чем недовольны? Их что, без суда и следствия в казематах держат?


    Оставить комментарий

    Это не спам.