Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив



Теплицы для дачи из поликарбоната как выбрать теплицу из поликарбоната для дачи.

  • Управление
  • 6 марта 2013

    «Сталин. Иногда они возвращаются»

    Рубрика: Видео.


    http://youtu.be/sXVa64etgdQ

    Очень спорный фильм британского журналиста Джона Суини (мягко говоря)




    К записи "«Сталин. Иногда они возвращаются»" 49 комментариев

    Мы, почти все, потеряли чувство острой справедливости, чувство, что хорошо, а что плохо. Значит, мы и детей так воспитаем и внуков. Тогда разве что-то изменится?

    Любопытное и очень сбалансированное мнение.

    Теория злого добра

    “Сравнив основателя Красной Империи и ее последнего правителя, можно сделать однозначный и любопытный вывод, который имеет отношение и к современной, и, очень вероятно, к будущей России.

    5 марта исполняется 60 лет со дня смерти Сталина. Естественно, этот юбилей вызовет бурю эмоций и словесных баталий. У покойного вождя до сих пор хватает и откровенных почитателей, и откровенных недоброжелателей. Личность очень неоднозначная, со своими большими плюсами и большими минусами, которые, с моей точки зрения, давно стоит оставить на обсуждение профессиональным историкам.

    Одновременно в информационном пространстве достаточно заметной темой стал очередной юбилей первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева. Его, как известно, в России не любит никто. И обсуждение его персоны также стоит оставить историкам. Слишком многое изменилось за последние более чем 20 лет.

    Однако сравнив основателя Красной Империи и ее последнего правителя, которого язык не поворачивается назвать императором, можно сделать один однозначный и очень любопытный вывод, который имеет отношение и к современной, и, очень вероятно, к будущей России.

    Достижения Сталина известны. Он провел промышленную модернизацию, выиграл в самой страшной войне, которую вела Россия за всю свою историю. В результате страна не только вернула себе границы царской империи, но и значительно расширила свое влияние в мире. Также хорошо известна та цена, которую заплатила Россия за свой успех. «Достижения» Горбачева известны не хуже. Главное из них то, что его страна прекратила свое существование. Плюсов у Горбачева не видно, зато минусов хоть отбавляй.

    Коммунистическую партию победил Борис Ельцин, и капитализм в России запустил также он. Для части россиян крах коммунизма и старт рыночного капитализма – это однозначно плюс, а не минус. В отличие от Горбачева, Ельцин навсегда останется в российской истории неоднозначной фигурой, как и Сталин. А вот отношение к Горбачеву вряд ли изменится.

    И причина здесь намного глубже, чем кажется на первый взгляд. Сталин проводил свою модернизацию очень жесткими и крутыми методами. Понятно, что время было крутое, но он однозначно перегнул палку. Вместе с тем он действовал в рамках исторической традиции ордынских ханов и романовских императоров, строя новую единую и неделимую, пусть и красную Россию традиционными для нее авторитарными методами. И как мы видим, добился результата.

    Горбачев в основу своей модернизации поставил децентрализацию и демократизацию и получил абсолютно закономерный для России результат. Результат его деятельности сопоставим лишь с итогами правления последнего российского императора. И если бы не трагическая смерть, отношение к Николаю Второму сейчас вряд ли бы было лучше, чем к Горбачеву.

    Капитализм в России также внедрялся авторитарными методами, достаточно вспомнить знаменитую танковую стрельбу в центре Москвы в октябре 1993-го. И, как мы видим, социализм в России давно умер, а капитализм здравствует и даже хворать не собирается.

    Капитализм и политическая система в каждой стране разные. Япония не похожа на Германию, а Германия – на США, сравнения можно продолжать до бесконечности. Со времен Орды Россия была централизованным авторитарным государством. Если попытаться перенести на российскую почву опыт западной демократии, то Россия просто развалится на несколько десятков государств. Так вполне могло случиться в 90-е годы.

    Российская почва никогда не примет западную модель и систему жизни. Мы не хуже и не лучше Запада, мы просто другие. Конечно, у авторитарной системы были и будут недостатки. Однако это то злое добро, которое создало одну из самых блестящих цивилизаций за всю человеческую историю. Это злое добро и есть суть и нутро России, неважно, коммунистической, социалистической или еще какой-нибудь.

    Любители борьбы с авторитаризмом часто говорят, что авторитарная система управления несовместима с эффективным капитализмом, а значит, обрекает страну на нищету. Действительно, капитализм – наиболее эффективная из известных человечеству экономических систем. Однако опыт Китая, Чили, да и частично нашей России в нулевые показывает, что успешный капитализм никак не связан с демократией. Для бизнеса важны низкие риски и ясные и неизменные правила игры. Демократия бизнесу по барабану. Конечно, только тому бизнесу, для которого демократия не является непосредственно бизнесом.

    Другое дело, что авторитарные модели бывают разные. Ни монархическая, ни советская модели давно неприемлемы для новой буржуазной России. И нам в самые сжатые сроки надо выработать новую версию нашего злого добра. Мир сейчас очень напоминает конец 20-х или начало 30-х годов. А значит, у нас осталось не так много времени.”

    ( Александр Разуваев
    Директор аналитического департамента )

    Здрасте,
    Фильм подтвердил что в истории все повторяется. Раньше был Ленин, в мое время это М.С.Горбачев. Это люди для которых знания преобладали над их чувственным состоянием, и чувства всегда принимались во внимания. Для этого велся разговор. М.С.Горбачев для меня человек разговора.Он живой он открыто признает свои ошибки и о них говорит. Раньше был Сталин теперь В.В.Путин.это люди у которых чувства преобладают над знаниями. Чувств много а знаний к ним недостаточно. Я не чувствую Путина живым человеком. Я не слышу самокритики в его речи.Ведь самокритика, самоанализ делает человека в глазах других людей человеком а не машиной. Быть самокритичным и уметь анализировать свои поступки не присуще человеку с СНГ.Для этого нужно немножко больше знать чем что такое хорошо а что такое плохо.Для этого нужно узнать как устроен человек. И этот путь должен поделать для себя каждый сам. Нужно каждому знать основы психологии. Это необходимая потребность преподавания в школе нашим детям как язык, как чтение и математика c первого класса и пока человек не сформируется.

    Надо же, а мне всегда казалось, что людей, особенно руководителей государства, оценивают по их делам, а не словам. Горбачев проболтал Державу и не раскаялся до сих пор! О какой самокритике вы говорите, Оксана? Катастрофа 90-х, когда уровень жизни упал из 1-ой десятки на 63-е место в мире, когда умирало и уезжало по несколько млн. людей в год, не родилось 14 млн. детей, когда ограбили страну и народ, 2 чеченские войны – все это на совести Болтуна Горби. Да ему на коленях, в рубище, по гроб жизни ползать бы по российским пустым деревням, разрушенным городам, по кладбищам , перед беспризорнтми детьми и нищими стариками молить о прощении, а не пиццу рекламировать с сумками Луи Витон.

    Да спасибо за Ваш ответ, действительно какая самокритика? Хотя я ее слышу в интервью М.С.Горбачева и совсем не слышу в интервью В.В.Путина, но наверное это невозможно пока, находясь на службе нельзя быть самокритичным и подвергать сомнению свои собственные решения.Мы, обычные люди, узнаем об этом как правило попозже.Но для меня важно историю знать такой какая она действительно была и есть и самой иметь право судить и принимать решение почему произошло так а не иначе. Спасибо.

    Если вы услышали какую то самокритику из уст Горбачева, поделитесь пожалуйста, это очень интересное и необычное явление. Я бы сказал – уникальное. Только, пожалуйста, Оксана, потрудитесь соразмерить размах его злодеяний с уровнем и предметом т.н. “самокритики”. Это очень важный момент. Критикуя себя, например, за принятие закона о государственном предприятии (объединении) Горби умалчивает, а таким как вы(умиляющимся самокритике)невдомек, что это в считанные месяцы высосало из Союза товаров за бесценок, на многие миллиарды долл., создав у себя тотальный дефицит на потребительском рынке.

    “19 октября 1987 г. катастрофически рухнул Уолл-стрит! В сложившейся ситуации США могло спасти только чудо. И чудо явилось в образе Горбачёва. Горбачёв сдал все позиции СССР на военной и политической арене – начиная с демонтажа ядерного паритета.” Но, добавлю, Горбачев погубил и экономику СССР. В январе 1987 г. были отменены ограничения во внешней торговле – те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР. Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня – с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку.
    СССР был закрытой системой, и неспроста. Цены на многие товары в СССР внутри страны были гораздо ниже, чем на западе. И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары – продовольствие, сырьё, электронику, энергию, продукцию химической промышленности – словом: всё, всё и всё! Постановлением от сентября 1987 г. такой вывоз стал даже обязательно-принудительным. Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели. Так возник дефицит товаров. Только в 1988 г. частными лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин. Лишь одна иностранная семья вывезла в том году: 392 холодильника, 72 стиральные машины, 142 кондиционера. А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций: 1400 утюгов, 138 швейных машин, 174 вентилятора. А также: 3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка – тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту. Это всё данные, которые в те времена случайно просочились в прессу… Только через одну из тысяч таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989 г. дефицитных товаров свыше 2-х миллионов тонн.

    И это только один из многих эпизодов мерзкой деятельности “самого самокритичного нашего” Мих.Сер-ча из области более близкой и понятной вам, Оксана. Это мурло с пятном на лбу должно быть проклято, как предатель тысячелетнего дела наших предков, как осквернитель праха тех, кто сложил головы за Россию на Чудском озере, Куликовом поле , под Полтавой, Сталинградом и Кандагаром. Вечный позор и презрение!

    Если вы знаете что-то сопоставимое по масштабам, хотя бы с этим эпизодом “катастройки” за Путиным, поведайте.

    Грабёж золотого запаса 21 июля 1989 г. новыми Таможенными правилами были сняты все ограничения на вывоз из СССР золота и драгоценных камней. Семидесятилетний труд советских людей по накоплению золотого запаса страны был уничтожен в одно мгновение. Золото в невероятных доселе масштабах выбрасывалось на внутренний рынок, а затем, приобретённое по внутренним ценам СССР, вывозилось за рубеж, а там продавалось по мировым ценам. Сколько было вывезено золота? В 2002 г. экономист В.А. Грязнов – крупнейший эксперт Гохрана – опубликовал три большие статьи (каждая – на всю полосу) об истории и динамике добычи и рынка золота и драгоценных камней. Вот данные В. Грязнова: В 1985 г. золотой запас СССР составлял 2500 тонн. В 1991 г. этот запас сократился до 250 тонн. Помимо 2250 тонн золотого запаса испарились добытые в 1986-90 гг. дополнительные 1500 тонн. Для сведения читателей: один грамм золота в те дни стоил в СССР примерно 50 руб. В то же время на мировом рынке 1 г золота стоил 13 долларов (курс чёрного рынка в 1991 году: 30–33 рубля за доллар).

    Смотрите интервью В.В. Познера и М.С.Горбачева от 27.02.2011 года. Я надеюсь Вы сможете услышать эту самокритику и не забывайте что услышать самокритику другого человека можно только лишь если сам самокритичен. Желаю Вам всего хорошего не обижайтесь если дальнейших моих ответов не последует.

    Не обижайтесь если я ваши т.н. “ответы”, назову пустой, безсодержательной болтовней, о которой ни пожалеть, ни вспомнить…

    А вот это напоследок.

    “… через “Закон о государственном предприятии (объединении)” (1987 г.), было разрешено превращение безналичных денег в наличные. Это был первый шаг к приватизации банковской системы СССР. В большой мере эта работа была поручена комсомольским деятелям. Созданные тогда “центры научно-технического творчества молодежи” (ЦНТТМ), курируемые ЦК ВЛКСМ, получили эксклюзивное право на обналичивание безналичных денег. Из этих центров вышли почти все наши олигархи. При плановой системе поддерживалось такое распределение прибыли предприятий (для примера взят 1985 г.): 56% вносится в бюджет государства, 40% оставляется предприятию, в том числе 16% идет в фонды экономического стимулирования (премии, надбавки и т.д.). В 1990 г. из прибыли предприятий в бюджет было внесено 36%, оставлено предприятиям 51%, в том числе в фонды экономического стимулирования 48%. Таким образом, не только резко были сокращены взносы в бюджет, но и на развитие предприятий средств почти не оставлялось. При этом сразу было нарушено социальное равновесие, т.к. личные доходы работников стали зависеть от искусственного показателя рентабельности. Произошел скачкообразный рост личных доходов вне всякой связи с производством. Ежегодный прирост денежных доходов населения в СССР составлял в 1981-1987 гг. в среднем 15,7 млрд. руб., а в 1988-1990 гг. составил 66,7 млрд. руб. В 1991 г. лишь за первое полугодие денежные доходы населения выросли на 95 млрд. руб. (при этом зарплата в производстве выросла всего на 36%). Такой вал роста доходов при одновременном сокращении товарных запасов в торговле привел к краху потребительского рынка (“товары сдуло с полок”). Были введены талоны на получение основных продуктов питания, резко увеличился импорт, что привело к огромному внешнему долгу. Росту дефицита способствовала и начатая в мае 1985 г. “антиалкогольная кампания”. Сокращение продажи водки и бюджетных поступлений от неё было полностью компенсировано её изготовлением в “теневой экономике” (140-150 декалитров в 1987 г.). Помимо тяжелого удара по государственным финансам это привело к становлению мощной организованной преступности нового поколения, активно вошедшей в политику. К концу 80-х годов в СССР сложился крепкий сектор “теневой экономики”, набрала силу и организованная преступность. Она практически ликвидировала государственную торговлю спиртным, “приватизировала” её и изъяла из госбюджета в свою пользу 23 млрд. руб. в 1989 г. и 35 млрд. руб. в 1990 г. Подведём НЕКОТОРЫЙ итог или как легализовать награбленное Таким образом, налаженная и работавшая годами система распределения доходов на производстве была разрушена. Деньги, которые в ней циркулировали, и которые должны были идти на развитие предприятий, перенаправили населению, создавая серьезный дисбаланс между доходами населения и предложением товара. Когда много денег, но мало товара – что происходит? Население начинает скупать то, что ещё может скупить. Начинается истерия, огромные очереди за всем. Дефицит усиливается. Мелкие спекулянты, учёт которым никто не вёл, имеют возможность не только скупать, но и сбывать на Западе. Более крупные начинают проводить аферы, когда товар прямо со склада, не поступив в продажу, уплывает за рубеж. Дефицит разрушает экономику страны. Чтобы избежать голода, правительство вынуждено ввести карточки. Как во время войны…”

    Горби надо судить, и судить по законам военного времени. Ему надо каяться, а не Познеру в жилетку плакаться и юбилеи в Лондонах справлять…

    Вы выдумываете о СССР, просто лжете. В СССР были вечные нехватки продовольствия и одежды и обуви. Мясо во многих регионах страны не появлялось в месяцамо. Вы лжете, когда говорите,что все началось с Горбачевым. Уровень жизни был низний, в коммуналках жило огромное количество народа. Очереди в 60х, 70 годах были на все,дефицит- то оттуда. Смешно о вывезенных телевизорах, их что, украли? Япония, Китай только рады, если экспорт растет. Золото, непонятно чем вы недовольны. Его украли или купили? Почему я , живя на Западе могу купить золото и вывезти его куда угодно, в любой банк в любую страну и почему вывезти золотые сережки из России это было грабить страну? Окститесь.

    Сколько же тебе лет, бестолочь, чтобы рассуждать о 60-70-х, дефиците, коммуналках, мясе и проч., споставляя их с перестроечными годами!? Если меньше 35-ти, то понятно(горбачевско-ельцинское поколение), если больше 40, то лжешь сама себе. Проблемы(ощутимые) начались в конце 70-х начале 80-х, аккурат под перестройку! И о каком довольстве экспортом может идти речь при искусственно созданном тотальном дефиците, что за бред?

    “Возвращение” Сталина в виде запоздалой отрыжки сталинизма происходит на фоне крайне низкого уровня просвещения россиян. Люди с хронически детской психологией продолжают верить в разные сказки про мудрых и добрых вождей, которые не спят и не ходят в туалет годами, работая на благо народа. Сталинисты – это те же придурки, которые с упорством, достойным лучшего применения, несут деньги в МММ и прочие лохотроны. Кстати, на этой неделе запускается проект МММ-2013! И понесут уже завтра, сто раз обманутые, старые маразматики-сталинисты туда свои копейки! Чего же ещё ждать от населения страны, ЛУЧШИЙ ВУЗ которой – МГУ (и на это!!! тратится в 15 раз больше денег, чем на Сорбону) с трудом вскарабкался, по качеству образования, на 50 место в мире! И это ещё преподносится как несомненный успех! Неизменная популярность Сталина и Мавроди – свидетельство “здравости” и “ума” нашего населения.

    Евгений, у вас опять галлюцинации, вы принимаете следствие за причину. Потому люди (или как вы их называете – придурки), чтут Сталина, что на фоне сегодняшних проблем, те времена кажутся раем на Земле, где МГУ был в 10-ке лучших университетов, а среднее образование лучшим на планете. И в МММ несут от безысхдности и веры в чудо, а не в свой труд, в свои способности. Развращен народ грабежом страны либералами оптом и в розницу! СТАЛИНА НА ВАС НЕЕЕТУУУ!:)

    Уважаемый Евгений а как повысить психологию людей, как превратить ее из детской во взрослую?Со взрослыми тяжело их уже не измениш а как же с детьми которые сейчас рождаются и воспитываются везде в мире? Как добиться родителям чтобы дети, когда они превращаются во взрослых не имели детской психологии? Я ставлю этот вопрос как родитель, в школьном образовании этого пока не видно. И еще, в чем отличие на Ваш взгляд детской психологии от взрослой? Если Вы мне ответите я буду искренне рада.Спасибо заранее.

    Простите, что отвечаю на адресованный не мне вопрос.
    Очевидное.
    Все мы родом из одной страны – детства. И все мы хотим счастья своим детям. Только счастье все понимают по-разному.
    - Если родители (воспитатели) считают, что счастье умереть за вождя – воспитают шахида.
    - если Вы не воспитываете, за Вас воспитает кто-то другой
    - если Вы не определите ребенку “что такое хорошо, что такое плохо”, за Вас это обязательно сделают…

    Не очевидное.
    -Нет детской или взрослой (русской -нерусской, чернокожей-белокожей, женской-мужской и т.д.) психологии.
    - есть наука ПСИХОЛОГИЯ (математика, физика, экономика и т.д.) и специализация.
    - есть знания и их количество. (воспитание – комплекс знаний и умений)
    - врожденное – только скорость восприятия (мозг чист)
    - нет положительных или отрицательных эмоций, есть эмоции. Например. Радость(положительная???) – если при Вас пытают кошку или человека…

    Все зависит от Вас – поступайте так, как хотите чтобы поступали Ваши дети

    Евгений, вы человек с уникальным логическим мышлением.
    Скажите, пожалуйста, как страна с таким дремучим населением смогла первой покорить космос, создавать атомные ледоколы и т.д., победить лучшую в мире немецкую армию.
    Не стыкуются все ваши рассуждения :)
    Ни выпускники Сарбоны, Кембриджа, Гарварда покорили первыми космос, а выпускники МГУ, причем сделали это с значительно меньшими затратами и в более стесненных условиях. :)

    Тотальное народное невежество – это и есть залог всех сталинских зияющих “побед”.
    Средний уровень образования красноармейца – 2кл. У солдата Вермахта – 8кл. Разница в 4!!! раза. Среди командного состава разница будет ещё более разительная. Поэтому, каждый приказ советского командира основывается на принципе, провозглащённом тов.Сталиным: “Нет таких крепостей, которые бы не взяли большевики” Т.е. просто “ВПЕРЁД! АТАКОВАТЬ!” После этого растут горы трупов красноармейцев. Невежество командиров и простых солдат диктует одно объяснение -”надо!”. А начальник, глядя на гору трупов подчинённых и не унывает: во-первых, надо!, а во-вторых, русские бабы ещё нарожают. Гитлер, кстати, завидовал таким заведённым в Красной Армии порядкам. Но заимствовать этот передовой опыт не мог. Не хватало ума у немецких генералов наваливать горы трупов своих солдат, а у немецких солдат в голову не приходило (8кл. мешали) сказать пресловутое русское “надо” и в эти горы трупов послушно укладываться. В немецкой армии просто признавали ту или иную задачу невыполнимой. Поэтому они и проиграли войну.
    В “мирное” время, если оно у нас вообще было, тот же подход. Правда в науке горами трупов ничего не решишь, но сходными методами воспользоваться можно. Американский ученый знает своё значение, ему надо платить высокую зарплату, создавать условия работы, терпеть его капризы. У тов.Сталина такой фокус не пройдёт! Кого угодно берут за шиворот и в лагерный барак! Через пол-года, как высокую милость, учёного доходягу за шиворот и в мгбешную шарашку на работу по профессии. После лесоповала доходяга-физик считает себя просто баловнем судьбы. Зарплату ему заменяет питание на 5руб в день, а премию – бутерброт с маслом на завтрак, и никаких академических странностей, авторских прав и капризов.
    Все советские “достижения” – плод неоплаченного труда ещё и миллионов нищих рабочих, превращённых в рабов. Страна голодает, а мы осваиваем просторы космоса! Подход заимствованный у древних восточных деспотий. Американцы добивались во всём ещё больших успехов и при этом людям там были доступны все блага, а уровень жизни был одним из самых высоких в мире.

    Евгений, вы забыли принять таблетки от ст “бреда сивой кобылы” и доскакали на ней до

    “потери германских вооруженных сил погибшими на фронте и умершими в госпиталях могут оцениваться в 8 млн человек, к которым надо прибавить примерно
2 млн погибших в плену. Из этого числа на долю Восточного фронта приходятся до 7,5 млн.

    То, что немцы многократно занижали цифры, подтверждается следующими фактами. Потери вермахта с 1 июня по 1 декабря 1941 года сам Гитлер оценивал в 195 648 человек убитыми и пропавшими без вести. Отдел учета потерь при ОКВ дает другую цифру – 257 900. А по мнению американских военных наблюдателей, это 1 300 000 человек. Если немцы продолжали уменьшать свои потери в ходе войны в той же пропорции, то они как раз и получили около 2-3 млн человек убитыми, по официальным данным, вместо 7-10 млн в реальности.
    И ведь мы ни слова не говорили о потерях союзников Германии.

    Для сравнения: Красная армия потеряла погибшими 8 668 400 человек, в том числе
1 783 300 погибли в плену. В целом же можно прийти к парадоксальному выводу: потери Красной армии самое большее равны потерям вермахта, а скорее всего были даже несколько меньшими. Именно этим и объясняется тот факт, что по итогам войны не знамя со свастикой стало развеваться над Кремлем, как вам хотелось бы, Евгений, а Красное знамя было водружено над Рейхстагом, о чем сейчас многие в мире хотели бы забыть.”

    Реальные цифры потерь Вермахта здесь: http://newsland.com/news/detail/id/468377/

    Сталин и его бездарные маршалы вели войну методами коллективизации и концлагерей. По другому не умели. Это означало сорить народом и не считать потерь. В мирное время всё делалось вкривь и вкось, а уж в военное и тому подавно. Вот и громоздили горы трупов, закидали ими немцев. Про цифры людских потерь Красной Армии говорить трудно – не ценил и не считал их никто. Есть только одна на 100% достоверная цифра – потери Красной Армии – в танках. Их Сталин, в отличии от людей считал и как мог (а мог хреново), берёг. Так вот их просрали 96 тысяч 500 штук! Это в 4,5 раза больше, чем у немцев, которые воевали на 2 фронта и на 2 года дольше. Если Сталин танки бережёт и при этом теряет их в 4,5 раз больше, чем немцы, то иванов, которых Сталин не берёг, он должен был терять в соотношении 8 или 9 к одному немцу. Таков был эффективный сталинский менеджмент!
    Пару слов, про сталинско-совковую статистику. Её Серджио очень любит. Недавно видел, как около одной школы валялась гора старых извлечённых из подвала наглядных пособий. Я остановился, посмотрел на приведённые “цифры и факты” и от души рассмеялся. Там уровень жизни советских людей по 10 показателям за 1985г. сравнивался с аналогичными в США. Так вот, наши показатели “убедительно” свидетельствовали о нашем процветании и подавляющем превосходстве над несчастными американцами. Советую Серджио не выковыривать из интернета подходящие, для его абсурдных выводов “цифры и факты”, а закончить свой институт, купить билет на самолёт до Дюссельдорфа и без всяких “цифр и фактов”, оглянувшись вокруг, за 5мин. понять кто выиграл, и кто проиграл во 2 мировой войне. Мне когда-то одной прогулки по Мюнхену хватило.

    Вот такие, как ты, Евгений, и служили полицаями у фашистов, предавая и расстреливая собственный народ. Случись что сейчас, ты не задумываясь переметнешься на сторону врага. Гнида ты продажная, вот и весь сказ. Не о чем с тобой разговаривать, если о Победе судишь, как собака о более жирной косточке от хозяина. Не за колбасу воевали, пойми ты, подонок!

    “…потери германских вооруженных сил погибшими на фронте и умершими в госпиталях могут оцениваться в 8 млн человек, к которым надо прибавить примерно
2 млн погибших в плену. Из этого числа на долю Восточного фронта приходятся до 7,5 млн.

    Красная армия потеряла погибшими 8 668 400 человек, в том числе
1 783 300 погибли в плену. В целом же можно прийти к парадоксальному выводу: потери Красной армии самое большее равны потерям вермахта, а скорее всего были даже несколько меньшими.”

    не надо смешивать все в одну кучу. чтоб давать оценку тем событиям, надо для начала определиться, что ставится во главу угла. Победы на войне и на последующих стройках прекрасного и светлого несомненно имели место быть, но остается открытым вопрос: какой ценой и кто эту цену заплатил! жертвы на войне огромные, но вопрос: можно ли было бы обойтись меньшими потерями? и если война дело особое, то намеренное истребление своих же собственных сограждан, причем очень и очень образованных людей, которых по идейным разногласиям пачками по лагерям да лесоповалам определяли – это явное преступление Сталина и его компашки. и как Вы тут ни разорялись бы насчет успехов вождя – в этом смысле он преступник и убийца, так что сравнение с Гитлером в этом смысле вполне уместно.
    далее, как бы ни ругать нынешнее время, Вы не забывайте пожалуйста о том, что Вы сейчас высказываете свое мнение, которое отличается от пересмотренного “официального” мнения – и ничего, никто вас в дурку не запирает пока, а попробовали бы Вы при Сталине в отличном от партии духе хоть пикнуть, не свиделись бы мы уже с вами на страницах этого прекрасного форума, да и вообще нигде… по выражению Вашего ненаглядного Проханова, хрустели бы Ваши косточки под историческим колесом с оглушительным треском…
    так что не надо красить сталинское время в белое, а время сегодняшнее в белое…

    …*а сегодняшнее в черное, конечно…

    Да можно было бы наверное и с меньшими потерями, а то и вовсе без оных. Лапки к верху, как Франция, например. История не терпит сослагательного наклонения. Кто возьмется сейчас рассказать нам “как было надо”, чтобы без жертв? Сванидзе с Млечиным или может быть вы? Один такой был – шут-палач-кукурозовод, отличавшийся особым рвением во время репрессий и просивший Сталина об увеличении количества репрессированных в 37-ом. На что получил ответ:”Уймись, дурак!” А тот в свою очередь, встав у руля и заметая следы своих(и иже с ним) преступлений, отплатил хозяину “разоблачением культа личности”, предварительно подчистив свои кровавые хвосты и повесив всех собак на Сталина. А с приходом иуды Горби, этого интеллектуального пигмея-механизатора, историю нашу, начали пользовать, как непотребную девку, все кому не лень в своих целях. И сейчас, как итог, мы договорились до того, что Сталин и Гитлер – два сапога пара! И Сталин даже кровожаднее был! И Победа наша, не победа, а поражение! И жертвы были напрасны и народ наш никчемный и вообще России надо самораспуститься, предварительно пересмотрев итоги 2-ой Мировой. Это и есть конечная цель перестройки, когда русские с отшибленной памятью, вымирающие, в пьяном, наркотическом угаре, под руководством коррумпированной “элиты” сами все отдадут на блюдечке с голубой каемочкой и Россия вернется к границам своего начала – Московского княжества. Аминь, скажет Новодворская с Шендеровичем и перекрестятся.

    ЧТО ЗА ЧУШЬ КАК МОЖНО СРАВНИВАТЬ ГИТЛЕРА И СТАЛИНА. это даже коментир. не хочется. Этот фильм такая же анти пропаганда Путина,Сталина и всего Советс.Союза,как и сейчас пропагандируют Путина и Сталина и.т.У каждого свои интересы,поэтому что бы узнать правду нужно самому знать историю,и разбираться в ней,и тем более не слушать это от людей которые не когда не жили в этой стране.Запад защищает свои интересы,Россия свои,и не кто и не когда не скажет настоящей правды,она не кому и не нужна!

    Прежде всего надо Изучить грамматику родного языка!

    Евгений, разделяю Вашу точку зрения и подпишусь под каждым Вашим высказыванием.

    Евгению и Татьяне.
    Какие цифры у Евгения:
    “танков просрали 96 тысяч 500 штук! Это в 4,5 раза больше, чем у немцев”

    Выходит, что в стране лентяев, глупцов смогли эвакуировать заводы и произвести на этих заводах больше танков, чем в Германии, на которую работала вся завоеванная ей Европа и практически до 1945 года не вступала нога вражеского солдата.
    И потом под руководством глуповатых военноначальников разбить лучшую и самую сильную германскую армию, а потом и японскую армию.
    Ленивый народ под бездарным руководством восстановил страну и первым покорил космос, опередив самых талантливых инженеров и конструкторов в мире.
    Евгений, конструкторское бюро Королева просто было самое талантливое в мире.
    Удивительное поколение победителей было. Они воевали лучше всех и военные советники помогали разбивать супер армии в Корее и Вьетнаме.
    Это поколение впервые приезжали на чемпионат мира по хоккею и выигрывали его (1954 год). Впервые футболисты этого поколения приезжали на Чемпионат Европы по футболу (!!!) и побеждали (1960 год). При этом поколении победителей был созданы прекрасный советский балет, театры, кинематограф.

    А потом пришло новое наше поколение, которое под руководством таких лидеров, как Горбачев и Ельцин, развалили все. Самое удивительное, что некоторые представители этого бездарного поколения во всю стараются обгадить поколение победителей.
    Да, мы сейчас в страшной ж… по всем направлениям. Кто же спорит.
    И не нужно белое выдавать за черное.

    Серджио, ты бы, сопля зелёная, прежде чем меня в коллаборационисты, а себя в герои записывать, послужил бы для начала два года в армии. Получил бы тогда моральное право кого-то патриотизму учить.
    И от злости не лопни. А то, случись чего, кто будет запутинскую Красную Империю в очередном заградотряде героически защищать?

    А по-существу, урод, есть что сказать?

    Я тебе, слабоумный, по-существу и говорю. Читай внимательнее. Заканчивай свой институт, а можешь хоть сейчас, – в Армию на практические занятия по патриотизму! Вернёшься, тогда и поговорим.

    Евгению-придурку. Что ты тут портянками размахиваешь и дипломом тычешь, чмо болотное? Тоже мне, эксклюзив нашел. Ты получил сведения по потерям в войне и мифах о Сталине? Вот и заткнись.

    Ты юный сталинист-крысёныш, вначале в засунь в свою задницу свои кощунственные бодрые и жизнерадостные (как это по-сталински!) цифры потерь в ВОВ, потом засунь туда же своего кровавого Сталина. Только у него из груди кол осиновый торчит, – задницу свою не порань. А потом туда же своего Проханова. Пусть трепыхается у тебя в заднем проходе. Там ему самое место. По мощам и елей!

    Опппаньки, Жеееня-Жеенечка-Женюля – пидарасик ты наш форумовский, раскрылся во всей красе – у кого что болит, тот о том и говорит. Видать близка тебе тема Анала, прааативный. А судя по твоему неравнодушию к горам трупов, еще и некрофил-копрофил, если припомнить тонны дерьма, вываливаемые тобою на собственную историю и предков. Диагноз твой неутешительный – педераст-некрофил, склонен к копрофилии в мазохистской форме. Жуть. Подлечиться бы тебе. Ну или хотя бы мыться почаще. Фу. Даже уйти захотелось с форума, свежего воздуха вдохнуть.

    Евгений в полный нокдаун свалился. Нефиг лезть не в свою весовую категорию.
    Чмо болотное, в следующий раз под каким ником вылезешь? Морда твоя давно плачет по стенке.

    Ой как Серджио раскричался громко, да обиженно! Засовывая Сталина себе в задницу, о кол его вампирский осиновый поранился?! Бедняжка. Предупреждали тебя, – аккуратнее надо. Ну ничего, ещё раз попробуй. Только сделай одолжение, когда после Сталина, в задницу свою Проханова снова засовывать будешь, сними с него крест нательный. Он же язычник, ему крест носить не полагается.
    А ты, Бомж, можешь помочь своему товарищу-единомыленнику обрести, так сказать, полное единение со своими идеалами. Только, Бомж, вначале руки после помойки помой. А то немытыми руками Проханова толкая, ещё инфекцию какую-нибудь занесёшь Серджио в его патриотичную задницу.
    Удачи друзья! И больше красноимперского энтузиазма!

    Смотри-ка, присел на тему, педрила – никак с кола соскочить не может. Уймись, дурак! Ты и так себя с головой выдал в своих анальных фантазиях(фрейдистских). И срочно к проктологу сходи – такие мысли не зря в голову лезут. Хотя, кто вас говномесов знает, может быть это и в порядке вещей. На ВИЧ давно проверялся?

    Да ты не серчай так, Серджио. Ведь если разобраться тебе же высокая честь выпала. Хранить в своей заднице две главные реликвии своей любимой Красной Империи: мёртвую мумию Сталина и живую мумию его пророка Проханова. Не каждому запутинскому патриоту такое ответственное дело доверят. Гордись и умощай их своим “елеем”. Да пообильнее!

    Надо же, слюни то как распустил Женюля. Смакует, обнюхивает, облизывает, прям налюбоваться не может своей анальной темой. Уже по уши туда залез, никак вылезти не может. Не отпускает? Запахи нравятся с “елеем”? Ну-ну, покопошись-покопошись, пидарасик ты наш форумовский. Только вот, воняет сильно. В целофан бы тебя упаковать что ли…

    Да ты никак в маразм впал, потничками своими кидаться стал. Видно “любимая” задница отвернулась от тебя. Ты и съехал с катушек, решил все задницы поставить “на уши”. А они на тебя только срать хотели.
    Сходи в сексшоп и закажи себе по размеру силиконовую задницу, Долиной назови.

    Повыше и гордо свою “Святыню” поднимите, пусть она станет мавзолеем, к которому выстроятся очереди пламенных запутинцев-почитателей. Бомж, становись в почётный караул!

    Заткнись, петух. Твое место у параши, говномес ты Болотный.

    Ты, мразь вонючая, в своём позоре и нашел пристанище. Это уже навсегда. Опущенный, значит непркасаемым стал.
    Пшёл вон, крыса смердячая.
    .

    Бомж, k чему
    ни прикоснешься все превращаешь в мерзость и язвы. Сталинское уродливое потомство.

    Cлышишь , Евгений , во что ты превратился – в мерзость и язву . Замолкни ,чтоб больше , неприкасаемый ,к тебе никто не прикасался .

    “Эмоции И. В.Сталин вызывает разные: одни считают его «преступником и кровавым тираном», а другие – великим государственным деятелем, стоящим в одном ряду с такими русскими государями, как Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван Грозный, Пётр Великий. Думаю, что сталинисты и антисталинисты не сойдутся никогда, и ни к какому компромиссу типа «давайте оценим Сталина так, как китайцы оценили своего Мао, и скажем, что в его деятельности было процентов 70 положительного и процентов 30 отрицательного» не придут, да это и не нужно: ведь отношение к Сталину – это прекрасный индикатор, позволяющий отличить «своих» от «чужих» – свои и наши (то есть русские патриоты) относятся к И. В. Сталину как минимум уважительно. Я лично принадлежу к сторонникам И. В. Сталина, и потому меня радует, что ветер истории понемногу начинает развеивать мусор с могилы вождя: так, мне отрадно видеть, что к 60-летию со дня смерти И. В. Сталина вышел многосерийный и довольно-таки объективный цикл фильмов “Сталин с нами”, состоящий из 6-ти частей.” http://www.ntv.ru/peredacha/Stalin_s_nami Приятного просмотра всем, кому интересна тема.

    “Был культ, но была и Личность.”
    (М.Шолохов)

    Ты, бомж-помоешник, пошутил конечно о том, что мне вдруг от чего-то вздумается “прикасаться” к тебе, чушка чумазая! Ты с “судьёй” – вши и слишком низко на лестнице Ламарка стоите, чтобы на прикосновение человека без защитных перчаток рассчитывать.

    Какое же это удовольствие ,Евгений , – вывести тебя , подонка и негодяя , на чистую воду и довести до точки кипения . Ну-ка , выползок , покажи еще себя во всей “красе” , при параде , в смокинге и белых лайковых перчатках . А в высшем свете то все равно тебя не принимают ,поневоле приходится с нами общаться . А я занимаю свое место , а не чужое , и не карабкаюсь вверх по лестнице Ламарка . Ты ведь и сам на нее еще не взобрался . А сколько уже унижений и зуботычин получил , и не от тех кто по-твоему мнению на ней выше тебя стоит , а от тех , кто место себе не на лестнице , а под солнцем и мирным небом себе нашел .

    Евгеньюшка, ты же примитивен как ифузория-туфелька. БОМЖ – это Без Определенного Места Жительства, человек свободный от прописки и обязательств перед чинушами.
    А тех, кого ты на помойках встречал – это зеркало твоё. В будущее своё заглянул. Кому ты нужен, опущенный со всех сторон, только помойке. И не важно, в чём ты будешь – в перчатках или в колготках.