Самые интересные комментарии
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- ирина on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
Поиск
Архив
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- October 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
- June 2003
- April 2003
- March 2003
- February 2003
- December 2002
- November 2002
- August 2001
- April 2001
- January 2001
- August 2000
- April 2000
- March 2000
- February 2000
- October 1999
- September 1999
- August 1999
- July 1999
- June 1999
- May 1999
- April 1999
- March 1999
- February 1999
- January 1999
- November 1998
- October 1998
- September 1998
- July 1998
- June 1998
- May 1998
- April 1998
- March 1998
- February 1998
- January 1998
- December 1997
- November 1997
- October 1997
- September 1997
- June 1997
- May 1997
- April 1997
- March 1997
- February 1997
- January 1997
- December 1996
- November 1996
- October 1996
- September 1996
- August 1996
- March 1996
- August 1995
- June 1995
- November 1993
- August 1993
Популярное
Управление
Виктор Шендерович: Владимир Владимирович всё-таки является некоторым Эверестом на “Первом канале”
Эхо Москвы. Грани недели
В.КАРА-МУРЗА: Народные избранники ищут способы очистить телеэфир от проводников тлетворного влияния Запада.
В.КАРА-МУРЗА: Депутаты Государственной думы никак не могут подготовить законопроект, который запрещал бы иностранцам, критикующим Россию, работать в государственных средствах массовой информации. Ранее сообщалось, что документ, названный журналистами “законом Познера”, будет внесён сразу после новогодних праздников. Затем к концу прошлой недели. Однако до сих пор он ещё не готов. Как рассказал прессе один из соавторов документа – единоросс Михаил Старшинов, его оказалось не очень-то просто написать. У депутатов не хватает документов, в частности, ответа от “Первого канала” о размере зарплаты журналиста. По информации прессы, депутаты, даже если смогут узнать её, обязаны будут сохранить эти сведения втайне. Вдобавок лидер “Справедливой России” Сергей Миронов счёл законопроект излишне конъюнктурным. Закон, задуманный бдительными блюстителями морали, попросту антиконституционен, уверен Константин Ремчуков:
- Если человек имеет несколько гражданств, одно из них российское, то, принимая такой закон, Дума как бы говорит, что твоё российское гражданство неполноценно. Это же не так. Это никак не вытекает. Или если у тебя 3 гражданства, как бы говорится, что ты гражданин России, но не полноценный гражданин России. Или ты на одну треть. А если у тебя 5 гражданств, ты на одну пятую гражданин России? Мне кажется, что нету жёсткой логики в том, что если человек остался в гражданстве… Я понимал бы логику, если бы человек сдал российское гражданство и принял иностранное гражданство. Именно сдав. Не то, что он иностранный гражданин. Частная телекомпания может приглашать кого угодно. Условно говоря, Савик Шустер работал у нас, Савик Шустер работал на Украине. И ничего страшного в этом нет. Он рейтинг даёт, доходы телекомпании. Если человек не сдавал российское гражданство, он российский гражданин, и ему сказать: “Ну, ты неполноценный российский гражданин”, то мне кажется, здесь будет элемент какого-то неравенства. Потому что все граждане Российской Федерации равны, так я понимаю Конституцию.
В.КАРА-МУРЗА: Незадолго до этого депутаты Луговой, Старшинов, Денисенко и Зотов объявили о своей законодательной инициативе в письме, которое они направили ведущему программы “Познер” на “Первом канале”:
- Недавно в одном из своих репортажей вы заявили, что депутаты Государственной Думы выставляют страну на посмешище, назвали высший законодательный орган страны “дурой”, при этом сделали вид, что оговорились. Но содержание и тон ваших высказываний заставляет нас усомниться в искренности объяснений.
В.КАРА-МУРЗА: Так мотивировали свой шаг парламентарии. Слишком завышенными считает их амбиции журналист Дмитрий Муратов:
- “Первый канал” не является государственным телевидением. Там есть доля государства, НРЗБ акционерам. Они хотят ввести в России запрет на профессию? У них это не получится.
В.КАРА-МУРЗА: Поборников стилистического единства видит в доброжелателях отечественного телевещания писатель Виктор Шендерович:
- Заодно замечу, что изгнание Познера с “Первого канала”, конечно, сделает значительно более цельной работу этого канала, потому что Владимир Владимирович всё-таки выделяется там некоторым Эверестом. А так будет среди равнины ровныя – вот то, что надо. Малахов и Малахов.
В.КАРА-МУРЗА: Секретарь генсовета “Единой России” и вице-спикер Думы Сергей Неверов поддержал своих коллег, отметив, что речь не идёт об ущемлении прав журналиста, в том числе на свободу слова. Вопрос об уважительном отношении, прежде всего, к гражданам страны и к их выбору, подчеркнул он. Полностью исключает влияние Думы на профессиональную карьеру Владимира Познера писатель Леонид Млечин:
- Государственная Дума не имеет полномочий запрещать кому бы то ни было где бы то ни было работать. Это не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Запретить ему работать может только его работодатель.
В.КАРА-МУРЗА: Сам журналист при этом уже заявил, что не видит никаких проблем, если “Первый канал” предоставит в Думу информацию о его доходах. Телеведущий не скрывает, что является гражданином трёх стран – России, Франции и США. Антиправовой находит возникшую коллизию журналист Николай Усков:
- Познер является гражданином Российской Федерации. Российская Федерация признаёт другое гражданство. И я, честно говоря, не понимаю, каким образом гражданин Российской Федерации может быть лишён права выступать на “Первом канале”? Только если сам “Первый канал” захочет разорвать с ним контракт. Мне кажется, это будет нарушение гражданских прав Владимира Познера.
В.КАРА-МУРЗА: Полного фиаско неблаговидных усилий по преследованию своего коллеги ожидает журналист Максим Шевченко:
- Это была абсолютно хамская и наглая попытка вмешательства не просто в работу журналистов, а ещё в частную жизнь одного из лучших журналистов России. Одно дело – не соглашаться с его высказываниями, комментировать высказывания Владимира Владимировича Познера, опровергать их, спорить с ним. Другое – оказывать на него беспрецедентно наглое давление, залезая ему в карман или в его частную жизнь. Это абсолютно недопустимая вещь.
В.КАРА-МУРЗА: Напомню, что гость нашей студии – Александр Гнездилов, театральный режиссёр, замглавы московского отделения партии “Яблоко”. Как вы относитесь, Александр, к попыткам думских патриотов изгнать с телеэкранов проводников тлетворного влияния Запада?
А.ГНЕЗДИЛОВ: Дело не в том, что этот законопроект даже ужасен. А дело просто в том, что на самом деле в Госдуме всеми этими карательными законопроектами последнего года помимо всего прочего ещё и маскируют своё безделье или просто откровенное вредительство. Потому что проще бороться с Познером, чем решать реальные проблемы страны. Мы до некоторой степени идём у них на поводу. Создаётся впечатление у части граждан, что оппозиция ничем другим не интересуется, кроме как правом американцев на усыновление детей или телеведущими с иностранными паспортами. Безусловно, мы должны протестовать против подобных возмутительных законов так же, как против законов об иностранных агентах, так же, как против закона о пропаганде гомосексуализма, так же, как против карательных законов в отношении СМИ. Например, закона об уголовной ответственности за клевету и так далее, и так далее. Помимо всего прочего обязательно должны в разговорах со своими друзьями, знакомыми, в публичных выступлениях напоминать о другой повестке дня. И общество будет обсуждать эту повестку дня, Будет обсуждать, что происходит с 31 больницей, что происходит с больницами в других регионах, что происходит с сокращением роддомов в провинции. В тот момент в Думе появится настоящая демократическая оппозиция. И в тот момент весь этот морок и весь этот идиотизм последнего года закончится.