Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • 15 января 2013

    Мог ли кто то еще так подставить евреев, как Познер?

    Рубрика: Новости, Разное.


    Детоторговцы и христопродавцы – одни и те же люди.

    Журналистская судьба преподносит иногда такие сюрпризы, что думаешь спроста ли это! Беседы с разными людьми затрагивают различные темы. Возникают различные споры, во время споров в аргументацию своих позиций, приводятся различные аргументы, иногда самые фантастические.

    Один из коллег вернувшийся из командировки в Россию, пригласил поболтать в одном из ресторанчиков. Зная суровый норов своего приятеля и его предпочтения вину и пиву водку и джин, мне пришлось подготовиться, перекусить чуть плотнее обычного уже к 12 дня и в два часа я был готов к серьезному разговору. Разговор тем не менее получился тяжелым не по форме, а по теме. Мой собеседник был мрачнее тучи.

    Выпив по маленькой, мы по-тихоньку начали наш разговор. Как всегда все началось с погоды. В Нью Йорке выходные были теплыми, но когда дело доходит до того, что где-то тепло, то как альтернатива возникает разговор про то, что где-то холодно. Можно конечно считать, что разговор до России дошел лишь по этому, но не нужно забывать, что приятель мой только прелетел из Москвы. Вероятно кроме погоды его волновало что то ещё.

    Совсем скоро разговор дошел до того, до чего он не дойти просто не мог. Громовые раскаты в официальных заявлениях двух стран очень узко очерчивают информационные поводы которые так или иначе затрагивают интересы жителей двух стран. Так или иначе, разговор дошел до закона Магнитского и ответного ему закона Яковлева. Если с законом Магнитского вроде всё было ясно, мой приятель ясно высказался за то, чтобы лихоимцы были наказаны и деньги назад россиянам были возвращены. Но вот тут какое дело, почему-то никто в США не заявил, что украденные и отмытые деньги будут возращены российскому народу.

    Вот это наводит на некоторые размышления. Не похоже, что закон Магнитского был направлен против тех кто мздоинствует и ворует. Таким образом становится понятным, что цель закона Магнитского совсем не восстановление справедливости. Совершенно понятно, что основной целью было политическое давление против тех кто в России осмеливается противостоять внешнему давлению. Положительным моментом закона Магнитского можно считать то, что этот закон снимает розовые очки с граждан России. Теперь все прекрасно понимают что тут происходит и к тому же напрашивается вывод, что если своим воровитым чиновникам верить нельзя, то и за океаном верить тоже не кому. Порядок нужно наводить дома самим а не расчитывать на дядю, хоть бы его и звали Сэмом.

    По-тихоньку входя в тему разговора коснулись мы и обратного закона «Димы Яковлева». И вот тут мой приятель весьма погруснел. Оказалось, что приятель мой беседовал с некоторыми деятелями протестного движения в Москве и разговор этот серьезно испортил ему настроение. В разговоре явно сквозила обида. Оказалось люди которые у всех на слуху и которыми полон интернет, весьма посредственные личности с непомерным самомнением и ярко выраженным желанием заработать.

    Основная их боль в законе Яковлева связана не с усыновлением российских детей, а со статьей в законе, которая запрещает иностранное финансирование оппозиции. Эта мысль моего приятеля посещала и раньше, но после разговора с оппозиционерами он укрепился в худших своих предположениях. Получается что «революционная» деятельность в России это всего лишь бизнес, разумеется бизнес грязный и сродни современным революционерам лишь уголовники-аферисты. Получается, что дети тут всего лишь какой-то «сопутствующий товар». «Революционеры» борются против закона «о запрете на усыновление» в основном в той части которая запрещает им финансирование из-за рубежа. Они за своё борются.

    Вообще нужно сказать, что тот кто придумал всё это собрать в одну кучу вероятно сделал большой подарок и Госдепу и «рыжим немцам». Если бы эти законы были бы приняты раздельно, то те кто сегодня протестуют за свои денежки не смогли бы прикрываться детскими судьбами. Так и остались бы без аргументов против закона «Об иностранных агентах». Тем не менее – что сделано то сделано и теперь видно что ради своего бизнеса, иностранные агенты готовы заплатить детскими жизнями сирот в интернате. Они готовы продать детей за выделение денег для себя лично. Таким образом они самые настоящие торговцы живым товаром.

    Если бы эти люди проявили такое же рвение чтобы добиться счастья для российских детишек в России, то им бы удалось многого достичь. Президент Путин готов финансировать детские программы, России сейчас очень нужны деятельные люди, которые готовы бороться с бюрократами и чинушами, которые могли бы сдвинуть действительно не простое положение российских детишек в лучшую сторону. Деньги на это в России есть, но русские деньги не чета американским. Не прельщают они господ американских агентов. Этим людям нужны доллары, ну а за доллары и спрос другой. Бедные российские детишки тут как пятое колесо к телеге.

    Перечисляя имена русских оппозиционеров, честно сказать оба мы были удивлены весьма. Среди них практически нет русских или даже просто христиан. Почти все правозащитники в России не являются русскими, большинство из них евреи. Очень бы не хотелось переводить этот вопрос в национальную плоскость, но каким то особым образом получается, что не все евреи враги России, но почти все враги России евреи. Не будем нагонять здесь волны антисемитизма, постараемся разобраться.

    Как получается, что кого из либералов не копни, то он еврей, либо кто-то у него был еврей, либо это выкресты сменившие веру. Каким то особым образом в России разлом происходит по национальному признаку. Взять к примеру «ту самую радиостанцию», там почти все евреи и все недовольны Путиным. Приятель-журналист с которым мы вели эту беседу тоже еврей, думающий человек, так что заподозрить его в оголтелом антисемитизме трудно. К тому времени мы уже «пропустили» раза по три и разговор перешел в ту фазу когда не мудрствуют лукаво. Приятель все больше мрачнел.

    В основе его плохого настроения было как раз поведение российских евреев. «Неужели они не понимают, что таким образом подставляют всю нацию, всех евреев», не унимался приятель. «Почему грантососами становятся только откровенные изгои из числа русских, но первые из числа евреев? В современной России есть очень много возможностей заработать, гораздо больше чем на Западе. Ну и зарабатывали бы себе.. и конечно же зарабатывают. Во многих компаниях и на руководящих местах евреи и менеджеры среднего звена евреи и родины при этом не продают, работают как все. Вот этим людям хоть русский, хоть еврей скажет спасибо».

    Сказать честно приятель был во многом прав. Действительно многие топ-менеджеры всемирно известных компаний евреи, перечислять мы их не станем(только лишь потому, чтобы не обойти вниманием и не обидеть других евреев). Государство сегодня не устанавливает никаких национальных ограничений по занятию должностей, государственный антисемитизм отсутствует. Но вот поведение тех кто решает что «ни к чему зарабатывать рублями и потом их менять на доллары – лучше сразу зарабатывать долларами» очень серьезно роняет авторитет целой нации.

    Стоит ли думать что русские будут так долготерпивы всегда? Кажется раскол по национальному признаку уже назревает. Очень часто мы слышим что конфликты в России носят этнический характер. То кавказцы кого-то бьют, то кавказцев кто-то бьет. Кому-то очень нужно расшатать и разломить российское общество по национальному признаку. Теперь похоже кавказцев мало. Те кто отбирает счастливчиков в золотые списки грантополучателей похоже преследует цель не только получить результат за свои деньги, но и создать напряженность второго порядка – усилить межнациональные распри, раздуть антисемитизм.

    Создать в обществе настроение против евреев, воспалить именно национальный разлом до красна и затем показать всему миру кто тут главный антисемит. Плохо что в этой постановке принимают участие евреи в роли предателей своего народа и народов проживающих с ними бок о бок. Если в будущем произойдет нечто не хорошее с целым народом, то именно сам народ сегодня готовит почву для этого, выбирая для этого самые ужасные способы – продажу детей за границу.

    Сейчас в эти дни и минуты миллионы людей в России вспоминают кто продал Христа за тридцать серебренников и видят что иуды не перевелись, только торгуют они не богами, а ангелами. Все же знают что детки малые это ангелочки. Похоже вот эта религиозная память тоже не дает покоя евреям, во всяком случае некоторым. Так господин Познер как-то заявил: «Я думаю, что одна из величайших трагедий для России — принятие православия..» Мог ли кто то еще так подставить евреев? Случайно ли это? Скорее всего нет.

    Тут вероятно необходимо вспомнить, что затмевающий солнце – света не дает, всего лишь бросает тень. Вот этой тени простым людям и нужно сторониться. Не следует принимать участие в чужой пьесе ни в роли артистов, ни в роли статистов, ни в роли зрителей. Вот таков был один из разговоров в одном из маленьких пустых ресторанчиков Манхеттена, где нам с приятелем удалось к старым истинам добавить новую: В споре у умных людей рождается истина, у глупых – неприязнь.

    Источник

    »crosslinked«




    К записи "Мог ли кто то еще так подставить евреев, как Познер?" 40 комментариев

    За любыми действиями, поступками, словами всегда скрываются экономические интересы.

    “Плохо что в этой постановке принимают участие евреи в роли предателей своего народа и народов проживающих с ними бок о бок. Если в будущем произойдет нечто не хорошее с целым народом, то именно сам народ сегодня готовит почву для этого, выбирая для этого самые ужасные способы – продажу детей за границу…

    …миллионы людей в России вспоминают кто продал Христа за тридцать серебренников и видят что иуды не перевелись”

    Народы бывшего Советского Союза, победив фашизм, спасли евреев от уничтожения.
    Печально, что некоторые иуды опять за тридцать серебренников готовы на подлость…

    “Инсайдерские источники сообщают о том, что кадровый состав руководства главных каналов отечественного телевидения (за исключением “второй кнопки”) в ближайшее время может претерпеть серьёзные изменения, причём “ротации” подвергнутся не только руководители, но и “рейтинговые звёзды”, нередко реально определявшие политику телеканалов…”

    Любой антисемитский комент будет играть на руку тем, кто хочет поднять волну антисемитизма. Так что ярых антисемитов сайта автоматически относим к врагам России. Точка.

    +100

    Автора и его собеседника, как и националистов и ксенофобов всех мастей, необходимо отправить в 4-й класс начальной школы для решения задачи:

    Условия: на Земле живет 7 миллиардов человек, умерло за всю историю человечества не многим менее (иначе численность населения Земли бы не росла) одно поколение – приблизительно 25 лет (средний детородный возраст женщины), у каждого из нас – 2-е родителей, 4 бабушки и дедушки, 8 прабабушек и прадудушек и т.д.
    Посчитайте, сколько у любого человека на Земле, прямых бабушек и дедушек (например) в 60-ом поколении (приблизительно за 1500 лет)

    Ответ: два в степени 60 равно: 1152921504606847000 (секстиллион и т.д. -он-лайн калькулятор МИФИ) – а если взять большее время (степень) – не хватит знаков на калькуляторе…
    Сравните с количеством живущих и умерших
    Выводы:
    -мы с Вами родственники в каком-то поколении , как и все люди на Земле, с вероятностью 99,9 в периоде % .
    - Все расистские и националистические теории теряют любой смысл.
    - Само слово “национальность”, может имееть только одно значение – ГРАЖДАНСТВО (подданство), как в других языках, включая английский.
    Поэтому на вопрос о национальности они и отвечают “Американец” или “Француз”.

    Почему у нас люди хотят себя идентифицировать по другому – отдельная тема, но не последнюю роль играет ныне действующая ленинская “национальная политика”.

    Часто слышу: “Мы об этом никогда не задумывались…” и вопрос: “А если племя живет обособленно?”
    Если из племени есть хоть один “выходец в мир”, или его женщины подвергались насилию завоевателей – ответ очевиден, – расчет касается и его.

    Я не верю, что моё мнение поможет снизить запредельный уровень агрессии и ксенофобии в нашей стране Но пользуясь известным законом эволюции: “ЗНАНИЯ РОЖДАЮТ УБЕЖДЕНИЯ, УБЕЖДЕНИЯ РОЖДАЮТ МЫСЛИ И ПОСТУПКИ”, кто-нибудь да задумается: “А вдруг мои знания, а следовательно убеждения, не верны?” …

    Причем тут ксенофобия,антисемитизм или ленинская “Национальная политика” ? Не зря говорят,что на воре шапка горит. Неужели так зацепили фоновые рассуждения западного журналиста ( а не нашего соотечественника ). Фоновые,потому что главная тема суть законов Магнитского и Яковлева и реакция на них. Как всегда -главное в мусорную корзину,а из деталей надо скандальчик развить. Или обидно стало нелицеприятные вещи о себе прочитать. А как русских марать -так на раз-два готовы. Как у Салтыкова-Щедрина в “Сказке о ретивом начальнике” сказано : ” А программа наша такова. Чтобы мы,еврейцы, говорили, а прочие все молчали. Чтобы наши ,еврейцев, предложения принимались немедленно,а прочих желания оставались без рассмотрения ” и т. далее . Желающие сами могут перечитать. А в статье ,кстати,ясно сказано,не все евреи враги- так что антисемитизм здесь не причем. Не разжигайте сами пламя.

    “Неужели так зацепили фоновые рассуждения западного журналиста ( а не нашего соотечественника”. Да кого вы дурите? Какого там ЗАПАДНОГО журналиста ? Российский хмырь из пропагандистов, как по стилю изложения , так и по аргументации,

    Вы верно заметили. Предложенный нам, с позволения сказать, “текст” – это неприкрытое убожество, поделка какого-то неграмотного маргинала – нашиста. Оцените, к примеру, этот “блестящий” ход “мысли”:
    “Не похоже, что закон Магнитского был направлен против тех кто мздоинствует и ворует. Таким образом становится понятным, что цель закона Магнитского совсем не восстановление справедливости. Совершенно понятно, что основной целью было политическое давление против тех кто в России осмеливается противостоять внешнему давлению.”
    Пятикантроп мог бы высказаться более связно и убедительно. Плохо “русскому делу”, коль его защита находится в руках таких вот “интеллектуалов”!
    Администратор сайта либо вообще не вникает в то, какие материалы здесь размещает, либо (что скорее) просто решил посмеяться над идиотизмом посетителей, принимающих откровенную туфту за чистую монету.

    Евгений ,вы же свои познания в логике за чистую монету выдаете,хотя их даже туфтой с большой натажкой признать можно. Так что,чья б корова мычала …,и кто в большей степени пятикантроп и маргинал -это еще разобраться надо.

    “Так что,чья б корова мычала …,” ТрИтейский судья, Ваша корова и вовсе бы молчала. Вам сначала в начальные классы средней школы не помешало бы грамоту освоить, а заодно и этику и логику, а потом вступать в дискуссии с умными людьми. Российская средняя школа дает немало полезных знаний. Вперед за знаниями, молодой человек! Удачи!

    Ув. Антонина Васильевна . Вы либо сам Евгений,либо его мама ,раз так Вас зацепил мой вполне безобидный на фоне других комментарий. Если вам интересно,то все что касается моего ника- все обьяснения были даны ранее,можете поискать. За добрый совет спасибо. Я работаю в этом направлении , и многие могут отметить мои успехи . Примите в качестве благодарности вам китайскую пословицу ,правда изложеную в вольном исполнении,но суть такова ” за деньги можно купить книгу (но не знания ) ,но не купить культуру,так что Ваша корова тоже бы молчала .

    Уважаемый Ликбез, я учусь в 4 классе. Наша учительница, Валентина Ивановна, говорит, что в какую бы степень вы не возводили число 2 (т.е. умножали бы само на себя) у вас в конце 0 не получится никогда. Вы наверное еще в 3 классе учитесь. :-)

    Еще один момент.
    ——————————————————————
    “на Земле живет 7 миллиардов человек, умерло за всю историю человечества не многим менее (иначе численность населения Земли бы не росла)”
    ——————————————————————–
    Уважаемый Ликбез, если вы будете рассуждать логически и знать математику за 3 класс, то легко можете посчитать сколько приблизительно людей на планете Земля появилось и умерло за последние два века (в 1804 году на планете проживал 1 миллиард человек, а сейчас проживает 7 миллиардов. Средняя продолжительность жизни на начало 20 века около 40 лет, сейчас 65-67), и вам станет понятно, что вы пишите бредятину. Только за два последние века на Земле умерло больше 7 миллиардов человек, что уж говорить за всю историю человечества. :-)
    Вы, как Познер с Гоголевской унтер-офицерской ЖЕНОЙ (именно женой, у Гоголя в пьесе жена, а не вдова) высекли сами себя. :-)
    Прочитайте еще раз статью. В ней написано о другом.
    Катерина в данном случае права.

    Некорректный спор, можно насчитать 7 и 70, и более 100 млрд. проживающих людей, это смотря какими данными и сроками оперировать. То, что все люди в той или иной степени друг другу родственники отрицать трудно, но различие между людьми сохраняется не только в расово-национальной группе, даже в одной семье от одних и тех же родителей получаются очень разные дети, как по характеру, темпераменту, так и по способностям. Можно говорить о тех или иных чертах характера присущих СТАТИСТИЧЕСКИ той или иной национальной группе, но делать из этого выводы экстраполируя эти особенности на каждого индивидуума – глупость и заблуждение. Что касается еврейской нации, то это СТАТИСТИЧЕСКИ очень неглупая, конкурентоспособная этническая и культурная группа с серьёзным опытом выживания в самых экстремальных, неблагоприятных и враждебных для себя условиях. Представителям других национальностей очень трудно конкурировать с евреями на равных и в этом кроется ОДНА из причин антисемитизма. А статья (похоже, что заказная) очень “гадостная”, остаётся впечатление, что автор (скати кто автор?) лицемерит и “косит под дурочка”, чтоб добиться определенного нужного эффекта (или заказа).

    Ликбез,мне стал понятен Ваш выбор такого странного ника. Но Вам придется очень много трудиться,чтоб ликвидировать свою безграмотность. Желаю Вам терпения,упорства и удачи в таком благородном ,но тяжком труде.

    Бредятина полнейшая

    Статья эта перекликается со статьей полугодичной давности Захара Прилепина – “Письмо товарищу Сталину” о роли евреев в российской истории хх-го века и об их ответственности за день сегодняшний.
    http://zavtra.ru/content/view/pismo-tovarischu-stalinu-2/
    “Правда может спровоцировать ксенофобию или нац. нетерпимость, но от этого она не станет ложью, а только сподвигнет евреев, надеюсь, к очищению и пониманию своей миссии в этот нелегкий период истории государаства российского.”

    Sergio, спасибо за ссылку.
    Взгляды Захара Прилепина совпадают с моими.
    Мне очень понравились мнения лидеров того времени о Сталине.
    ———————————————————————
    Объективная оценка такой личности, как Сталин, может быть дана только более-менее равными ему – такими же руководителями великих империй. Поэтому послушаем их.
    Уинстон Черчилль (Великобритания)
    “Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
    Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
    Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.
    Что ж, история, народ таких людей не забывают”
    (Ч е р ч и л л ь У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина).
    10:01
    Адольф Гитлер (Германия)
    Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись.
    Шарль де Голль (Франция)
    “Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел “приручать” своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
    Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено…
    … Сталин разговаривал там (в Тегеране. – Ред.) как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о
    Бенеш информировал меня Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии. о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.
    Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой”
    (Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235-236, 239, 430).
    Аверелл Гарриман, посол США в СССР.
    “И. В. Сталин обладает глубокими знаниями, фантастической способностью вникать в детали, живостью ума и поразительно тонким пониманием человеческого характера. Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и, в определенном смысле, наиболее эффективный из военных лидеров”.

    Риббентроп, министр иностранных дел Германии
    «Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, – человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде».
    А вот что сказал о Сталине американский писатель и военный историк Альберт Акселл :” — Я считаю, что на Сталина нужно смотреть объективно, если угодно, с научной точки зрения, отбросив в сторону штампы и предрассудки. Многие писатели и историки, в особенности западные, утверждают сегодня, что Сталин был страшнее Гитлера. Это явно не соответствует действительности. Нравится кому-то Сталин или нет, нужно иметь достоинство, чтобы признавать факты такими, как они есть. А именно: перед Сталиным стояла, пожалуй, труднейшая задача в истории — едва ли не в одночасье вывести страну, которой он руководил, с мировых «задворок» и поднять на уровень передовых держав, на тот уровень, который позволил выиграть Вторую мировую войну. Иного не было дано: если бы советская Россия не поднялась с колен, она была бы уничтожена. “www.history.tver.ru/sr/juk.htm Сталин взял страну с плугом и сохой, а оставил космической и атомной. В отличие от него современные горе- руководители взяли страну,атомной и космической могучей державой, ведут нас к плугу и сохе.

    Сталине для меня без сомнения велик, как модернизатор Российской империи, которая спасла человечество от нацизма невероятно огромной ценой. Жертвы и значение Победы, были сродни Христовой. Слишком много было поставлено на кон. И в этой кровавой игре победить мог только титан(кому-то послышится “тиран”), адекватный стоящими перед ним задачами. Последующие правители СССР оказались пигмеями, оболгавшими и демонизировавшими Гулливера. Сегодняшним пигмеям от политики и подвывающим им шакалам очень хорошо ответил А.А.Проханов – живой классик русской литературы, примерно так. “Если вы считаете Сталина злом, то это – необходимое зло, которое должно было возникнуть для победы над абсолютным, вселенским злом, воимя жизни на Земле!”
    Лучше не скажешь.

    Но статья не о Сталине, как таковом, а об отношении либеральной интеллигенции к нему, состоящей более чем на 3/4 из евреев, задающих и формирующих информационне тренды в СМИ России. Иными словами речь идет о “пятой колонне”. Что есть, то есть – из песни слов не выкинешь. И об этом Прилепин честно и открыто сказал.

    “Пару слов по поводу. Естественно, я не ксенофоб и на сталинист. Но иногда стоит называть вещи своими именами, неправда ли? Мне уже передали, что для ряда моих добрых знакомых я стал нерукопожатным. Парадокс: эти же люди нисколько не тревожатся о том, что их, например, могут посчитать русофобами или ненавистниками православной церкви. Они уверены, что имеют право на свою точку зрения по любому вопросу.

    Раз они имеют – то и мы имеем.” (З.Прилепин)

    Подписываюсь под каждым его словом.

    Сколько уже писали, что ничего подобного Черчилль о Сталине не говорил, но сталинистам все неймется. Эта утка продолжает свой полет

    А кто писал об этом ? Сама утка ?

    Уважаемый Григорий, обращаюсь к вам, как умному и объективному человеку и хочу поделиться с вами своими рассуждениями.
    Уровень царской России.
    На летние Олимпийские игры 1912 года Россия отправила 178 человек, которые выступали почти во всех видах спорта.
    Разыгрывалось на Олимпиаде 109 комплектов наград.
    Итоги просто катастрофические.
    Россия завоевала всего 2 серебряные и 2 бронзовые. Футболисты проиграли сборной Германии 16:0.
    После этого железный занавес, практически никаких контактов с мировым спортивным и олимпийским движением. Только через сорок лет наши спортсмены вновь приняли участие в Олимпийских играх.
    За эти сорок лет прошли две мировые и гражданская война (воевали около 15 лет).
    И вот с нулевого уровня за это время Советский спорт зделал колоссальный рывок и стал лидером мирового спорта (несмотря на железный занавес). Наши футболисты становятся чемпионами ОИ-1956 года и выигрывают чемпионат Европы 1960 года.
    Сборная Германии (чемпион мира 1954 года) играет со сборной СССР и проигрывает в Москве в 1955 году 3:2 и в 1956 году в Гановере 2:1.
    Почувствуйте разницу. Царская Россия 0:16, СССР 3:2 и 2:1. И это в футболе (не “нашем” виде спорта).
    Сборная СССР по хоккею впервые принимает участие в чемпионате мира в 1954 году и сразу становится чемпионом мира.
    Советский Союз стал лидером мирового спорта.
    Далее. Был создан лучший балет всех времен. Плесецкая, Максимова, Нуриев, Барышников, Лиепа и т.д.
    Удивительный и неповторимый театр. Во все областные города приезжали регулярно на летние гастроли ведущие театры страны. В каждом силе работали самодеятельные театры.
    Практически с ноля был создан прекрасный кинематограф.
    СССР по праву считался самой читающей страной мира. В каждой деревне были созданы отличные библиотеки.
    Наука, образование, космос. И это все чуть ли не с ноля.
    Был раскрыт колоссальный потенциал народа.
    Все, что я пишу легко можно проверить.
    Страна, в которой во всю процветает физическая культура, спорт, образование, наука и культура – вот страна на рубеже 60 годов.
    Уважаемый Григорий, я практически с дня рождения и до тридцати лет был ярым анти сталинистом, но все последние двадцать лет дали громадный объем пищи для размышлений, и я логически размышляя, понимаю какую ложь несут большинство средств массовой информации о нашей истории, людей постоянно пытаются убедить, что в сталинский период пол страны сидели в лагерях, а другая половина их охраняла, какие-то фантастические безумные цифры по осужденным. Кстати, их опровержение можно найти в инете (статистика про ГУЛАГ в википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%D3%CB%E0%E3). Это очевидная продуманная ложь. Не состыкуется одно с другим. Рабская система, то получается – Рабыня Плесецкая, раб Лев Яшин, раб Рихтер, раб Растропович и т.д.
    И везде были полные стадионы, зрительские залы. Все для рабов и детей рабов (бесплатные спортивные секции и кружки, базы отдыха, летние лагеря, санатории, пансионаты).
    Великий физик Ландау ездил за границу работать у Бора и возвратился домой.
    Ильф и Петров в 1935 году два месяца путешествовали по США и верили в наше “завтра”. Отец Познера работал на СССР будучи в США.
    К чему я все это пишу…
    Вы понимаете сейчас у нас в стране и все олигархи, и простые люди, познериты и антипознериты, одним словом все, в той или иной степени живем за счет того, что сделали предыдущие поколения нашей страны (заводы, электростанции, спутники, природные ресурсы, природные месторождения и т.п.). Пока электростанции еще работают, линии электропередач стоят. Но мы передаем эстафету поколений с громадным знаком минус, и поменять его можно только тогда, когда мы объединим свои усилия, а пока у нас, как в басне “Лебедь, рак да щука” – а воз и ныне там. И этот раздор поощрается.
    Григорий, рассуждайте, сопоставляйте и делайте выводы.

    \\Великий физик Ландау ездил за границу работать у Бора и возвратился домой\\ – может, речь о Капице, а не Ландау?

    По теме-недавно была интересная дискуссия на “Культуре” (в “Что делать”),посвященная 90-летию образования СССР.

    Уважаемая Ariadna, Ландау работал и учился у Бора.
    Интересно, что когда он из-за бюрократических проволочек приехал, то Бор сказал, что штат уже заполнен. Ландау спросил у Бора: “Скажите, а какой процент погрешности вы считаете допустимым в своих расчетах?”. На что Бор ответил, что процентов 10-15. Ландау заметил, что уж если в научных расчетах допустима погрешность 10-15%, то значит на такую погрешность можно увеличить и штат сотрудников.
    И Бор взял Ландау.
    Из воспоминаний:
    Скажи, Дау, какие человеческие качества ты ценишь превыше всего?
    — Доброта превыше всего. Конечно, ещё и ум.
    — А худшие?
    — Хуже дурака придумать трудно, но жадность и жестокость — самые омерзительные человеческие качества. Мой учитель Нильс Бор очень добрый человек. Доброта очень украшает человека! В Копенгагене у Бора было очень интересно и очень весело. Бор любил шутку и всегда шёл на неё. Как-то после возвращения в Ленинград приближалось первое апреля. Сотрудник нашего института опубликовал свой научный труд. Читаю — абсурд. Пишу Бору в Копенгаген, чтобы он дал телеграмму в наш институт на имя данного сотрудника с расчётом, чтобы телеграмма прибыла в институт первого апреля, с содержанием: Нобелевский комитет заинтересовался научным открытием такого-то. Срочно просят прислать четыре экземпляра работы, фото и т. д. и т. п. Несчастный «великий учёный» с утра бегал фотографироваться, всем совал читать международную телеграмму Бора. Пьяный от счастья, с самодовольной улыбкой он запечатывал огромный конверт, когда подошедший к нему Ландау объявил своей жертве о первоапрельской шутке.
    — Дау, это очень злая шутка!
    — Да, но такие работы очень дорого обходятся нашему государству! Научные работники всегда должны помнить, что они сидят на шее у трудящихся. Наука — вещь дорогостоящая, ею должны заниматься только люди, приносящие пользу науке. Но, к сожалению, многие просто используют науку. Сколько липовых работ! И их авторы преуспевают.

    Стас, спасибо за уточнение.

    Интерррррррррресно.
    И статья хотя, не светочем написана и комментарии.
    Грусть только по одному вопросу:
    Если в нашу эпоху (и ещё надолго) миром правят США и в добавок евреи (с теневого кабинета или нет) как мне стать евреем и в добавок американцем ??????
    А если серьёзно:
    Все эти разговоры ведут только к одному вопросу – что тогда я (собирательный образ) в этом мире?
    Я что ниже на ступеньку в развитии, эволюции и тд и тп?
    Поэтому, мне насрать на всех, кто вспоминает свои особенные корни. Эти люди для меня с родне нацистам и потом фашистам и я их вообще не воспринимаю.

    Сколько людей – столько мнений. Даже простая арифметическая задача вызывает мнения от “Сам дурак” до “Слава Сталину – и это абсолютно нормально. К слову, задача вызывает отторжение более всего у людей, считающих себя чистокровными “евреями”, или “истинно русскими” или еще “исконно какими-то”…

    Существуют объективные законы природы, которые действуют не зависимо от того, знаем мы о них или не знаем. Законы физики, химии, психологии, экономики, и т.д. эволюции наконец.
    Тот, кто прыгал с крыльями с колокольни, не знал о законе физики, но перед смертью успел удивиться: – “…почему я не взлетел?” .

    Так многие не знают, давно открытого закона:” Хотите войны и крови – создайте идеологию (убеждения), делящую людей по какому-либо признаку”
    Можно просто тупо – на “наши-не наши”.
    Можно по Свифту – на “остроконечников” и “тупоконечников”, кто с какой стороны ест яйца.
    Можно более изощрённо и наукообразно – как флору и фауну – на классы, расы,нации, национальности, этносы, религии и т.д и т.п.
    А уж если такую идеологию возвести в ранг государственной политики, то зачем потом удивляться перед смертью, почему сосед ударил меня топором, или почему меня взорвали в метро?

    Ну коль вы вспомнили тут флору-фауну и разные науки , внесите в свой список по ликвидации безграмотности и биологию , зоологию вкупе с упомянутой эволюцией. Каждая особь метит и охраняет свою территорию даже от своих сородичей , говоря уже о представителях др. классов. Вы предлагаете человеку разумному стать глупее природы ? И в вашей собственной квартире нет дверей , замков ,и там ваши соседи или жильцы рядом стоящего дома пeреставляют вашу мебель по своему усмотрению и вкусу,заглядывают в ваши кастрюли , плюют в них или подкладвают жаб , пользуются вашим и кошельком и женой и туалетом ,а вы ,чтоб не разжигать междоусобные войны мило им улыбаетесь ? Оригинал , вы , однако !

    В биологии известен и симбиоз- тоже эволюционное приспособление.

    Вот у нас как раз такой симбиоз и наблюдается. Либералы -как глистная инвазия в организме России. Расплодились гниды.

    Глисты это частный случай- паразитизм, уж называйте вещи своими именами :-) А куда чаще биологический симбиоз взаимовыгоден. Что до cимбиоза в этнологии — “это форма взаимополезного сосуществования этнических систем в одном регионе, при котором симбионты сохраняют своё своеобразие”. Как выявить эту взаимополезность… и каковы пределы “сохранения своеобразия”.

    Глисты это частный случай – паразитизмом называется, уж называйте вещи своими именами. Потому что куда чаще биологический симпиозм взаимовыгоден.
    А симбиоз в этнологии — это “форма взаимополезного сосуществования этнических систем в одном регионе, при котором симбионты сохраняют своё своеобразие”. Вот бы выявить, в чем состоит взаимополезность и каковы пределы “сохранения своеобразия”.

    “Этнический симбиз-это взаимополезное сосуществование этнических систем в одном регионе”. И это еще то,с чем попрощался Познер,разочаровавщись в социализме. Это та нац. политика гос-ва,которую сейчас так критикует оппозиция. Это крепкая связь российских народностей,в которую так старательно вбивает клинья своими выступлениями Познер. Уж признайте эти очевидные факты и не морочьте голову своими мудровствованиями ни себе,ни другим.

    Вы правы. Как думающий человек, Вы описали известный объективный закон психологии: “Каждый человек (исключений нет), как форма жизни (биологический вид) имеет 4 врождённых инстинкта – три физиологических и один социальный (для живущих в сообществе):
    “Пищевой”, “Оборонительный (самосохранения)”, “Сексуальный (продолжения рода) и “Собственной значимости”.

    Эти инстинкты требуют безусловного удовлетворения. Если хотя бы один не удовлетворен происходит психо-физическое расстройство.
    Поэтому любое событие в жизни необходимо рассматривать через призму удовлетворения этих инстинктов. Примитивно? Нет, очень сложно. Так как вседа будет возникать вопросы:
    “Каждый человек рождается равным и свободным” или “я рожден в стаде, требующим поводыря”?
    “Удовлетворяя свои собственные ннстинкты, не лишаем ли мы других людей возможности удовлетворять свои?
    Главное – не “Что делать?” а КАК СДЕЛАТЬ,чтобы не получить в соседи неудовлетворенного (следовательно озлобленного на весь мир)человека?

    Если знать объективные законы, человек приходит и к гуманистической философии, и к рыночной экономике, и к демократии (на мой взгяд)…

    А никто не задумывался, что “Антисиротский закон”, так продавливаемый Путиным (его окружением), направлен не против Америки, и тем более не против сирот, он направлен против депутатов ГД, которые рядят из себя эдаких праведников и моралистов. Здесь как раз в Путине и усматривается стиль сталинских интриг- тот своих врагов уничтожал чужими руками, а затем исполнителей “отправлял” туда же. Очевидно, Россия в настоящий момент живёт за счёт Господа Бога- за счёт нефти, газа, иного сырья. Рухнут цены на энергоносители, и Россия практически сразу станет банкротом, ведь таможенные платежи, поступающие за счёт экспорта (импорта, непроизводимой в громадном количестве промышленной и с/х продукции) также резко уменьшатся. Иные источники дохода бюджета малозначительны. Вот в этот момент и начнут (начали бы) вой “праведники” разных мастей и уровней из стана “всенародно избранного”. Что же получилось сейчас? Путин принудил Госдуму и Совфед принять этот паскудный закон. Те, кто ему мешал (оппозиция), прошлись “Маршем против подлецов”, и помогли ему (Путину) сжечь мосты для отступления депутатам. Принародно их объявили подлецами, и никаких оправданий своего подлого поступка они не смогли предъявить, т.к. двигало ими (депутатами) корыстное желание сохранить свои сытные места (положения дел). Отступать им теперь некуда, они единое целое с путинским окружением и лично с ним, они повязаны “кровью”. Не думаю, что Путин так кровожаден, чтобы идти к своим целям по головам сирот, скорее всего все “репрессии” по отношению к сиротам будут смягчены, но потенциальные “Иуды” (а их там предостаточно) в его стане пути отступления для себя сожгли. “Антисиротским” законом Путин замонолитил своё “войско”. Когда ему эти люди не понадобятся, он их с лёгкость, под аплодисменты народа, скинет в “яму истории”. Ну чем не сталинская тактика?

    Что за ахинея ? Не пришей к п**** рукав,так это называется.

    Удивительные вещи замечаешь на форумах и кстати, в этой цепи.
    Один и тот же человек пишет и потом, под другим именем отвечает. А иногда и хвалит первого.
    … непонятно – зачем нужна такая творческая деятельность???
    Ну сурковско-блядская пропаганда понятно – чем больше видимости, тем лучше думают, но иногда кажется что люди не из тех и всё ровно строчат!

    Причем здесь евреи? У человека еврейская фамилия, и что дальше? Когда у настоящих евреев русские фамилии – их почему-то никто русскими не считает, а сын француженки Познер – это, конечно, еврей. Идиоты.

    Русские,евреи,армяне и так далее-это очень интересно,но очень вторично.Пока народы и страны выесняют у кого длиннее и толще,какой-то один маленький человек не найдёт новую семью.Не станет счастлив!А это-беда.

    Возникли сомнения в авторстве текста. Познер вроде не был таким безграмотным. В тексте полно не только синтаксических ошибок, но и грамматических, что странно. Кто же пишет за В. В. Познера эти тексты?

    Познер, неплохо знающий Америку , еще перед голосованием по “закону Магнитского” назвал это глупостью – а мы ответили двойной глупостью на глупость, увязав это с детьми. Что до “закона Магнитского” – конечно, американцы имеют полное право не давать виз кому-то, кого видеть у себя не желают – и без объяснения причин (равно как и мы имеем такое право и пользуемся им), но вот арест счетов, без каких-либо юридических доказательств… Думаю, такие действия нашли бы куда большую поддержку в России, объяви они, что счета не арестовываются – а владельцы должны перевести их в Россию ( и пусть или доказывают законность средств, или заботятся о налоговой амнистии.) В нынешнем варианте – обыкновенное воровство чужих денег с якобы благородными мотивами.