Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • 31 декабря 2012

    Ответ Натальи Фатеевой депутату Андрею Луговому, предложившему дать Владимиру Познеру «пендаля»: «Дума не просто дура. Вы – негодяи, отрабатывающие свой харч»

    Рубрика: Новости.


    Наталья Фатеева

    Актриса Наталья Фатеева через «Новую газету» передала такой вот новогодний привет депутату Андрею Луговому:

    «Дума не просто дура. Вы – негодяи, отрабатывающие свой харч. А вы парнишка-кагэбэшник – мерзавец. Вам от расплаты все равно не уйти. А на ваш зомби-ящик я просто не хожу.

    Народная артистка РФ Наталья Фатеева.

    P.S. Гражданство у меня одно. К сожалению».

    Напомним, Владимир Познер в своей авторской программе раскритиковал закон, запрещающий усыновление иностранцами российских сирот, заявив, что депутаты выставили страну на посмешище, и назвал парламент «ГосДурой». Позже тележурналист извинился, пояснив, что оговорился. Однако депутаты написали Познеру ответное письмо, в котором пригрозили в ближайшее время принять законопроект, запрещающий критикующим власть иностранным гражданам работать на федеральном телевидении. Одним из авторов инициативы выступил Андрей Луговой. «Мы говорим о том, что если ты не являешься гражданином страны и, пользуясь возможностью, вещая на всю страну, оскорбительно себя ведешь по отношению к многомиллионному государству, то нечего тебе делать на федеральном канале. Пендаля таким под задницу — и до свидания. Так прямо можете записать», – сказал Луговой в эфире «Эха Москвы».

    Источник

    »crosslinked«




    К записи "Ответ Натальи Фатеевой депутату Андрею Луговому, предложившему дать Владимиру Познеру «пендаля»: «Дума не просто дура. Вы – негодяи, отрабатывающие свой харч»" 70 комментариев

    Пендаля Луговому за такие вот его слова.

    Терминология изъяснений некоторых людей вызывает по меньшей мере смех.

    Та-а-а-ак! Ну сейчас начнется! :) :)

    Взбесившиеся «знатоки» взахлеб расскажут почтенной публике ВСЁ о Наталье Фатеевой…

    P.S. Написал эти слова, и прежде чем нажать кнопку “отправить” вышел на улицу “покурить”…
    На свежем белом сугробе осталась надпись, изготовленная горячей желтой брызчатой струёй:
    “знатоки, я вас презираю” :)

    !!!!!!!!
    :) :) :) :)

    Угадал ведь!!

    Угадал ведь!!!!!!!! Молодец!

    “Гражданство у меня одно. К сожалению”.
    А кто мешает Фатеевой сделать себе любое другое гражданство? Ворота открыты давно. И никто её не зажимает в своих объятиях. Слёзы литься рекой, по такому случаю, не будут.
    Пожелаем этой звезде пёрышка для лёгкости и и здоровья на оставшиеся годы!

    “Гражданство у меня одно. К сожалению.”
    А кто мешает Фатеевой сделать себе ещё дюжину гражданств? Ворота давно открыты. При её то звёездности, и проблемы? Не верю.
    Так что пёрышко, для лёгкости, милой даме и здоровья на оставшиеся годы!

    Это был сарказм. Она имела ввиду, что от нее никак им не избавиться.

    Бомжам это не понять… Респект Наталье Николаевне. Независимо от того, какая она актриса – это дело вкуса – она ответила умно и хлёстко подонку. Лугогвой – уголовник, пролезший в Дуру с подачи своих гэбэшных друзей. И сидел бы, убий

    Очень люблю и уважаю Фатееву. Но к сожалению, возраст и профрссиональная невостребованность в последние десятилетия дают о себе знать. Не стоило ей опускаться до уровня Познера и Лугового.

    У вас, глубоко неуважвемый, Фатеева забыла спросить. Жаль, что вы считаете себе востребованным на этом сайте.

    Смешная вы – за Фатееву говорите. С Новым годом вас, Лена. И всех благ!

    Наверное,Фатеева в новогоднюю ночь не сможет заснуть, будет переживать о падении
    своего уровня по определению “истины последней инстанции” – Sergio-шарикова.

    Игорь – ты бы хоть имя сменил, что ли. Появляешься здесь раз в полгода, с идиотскими постами и обратно в небытие. Брысь!

    Красивая,волевая,умная,смелая женщина!

    Эта умная женщина стала на старости лет городской сумашедшей. Кормит всех кошек в округе,а что еще остается делать если не снимают ?. Я перестала ее уважать после того, как узнала,ЧТО ОНА ЗАСТАВИЛА СВОЮ ДОЧЬ БРОСИТЬ РЕБЕНКА В РОД.ДОМЕ.НЕ ЕЙ ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ И УЧИТЬ КОГО-ТО МОРАЛИ.

    Ну вот.. Началось)))) как и предполагали))

    Присоединяюсь к мнению Н. Фатеевой.

    Фатеева – молодец и умница! Снимаю шляпу. А по этому подонку Луговому, который даже в эфире изъясняется языком дворовой шпаны, английское правосудие давно плачет. Странно, что он только грозится, а не сразу полонием. Или полоний нынче в цене? Или хозяин не скомандовал “Фас!”?

    Фатеева- умница! Жаль, что такие поступки в нашей Стране,возводятся в ранг ” мужественных” а совершаются они женщинами.

    ФАТЕЕВА НА СТАРОСТИ ЛЕТ СТАЛА ГОРОДСКОЙ СУМАШЕДШЕЙ. КОРМИТ ВСЕХ КОШЕК В ОКРУГЕ. Я ПЕРЕСТАЛА ЕЕ УВАЖАТЬ,КОГДА УЗНАЛА,ЧТО ОНА ЗАСТАВИЛА СВОЮ ДОЧЬ БРОСИТЬ РЕБЕНКА В РОДДОМЕ. НЕ ЕЙ УЧИТЬ КОГО-ТО МОРАЛИ.

    ГДЕ МОЙ КОММЕНТАРИЙ?

    ГДЕ МОЙ КОММЕНТАРИЙ? ЕСЛИ Я УЖЕ ЭТО ГОВОРИЛА ТО ГДЕ МОЙ КОММЕНТАРИЙ ЕСЛИ Я ЕГО НЕ НАЙДУ У ВАС БУДУТ НЕПРИЯТНОСТИ ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ МЕНЯ БЛОКИРУЕТЕ ЛУЧШЕ БЛОКИРУЙТЕ МАТЫ В СЕТИ

    Ну где и в какой стране, ещё есть такие уроды которые привыкли пугать “неприятностями”, “дядями, “родственниками”, “друзьями”.. ???
    КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ! Ты неполноценный (-ая)?
    Максимум в других странах люди (и вообще это единицы) “пугают” (но никто не обращает внимание) адвокатом, полицией!

    У ФАТЕЕВОЙ УЖАСНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С СОБСТВЕННЫМИ ДЕТЬМИ, В ПРОФЕССИИ ОНА НЕ ВОСТРЕБОВАНА МУЖЬЯ РАЗБЕЖАЛИСЬ. ВСПОМИНАЕТСЯ ПЕСНЯ ТРОФИМА – АРИСТОКРАТИЯ ПОМОЙКИ ДИКТУЕТ МОДУ НА МОРАЛЬ.

    У Софии ужасные отношения с собственными мозгами, в профессии она давно провалилась, замуж никто не берет. Все песни, которые она в состоянии вспомнить – это песни Трофима, на большее уже памяти не хватает. Зато умеет грозить неприятностями.

    Женщина (назвать вас сударыней язык не поворачивается)! Вы тут почасово или аккордно?

    Фатеева высказала то,о чем думает любой нормальный человек в Росии.Спасибо.

    Если бы Фатеева вздумала защищать меня я оскорбился бы и задумался правильно ли я живу!
    София правильно напомнила: АРИСТОКРАТИЯ ПОМОЙКИ ДИКТУЕТ МОДУ НА МОРАЛЬ.

    Фатеева выжившая из ума истеричка

    Не так важно какая Наталья Фатеева, главное, что она права по сути. Не важно, сколько гражданста у Познера, главное, что он всегда говорит правду.

    Ув. Людмила ! В речах Познера Лишь 10 % правды,90% -сплошная ложь,завуалированная обтекаемыми фразами,и сплошная ненависть к России и его народам. Чтоб убедиться в этом,вам надо лишь внимательно перечитать все им написанное и сказанное. Имеющий уши -услышит. Попробуете отвлечься от его внешнего обаяния и увидеть его без маски.

    Если принять за определение лжи общепринятое(*) значение слова «ложь», то Ваш пост и есть 100%-ная наглая ЛОЖЬ!
    А если не принимать – то он (пост) превращается в параноидальный БРЕД.
    Но так как диагноза, заверенного участковым психиатром нет, то остается признать это простым низкопробным ТРОЛЛИНГОМ.

    Доказательством тому может служить вот этот Ваш хамский перл:
    «Чтоб убедиться в этом, вам надо лишь внимательно перечитать все им написанное и сказанное.»

    - ЛИШЬ!!! ВНИМАТЕЛЬНО!!! перечитать ВСЁ!!!!!! им НАПИСАННОЕ и СКАЗАННОЕ!!!
    Вы, конечно же, ВСЁ им написанное и сказанное ПЕРЕЧИТАЛИ ВНИМАТЕЛЬНО!

    (*) «Ложь – сознательное, намеренное искажение истины; обман.»

    Следовательно, для обвинения человека во лжи необходимо:
    - самому знать истину;
    - абсолютно точно (доказательно) знать, что она (истина) так же известна обвиняемому во лжи;
    - иметь доказательства того, что человек имеет обоснованное намерение (цель) эту истину исказить и делает это совершенно сознательно.

    Что Вы имеете предъявить? ;) Истину? Доказательства того, что она известна Познеру – та чушь, которую Вы числите истиной? Его сознательное намерение эту истину исказить, чтобы донести до России и её народов в завуалированной форме свою ненависть к ним? :)
    Вы ничего не можете предъявить кроме заверения в наличии собственного убеждение в своей правоте.
    Так оно – Ваше убеждение – не стоит ломаного гроша даже для Вас, ибо Вы смените ник и через 5 минут с таким же страстным убеждением будете утверждать обратное.:))
    Ах, Вы не имеете такой привычки!
    Предъявите доказательства тому более весомые, чем Ваша ложь! ;))

    ГС,троллингом, скорее всего,здесь занимаетесь вы. Достаточно увидеть как вы переставляете слова и смысловые ударения в комментах других пользователей,старательно перекрашиваете таким способом черное в белое. А насчет смены ника критикуйте себя. Мой ник Алена намного адекватнее вашего ГС.

    ГС,троллингом, скорее всего,здесь занимаетесь вы. Достаточно увидеть как вы переставляете слова и смысловые ударения в комментах других пользователей,старательно перекрашиваете таким способом черное в белое. – ЛОЖЬ!

    ВАМ ПРОСТО ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ. И СИЛЬНО КОЛЕТ.

    Познер профессионал,поэтому лжёт так,что вам кажется будто он говорит правду!

    Вспомните:”Врёт,как очевидец.” ;)

    Например?

    Мне думается точнее было бы сказать так. «Познер профессионал, и поэтому когда он говорит правду вам кажется будто он лжёт!» ;)

    Что ж Вы так плохо думаете о профессионалах?!

    Профессионал всегда должен казаться правдивым,иначе он не профессионал!

    Так что :”Познер профессионал,поэтому лжёт так,что вам кажется будто он говорит правду!”

    Алена | 04 01 2013 ВАМ ПРОСТО ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ. И СИЛЬНО КОЛЕТ.

    Ага, значит все таки БРЕД!

    Детка, то, что Вы и Вам подобные здесь несёте – «В речах Познера Лишь 10 % правды, 90% – сплошная ложь, завуалированная обтекаемыми фразами,и сплошная ненависть к России и его народам.» – это не есть правда. И глаза никому колоть не может.
    А вот то, что говорят о России и её элите здравомыслящие люди – вот это глаза колет. Вам и Сº.
    Познер на лжи – на сознательном! намеренном! искажении истины! в словах о России – не был пойман НИ РАЗУ. И своим поведением репутацию России не порочил никогда и нигде.

    А вот принятие в гражданство России Жерара Депардье характеризует Президента РФ и порочит Россию.

    “ПАРИЖ, 17 августа 2011.
    Французский актер Жерар Депардье — необузданный и несносный хам – оказался центром очередного скандала. Не будучи в состоянии дождаться пока самолет, на котором он направлялся в Дублин, взлетит и наберет высоту, актер помочился прямо на пол пассажирского салона, сообщает MIGnews.
    По свидетельству очевидцев, Депардье попытался воспользоваться туалетом, который был закрыт из-за того, что борт еще не начал выруливать на взлет. Стюардесса попросила его подождать 15-20 минут, …

    Тогда 62-летний Депардье просто расстегнул брюки и пустил струю прямо себе под ноги. …
    В результате инцидента самолету запретили вылет, и борт был задержан на два часа. Столько времени потребовалось наземным службам аэропорта, чтобы полностью очистить самолет. Пресс-служба Air France подтвердила факт инцидента.”

    А с Вами, барышня, мы продолжим дискуссию об уважении к России и её народам тогда, когда Президент лишит Познера российского гражданства, а новый гражданин России Депардье в присутствии российского бомонда расстегнёт себе брюки и пустит струю мочи прямо под ноги вашему Президенту в Георгиевском зале московского Кремля. Не ранее.

    Ибо мне только тогда станет понятно заявление прессекретаря Президента РФ о том, что “Предоставление Жерару Депардье гражданства РФ связано с его вкладом в развитие российской культуры.”

    ГСу.
    “…вы того… не… цирюльника сынок?”

    Не тебе, павлин, о Депардье, России и ее президенте рассуждать. Сначала свой “комплекс маленького человечка” изживи, который раздувает твое эго аж до размеров цивилизованного, здравомыслящего человека. А пока что Голохвастов так и прет из каждой строчки.
    “Главное у человека – не деньги.

    А натурально хформа!

    Ученость.

    Потому ежели человек ученый

    так ему уже свет переворачивается вверх ногами.

    Пардон, вверх дыбом.

    И тогда, когда тому, одному, которому не ученому, будет белое

    так уже ему, ученому, которому, будет уже как…

    - Зеленое? – Нет, рябое!”(“За двумя зайцами”)

    И не приставай к девушке, ГС-хвастов, это тебе не Проня Прокоповна.

    Так и вы тоже хам,да еще похлеще Депардье будете .Так что прежде всего воспитали бы в себе человека.

    Вклад Натальи Фатеевой в российскую культуру очевиден, чего о Депардье сказать нельзя. Вот только профессиональным патриотам путинопоклонникам всё представляется в противоположном свете: Фатеева для них – предатель, коль осмелилась встать на сторону ненавистных хомячков, а Депардье – чуть ли не герой России, бегущий к нам с тлетворного запада под сень “духовности”. В последнем – порукой служит мнение “непогрешимого” Путина. Сейчас Депардье приедет в Россию и начнёт расхваливать мудрость и гуманизм её президента, превозносить “достижения” российской демократии (пока не присмотрится получше). И не будет смущать профессиональных патриотов то, что дружба с Путиным для Депардье нужна только для защиты своих доходов от высоких европейских налогов, а на Россию ему, собственно, начихать.

    Извините,вклад Фатеевой КУДА?В культуру?

    Не смешите мои тапочки!

    Ну вообще-то, Наталья Николаевна – это выдающаяся российская актриса театра и кино, а они, как известно, являются частью культуры. Вы бы, Анатолий, вместо того, чтобы со своими тапочками общаться, интересовались бы иногда окружающим миром. А то таких простых вещей не знаете.

    Эта,извините за выражение,”выдающаяся” плохо играла плохие роли в плохих фильмах,которые,даже с натяжкой,нельзя назвать “частью культуры”!Это раз!

    Во-вторых ,не нужно давать советы людям,которые Вас об этом не просили!

    В-третьих ,с кем мне общаться я всегда решаю сам,не спрашивая советов у посторонних,которых я знать не знаю!Для Вашего сведения:состою в переписке с людьми действительно являющимися частью российской культуры,а один из моих корреспондентов гордость российской культуры и науки!Без всяких натяжек.

    И последнее,”Если бы Фатеева вздумала защищать меня я оскорбился бы и задумался правильно ли я живу!”Прежде чем защищать её почитайте кто она такая!Внимательно почитайте.

    Это явно о ней:”АРИСТОКРАТИЯ ПОМОЙКИ ДИКТУЕТ МОДУ НА МОРАЛЬ.”

    Зря вы так, Фатеева была красивой женщиной и неплохой актрисой. Ее человеческие качества и политические взгляды, это другая история. Как и с Депардье, кстати. По моему скромному мнению, актеров оценивают по их творческому багажу. А в грязном белье пусть копаются любители оного.

    Анатолий: “Для Вашего сведения:состою в переписке с людьми действительно являющимися частью российской культуры,а один из моих корреспондентов гордость российской культуры и науки!Без всяких натяжек.”
    ————————————————————-
    Вероятно речь идёт о Свете из Иваново, – стопроцентном путинском тренде, подлинной аристократке духа и представительнице нашей культурной элиты. Представляю ваши с ней диалоги!

    Для Sergio:

    Речь не о том,какой она была.Высказался человек по фамилии Фатеева.Так что “Ее человеческие качества и политические взгляды” это НЕ другая история.Мы обсуждаем не какой она была, а что она сказала!И оцениваем мы не Депардье,которого почему-то вспоминают ,обсуждая высказывание Фатеевой?!

    Поэтому опять же повторю:”Если бы Фатеева вздумала защищать меня я оскорбился бы и задумался правильно ли я живу!”

    Мой пост был к этому вашему суждению: “Эта,извините за выражение,”выдающаяся” плохо играла плохие роли в плохих фильмах,которые,даже с натяжкой,нельзя назвать “частью культуры””

    Хотелось бы выразить своё восхищение Наталье Фатеевой И Владимиру Познеру.Так уж повелось на Руси,что талантливых людей, всякий огрызок пнуть желает..

    Т.е. иметь своё мнение – это называется “пнуть”?Ну настоящая ДЕРЬМОкратия!
    Т.е по-прежнему “не должно сметь своё суждение иметь”?

    Грибоедов таки гений!

    У Вас свое мнение. У Познера – свое. Чтож, ему и высказаться что ли?

    У Вас проблемы с пониманием написанного?

    Это был ответ на МАРИНА | 04 01 2013

    Марина
    «Хотелось бы выразить своё восхищение Наталье Фатеевой И Владимиру Познеру.»

    Здесь? Вы хотите подставится под плевки этой безмозглой плесени, которая тусуется здесь и на других форумах с единственной целью?

    Мне думается, что в наши времена свое восхищение следует хранить в себе и оберегать его от посторонних – что-что, а восхищение – это всегда самая беззащитная и лакомая вещь для оплевывания.
    Ну, а в качестве доказательства и примера могу предложить Вам этот ролик. http://video.mail.ru/mail/luna_2506/1644/18404.html
    Сцене этой без малого 40 лет, и все эти годы я храню t` в памяти с восторгом и благодарностью. Хороша! Ничего не скажешь!!!

    И что этим роликом ГС из Кащенко хотел сказать?
    Во первых, актриса играла роль! Хорошо играла, не спорю. 40 лет назад – 1972 год, так? Кого высмеивали в этой сцене? Напомню, – 1972 год, Советский Союз..

    „Во первых, актриса играла роль!“

    Это возмутительно! Актриса должна вносить вклад в культуру тем, что подковы куёт, а не на сцене играет! Распоясались все, блин!

    Кого высмеивали в этой сцене?

    В этой сцене все они высмеивали ХОЛУЁВ. Сегодня – Российскую думу и прочую лижущую и сосательную шваль, для которой „монаршее слово“ и „монаршее поведение“ – образец для подражания. В те времена в СССР их было намного меньше. В этом плане РФ, по-прежнему, впереди планеты всей. :)
    Именно это и хотел сказать „ ГС из Кащенко“.

    „Напомню, – 1972 год, Советский Союз.“ Напоминайте это своей маме или бойфренду. – я это уже говорил. ;)

    Я не сказал “40 лет назад” – читайте внимательнее! Я написал: „Сцене этой без малого 40 лет“ Это был 1975 год -„Бенефис Голубкиной“ – Тоже мне, отребье необразованное – ценители изячных исскуств и Народных артистов РФ!
    Срамотиш-ш-ш-ша!

    “актриса играла роль”

    Которую,кстати,не она написала и которую ей дали (или она выпросила).

    “Хорошо играла”

    Это не игра, а отбывание номера.Именно в таких случаях Станиславский говорил:”Не верю!”

    “плевки этой безмозглой плесени”

    Видите ли ГС,это Ваше высказывание характеризует не только Вас,но и то,что Вы называете “явлением культуры”.”Скажи мне,кто твой друг и я скажу кто ты”.

    Человек ,считающий хамские высказывания общением,полемикой вполне естественно и “явлением культуры” считает хамство,слегка замаскированное под культуру!Т.е. “каковы сами таковы и сани”. ;)

    Примите и проч….

    ”Скажи мне,кто твой друг и я скажу кто ты”.

    Эту глупость Вы сами придумали, или кто-то коварный и злой Вас ей обучил? Человека если кто-то более-менее и характеризует, так это его враги. А друзья… ничего они не характеризуют. У Иуды в друзьях сам Иисус Христос ходил! И что он охарактеризовал?  А враги – это честные ребята, никогда не лгут!

    Что касается моей грубости – прежде чем вякать невпопад, Вы прочитайте то, что мне подельники Ваши тут «накидали». И вообще, у меня теперь здесь на всякое непотребство МАНДАТ имеется, даже два! Нет – три!!!:
    1. «Ирина-антипознеритка | 05 01 2013 «ГС из Кащенко».
    2. Бомж | 02 01 2013 «ГС – гондон стоптанный»
    3. Бомж | 02 01 2013 «Дурак он и есть дурак.»

    Вы, как истиный и искренний куртуазный маньерист после чтения таких откровений должны были убиться об стену.
    Ан нет – живёхонек и здоровёхонек – значет лицемер! :))

    „Примите и проч…“

    Себе оставьте – скоро пригодится. ;)))

    “Скажи мне,кто твой друг и я скажу кто ты”.
    Эту глупость Вы сами придумали, или кто-то коварный и злой Вас ей обучил?

    Вот авторы этой “глупости”:Впервые эта мысль встречается у древнегреческого драматурга и поэта Еврипида (480—406 до н. э.).
    Но в настоящей, широко известной афористической форме она стала популярной благодаря испанскому писателю Мигелю Сервантесу де Сааведра (1547—1616), который использовал ее в своем романе «Дон Кихот» (полное авторское название романа «Славный рыцарь Дон-Кихот Ламанчский», 1615).

    “Что касается моей грубости – прежде чем вякать невпопад, Вы прочитайте то, что мне подельники Ваши тут «накидали». ”

    1.У меня нет подельников.
    2.Я не умею вякать и навряд ли научусь!
    3.Не понимаю какое отношение имеет то,что Вам “накидали” ко мне.А хамите-то Вы почему-то мне.

    “Вы, как истиный и искренний куртуазный маньерист после чтения таких откровений должны были убиться об стену.”

    Я никому ничего не должен,поскольку ни у кого ничего не занимал!

    “„Примите и проч…“

    Себе оставьте – скоро пригодится.”

    Вынужден констатировать,что Вы понятия не имеете что означает „Примите и проч…“.

    Отлично сказано в соседней ветке:

    “Если Владимир Владимирович Познер ругает какое-нибудь действие, значит, весьма высока вероятность того, что это действие полезно для страны… И, в силу такой полезной для общества функции, Владимир Владимирович Познер, несомненно, заслуживает почетных похорон не только на Арлингтонском кладбище, но и на Новодевичьем.” – Вассерман

    Фактически это ответ Фатеевой

    ГСу.
    О как… все запущено. Делаю вдох и зажимаю нос.
    ГС, ты ко всему прочему не только некро-, но и копрофил. Но эт хорошо, что саморазоблачаешься, значит работаешь над собой, значит не все потеряно. Постарайся, малыш, облегчать душу(если накипело), не опорожняя публично кишечник и не вскрывая вены. Это дурно пахнет и отвращает. Работай над ошибками.
    Уф, выдох. И быстренько отсюда – воняет.

    Опять тролль-трансвестит попался. Много же вас развелось, черт побери …
    Как же мне надоела эта «вербальная дефекация ректального мышления»…
    Ладно, в последний раз…

    Когда пользуетесь чужими словами, эрудит, следует указывать источник и ставить кавычки – хотя этим премудростям на Руси последний раз в Пажеском корпусе и Смольном институте обучали.

    Это делается так:

    «Впервые эта мысль встречается у древнегреческого драматурга и поэта Еврипида (480—406 до н. э.).
    Но в настоящей, широко известной афористической форме она стала популярной благодаря испанскому писателю Мигелю Сервантесу де Сааведра (1547—1616), который использовал ее в своем романе «Дон Кихот» (полное авторское название романа «Славный рыцарь Дон-Кихот Ламанчский», 1615).» – вот ;), а в конце ссылочка
    http://www.bibliotekar.ru/encSlov/17/84.htm

    Однако цитата не полная. Вероятно то, что следовало потом –
    «Смысл выражения: о человеке, его характере, устремлениях, моральных качествах, принципах и пр. можно многое сказать, если знать, с кем он дружит, с кем близок и т. д.» – точнее иллюстроировалось не Еврипидом в компании с Сервантесом, а ЛИЧНО мною – без цитат и ссылок: «о человеке, его характере, устремлениях, моральных качествах, принципах и пр.» намного больше и точнее можно сказать, если знать, кто его враги. При этом желательно, чтобы врагов своих называл не он, а они сами себя обозначили.
    А то вот, к примеру: «Гитлер – мой враг», а доведись мне повстречать таких как Вы в 1929 году – и Родину бы продал, и к немцам бы перебежал и черный мундир бы надел!
    Почему сейчас не надеваю?
    Сейчас они на вас надеты, господа патриоты. :).
    А мне с Вами в одной униформе – невпротык. Увы!

    «Я не умею вякать и навряд ли научусь!»

    Совершенно справедливое замечание. Такому не учатся. Этот «дар Божий» передается с генами – сами должны знать.

    «Я никому ничего не должен,поскольку ни у кого ничего не занимал!»

    Это Ваш папа не занимал, но должен – был. Много чего.:)
    Остальное додумаете сами. Если есть чем. А если нечем – поспрашайте «google».

    Дальнейший разговор с Вами продолжен быть не может.
    You have my permission to fuck off!

    ГС себе три мандата нарисовал, которые подтверждают, кто он есть на самом деле – 1.ГС из Кащенко. 2.Гондон стоптанный и перештопанный. 3.Дурак он и есть дурак.
    Значит ты ещё и Попандопуло?
    Сказал бы раньше, не связывались бы. А то, преподаватель всяческих наук!

    ГС преподаватель?Ну что Вы!Ему ещё учиться и учиться!Дай-то Бог ему лет через десять школу окончить!

    “Всё это было бы смешно,когда бы не было так грустно!”

    В чём Вы правы,так это в том,что “Дальнейший разговор с Вами продолжен быть не может.” Естественно,что то,чего не было (разговор) продолжен быть не может!Мы с Вами переписывались,а не разговаривали.Пора бы знать!

    Засим,прощайте,безграмотный господин ГС! ;)

    Н.Фатеева сказала правильно. А кто виноват, что у нас есть детские дома? Наши российские люди и государство. А кто виноват, что у нас закон не работает? что прокуроры подмосковные “крышевали” игорный бизнес? И, как человек, с медицинским образованием и медстажем работы в детской больнице, советую всей думе пойти в кишечное отделение любой больницы и посмотреть как там по 6 месяцев и более живут дети до момента отправления их в детдом. Посмотреть чем их кормят, едят ли они фрукты, берут ли их на руки (от отсутствия ласки эти дети часами мастурбируют, сидя на коленках) … Государство мое, к сожалению, не всегда поступает умно, а в последнее время и ужасно.

    Я слушал г Познера еще в советские времена как он обливал грязью СССР на радио свобода с тех пор ни чють не изменился он как известный персонаж фильма белые придут фуражку с околышком наденет красные придут со звездой оденет не знаю зачем он припёрся в Россию но он хуже врага и Россию он ни когда не любил и наверно не любит