Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив



Срочное изготовление печатей

  • Управление
  • 25 декабря 2012

    Станислав Садальский: “А что Познер такой тупой или прикидывается?”

    Рубрика: Новости.


    Владимир Познер: …Не знаю, читали ли господа думцы, слышали ли о таком писателе – Салтыкове-Щедрине?
    Но вообще, я бы советовал им почитать, особенно историю насчет унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла.
    Ну подумайте!…

    “Унтер-офицерская вдова” — это не Салтыков-Щедрин, а Гоголь, слышали от таком писателе, господин Познер
    Унтер-офицерская вдова — из пьесы «Ревизор» (1836) Н. В. Гоголя (1809—1852).
    В ней Городничий говорит Хлестакову (действ. 4, явл. 15):
    «Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу врет. Она сама себя высекла».
    Прогиб засчитан, в списках Магнитского не значится.

    Источник

    »crosslinked«




    К записи "Станислав Садальский: “А что Познер такой тупой или прикидывается?”" 39 комментариев

    Ну перепутал человек, пожилой уже все-таки, память не та…

    Может Салтыков-Щедрин об этом тоже говорил (он же Гоголя наверно читал)

    А по “закону Димы Яковлева” В.В. всё правильно сказал.

    Явно не читал

    А сами-то читали?

    Истерику разводят те кто и сам-то не читал.

    Такие как патриот наш Железняк – о патриотизме говорить горазд. А фильмов русских вспомнить не может.

    Когда берёшься кому-то советовать что-то почитать, неплохо бы для начала прочитать это самому. Тем более с таким апломбом. Мне кажется, что Познер не читал “Ревизора”. И многое другое тоже.

    Он что лекцию читал о русских писателях 19 века???? Все всё поняли. И возразить нечего. Хорошо, для критиков, что писателя перепутал. есть основания для плевка. А Салтыкова-Щедрина, все-таки почитайте.

    Салтыков-Щедрин : ” Чего-то хотелось , не то конституции , не то севрюжины с хреном , не то кого-нибудь ободрать.” Коротко и ясно сказано классиком о интересах и профессиональной деятельности Познера. А ободрать ему , конечно, всегда хочется не просто кого-нибудь,а исключительно одну Россию.

    Салтыков- Щедрин : ” Всякому безобразию-свое приличие .” Г-н Познер ,внимательней перечитывайте Щедрина и не только учите других,но и сами учитесь на его книгах.

    Сказала Катерина, приведя первую фразу из списка известных цитат Салтыкова-Щедрина:

    http://aphorism-citation.ru/index/0-509

    Дальше второй фразы тоже есть достойные выражения. Но надеюсь, Катерина, вы сами воспользуетесь своим советом и нейдёте там что-то свое.

    Гы-гы-гы. Мусьё познЕр обкакалси.

    А ведь еще читают россияне книжки,и намного внимательней и вдумчивее Познера . ЭТО ФАКТ !

    Да, только кричат громче всех об этом как раз те, кто не читает :)

    Как жаль, что эти комментарии не будут озвучены в следующей передаче Познера, а многие , кто смотрит его передачи, считают его мнение правильным. Очень жаль…..

    Ты думаешь , что скроешь свое поведение ! Нет , ты живи по правде , если хочешь , чтобы тебе оказывали почтение .

    Нэля ., Не все так считают. Легко судить других, особенно если из-за угла. Обкакалси, или ошибся, или просто поглумился Мусьё познЕр, лучше спросить у него. А мнение все-таки не правильное или не правильное, оноу каждого свое. И правельнее считать, что закон направлен на засчиту детей, а не то о чем говорил Мусьё познЕр, и есть неправильно

    Весь этот шум напоминает мне радость шакала из “Маугли” Киплинга: “Акелла промахнулся!”. Трудно сказать действительно “промахнулся Акелла” или намеренно как с “думой-дурой”, не знаю гадать, не буду.

    http://www.youtube.com/watch?v=cJQVaBzgDX8&feature=player_detailpage

    P.S. Параллели между произведением Киплинга и ситуацией в современной России куда более близкие, чем это может показаться на первый взгляд. “Лягушонок” уже подрос и почувствовал себя человеком. Да, “Шерхан” ещё пока хозяин положения и “шакалы” всех мастей неистовуют , но чем заканчивается история, думаю, все помнят.

    В данном случае, “прыжок Шерхана” сравним с ответом на вопрос по всем известной поправке по известному закону.

    Рустам , вы наверное сказочником мечтаете стать. Подумайте хорошенько. Посредственный получится сказочник ,вернее сказать , хреновый . Кто читать то вас будет,когда были , есть и будут сказки Киплинга и Андерсена.

    Алёна, а причём здесь я? Перевод темы на личность это стандартный приём ухода от обсуждения по существу вопроса и попытка подмены понятий. Ваше мнение по поводу моих личных качеств, мне как-то “по барабану”, так что пытаться задеть самолюбие это не та тактика, которая приведёт к ожидаемому результату, я довольно самокритично отношусь к себе и не считаю себя “пупом земли”, и уверяю, что мой пост не как не продиктован мотивами или фантазиями по поводу моих литературный способностей (или отсутствия таковых). Это просто реакция и мнение по теме обсуждения, не более того.

    А это мое мнение и реакция на то,как вы обсуждаете эту тему. Не думаю , что выбранная вами тактика в данных дебатах более этична и тактична. Вот такой вдруг каламбур получился.

    Алёна, Ваша реакция демагогична обоснование смотрите по ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
    Я выражал своё мнение по теме, пусть даже оно покажется кому-то нетактичным или неэтичным (что поделаешь такое у меня образное представление возникло касательно данной темы), но это моё мнение, я Вам его не навязываю и можете с ним не соглашаться – это Ваше право. Я даже не питаю иллюзий, что можно кому-либо навязать что-либо, если человек с этим не согласен.

    Уважаемый Рустам, а у меня взгляд другой. “Маугли” Киплинг. Только Акелла – это наша страна, которая строила светлое будущее, но “промахнулась”, а Познер, который при всех правителях процветает (бывший коммунист), напоминает шакала: “Акелла промахнулся!” (про нас всех, про всю страну). И это ему такую радость приносит.
    Но надеюсь, что “Россия вспрянет ото сна”
    Все меняется, переживем и эти трудные для нас всех времена.

    Григорий, сколько людей, столько и мнений. В этом факте нет ничего удивительного. Каждый видит лишь, то что хочет видеть (я не считаю себя исключением из этого правила). Все мы воспринимаем события через свой опыт, знаний и призму сложившегося мировоззрения, поэтому спорить не стану. Искать “правду” ввиду субъективности этого понятия нет смысла. Мне понятно ваше видение вопроса, но считаю что обладаю достаточной информацией, чтоб придерживаться той точки зрение, которые высказал выше, но это не значит, что я считаю свой мнение истиной в последней инстанции.

    Полностью согласен.

    Лучшего сравнения, право не подберёшь! Зачёт!

    Что же вы , Табаки , такой трусливый и гнусный ? Могли бы уж хоть здесь не трусить и представиться. Через экран монитора вас никто не достанет.

    Вовремя , Алексей , подсуетились. Ну, что Алексей , что Табаки-от перемены имени суть не поменялась.

    Как то, один мудрец (возможно из современных), заметил:
    -За дураком всегда последнее слово…
    Сровни шакальей породе.

    !!!!!!!!!!!!!!!

    Считаю, что незачем Познеру глаза колоть его ошибкой с Гоголем. Надо учитывать возраст и иностранное происхождение. Он делает и более серьезные ошибки, за которые ему так или иначе будет предьявлен счет. Имхо.

    Н.А.Некрасов

    Но нет пощады у судьбы
    Тому, чей благородный гений
    Стал обличителем толпы,
    Ее страстей и заблуждений.

    Питая ненавистью грудь,
    Уста вооружив сатирой,
    Проходит он тернистый путь
    С своей карающею лирой.

    Его преследуют хулы:
    Он ловит звуки одобренья
    Не в сладком ропоте хвалы,
    А в диких криках озлобленья.

    И веря и не веря вновь
    Мечте высокого призванья,
    Он проповедует любовь
    Враждебным словом отрицанья, -

    И каждый звук его речей
    Плодит ему врагов суровых,
    И умных и пустых людей,
    Равно клеймить его готовых.

    Со всех сторон его клянут
    И, только труп его увидя,
    Как много сделал он, поймут,
    И как любил он – ненавидя!

    Великолепное стихотворение Н.А.Некрасова на смерть Н.В.Гоголя – “Блажен незлобивый поэт”.

    Хорошее стихотворение, считаю его размещение уместным.

    Владимир Познер: …Не знаю, читали ли господа думцы, слышали ли о таком писателе – Салтыкове-Щедрине?
    Но вообще, я бы советовал им почитать, особенно историю насчет унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла.
    Ну подумайте!…

    ВВП ошибся, точнее ему дали текст с ошибкой.
    Унтер-офицерская ЖЕНА Иванова (ЖЕНА, а не ВДОВА, Н.В. Гоголь “Ревизор”). Про нее Городничий сказал: Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей богу врет. Она сама себя высекла.

    Наверное сотрудникам Познер платит за работу плохо, вот они его в очередной раз и подставили (жаден ВВП, очень жаден).
    Они его подставляют довольно часто, в одной из реплик ВВП делает элементарную математическую ошибку. А в книге вообще супер подстава, когда Познер пишет, что Гагарин первым полетел в космос в октябре 1961 года.
    В принципе, Познер в школе не учил русскую литературу и историю, и ему простительно многое не знать, просто не надо из себя строить знатока истории России и с высокомерием делать определенные выводы (это довольно часто выглядит глупо).
    И получилось, что Познер в очередной раз сам себя высек.

    В лесу увидели сломанное дерево … и забраковали весь лес.

    Вы знаете, вот что не говорите, но Познер на дурака… ну совсем… не похож.

    Так же не особо на дурака похож Садальский (хотя не без этого).

    А на дураков похожи те, кто забыл о самой главной “оговорке” Познера “государственная дура”. Забыли о ней и представители этой самой государственной “дуры”. Зато с удовольствием смакуется Гоголь)

    По мне так Познер, умышленно или по ошибке, но все же всех наипал)

    Великолепная площадка для общения сложилась.
    Полярность игроков предсказуема,но все-равно…
    В собачьей упряжке впереди ставят самую умную собаку,а сзади – самую сильную.
    А погоньщиком назначим Алену – она строгая,но справедливая (супервайзер).

    Замечательно,что “ниша” выполнена Владимиром Познером!

    Причём здесь писатели,разговор совсем о другом.Познер просто молодец,что хоть как-то пытаеться донести в какой стране мы живём и какое у нас правительство.

    Гастарбайтер, пусть катится на родину!

    Молодец, Познер! Я долго думал как правильно назвать орган власти, принимающий дурные законы. Теперь точно знаю – лучшего названия нарочно не придумаешь!