Самые интересные комментарии
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- ирина on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
Поиск
Архив
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- October 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
- June 2003
- April 2003
- March 2003
- February 2003
- December 2002
- November 2002
- August 2001
- April 2001
- January 2001
- August 2000
- April 2000
- March 2000
- February 2000
- October 1999
- September 1999
- August 1999
- July 1999
- June 1999
- May 1999
- April 1999
- March 1999
- February 1999
- January 1999
- November 1998
- October 1998
- September 1998
- July 1998
- June 1998
- May 1998
- April 1998
- March 1998
- February 1998
- January 1998
- December 1997
- November 1997
- October 1997
- September 1997
- June 1997
- May 1997
- April 1997
- March 1997
- February 1997
- January 1997
- December 1996
- November 1996
- October 1996
- September 1996
- August 1996
- March 1996
- August 1995
- June 1995
- November 1993
- August 1993
Популярное
Управление
Владимир Познер: «В России существует абсолютно циничное отношение к СМИ»
В России существует абсолютно циничное отношение к СМИ, что выражается в следующем: чем меньше у телеканала аудитория, тем больше у него свободы. Такое мнение высказал сегодня во время конференции «Новости по-новому» член Академии российского телевидения, автор и ведущий программы «Познер» на «Первом канале» Владимир Познер. Известный телеведущий выступил модератором данной конференции, которая прошла в ГРК «Ривьера» в рамках финального этапа всероссийского телевизионного конкурса «ТЭФИ-Регион».
В своем вступительном слове В.Познер отметил, что сегодня появилось огромное количество новых технологий, многое меняется в области телевидения. «Что это значит для завтрашнего дня и значит ли это что-то?» – задался вопросом телеведущий. По его мнению, нельзя рассматривать новости без отрыва от того, о какой стране идет речь.
«Если это страна демократическая, то телеканал либо принадлежит частным лицам и потому независим от власти, а зависим от рекламодателя, или это общественное телевидение, которое не зависит ни от того, ни от другого. Если же речь идет о странах недемократических или с малой толикой демократии, когда основные источники информации контролируются напрямую или опосредованно государством, тогда примешивается новый элемент к новостям, и я прошу иметь это в виду. Вы понимаете, о чем я говорю, политический момент играет несомненную роль в том, как выглядят новости, иначе не бывает», – отметил В.Познер.
Свое мнение относительно современного телевидения и его роли в обществе высказали генеральный директор ТРК «Новый век» Ильшат Аминов, телевизионный обозреватель ИД «КоммерсантЪ» Арина Бородина, комментатор «Первого канала» Антон Верницкий, руководитель информационного вещания Общественного телевидения Александр Герасимов, декан факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики Анна Качкаева и известный журналист, ведущая программы «В круге СВЕТА» на радиостанции «Эхо Москвы» Светлана Сорокина.
Каждый докладчик представил основные тезисы своего выступления. Так, Ильшат Аминов заявил, что в эпоху глобализации и популяризации Интернета для телевидения наступает эпоха великой войны за контент, где на первое место выйдет борьба за доверие телезрителя.
По мнению телевизионного обозревателя ИД «КоммерсантЪ» Арины Бородиной, в случае, если происходит какое-то ЧП, то люди инстинктивно включают в первую очередь телевизор, чтобы узнать последние новости. Когда они не обнаруживают необходимой информации, то тогда ищут ее в Интернете. «Интернет пока уступает новостям, но без него никак нельзя», – отметила А.Бородина. Она также привела последние рейтинги федеральных телеканалов, где, несмотря на снижение доверия населения к телевизионным новостям, первое место по популярности занимает программа «Время» «Первого канала», далее идут вечерние новости «НТВ», а затем программа «Вести» ГТРК.
Резюмируя сказанное, Владимир Познер отметил, что важна в первую очередь роль личности в новостях. «Я настаиваю на том, что интерес к тому, что происходит, в значительной степени определяется тем, кто об этом говорит. Звездность никуда не делась, она из кино не ушла и не уйдет из телевидения, да и из новостей не уйдет», – сказал он.
Отдельно телеведущий остановился на интерпретации новостей, которая, на его взгляд, недопустима. По его словам, интерпретировать – это значит убивать новости. Это комментатор может ее интерпретировать, но «это не дело человека, который сообщает новость».
«В России существует абсолютно, на мой взгляд, циничное отношение к СМИ, чем меньше аудитории, тем больше свободы. А федеральные каналы, тут совсем другое дело, тут цензура и возникает. Это абсолютно циничное отношение властей к тому, что происходит в стране, и давно, не сегодня и не вчера», – заявил Познер. Он также не согласился с тем, что молодые люди не смотрят телевизор. В качестве примера он привел Америку, где подростки смотрят телевизор. «Там нет этого отвращения к «ящику», там кабельное телевидение, направленное на конкретную аудиторию, пользуется большим успехом. И это телевидение, а не что-нибудь другое», – сказал он.
В.Познер ставит вопрос о личности(в истории) в т/новостях и объясняет: “Я настаиваю на том, что интерес к тому, что происходит, в значительной степени определяется тем, кто об этом говорит. Звёздность никуда не делась(это он о себе, любимом), она из кино не ушла и не уйдёт из телевидения, да и из новостей не уйдет.” Заметьте, язык Познера скоро станет эталоном русской словесности! И при чём тут корявость и тафтология?
Ай, да Познер! Везде успевает. И журналист, и модератор конференции, и знаток закулисных игр, и писатель, и преподователь телевизионного мастерства в своей частной академии.. Интересно, как выглядит диплом окончившего такую академию, какого цвета? Красным не может быть, скорее жёлтым, с белой ленточкой. И, самое главное, какой категории, гриф секретности есть? Везде такому диплому зелёный свет, или только в закоулках?
Добро пожаловать в познеровскую академию имени себя! Познер, оказывается, является ещё и её членом!
Откуда столько желчи?
” Познер является гражданином России на 1/3, – так?”
Круто!!! Интересно, следуя вашей логике, хотелось бы узнать. А у вас есть вторая половина? Супруг в смысле. Он в курсе, что он, скорее всего нижняя часть?
“Я тоже гражданка России, но всеми клеточками – и душой и телом.”
А серьёзно паспорта выдумали власти, для более, как они думают « эффективного управления массами». Для этих же целей скотину клеймят. Так что гордиться принадлежностью к определённому хозяину, Никогда даже в голову не приходило. Да-с. И сравнение с хомячками, ни сколько не обидно, потому как действительно не ходим стадами, и не сбиваемся в стаи. Ну, а коль уж всё равно заклеймят, то лучше сразу несколько клейм иметь, больше шансов выжить, пока хозяева будут разбираться, чья скотина.
Ай, Гурген, ай да маладэц. Канэшна, канэшна, свой рубашка ближа к телу. Ай. да хамячок, настаящый джигит.
Gerggun, проехали.. Ты заехал в другой комментарий. Понимаю, очки вспотели, бывает.
“Супруг в смысле” – есть, второй. А первый умер три года назад.
Да, он в курса того, что у него есть нижняя часть, так же как и у меня. И что из этого? А у тебя все части на месте?
Что, в других странах нет паспортов? У нас в России, паспорт – это подтверждение, что ты являешься гражданином России и имеешь право отдать свой голос на выборах, т.е. учавствовать в политическом разноголосье.
В своих премудростях о скотине и клейма на нём, разбирайся сам. Мне это не интересно. Я вегетарианка.
прежде чем рассуждать о русском языке, напишите правильно свой ник-нейм
Это Вы ко мне обращаетесь?
Такой замороченный ник я специально сделала. И, надеюсь, познериты, не будут ползать под него, не выгодно..
А Вам доверили роль прищепки на этом сайте? Прицепиться к чему-нибудь, – пожайлуста. Мальчик по вызову всегда готов!
какой удивительный по своей маниакальности мазохизм! так люто ненавидеть Познера, с пеной у рта “обличать” его и за компанию тех, кто посмел согласиться с его словами… но зато не успел остыть очередной новый пост на сайте -кто первый со своими смердящими комментариями? – конечно же наша Иринушка!
Это явно не здорОво! может так сказывается вегитарианство, в коем эта дама нам тут призналась? ведь не на всех оно оказывает благоприятное воздействие… в любом случае, как уже многократно советовали, к психиатру было бы нелишним обратиться. а самая лучшая терапия для Ирины -просто убрать раздражающий фактор и перестать заходить на этот сайт… и у нее желчеотделение нормализуется и нам всем тут дышать полегче станет… а то правда, так надоел уже этот ее нудеж “на заданнуб тему”!
и как говаривал незабвенный Геннадий Петрович Малахов, доброго Вам здоровьичка!
О прозападных технологиях по полному разрушению семьи, которые
обкатываются теперь уже и в России и об агентах влияния.
http://odivizion.ru/dialog-pod-chasami-v-studii-predsedatel-dvizheniya-semya-lyubov-otechestvo-lyudmila-ryabichenko/
У нас в стране у ТВ сразу две проблемы. Одна из них политическая, другая – генетическая. Первая состоит в наличии жёсткой цензуры. Ждать её упразднения при нынешнем политическом руководстве, т.е. при Путине – наивно. Это реально настолько, насколько Сталин бы мог допустить свободный выход крестьян из колхозов. Как говорится, не для того советскую власть ( читай – вертикаль власти) устанавливали! Другая проблема – вкусы и предпочтения нашей массовой публики. Так сказать, метафизические потребности. Большая часть людей не чувствует никакой цензуры и просто не нуждается ни в каком общественном телевидении. Чтобы здесь что-то сдвинулось, нужно не одно десятилетие. Так что, если общественное телевидение не нужно ни правительству, ни народу, – его будущее в густом тумане.
Владимир Познер как всегда прав.
Согласен с Вами.
“В качестве примера он привел Америку, где подростки смотрят телевизор. «Там нет этого отвращения к «ящику», там кабельное телевидение, направленное на конкретную аудиторию, пользуется большим успехом. И это телевидение, а не что-нибудь другое», – сказал он.”
Ну это уже вроде как дань традиции, привести в пример так им любимую “свободную” Америку. И мы, наивный русский народ, конечно же развесили пропорционально лапшу на уши и бегом побежали к экранам тв, как это делают наши сверстники в Америкоссии =)) эхх темнотааа =))
Дедушка Вова наверное занимается соц опросами среди американских подростков что и дает ему основание делать такие заявления. Может они еще и по расписанию его смотрят, в обязательном порядке?! Нет?! Ах какие циники, нехорошо!!! =))
Если человеку постоянно говорить что он свинья, он начнет хрюкать.
Нынешнее ТВ регулярно дает своим зрителям именно такой посыл.
Кто-то понимает ситуацию и отказывается от просмотра такого ТВ, а более внушаемые постепенно превращаются в часть зомбированной массы.
Известно, что разобщенной группой людей управлять проще. Их ум занят сиюминутными сплетнями, фейерверками и мелкой грызней между собой. Дальше своего носа они не смотрят.
Спросим себя, кому это выгодно? Ответ, на мой взгляд, очевиден.
ТВ сделало свое дело, сформирован мощный пласт потребителей зомбо-программ, к которым (если вы психически здоровы) иначе как с отвращением относиться нельзя.
Познер, как я понимаю, хочет разделить ТВ на “для людей” и “для стада”.
Похвальное намерение, но, как мне кажется, безнадежное.