Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив



квартиры патриаршие пруды

  • Управление
  • 14 ноября 2012

    О счастье, родине и цене компромисса. Рассказывает Владимир Познер

    Рубрика: Интервью, Новости.


    Мы договорились встретиться с Владимиром Познером во французском ресторане “Жеральдин”, который он вместе с братом несколько лет назад открыл в тихом московском центре, на Остоженке. Ресторан носит имя мамы Владимира Владимировича.

    Романтичная французская музыка, мягкие диванчики вдоль стен, квадратные деревянные столики, которые так легко сдвинуть в один большой стол, когда приходит компания гостей. Нет шика, есть шарм, отличный эспрессо и много газет — на выбор.

    Владимир Владимирович строен, подтянут, улыбчив и говорит с тем же самым едва уловимым иностранным акцентом, что и много лет назад, когда он вместе с перестройкой и гласностью впервые появился на наших телеэкранах. Помню, как он тогда всех нас поразил своей “иностранной” непринужденной манерой держаться, открытостью, точностью и остротой формулировок. За его правильно произносимыми словами звучала музыка иной речи. Он выглядел другим, не таким, как все, особенным. Прошло тридцать лет. А он все равно другой и особенный. Это ж надо: обладать такой силой личности, чтобы за столько лет не обтесаться, не слиться с фоном, не поддаться — хотя бы ради самозащиты или чтобы жить легче было!

    Нашу беседу Владимир Познер предварил фразой: “Давайте сразу договоримся: я выражаю только свое собственное мнение и не буду постоянно повторять “я так думаю” или “моя точка зрения”. То, что “я” и “моя”, само собою подразумевается”.

    — Как вы полагаете, счастье — это цель, к которой нужно стремиться, или побочный продукт нашего стремления к верно поставленной цели?

    — Какой же это “продукт”! Счастье — состояние, которое человек испытывает по разным причинам. Одному для этого требуется много денег, другому — что-то иное. У каждого — свои причины. Мне трудно чувствовать себя счастливым, когда вокруг так много несчастных, голодных и нищих людей. Я видел в Африке поселки из каких-то металлических отходов, которые под солнцем накаляются, как сковородки на плите. В них живут люди, которые не знают ничего лучшего. И улыбаются. Мне больно видеть их улыбки. Мне больно посещать Индию с ее беспросветной нищетой.

    — Наши туристы часто восхищаются тем, насколько много в Индии нищих и абсолютно счастливых людей, и видят в этом особую, высокую духовность народа: они счастливы малым и в большем не нуждаются

    — За такими фразами скрывается душевная черствость: “Я скажу, что они довольны своей жизнью, и не буду думать о том, как они страдают и сколь многого лишены”. И человеку не надо ничего делать, его совесть чиста.

    — Что для вас означает понятие “родина”?

    — Родина есть у каждого человека — это то географическое место, где он родился. И есть место, где человеку хорошо, и эти два понятия далеко не всегда совпадают. Я себя очень комфортно чувствую в Нью-Йорке, на Манхэттене. Но — не во всей Америке, например, я совсем не хотел бы жить в “срединной Америке”, помер бы со скуки. Мне хорошо в Париже и во всей Франции. А в Москве — хорошо только дома, на Патриарших прудах. У нас квартира в старом здании, постройки начала двадцатого века, примерно 1906 год. С высоченными потолками, деревянными полами. Есть два камина, но они не действуют, а жаль. Я люблю сидеть у камина и смотреть на огонь. А еще очень люблю океан — везде, и особенно в Биарице, во Франции. Какой гул, какая мощь! На воду и на огонь можно смотреть бесконечно — они вроде бы одинаковые и в то же время постоянно меняются. Читать книгу у камина — тоже мое.

    — С кем вы любите сидеть у камина, когда есть такая возможность?

    — Вообще-то предпочитаю смотреть на пламя один: огонь, как и вода, — сами по себе хорошая компания.

    — Надо ли вас так понимать, что в России вам вообще нигде, кроме дома, не хорошо?

    — Россия не моя страна. Я привыкал к ней долго и мучительно. Лет через пять после нашего приезда, это было в 1957-м, я твердо решил уехать. И уехал бы, если бы не влюбился и не женился. Кроме того, вскоре после приезда я стал совершенно невыездным, когда отказался работать с КГБ. Это было в 1961 году. Мне устроили встречу на какой-то явочной квартире с человеком, который предложил мне поехать в отпуск в Варну. Я согласился, и тут он сказал: “Отлично, но поедешь как гражданин Швейцарии, мы подготовим тебя”. Помню, я взбеленился и сказал ему, что это бред. У меня масса знакомых и родственников за рубежом, а ну-ка, я иду по Варне, и вдруг мне навстречу идет знакомый и говорит: “Привет, Володя! Что ты здесь делаешь?” А я отвечаю: “Никакой я не Володя, я — Вильгельм Телль!” “Вы хотите меня провалить?” — спрашиваю я гебиста. А он рассвирепел, говорит, ах ты так решил разговаривать с нами?! А я ему: “А как еще прикажете разговаривать?!” — “Ладно, — сказал он, — мы прекращаем все контакты с тобой, но ты нас запомнишь надолго”. Помнил все 38 лет, пока был невыздным и не мог покинуть страну. С приходом Горбачева все изменилось, и я стал много ездить.

    В 1991 году я отправился в Штаты и семь лет вел на американском телевидении ток-шоу вместе с Филом Донахью. Была мысль там остаться. Почему вернулся? Потому что стал безработным. Сменился руководитель телеканала, на котором мы готовили ток-шоу. Новый шеф, человек реакционных взглядов (он теперь руководит одиозным правым каналом Fox News), сказал, что мы должны приглашать меньше либеральных гостей и показывать ему для утверждения сценарии наших ток-шоу. Я возразил: “Это же цензура!”, а он отвечает: “Мне по …, как это называется! Либо вы соглашаетесь, либо мы не возобновим контракт”. На подобных условиях работать я не стал. И контракт со мною не продлили. Мой агент, занимавшийся “продажей” известных тележурналистов и ведущих, сразу заявил, что ему никакого труда не составит найти мне новую работу, еще лучше прежней. Но у него ничего не вышло: за мою кандидатуру на разных телеканалах сразу хватались, говорили “да”, а через некоторое время с уровня более высокого приходил отказ. Не могли забыть, как я появлялся на американском телеэкране по спутнику из Москвы и очень эффектно, даже эффективно, отстаивал советскую точку зрения, то есть был очень сильным пропагандистом. И мне это припомнили. Я оказался в США невостребованным. А в России у меня была интересная работа. И я поехал не туда, где больше всего хотел жить, а туда, где была работа.

    — Что для вас самое важное в жизни?

    — Пожалуй, работа. Я не сразу к ней пришел, сначала закончил биофак МГУ, потом занимался переводами. Вы спрашивали меня про счастье — для меня счастье в очень большой мере заключается в моей работе. Я живу там, где мне интересно работать. И это — Россия, Москва. У меня паспорта гражданина Франции и США. В Париже, в Восьмом округе, я купил квартиру. И когда у меня находится время, я навещаю Париж. Но кем бы я там был, если бы жил постоянно? Пенсионером? Да и в США Владимира Познера уже мало кто помнит.

    В России меня знают. Телевизионный ведущий должен постоянно присутствовать на экране. Иначе его забудут. Присутствие колоссально важно. (Улыбается, словно вспомнил что-то смешное.) Я иногда веду занятия в созданной Екатериной Михайловной Орловой и мной Школе телевизионного мастерства с телевизионными ведущими из регионов России. Они все уже такие важные, серьезные, значительные, добились у себя какого-то признания. В моем кабинете, где я провожу занятие, на стене висит большая фотография лошадиного зада. И я говорю начинающим телезвездам: “Видите этот зад? Если мы будем показывать его по телевизору каждый день в течение полугода, на улицах все прохожие будут его узнавать. И станут говорить: “Ой, смотрите, смотрите, эта та самая лошадь!” Но если перестанут показывать, через полгода забудут напрочь. Это и есть свойство телевизора. Он делает человека известным мгновенно, но и легко забываемым. И то, что вас знают, не столько ваша заслуга, сколько заслуга “ящика”. И эти ведущие, очень важные и гордые, начинают краснеть и смущаться оттого, что с них немного сбили спесь. И мы начинаем вместе работать.

    — Некоторые телевизионные ведущие надоедают через месяц. Другим удается продержаться несколько лет. Многие известные лица упорно маячат на экране годами, вызывая у зрителя чувство скуки и раздражения. А когда слышишь ваш голос — сразу подходшь к телевизору и включаешь звук погромче. Знаешь: если — Познер, то будет интересно. Всегда. Как вам удается этого добиться?

    — Когда я веду телеинтервью, для меня главное — мой гость. Разнообразие передач обеспечивается не за счет “несказанной прелести” ведущего, а благодаря гостям. Моя задача — получить ответ гостя на каждый заданный ему вопрос. Когда я добиваюсь ответа, то бываю жестким. Но только тогда. Мне не нужно ввязываться с гостем в спор или что-то ему доказывать. Не моя задача его переубеждать. Он сам себя раскроет. Недавно на передаче у меня был протоиерей Дмитрий Смирнов. Я обнаружил, что в одном из своих выступлений он заявил: “Сам Уинстон Черчилль говорил, что вообще большей мерзости, чем демократия, нет”. И на передаче я указал протоиерею на то, что это всего лишь первая часть цитаты. И поинтересовался, знает ли он всю цитату целиком. Протоиерей замялся. Я ему напомнил: “It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried”, что в переводе звучит как “Можно сказать, что демократия — худшая из форм правления, за исключением всех ранее опробованных”. Протоиерей сильно покраснел, напрягся и сообщил, что сам “отредактировал Черчилля”.

    Был у меня в гостях губернатор Краснодарского края Ткачев. Он сокрушался, что у него в крае слишком много появилось “неправильных” людей с фамилиями на -дзе, -швили, -ян и -оглы. Я спрашиваю у него: “Вы расист?” Он в ответ сказал, что, мол, тогда погорячился, а потом добавил: “Но эти турки-месхетинцы размножаются как кролики!” Ответ получен, и я сразу умолкаю. И перехожу к заключительной части нашего интервью — к вопросам из знаменитого опросника писателя Марселя Пруста, которые задаю каждому гостю. И тут оказывается, что Ткачев про Пруста первый раз слышит. И спрашивает: “А что, он живой еще?” Я отвечаю: “Нет, но у меня с ним хорошая связь”. Так что в ответ на ваш вопрос я бы сказал так: может быть, я тем интересен зрителю, что думаю не о себе, а о нем.

    — Позвольте коснуться другой темы. Вам не кажется, что в России наблюдается ренессанс религии?

    — Я бы не называл это ренессансом. Ренессанс — слово светлое, радостное и обозначающее возрождение. В Росии не ренессанс религии, а реванш. Православие берет реванш за семьдесят лет гонений и унижений. Фактически все годы советской власти вера в Бога осуждалась. Служители церкви назначались государственной властью, многие чины сотрудничали с КГБ. После распада Советского Союза церковь старается вернуться во власть. Такая, какая она есть, со всем многолетним опытом сотрудничества с КГБ и с другими государственными структурами.

    Для меня существует два разных понятия — религия и церковь. Религия — это мировоззрение, как коммунизм. И церковь — это партия, как КПСС. Цель любой партии — захватить власть, чтобы проводить в жизнь свое мировоззрение, иначе партия не имеет смысла. Поэтому стремление церкви к власти совершенно естественно.

    Когда Ельцин возглавил страну, ему потребовалась идея, объединяющая народ. 70 % населения России называют себя православными, правда, из них регулярно в церковь ходит процентов пять, а регулярно исповедывается и того меньше. Но 70 % — это впечатляет! И для консолидации общества выбрали православие. Этой же линии придерживается Путин.

    А поскольку семьдесят лет церковь фактически находилась под запретом, в новых условиях она пытается наверстать упущенное и особенно энергично движется вперед, что и показала ситуация с Pussy Riot, где деятели церкви повели себя очень предсказуемо: не как религиозные люди, а как представители партии, нацеленной на власть.

    — А откуда взялся расцвет ислама? Как вы полагаете, где источники его агрессивности?

    — Ближний Восток долго находился под властью западных стран. И когда колонизаторы ушли, страны отсталые, бедные, голодные захотели чем-то гордиться. И религия для них стала своеобразным способом самоутверждения: “У вас — технологии, производство, уровень жизни, а у нас — ислам, самая правильная религия в мире! Вы — богатые, а мы — праведные!” После Второй мировой войны западные страны всячески шли навстречу Израилю из-за огромного чувства вины за фашизм, за концлагеря и гетто. Создание после Второй мировой войны Израиля и его абсолютная и некритичная поддержка вызвала в арабском мире чувство ревности и обиды. Арабский мир смотрел на происходящее со своей стороны и переживал ощущение творящейся несправедливости. И держался за ислам как за доказательство своего высочайшего качества.

    Таким образом ислам стал знаменем арабского мира. Что касается фундаментализма, воинствующего ислама, Аль-Каиды, то виноваты в нем, на мой взгляд, СССР и США. Надо смотреть правде в глаза: Советский Союз вывел войска из Афганистана не потому, что ему воевать надоело, а потому, что он проиграл войну. И в Афганистане воцарились люди, хмельные от победы и жаждавшие хоть куда-нибудь свое победоносное оружие направить. США вооружили Аль-Каиду, потому что ее сторонники воевали с Советским Союзом. Американцы решили: “Враг моего врага — мой друг”. И жестоко ошиблись, потому что войска СССР ушли, а вооруженные и хорошо обученные люди с автоматами никуда не исчезли. И все они стали стрелять в тех, кого выбрали своими врагами, кому завидовали и кто, по их мнению, был к ним несправедлив, — в западный мир.

    — Вы смотрели фильм про пророка Мухаммеда?

    — Отрывками, достаточно для того, чтобы понять: его создали с целью оскорбить мусульман. Вы видели что-либо похожее про Иисуса Христа?

    — Ну, как сказать… Видела комическую театральную постановку в Лондоне, по Библии. Там Иисус после Пасхи воскрес с белыми и пушистыми, как у пасхального зайчика, ушками, и поэтому никто из учеников его не узнал. И он очень переживал.

    — Постановка в театре — это другое дело. Она — камерная, ее видит небольшое количество народу, который обладает сходными с авторами взглядами, точно знает, куда идет и что ему покажут. И самое главное — ее христиане создали. Христиане про Христа имеют право ставить то, что считают нужным. Дело мусульман — снимать фильмы про пророка Мухаммеда. А наоборот — нельзя. Я считаю этот фильм провокацией и немедленно его бы запретил. Я совершенно не оправдываю убийство американского посла и все акты насилия, последовавшие за демонстрацией фильма. Но фильм бы запретил.

    — Вы не верите в Бога…

    — Нет, не верю. Я атеист, хоть это сейчас и не модно. (Задумчиво.) Я чужой здесь. Для правых я слишком левый, для левых — слишком правый.

    — А во что вы вообще верите? Какое место вера занимает в вашей жизни?

    — Я верю в себя, в близких, в друзей. У них есть сердце, они живые, из плоти и крови, к ним можно прикоснуться, они — рядом. Как я могу верить в то, чего я никогда не видел и чего не существует? Я знаю, что все завершится прямо здесь. И никакого рая и ада не будет. И поэтому стараюсь полностью прожить каждый день.

    Смерти я не боюсь. Не знаю почему, но — не боюсь. У меня нет нужды искать утешения в картинах загробной жизни. И я не вижу пользы человечеству ни от рая, ни от ада. Ад никого не устрашает, его можно избежать: согрешил — раскаялся, и ты прощен. Можешь грешить дальше. Человек мало изменился со времен Древней Греции и Софокла — те же страсти, ревность и зависть, та же любовь.

    — Раньше религия объединяла народы и создавала наднациональные государства. Теперь народы разбегаются в стороны и появляется все больше мононациональных государств. Выходит, что национализм — основная движущая сила современности?

    — В национализме присутствуют и положительные, и негативные моменты. Это кнопка, на которую можно нажимать. Царское правительство во избежание ненужных конфликтов разделило империю на губернии, а не на области компактного проживания той или иной национальности. Ленин назвал царскую Россию “тюрьмой народов”. А потом объявил, что вызволит народы из “тюрьмы” и даст каждому свое государство. Народы его поддержали, и Ленин с помощью национализма создал страну — в 1922 году возник Советский Союз. После смерти Ленина к власти пришел Сталин. И развил то, что начал Ленин. Он первым в мире отделил понятие “гражданство” от понятия “национальность”. И в советских паспортах стали указывать национальность. В паспортах всех других стран слово “nationality” обозначает гражданство. Во Франции темнокожий выходец с Мартиники — такой же француз, как и потомок французских аристократов. В США — все американцы, в Греции — все греки. Спросишь жителя России: “Кто ты?” Он не ответит “россиянин”. Он скажет “русский”, или “лезгин”, или “украинец”.

    И это разделение на национальности, которое когда-то помогло захватить власть и создать страну, через семьдесят лет ее и разрушило. Народы СССР разошлись по национальными домикам.

    — Часто ли вам в вашей жизни приходилось идти на компромисс?

    — Жизнь — это искусство компромисса. Но надо помнить, что есть компромисс, а есть предательство, прежде всего, предательство самого себя.

    — А вы занимаетесь йогой или цигуном?

    — Нет. Я три раза в неделю играю в теннис. По полтора часа.

    — Насколько вы изменились с годами?

    (С улыбкой.) Как говорил Черчилль: “Кто в молодые годы не был либералом — тот не имеет сердца, кто в зрелом возрасте не стал консерватором — у того нет ума”.

    — Благодарю вас, Владимир Владимирович, за беседу.

    Минуло два часа, и поток обедающих посетителей схлынул. Ресторан опустел. Мы попрощались. Владимир Владимирович взял газету и устроился с нею за столиком у окна — явно на излюбленном месте, в своем собственном уголке Парижа тридцатых годов двадцатого века, воссозданном в Москве двадцать первого. В своем собственном мире.

    — В чем смысл вашей жизни?

    — В работе.

    — Как вы думаете, за что вас любят другие люди?

    — Они видят, что я не вру. Видят, что небезразличны мне и я стараюсь для них делать все, что в моих силах.

    — Самая большая ценность в вашей жизни?

    — Сохранить свое “я”. Без компромиссов не прожить, но они никогда не должны затрагивать главного. Когда-то Иосиф Давыдович Гордон, который был близким другом моего отца, сказал: “Нет ничего страшнее того, чтобы утром встать, пойти в ванную комнату, увидеть свое отражение в зеркале и — чтобы захотелось плюнуть туда”.

    — Что вы никогда не прощаете?

    — Предательство.

    — Три ваши главные книги?

    — “Маленький принц” Экзюпери, “Три мушкетера” Дюма, “Мастер и Маргарита” Булгакова.

    — Ваш любимый фильм?

    — “Полет над гнездом кукушки”.

    Галина Зайцева специально для Happy Nation

    »crosslinked«




    К записи "О счастье, родине и цене компромисса. Рассказывает Владимир Познер" 71 комментарий

    “Сегодня в постели я с ней был не точен…”
    Слова из песни в эфире.

    “Несказанная прелесть”: Когда я веду телеинтервью, для меня главное – мой гость.”
    Угу.. “Здесь я задаю вопросы!”

    А впрочем, это не важно, главное работа. Познер подаёт пример гастарбайтарам всех мастей – Россию можешь не любить, а деньги делать и в ней жить. В Штатах получил жёлтую карточку, вернулся в Россию российским академиком. Интересно, кто его осчастливил этим званием?

    Уважаемая Ирина, вот вам подсказка на ваш вопрос.

    “В кабинете Владимира Познера мирно соседствуют два любопытных артефакта – портрет покойного компаньона Бориса Березовского, Бадри Патаркацишвили, и благодарность от изгнавшего их обоих из страны президента Владимира Путина.

    C Бадри у меня была просто дружба: он мне дважды очень помог в жизни. Хотя, конечно, он был абсолютным “крестным отцом” – единственным, которого я видел в своей жизни. Человек это был очень определенный: да – да, нет – нет, со своими понятиями о чести, порядочности… Я его любил. И очень переживал его уход: когда были похороны в Тбилиси, я полетел туда. В отличие от многих, кому он помог и которые, видимо, струсили. И тот портрет, о котором вы спросили, – он важен для меня.”
    (полностью http://vladimirpozner.ru/?p=5738)

    Ирина, я думаю вы прекрасно поймете, что за “помощь” оказал “крестный отец” Бадри Патаркацишвили Владимиру Познеру, кого “заказал” Познер и за что он Бадри благодарил.
    Бадри убрал конкурентов Познера на ТВ, зачистил поле деятельности.
    Кто мешал Познеру, кто был его более талантливым конкурентом?
    Влад Листьев и Ко…
    Бадри помог и теперь Владимир Владимирович всю оставшуюся жизнь теневой кардинал на ТВ, командует парадом через своих марионеток (Эрнст и др.).
    Более того Бадри слишком много знал и видимо Познер не просто так летал на скоропостижные похороны дорого “друга”

    Стас, отличная сноска! Спасибо.
    Вопрос познеритам: Назовите страну, пусть самую продвинутую в демократии, где бы не дали пинка под зад, журналисту с главного т/канала страны за “Я не буду вставать при этом гимне.”
    А у нас этот гражданин обвесился всяческими регалиями под этот самый гимн. Следующую награду от либерастов на российском телевидении он(познер) будет получать сидя на троне, мечтает познер.
    Но есть другой вриант – при Гимне России поднять его за шиворот, пусть ножками поболтает..

    “Познер заказал… Листьева и Ко” – звучит забавно. Он трусоват и кроме такси или омаров вряд ли может что-то заказать. Там рекламный рынок на ТВ делили(основная версия).

    Мсье Познер целенаправленно вбивает в сознание россиян чувство их национальной ущербности, несостоятельности, исторической вины, никчемности. То есть трудится над подрывом основ российской государственности.

    И Листьева и Талькова кто-то из “больших денежных мешков” заказал, потому что поперёк стали. Познер на такое не способен, так как сам млел при виде этих баронов. Пройдоха Бадри помог ему взойти на телевизионный олимп и занять почётное место вне конкуренции. До этого Познер пропиарил себя телемостами, заработал аплодисменты.. (“И кому какое дело, куда брызги полетят.”)
    А сейчас этот гражданин по паспорту, наконец-то, почувствовал в какой игре он пешкой работает. Раньше не видел – голова кружилась от успехов, думал что на самом деле умный…..аж, жуть! Академиком стал в своей академии, лошадиный зад повесил в качестве учебного пособия..

    И что в итоге? Колени подрагивают, в пятках место освободилось для души..

    какие дебилы…с манией преследования и какой-то неполноценностью…

    Уважаемый Sergio, все деньги на ТВ только от рекламы (на гос. ТВ еще из гос. бюджета). В начале 90-х знать и понимать, что такое реклама на ТВ и какие бабки она приносит, лучше Познера, работавшего на ТВ в США, никто не мог.
    Реклама на ТВ в любой программе – это единственный источник денег. Листьев погиб из-за денег. Или вы думаете, что Познер просил Бадри (крестного отца) найти ему редкую книгу или сделать рисунок :). Финанcовые потоки от рекламы, которые идут, если ты “король” на ТВ, т..е. деньги. Вот единственная причина.
    Sergio: “рекламный рынок на ТВ делили”, а рекламный рынок – это деньги на ТВ. Больше там делить нечего

    Не буду спорить, но мне кажется, вы сильно преувеличиваете влияние и “мафиозность” Познера. Да, он катит до сих пор свою тележку на связях из 90-х. Но если бы он имел отношение к дележу рекламы и убийству Листьева, то врядли бы так много работал и жил в России. Человек, который дрожит и ужасается разорванному партбилету, бежит из страны(авг.91-го в кабинете Сагалаева) или на всю страну радуется, что его не уволили с 1-го канала, априори не может быть тем, кем вы его рисуете. Тоже мне “серый кардинал”, которого недавно за ухо вытащили с “Дождя”, чтоб не дергался… Смешно.

    Уважаемый Sergio, мне кажется вы слишком все упрощаете. На любое событие и любой факт можно посмотреть с разных сторон и тут важно понять истинную причину высказывания или поведения.
    Конкретно про Познера можно найти очень много фактов его потрясающей не компетентности.
    Один фрагмент о полете Гагарина из его книги «Прощание с иллюзиями» только чего стоит.
    “В 1957 году состоялся запуск первого спутника Земли, а в октябре (!) 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком взмывшим в космос.”
    По Познеру, Гагарин взмыл в космос в октябре 1961г, а не 12 апреля 1961 года. Это на 206 странице его книги 5-я строка снизу.
    Можно найти и в интернете (http://lib.af/reader/262093/proschanie_s_illyuziyami) в Глава 4. «ПОЕДЕМТЕ В АНГЛИЮ…»
    Но в то же время у Познера прекрасная интуиция, легендарное качество “хамелеона”.
    А как он умеет легко и незаметно подводить в разговоре людей к нужной для него теме и в удобном для него ракурсе.
    Например, о Навальном. Навальный вроде проект США. Задача Познера его пропиарить. Год назад о Навальном практически никто и не слышал. Пригласить его на передачу Познер возможности не имеет, да и смотрят передачу ограниченное число людей. И Познер приглашает к себе в программу кукушку Канделаки, легко направляет разговор в нужное для себя русло и вставляет несколько фраз в удобном для него ракурсе о Навальном. Все. Передача вышла в эфир. Потом на сайте 1 канала вырезают кусок о Навальном, прикрывая жопу Эрнсту. Тут же собирается громадная пресс-конференция, где Познер через каждые две минуты говорит, что он творческий человек и ему мешают творить и Навальный, Навальный, Навальный. Практически все каналы, газеты и интернет ресурсы разносят эту новость. Навальный …
    Дальше он в каждом интервью упоминает о Навальном, о том, что о нем вырезали в его программе. На дожде приглашает Навального в программу. И т.п. и т.д.
    Разве нельзя не восхититься, как Познер выполнил задачу “данную оттуда”, которая для других была бы абсолютно не выполнимая.
    Вообще Познер прекрасно все просчитывает и ведет все в нужное для него русло. Я понимаю, что иногда, не видя его истинных целей и задач, создается впечатление, что он не далекий, трусливый.
    Нет, это очень хитрый и коварный тип. Прекрасно ориентирующаяся во всем мерзость.
    Вы посмотрите как он легко вешает лапшу на доверчивых, весьма неглупых (я бы да же сказал весьма умных и образованных людей). Причем у этих людей все уши в лапше, а они этого да же не замечают и не понимают.

    Извините, ув. Стас, не убедили. Познер со своим “знанием” ТВ рекламы мог консультировать, советовать, но никак не делить рекламный рынок или “заказывать” Листьева. Насколько мне известно, тогда Лисовский и БАБ со своим корешком Бадри “мимо проходили”. Да и со своим владением некоторыми техниками пиара и манипуляции, Познер все равно на мафиози не тянет. Закваска не та! Нью-йоркско-парижское детство, переводы Маршака и отдел пропаганды ЦК КПСС позволили бы ему, максимум, Россию продать, но никак не людей убивать.

    Не придирайтесь.
    Особенность В.Познера – он всегда четко обозначает свои взгляды и видение окружающей действительности и своё место в этой действительности.
    Вот за это то я и уважаю Познера.
    Абсолютное большинство других телеперсон, да и людей – о своих взглядах на жизнь не могут сказать – ни бэ, ни мэ, и подозреваю, что этой позиции и взглядов у них -просто нет, живут как растения…

    Вы правы ,Игорь . Познер ,действительно четко определяет свое место в этой действительности ,и СВОЕ видение на нее . Но вот понятия о чести и совести у него очень размыты,вернее совсем отсутствуют . Его взгляд ни разу не остановился на этих понятиях ,подозреваю ,что они для него вообще не существуют .

    Вот отрывок из этого интервью, возможно тут немножко про совесть.:
    “Мне трудно чувствовать себя счастливым, когда вокруг так много несчастных, голодных и нищих людей. Я видел в Африке поселки из каких-то металлических отходов, которые под солнцем накаляются, как сковородки на плите. В них живут люди, которые не знают ничего лучшего. И улыбаются. Мне больно видеть их улыбки. Мне больно посещать Индию с ее беспросветной нищетой.”

    И ещё отрывок, возможно тут про честь:
    “-Самая большая ценность в вашей жизни?
    — Сохранить свое “я”. Без компромиссов не прожить, но они никогда не должны затрагивать главного. Когда-то Иосиф Давыдович Гордон, который был близким другом моего отца, сказал: “Нет ничего страшнее того, чтобы утром встать, пойти в ванную комнату, увидеть свое отражение в зеркале и — чтобы захотелось плюнуть туда”.
    - Что вы никогда не прощаете?
    - Предательство.

    Игорь ,вы слышали старый анекдот , где бьют не паспорту ,а по морде. Так здесь примерно тоже самое. О нравственности и чести судят не по красивым словам , а по поступкам. То , что Познер умеет “выразжевывать красивые фразы” (часто даже на латыне скажет,хотя можно латинский афоризм аналогичной русской пословицей или поговоркой заменить) , никто не спорит.Все на показ,все для собственного самолюбования и щенячьего восторга перед самим собой.

    Катерина, о каких поступках Познера Вы говорите? Я что-то не припомню, что бы он наделал кому то гадостей или испортил жизнь.

    А вы , Игорь , хорошо ознакомьтесь с его биографией не только из уст самого Познера ,но выслушайте и мнения о нем и его ” деятельности ” от людей ,с кем его жизненый путь пересекался. Потом перечитайте внимательно все его перлы ,затем поковыряйтесь не только в носу ,но и в своих мозгах , может память и здравый смысл к вам и вернуться.

    Игорь: “Вот отрывок из этого интервью, возможно тут немножко про совесть.:
    “Мне трудно чувствовать себя счастливым, когда вокруг так много несчастных, голодных и нищих людей. Я видел в Африке ”

    вам эта пластинка заезженная не надоела?
    я видел, я знаю…
    а следом:

    ВВП: “Я люблю сидеть у камина и смотреть на огонь. А еще очень люблю океан — везде, и особенно в Биарице, во Франции. Какой гул, какая мощь! На воду и на огонь можно смотреть бесконечно”

    Вы правильно Игорь заметили что “возможно тут немного про совесть”

    Просмотрел критические статьи про В.Познера, которые публикуются на этом же сайте.
    Его критикуют за его взгляды, высказывания, но не за поступки.
    Ну все мы хоть раз в жизни обзывали кого нибудь – “дураком”, думаю и В.Познер в этом не безгрешен.
    Но только за такие высказывания считать его человеком – без чести и совести… ну тут нужно быть очень требовательным к другим людям, я бы даже сказал – сверхтребовательным.

    Как же вы быстро “справились” с заданием. Не стоит так спешить,чтоб людей не рассмешить. Вы прям,как моя Мурка раз-и вот вам, дорогая ,мои котята.

    Игорь,даже Бог не бывает сверхтребовательным к нам,все только по нашим силам. А вот более серьезно и ответственно выполнять любое дело,за которое вы взялись,вам бы не помешало. Это не требование,это дружеский совет. То, что сделано наспех и спустя рукава ,не может говорить о качестве сделанной работы

    Согласен с вами Катерина: гораздо проще побыстрее объявить человека – непорядочным, чем рабираться в этом человеке, его высказываниях и его поступках, читать его статьи …

    Ну хоть что то уже поняли -это хорошо. Теперь еще перестаньте ковырять в носу и может перед вами откроются другие перспективы.

    Это ж надо: обладать такой силой неприличности. За столько лет не обтесаться,не поддаться ,лишь чтобы жить легче было. -Цитата , с совсем незначительными поправками ,в стиле Познера -

    Мне понравилась фраза Познера: “То,что “я” и “моя” , “само собою подразумевается “. Сам того не желая,коротко и ясно все о себе сказал.

    ВВП: “В моем кабинете, где я провожу занятие, на стене висит большая фотография лошадиного зада.”

    ВВП: “Видите этот зад?”

    ВВП: “Если мы будем показывать его по телевизору каждый день”

    ВВП: “все прохожие будут его узнавать”

    ВВП: “может быть, я тем (и) интересен зрителю…”

    Может быть и этим, но работа есть работа и главное:

    ВВП: “Сохранить свое “Я”"

    а людям можно и зад лошадиный показать, поставить их так сказать, на место – в стойло.
    Не удивительно что так много нелестных отзывов о ВВП.

    “Своя лысина,красивее чужой шевелюры”

    Вы не знаете почему у Познера нет фильмов ” тур де Африка” и ” Тур де Индия” ? Его чувствительной натуре больно смотреть на то,что там людям для счастья требуются не деньги,а что то другое. И у него на это свои причины.Он все равно другой и особенный. Не нравится ему звук металлических отходов и раскаленных сковородок. Ему нравится “тяжелый металл “, предпочтительней желтого цвета. De gustibus non est disputandum.

    Ну…!
    Все высказали здесь свои умные мысли и показали своё остроумие?

    А теперь поблагодарим В.Познера за предоставленную возможность сделать это.
    Ибо без него, где бы ещё было так показать себя, и кто бы стал нас слушать!
    :) :) :) :)

    как узнаваем заказаный юмор кретина

    Да Вы себя имеете в виду.

    Cerggun…. Natali…. Муж и жена одна сатана ? Или два в одном,два имени в одном теле?

    Познер снова пойман на лжи.

    “Что касается фундаментализма, воинствующего ислама, Аль-Каиды, то виноваты в нем, на мой взгляд, СССР и США.”

    Как можно обвинять Союз в том, с чем он воевал? Но проиграл моджахедам во главе с США? Нонсенс!

    То есть Познер иезуитски делит ответственность с США за создание крайне фундаменталистских исламских движений и организаций для борьбы с демократическими, светскими режимами Тараки, а впоследствии Кармаля и Наджибуллы(поддерживаемые Союзом). Макиавелли бы позавидовал этой изощренной лжи, направленной на ВНИМАНИЕ! – “вбивание в сознание россиян чувства исторической вины…”

    Вы как всегда выдаёте желаемое за действительное. Один только видимо вы под США подразумеваете «весь Американский народ», а под СССР «весь Советский народ». Всем же остальным понятно, что виновны ЦК КПСС и Американское правительство. Из чего следует, вы или намеренно лжете, или по своей давней привычке считаете россиянами только членов ЦК правящей партии.
    Так вот если второе, то можете не переживать, этим «товарищам» не возможно в принципе что либо вбить. Слишком мал объём памяти.

    Очень глубокая мысль, Cerggun, очень глубокая. Дайте спасательный круг! Отделяя народы от правительства и партии, снять ответственность Познера за ложь в трактовке Истории. Браво! А может элементарно почитать эту самую Историю и выяснить откуда ноги растут?
    “27 апреля 1978 года в Афганистане началась Апрельская (Саурская) революция, в результате чего к власти пришла Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА), провозгласившая страну Демократической Республикой Афганистан (ДРА).

    Попытки руководства страны провести новые реформы, которые позволили бы преодолеть отставание Афганистана, натолкнулись на сопротивление исламской оппозиции. В 1978 году, ещё до введения советских войск, в Афганистане началась гражданская война.”

    И во всей этой истории СССР поддерживал светское, демократическое правительство Афганистана. Строил школы, больницы, дороги, заводы, обьекты культуры, образования и мн.др., переориентируя с героинодобывания на путь цивилизации. За что снискал немалое уважение афганцев, кстати. США же(по геополитическим мотивам) выступили на стороне исламистов, создав Аль-Каеду, талибов и всех тех с кем сами воюют уже 10 лет, увеличив угрозу исламо-фундаментализма и наркотрафик в тысячи раз!

    Именно, исходя из этих фактов, я утверждаю, что Познер лжет. Имхо.

    Ну вот, гораздо более интересный комментарий, а то ваши последние коменты, то отчёт ЦК КПСС какому нибудь съезду напоминают, то сборник «чернухи» про Познера. Только здаётся мне вы опять лукавите. Что это ваша История с 27 апреля 1978года началась? Выражаясь вашим языком, выясняя откуда ноги растут, вы не удосужились у Истории даже юбку приподнять.
    «Отделяя народы от правительства и партии, снять ответственность Познера»- и с Познера и со всех остальных, кто не принимал решений подобных вводу войск в Афганистан, а как же? Иначе действительно получается: “вбивание в сознание россиян чувства исторической вины…” То чем занимаетесь вы, но при этом упорно переводите стрелки на Познера.

    Ну да, так глубоко, аж под юбкой, вы, Cerggun, узрели ответственных за ввод советских войск и соответственно вину за разгул “… фундаментализма, воинствующего ислама, Аль-Каиды…”? Так пойдите далее, загляните, извиняюсь, в трусы. Может увидите там германский след и вагон с Лениным, который привел большевиков к власти, начитавшись Маркса. Может Карла с Фридрихом к ответу? Вам, как любителю подьюбников, наверное незазорно будет и понюхать. Если разнюхаете что, пишите. Обсудим.

    Интересный комментарий?

    Ув. Sergio. Что может быть интересного в комментарии, в котором нет аргументов , а сплошная пахабщина? Некоторое удовлетворение не скрою получил. Во-первых видно, что вы меня правильно поняли, хотя по обыкновению своему пытаетесь на меня свои косяки спихнуть. Во-вторых. Отсутствие аргументов конечно же вынуждает хамить,это понятно.

    Мои комментарии просто напичканы аргументами и фактами, которые опровергают лживое утверждение Познера о вине СССР. И основная их мысль – в противоречии целеполаганий СССР и США в афганской кампании. Мы поддерживали изначально переход Афганистана из героинодобывающей страны с законами шариата к светскому государству, а штаты из геополитических интересов того времени(холодная война) создали Аль-Каиду, вооружили моджахедов для противостояния с СССР и законным правительством Афг-на. И именно поэтому вина лежит на США, как вдохновителях исламского фундаментализма. Ваш же единственный аргумент базируется на указании вины ЦК КПСС за ввод войск в Афган. Но это совсем другая тема для дискуссии – правильным ли было это решение или нет. Но цель была, согласитесь, благородная? Отнюдь не создание террористических фундаменталистских организаций типа талибана или Аль-Каиды.

    Пардон за несколько фривольную тональность предыдущего поста.

    “Мы поддерживали изначально переход Афганистана из героинодобывающей страны с законами шариата к светскому государству.”
    Как это напоминает “Мы поддерживаем стремление народа Афганистана в движении к демократии”…
    Эх. Вам бы себя послушать. Вы бы и Амеров оправдали.

    Что было то было, из песни слов не выкинвшь.
    Перечень основных объектов и работ, по которым выполнение обязательств СССР по оказанию технического содействия Афганистану завершено.

    Указан год завершения обязательств СССР перед афганской стороной.

    1. ГЭС Пули-Хумри-II мощностью 9 тыс. кВт на р. Кунгдуз 1962 г.

    2. ТЭС при заводе азотных удобрений мощностью 48 тыс. кВт (4х12) 1 очередь – 1972 г.

    II очередь – 1974 г.

    (36 МВт)

    Расширение – 1982 г.

    (до 48 МВт)

    3. Плотина и ГЭС “Наглу” на р. Кабул мощностью 100 тыс. кВт 1966 г.

    расширение – 1974 г.

    4. ЛЭП с подстанциями от ГЭС Пули-Хумри-II до г. Баглана и Кундуза (110 км) 1967 г.

    5. ЛЭП с подстанцией 35/6 кВ от ТЭС при заводе азотных удобрений до г. Мазари-Шерифа (17,6 км) 1972 г.

    6-8. Электроподстанция в северо-западной части Кабула и ЛЭП – 110 кВ от электроподстанции “Восточная ” (25 км) 1974 г.

    9-16. 8 нефтебаз общей емкостью 8300 куб. м 1952 – 1958 гг.

    17. Газопровод от места добычи газа до завода азотных удобрений в г. Мазари-Шерифе протяженностью 88 км и пропускной способностью 0,5 млрд. куб. м газа в год 1968 1968 г.

    18- 19. Газопровод от газопромысла до границы СССР длиной 98 км, диаметром 820 мм, пропускной способностью 4 млрд. куб. м газа в год, включая воздушный переход через реку Амударью длиной 660 м 1967 г.,

    воздушный переход газопровода -1974г.

    20. Лупинг на магистральном газопроводе длиной 53 км 1980 г.

    21. ЛЭП – 220 кВ от советской границы в районе г. Ширхана до г. Кундуза (первая очередь) 1986 г.

    22. Расширение нефтебазы в порту Хайратон на 5 тыс. куб. м 1981

    23. Нефтебаза в г. Мазари-Шерифе емкостью 12 тыс. куб. м 1982 г.

    24. Нефтебаза в Логаре емкостью 27 тыс. куб. м 1983 г.

    25. Нефтебаза в г. Пули – Хумри емкостью 6 тыс. куб. м

    26-28. Три автотранспортных предприятия в г. Кабуле на 300 грузовых автомобилей “Камаз” каждое 1985 г.

    29. Автотранспортное предприятие по обслуживанию бензовозов в Кабуле

    30. Станция технического обслуживания автомобилей “Камаз” в Хайратоне 1984 г.

    31. Обустройство газопромысла в районе г. Шибергана мощностью 2,6 млрд. куб. м газа в год 1968 г.

    32. Обустройство газопромысла на месторождении “Джаркудук” с комплексом сооружений по сероочистке и подготовке газа к транспортировке в объеме до 1,5 млрд. куб. м газа в год 1980 г.

    33. Дожимная компрессорная станция на газопромысле “Ходжа-Гугердаг” 1981 г.

    34-36. Завод азотных удобрений в г. Мазари-Шерифе мощностью 105 тыс. тонн карбамида в год с жилым поселком и строительной базой 1974 г.

    37. Авторемонтный завод в г. Кабуле мощностью 1373 капитальных ремонта автомашин и 750 тонн металлоизделий в год 1960 г.

    38. Аэропорт “Баграм” со взлетно-посадочной полосой 3000 м 1961 г.

    39. Международный аэродром в Кабуле со взлетно-посадочной полосой 2800х47 м 1962 г.

    40. Аэродром “Шинданд” со взлетно-посадочной полосой 2800 м 1977 г.

    41. Линия многоканальной связи от г. Мазари-Шерифа до пункта Хайратон 1982 г.

    42. Стационарная станция спутниковой связи “Интерспутник” типа “Лотос”

    43. Домостроительный комбинат в г. Кабуле мощностью 35 тыс. кв м жилой площади в год 1965 г.

    44. Расширение домостроительного комбината в г. Кабуле до 37 тыс. кв. м жилой площади в год 1982 г.

    45. Асфальто-бетонный завод в г. Кабуле, асфальтирование улиц и поставка дорожных машин (поставка оборудования и техпомощь осуществлялись через МВТ) 1955 г.

    46. Речной порт Ширхан, рассчитанный на переработку 155 тыс. тонн груза в год, в том числе 20 тыс. тонн нефтепродуктов 1959 г.

    расширение 1961 г.

    47. Автодорожный мост через р. Ханабад у села Алчин длиной 120 м 1959 г.

    48. Автодорога “Саланг” через горный хребет Гиндукуш (107,3 км с тоннелем 2,7 км на высоте 3300 м) 1964 г.

    49. Реконструкция технических систем тоннеля “Саланг” 1986 г.

    50. Автодорога Кушка – Герат – Кандагар (679 км) с цементно-бетонным покрытием 1965 г.

    51. Автодорога Доши – Ширхан (216 км) с черным покрытием 1966 г.

    52-54. Три автодорожных моста в Нангархарской провинции через р. Кунар в районах Бисуда, Камэ, Асмар длиной соответственно 360 м, 230 м и 35 м 1964 г.

    55. Автодорога Кабул – Джабель – ус-Серадж (68,2 км) 1965 г.

    56-57. Два автодорожных моста через реки Саланг и Гурбанд по 30 м каждый 1961 г.

    58. Центральные ремонтные мастерские по ремонту дорожно-строительной техники в г. Герате 1966 г.

    59. Автомобильная дорога Пули-Хумри-Мазари-Шериф-Шиберган протяженностью 329 км с черным покрытием 1972 г.

    60. Автомобильная дорога от автодороги Пули-Хумри-Шиберган до пункта Хайратон на берегу р. Амударьи протяженностью 56 км

    61. Автомобильно-железнодорожный мост через р. Амударью 1982 г.

    62. Комплекс сооружений перевалочной базы на левом берегу р. Амударьи в районе Хайратона

    63. Детский сад на 220 мест и детские ясли на 50 мест в г. Кабуле 1970 г.

    64. Городские электрические сети в г. Джелалабаде 1969 г.

    65-66. Городские электрические сети в гг. Мазари-Шерифе и Балхе 1979 г.

    67-68. Два микрорайона в г. Кабуле общей площадью 90 тыс. кв. м 1978 г.

    69-74. 6 метеостанций и 25 постов 1974 г.

    75-78. 4 метеостанции

    79. Центр матери и ребенка на 110 посещений в день в г. Кабуле 1971 г.

    80. Геологические, геофизические, сейсморазведочные и буровые работы на нефть и газ в Северном Афганистане 1968 – 1977 гг.

    81. Комплексные поисково-съемочные работы на твердые полезные ископаемые

    82. Политехнический институт в г. Кабуле на 1200 студентов 1968 г.

    83. Техникум на 500 учащихся для подготовки специалистов-нефтяников и горняков-геологов в г. Мазари-Шерифе 1973 г.

    84. Автомеханический техникум на 700 учащихся в г. Кабуле

    85-92. 8 профессионально-технических учебных заведений для подготовки квалифицированных рабочих 1982 – 1986 гг.

    93. Школа-интернат на базе детского приюта в Кабуле 1984 г.

    94. Хлебокомбинат в г. Кабуле (элеватор емкостью 50 тыс. тонн зерна, две мельницы – 375 тонн помола в сутки, хлебозавод 70 тонн хлебобулочных изделий в сутки) 1957 г.

    95. Элеватор в г. Пули-Хумри емкостью 20 тыс. тонн зерна

    96. Хлебозавод в г. Кабуле производительностью 65 тонн хлебобулочных изделий в сутки 1981 г.

    97. Мельница в г. Пули-Хумри производительностью 60 тонн в сутки 1982 г.

    98. Хлебозавод в г. Мазари-Шерифе производитель- ностью 20 тонн хлебобулочных изделий в сутки

    99. Мельница в г. Мазари-Шерифе производитель- ностью 60 тонн муки в сутки

    100. Джелалабадский ирригационный канал с узлом головных водозаборных сооружений на р. Кабул длиной 70 км с ГЭС мощностью 11,5 тыс.кВт 1965 г.

    101-102. Плотина “Сарде” с водохранилищем емкостью 164 млн. куб. м и ирригационные сети при плотине для орошения 17,7 тыс.га земель 1968 – 1977гг.

    103-105. Две сельскохозяйственные многоотраслевые фермы “Газибад” с территорией 2,9 тыс.га, “Халда” с территорией 2,8 тыс.га и ирригационно-мелиоративная подготовка земель в зоне Джелалабадского канала на площади 24 тыс. га 1969 – 1970 гг.

    106-108. Три ветеринарные лаборатории по борьбе с заразными болезнями животных в гг. Джелалабаде, Мазари-Шерифе и Герате 1972 г.

    109. Завод по переработке цитрусовых и маслин в г. Джелалабаде 1984 г.

    110. Контрольно-семенная лаборатория по зерновым культурам в Кабуле

    111-113. 3 почвенно-агрохимические лаборатории в гг. Кабуле, Мазари-Шерифе и Джелалабаде

    114-115. 2 кабель-крана в районе Хорога и Калайи-Хумб 1985 – 1986 гг.

    116. ЛЭП-220 кВ “Госграница СССР-Мазари-Шериф” 1986 г.

    117. Комплексная лаборатория по анализу твердых полезных ископаемых в г. Кабуле 1985 г.

    118. Элеватор емкостью 20 тыс. тонн зерна в г. Мазари-Шерифе

    119. Станция технического обслуживания грузовых автомобилей на 4 поста в г. Пули-Хумрм

    120-121. 2 хлопковх семенных лаборатории в гг. Кабуле и Балхе

    122. Поликлиника страхового общества государственных служащих на 600 посещений в день в г. Кабуле

    123-125. Станции искусственного осеменения в гг. Кабуле (Бинигисар), Мазари-Шерифе (Балх), Джелалабаде

    126. Институт общественных наук при ЦК НДПА 1986 г.

    127. Разработка ТЭО целесообразности создания двух госхозов на базе оросительной системы “Сарде”

    128. ЛЭП-10 кВ от госграницы в районе Кушки до ст. Тургунди с подстанцией – “-

    129. Газонаполнительная станция в г. Кабуле производительностью 2 тыс тонн в год

    130. База МВД в Хайратоне для разгрузки и хранения спецгрузов (на подрядных условиях)

    131. Реконструкция железнодорожной станции Тургунди 1987 г.

    132. Восстановление моста через р. Саманган

    133. Газонаполнительная станция в Хайратоне мощностью 2 тыс. тонн сжиженного газа

    134. Лупинг 50 км газопровода СССР – Афганистан

    135. Ремонтно-восстановительные работы на магистральных автодорогах

    136. Средняя общеобразовательная школа на 1300 учащихся в г. Кабуле с преподаванием ряда предметов на русском языке

    137. Установка по переработке газового конденсата в дизельное топливо мощностью по переработке 4 тыс. Тонн в год на газопромысле Джаркудук

    138. База МГБ в порту Хайратон

    139-141. Три бетонированных площадки в Хайратоне

    142. Предприятие по прогрессивной сборке велосипедов мощностью 15 тыс. штук в год в г. Кабуле 1988 г

    И кстати, почему так неуважительно – “амеры”? Врага надо уважать.

    Вопросы есть, Максим?

    У меня есть вопросы. Как я понимаю всё это строилось на наши народные деньги? Если на народные, то кто и когда спрашивал у народа, куда потратить народные деньги на помощь “Афганским братьям” или на производство каких нибудь товаров народного потребления? На сколько , я, помню в те годы вечно чего -нибудь не было, то постельного белья то полотенец. Я мясо в магазине первый раз только в 1992 году увидел. Возможно оно там и было , но его видно не было. Второй вопрос. А афганцы нас об этом строительстве просили? Последний вопрос сколько из перечисленного вами работает и сейчас? Думаю ответы на эти вопросы сведут на нет все ваши пропагандистские отчёты.

    Не прикидывайтесь дебилоидом.

    Тема нашего разговора – лживое утверждение Познера об ответственность СССР и США за создание крайне фундаменталистских исламских движений и организаций. Я привел вам исчерпывающие аргументы и факты благородной цели и деятельности СССР в Афганистане. Причем здесь “мясо увидел в 92-ом году”? Уместнее было бы говорить о возросшем в сотни раз траффике героина, вражде и разрухе, которую принесли янки на эту землю, а не завывать о пропаганде.

    Я вижу “не в коня корм”. Вам бесполезно что-то доказывать. Как говаривал мой узбекский приятель:”У ниво галава мяса нет!”(об идиотах)

    Начну с того же. Не прикидывайтесь дебилоидом. Создание крайне фундаменталистских исламских движений и организаций, произошло на подготовленной Советским Союзом почве. Мы армию туда ввели, или, по-вашему, наши пацаны на стройках гибли? Сначала был ввод войск СССР, а уж потом создание алькаиды США. По поводу «благородности» целей вам Максим доходчиво объяснил, не буду повторяться. PS Приятель, говоришь? Ну, с кем поведёшься.

    Ну, наконец-то! Мой узбек помог, наверное. Спасибо за признание очевидного факта – “создание алькаиды США”. Осталось признать благородство целей за Союзом. Ведь не станете же вы, например, обвинять СССР в том, что Гитлер, создав на американские деньги мощнейшую армию и взяв на вооружение фашистскую идеологию – развязал 2-ю Мировую, положив 50млн. жизней? Хотя, особо выдающиеся либероиды, типа Познера или Сванидзе, запросто это делают.

    с каким удовольствием я смотрю все его передачи, только ради этого можно уважать первый канал. Владимир Владимирович, Вы скорее всего не читаете комментарии к публикациям, тем более здесь столько глупости, но спасибо Вам сказать очень хочется.

    Когда Вл.Познер говорит, что секрет его профессионального успеха в том, что в каждом интервью главное для него – собеседник, это верно только отчасти. Наверное все журналисты пытаются следовать этому правилу, только не всем удаётся добиться желаемого эффекта. Один немецкий философ сказал, что журналистика – это секундная стрелка истории. Он имел ввиду, что репортёры живут в погоне за сенсацией, что в фокусе их внимания лишь одна суета. Глядя на журналистику (и не только современную) трудно с этим не согласиться. Лишь немногим репортёрам удаётся затронуть в своих работах нечто не в полной мере подвластное времени, посмотреть на сегодняшний день через призму вечных ценностей. Познеру это определённо удаётся. Посмотрите его программы, которые сняты давно, – большинство из них и сегодня покажутся вполне актуальными и интересными. Ещё один важный фактор его успеха – это редкий для журналистской профессии художественный подход, способность придать интервью настоящую драматическую форму. И конечно бесподобный дар импровизации, позволяющий наладить психологический контакт с совершенно разными собеседниками. Кто бы не пришел в студию , будь то премьер Медведев, учёный Алфёров, священник Смирнов или актриса Литвинова, всякий раз программа выглядит интересной и выразительной. Самым блестящим, с профессиональной точки зрения, всегда является финал. Вопросы от Марселя Пруста заставляют каждого гостя Познера ощутить и свою самость и одновременно свою человеческую обыкновенность, что особенно здорово получилось в интервью с Медведевым. Постскриптум же оставляет за автором последнее слово и превращает программу в небольшое, но вполне настоящее художественное произведение.

    Евгений, да ты садист! В одну голову, похожую на тыкву, засадил столько добродетельных кубиков, причём одноразовой инъекцией.

    Отличное интервью в стиле Владимира Познера, в конце даже содержатся ответы на вопросы Марселя Пруста. Было бы отлично если была возможность увидеть и видеозапись данной встречи Владимира Владимировича и Галины Зайцевой.

    Понятно, что Ирина торчит здесь пустоцветом, неопыленная и неудовлетворённая.
    а вы-то, мужики, что придираетесь к Познеру? Других забот нет?
    “Грехи других судить вы так усердно рвётесь.
    Начните со своих и до чужих не доберётесь.”
    Уильям Шекспир.

    ТрЕтейский пишется через Е, “судья”?! Как пишите, так и мыслите… с ошибками.

    Мадам Лизаветта на страже стоит.
    Тычинки сбирает на свой монолит.

    Вы случаем не из той бочки, в которой спрятались Лиза, Татьяна,Татьяна Николаевна?
    Другими мужиками интересоваться стали, а Познера для приманки держите.
    В таком случае, Шекспир Вам вряд ли поможет.

    Ооо… процесс пошёл! Ваши забавные домыслы и гадания – всё “бац-бац и
    мимо!” Люблю и любима, чего и Вам желаю. Спасибо, повеселили!

    А на сайт зашла, выразить благодарность Владимиру Владимировичу и Ивану
    за “Тур де Франс”. Очаровали ухоженные небольшие города и сельская
    местность, французы с врождённым достоинством и спокойной приветливостью.

    Понятно, что Ирина здесь торчит пустоцветом, неопылённая и неудовлетворённая.
    А вы-то, мужики, чего цепляетесь к Познеру?

    “Грехи других судить вы так усердно рвётесь.
    Начните со своих и до чужих не доберётесь.”
    Уильям Шекспир.

    Судья-то – трЕтейский. Как пишет, так и мыслит… с ошибками.

    ” А вы-то,мужики,чего цепляетесь к Познеру ?”
    Хотят приятное ему сделать,поддерживают его толерантность к гомикам. А придирки ваши к Ирине из пальца или еще откуда то высосаны. Как Познер может опылить пустоцвет,если у него пыльцы давно нет. Совет вам ,Елизавета,правильно написанные слова еще не запускают мыслительный процесс.Я грамоту подтяну, а что вам поможет ?

    Третейский судья, мой мыслительный процесс не озабочен гомиками. Для меня неактуальна их жизнь, а для Вас? Гомиков было полно ещё в армии
    Македонского и что?

    Познер зато считает заботу о гомиках очень важной для себя. А меня волнует нравственная сторона такой его заботы. А у вас ,что нет семьи, детей, что эта тема является неактуальной для вас? Тогда все же интересно,чем же озабочен ваш мыслительный процесс?

    Что считает Познер – это его позиция. Могу с этим соглашаться или не соглашаться – это уже мои проблемы.
    То, на что повлиять я не могу, принимаю как данность.

    Ну если сами повлиять не можете,не мешайте настоящим мужикам с этой проблемой справиться

    “Ну если сами повлиять не можете,не мешайте настоящим мужикам с этой проблемой справиться” – это же с какой проблемой Вы хотите справиться, если не секрет? И каким образом? А кто Вам в обще мешает и как, настоящий мужик?

    “А судьи кто?” – говорил Чацкий.
    Надеюсь, мужик сказал, мужик сделал. Ждём-с. Удачи!

    Ну,коль великих стали поминать,скажу: Смешно французом русского пугать. Не подскажите ли вы мне, Елизавета, а какому классику принадлежат эти слова, эрудиророванная вы моя!

    Русский требовал убрать француза, тот ответил, не дождётесь…
    Не по Достоевскому.

    Будем ждать. Только время может решить наш спор.

    Опять национальности… и кто из них русский??? Кстати а Достоевский русский? По линии отца, Достоевские — одна из ветвей рода Ртищевых, который берёт свое начало от Аслан-Челеби-мурзы. Или может быть Вы, назвавшись Елизаветой, считаете себя русской. А наши цари были русскими??? русский скоро станет синонимом нищего, но который гордится своим нищенством.

    Был задан вопрос, дан ответ. Спорить о преимуществе какой-либо
    национальности – это равно спорить, кто лучше: тот, кто
    родился в понедельник или тот, кто в среду.

    Естественно тот, кто родился в среду. У того кто в понедельник, не идут дела. Шутка! Извините, не удержался.

    О ВВ 1980-х гг. вспоминать не хочется, поскольку очень уж противно. Надеюсь, что ему самому тоже. Не помню, кто (по-моему, З.Паперный, но не уверен) сказал о Константине Симонове: “Он всю жизнь полз на брюхе в порячочные люди”. С ВВ происходит то же самое с той только разницей, что Константин Михайлович делал это на советском “минном поле” (а это было куда опаснее), а ВВ – на том же поле, но уже отработанном “саперами” демократических перемен. Хотя сейчас снова поле “минируют” по полной программе. Посмотрим, может, с возрастом атеист ВВ стал больше думать о Боге и свои слова и действия более сверяет по его нормам, чем по кремлевским.

    Не всякий спор рождает истину: один изощряется, другой хамит. Худшее во всем этом- обсуждение “за глаза”. СлабО спросить самого Познера, да так СУМЕТЬ это сделать, чтобы он не смог не ответить? (имею в виду НЕ ОСКОРБЛЕНИЯ , на них он, разумеется не ответит в любом случае – хорош он или плох)

    Не всякий спор рождает истину: один изощряется, другой хамит(видно, в зависимости от представления о своем противнике и о себе рядом с ним…)
    Худшее в том, что все “за глаза”. А слабО спросить самого Познера, да ТАК, чтобы он не смог не ответить?(не оскорбить, но задеть за живое. Хотя для авторов ряда комментариев это просто невыполнимая задача….)