Избранный президент США Барак Обама признался, что был бы рад обсудить со своим конкурентом Миттом Ромни вопросы дальнейшего развития страны. Он также поздравил республиканца с успешной кампанией. Телеведущий, журналист Владимир Познер, который голосовал за Барака Обаму, обсудил его победу на выборах с ведущим Андреем Норкиным.

— Спасибо большое, что дождались, я знаю, что вы сейчас не в России находитесь, у вас очень раннее утро. Вы голосовали за Обаму, вы об этом нам в эфире говорили. Вы удовлетворены результатом, который он показал?

— Разумеется. Он выиграл с очень большим преимуществом, учитывая, как это происходит в Америке. Если взять общенародный голос, то он выиграл очень немного, пока у него 50%, а у Ромни — 49%, но если взять голоса выборщиков так называемых, то у него 303, а у Ромни — 206. Это колоссальное преимущество.

— Почему он победил, как вы думаете? Ведь внутренняя экономическая обстановка в стране, мягко говоря, не в его пользу говорила. Даже достаточно вспомнить вопрос с ростом безработицы, с этим процентным показателем.

— Вы знаете, во-первых, он это все получил в наследство от господина Буша-младшего, и это все прекрасно понимают, это с одной стороны. С другой стороны, он все-таки довольно много продвинул. И, наверное, если говорить о сторонах, то с третьей стороны, уж больно агрессивен был Ромни. Недаром 55% женщин проголосовали за Обаму, а всего 44% за Ромни. Мне кажется, что его агрессивность и его некоторая, скажем так, консервативность в вопросах, например, абортов и так далее, которые в Америке чрезвычайно важны, стоили ему кампании. Потому что мужчины в своем большинстве все-таки проголосовали за Ромни.

— А каким должен быть республиканский кандидат, как не консервативным?

— Вы знаете, были разные республиканцы. Все-таки республиканскую партию основал Авраам Линкольн, которого никак консервативным не назовешь. Другое дело, что постепенно партию повернули в сторону того, что можно назвать крупным капиталом на самом деле. Но все-таки это начиналось-то не так.

— Что интересно, республиканцы Авраама Линкольна призвали в эту кампанию в самом конце, его стали вдруг использовать в этот момент. Чем вы можете объяснить то, что со времен Рейгана, если я не ошибаюсь, все, кроме старшего Буша, президенты переизбираются на второй срок в Америке?

— Вы знаете, что вообще очень мало есть президентов, которые были президентами только в течение одного срока, вообще редко бывает в Америке. Все-таки у них колоссальный ресурс административный, это абсолютно известно. И надо действительно уж очень, как сказать, очень сильно провалиться, чтобы не пройти на второй срок – это единицы. Вообще если посмотреть весь XX век, так там, кроме Картера, кажется, еще кто-то там…

—Джеральд Форд был еще, по-моему, неудачный президент.

— Да, Джеральд Форд, о котором Джонсон говорил, что Форд – хороший парень, только он не может одновременно жевать жвачку и ходить, это для него сложно. Или он слишком много играл в футбол без шлема, например, такие шутки о нем были. Он явно был человек случайный, пришедший только потому, что Никсон ушел в отставку.

— Итак, Америка дождалась темнокожего президента.

— Второй раз.

— Да, его переизбрали. Когда Америка дождется президента-женщину? Мы сегодня с вашими коллегами, в основном с американскими, об этом тоже говорили. У нас студия в Вашингтоне. И, в общем, есть такие намеки, что Хиллари Клинтон все-таки может попытаться.

— Это трудно сказать. Я всегда говорю, что, когда я был молод, у меня был хрустальный шар, я туда заглядывал и понимал, что будет. Но потом с годами я этот шар куда-то подевал, найти больше не могу, и поэтому от предсказаний я уже воздерживаюсь.

— Вот как вы думаете, Америка готова к президенту-женщине?

— Да, я думаю, что она, безусловно, в гораздо большей степени готова была, и готова сейчас избрать женщину, нежели чернокожего человека.

— А почему же так получилось? Они как бы поменялись в этой очереди?

— Да, она проиграла ему. Так сказать, через еще четыре года ей будет порядочно лет. Не знаю, станет ли она баллотироваться. Но она сильный кандидат, вне всяких сомнений.

— Демократическая эпоха в Америке еще долго продлится или республиканцы могут взять реванш через четыре года? Потому что как-то у них с кандидатами не очень хорошо.

— Этого на самом деле никто не знает абсолютно, какие могут быть потрясения в мире. Поэтому тут у меня нет ответа.

— У них просто какие-то кандидаты не очень яркие. Маккейн даже, мне кажется, более впечатлял, чем Митт Ромни. Это лично мое мнение.