Самые интересные комментарии
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- ирина on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
Поиск
Архив
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- October 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
- June 2003
- April 2003
- March 2003
- February 2003
- December 2002
- November 2002
- August 2001
- April 2001
- January 2001
- August 2000
- April 2000
- March 2000
- February 2000
- October 1999
- September 1999
- August 1999
- July 1999
- June 1999
- May 1999
- April 1999
- March 1999
- February 1999
- January 1999
- November 1998
- October 1998
- September 1998
- July 1998
- June 1998
- May 1998
- April 1998
- March 1998
- February 1998
- January 1998
- December 1997
- November 1997
- October 1997
- September 1997
- June 1997
- May 1997
- April 1997
- March 1997
- February 1997
- January 1997
- December 1996
- November 1996
- October 1996
- September 1996
- August 1996
- March 1996
- August 1995
- June 1995
- November 1993
- August 1993
Популярное
Управление
Как совесть и мораль зависла между “Дождем” и “Первым”
Владимир Познер – удивительный человек. Это не могут отрицать даже самые злейшие его враги. Вся его карьера – это образец искусства выживания в сложнейших условиях, практически несовместимых с жизнью, а наш герой не только в этих сложнейших условиях выжил, но и изрядно преуспел.
Разумеется, он не путешествовал к полюсу и не погружался в акваланге на чудовищную глубину, ну так разве можно сравнить по степени губительности арктическую стужу и тотальный контроль всего и вся на нашем телевидении?? Причем не только ныне, но и, конечно же, при коммунистах, когда Познер так же преуспевал и был звездой Центрального телевидения, тогдашнего аналога Первого канала. Познер пережил всех. Он пережил Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева и Ельцина. Думаю, что переживет и Путина.
В последние несколько дней заметное место в СМИ занимает сообщение о кляузном письме в адрес «Первого канала», сочиненном депутатом Госдумы Костуновым, естественно, депутатом от «Единой России». Депутат разобиделся на высказывания Познера по делу Леонида Развозжаева. Так же Познер осмелился сравнить судьбы барышень-пусси, молодых матерей, отправившихся на нары, и дамочки из Иркутска, которая задавила одного и искалечила другого человека, и получила за это 3 года, с отсрочкой на 14 лет, из-за наличия малолетнего ребенка. Да, у иркутской дамочки была высокопоставленная мама, и не кощунствовала дамочка, а просто убила человека. Зачем же ей жизнь-то ломать?
Депутат Костунов, 1980 года рождения, доселе никому неведомый, тут же стал отчаянно востребован СМИ, и он щедро раздает интервью направо и налево. Вот что он поведал журналистам: «Мое мнение, что известный тележурналист, гражданин трех стран, Владимир Познер в очередной раз пытается «старательно доказать и показать» свое личное мнение о Российской Федерации». Действительно, в познеровские года «не должно сметь свое суждение иметь!» Вестимо дело, нос не дорос. По крайней мере, умудренные годами Костунов и Железняк его не одобряют.
Понятно, что якеменковский питомец Костунов желает выслужиться и проявить верноподданность. Да и не очень умен, в придачу. Чувствуется «нашистская» школа. А вот касательно мнения Познера по животрепещущим вопросам современности хотелось бы как раз по-подробнее. То что в свое время Познер в американских СМИ оправдывал введение войск в Афганистан, высылку Сахарова и уничтожение южнокорейского «Боинга» – запамятовалось и быльем поросло. Но вот то, что он до сих пор желает усидеть на двух стульях одновременно – необычайно интересно и показательно. Он, как бы, отстаивает идеалы свободы и демократии, но исключительно в рамках «генеральной линии партии и правительства».
На претензии депутата Костунова Познер ответил в стиле истинного олимпийца, словами Пушкина: «Хвалу и клевету приемли равнодушно, И не оспоривай глупца.» Со второй частью цитаты можно безоговорочно согласиться. Простодушный Костунов полагает, что в телеэфире «Первого канала» могут прозвучать какие угодно слова. Но сам-то Познер прекрасно знает, что в этой игре разрешено, а что нет. Ведь по этим правилам он играет уже 50 лет! И каждое слово, произнесенное им в эфире, тщательно взвешено и процежено на самом верху. Именно это и дает ему уверенное право наблюдать за комической суетой верноподданых Костунова и Железняка.
Познер желает быть любезен всем. Недаром окружающие отмечают его успех у женщин-телезрительниц. Говоря словами «тетки Чарлея»: он «такой любезный мужчина, это что-то!» Ну этим качеством стоит только восхищаться и завидовать. Но вот в отношении общественной позиции всеобщая приятность попахивает несколько странно. Метания Познера между оппозиционным телеканалом «Дождь» и официозным «Первым» достойны истинного «слуги двух господ», разрывающегося между двух взаимоисключающих повелений.
Первая часть четверостишия Пушкина, процитированного нашим героем гласит: «Веленью Божию, о муза, будь послушна, Обиды не страшась, не требуя венца». Муза Познера расквартирована не на Парнасе, а значительно ближе к политическому центру нашей Родины, и веления ей поступают отнюдь не божественные. Обиды Познеру, как мы уже выяснили, глубоко по-барабану, а вот без венца славы он трудиться не намерен. Недаром он отринул зловредный «Дождь», предпочтя сомнительной популярности оппозиционера звездную программу на «Первом».
Любезный читатель может меня упрекнуть в нравственном максимализме. Чего ты, дескать, мэтру указываешь? Сам бы попробовал. Вот тут я вынужден признать свою полную беспомощность. Поскольку даже представить себе не могу, как это можно так крутиться ужом между Сциллой и Харибдой несколько десятков лет, сохраняя при этом почти всеобщее уважение «рукопожатных» и, одновременно, благорасположение начальства. А Познер может, и делает это, даже не особо утруждаясь. Потому-то ему и плевать на письма Костунова с высокой колокольни.
Вообще говоря, любой слуга двух господ – персона нисколько не противная, а, наоборот, располагающая. Он внушает невольное уважение своей ловкостью, умением обойти острые углы и завоевать всеобщее расположение. Причем, правильный слуга двух господ может сделать это тактично и мягко, чтоб широкой и даже узкой публике не противно было. Качества сии не только превосходны, но и достаточно редки. Правда, при этом, прославлять такого пронырливого господина в качестве морального авторитета – это уж, сударь, увольте. Но это мое, глубоко личное, мнение.
/Текст: Петр Сытенков/