Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • 31 октября 2012

    Православные эксперты предлагают заменить Познера на патриарха

    Рубрика: Новости.


    Глава ассоциации Кирилл Фролов считает необходимым «воцерковление политики»

    Российская ассоциация православных экспертов выступила с требованием заменить передачу Владимира Познера на «Первом канале» «Патриаршей программой» с участием патриарха Кирилла.

    Как заявил «Известиям» Кирилл Фролов, православные эксперты возмущены тем, что известный телеведущий выступал с антицерковными и антигосударственными заявлениями в прайм-тайм на «Первом канале» за деньги налогоплательщиков.

    Познер и раньше позволял себе возмутительные заявления. Например, о том, что крещение Руси стало фактором регресса, — объяснил «Известиям» Кирилл Фролов. — Однако теперь он недоволен еще и Следственным комитетом, который фактически спасает Россию от кровавой революции по ливийскому сценарию.

    Как пояснил Фролов, его возмущение относится к записи последней программы «Познер», в которой телеведущий сравнил действия Следственного комитета в отношении оппозиционера Леонида Развозжаева с методами сотрудников КГБ, выбивавших из подозреваемых «чистосердечные» признания. Познер заявил в эфире, что не дает оценку делу Развозжаева, но хочет, чтобы его судьбу решал не СКР, а справедливый суд.

    — В Америке, которую так боготворит Познер, карьера телеведущего окончилась бы, попробуй он встать на защиту таких, как Удальцов и Развозжаев, — говорит Кирилл Фролов.

    По мнению Фролова, после увольнения Познера его эфирное время необходимо отдать под передачу с участием патриарха Кирилла.

    Источник




    К записи "Православные эксперты предлагают заменить Познера на патриарха" 64 комментария

    Ахренеть! А где ж мусульмане, иудеи и т.д.? Не, так низзя! А може я буддист и чо? Даешь на первом канале мою программу!

    “Однако теперь он недоволен еще и Следственным комитетом, который фактически спасает Россию от кровавой революции по ливийскому сценарию”.

    Ржунемогу. Спасители, мля, Всея Руси

    Это было бы смешно, еслиб не было так грустно.

    Это та Татьяна, которая из Швейцарии, грустит, или которая с отчеством?
    Татьяна, Вы такая игривая. со своим отчеством играете как киса с хвостом.

    Ей оченьгрустно стало,ей очень скучно стало,так как она узнала,что всех уже достала

    Кто бы говорил!

    Многие говорят

    Пожалуй, это даже и не смешно.
    Лично мне слово “православный” в применении к таким “экспертам” кажется кощунственным.

    Маразм крепчает день ото дня. Скоро костры инквизиции будут на площадях разводить. Мне интересно, они конституцию вообще читали?

    А что, у церкви денежки уже свои? Как называются Кириллки? А на чьи-ж денежки Вы живете, никак зарабатываете. На чем? Свечки, сигареты, водка, освящение машин?

    Вот и ответ на мой вопрос?

    «Хотелось бы услышать мнение Правоверных: как Вы относитесь к тому что Патриарх Кирилл не принял предложение В. Познера?
    Конечно можно сказать, что господин Познер не тот деятель на кого следует обращать внимание Патриарху, сослаться на занятость и т.д., но на мой взгляд всё гораздо проще – это страх.
    Гораздо безопаснее выступать с монологами перед камерой, которая не может ответить или задать вопрос.
    Конечно нельзя сказать, что Патриарх не даёт интервью, например перед визитом в Японию он встречался с журналистами этой страны, которые по-русски то с трудом говорили, а самое прикольное во время этой беседы эти интервьюеры доставали фотоаппараты и снимали Кирилла. Вот интересно если В. Познер во время своей программы достанет фотоаппарат и будет снимать своего гостя, как к этому отнесутся?
    Кроме того подобный позиция Патриарха на мой взгляд это предательство. Он согласно Устава ОАО РПЦ должен защищать интересы Церкви, а не прятать голову в песок.
    Ну, так что? Правоверные последуют примером товарища Гундяева и предпочтут отмолчаться?» (28.09.2012)

    Типа – конечно господин Познер Патриарх придет к Вам на программу, только два условия:

    1. Вас там не должно быть;
    2. Передача должна называться «Патриаршей программой».

    А что, если попробовать наоборот! (Шутка)

    Уважаемый Игорь!

    Могли бы Вы разъяснить, что именно «попробовать наоборот»? А то у меня «шутка» не получается.

    Вы бы разобрались бы сначала с терминологией. Правоверными себя называют мусульмане. Вы к ним обращаетесь? А прихожане русской церкви называют себя православными, т.к. сама церковь – православная.
    А что касается сути вопроса: о замене программы, то меня просто возмущает такая постановка вопроса и аргументация, мол программа существует на деньги налогоплательщиков. Хочу заметить, что среди последних не только православные христиане, но есть верующие других конфессий и атеисты. Как с ними быть? Их деньги можно брать и отдавать на программу Патриарха? Удивительно. Так все программы можно сделать церковными. Кто смотреть только будет? Даже православным тошно будет. Это также, как идти на поводу у сладкоежки и начать кормить его только шоколадом… Затошнит, однако… Иные ретивые головы, стараясь угодить кому-либо выступают еще хуже, чем враги. Читайте басни почаще. “Демьянову уху”, например.

    «Вы бы разобрались бы сначала с терминологией…» – уважаемая Надежда, я бы с радостью это сделал!

    Разъясните мне эту терминологию.

    Что же касается моего представление, то действительно я не уточнил о каких Правоверных идет речь (мусульман, христиан, иудеев и т.д.), но упоминание о господине Гундаееве недвусмысленно указывает какое Правоверие имеется ввиду.

    «А прихожане русской церкви называют себя православными, т.к. сама церковь – православная…» – а если я назову телегу танком, она будет стрелять?

    О терминологии «Православия» я уже неоднократно писал на этом сайте. Специально для Вас приведу некоторые выдержки из прошлых комментариев «О Православии»:

    «Всё перевернули с ног на голову. Православие не имеет никакого отношения к Христианству. В XVII веке Никита Минин (патриарх Никон) заимствовал термин «православие» у Староверов. Даже в Библии слова «православие» нет. Поэтому «всему плохому в себе Россия обязана не Православию, а Правоверию (Христианскому)…»;

    «Вадим «православная (в действительности – правоверная) церковь» – это не вера, а религия, которая насильно в нас «вставлена»…»;

    «Слова наполняются всегда тем смыслом, которым мы хотим их наполнить.» – да, действительно Вы (Христиане) наполняете слова «тем смыслом, которым Вы хотите». Это относится не только к словам, взять например историю – тоже самое. Вы правы «отсюда» и появляется «субъективное восприятие»…»;

    «По поводу Вашего «не размытого учения о Христе – православии». Если Вы не знаете и не можете (не хотите) обратиться к всемирной паутине тогда сделаю это я. Что же такое «православие». Вот самое простое: «ПРАВОСЛАВИЕ – древнерусское понятие. Оно состоит из двух частей «Правь» и «Славь». «Правь» – мир богов, предков. «Славь» – уважение, принятие народом жизненных основ своих прародителей». А по Вашей религии как?

    «Термин православие уже во 2 веке начинает использоваться в трудах христианских богословов». Во-первых есть достаточные основания полагать, что первые тысячелетие просто приписали в нынешнем календаре, для увеличения значимости Христианской религии. Чтобы Вам было понятно вспомните события которые происходили с I по VIII век (что-то не густо – да), а теперь с X по XX (просто очень много событий – странно?). Как это осуществили? Просто. Как записывалась даты? Например: «во 2 веке начинает использоваться…» (как пишите Вы), а в то время бы написали «во XII веке начинает использоваться…». Т.е. X – означал от Рождества Христова, а не десять. А если рассматривать применение Арабских цифр тогда так: «в I123 году начинает использоваться…». Здесь I также означает от Рождества Христова. Вот и весь фокус.
    Если придерживаться действующему календарю, то прообраз Иисуса Христа жил в XII веке, соответственно во II веке термин «православие» не мог использоваться в нынешнем Вашем понимании этого слова. Конечно если хотите я могу расписать подробнее, но уже сомневаюсь, что Вы это «оцените», для этого нужна свобода, «гибкость», возможность сделать «шаг назад» чтобы потом десять вперед…»;

    «Поэтому Ирина права сегодняшнее «Православие» – это сплав, причем полученный большим «огнём»…»;

    «Итак, Владимир утверждает: «Слово Православие есть перевод греческого слова Ортодоксия (Orthodoxia)…».
    На что я отвечаю: «Ортодо́ксия (от греч. ὀρθοδοξία — «прямое мнение», «правильное учение», «П Р А В О В Е Р И Е»;…». Кроме того сам термин «Ортодоксия» не связан напрямую с какой-то одной религией, поэтому существуют такие понятия как: «Ортодоксальный Иудаизм…», «Ортодоксальный Буддизм…», «Ортодоксальный Ислам…» и т.д. Так в России РПЦ появилась только в 40-х годах 20 века, до этого была «Русская Ортодоксальная Христианская Церковь» и «Российская
    греко-кафолическая церковь». Следовательно «Православие» это не «Ортодоксия», как это утверждает Владимир.
    Термин просто заимствован у славян, которые очень просто растолковывают это слово без всяких переводов.
    Может быть Вы знаете другой «пусть» этого термина? Тогда расскажите!…»;

    «Очевидно, что «Ортодоксия» и «Православие» два разных слова:
    Православие – направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение I тысячелетия н. э. под предводительством и при главной роликафедры епископа Константинополя — Нового Рима…
    Ортодоксия – твёрдость в вере или следовании какому-либо учению или мировоззрению, поддержка принятых позиций, консерватизм, тип религиозного сознания (наравне с модернизмом, возрожденчеством и реформаторством)…
    Или Вы считаете, что при переводе у слов меняется смысл?
    Sergio, Вы не считаете, что Вас «водят за нос»? Приведенное Вами из Википедии происхождение термина очень оригинально: «”православие” обозначает апробированное кафолической церковью учение – в противоположность ереси. Термин появляется как антоним к слову “гетеродоксия”…» – это происхождение не «Православия», а «Ортодоскии».
    Дальше: «со времени Юстиниана (VI в.) слово «православие» употребляется достаточно широко…» – интересно где в Византии? А, что там говорили по-русски?
    Затем «История термина на территории Руси» – очень интересно в каких странах кроме Руси используется термин «Православие»?
    В этом разделе нет ни слова о происхождении, а только ссылки на якобы употребления этого слова. Приведен пример из «Слово о Законе и Благодати», только забыли уточнить, «Слово о Законе и Благодати» было впервые издано в 1844 г. А.В. Горским, т.е. после «реформ» патриарха Никона. Кстати в имеющихся «оригиналах» слово «Православие» встречается по разному. Так в версии Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН «Православие» встречается только один раз, в остальных случаях употребляется «Правоверие».
    Кстати в том месте, где встречается «Православие» логично было бы употребить как раз «Правоверие.
    В остальных «оригиналах» «Православие» встречается чаще, особенно в последних версиях…»…

    и т.д.

    Надежда, надеюсь Вам понятно «движение мысли»?

    «Хочу заметить, что среди последних не только православные христиане, но есть верующие других конфессий и атеисты. Как с ними быть? Их деньги можно брать и отдавать на программу Патриарха? Удивительно…» – Надежда, это Вы мне, так сказать, предъявляете? или просто комментируете обозначенную тему?

    ну вот, и тут такие вот “представители” РПЦ свой нос засунули. Даже на заявление, ну уж никак с РПЦ не связанное, тут же критику навели да еще и требования свои пристегнули, мол, Познера долой, а эфир нам. Ну это просто верх наглости и безумия! Интересно, а Патриарх сам-то в курсе таких инициатив со стороны его подчиненных. Он вообще осознает, что за чушь такие вот деятели типа Фролова, Чаплина, Кураева и т.д. от имени Церкви несут и как это на ее (Церкви) имидже отражается?..

    Чем больше таких требований от церкви, тем больше она раздражает.

    +1

    Так это и понятно. Беснуются бесы, живущие в порочных людях, при упоминании и Христа, и церкви Его. Отсюда и раздражение.

    На передачу от 28 октября 2012 года.
    К великому сожалению, гос-ин Познер прав относительно правосудия в РФ. В доказательство тому, привёл прекрасный пример с тёткой, получившей должность и породившей автоубийцу, которой дали возможность на 14-ть лет забросить судебный приговор в мышиный угол. А там, глядишь, либо хозяин умрёт, либо ишак издохнет. Но, несомненно, одно из двух, ради покоя чиновничьего отпрыска и реального преступника по приговору “суда” – произойдёт обязательно.
    Журналист Познер В.В., охарактеризовал судебную систему РФ общим порядком. Я же знаю немало конкретных судей, а с ними: прокуроров и подотчётных им сотрудников СУ, заинтересованно идущих наповоду уголовных преступников и, именем Российской Федерации исполняющих их капризы и прихоти.
    Так что Познер не ошибся. И если субъекты партийного сословия намерены стимулировать его преследование по признакам ложной информации, я готов представить процессуальные материалы, показывающие их мнимую восторженность представителями судейского корпуса РФ.

    Вышеизложенное, представил в комментарии на “Rambler” к рубрике: “Единоросс передумал требовать увольнения Познера”

    “воцерковление политики” какие смешные речевые обороты, учитывая какая политика грязь, причём во все времена и везде, не удивительно что религию всегда к ней тянуло и они шли рука об руку. Уж позволю себе заметить не для того чтобы сделать политиков одухотворёнными и нравственными людьми.

    Представляю как потирает руки запад, чтобы развалить РФ требуется наверно меньше средств чем для какой-то африканской страны. Как считают в РФ ,что США боится укрепления православия в РФ, но понятно не вооруженным глазом, наоборот дайте церкви больше власти и она сама уничтожит народ и приведёт страну к анархии, религиозному диктату и полному экономическому коллапсу так как верх производства будет пасхальный кулич и напиток который они считают вином.

    ТВ должно быть православным, театральные постановки ущемляют чувства православных, музейные выставки запретить, основная часть музыки это бесовское, дискотеки это бесовское, короче этот список бесконечный.

    Наоборот укрепите власть церкви в народе, дайте провести ей маразматические реформы и народ сам её снова уничтожит как он это уже делал при коммунизме.

    A.A.I, это вы со шпаргалки сейчас списали,господин ваш помог? Когда вы пишите сами,у вас в каждом втором слове граммат. ошибки.

    у “православных экспертов” сезонное обострение?

    думаю, что это хроническое ;)

    А было бы прикольно, если бы Патриарх пригласил Познера в в свою программу и пытал его, как атеиста. “В геенну огненну попадет тот, кто в Бога не верит!” По аналогии с атеистическими речами Познера:”Бога нет, души нет, православие вред…” Что бы Познер запел? Наверное тоже Эрнсту или сразу Путину пожаловался на беспредел верующих.

    Короче! Палка о двух концах! Только один огромный, уже тысячу лет окормляющий целые народы, сподвигая на великие дела, а другой маааленький(обрезок), окучивает свою небольшую мишпуху, ради своих же сугубо личных интересов.

    Оба имеют право на существование, но… в рамках и масштабах своей паствы. Демократично и политкорректно, не правда ли?

    Познера прогнать на “Дождь” к Парфенову. Вместо него чонить патриотическое впендюрить в назидание.
    Как тока атеистов станет от 60 до 80% – милости просим на Первый!

    В догоночку оппонентам. Пропаганда атеизма, путем оболгания и обливания грязью Православия, абсолютно недопустимо в православной стране даже “патриарху” тележурналистики. Даже просто из этических соображений. Даже несмотря на толерантность, политкорректность и прочую х.ню.

    “Цветным не нравится книга «Маленький чёрный Самбо». Сжечь её. Белым неприятна «Хижина дяди Тома». Сжечь и её тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку лёгких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, Монтэг, спокойствие. Прочь всё, что рождает тревогу. В печку!! Похороны нагоняют уныние — это языческий обряд. Упразднить похороны.”

    — «451 градус по Фаренгейту», Рэй Брэдбери, 1953 год

    “Пропаганда атеизма, путем оболгания и обливания грязью Православия, абсолютно недопустимо в православной стране даже “патриарху” тележурналистики.”
    В православной может быть не допустимо. А причем сдесь первый канал и Россия?
    С другой стороны. Православие уже сколько льет грязь на атеизм. То кто бы говорил…

    Не тупи, Максим.

    В связи с многовековой традицией и нынешней конфессиональной структурой российского общества, естественной базой общенациональной идеологии России являются нравственные принципы, которые следуют из Православия.

    Отвечая на вопрос “Какую религию вы исповедуете?”, назвали себя православными 62%, мусульманами – около 8%, атеистами – 15%, “в Бога верю, но не отношу себя к какому-либо исповеданию” – 14%. Еще 1,2% в соцопросе проходят по графе “другое”: к ним социологи причисляют другие христианские конфессии, иудаизм, буддизм и пр.

    Надеюсь, в сязи с вышеизложенным, вопрос “причем сдесь первый канал”, является риторическим.

    На всякий пож. напомню. 1-ый – общенациональный, федеральный канал.

    “…абсолютно недопустимо в православной стране…” Еще раз выделю.
    Будь хоть 99% считающих себя православными. Пока конституции у нас религия вне государства, уж извините. Когда будет у нас верховенство библии тогда можете другое утверждать.
    Поэтому выражайтесь точнее. Но суть вашего заявления я понял.
    Заранее вопрос. А пропаганда православия, “путем оболгания и обливания грязью” атеистов и людей другой веры? это видимо допустимо?

    Конечно не допустимо.

    Недопуастимо.

    В наших либероидных СМИ идёт наглая подтасовка. По национальному вопросу выходит, что де-юро и де-факто не согласованы.
    Sergio прав.
    Действительно, – многонациональность и наличие различных конфессий, стали заменять пропорциональностью. Причём, РАВНОЙ!
    Дело доходит до абсурда.

    Как-будто мало каналов на который религиозные фанатики рассказывают людям как правильно жить. Сомневаюсь, что Эрнст захочет потерять аудиторию и рейтинги которые Познер добывает для первого канала. Если Владимира Владимировича погонят, то он легко перейдет со всей своей аудиторией на конкурирующий канал, при этом скандал только увеличит рейтинг передачи Познера.

    Познер добывает геморрой Эрнсту, а не рейтинги. Вот пусть берет весь этот геморрой на “Дождь” и там даже увеличивает его, лелеет и холит.

    А насчет “каналов на который религиозные фанатики рассказывают людям как правильно жить” мне ничего не известно. Даже если они есть, то это же не 1-ый общенациональный, а типа “Дождя” или того меньше и непопулярнее. Туды их всех в качель – фанатиков, воинствующих атеистов, нацистов, антисемитов, педерастов и прочая, прочая, прочая! Пусть там себе размножаются, тусуются и не мешают нормальным людям жить поживать…

    И будет нам всем тогда – ДЕМОКРАТИЯ.

    Sergio, я аплодирую Вам. 8)

    Цветы – в ложу! :)

    А как называется ваша ложа?

    Иди, мальчик, иди. :)

    Первый канал популярен в течении долгого времени, потому что там очень жесткий отбор передач. Эрнст никогда не зарабатывал рейтинг на политических и религиозных скандалах, так как понимал, что в результате канал попадет в зависимость от религиозных и политических деятелей. Познер как раз подходит для этого – он не принадлежит ни к одной из партий, не увлекается религией или борьбой с ней.
    Он конечно мог бы более полно высказаться об несистемной оппозиции, которую я считаю очень опасным для России явлением. Но в любом случае Познер лучше, чем любой религиозный или политический деятель, который будет объяснять людям, как надо жить, вызывая лишь недоверие людей и раскалывая общество.

    Да-да-да! Именно! Познер лучше, чем любой религиозный или политический деятель, объясняет людям, как надо жить, вызывая недоверие людей и раскалывая общество! Согласен.

    “Патриарх” все таки!

    В том, что сказал г-н Познер о правосудии в Эрефии (слово Россия употреблять в данном случае грех), нет ничего нового. Всё всем здравомыслящим россияам известно. Истеричные вопли едрисстов только подтверждают, что творящийся беспредел вдохносляется и осуществляется членами правящей “партии”. Подключение к этому хору своры православнутых только подтверждает серьёзность ситуации. Хотя замена программы “Познер” программой “Патриарший час” может иметь и положительный эффект – ускорятся процессы отторжения обществом РПЦ-МП. Так что “Слава Богу за всё!”…

    Хорошо бы было проверить это.
    Христос сказал, что ничего у сатанистов против церкви Его не получится, а какой-то раменский “счетовод” почему-то в этом усомнился. Но Бог это вам не познер, Бог врать не умеет.

    Тот, кто вечно молчит, никогда не соврет…

    Радует количество адекватных людей на сайте, но также поражает количество Позно-Фобов, которые смотреть все его передачи и записывают в блокнотик к чему можно придраться. Пример с СКР, наглядно иллюстрирует как можно критиковать ВВП только критики ради. Познер в прайм-тайм озвучил мнение про СКР в котором никто не сомневается ( не дело Развожаева, а справедливость суда в целом), но куча критикантов тут как тут, мол, что ты к СКР-то прикапался? И внимание : Они спасают Россию от западной угрозы, все же спят и видят как в России хаос сотворить.

    вот именно! на этом сайте вообще сформировалась такая клика этих самых Позно-Фобов, которые на каждый пост наперебой хают ВВ, причем неважно о чем пост, набор претензий поражает своим постоянством и убогостью: 5й пунт, три гражданства, атеизм, а далее следуют обычно “иуда” и “30 серебреников”… Как их только самих не тошнит еще?! Мазохисты они что ли: вместо того, чтобы не заходить на сайт так ненавистного им ВВ, сидят тут, не вылезая, и гадят и смердят без конца.Скучно уже это читать и противно ((

    Я вот например ВВП( который царь) и Медведева не переношу, но так я у них в блогах, твиттерах или еще где-либо не зависаю.

    Наверно потому ,что вам там сказать нечего. Либо слишком сильно-сильно трусоваты. Попробуйте ,зайдите и скажите,что вы о них думаете. Смелые и пламенные борцы наши

    Это сарказм? Если Вы думаете,что адекватному человеку нечего сказать Путина и Медведеву, то вы ошибаетесь. Если вы думаете, что то что я напишу у кого-то из них в блоге они когда-то прочитают и как-то отреагируют, то вы ошибаетесь. Если вы ошибаетесь, то вы должны сделать работу над собственными ошибками.

    А вы попытайтесь. А потом? пролетая над гнездом кукушки,будете вместе с Познером пафосно повторять: “По крайней мере я пытался.” Или слабо?

    Так испаритесь! А то сами тем же мазохизмом страдаете: и скучно,и противно,а все читаете и читаете. Адекватные ли вы ? Исходя из противоречий между вашими словами и поступками,то- нет. Значит ваши утверждения о вашей адекватности ложны. Справедливые и честные ,вы наши! Свои собственные комментарии проанализировать не можете,беретесь за чужие.Ха-ха-ха !

    вот чего сейчас нагородил?! и еще подписался-то как “по-новому”: “в”! с каких ников раньше-то писал(-а), родимый(-ая)?

    А, вы ,что по почерку меня не узнали? Я инакомыслящим правду в лицо не боюсь говорить. А вы попробуйте свою смелость вместе с Ausssie в блогах и твиттере у Путина и Медведева проверить

    “Я инакомыслящим правду в лицо не боюсь говорить.” – говорить Вы, может, и не боитесь, а вот всегда одинаково подписываться,- вот с чем проблемы…
    а что до блогов Путина и Медведева, так это Вы адресом ошиблись, причем тут они? мы на другом сайте находимся…
    Оставьте уже, наконец, Ваши дешевые провокации и брюзжание, выссказывайтесь по существу и подписывайтесь всегда одинаково (будьте последовательны)

    Про блоги Путина и Медведева не я придумал.Будьте внимательнее.Брюзжать я не умею,ввиду своего юного возраста и веселого характера. Пальцем в небо,уважаемый.

    О как лихо открестился сразу! уж и “Про блоги Путина и Медведева не я придумал”, и “Брюзжать я не умею,ввиду своего юного возраста и веселого характера” (Аргумент с возрастом особенно сокрушительной силы и логики. Умище-то какой!).. В общем, в Вами всем все сразу понятно стало, Васька или как Вас там.. можете больше и не беспокоиться.

    Про блоги Путина Aussie придумал,честное пречестное слово,проверьте,если не доверяете. Ну,а беспокойства у меня заслуживают достойные люди,вас я в своем списке достойных не вижу.

    1. “про блоги Путина Aussie придумал,честное пречестное слово” – тьфу, детсад какой-то!
    2. “вас я в своем списке достойных не вижу” – еще чего не хватало, в Ваши “списки” попасть! спасибочки, кушайте сами.
    ———————————————–
    Дисусия закончена
    ———————————————–

    Ура-а-а! Ура-а -а! Ура-а-а!

    Рано Фролов стал распоряжаться эфирным временем Познера. Руководство едра скомандовало нашисту-миньону – “фальшстарт”! Видимо пока ещё не настало время для установления в России полного единомыслия. Но поборникам казённой духовности скоро обязательно представится возможность засучить рукава. Когда начнётся чистка страны от предателей-оппозиционеров, тогда и придёт для них звёздный час. Надо будет в этот момент обязательно подать народу соответствующую порцию духовности, чтобы обеспечить происходящему видимость борьбы за “Высшую Правду”. Думаю гонений на лесбиянок, космополитов и либералов для “православных экспертов” мало покажется, – ведь поверхностно это и банально. Надо будет в самый корень крамолы ударить – по самому атеизму. По сему не плохо было бы вывести из школьной и институтской программы изучение некоторых аспектов биологии, физики и философии. Из биологии извлечь разделы об эволюции и генетике, из физики, исключающие влияние Бога, законы механики, а философию вообще в полном объёме заменить на богословие. И ещё не плохо было бы ввести обязательное изучение “Четьи Минеи”, – чтобы наступление Страшного Суда отсрочить.

    Все бонально. Как уже писали, едросс решил прославиться на скандале. Все это из ранга тетки, которая подала в суд на Путина за домогательство и т.п.

    Ну и ну. Полный моразм !!!! Куда их на хрен на ТВ пускать, есть свой канал пускай там и вещают. Вообще обарзели и так ездят на Бентли и носят часы ну явно не командирские )))))) Им пора уже переходить на налогообложения и вносить в государственную казну налоги. Я против КПСС но иногда задумываюсь, что не зря видимо в 17 их гоняли

    старость когаздо приятнее провести у себя на родине в кругу родных и близких. Общение с которыми и есть единственная абсолютная ценность в жизни человека т.к. все другое относительно. Но Познеру Франция видино как то ближе… и это его выбор.Смотрел передачи с его участием безусловно интересный оратор. Где он собственно говоря, занимался популярным доведением до народа, взгляда на проблеммы страны со стороны нашей элиты. Народу конечно было интересно но гораздо больше было тех кто уже не верил в слова его собедников, т.к. результатом и не пахло, так и получалось потрепались и забыли. Зато пиару… и рейтингу.