Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • 19 октября 2012

    Владимир Познер: «Жду в гости президента и Патриарха»

    Рубрика: Новости, Разное.


    Это были самые продолжительные «каникулы» передачи

    Телезрители даже заволновались: не исчезнет ли «Познер» из эфира, как «Прожекторперисхилтон»? Сам Владимир Владимирович никак не комментировал ситуацию. Первым гостем в этом году станет председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.- Владимир Владимирович, почему программа возвращается так поздно?

    - Это связано с тем, что я был занят съемками документального фильма о Германии, которые затянулись.

    - Были варианты, при которых «Познер» не вернулся бы в эфир?

    - Говорю совершенно искренне: оснований так думать не было.

    - Каких гостей будете приглашать на программу больше – политиков или деятелей культуры?

    - Такого подхода у меня вообще нет. Буду приглашать тех, чье появление должно заинтересовать зрителя по существу – не потому, что они гламурны или скандальны, а потому, что они представляют для общества значимый интерес.

    - Будут ли какие-то изменения в формате?

    - Нет, изменения не предполагаются, хотя обстоятельства могут привести к изменению формата. Например, может возникнуть необходимость взять интервью у человека в другой стране.

    – В прошлом году вы все-таки добились Аллы Пугачевой. И даже Дмитрия Медведева. Остались люди, которых вы очень-очень ждете, но которые до сих пор не приняли вашего приглашения?

    - Это Владимир Владимирович Путин и Патриарх Кирилл.

    - Не хотите обсудить в программе «сухой закон» для водителей? К чему приведет ужесточение мер?

    - К сожалению, учитывая полнейшее неуважение к закону российского населения, его надо заставить бояться закона. Когда люди поймут, что за езду подшофе грозит тюремный срок, причем вне зависимости от того, кто именно подшофе, кончится эта бойня на российских дорогах. Когда законопослушание станет второй натурой, можно будет чуть ослабить вожжи.

    Первый. «Познер». Воскресенье, 23.30.

    Источник




    К записи "Владимир Познер: «Жду в гости президента и Патриарха»" 62 комментария

    Чтобы приглашать на свою передачу Путина или Патриарха Кирилла(Гундяева), надо быть таким же “подкованным” и сообразительным. У Познера здесь глухо, а его лисьи повадки и првоцирующие заготовки способны задеть разве что гламурных, звезданутых и креативных мыслителей. Но вся соль в том, что они и есть его поклонники, не станет же он наезжать на свою братию..
    Хотелось бы увидеть в гостях у Познера творческих людей, таких как Илья Резник, Сокуров, Пелевин.

    Ирина, а как же Отец Дмитрий Смирнов? По-вашему он “разве что гламурный, звездонутый и коеативный мыслитель”, раз согласился прийти к Познеру на передачу?
    “Хотелось бы увидеть в гостях у Познера творческих людей, таких как Илья Резник, Сокуров, Пелевин”. Странно, что Вам хотелось бы видеть саму передачу Познера. Ведь если рассуждать логично, противники некоего деятеля должны быть так же потивниками его творчества, не так ли?

    Татьяна. А на кого тогда оскорбляться? Вот посмотрят и потом будут говорить, что смотреть не возможно.

    тест

    Татьяна,прежде чем рассуждать логично,надо курс лекций у Евгения прослушать.Вы этим словом осторожно пользуйтесь,как бы впросак не попасть. Журналистика,по моему ни к одному виду искусств не относится,поэтому о каком творчестве может идти речь.Смотреть передачу Познера можно не из за любви к нему,а чтоб услышать и увидеть других уважаемых людей.А если они, отвечая на вопросы Познера ,еще и посадят его в лужу,так это же двойное удовольствие.О чем речь !

    Татьяна, если Вы желаете вести полемику с антипознеритами, то для начала не ломайте комедии. Ведь это вызывает только смех..
    Теперь, можете начать по новой “рассуждать логично”.
    Успехов Вам, в этом не лёгком деле!

    Познер – это раскрученный бренд и без патриарха с президентом. Ему абсулютно не нужна эта головная боль. Так…, позерство, пополам с манией величия. Мечтает дедушка. Тем более мы уже видели, как ВВ в штаны наложил при встрече с “младшим” из тандема.

    А, если придёт “старший”, то это действие может закрепиться у познера на уровне рефлекса, и получит старый маразматик ещё и медвежью болезнь в придачу.

    Бедный Сергио, чем дальше, тем глупее! Познер ведущий программы и с его стороны было бы не достойно задирать голову перед бывшим Президентом, а ныне Премьером страны.

    Лидия, ведите себя прилично! К чему этот личный выпад? Ваше имя очень хорошее, надежное, светлое и красивое. Не слишком сильное, но зато нежное и женственное. Так постарайтесь соответствовать всем этим качествам. Оставьте этот базарный тон… Некрасиво.

    Sergio, ты мужик и я мужик, но какая разница! Все дамы этого форума тебя выделяют и желают с тобой общаться, просто магнетизм какой-то.
    Всё дело в том, что эти своеобразные и умные женщины, тянутся к знаниям, а их посредственные мужики, на кухню пытаются загнать.

    “Sergio, ты мужик и я мужик…”
    Бомж, Вы-то может быть и мужик, а вот Sergio, интелектально-развитый мужчина, к тому же, похоже, джентельмен. С дамами вежлив или даже галантен. Вот поэтому все дамы этого форума его и выделяют. Берите себе в пример.

    Ребята(Бомж, Татьяна), спасибо за добрые слова. Бомж, ты женщину обожествляешь, и это верно! Ведь Женщина, по природе своей, несет в этот мир Смысл продолжения Смыслов(рода человеческого). На ней Ответственность! А те самые “посредственные мужики”, о которых ты говоришь, просто пока не осознали этого! Вот и все. Впрочем, как и те женщины, которые недооценили мужское Начало.:)

    Если интервью будет как с Медведевым, то можно Путина и Патриарха не преглашать. Да и что можно у них спросить, они на ТВ уже многие годы и не только всё сказали но и продемонстрировали. Нужно приглашать больше интересных людей, а не заниматься жёлтым дешевым разоблачением.

    «А ещё он [В. Познер] говорил, что Путин не будет баллотироваться в президенты, а станет председателем правления “Газпрома”» и «что постоянный показ В. Путина и Д. Медведева в различных программах типа «Времени» его безумно раздражает и смешит, а сам позвал одного из них к себе на программу причем, по его мнению, более слабого. Правда оказалось, что и для более слабого у В. Познера «кишка тонка». Он выглядел как малый ребенок, которому подарили куча подарков и он не может определить с каким из них поиграть, поэтому только смотрит на них, мечась от одного к другому». Вот теперь он хочет и второго «героя» видеть гостем своей программы, наверно чтобы ещё раз «раздражиться» и посмеяться!

    Ну то, что Познер – не пророк стало ясно еще в семидесятых, когда он убеждал Запад, что не будет ввода советских войск в Афганистан. Ну не дано Познеру предвидеть будущее. Но я верю Владимиру Владимировичу, что когда он что-то говорит, то сам в это верит.

    Татьяна, а давайте подведём итоги. Познер вначале был талантливым, потом гениальным, метром, гуру, лауреатом целой кучи премий, а в данный момент является отцом российской журналистики. Вы утверждаете, что он – не пророк. Вы хорошо подумали? Ведь следующую Вашу фразу “Но я верю Владимиру Владимировичу, что когда он что-то говорит, то сам в это верит” как понимать изволите? Это – “что старый, что малый”, типа склероз?

    Познер – талантливый, честный журналист. Пророчество -это дар предвидения будущего. Именно этого качества в Позере нет. Он довольно часто ошибался, пробуя предсказать будущее (например о вводе советских войск в Вегрию, в Афганистан). Ну да разве это порок? Если человек искрене верит в то, что говорит, то это не ложь, а заблуждение. Заблуждение – это не склероз а лишь ошибочное убеждение. Вот верил человек в правоту коммунистического строя, и всему остальному миру пытался доказать верность своих убеждений. Потом разочаровался и признал свою неправоту. Но ведь признался! Тем и отличается честный человек от лгуна, что публично признает свои ошибки.
    Встречный вопрос, а что Владимир Плзнер сделал лично Вам плохого. Я Вас уже спрашивала, что именно привело Вас на этот сайт? Поясняю, я вам ничего не запрещаю и не читаю Вам лекций. Всего лишь хочу знать Ваши мотивы.

    Значит, все заблуждения Познера, вытекают из-за отсутствия пророческого дара и только? А в остальном всё – Алле-оп! И цирк тут ни при чём.
    И после таких умозаключений, Вы Татьяна, хотите знать по каким мотивам я захожу на этот сайт?
    По очень существенным, на мой взгляд, мотивам, а именно -ПАТРИОТИЧЕСКИМ.

    Если бы Познер был так же наивен, как вы, Татьяна, то к нему были бы вполне применимы эти строки Тютчева.
    “Нам не дано предугадать,
    Как слово наше отзовется, —
    И нам сочувствие дается,
    Как нам дается благодать…”

    Но…!

    Познер, небесталанный журналист средней руки. Умеет договаривацца, идти на компромиссы, но не ради идеи, а за бабло. Любит роскошь, гламур. Вобщем-то, по большому счету, продался за “колбасу”. Очень техничен в профессии, хорошо понимает вес и значение слов, произносимых в медийном пространстве. Явно знаком с техникой оболванивания масс. Вполне себе такой вменяемый, жесткий(где позволено его совковой этикой) и непримиримый боец идеологическо-информационного фронта. Твердо(где, опять же позволительно) стоит на платформе ультралиберализма. Воинствующий атеист, русофоб, предатель идеалов отца, которым сам служил полжизни. Трусоват. Во время расстрела парламента (1993г) сбежал в Штаты(в командировку), отсиделся там. Поняв, что никому не нужен, вернулся в ельцинскую Россию “героем”, нагло присвоив себе звание “патриарха” российской журналистики. На этих связях 90-х едет до сих пор. Явно ностальгирует по тем временам, когда перед ним открывались все двери. Вобщем, портрет не очень привлекательный. Эдакий буржуа, без царя в голове. Только себе, все себе, для себя, под себя – исключительно ради личных интересов. Вот этот симбиоз буржуазности и неизжитой совковости(чванливость, чинопочитание), вызывает лично у меня ощущение двойного дна, какое-то брезгливое чувство и желание разоблачить лицемерие этого “хамелеона”. Может быть я неправ, но мне он видится таким.

    Поправка. Быть может я 93-й год с путчем 91-го перепутал. Не уверен.

    Да, в 91-м, насколько известно из его книги, через пару месяцев после после путча.

    Из воспоминаний очевидца тех событий И.Осадчука.

    “Все спрашивали: – что делать? Смотрю в окно – стоит на улице Сагалаев и перед японскими ТВ-камерами рвет партийный билет. Это было сильное зрелище на тот момент. В первый день путча? Когда никто не знал, чем все закончится? Мне рвать нечего. Я никогда не состоял в партии. Подумал. Вот они коммунисты-декабристы. Захожу в кабинет Эдика. У него в кабинете никого нет, кроме Познера и Игоря Ильина, главного редактора газеты “Голос”. Познер высокий, здоровый мужчина. Весь дрожит: – “Эдик, что ты наделал? Тебя посадят. Я боюсь. Я уезжаю в США. Нафиг мне все это надо”. Зрелище не для слабонервных. Тогда Игорь Ильин предложил Познеру стать его корреспондентом в США. С этим этот дрожащий большой на вид человечек убежал. Появился только после путча. Героем.”

    “…предатель идеалов отца, которым сам служил полжизни.” – насколько мне известно, идеалами отца Познера был коммунистической строй Советского Союза. Простите, а разве Павлик Морозов не был идеалом для советских коммунистов? Так может придав эти идеалы, В.В. Познер всего лишь последовал идеальному примеру? Да и кто кого по сути предал? Отец Познера бросил его мать с новорожденным ребенком и вернулся в семью, когда В.В. было уже пять лет. Я вот, например, даже не могу себе представить, как бы сложились мои отношения с отцом, если бы он нас мамой бросил (к счастью мой отец был образцовым семьянином). Так чему удивляться, что у Познера не совсем идеально сложились отношения с отцом. А вобще-то это очень личное.

    Я абсолютно не хотел и не хочу копацца в грязном белье Познера и его семьи. Речь шла о “предательстве идеалов отца, которым он сам служил полжизни”. Здесь ключевыми являются последние слова. Сцена у Сагалаева в кабинете, только подтверждает их правоту. Имхо

    У Павлика Морозова в тот момент еще молоко на губах не обсохло. Татьяна,вы хотите сказать ,что У Познера в таком зрелом возрасте интеллект как у ребенка,он не осознавал что делает? Или почему он не смог разочароваться в идеалах социализма в более раннем возрасте,лет так в 30 ,н-р? Да просто потому,что он как флюгер,привык нос держать по ветру

    Я хочу сказать, что у советских коммунистов считалось правильным ставить идею выше родственных связей. “Героизм” Павлика Морозова был выделен в пример всем остальным. Сталин пожертвовал жизнь своей первой жены во благо революции (она умерла от болезни в то время когда Сталин занимался грабежами на грузинских дорогах, и все награбленные деньги отдавал в фонд революции. Своей жене он просто дал умереть. Ведь награбленных денег хватило бы на лекарства и лечение, но интересы революции оказались превыше). Своего старшего сына тоже оставил в немецком плену, хотя мог бы вернуть на родину. Немцы требовали за жизнь и свободу сына Сталина выполнения нескольких условий, но Сам даже слушать не стал, сказав что его сын обычный гражданин и от прочих рядовых солдат ничем не отличается. Своими примерами “отец народов” показывал всем остальным, что идея превыше кровных уз. Ну да ладно, оставим идеалы коммунистов в покое.
    Что касается Познера, то разочаровался он не в идеалах социализма а в Советском Союзе, по-моему, еще до наступления 30-ти летнего возраста. Но покинуть СССР легальным путем тогда не представлялось возможным. Познер даже задумывал побег из Союза путем незаконного перехода через границу. И было это в конце пятидесятых. Остановил его тогда тот факт, что он женился и стал отцом. Об этом известно из биографической книги Познера. Лишь с приходом к власти Горбачева у Познера (как и у многих других людей) появилась возможность выезжать за границу. А в советском государстве существовал “железный занавес”, и свобода выбора места жительства граждан ограничивалась периметром государственной границы СССР.

    Полностью согласен. Действительно в основном “жёлтое дешевое разоблачение”.
    Но чтобы получилось хорошее интервью с интересным человеком нужно создать атмосферу непринужденности, нужно импровизировать. А с этим у Познера проблемы. Сделать допрос по заранее намеченному плану он еще может. Это не Ларри Кинг и не Листьев.

    Уважаемый Владимир Познер!

    Вы неправильно приглашаете своих гостей! Вот например Вы пригласили Президента, а пришел вместо «первого» человека в государстве «третий», поэтому (по аналогии) чтобы пришел Патриарх следовала пригласить того кто находится на две ступени выше – Бога.

    Надпись на дверях бара на Диком Западе: не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет!

    Крепитесь, Владимир Владимирович!

    странно, что присутствующие вообще смотрят программу Познер. Лично я смотрю ее не из-за разоблачений и размазывания по столу очередного гостя. Мне интересно задать вопросы гостю программы (если сам гость интересен). Но поскольку я не могу этого сделать, это делает Познер. И вопросы, которые он задает весьма точны и актуальны, за это я уважаю познера. а кому нужно мяса, тому есть другие программы.
    на мой взгляд, присутствующие слишком много внимания уделяют его персоне. Познер имеет большой вес в журналистике да и на телевидении, по сему для известной персоны прийти на программу познера – с одной стороны не стыдно, с другой – это вызов, который сложно не принять (если он публичен, как в случае с медведевым), опять же в силу авторитета ведущего.

    Странно, что Илья про “нужно мяса” заикнулся, очень странно..
    Коммент Ильи напоминает A.A.I. Оказывается, задаваемые Познером вопросы, по мнению Ильи, – “весьма точны и актуальны”. “Познер имеет большой вес в журналистике да и на телевидении”. Ха-ха!
    Для кого, спрашивается, имеет вес? Для либерастов! А много их у нас в России? И кто они, эти либерасты? Вся патая колонна под их предводительством. Что и требовалось доказать..

    Ирина, не сходите с ума, Познер имеет вес даже для премьера России (бывшего президента). Но для Вас он, разумеется, не достаточно авторитетен :)

    Вы думаете, что премьер(бывший президент), кроме как либерастам, кому-то ещё служил? Всем известно, что он кремлёвский представитель “правого дела”, поэтому Познер “имеет вес” для него.
    Мои авторитеты с другого края, левого – Кургинян, Проханов, Леонтьев, Медынский, Стариков…
    А Путин консерватор-центрист, удерживает равновесие.

    Кстати, виртуозно это делает

    Больше всего в подобных разговорах меня умиляют фразы формата “всем известно, что…”. Что Вам может быть доподлинно известно, никогда не думали? Мы с большим удовольствием выхватываем из чего-либо рассказа очередной “100%-ый” факт типа “вы что не знали, что Путин и Медведев братья, да еще и евреи!” А потом с большим удовольствием и такими же глазами пересказываем его таким же “благодарным слушателям”. Меньше трепа. Еще никому не вредило. Впрочем, это не имеет отношения к теме разговора.
    Ирина, Вы смотрите программу Познер? Если да, то почему? пытаетесь разоблачить врагов государства российского?

    Илья, а Вы считаете 3-ёх кратного гражданина Познера патриотом России?
    Или ревность испытываете, что кто-то ещё касается этой непотопляемой персоны, т.е. оберегаете, данную персону от напастей..
    Ваши, якобы виртуозные пассажи, – “нужно мяса”, “Путин и Медведев братья, да ещё и евреи!”, являются вашим кликушеством, а не моим.
    Повторяю, все “заслуги” и “награды” у Познера растут оттуда, из 90-ых, когда у руля были предатели всех мастей. Свои позиции они просто так не сдадут, каждый воюет на своём поле. Познер один из них.
    Вот почему, либерасты в спешке обновляют свой словарь – 37-ой год, диктатор, царь и пр. плесень.
    Становится ясным, что среди этой братии нет адекватно мыслящих. Раньше шли как танки.. Сейчас, как пятое колесо в телеге.

    Уважаемая Ирина, хотелось бы узнать ваше мнение о 37 годе, о личности Сталина, менялось ли ваше мнение со временем, и если менялось то как и почему.

    “Большое видится на расстояньи.”

    Сталин был гениальным и дальновидным политиком. Если касаться чисто человеческих его качеств, то там намешено и того, и другого. А так как, он был политиком мирового масштаба, то и эти человеческие качества сыграли свою роль в истории. Мой родной дед тоже попал под машину сталинских репрессий – шесть лет на стройках Беломор-Канала отпахал и вернулся инвалидом.
    Наполеона, несмотря на его кровавые, захватнические войны, считают героем или даже гением.
    А те, которые ставят на одну чашу весов Гитлера и Сталина, сами являются подпольными фашистами.
    У Сталина, голова работала на государство Советский Союз!
    У Гитлера, голова “болела” на весь мир.

    В этой ветке писали, что, мол, Познер наложил в разговоре с Медведевым. Не думаю. Формат диалогов Познера таков, что он не дожимает собеседника, если последний уклоняется от ответа, либо нечестно на него отвечает. Познер лишь спрашивает, а умный зритель сам оценит ответ или отсутствие такового. Если не последовало нормального ответа, считай, что его гость несостоятелен. У Познера нет задачи “посадить” собеседника. Есть задача поставить актуальный вопрос, на который собеседник по нашему мнению должен ответить. Лучшая и самая объективная оценка – оценка зрителя.
    И да, в разговоре с Медведевым я не увидел ни заискиваний, ни даже скидки на то, что перед ним второе лицо государства. Подлинное уважение и субординация.
    Я не являюсь большим поклонником Познера, но его взгляды я чаще разделяю, чем наоборот. Особенно приятно, что он не дает своего мнения в разговорах. Задал вопрос, получил ответ, следующий вопрос. Даже в разговоре с Зюгановым ему удалось удержать равновесие и не свалиться в свои взгляды, совершенно противоположные взглядам собеседника. Уважуха, поэтому и смотрю его программу.

    У Познера(свободного журналиста!) – субординация? Он, что служивый или доцент? А может быть в Департаменте работает..
    “Особенно приятно, что он не даёт своего мнения в разговорах.” Вы правы, может своего мнения он и не даёт, поскольку не имеет его, а так, флюгером работает у либерастов.

    С Вами сложно разговаривать. Тему закрыл.

    Илья: «Формат диалогов Познера таков, что он не дожимает собеседника…» – особенно это было заметно в программе с Игорем Бестужевым-Лада.

    «Особенно приятно, что он не дает своего мнения в разговорах…» – Вы абсолютно правы, вот некоторые ответы Владимира Владимировича в программе «Познер» с Т. Канделаки, в которых ведущий «не даёт своего мнения»:

    «В.ПОЗНЕР: А как это может закончиться? Вы представляете? На самом деле, совершенно очевидно, что люди разделены. И слышно по речам, что они разделены. Я лично не очень понимаю, что должно произойти, чтобы это взаимное неприятие, агрессивность, враждебность даже, чтобы она прошла. Я не понимаю…»;

    «В.ПОЗНЕР: Противостояние, я бы сказал»;

    «В.ПОЗНЕР: Была, но это давно было. Не в прошлом веке, а в позапрошлом»;

    «В.ПОЗНЕР: Как сказать. Я думаю, что от этих митингов что-то меняется»;

    «В.ПОЗНЕР: Не знаю, но так случилось. Так случилось, понимаете?»;

    «В.ПОЗНЕР: Но это все справедливо. Просто я вам говорил, что без конкуренции, очевидно, этот строй существовать не может. Вот коммунистический строй – он не имел конкуренции и провалился по самые, как говорится, помидоры…»;

    «В.ПОЗНЕР: Свой канал – это не может быть общественным»;

    «В.ПОЗНЕР: А потому что ее не хотели. И не хотели ее на самом верху»;

    «В.ПОЗНЕР: Да. В нашей стране решение, политическая воля имеет колоссальное значение. Чего тут спорить с этим»

    и т.д.

    Цитаты мне не о чем не сказали, но я Вас понял. Ок, своя позиция у него есть и часто она проглядывается в разговоре, а иногда он откровенно ее высказывает. Но все-таки это не Владимир Соловьев, считающий свою позицию во-первых, единственно верной, во-вторых, абсолютно народной.

    Хотелось бы услышать мнение Правоверных: как Вы относитесь к тому что Патриарх Кирилл не принял предложение В. Познера?

    Конечно можно сказать, что господин Познер не тот деятель на кого следует обращать внимание Патриарху, сослаться на занятость и т.д., но на мой взгляд всё гораздо проще – это страх.

    Гораздо безопаснее выступать с монологами перед камерой, которая не может ответить или задать вопрос.

    Конечно нельзя сказать, что Патриарх не даёт интервью, например перед визитом в Японию он встречался с журналистами этой страны, которые по-русски то с трудом говорили, а самое прикольное во время этой беседы эти интервьюеры доставали фотоаппараты и снимали Кирилла. Вот интересно если В. Познер во время своей программы достанет фотоаппарат и будет снимать своего гостя, как к этому отнесутся?

    Кроме того подобный позиция Патриарха на мой взгляд это предательство. Он согласно Устава ОАО РПЦ должен защищать интересы Церкви, а не прятать голову в песок.

    Ну, так что? Правоверные последуют примером товарища Гундяева и предпочтут отмолчаться?

    Кто-то заскучал и первый сказал “мяу”?

    Нет.

    На нет и суда нет.

    Уважаемый Бомж!

    Вы мне от лица Правоверных отвечаете или сами за себя?

    Сам за себя, но я в курсе Вашей дуэли с православными на этом сайте.
    Честно? Ваши детские шалости надоели. Как говорится, – “Ни к селу, ни к городу”.

    Бомж, благодарю Вас за ответ!

    Конечно, про «дуэль» с Правоверными это высоко сказано, а что касается «Ни к селу, ни к городу» – может быть, Вам со стороны виднее.

    А на мой взгляд как раз в тему, которая называется «Владимир Познер: “Жду в гости президента и Патриарха”».

    21 октября (даже можно сказать 22) В. Познер «официально» пригласил к себе на программу Патриарха. Вчера 28 октября должна была состоятся эта «встреча», вот я и решил узнать мнение Правоверных, что они об этом думают. К сожалению, они ничего об этом не думают или согласны с моей оценкой (я могу только догадываться)?

    Удачи!

    Я не одобряла поступок политического протеста который девушки устроили в Храме. Считаю что Храм не место для политического протеста против Путина. В храм ходят простые люди, чтобы молиться Богу, они ни в чем не виноваты. Но, на сайте у Познера я читая комментарии разных людей заметила одну важную для себя вещь. Все “православные” вставляют свои хамские реплики в чужие комментарии, влазят в переписку для того, чтобы нахамить незнакомым людям, ведут себя отвратительно. А самое смешное, что все “православные” хамы, которые заполонили этот сайт – Путинцы! Если, девушкам устроившим протест, все-таки дадут реальный срок тюремного заключения,им нужно отбыть его достойно, без какого-либо покаяния. Раскаиваться перед Церковью у которой такая паства, как на этом сайте,не имеет смысла.

    Я бы не стала разочаровываться во всей Руской Православной Церкви, и уж тем более в Православии вообще только из-за хамства отдельно взятых незнакомых личностей. Православие – это религия, идея Бога. А люди, представляющие религию самые разные, ничто человеческое им не чуждо. В жизни в православных церквях я никогда не встречалась ни сгрубостью, ни с хамством. И какие бы там скандалы не окутывали Патриарха, и прочие истории и даже хамство защитников православия и Путина на сайте Познера не перевернут мое сознание в отношении веры в Бога.
    Всего Вам доброго.

    Как аукнется,так и откликнется.
    С панами по пански,а с хамами по хамски.По привету ответ,по заслугам почет.
    Я на этом сайте заметил для себя другую вещь. Что познериты здесь свое хамство почему то упорно не замечают ,либо стараются представить его за идейные принципы и борьбу за свободу( очень,правда сомнительную свободу). А когда оппоненты стали общаться с ними на им понятном языке,обидились,стали в позу и теперь вешают своих собак на других.

    А это что за депозит? Закрома познеритов что ли..
    Васька, новоявленной(gold account) – всё разложил по полочкам, молодец!

    Вообще, не очень понимаю, зачем патриарху на программу к познеру, и что познер может спросить у патриарха? Вот о чем я спросил бы у патриарха?

    Не знаю, что бы Вы спросили или господин Познер, но я бы спросил например вот что:

    Уважаемый Патриарх, как Вы считаете можно ли своих предков называть варварами, людьми второго сорта и почти зверьми?

    Почему когда в магазине я отдую деньги за продукт это называется покупкой, а в Церкви это уже пожертвование и Хамовнический районный суд с этим охотно соглашается?

    Скажите зачем Правоверная Церковь заимствовала термин «Православие» и совершило подмену понятий и вместе с названием заимствовала славянские традиции и праздники?

    Или как Вы относитесь к тому, что во время Великой Отечественной войны Русская Православная Церковь официально во главе с первоирерархом поддержала движение «Русской Освободительной Армии»?

    Какое право имеет ОАО РПЦ оформлять в собственность Храмы и другие строения (здания больниц, детских садов, школ и т.д.) построенные на пожертвования местных жителей?

    Почему «Русская Ортодоксальная Христианская Церковь» или «Российская греко-кафолическая церковь» превратилась в ОАО РПЦ?

    и т.д.

    Дорогие писатели! Прежде чем бросать камни в огород Познеру посмотрите на себя. А чего добились вы, ущербные писаки? Познер то, Познер сё, и это Он плохо делает, и коленки у Него трясутся перед руководством страны. А ты, плоскоумый форумчанин, смог бы из себя хоть слово выдавить без заикания перед Медведевым? Или ты думаешь пивко с друзьями на скамейке пить, да о стране расуждать, и провести интересное интервью это одно и то же? По поводу выводов о гламуре Познера, это невероятно смешно? У тебя, форумчанин, вообще глаза есть? За “бабло” говорите Он работает. А может ты завидуешь?! Не удивлюсь что в своей жизни каждый из вас дальше города, либо края не выезжал. Сидите, в игрушки компьютерные играете, да свою тупость в интернет на форумы отправляете. Не удивлюсь если каждый из вас в школе плохо учился и вашим любимым предметом была физ-ра. Если вы делаете выводы посредством прочтения той или иной жёлтой прессы, то туда вам и дорога, но не ждите что ваш “талант” там прегодится. Если вы решились на критику, тогда раскажите о себе, прежде чем давать оценку другим. Раскажите чего добились, какое образование получили (если оно вообще есть), кем работаете. Какие страны посетили, сколько языков выучили и сколько, каких либо, премий вам вручили.. Сами из себя, а в нутри фарс, и отсутствие мозгов.

    Как похоже на A.A.I., или эти познериты все такие пресные, ни
    какой индивидуальности не видно, а жаль!
    Шёл Grek через реку, видит Grek в реке рак. Сунул Grek в реку руку, рак за руку Greka цап!
    A.A.I. хвастался как-то, что сыновья у него “интеллигентные адвокаты” Правильно! Если такие адвокаты в стране, то поэтому наша судебная система еле дышит.

    Ирина, Вы невменяемая))

    Касательно паспортного стола, не знаю, у нас лучше стало в Паспортном столе, но очереди, по-прежнему, не уменьшаются, но подскажут, более внимательные стали и вежливые, не как раньше, во всяком случае, в моем округе, очень хорошо относятся, все подскажут. Но мне нравится эта идея с номерками, как в банках, когда Вам номерок дают и не надо стоять в очереди, назначат Вам время и приходите. Я думаю, если бы Познер не знал об этом Центре, он бы вряд ли догадался, где паспорт получить, если в паспортном столе ему ничего не сказали, это хорошо, что он знает хорошо и этот город и страну, а так, наверное, в посольство бы пошел. Но американцы отзывчивые, моя сестра, вызывала такси ночью, забыла, что из отеля можно позвонить и заказать такси, так ей американец помог ловить такси и еще, так как ее российский мобильный телефон не работал в штатах, то американец ей свою трубку одолжил, чтобы позвонить. Такие гостеприимные американцы, моей сестре даже велосипед подарили, она работала в провинциальном городе американском, и через лес до закусочной добиралась, ей такой подарок сделали просто так. А Владимир Познер мне симпатичен, несмотря на наши разные взгляды в религии и политике, потому что он всегда стоит на своем, всегда отстаивает свои убеждения, у него есть свое мнение, своя позиция, даже если он впоследствии окажется не прав, это не важно, прав или не прав, а важно то, что он остается верен самому себе, чтобы не случилось. Это меня подкупает как-то. Я искренность ценю в людях, он мне показался искренним. Владимира Познера я давно слушаю и смотрю еще до «Времен», но я не очень понимала его передачи, когда была маленькой, но он мне почему-то запомнился. Меня притягивал и притягивает его взгляд, то, как он смотрит на человека или куда-то вдаль, у него взгляд такой правдивый и острый, тебя пронизывает, аж мурашки по коже бегут.

    Так здесь же все признаки использования гипноза или зомбирования. Что и следовало доказать. Спасибо вам mercadeo.