Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив



Бесплатная доставка мангалов на http://ooosb.ru/mangaly/ при покупке до 7 мая.

  • Управление
  • 17 октября 2012

    Владимир Познер и петербургская культурная элита о “жлобстве” и кортежах

    Рубрика: Новости.


    Буквально недавно премьер-министр России был с визитом в Санкт-Петербурге. В то время, когда господин Медведев проезжал на своем служебном авто по улицам культурной столицы, горожане стали показывать кортежу неприличные жесты, “поднимали всякие пальцы”, а автомобилисты начали активно сигналить.

    Чуть позже наш губернатор заявил: “Когда мы ехали с премьер-министром нашей страны по улицам нашего славного города, только ленивый не сигналил клаксонами. Стояли люди, поднимали всякие пальцы. А ведь человек приехал решать проблемы своего родного города, нашего родного города. Мне – не как его подчиненному и не как его товарищу, с которым я проработал ни один год, – мне как петербуржцу было стыдно. Этим отличаются жители и других городов. Но такого откровенного жлобства я не видел!”

    Сказать, что данным высказыванием губернатор задел петербуржцев – ничего не сказать.

    С одной стороны, действительно – пристыдил, с другой – они еще смеют возмущаться тем, как простой люд на них реагирует. Это после всех принятых в последнее время противоречивых законов и многих других спорных моментов.

    Блогосфера кипит от возмущения.

    http://youtu.be/cXVzqhWRBhE

    http://youtu.be/kvkxOKP7MPk

    “Он не говорил, что Петербург превратился в город жлобов. Это неправда. Он сказал, что когда приезжает высокое лицо, надо встречать его не по-жлобски. Это разные вещи… Он никого не обвинил в том, что они жлобы. Ведут себя в этих случаях не хорошо. Вот все, что он мог сказать”, – заявил актер Олег Басилашвили в интервью “Русской службе новостей”.
    Поддержал губернатора и известный петербуржец Михаил Боярский: “Он заложник, как и я, и вы ситуации, в которых он не волен поступать так, как ему хотелось бы”. Вообще, по мнению актера, политику в инцидент с осигналиванием кортежа Медведева примешивать не стоит.

    “Для меня все пешеходы враги”

    “Это личный конфликт между пассажиром и пешеходом, который не касается званий. Если я еду в машине, для меня все пешеходы враги. Если я иду пешком, для меня все шоферы – враги… Что же касается кортежей, которые приезжают, это делается… не по воле премьер-министра. Это есть какие-то протокольные вещи, которые явно мешают нормальным людям ехать на работу или в больницу, и с коляской и т.д. Надо искать разумный компромисс”, – считает артист.

    Он при этом согласился с губернатором в том, что имеет место “утрата петербургского культурного менталитета”. “Если раньше город представлял собой одну огромную семью, где люди хотели друг другу помочь, и действительно переводили бабушек через дорогу, и действительно женщинам уступали место в трамвае и автобусе. Сейчас кроме мата от шофера ничего не услышишь”, – отметил Михаил Боярский.

    В блоге Владимира Познера появился такой пост:

    «Цивилизованность определяется отчасти обязательным уважением властей к тем, кого они представляют, то есть к народу. Этого у нас не было и нет. Чему пример – высказывание вашего губернатора. Я знаком с положением дел во многих странах Европы и в США. Ни в одной из них так не перекрывают движение для высокопоставленных лиц, как в России. Более того, если бы так перекрывали, дело кончилось бы мордобоем. Это не значит, что во всех этих странах главе государства, премьер-министру не оказывают предпочтения на дорогах. Например, в Америке перед проездом президента дорогу перекрывают, однако – и это важно – очень ненадолго. Но и это вызывает резкое недовольство автомобилистов, которое выражается и словами, и жестами.»

    “Жлобство, если не хуже”

    Известный переводчик фильмов, публицист и в прошлом милиционер Дмитрий Пучков (Гоблин) отчасти солидарен с уставшими от пробок петербуржцем и считает, что “бибикать” вслед можно. Но вот “средний палец” – это уже перебор: “На фоне сумасшедших петербургских пробок, ждать добрых слов, как минимум, странно. С другой стороны, неприличные жесты – это вообще-то статья по “хулиганке”, посылание “на три буквы”. Тем более, когда речь идет о бывшем президенте, нынешнем втором лице в стране. Это говорит о неуважении к своей стране. Подобное поведение и есть жлобство, если не хуже. Так что в таком контексте Полтавченко еще мягко выразился”, – цитирует Гоблина “Росбалт”.

    “Пусть возьмет свои слова назад”

    Кто именно показывал вслед Медведеву, как выразился Полтавченко, “всякие пальцы”, осталось тайной. Но некоторые известные персоны восприняли обвинения губернатора на свой счет. “Эпитет “жлоб” оскорбителен для петербуржцев, Петербург не заслуживает такого отношения. Я считаю, что градоначальнику надо уметь сдерживать эмоции, – заявил “Росбалту” художник Дмитрий Шагин (Митек) – Неправильно – перекрывать движение, поэтому у горожан и накипело. Но и обзываться тоже неправильно – и тем, и другим. Я считаю, что это событие из ряда вон выходящее, такого в нашем городе еще не было. Пусть губернатор возьмет свои слова назад”.

    Депутат фракции «Яблоко» петербургского парламента Максим Резник прокомментировал заявление губернатора на своем сайте.
    «Жлобство» — это когда слуги народа ради собственного комфорта создают неудобства народу, которому они должны служить»,- заявил Резник.

    Между тем, член партии «Единая Россия», политолог Дмитрий Орлов, сомневается в целесообразности референдума.
    «Вряд ли удастся в правовом смысле организовать этот референдум. Даже если он гипотетически будет проведен, мне кажется, Полтавченко пользуется, может, не самым высоким среди глав регионов, но достаточным доверием»,- сказал Орлов.




    К записи "Владимир Познер и петербургская культурная элита о “жлобстве” и кортежах" 131 комментарий

    Ничего сейчас нагонят “заводчан из глубинки” и на своем примере покажут как власти надо кланяться.

    Случай со стихийным дружным освистыванием Медведева весьма символичен. Коррумпированная и деморализованная власть несмотря на “безоговорочную поддержку избирателей” быстро теряет остатки авторитета. Скоро она будет держаться только на купленной лояльности “полиции” и “армии”. Путин со своей гвардией жуликов и воров думают, что если они дали этим бездельникам оклады топ-менеджеров, то бездельники за них теперь грудью встанут. Но на то они и бездельники, чтобы деньги брать, а деятельность бурную имитировать. Ну и слава Богу!

    Какой-то странный этот “кровавый путинский режим”. Если он “кровавый”, то почему же, до сих пор, эти самые “пальцы” у жлобов ещё не оторваны и не торчат у них из совсем другого места?

    Евгений, ну и что, думаешь такие мерзкие провокации приведут к революции? И не надейся. Кто там, сидя в своих ж.повозках, рвётся (не по резиновым улицам) в центр города каждый день и в пробках может торчать часами? Только деловой бездельник.
    Был летом в Питере Быков и даже где то творческую встречу устроил. Его рекламная физиономия мелькала по всему Московскому проспекту. Один ребёнок расплакался, показывая пальчиком на его изображение. Шариков рядом с ним Ален Делон.
    Думаю, что решили реванш взять за антигеевский закон, таким вот плюгавиньким образом.

    Я не знаю,в каком городе живут Максим и Евгений, но если в Санкт- Петербурге,то губернатор именно таких жлобами и называет. Половина населения России называет таких как вы жлобами,это не для кого не новость,тем более для вас

    Говоря, что власть жуликов и воров скоро будет держаться на одних полицейских и дивизионниках, допустил неточность,признаю. Конечно социальная база нашего тандема значительно шире. Ведь есть ещё армия лояльных журналистов и редакторов официальных СМИ, есть ещё и “грозные селигеровские легионы”, поклявшиеся в преданности своим вождям. Но в силу последних как-то не верится. Жульчата и ворята, в большинстве своём коньюнктурщики и филистеры, мечтающие о заветной должности “комиссара”, зачислении в “штат” с получением “допуска” к паразитическому образу жизни взрослой едросской братвы. Только одно дело – уже зачисленные в указанный “штат” и, во всю сосущие титьку едросской вавилонской блудницы,- якименки, чапманши и потупчики, и совсем другое дело – толпы рядовых нашистов. Последним, как бы они об этом не мечтали, якименки не дадут присосаться к “мамкиной титьке”, предоставляя им право лакействовать перед начальством и гавкать на несогласных с начальством на чисто “общественных началах”. Понятно, что филистеру трудно заниматься чем-то без надежды на дивиденды, и в случае необходимости рискнуть собственной шкурой он, сразу смекнув,-”а ради чего?”, быстро поспешит выйти из игры. Такие вот легионы.

    У нас есть власть,выбранная народом,во всех регионах,а не легионах(не знал,что вы и на бумаге картавите). И за народом -сила,это вам и выборы доказали,и провальные оппозиц. митинги. И надо будет еще докажем. И что вы со..ть будете у западных извращенцев ? Одно знаю,точно не сиську…

    Берите дальше. Все жлобы живут в одной квартире в Питере. И просто это была их спланированная акция, проплаченная госдепом для того, чтобы развалить страну и унизить православных.

    Слава Богу, что этих жлобов, пока ещё, меньшинство. Как, впрочем, и педерастов.

    Так руководство партии жуликов и воров из этих педерастов и состоит. Первый заместитель покойного губернатора Челябинской области Сумина П., Бочкарёв К. был главным деятелем партийного строительства и при этом скандально известным геем, который даже устраивал для своего любовника-спортсмена чемпионат Европы в областном центре. С этим едроссом Бочкарёвым охранники боялись работать. Он к ним приставал. У нового Челябинского губернатора Юревича Первый заместитель Евдокимов В. тоже скандально известный гей. Так что стоят педерасты на страже режима и укрепляют единство путинских рядов. Нашисты, равняйтесь на своих лидеров!

    Состав правительства неоднороден. И там есть либерасты-педерасты. Этим самым и объясняются многие вещи, на которые здравомыслящему человеку на его: “Ну, почему так?”, никогда не получить ответа.

    Мне эти факты неизвестны,достоверного источника их подтверждения не нашел. Думаю опять с вашей стороны или целенаправленная ложь и или провокация. Заинтересовал другой факт,с какой тщательностью и усердием вы пополняете свой список гомосеков,фамилии,адреса,должности. С какой целью? Наверно и кассеты определенного содержания коллекционируете. Забавно. Так сказать, штрихи к портрету.Думал,ничем уже удивить не можете.

    Злейшие враги России и “агенты запада” люди, которые борятся с коррупцией и требуют честных выборов…

    Даже ваши западные “независимые” наблюдатели признали выборы честнами. А вы все не успокоитесь. Чего нет,того вам и хочется. Пора уже жвачку сменить. С этой уже пузыри не надуваются.

    Выписка из Федерального закона: Третейский судья – физическое лицо, избранное сторонами или назначенное в согласованном сторонами порядке для разрешения спора в третейском суде;
    Простите, надеюсь, вас кто-то из посетителей сайта, уполномочил на подобный ник? В противном случае, называясь тем кем, не являетесь, вы оскорбляете мою веру и веру многих в здравый смысл и верховенство законов. А по просту оскорбляете чувства верующих.

    Хотя мне часто указывают на граматическую ошибку в моем нике,я ранее писал,что мой ник пишу через и ,чтоб не подставлять офиц. Третейский судей. Я писал также,что зашел на сайт ради любопытсва ,как сторонний наблюдатель.И если вы прочтете мои ранние комментарии,в них не было ярко выраженных симпатий к любой из сторон. Далее я упоминал,что аргументы анти познеритов мне кажутся весомей,потом я писал,что зашел ради любопытсва,а вдруг засосало в споры. Так что ваши упреки в превышении полномочий ко мне не имеют под собой почвы. Так что можете в согласованном сторонами порядке занять пустующее кресло и называться законно Третейским судьей. Почему Познеру можно подписываться именем Вольтер,а мне надо спрашивать вашего разрешения?

    Уважаемый Сеrggun,а Вас как законнопослушного гражданина,оскорбляет только ник Тритейского судьи? Высказывания Евгения и ему подобных о законно выбранной власти и президенте ,законно занимающего этот пост,ваших чувств не оскорбили ? Какая странная избирательность у такого эмоционального человека. Ведь комметарии Евгения и К’несут гораздо больше агресии,и противозаконных лозунгов.

    Молодец Gerggun, чаще заглядывайте в Федеральный закон и, вообще, носите его под мышкой. В бущем пригодится, но в данном конкретном случае, Вы облапошились.

    Опечатка, надо – в будущем пригодится. Вот и я сижу сейчас над “Правоведением”. Интересуюсь, чему учат наших студентов..

    Как вы можете бороться с коррупцией и говорить о честности,если сами поминутно ловитесь на лжи и клевете.? А стоит только поймать и уличить вас в этом,так сразу такой ушат грязи и дерьма выливать начинаете.Самим себе не опротивели ? Или гонорары большие платят,а деньги,как говорят, дерьмом не пахнут? Уверены,что вам больше,чем Петру Верзилову отломится ?

    Уже не знаю куда деньги пихать. Хоть засаливай.

    И вы тоже облопошились?

    Максим,зря время на засолку не трать. Запашок все равно от этого не исчезнет

    Думаю, что ситуация с освистанием кортежа была срежиссирована и раскручена самой властью.
    После инцидента премьер тут же обратил взор на вертолет, а президент на загородную резиденцию. Не только услышали недовольство граждан, но и моментально отреагировали!Губернатор, осудивший жлобство, сыграл в данном случае роль плохого полицейского. Власть, как верно заметил Познер, боится, и разыгрывает карту задабривания масс. Это работает. Недавний арест Удальцова, например, прошел на удивление спокойно.

    Если бы точно так же спокойно проходили аресты наших предыдущих революционеров, то и 1917-го года, и последующего ужаса Россия смогла бы избежать.

    Ну, мало ли какие ужасы имели место в прошлом…
    Татаро-монгольское иго еще вспомните.
    Поминая семнадцатый год, Вы, намеренно или нет, уходите от реальности.
    Это, к слову, известный прием ухода из под критики.
    А вот в стародавние времена… Здесь и сейчас. Проблема пробок не решена и усугубляется проездами кортежей. Происходят аресты известных оппозиционеров.
    Лично меня возмущает, как легко людское стадо позволяет манипулировать собой и своим мозгом. Разумных и самостоятельных мнений единицы. Привитый масс-медиа образ мышления рулит.(

    Ну,допустим,масс-медиа как раз прививают тот западный образ мышления,которым вы пользуетесь. Так что упоминая про людское стадо не забудьте классифицировать себя впервую очередь.А умные люди как раз на ошибках истории учатся. Не учел Гитлер ошибки Наполеона-результат сами знаете какой. Не учтете вы ошибок семнадцатого года ,может получиться следующее: с чем боролись ,на то и напоролись. Ccылка Олега на историю. в данном случае -призыв к здравому смыслу. А называть это уходом от критики как раз и есть лицемерный прием отвлечь внимание от противоправных методов оппозиции и притупление бдительности сограждан.

    Ссылка на историю может быть некорректной. Не учтено влияние НТР. Наивно предлагать современным лесорубам технологии каменного топора.)
    На мой взгляд, оптимальный образ мышления гражданина – независимый. Прививается стадный. Негатив вижу в этом.

    ” Шибко разумному и самостоятельному” Владимиру. Скажите,для человека,живущего в России,общечеловеческие ценности обязательно должны совпадать с национальными и экономическими интересами США и Запада ? Это и есть ваш здравый смысл ? Или,сравнивая свой народ со стадом,его интересы в счет не идут ? Да таким козлам,как вы,я бы даже стадо баранов не доверил.А вы претендуете на роли вождеи и самозванных лидеров

    Тритейский, Вы реагируете рефлекторно.
    - Не согласен! Козлы, козлы, козлы!
    —————
    Это мое частное мнение, возможно, неправильное.
    Можете кидать в меня камни.
    Цитата и хороший пример конструктивного общения:
    ” Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать.”

    Владимиру. Из моего коммента самым важным ключевым словом для вас,видимо, стало слово козлы. Это потому что не захотели увидеть и отвечать на другие вопросы? Я лично вижу гораздо больше негатива в том,что вы больщую часть народа называете стадом.Назвать козлами “разумных и самостоятельных,но которых единицы (подчеркиваю ,по вашему мнению разумных,по вашему мнению самостоятельных,по вашему выражению- которых единицы)-меньшее зло.Считая свой народ стадом,о какой любви к нему,о какой заботе о нем,и о какой искренности со стороны вас можно говорить.Хотите придти к власти,чтоб потом посмеяться над этим стадом ?Ловко придумали.

    ОК, Тритейский, принято.
    Вот только кто вам сказал, что я претендую?
    Благополучие личное, близких, общества (хотел бы видеть вокруг граждан, а не зомбированное быдло) Это да.
    Роль вождей? Хусейн, Каддафи, Милошевич, Дудаев, Мубарак, Асад…
    Сомнительное удовольствие.)

    Допустил не точность,признаюсь. Имел ввиду,тех лидеров,которых вы называете разумными и самостоятельными единицами,и которые превращают вас в то самое ” зомбированное быдло “. Только ради ясности пользуюсь вашей терминологией, не имею желания вас обидеть

    Владимиру.” Роль вождей Хусейн,Каддафи…. Сомнительное удовольствие”
    А кол-во жертв терактов в Беслане ,в Норд Осте,в метро и..т. д… вам приносит истинное удовольствие ? Вы примеряли эту роль к себе? И что если такое вновь случится? Опять будет виновата власть,что не попыталась предотвратить ,хотя слышала об этом ? Кто первый кричать начнет,да те же кто сейчас подняли бурю в стакане воды из за Удальцова,хотя он жив,здоров и не сидит за решеткой.

    “А кол-во жертв терактов в Беслане ,в Норд Осте,в метро и..т. д… вам приносит истинное удовольствие ? Вы примеряли эту роль к себе?”
    Вы, Васька, вероятно, нездоровы. Берете с потолка Беслан с Нордостом и кидаетесь предположениями о том, что это кому-то нравится. Это у вас в голове Бесланы, а не у меня, заметьте.
    ” И что если такое вновь случится? Опять будет виновата власть,что не попыталась предотвратить ,хотя слышала об этом ?”
    Мне довелось как-то участвовать в обсуждении послереволюционной России 20-х годов. Речь шла о Кронштадской побудке. При этом одним из участников был задан неумный вопрос: “А почему побудка?” На это, под общий смех, был дан ответ: “Потому что проспали…”
    То есть, “если такое вновь случится”, это будет означать – либо снова проспали, либо сами принимали участие.
    Да, Васька, опять будет виновата.

    Выкрутились,думаете?! Точно также я могу вам сказать,при чем здесь Крондшдтатская побудка ? Я Вам о причине задержки Удальцова и о возможных последствиях . Беслан и Норд Ост взяты не с потолка,а с нашей действительности, с разгула терроризма и с преступных методов ,используемых оппозицией якобы в благородных целях..Но то что опять будете обвинять власть признались. К вам каким боком не повернись,все равно недовольны будете.Такие и в общественном транспорте стоят растопырив локти,и кричащих ,что его толкают

    Вы, Васька, напоминаете дворового холуйка, разводящего местных лохов на базар. Несешь вздор, абы что. Сайт раскручиваешь что ли? Даже отвечать противно.

    А вы все больше напоминаете Иуду,ставшего предателем за 30 серебренников

    И кого же я, позвольте поинтересоваться, предал ?
    А главное, где мои серебренники ??!!!!
    :)))

    Вообще конечно молодцы. Если бы арестовали раньше “анатомии протеста 2″, возможно возмутились бы. А так вроде как отреагировали на информацию в СМИ. Вот только загадка, откуда у журналистов кадры спец. служб появились раньше чем у прокуратуры…
    Еще одно непонятно. С какой целью Удальцов хотел устроить какие-то взрывы? Это ведь сыграло бы против них.

    История никаких уроков людям не даёт, т.к. не имеет никакого объективного смысла. Мы сами придаём ей смысл, перенося на прошлое свои сегодняшние чаяния, и легко извлекаем из него то, что может послужить дополнительным обоснованием нашей правоты.
    Говоря о революциях нельзя ни у одной из них выявить объективные причины, которые были бы очевидны для современников. Чаще всего революции начинались совершенно непредсказуемо. Кто бы, например, во Франции в 1788г. мог бы поверить, что через 4 года королевская семья будет стоять на эшафоте; Ленин в феврале 1917г., находясь в Швейцарии хлопотал о том, как продлить вид на жительство до 1922, а лучше до 1924г. Какое уж тут предвидение!
    Можно очень хотеть революцию и сотрясать всё вокруг и ничего не добиться, как ничего не добилась Фронда во Франции 17в. или наши революционеры-народники в 1881г. При этом правительства делали много ошибок, так что всем казалось – “пни его и оно развалится”. Можно видеть и другое: правительство ведёт политику реакции, не жалеет денег на полицию и оппозицию держит “в чёрном теле”, и вдруг как снег на голову – революция! Так было во Франции в 1830г. и у нас в феврале 17. Ведь в России с июня 1906г. не было ни одного митинга оппозиции, в ГосДуме сидели правые и умеренные, а самой массовой партией (более 2000000 человек) был Союз Русского Народа.
    В общем революции непредсказуемы. Пугай ими, борись с ними или желай их, хоть теракты проводи (как делали народники и эсеры), ничего нельзя ни затормозить, ни ускорить.

    Евгению.” История никакихуроков людям не дает,тюк не имеет никакого оъективного смысла. ”
    А в чем тогда смысл вашей “исторического” комментария ? С 17-ым годом есть, пусть простая,но аналогия (И там и там Россия,Ленин-Удальцов).А с какого бока здесь ваша лекция,да еще не о России,а о Франции ? Вы в кармане,случайно,зеркальце не носите ? Свет мой,зеркальце скажи,да всю правду доложи,кто на сайте всех умней,всех начитанней и злей….

    Я дал вам факты, но ума вам прибавить – не в моих силах.

    А кто у вас такой некачественный товар брать будет! Какая самонадеянность!

    У путинской власти появилась модная тенденция делать вид, что это не власть плохая и не народ даже её выбирает, а народ сам плохой. То что народ быдло и не готов был ни к чему об этом власть неустанно твердит уже все последние 15 лет. Благо что Бог послал стране Путина, он и птиц направит в нужное русло и тигров спасёт и старушке дом построит, одним словом Робингуд. Если вся улица показала Медведеву непреличный жест, то ему стоит задуматься на правельном ли он рабочем месте. Не идут же люди например к доктору Рошалю в операционную и не говорят, “ты чего тут такой сякой оперируешь”.
    Я не знаю насчёт того кто планировал акцию и кто платил, сама по себе она глупая, но для меня заключаеться суть в другом.
    Это даже не вопрос того плохой Путин или нет. Он не может решить основных проблем страны. Он долго у власти и не смог этого сделать и у меня нет оснований полагать, что он вдруг теперь сможет решить насущные проблемы.
    Армия, полиция, медицина, образование, уровень жизнь, соцеальная защищённость, пенсия и т.д. Ни одна из проблем по настоящему не решилась.
    Всё что смог сделать Путин за такое большое количество времени, это устранить войну на кавказе и продажа газа и нефти. Хотя война на кавказе не закончина, а то что там сделано Кадыровым и другими лицами, то такой ценой никому это не надо. От власти Кадырова стране ещё очень сильно аукнеца. Стреляющие на улицах на Феррари и Порше кавказцы это только цветочки. На 100% датационный центр страны и там такое количество богатых, там видимо столько умных людей, надо было Сколково открывать в Чечне. Что там говорить, кавказцы уже согласно ЕГ лучше всех пишут по русски. Пусть Аллах хранит это сердце России, такой замечательный умны и богатый народ. Всё своими руками заработали. Не пришлось ничего и делать, из Москвы сами всё принесли.
    Даёшь Грозный столицей родины!!! Если Кадыров такой прекрасный управленец, не заменимый просто, даёшь Кадырова в президенты!!!
    Всем на радость, ему уже средний палец никто не покажет, а то он выйдет из джипа в спортивном костюме и выстрелит из калашникова.
    Нет в РФ оппозиции, но и фак нужно этой власти показывать по чаще. По очень простой причине, власть показывает фак своему народу уже десятелетия.

    Медведев является сторонником прозападных реформ. Что сказать, наивный и не дальновидный политик. Его правление запомнится переименованием милиции в полицию, сокращением часовых поясов (засунул свой нос в физические явления и там навёл “порядок”) и предательством Каддафи. Да, ещё танцульками. При таком правлении, народ, разумеется, будет держать в кармане фигу.. Но, в данном случае была организованная провокация против правительства в целом. Пробки на дорогах и без правительственных кортежей не рассосутся. Проблема, и это очевидно, в другом – проспекты и улицы расширить невозможно, а количество машин растёт не по дням, а по часам. Не плохой довод как “нищает” Россия.
    A.A.I. и не пытайтесь вбить клин между коренными жителями России. Да, Кадыров князёк и таких князьков по России не счесть. Был Лужков, была Матвиенко и пр. А Путину мужики должны завидовать на самом деле – спортивный, смелый, честный и слов на ветер не бросает. Если Ваши глаза зашорены и не желают видеть того, что делает Путин, то это Ваши проблемы.

    Да как уж тут не увидеть и не оценить титаническую деятельность путина?! Ведь 12 лет с галеры не слазит. Так на вёсла налегает, что натужный скрип вёсел на всю страну раздаётся! Столько себе добра нагрёб, что всех рокфеллеров и морганов затмил. И ведь не жадный, – дал и Медведеву и рутенбергам и другим тимченкам Россию подоить. И с колен её поднял, – ведь так доить то её удобнее. Сметливый, трудолюбивый, щедрый! Одно слово, – Мужик! А ботоксом себе лицо накачал,- так это чтобы оно от натруженности великой расправилось. И сделал это только из уважения к Величию Российского Народа!

    Евгений, ты с какого потолка проецируешь свои доказательства о том как Путин “добра нагрёб”? Объясни пожалуйста.
    А твой скользкий юмор, лишний раз доказывает о завуалированной зависти. Настоящий мужик так юморить не станет, не опустится до этого, поэтому ты и либераст. Понял?

    Видно на больную мозоль наступил. Ирина, не обижайтесь. Мы с Вами оцениваем вашего героя с разных точек зрения. Я смотрю на него с рационально-критической точки зрения, когда не важно насколько он “спортивный, смелый..”, какой он “мужик” и т.д. Вы же смотрите на него с, так сказать, “женской” точки зрения, т.е. через призму своих сексуальных фантазий. Ничего страшного в этом, конечно, нет, Вы не одна такая, но всё таки лучше при оценке политика пользоваться не своим либидо, а своим умом. Будет, наверное, не так приятно, но зато объективнее.

    Матриархат рулит.
    Настоящий мужик!
    А он не мужик, Ирина, он барин.
    Вы вашему дельтопланеристу больше вреда приносите своим лизоблюдством, чем пользы.
    Настоящая баба, Ирина, на кухне щи варит для своего настоящего мужика. Поняла?

    Владимир, мой ответ Евгению, который не напечатали, думаю и Вас вполне устроил бы.
    Евгений смотрит на всё сквозь либерастическую призму. Его “рационально-критическая точка зрения” упирается постоянно в либидо. Сержио уже предлагал ссылку на этот счёт. О женщинах он знает так же мало, как и о инопланетянах. Бедный мальчик. “У кого, что болит, тот о том и говорит” У Евгения – либидо самый больной вопрос(его сексуальные фантазии), вот и приписывает всем свою боль. К сожалению, вылечить его уже нельзя.

    Евгений, не умничай, Это ты на всё смотришь сквозь либерастическую призму, т.е. через клизму своих сексуальных фантазий. “Рационально-критическая точка зрения” для тебя это что-то футористическое, не доступное. Одно либидо на уме и женщины тут не причём. Сержио таким как ты, задротам, ссылку давал уже. Не помогло?

    Евгению и Владимиру. Нет, точно вам завидно, что вы и сотой доли не способны осилить того, что умеет Путин.
    А вот барином подмёточным я бы назвала Саакашвили, который при первом звуке самолёта, сразу наутёк.. Все видели эти кадры! И с поеданием галстука.. Настоящий либераст!

    Вот это бабец! Природа выплавила такой шедевр, а потом форму разбила!.

    Вот это подлец. По Дарвину развивался,вот ум и потерялся.Навозного жука зацепили,сразу сколько вони поднялось. Евгений ,вы верны себе. Раньше,правда,с женщинами хоть поспорить могли,а сейчас как бешенный пес из за угла кусаете.Развиваетесь вы точно согласно теории Дарвина. Только человеком разумным вас никак не назовешь,скорее -перспективная обезьяна,которую чему то научить можно,но честь и совесть в ней не воспитаешь .

    Ирине.
    Вы восхищаетесь Путиным?
    “Нет, точно вам завидно, что вы и сотой доли не способны осилить того, что умеет Путин.”
    …умеет Путин? Это, простите, детский сад, а не мнение.
    —————-
    Я видела его вчера в новостях,
    Он говорил о том, что мир на распутье.
    С таким, как он, легко и дома, и в гостях,
    И я хочу теперь такого, как Путин…
    —————-
    Большинство из нас имеют гораздо больше личных свобод, чем Путин. Так чему завидовать? Золотой клетке?
    Умеет Путин… Можно, наверное, было и более бездарно распорядиться доходами от сырьевых отраслей, не спорю.
    Какие мы имеем достижения от Путина?
    ——–
    “Космический аппарат NASA Curiosity, высадившийся недавно на поверхность Марса, обошелся американским налогоплательщикам в три раза дешевле, чем строительство “олимпийской” трассы в Сочи для россиян.
    Затраты миссии НАСА по доставке на красную планету и эксплуатации марсохода составили порядка $2,5 млрд. За эти деньги аппарат преодолел 252 миллиона километров, и будет исследовать Марс в течение двух лет.
    Тем временем в России, а точнее в Сочи, продолжается строительство совмещенной автомобильной и железной дороги “Адлер – Красная Поляна”. Суммарная стоимость реализации этого проекта оценивается практически в три раза дороже, чем программа покорения Марса и составляет около $7,5 млрд, сообщили российские СМИ.”
    http://www.sochi-2014.ru/news/doroga-v-sochi-vtroe-dorozhe-poleta-na-mars

    “Евгений, ты с какого потолка проецируешь свои доказательства о том как Путин “добра нагрёб”” – так ведь Немцов доклад подготовил:
    http://js.smi2.ru/newdata/adpreview?ad=298534&bl=50795&ct=adpreview&st=4

    Ну и авторитеты у вас,Татьяна ! Впрочем чему удивляться. Немцов в американское посольство вхож.там ему и доклад этот подготовили. А вы из Швейцарии ему помогаете дорожку к Российской власти проторить. Одного поля ягодки.

    Я помогаю Немцову? Чего только о себе не услышишь! Вася, я вот Вам вчера такой длинный комментарий о себе настрочила, а он не прошел (по техническим причинам, наверно). Ну да ладно, кому это нужно. Я не помогаю ни Немцову, ни вообще кому-либо из политики. Я простая домохозяйка и работаю в сфере торговли. На российскую политику я никак не влияю. Что Вы обо мне такое думаете?

    Уже домохозяйкой стали ? А хозяин ваш кто ? В чьем доме то хозяйничаете ?

    Уже давно домохозяйкой стала. С тех пор как вышла замуж, с тех пор домохозяйкой и стала. На домработницу денег не хватает. Хозяин в нашем доме, разумеется, мой муж. А какое это для Вас имеет значение? Мы ведь здесь не домоводство обсуждаем.

    Так и послушались бы совета Владимира и ,если вы настоящая баба,варили бы борщи своему мужу,а не лезли бы в те области,где по вашему выражению совсем не подкованы.

    А я думал,что домохозяйки должны только домоводство обсуждать. Вот что либероиды надумали.Уже западные кухархи заинтересовались российским бизнесом и устройстом гос-ва.

    А я и варю борщи, и мясо по-французски, и еще много чего готовить умею. Одно другому не мешает. Благодаря современным техническим средствам интернет всегда под рукой на кухне и на работе. А что вас собственно это так раздражает? На руководство государством не претендую, в политике не участвую, даже на выборы не хожу. Мнения своего никому не навязываю. Так просто участвую в дискусси. Пирчем здесь либероиды?

    Если учесть время,затраченное вами на ваши комментарии,время на прочтение комментов других пользователей,то Татьяна либо ваш муж на выходных остался голодным,либо вы лукавите и у вас есть домработница.А позвольте поинтересоваться дети у вас есть ,и сколько времени вы уделяете их воспитанию ?

    Не пойму, а что Вы на личности переходите? Что вам до моих детей и мужа? И дети и муж накормлены и даже гости. Я все успеваю: и детей воспитывать, и белье стирать, и гладить, и убирать, и работать , и комментировать. А какое это для Вас имеет значение, Тритейский Судья? Какое это вообще имеет отношение к теме? Или Вам раскрыть секреты, как все можно успеть?

    Если не затруднит,раскройте пожалуйста. А интересуюсь из благих побуждений. Вы писали,чтоне исключаете возможность вернуться в в Россию. С принятием ЮЮ у вас могут возникнуть здесь проблемы, потому что большее время сидите в интернете,а дети без присмотра.

    Ай да ,Татьяна,ай да молодца! Все это успеваете? А говорят,что вечный двигатель не возможен. Да-а-а ! Баба бредит,да кто ей верит( поговорка)

    А при чем здесь вечный двигатель? Что Вы ко мне прицепились, что Вам так покоя не дает? То что здесь женщина – домохозяйка комменты пишет? Так дискриминация по половому признаку уже давно стала предрассудком и пережитком прошлого, не правда ли?

    Я не прицепился,я наоборот заботу проявляю. А вас что то беспокоить стало? Чистые бескорыстные отношения между людьми для вас что ,область фантастики? Это у вас там человек человеку волк,а у нас,россиян, человек человеку друг,товарищ и брат.

    Дискриминация по половому признаку? Где вы это увидели? Я о благе своей страны беспокоюсь,чтоб новой беды на наших просторах не появилось. Домохозяйка в своих комментах кулинарными рецептами делиться может. А то ” беда коль пироги начнет печи сапожник,а сапоги тачать пирожник”. А в вас слишком много апломба.Правда пустая бочка всегда громче гремит.

    “Если не затруднит,раскройте пожалуйста. А интересуюсь из благих побуждений. Вы писали,чтоне исключаете возможность вернуться в в Россию. С принятием ЮЮ у вас могут возникнуть здесь проблемы, потому что большее время сидите в интернете,а дети без присмотра”
    “Я не прицепился,я наоборот заботу проявляю. А вас что то беспокоить стало? Чистые бескорыстные отношения между людьми для вас что ,область фантастики? Это у вас там человек человеку волк,а у нас,россиян, человек человеку друг,товарищ и брат” – то-то я заметила Ваше дружественное братское отношение ко мне. Не переживайте, дорогой брат, мои дети всегда под присмотром, а ювениальный закон их оберегает с самого рождения. Надеюсь и с вашими детьми и женой все в порядке, дома все розетки и краны в исправности. И все же давайте лучше не будем обсуждать личную семейную жизнь каждого из нас, ведь к теме это никакого отношения не имеет.
    Злых намерений не имею посещая этот сайт. Я всего лишь участвую в дискуссии и побуждает меня обычный интерес к общественному мнению. Повторюсь, своего мнения никому не навязываю и никому не указываю что нужно делать. Спасибо за заботу, уважаемый Тритейский Судья.

    “Я о благе своей страны беспокоюсь,чтоб новой беды на наших просторах не появилось. Домохозяйка в своих комментах кулинарными рецептами делиться может. А то ” беда коль пироги начнет печи сапожник,а сапоги тачать пирожник”. А в вас слишком много апломба.Правда пустая бочка всегда громче гремит.” Уважаемый Вася, если вы основные беды России видеть в том, что домохозяйка строчит комменты на сайте Познера, то Вы напрасно так об этом беспокоитесь. Уверяю Вас, никакой опасности от меня не исходит. А кулинарными рецептами делиться на сайте Познера? Да, здесь только рецептов до сих пор не хватало. Но, Вы знаете, для этого я посещаю другие сайты. В выражении “Беда, коль пироги начнет печь сапожник…” имеется в виду профессиональная деятельность. Это правда, когда человек занимается не своим делом, результат может быть плачевным. Ну а обсуждение на форуме не подразумевает никакой профессиональной деятельности. Я ведь не даю Вам консультаций, не имея на это диплома. Апломб Вам мой не нравится. Каких только слов в свой адрес от Вас не услышишь. Простите, как умею, так и выражаю свои мысли. Возможно этот апломб обусловлен обычной уверенностью в себе. Надеюсь, ничьи чувства это не оскорбляет.
    Дай Вам Бог здоровья!

    Татьяна,а секретом так и не поделились.Я тоже хочу такую жену расторопную,дешевле обходиться чем электровеник,и иногда пар есть на кого выпустить.

    Васька, так держать! Ещё чуть-чуть, и Татьяна Вам признается, что у неё коленки не острые и поэтому не колючие.

    “Васька, так держать! Ещё чуть-чуть, и Татьяна Вам признается, что у неё коленки не острые и поэтому не колючие”.
    Уважаемый Вася, рада за Вас, что у вас уже и группа поддержки образовалась. Какой остроумный комментарий про острые колени. С такой поддержкой вы уж точно победите домохозяйку Татьяну.
    Давайте я уж лучше сразу сдамся. Силы-то, похоже, не равные.
    Вывешиваю белый флаг и признаю Вашу победу. Мое Вам дружеское рукопожатие и успехов во всех ваших благих намерениях и мероприятиях по борьбе с бедами России. Очень надеюсь, что благодаря Вам Россия уж точно выйдет на новый виток.

    Что можем,то можем. Только вы уж будьте честны и правдивы,раз подписались под капитуляцией,так исидите,где вас посадили,на кухне, и не суйте палки в колеса не своей колесницы

    Спасибо ,Васька,я как то не подумал. Лучше я себе электровеник куплю.Представить страшно,как она мужа достает,Трындычиха.

    Ребята, так и быть, открою вам свой секрет. Мой муж просто счастлив, что встретил такую как я, и каждый день славит Бога за такое счастье. Ну я-то уже занята. А секрет того как заполучить такую жену очень прост: надо просто быть добрым, умным и успешным мужчиной. Я со всеми честна и правдива, попробуйте убедить меня в обратном.
    “… Только вы уж будьте честны и правдивы,раз подписались под капитуляцией,так исидите,где вас посадили,на кухне, и не суйте палки в колеса не своей колесницы.” Ну это смотря что Вы считаете своей колесницей. Сайт Владимира Познера не является Вашей собственностью, поэтому Вы не имеете права возражать на мое посещение такового и запрещать писать мне здесь свои комментарии. На кухню меня никто не сажал, и не Вам мне указывать, где мне сидеть. Согласны?

    Сайт,это посиделки на завалинке. А колесница -это моя страна. Лузгу от семечек можете плевать под свои ноги,а не в сторону России. Говорите умная,умная,а соображалку тогда специально отключаете что ли ? Или данные вами характеристики о себе сильно преувеличены ?

    Вы,Татьяна,мне одну бабу из известного анекдота напоминаете,которая так жаловалась на людей в соседней деревне:” Ох и гавкучий народ в этой деревне живет. Вчера на телеге через село проезжала,так насилу от всех отбрехалась.”

    Тьфу.ты,коммент не там напечатал

    “Сайт,это посиделки на завалинке. А колесница -это моя страна. Лузгу от семечек можете плевать под свои ноги,а не в сторону России. Говорите умная,умная,а соображалку тогда специально отключаете что ли ? Или данные вами характеристики о себе сильно преувеличены ?” – довожу до Вашего сведения Вася, что ваша колесница -это и моя страна тоже. Я не говорила Вам, что я умная. А характеристику я привела своего мужа, я его таким и считаю: добрым, умным, талантливым, успешным без преувелечения. Вором был поставлен так: “Татьяна,а секретом так и не поделились.Я тоже хочу такую жену…”. Вот Вам и ответ.
    Анекдот я Вам напоминаю? Чтож, над анекдотами надо смеяться. Надеюсь Вы здесь всех развеселили своим юмором.

    Опечатка: не вором. Надо: Вопрос был поставлен так. Чудо техники – Айфон вносит свои исправления иногда совсем нелепые.

    Немцов изолгался на корню. Его “доклад”, на который ссылается “Эхо Москвы” и на икс- источники, является очередной провокацией. А для “достоверности” взяли и прилепили выдернутую фразу из интервью Сечина гезете “Комерсантъ”.
    Ваш кудрявенький, во многих смыслах, Немцов и “Эхо Москвы”, всегда почему-то опираются на икс-источники и не удосуживаются объяснять что-либо по этому поводу. Пусть играют в свои жмурки сами с собой. Эти деятели довольствуются(питаются) своим же выср. “изделием.
    Ну, а Евгению, видимо, нравится такая кухня.

    Ну так пусть Путин опровергнет этот доклад. Вот и я думаю, с чего Немцов взял, что В.В. владеет двадцатью дворцами и резиденциями. Что, президенту 15 резиденций не хватило бы что ли? Да за такой доклад в суд подать надо. Только вот Немцову пока повестки не было.

    Да бог с Вами, Татьяна, какой суд! Вот Вы бы с тараканом судились?

    Ни один по-настоящему крупный бизнес в России, не скрылся от бдительного взора нашего “национального лидера”. Где бы он не появился, – всюду одно и тоже, – хозяину следует “предложение от которого невозможно отказаться…” И отдают хозяева нашему Крёстному Отцу кто 10%, кто 15% и т.д. своего бизнеса,- уж сколько он сам назначит. В Магнитогорске весной 2011 Крёстный Отец взял за “тайные уды” миллионщика Рашникова и получил долю Магнитогорского Металлургического Комбината. Откажись Рашников, пришлось бы ему упрямому с Ходорковским на “короткой ноге” общаться. Пришлось прогнуться, а потом ещё в верности клясться на съезде Едросов, пусть и с кислой миной.
    Наши губернаторы многие пример берут с Крёстного Отца и ту же роль играют на местном уровне. Шерстят бизнес, доли перераспределяют. Кто не согласен – “закрывай лавочку”, а то и самого закроют. Поистине бандитская власть! Средневековый феодализм наизнанку. Какое-то модернизированное перераспределение ренты.

    Фу, сплошная абракадабра.

    Оператору. Извините, не с той ветки задала Вам вопрос, почему не прошёл ответ Евгению?

    Является ли Путин спортивным ,смелым, честным и т.д. интересует меня меньше всего. Об этом вы можете говорить с его женой.
    Я помню этот пережиток 90-х когда красивые и смелые пацаны всегда отвечающие за “базар” так были любимы девушками с определённым мировозрением и уровнем образования.
    Путин не сделал очень многого о чём он обещал и сам об этом говорил не раз, говоря о то что, “не всё удалось сделать”. Примеров очень много, эта резиновая эпопея с жильём для военнослужащих, эмиграционная политика, кавказ, экономика, инвистиционный климат, коррупция и т.д. Такой коррупции в денежной массе небыло даже при Ельцине, хотя о нём можно даже не говорить. При таком притоке нефтяных и газовых денег в страну, развитие РФ катастрофически мало. Она может развиваться не хуже чем Китай именно по экономическим показателям. Даже среди стран БРИК, РФ развивается медленней всего.
    Есть для меня совершенно простая вещь, то что он делает при всём его “каторжном труде”, это очень мало. Когда говорил Познер о том, что всё поколение нынешних политиков отравлено прошлым номенклатурным коммунистическим мировозрением он был абсолютно прав и это для страны большой тормоз. Так же это касается всех людей которые выбирают харизматичных лидеров которые могут стукнуть кулаком по столу. Результат их правления плачевен для всех. То что происходит сейчас, это называется застой, а в жаргоне Путина “ручное управление”, потому что он лично должен ехать в Крымск и записывать карандашиком на бумажку сколько рулонов обой отклеилось от сен пострадавших. Как можно не любить такого хорошего человека!

    Если бы он был Диктатором, типа Сталина, то можно было бы всех собак на него вешать. А так только сравнивать цифры статистики и делать выводы(без эмоций – “любить не любить”)А цифры следующие:

    1) Численность населения
    В 1999 году равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3,0 % и составила 141,9 млн человек. Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.
    3) Средняя ожидаемая продолжительность жизни
    В 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин – 59 лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года – до 68,98 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69,19 лет в 1990 году); мужчины стали жить ровно на 4 года дольше и сегодня ср. ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63,03 (для сравнения в 1990 году этот показатель равнялся 63,73 годам); ср. ожидаемая продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года – до 74,87 лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю (74,3 года в 1990 году)! Для сравнения: средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68,46 года; в Казахстане 68,19 года; в Азербайджане 67,01 года; в Индии 66,46 года; в Зимбабве 43,5 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66,12 года.
    4) Уровень смертности от случайного отравления алкоголем
    В 2003 году было зафиксировано 45045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше – 14381 случая. Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!
    5) Уровень смертности от самоубийств
    В 1999 году было зафиксировано 57276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза. Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше – в 1987году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией.
    6) Уровень смертности от убийств
    C 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых – 44252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза – до 18660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей). Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 – ЮАР – 39,5; на 12 – Бразилия – 30,8; на 30 – Северная Корея – 18,9; на 68 – Казахстан – 11,3; на 70 – Мексика – 11; на 83 – Беларусь – 7,53; на 87 – Эстония – 6,79; на 91 – Латвия – 6,47; на 92 – Украина – 6,35; на 95 – США – 5,62; на 130 – Великобритания – 2,6; на 146 – Канада 1,86; на 160 – Чехия – 1,33; на 179 – Германия – 0,88; на 195 – Люксембург – 0,40; а средняя статистика по миру – 9,61 убийств на 100 тыс. жителей.
    7) Уровень смертности от ДТП
    С 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза – с 35602 погибших в 2003 году до 19881 погибших в 2010 году.
    8) Уровень младенческой смертности
    В 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ – 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году. Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве – 8,5; в Латвии – 10,4; в Болгарии – 11,8; на Украине – 12,8; в Мексике – 18,42; в Китае – 23,0; в Бразилии – 23,6; в Армении – 28,9; в Египте – 29,3; в Азербайджане – 72,3; в Афганистане – 157; а среднемировой показатель равен 44,13.
    9) Уровень рождаемости
    В 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения) Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии – 8,0, в Болгарии – 9,58, на Украине – 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас – 12,4-12,6; в США – 13,8.
    10) Уровень смертности
    В 2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9 % меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей. Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине – 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас – 14,3; в Латвии – 13,6; в Венгрии и Монако – 13; в Литве – 12,3; в Германии и Чехии – 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте – 2,37; в ОАЭ – 2,13.
    11) Естественный прирост населения 2010 году
    За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел ). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается.
    12) Эмиграция из России
    В 1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 – около 40 тыс. человек (судя по всему, в этом году число эмигрирующих несколько возрастет)… Для сравнения: ежегодно из США уезжают на ПМЖ в другие страны порядка 250 тыс. человек, а, например, поток эмигрирующих из Германии в 2008 году превысил 700 тыс. человек!
    13) ВВП России
    ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире – между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилас ь на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия – $14300; на 68 – Болгария – $12 052; на 71 – Бразилия – $11289; на 93 Китай – $7518; на 100 – Украина- $6665; на 103 месте – Египет – $6367; на 113 – Грузия – $5057; на 127 – Индия – $3290; на 181 месте – Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.
    14) Золотовалютные резервы
    На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия – $290,9 млрд; на 6 месте Индия – $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).
    15) Государственный внешний долг
    В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или почти 100% от ВВП США! А Внешний госдолг Египта почти равен египетским ЗВР – $30,6 млрд.
    16) Инфляция
    В 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%. Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%; в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%.
    17) Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)
    Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше, чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.
    18) Средняя зарплата
    В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. Для справки: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430; в Белоруссии $490; в Литве $815; Латвии $880; в Польше около $1080;… в Египте $130.
    19) Средняя пенсия
    В 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза. Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве $300; в Латвии $315.
    20) Реальный уровень доходов
    С 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции – 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты – в 3 раза, пенсии – в 3,5 раза.
    21) Безработица
    В 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2 %. Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве – 16,0%; в Латвии – 19,1%; в Испании – 20,0%; в Египте – 23 % (по неофициальным данным); в Ливии – 30 %; в Зимбабве – 95 %.
    22) Жилищные условия
    В 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека. Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.
    23) Уровень денежных накоплений российских граждан
    В 1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте).

    Если этого мало, то вот пожалуйста факты с которыми трудно поспорить.

    Копипаст. “Помните кризис 98-го, когда доллар меньше чем за месяц подскочил с шести до двадцати рублей?
    Помните лица людей, у которых на тот момент были большие долги в долларах?
    Чисто для сравнения, с января 2000-го по сегодняшнее число курс доллара изменился на один рубль, с 28 до 29 рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля будет стоять практически на месте в течении десяти лет – ему бы тупо не поверили.

    Помните бандитов, которые своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру – тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум – пулю в голову.
    Помните настроение, которое было у нас во второй половине девяностых? Когда каждый первый думал, что завтра будет хуже, чем вчера? Когда слова Путина об удвоении ВВП казались несмешной шуткой из советских времён – чем-то вроде обещания перегнать Америку и вымыть сапоги в Индийском океане?
    Помните магазины девяностых? Уже не советские, но ещё и не западные – грязные, тесные, с назойливой охраной и убогим ассортиментом? Помните «челноков», которые жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей потреблятельской инфраструктуры?
    Помните среднюю зарплату в 100 долларов, которая делала реальной роскошью такие обычные сейчас вещи как новые иномарки или отдых за рубежом?
    И, кстати, помните полнейшее отсутствие на территории России заводов по выпуску иномарок на фоне супердешёвой рабочей силы?
    Помните «бизнес-по-русски», который процветал в девяностых? Перевалочные товарные базы в грязных подвалах, вездесущие весёлые братки в спортивных костюмах, полностью чёрные зарплаты, выдаваемые исключительно долларами, обязательная охрана даже у мелких предпринимателей, трущиеся вокруг обменников «менялы»…
    Помните чёрную зависть к европейцам/американцам, у которых мощный компьютер помещался в одну зарплату, а Интернет был в десять раз быстрее и в десять раз дешевле, чем у нас?
    Лично я помню всё это отлично. Поэтому когда меня на полном серьёзе спрашивают, «что же изменилось в России к лучшему за последние 10 лет», мне становится смешно. Многое изменилось, коллеги. Очень многое.
    Современная Россия – это нормальная, европейская страна, вполне пригодная для жизни. Конечно, Современная Россия всё ещё имеет кучу проблем – как собственных, так и унаследованных от СССР, но… это уже не та нищая Россия, в которой средняя пенсия составляла 20 долларов, в которой хозяйничали то Мавроди, то МВФ, и в которой чиновники высшего ранга плакали от бессилия и унижения на дипломатических приёмах.
    Как, достаточно для ответа на вопрос «что хорошего для России сделал Путин»?
    Я заранее знаю, что мне сейчас напишут «несогласные». Дескать, Путин тут не при делах, а это всё высокие цены на нефть, советское наследство и гуманитарная помощь Цивилизованного Запада.
    На эту тему есть один старый анекдот. «Каждая мать уверена, что красоту, ум и трудолюбие дети унаследовали от неё, а неряшливость, хамство и капризность – от отца».
    Я даже не буду пытаться доказывать, что в прошедших в России положительных изменениях виноват именно Путин. Я лучше задам пару встречных вопросов.
    А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?
    Да, я понимаю, что никто из вышеперечисленных политиков не влияет напрямую на ситуацию в России… но ведь и Путин, извините, не наместник Б-га на грешной земле. Сейчас он – всего лишь премьер, а до этого был всего лишь президентом. Поэтому вешать на Путина ответственность за, допустим, нищую жизнь тяжело пьющего Василия Пупкина – не вполне справедливо.
    Договориться с семьёй Кадыровых о сумме «субсидий» и остановить тем самым войну в Чечне? Да, президент мог это сделать и это было сделано. Вдохнуть в россиян желание жить дальше и наслаждаться жизнью? Извините, это работа для СМИ – работа, которую безответственные жопоголики-редакторы провалили полностью.
    Перестать «кошмарить» бизнес? Кое-какие шаги наш тандем в этом направлении сделал. Однако какой же смысл им двигаться дальше, если, например, прямое уничтожение ларьков в Москве и Петербурге электорат встречает не гневными демонстрациями, а злорадным ликованием? Если таким же ликованием электорат встречает высылку Чичваркина и второй срок Ходорковского?
    Прекратить беспредел мигалочников? Извините, это работа для гражданского общества. Гражданское общество должно создать вокруг мигалочников атмосферу нетерпимости – чтобы даже наш тандем понял, что перекрывающие города кортежи напрямую снижают его рейтинг.
    И гражданское общество в лице ведёрочников постепенно эту работу делает… благодаря нашему Интернету, который, спасибо Кремлю, до сих пор неподцензурен. Несмотря на постоянные попытки Касперского, Малофеева и прочих заинтересованных лиц эту цензуру пролоббировать.
    Я сейчас попытался представить себя на российском троне и прикинуть – что бы я сделал, находись я в шкуре Путина последние 10 лет. Для чистоты эксперимента я даже предположил, что у меня нет никаких обязательств ни перед кем, кроме своих избирателей.
    И знаете что мне пришло в голову?
    Что мои реформы, о которых я писал вот в этом посте (ссылка), встретили бы ожесточённое сопротивление россиян. К сожалению, восемнадцати лет капитализма категорически мало, чтобы советский народ перестал мечтать о суровом хозяине с плёткой в одной руке и миской макарон по-флотски – в другой.
    Можно ругать Путина за то, что наша страна до сих пор напоминает огромный собес, в котором целая армия чиновников жиреет в своих норах, оформляя трёхкопеечные пособия. Но что будет с рейтингом политика, который выпустит завтра указ разогнать эту армию дармоедов под корень и начать платить пособия только тем, кому они реально нужны?
    Мы с вами могли наблюдать этот эксперимент дважды – во время монетизации льгот и во время отмены стипендий. Оба раза хорошие, годные, выгодные и для страны в целом и для каждого гражданина в отдельности реформы встречали ожесточённое сопротивление.
    Сделаю, пожалуй, даже более смелое заявление. Коррупция в нашей стране существует вовсе не из-за номенклатурных лощёных рож, заседающих на всех уровнях вертикали власти. Пирамида коррупции – это всего лишь следствие. Всего лишь следствие махрового советского невежества, которое заставляет электорат всеми фибрами души ненавидеть политиков, предлагающих реформы, способные коррупцию снизить.
    Подведу итог.
    Вопреки мнению наших псевдодемократических и псевдолиберальых СМИ, Путин – вовсе не духовный наследник Сталина. Наоборот. Путин – более чем демократический политик. Который вынужден регулярно надевать китель Сталина, чтобы наш народ-богоносец видел в нём привычную для себя власть.”

    Если и этого мало, вот еще

    заслуги Путина:
    “1. В 1992г. режим Б.Н.Ельцина отменил экспортную пошлину на нефтепродукты. 23 января 1999г. правительство Е.Примакова приняло постановление вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря – до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны. Таможенники с января по ноябрь 2007 года передали федеральному бюджету 2,57 триллиона рублей. Практически это половина российского бюджета, куда недавно вписали дополнительный триллион. В Стабфонд всё же добавили 130 миллиардов рублей только за октябрь.
    2. Улучшение уровня жизни значительного количества граждан.
    Скачкообразно увеличились не только доходы бюджета, увеличились и доходы граждан. Выразилось это прежде всего в строительстве жилья. Россия ныне представляет собой сплошную стройку:«В январе-сентябре 2007г. введено в эксплуатацию 375,9 тыс.квартир общей площадью 34,0 млн.кв.метров, что составило 131,3% к соответствующему периоду предыдущего года, в то время как в январе-сентябре 2006г. темп роста жилищного строительства к январю-сентябрю 2005г. составлял 111,6%.»
    По некоторым областям темпы строительства увеличились более чем в два раза: Ярославская область – 229%, Тульская область – 219%, Мурманская область – 233,7%, Республика Адыгея – 207%, Кировская область – 233%. Цементные заводы России не могут обеспечить спрос и приходится импортировать цемент из Китая. Возросшие доходы населения сначала привели к росту спроса на жильё и соответствующему росту цен, рост цен повысил доходность строительства. В результате в строительство идут огромные средства вызвав настоящий строительный бум. Возросшие доходы граждан повысили спрос и на автомобили. За один только 2006 год ёмкость автомобильного рынка выросла на 45% и достигла $32 млрд. Российский автомобильный рынок перешагнул двухмиллионную отметку – теперь Россия по объему продаж новых машин опережает Испанию, занимая пятое место в Европе после Германии, Великобритании, Италии и Франции. Есть все основания думать, что автомобильный рынок в ближайшие годы вырастет ещё значительнее – строится несколько новых автозаводов, а старые увеличивают выпуск. Всё это следствие увеличения спроса, а значит роста доходов населения. Это совершенно объективный фактор и он является следствием проводимой Путиным экономической политики. И что бы не говорили критики Путина, рост благосостояния народа это важнейший параметр для оценки политика.
    За 10 лет в целом, бюджет на соц.расходы увеличился на 30%. Пенсии были ниже прожиточного минимума на 25% и в 90-ые они вообще не платились. Сейчас пенсии выше прожиточного минимума на 50%, к тому же будут увеличиваться. Средняя зарплата в России на 2000г. – 2223р.(80у.е.), сейчас ср.зарплата составляет 19174р. (660у.е.). Доходы населения с величиной прожиточного минимума выросли в 2р. Накопленное домашнее имущество за 10 лет выросло в 10р. Количество автомобилей выросло в 2р.
    3. Путин национализировал ЮКОС не раздражая народившийся российский бизнес – через банкротство и аукцион. Всё в рамках действующих законов, принятых демократическим парламентом. Других средств президент не имеет право использовать. Формальным поводом для ареста Ходорковского послужили налоговые махинации ЮКОСА. Этими махинациями занимаются практически все частные крупные компании и поэтому никто в этот предлог не верит. Не верю и я. Но в частные интересы Путина я не верю тоже. Путин защитил государство. И доказательством этого служит передача активов ЮКОСА в государственную компанию «Роснефть». Я считаю, что конфискация была бы самым справедливым методом, но… есть законы. И Путин совершенно обоснованно их придерживается. Он не может выйти за рамки своих полномочий. Был использован закон о банкротстве, предусматривающий аукцион и единственный способ национализации активов ЮКОСА – это их выкуп. Чтобы придать аукциону убедительный и неформальный вид, на него были допущены самые разные компании, включая иностранные. Однако практически всё досталось «Роснефти» – более чем на 20 млрд долларов. Остальным – лишь крошки со стола, а упомянутым полякам достался самый крупный кусок – аж в 1,49 млрд. долларов. Хотелось бы добавить, что после того как посадили Ходорковского собираемость налогов увеличилась в 80р.
    4. В 2004г. Путин окончательно ликвидировал закон “Соглашение о разделе продукции” (260 согл.). Закон был принят режимом Б.Н.Ельцина для собственного обогащения олигархов (Ходорковского, Гусинского, Березовского и т.д.) и захвата западными (американскими и британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских нефтяных месторождений. По этому закону российские месторождения природных ресурсов находились в международной юрисдикции. То есть огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и деньги за добычу (РОССИЙСКОЙ!) нефти поступали не в бюджет, а шли на счета западных банков и нефтедобывающих компаний. Деньги с добычи нефти шли в первую очередь британской компании Shell на её личные расходы, а если что-то оставалось, они отдавали России. В.В.Путин высказался по этому поводу в 2006г.: “Мы и сейчас ничего не получаем, а если они увеличат свои расходы, мы еще 10лет вперёд не будем ничего получать”. Это был стандартный закон (колониальный, для стран 3го мира) для развивающихся стран по СРП. До Путина российская нефть фактически не принадлежала народу.
    Мало того, если бы Путин не ликвидировал этот закон, Россия вообще бы не зависела от цены на нефть, а деньги от её продажи до сих пор не поступали в бюджет. Убытки от недополученного бюджета составляли 2/3. Россия во главе с Путиным начала бороться с этим в 2000г. и официально победила в 2004г. После ликвидации этого соглашения бюджет увеличился в 3-4р. В связи с разрывом СРП “Сахалин-1″ и “Сахалин-2″ Россия к тому же осталась должна американцам более 700млн.$ Цена этого была очень большая. Путин получил остракизм от всего англо-саксонского мира, кроме Германии и Франции, потому что у Британии была стратегическая линия обеспечить нефтяную безопасность за счёт России, и в 90-ых они очень активно работали над этим. Путин лидер национальной революции, потому что он пошел против системы созданной американцами (системы гос.власти, экономики, управления, безопасности). Произошел исторический перелом развития страны из колониального в независимое государство. Как принимались подобные законы спросите вы? Об этом в следующем пункте.
    5. Устранение влияния Запада на многие внутриполитические процессы в России в отличие от 90-ых годов. В 1992-1995гг. государственный аппарат России создавался иностранными советниками. Всё законодательство России в 90-ых в том числе налоговое, написано на иностранные гранты. 10000 иностранных советников работали в российских министерственных ведомствах, в том числе во всех экономических. Спонсорская помощь Сороса финансировала создание школьных учебников по истории, в которых битву под Сталинградом упоминали на 2 страницах, а встречу на Эльбе очень подробно растягивали на 10 страниц. Тетрадки российским школьникам выдавали с портретами четырёх американских президентов США на последней страничке. К сожалению, в правительстве и по сей день сидят противники сильной и развивающейся России, но со временем, надеюсь, Путин заменит их своим управленческим составом, что он осуществляет уже на протяжении 10лет. Из этого могу сделать вывод, что реформа образования которая планируется в ближайшие годы, необходима для преобразования системы подачи знаний школьникам. Путин уже всем дал понять, что спешить с этим не стоит и требуется как следует подготовиться. К тому же чётко дал понять, что за этим процессом он будет следить очень внимательно. Почему Путин не может уволить всех не угодных ему чиновников, спросите вы? Это заслуга наших горячо любимых западных советников, которые в своё время участвовали в написании Конституции РФ.
    Конституция России написана таким образом, что Президент не может кардинально повлиять на всё происходящее в государстве. Власть рисуется всемогущей. А значит и ответственной за всё. Эта логика используется и против Путина. Его наделяют абсолютной властью, а затем разводят руками спрашивая – как он мог такое допустить? Бомжей, нищих пенсионеров и вокзальных проституток? Конечно, если понимать власть, как всю совокупность её различных структур, всю иерархию, то её можно обвинить в любых бедах России. Вплоть до запаха мочи в лифтах. Ведь и начальник ЖЭУ тоже представляет власть и в его возможностях обеспечить чистоту в подъездах. Может быть за счёт повышения квартплаты, но это уже детали. Власть, как масса всего бюрократического аппарата, может действительно многое. Но вот к Путину это не относится. Он представляет собой лишь одного из многих тысяч чиновников, располагающего весьма ограниченными полномочиями.
    Эти полномочия несколько больше, чем у других чиновников, но они никак не распространяются на весь механизм власти. Власть делится на сферы влияния различных чиновников, эти сферы влияния где-то пересекаются, но никогда глава государства не может заявить, что влияет на всё. Он даже не может полностью определять состав правительства, хотя это и находится в сфере его полномочий по закону. Но его полномочия пересекаются тут с полномочиями других чиновников – депутатов Государственной Думы.
    Объяснить почему глава государства не может полностью определять проводимую государством политику так же не легко, как священнику объяснить причину существования зла. Всё упирается в существование свободы воли людей. Даже если люди находятся в служебной иерархии и обязаны подчиняться друг другу по долгу службы. И в армии дисциплина не есть изначально данное свойство человеческих взаимоотношений.
    Чтобы распоряжение выполнялось, нужно чтобы подчинённый безусловно воспринимал авторитет начальника, понимал необходимость выполнения приказа и сознавал ответственность за его невыполнение. Если совокупность этих трёх условий выполняется в армии почти всегда, то очень редко в высших эшелонах власти. В своё время меня поразил процесс увольнения Ельциным Скуратова, бывшего тогда Генеральным Прокурором. Президент его уволил, издан указ, а тот приходит в свой кабинет как хозяин. И подаёт в суд на незаконность указа! И был прав в этом – указа президента маловато, нужно его утверждение на Совете Федерации. А там его и не утвердили. Ельцин, как говорит молодёжь, «обломался».
    Всё это говорит о том, что власть у нас в стране поделена между очень многими чиновниками, ветвями власти. И чтобы власть проводила какую-то единую политику, нужно, чтобы эти чиновники действовали согласовано. Но действовать согласовано наши чиновники не хотят. Так же как и все люди на Земле. У всех свои интересы. Часто противоположные.
    6. Многолетний профицит бюджета привёл к появлению Стабфонда. Накоплен огромный золотовалютный резерв и практически ликвидированы все внешние долги.
    7. Стабильность. Война на Кавказе окончена, сепаратисты уничтожены. Все сколько-нибудь известные лидеры боевиков ликвидированы. Физически. Убит даже Яндарбиев в Катаре, не говоря про всяких гелаевых-басаевых-радуевых. Путин обещал «мочить в сортире» и своё обещание выполнил. Конечно, сепаратизм полностью не задушен, нет. Такие конфликты не решаются быстро. Но то, что мы имеем сейчас на Кавказе – вариант практически оптимальный. Сепаратизм умрёт естественным путём, если чеченская элита почувствует силу Москвы и выгоду сотрудничества с ней. Именно это и происходит. Попытки западных спецслужб подкормить боевиков ещё приводят к отдельным терактам, но это максимум, что можно ожидать. Войны больше не будет.
    8. За 10 лет Путин увеличил политическое влияние России в мире, поспособствовал улучшению имиджа России на мировой политической арене. Сегодня Россия это самостоятельная и влиятельная страна, которая действует в своих интересах, а не так как это выгодно западу. Путин стал авторитетом на Западе, да и в мире в целом. Он предотвратил курс уничтожения и разрушения России, выйдя на курс развития и выхода из десятилетнего угнетения и обнищания российского народа во времена Горбачёва и Ельцина. И те кто следит за новостями, западными СМИ, те видят очевидную негативную позицию запада по отношению к Путину, недавно его сравнили с дьяволом, а всё потому, что Путин пошел против этой мощной западной системы, которая пыталась погубить Россию, лишив её даже собственных природных ресурсов.
    9. Для тех, кто активно интересуется политической жизнью России, стало абсолютно очевидно, что борьба с коррупцией в стране приобрела глобальные масштабы. Все кто ежедневно смотрят новости, не могут не согласиться со мной, что 1-2 раза в неделю по телевидению показывают новости о задержании чиновника/мента или еще какого гос.служащего, с последующим вынесением приговора. Силовые структуры находятся в стадии широкомасштабного изменения как внутри, так и внешне. Изменение милиции в полицию, позволит снизить уровень коррупции в самих органах, за счёт достойной оплаты службы. Оценку этой реформе можно будет дать спустя несколько лет, когда будет видно, на сколько снизилась коррупционная составляющая в силовых ведомствах.
    Данные Росстата, ФМС, МВД, МВФ, ВБ, и другие.

    Ситуация на Северном Кавказе
    В момент назначения Путина премьером в августе 1999 года, Россия стояла перед лицом реальнейшей опасности полного распада страны.Уже по факту независимая Ичкерия предприняла попытку отторгнуть от России еще и Дагестан. Разгоралась настоящая война… В ней России противостояла интернациональная армия из 30 тыс. отборных, до зубов вооруженных головорезов, превративших Чечню в криминально-рабовладельческое государство, на территории которого удерживались и подвергались зверским пыткам (вплоть до медленного расчленения и обезглавливания) десятки тысяч рабов и заложников. В распоряжении ичкерийской армии в то время имелось: 25 танков, 60 БМП и БТР, 5 установок «Град»,20 артиллерийских орудий,3 самоходных артиллерийских орудия, 15 зенитно-артиллерийских установок, до 40 переносных зенитно-ракетных комплексов и т. д… О предельной напряженности ситуации в тот момент говорят и результаты опросов населения, согласно которым около 60 % россиян в августе 1999 года поддерживало те или иные варианты силовых действий против Ичкерии, но в то же время в успех этих действий верило всего 17 % граждан России, а свыше 61 % в успехе сомневалось.
    Потери за 1999 год
    В течение 1999 года от рук террористов в России погибло около 1500 представителей российских силовых структур, и более 5000 мирных жителей. Российскими силовиками за 1999 год было уничтожено около 4000 боевиков.
    Ситуация на Северном Кавказе сегодня
    Чечня является едва ли не самой спокойной республикой на российском Юге. Хотя борьба с террористами всё еще продолжается, интенсивность этой борьбы не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось на Северном Кавказе 10-11 лет назад. Сегодня ОБЩАЯ численность боевиков во ВСЁМ северокавказском регионе не превышает 1500 человек, что как минимум в 20 раз меньше, чем их было в 1999 году в одной только Чечне.
    Потери
    За 2010 год от рук террористов на Северном Кавказе погибло 127 мирных жителей и 289 представителей силовых ведомств. Российскими силовиками было уничтожено около 350 боевиков, и свыше 600 террористов было задержано.”

    Уважаемый Сержио, надо дополнить статистику.
    “против статистики и всем известных фактов(в том числе и демократической сущности Путина) не попрешь”
    Из вашей статистики следует, что почти 80% жилищного фонда было построено во времена СССР. Более 97% школ, больниц, детских садов железных дорог, электростанций то же было построено в советские времена. Про сокращение числа школ и детских садов говорить не имеет смысла. Все понятно. За двадцать лет численность молодого поколения сократилась более, чем на 18 мил. человек (на 40%). Страна вымирает. На лицо громадный вывоз капиталов.
    Уважаемый Сержио, вся ваша положительная статистика основана и держится на росте цен на энергоресурсы.
    Цены на энергоресурсы будут расти. Очевидно, что нам еще светит как минимум лет двенадцать правления Путина и Ко.
    За наличие энергоресурсов отдадим должное тем, кто завоевывал и осваивал Сибирь. Роли Путина и Ко в золотовалютном нефтяном дожде нет. Используют горе правители данную ситуацию плохо. Это очевидно.
    Как злободневны слова Некрасова:
    Кому живется весело,
    Вольготно на Руси?
    Роман сказал: помещику,
    Демьян сказал: чиновнику,
    Лука сказал: попу.
    Купчине толстопузому! —
    Сказали братья Губины,
    Иван и Митродор.
    Старик Пахом потужился
    И молвил, в землю глядючи:
    Вельможному боярину,
    Министру государеву.
    А Пров сказал: царю…

    “…вся ваша положительная статистика основана и держится на росте цен на энергоресурсы.”

    Валентин, ошибочка вышла – наша положительная статистика основана и держится на —— (при Путине) “…пошлина на нефтепродукты лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны.

    А так же —— . В 2004г. Путин окончательно ликвидировал закон “Соглашение о разделе продукции”

    Закон был принят режимом Б.Н.Ельцина для собственного обогащения олигархов (Ходорковского, Гусинского, Березовского и т.д.) и захвата западными (американскими и британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских нефтяных месторождений. По этому закону российские месторождения природных ресурсов находились в международной юрисдикции. То есть огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и деньги за добычу (РОССИЙСКОЙ!) нефти поступали не в бюджет, а шли на счета западных банков и нефтедобывающих компаний.

    Благодаря отмене этого грабительского закона мы стали иметь положительную статистику, Валентин! Все так просто, как 2Х2.

    Уважаемый Сержио, факты упрямая вещь, против них не попрешь. Я с вами согласен по той статистике, которую вы приводите. Просто дополню и покажу обратную сторону медали.
    Можно приводить разные цифры и сравнивать их с другими и делать абсолютно разные выводы. Зависит во многом в чем считать “в удавах, слоненках или попугаях”.
    Но если взглянуть на пустую половину стакана и внимательнее посмотреть, то видно, что почти 80% населения страны живет в тех же квартирах (“социалистических”), и так же сводит концы с концами. Только квартира стоила в советские времена 10 тыс. рублей, до Путина 10 тыс. дол., а сейчас 100 тыс. дол. Сергей, я привожу условные цифры.
    Остальные 20% в той или иной степени процветают.
    Самое забавное, что люди созидающие и занятые в производственной сфере (сталевары, нефтяники, комбайнепы, шахтеры, железнодорожники и т.д.) живут значительно хуже, чем те которые ничего не производят, но которые находятся при разделе общего пирога. О социальной справедливости говорить не приходится.
    Можно говорить скептически про реформы образования, здравоохранения, борьбу с коррупцией, но я уже говорил, что за последние 20 лет в стране родилось на 18 миллионов человек меньше, чем за предыдущие двадцать лет.
    И понятно, что у неродившихся 18 миллионов не родятся 18 миллионов детей и 18 миллионов внуков. Т.е. как минимум на 54 миллиона россиян станет меньше. Такие вот факты.
    Даже Гитлер нанес значительно меньший урон, чем наша родная власть за последние 25 лет.
    Да для этих неродившихся не надо строить школ, дет. садов. Такая вот экономика с “человеческим лицом”.
    Очевидно, что при все большем дефиците энергоресурсов и растущих на них ценах, нас будет все меньше и мы будем жить лучше, пока не исчезнем.

    Sergio: “Помните среднюю зарплату в 100 долларов, которая делала реальной роскошью такие обычные сейчас вещи как новые иномарки или отдых за рубежом?”

    автор из какого измерения? где это у нас “обычные сейчас вещи как новые иномарки” которые могут себе позволить 10-20% людей еще и в кредит? Если автор помнит: “лица людей, у которых на тот момент были большие долги в долларах?” это не говорит о том что все эти спекуляции сродни каждому, автор не буржуа?

    Sergio: “вынужден регулярно надевать китель Сталина, чтобы наш народ-богоносец видел в нём привычную для себя власть.”

    неубедительно автор пишет, кто это у нас привык к Сталину? Мы его знать не знаем, а тут еще и какие то переодевания в китель, пфф

    Sergio: “Помните «челноков», которые жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей потреблятельской инфраструктуры?”

    помним-помним, жизнь в кредит нам казалась сказкой, а гиперпотреблятская инфраструктура это достижение Путина?

    Sergio: “мне становится смешно. Многое изменилось, коллеги. Очень многое. Современная Россия – это нормальная, европейская страна, вполне пригодная для жизни.”

    мне тоже становится смешно)))
    как то не вяжется “европейская страна” и “вполне пригодная для жизни” ха-ха

    Sergio,спасибо Вам за то,что вы свой патриотизм и уважение к своему народу можете убедительно аргументировать фактами и цифрами. По возможности чаще появляйтесь на этом сайте. Вот все сердцем чувствуют правду,и мысли у многих хорошие есть,а доказательных слов не всегда хватает.

    Серджио, желание выступить с апологией Путина с вашей стороны понятно. Но подобного рода перечень заслуг во все времена апологеты приписывали к имени любого диктатора: Нерона, Калигулы, Ивана Грозного, Мао… При чём в подаче и перечислении их “достижений” и тона менять не надо, в сравнении с тем, что вы Путину приписываете. Те же отчаянно тяжёлые стартовые условия, то же враждебное окружение, происки предателей и т.д.

    Слабенько оппонируете, Евгений. Оно и понятно, против статистики и всем известных фактов(в том числе и демократической сущности Путина) не попрешь. Параллель между Путиным и Нероном, Мао, Грозным, производит впечатление, извините, бреда сивой кобылы. Не позорьтесь.

    Услыхав о своей демократической сущности, Путин оскорбился бы. Вы бы его ещё “либерастом” обозвали.

    Не переводите стрелок.Либерастами мы вас называем

    Либерализм ему не чужд… цивилизованный, не оголтелый. Если б не так, давно бы на гей-парадах все маршировали.

    Евгений займитесь-ка своей сексуальной ориентацией и живите во благо своей, хм… животной страсти. В политике Вы дуб дубом и не смешите народ вычурными, как у всех либерастов, аналогиями.

    Всегда пожалуйста, Катерина.

    Катерина: “Sergio,спасибо Вам за то,что вы свой патриотизм и уважение к своему народу можете убедительно аргументировать фактами и цифрами. По возможности чаще появляйтесь на этом сайте.”

    Как мило…

    Sergio: “сейчас ср.зарплата составляет 19174р”

    я так понимаю эта цифра получится если вывести средне арифметическую и уровнять все зар. платы взяв в расчет количество трудоспособных граждан страны(да в принципе всех) и их доходы, например начиная с минимальных 3-4 тысяч соц. работников и почтальонов с полицейскими 50-ю тысячами и т.д. 19 тысяч неплохая цифра так то…

    Sergio: “И доказательством этого служит передача активов ЮКОСА в государственную компанию «Роснефть». Я считаю, что конфискация была бы самым справедливым методом, но… есть законы. И Путин совершенно обоснованно их придерживается.”

    “Роснефть”? а как же недавнее заявление Шувалова:

    “Также Игорь Шувалов сообщил, что правительство рассматривает возможность продажи акций “Роснефти” в 2013 и 2014 годах. Он пояснил: как только будет лучшее время и возможность для продажи пакета акций “Роснефти”, он будет продан. Он подчеркнул, что в этом вопросе “мы будем работать с качественными инвесторами.”

    кто то кого то обманывает или статья 2-х летней давности?

    Sergio: “теперь Россия по объему продаж новых машин опережает Испанию, занимая пятое место в Европе после Германии, Великобритании, Италии и Франции.”

    Как звучит то? опережает! то есть можно говорить о схожем уровне жизни с Соединенным Королевством, Францией, Германией? Ну а если мы учтем факт того что в этих странах в два, а то и в три раза меньше население:
    Германия- 80млн ч
    Испания 47 млн ч
    Великобритания 60 млн ч

    и плюс к этому в этих странах не катаются на “вазах”, “ланосах”, “логанах” и им подобным за 200- 250 тысяч рублей? Совершенно неуместный пример с авто, а то что эти “ведра с гайками” начали собирать в нашей стране, так это лишний раз доказывает о “преимуществах” так называемых инвесторов…но как говорится: спасибо и на этом!
    Кстати крупнейший и мощный когда то “АВТОваз” переходит компании “Рено”, ВВП постарался, работники завода наверное очень ему благодарны…

    Sergio: “Все кто ежедневно смотрят новости, не могут не согласиться со мной”

    ну это наверное самый весомый аргумент(факт)…телевидение…хм…

    Sergio в вашей статье каждый пункт можно рассмотреть скептически, но это не говорит о том что я фашист, как вы любите обычно называть противников подобных “фактов”. А то что ВВП оказался в нужное время в нужном месте, называется не заслугой, а стечением обстоятельств.

    Начну с того, что статья не моя(обратите внимание на кавычки), а копипаст. В продолжение хочу услышать от вас фактологическое подтверждение вот этого пассажа:”…это не говорит о том что я фашист, как вы любите обычно называть противников подобных “фактов”. Вы видимо внимательно изучаете мои посты? И закончу тем , что ваши умозаключения по всем пунктам хромают на обе ноги. К примеру, увязка обьема продаж авто с уровнем жизни вполне уместна, и говорит об оживлении этого сектора экономики, инвестициях, рабочих местах и т.д. Но безотносительно уровня жизни в Великобритании, Франции, Германии. Это ваши фантазиииии – померещилось! Не надо передергивать. В 90-е Россия упала в такую экономическую яму, что до сих пор выбирается. По фактическому конечному потреблению на душу населения в сравнении с США (22% в 1988 г.) Россия преодолела спад 1990-х гг. только к середине 2000-х (28% в 2005 г.) В статье дается сравнение того что было и что стало. Свои фантазии оставьте для единомышленников, Василий.

    Sergio: “Начну с того, что статья не моя”

    это ясно, тем более учитывая ваше отношение к продавшимся за “колбасу и красивые шмотки”

    Sergio: “хочу услышать от вас фактологическое подтверждение вот этого пассажа:”…это не говорит о том что я фашист, как вы любите…”

    когда я написал “вы” имел ввиду не только вас Sergio, а всех тех кто обвиняет людей в невежестве и хамстве, обзывая фашистами и иудами несогласных с политикой проводимой П.

    Sergio: “Но безотносительно уровня жизни в Великобритании, Франции, Германии. Это ваши фантазиииии – померещилось!”

    тогда с какой стати автор статьи ставит Россию в один ряд с этими странами? (занимая пятое место в Европе после Германии, Великобритании)

    Россия у нас стала европейской страной? Похвально!

    Sergio: “В статье дается сравнение того что было и что стало.”

    я не отрицаю что стало не так как было, но будем называть вещи своими именами, а именно приход инвесторов на рынок дешевой рабочей силы не есть экономическое развитие страны. Новые заводы, рабочие места это заслуга инвесторов или заслуга П? Автор через каждый пункт пишет:

    “Путин стал авторитетом на Западе…”
    “Путин увеличил влияние России…”
    “Путин лидер национальной революции, потому что он пошел против системы созданной американцами (системы гос.власти, экономики, управления, безопасности). Произошел исторический перелом развития страны из колониального в независимое государство.”
    “Сегодня Россия это самостоятельная и влиятельная страна, которая действует в своих интересах, а не так как это выгодно западу. Путин стал авторитетом на Западе, да и в мире в целом.”

    Какой лидер, какой революции? Автор пишет о Путине или о России?
    После вступления в ВТО о какой независимости может идти речь?
    Когда на ТВ шли разговоры о Евроазиацком союзе, который якобы должен существовать как противовес однополярному миру и проводимой политики сша, то да, чувствовалась какая то неординарность лидера, но что собственно получилось из этого? В настоящий момент все разговоры о приватизации, мало её в 90хх было.

    “10000 иностранных советников работали в российских министерственных ведомствах, в том числе во всех экономических.”

    А наш П пришел и всех выгнал да? точность какая в цифрах, списки имен есть где нибудь или на слово верить?

    “вынужден регулярно надевать китель Сталина, чтобы наш народ-богоносец видел в нём привычную для себя власть.”

    Мне вот любопытно, П публично говорил об этом “кителе” или автор фантазирует?

    Ну прям бедняжка наш великий П, никто то его не понимает, ругают, поносят…эх невежи мы невежи…кланяться бы таким лидерам, а мы вот такие сякие хромаем с ноги на ногу и фантазируем, ну да ладно, молчу…я же патриот своей страны, а не какой то там предатель…

    Извините, что вмешиваюсь в Вашу дискуссию, но по-моему Вы мелко плаваете уважаемый Василий!

    В. Путин рискуя своей жизнью спас нашу страну.

    Что касается недостатков, то это отсутствие общей идеи.

    Эк нагородил-то, Василий, нафантазировал! Не разгородишь. Особенно вот это:”Мне вот любопытно, П публично говорил об этом “кителе” или автор фантазирует?”

    Нет, бл.ть, автор подслушал фашистскую речь П на сходняке гэбэшных олихархов во дворце за мильярд!, куда он попал под видом этого самого кителя… Продолжи тему, Василий, нагороди чавонить.

    Эк нагородил-то, Василий, нафантазировал! Не разгородишь. Особенно вот это:”Мне вот любопытно, П публично говорил об этом “кителе” или автор фантазирует?”

    Нет, бл.ть, автор подслушал фашистскую речь П на сходняке гэбэшных олихархов-предателей во дворце за мильярд! о превращении Калужской области во второй полюс, куда он попал под видом этого самого кителя…! Продолжи тему, Василий, нагороди чавонить.

    Эк нагородил-то, Василий, нафантазировал! Не разгородишь. Особенно вот это:”Мне вот любопытно, П публично говорил об этом “кителе” или автор фантазирует?”

    Нет, бл.ть, автор подслушал фашистскую речь П на сходняке гэбэшных олихархов-предателей во дворце за мильярд! о превращении Калужской области во третий полюс Земли, куда он попал под видом патриотического кителя Сталина…! Продолжи тему, Василий, нагороди чавонить.

    Не знаю, как это получилось, но первые два коммента, явно лишние.

    Не знаю, как это получилось, но первые два коммента явно лишние.

    А Евгению не привыкать.Первый раз может и стыдно было,а потом привык

    Перейти к: навигация, поиск

    “Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Последняя — путь к истине.” -Бенджамин Дизраэли
    “Если бы не было статистики, мы бы даже не подозревали о том, как хорошо мы работаем.”- «Служебный роман»
    ” Послушайте, у людей всегда на всё найдется какая-нибудь статистика. Это известно 14 % населения.” – Гомер Симпсон
    “По статистике один пешеход попадает под колеса автомобиля каждые 17 минут. Бедняга!”
    - Янина Ипохорская
    “Статистика — первая политическая наука! Я познал голову человека, если я знаю, сколько на ней волос.” – Карл Маркс
    “Факты — упрямая вещь, но статистика гораздо сговорчивее.” – Лоуренс Питер

    “Государственные деятели отличаются от политиков тем, что первые думают о будущем страны, а вторые – о предстоящих выборах.” – У. Черчиль

    Лидочка, у меня, слава богу и с фактами и со статистикой все в порядке. Не нравится статистика – берите факты, “…их есть у меня”. Читайте внимательнее(две простыни голых фактов)!

    Поправка – обращение к Лизе, а не Лиде.

    А я и не говорю, что мне не нравится Ваша статистика, Sergio. Я просто цитирую мнение о статистике различных мыслителей.

    Я тут уже писала, что мое настоящее имя Татьяна. Но здесь есть уже другая Татьяна. Пардон, Татьяна. Я по привычке своим именем подписалась.

    Лиза. Статистика упрямая вещь. Важно лишь в каком виде ее преподносят. В виде в котором преподносит ее Sergio, возникает масса сомнений. По разным статьям идет сравнение с разными странами. То с Зимбабве, то с Уругваем. Нас давно кормят такой статистикой с экранов телевизора. Почему бы не взять несколько конкретных стран? Скажем США, Японию, Китай, Зимбабве, Тунис, Корею. А то получается “Вот какой я цветастый на фоне этого серого фона!”

    Уважаемый Sergio, спасибо за доклад. Было очень интересно почитать. Знать статистику и факты полезно. Но лично я вижу в приведенных Вами данных только одну сторону медали. Безусловно в правлении любого политика есть как приемущества так и недостатки. Мое личное отношение к Путину ни положительное и не отрицательное, скорее нейтральное. К сожалению, на даный момент на всей политической арене я не вижу никого, кроме Путина, кто бы мог достойно занять кресло президента. Но это еще не значит, что такого человека не существует.
    Всего доброго.

    По статистике уровень преступности в России соответствет показателям африканских стран. То же касается самоубийств. Коррупция серьёзнее только в Камбодже, Верхней Вольте и Гвинее Бисау. Качество,продаваемого на азс бензина на 86 месте (у Эстонии 7 место). … Но Путин хороший политик.

    Кто же спорит-то, экономика серая, коррупция ужасная. Но в сравнении с ельцинским периодом, путинский выглядит предпочтительней, согласитесь? Именно об этом говорят факты и статистика. И движение к светлому будущему наличествует, как ни крути.

    Если бы у нас была возможность опросить тех людей, которые хотели красивой жизни в 1917 году и повелись на краснобайство картавого упыря, то скорее всего все бы эти люди, которые поняли, что тогда произошло, послали бы эту мумию далеко и по матушке, и долго бы они ещё плевались в сторону гробницы этого кровавого палача. Хватит уже наступать на одни и те же грабли западного образца. Неужели уроки истории не идут вам впрок и ничему не учат?

    Ув. Лиза, чтобы увидеть другую сторону медали почитайте “Итоги” Немцова. В целом бред конечно, но для общего представления о степени ненависти к Путину, очень познзвательно.

    Скол: “Извините, что вмешиваюсь в Вашу дискуссию, но по-моему Вы мелко плаваете уважаемый Василий!”

    Меня, уважаемый Скол, с детства учили за буйки не заплывать!

    Скол: “В. Путин рискуя своей жизнью спас нашу страну.”

    Раз уж Вы Скол “плаваете где поглубже” не могли бы подробнее?
    Было бы интересно почитать о заслугах ВВП, достойных медалей за отвагу, храбрость и преданность родине.

    Понимаете уважаемый Василий, к сожалению не вижу смысла писать «о заслугах В. Путина», они очевидны и их неоднократно здесь приводили, только Вас они не устраивают, поэтому напишу ещё раз, что «В. Путин рискуя своей жизнью спас нашу страну».

    Уважаемый Скол, а разве Властелин Времени и часовых поясов не рисковал жизнью, находясь у руля.

    Матвей: «Разве Властелин Времени и часовых поясов не рисковал жизнью, находясь у руля» – по сравнению с В. Путиным, конечно нет!

    Я имею ввиду реальную угрозу. На В. Путина неоднократно покушались особенно в первые годы его президентства (кстати один из таких преступников и сейчас сидит в тюрьме, правде не в России). Как Вы назвали «Властелин Времени и часовых поясов» занял «царский трон», когда Россия стала совсем иной страной по сравнению с той которую принял В. Путин. Да и смысла в устранении Д. Медведева нет, пока есть В. Путин.