Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • 25 августа 2012

    Политический футбол и Владимир Познер

    Рубрика: Разное.


    «Долгая память хуже, чем сифилис», — так пел БГ в далёком восемьдесят первом году. Сегодня всю глубину этой фразы общественные и политические деятели познают на собственном опыте. Потому что теперь у нас под рукой есть самая долгая и совершенная память — необъятное хранилище информации под названием «Интернет». Снабжённое, к тому же, удобными средствами поиска.

    Отныне каждый публичный человек находится под неусыпным надзором. Любое слово, сказанное в запальчивости, будет процитировано десятки тысяч раз. И всякий раз, когда будет подворачиваться удобный случай, его вновь и вновь будут вытаскивать на свет Божий, лепить на демотиваторы, ставить вместо второго имени. Любая запись, сделанная в блоге после лишней рюмки, останется в кэше, удалите вы её потом или нет. Фотограф застал вас в нелепой позе? Что ж, вы будете видеть себя именно таким годами. Именно это дурацкое фото будут размещать в прессе тогда, когда вы сделаете какое-нибудь особенно грозное заявление. Ну, для пущего комического эффекта. В ресторане ваш танец из-под стола зафиксируют на мобильник, затем подложат другую музыку, ускорят и разошлют ссылки по всем редакциям. Первыми обхохочутся секретарши, а уже через пару дней вы обнаружите собственную зажигательную пляску на сотовом своего сынишки.

    Что же это, если не сифилис, который медленно, но верно пожирает ваш статус изнутри?

    И совсем бы кисло пришлось лидерам общественных настроений, если бы против сифилиса долгой памяти не был изобретен патентованный и мощнейший антибиотик под названием: «Топ!». Это значит, что будущего ещё нет, а прошлого уже нет. Есть одно безбрежное настоящее. Только оно волнует наблюдателя. Только здесь, только сейчас. Пять горячих новостей, не более.

    Какая разница, что человек говорил и делал вчера. Что обещал. Какие принципы отстаивал. Главное, что он делает сегодня. Шантажисты понуро разводят руками. Компромат больше никого не интересует. Вернее, интересует — с восьми до двенадцати, пока он висит в топе. Потом он будет завален другими сообщениями. Вскоре о нём никто уже и не вспомнит.

    Иногда кажется, что это великое благо, иначе у нас бы никаких лидеров не осталось вовсе. Всякий был в чём-то замечен, замешан; у любого есть свой весёлый портрет (да не один) и своё развесёлое видео.

    Но теперь они приедаются гораздо быстрее, чем жевательная резинка теряет свой вкус.

    Правда политическая жизнь в этом одноразовом мире протекает странно. Лидеры больше никого за собой не ведут. От их лидерства осталось одно название. Теперь они скорее похожи на футболистов, играющих за ту или иную команду.

    Болеешь за оппозицию? Радостная новость. Твоя команда заполучила опытнейшего нападающего. Ну, угадаешь, кто? Это Познер! Вон он, разминается у кромки поля, чтобы заменить уставшего Парфёнова. Сейчас выйдет, заколотит пару банок, это ж вам не Кержаков. Ой, но что это? Какая жалость. Оказывается, трансфер был произведён с нарушениями, у Познера есть старый контракт, он по-прежнему будет выступать за конкурентов. Теперь надо следить, как бы он не закатил пару банок уже в твои ворота.

    Картинка утрированная, понятное дело. Но иногда диву даёшься, с какой скоростью политические игроки переходят из клуба в клуб, не утруждая себя даже мимолётными объяснениями. А чего тут объяснять? Это ж такой спорт, игра.

    Вот человек только что занимал один из ключевых постов в правительстве: глядь, а он уже на улице — митингует против того самого режима, чью политику вчера он не просто представлял, а формировал. И никого это не смущает. А вот этот неделю назад бегал в майке с Че Геварой, грозил оппонентов гроздьями на фонарях развешать, взывал к народному гневу, а сегодня уже в костюме, при галстуке, строго смотрит в камеру и толкает речь о пользе стабильности.

    Конечно, люди не стоят на месте. Не могут стоять. Они взрослеют, стареют, мудреют или глупеют. Меняются обстоятельства, становятся известными новые факты, а старые вдруг обращаются в труху. Иногда видишь, что в мировоззрении, которое когда-то казалось единственно верным, на деле тысячи прорех, и не заделать их никак, надо менять всё, целиком и полностью.

    Но когда гражданин получает свои убеждения вместе с креслом или портфелем, когда он внезапно прозревает на ровном месте, а потом столь же внезапно слепнет вновь, когда он кардинально меняет риторику, но утверждает, что ничего не изменилось, когда его союзники и противники тасуются со скоростью два предательства в секунду — поневоле задумаешься над сутью происходящего.

    Да, приятно поболеть за одну из команд, особенно когда она выигрывает. Ах, какие натуральные страсти, эмоции бьют ключом. Вон те двое сейчас подерутся, а этот прям судью разорвать готов, клокочет весь. А тот по полю катается, больно ему как. А эту комбинацию словно по нотам разыграли, красотища.

    Но игроки после игры отправятся вместе в какой-нибудь ночник, они же знают друг друга тысячу лет, дружат домами. То, что было на поле, осталось на поле — это для благодарных зрителей, такая уж работа. А за пределами поля — мир, дружба, май. Одно всё-таки дело делают. Они играют и всегда выигрывают, получая свой законный гонорар, а ты всегда платишь за билет и после свистка чапаешь домой.

    И всё бы ничего, да только политика от футбола отличается. Совсем чуть-чуть. Футболисты не вытаскивают болельщиков на поле, чтобы те бегали за них, играли, дрались, получая травмы. Футболисты не могут повлиять на пенсию болельщиков, от футболистов не зависит, какое образование получат дети болельщиков, останется ли у болельщиков целой их страна и не начнут ли где-нибудь в районе стадиона весело постреливать.

    Так может быть, ошибся наш рок-гуру в далёком 1981-м году? И долгая память — штука весьма полезная? А на трансферы в политике, может быть, пора объявить мораторий? Хотя бы лет на несколько. С дисквалификацией за нарушение. Иначе уже и понять нельзя, кто за кого бегает, тем более что всю форму шили в одной мастерской.

    Ольга Туханина, провинциальная домохозяйка.

    »crosslinked«




    К записи "Политический футбол и Владимир Познер" 37 комментариев

    Хорошая статья. Насчет игроков верно помечено. Довольно серьезные размышления для провинциальной домохозяйки. Этакий взгляд на происходящее с точки зрения простого наблюдателя, не участника политических действий.
    Вот так живем мы – домохозяйки: ведем свое домашнее хозяйство, наблюдаем за происходящим в политике и, как всегда, задаемся вопросом: “А нам-то от этого когда луче станет?”.

    Правильно, сидите-думайте, “когда нам от этого луче станет”. Вот у нас страна потрясающая, все всё знают, но сидят домохозяйками и ДУМАЮТ, и иногда пишут, кому куда пойти

    А почему Вам сейчас-то уже не “луче”? Ведь, если сейчас у Вас, в вашем сердце, этого нет, то тогда уже “луче”, скорее всего, у Вас никогда и не будет. Потому, что: “Царствие Божие внутрь вас есть”.

    Настя, мне уже лучше. Я живу и работаю не в России, а в Европе, где мой работодатель считает и оплачивает достойно мне каждый час моей работы. А когда я жила в России в совершенно разных учреждениях мне приходилось работать по 11 часов в день и 6 дней в неделю. Итого моя рабочая неделя составляла более 66 часов – явление в России довольно распространенное. Об оплате и условиях труда в России рассказывать Вам не стану, все и так очевидно. Эти системы штрафов, введенные повсюду… А что власти? А им все равно!
    В Европе установлена законом рабочая неделя – 42,5 часов МАКСИМАЛЬНО. И ни минутой больше. И закон этот соблюдается.
    В России уже и в медицине прижился диагноз: «Синдром менеджера, вызванный переутомлением на работе».
    В Швейцарии раньше можно было работать больше чем 42 часа в неделю, и переработка оплачивалась дополнительно. А вот правительство этой страны приняло Закон, запрещающий работать больше установленной нормы, так как переутомление плохо сказывается на здоровье граждан (а здоровье ценится в Швейцарии очень высоко). Кроме того, человек, работающий 60 часов в неделю, занимает 1.5 рабочих места, соответственно 2 таких работника занимают 3 рабочих места. Вот, для здоровья граждан и в целях обеспечения безработных рабочими местами власти Швейцарии приняли такой закон, и ЗАКОН этот СОБЛЮДАЕТСЯ. Мне от этого хорошо, да и не только мне. Правительство Швейцарии обо мне заботится.
    Мне плохо от того, что в России все не так хорошо.

    Хорошие мысли!

    А самое главное, какие искренние. Человеку плохо не от того, что плохо ему, а потому, что плохо другим. Она, наверное, святая. Или лицемерная?

    Татьяна
    на мой взгляд не тактично сравнивать уровень и условия жизни населения не учитывая площадь страны и другие факторы характеризующие государство, так же нужно учитывать историю, гео положение и политическую ситуацию.
    Швейцария — богатейшая страна мира и один из важнейших банковских и финансовых центров мира.
    для справки:
    Швейц.
    41 284 км²
    7 700 200 чел.
    Рос.
    17 098 246 км²
    143 056 383 чел.

    “Правительство Швейцарии обо мне заботится.
    Мне плохо от того, что в России все не так хорошо.”

    приятно осознавать что хоть где то заботятся о людях…

    а у провинциальной домохозяйки интересная статья =)

    Отвечу Василию.
    Швейцария – страна, не имеющая полезных ископаемых, и в то же время одна из богатейших стран мира. Вот и задумайтесь. Зато в этой стране есть демократия, а это значит, что за принятие каждого закона имеет право проголосовать каждый взрослый гражданин страны. Голосуют Швейцарцы и по другим случаям. Например, прежде чем построить в городе метро или атомную электростанцию, спросят всех жителей этого города, хотят они этого или нет. А еще в Швейцарии соблюдаются права трудящихся. В частности: нормированный рабочий день, страховка по безработице. Трудовым договором устанавливаются сроки расторжения такового (обычно это 3-6 месяцев), а это значит, что работника не могут в одночасье лишить заработка. Если работодатель расторгает договор, то в течение определенного срока работнику будут платить его зарплату.
    Интересно, а что в России мешает власти встать на защиту рабочего класса? А нам – русским оказывается все равно работать 40 или 60 часов в неделю. Мы ведь не хотим «чтобы у нас все было, и нам за это ничего не было». А еще в России принято эксплуатировать труд гастарбайтеров, за их права заступиться уж точно некому. Так что можно строить мегаполисы за счет рабского труда, власть не возражает.
    Вы правы, Василий, сравнивать не стоит. Отличий очень много. Но, на мой взгляд, российские политики защищают интересы только свои собственные и интересы олигархов. А народ пашет и гордится тем, что наши олигархи самые богатые олигархи в мире.

    Думать никому не помешает. А что Вы предлагаете? На мой взгляд, политики должны не только думать, не еще и делать. Лично ожидаю от Российских властей обеспечение гражданам соблюдения трудового права. Вот когда будет в России соблюдаться работодателями 40-часовая рабочая неделя, многим людям станет легче, Вы так не думаете, Евгения?

    И что тогда изменится? Лично в Вас что изменится? Вы что, станете лучше, добрее, отзывчивее? Нет? А тогда что уже сейчас мешает Вам заниматься спасением своей души и привлечением в своё сердце благодати Божией? Нельзя одновременно и себя, в лучшую сторону, менять и всех соседей осуждать. СЕЙЧАС, то есть СЕЙ ЧАС, то есть именно в вот этот миг нашей жизни, мы можем делать только что-то одно. Или менять себя, или осуждать всех вокруг. По-другому не получится.

    Да, Настя, я стала лучше, добрее и отзывчивей, моей душе ничего не угрожает. А от Российских политиков и общественных деятелей я ожидаю, что бы они перестали “играть в футбол” и начали бы заботиться о благополучии граждан, это их работа.

    А кто Вам об этом сказал? Или Вы сами себя видите лучше, добрее и отзывчивее?

    Татьяна, «В Европе установлена законом рабочая неделя – 42,5 часа, и закон этот соблюдается» – это всё что Вам так важно. По-моему нет, это просто оправдание того, что Вы уехали из России (самоуспокоение), иначе бы Вы не «шарились» по подобным сайтам и не писали бы об этом.

    “когда будет в России соблюдаться работодателями 40-часовая рабочая неделя, многим людям станет легче, Вы так не думаете, Евгения?”
    Татьяна, если честно не очень в этом уверена. Я не очень много вижу людей вокруг, которые работают сутками. Они стремятся устроиться хорошо. А хорошо у нас это значит – “чтобы все было и ничего за это не было”. К сожалению, не только во власти дело. Менталитет такой, и у работника, а у работодателя, и у чиновника. А то, что в Швейцарии о Вас заботятся – никто ж не спорит. И люди в Швейцарии тоже другие, они о стране тоже заботятся.

    Роль Познера в футболе мне не совсем понятна. Он не политик ,а футбол политический. Плач о том, что всё так не честно и поверхностно. Я не думаю, что провинциальная домохозяйка оказывается часто на первых полосах жёлтой прессы или в интернете не по собственной воле.
    Плохие политики и политка но а Познер здесь причём. Или статья была написана по просьбе Познера, он выпил стал сентиментальным и пожаловался на свою сложную журналистскую долю.
    Никто там никого не любит, все друг друга ненавидят, так же как футболисты и болельшики между собой.
    Спектакль разыгрывают они всегда и так как находятся в одной лодке вынуждены друг другу иногда помогать но при первой же возможности избавляются друг от друга. Например вся лживая предвыборная компания Жириновского который разносил Медведева и Путина, а потом с ними так стал работать как буд-то его партия вошла в коалиции с ЕдРо. Ещё правящая партия не успела проголосовать за Медведева, как Жиририновский признался в большой любви забыв как он ненавидел обоих. Нет никакой футбольной команды и нет никаких болельшиков. Никто не платит за билет чтобы находится вместе ,каждый смотрит футбольный матч у себя дома по отдельности, а результаты игры эмоционально обсуждают на кухне ,а чтобы им в голову не дай бог не пришло выйти на улицу, своевременно принимаются новые законы.

    Я с вами полностью согласен. Как и чем может повлиять на футбол комментатор матча?
    А уж, если этого комментатора слушает очень маленькая по численности аудитория, то тем более.
    ——————————————————————————–
    Плохие политики и политка но а Познер здесь причём.
    ——————————————————————————–
    Познер здесь ни причем.
    Владимир Владимирович прекрасно знает, что уж если лошадиный зад, показанный постоянно по телевизору на главном канале, будут узнавать, то уж его тем более.
    Да еще за это и деньги платят хорошие. А ни на западе. ни на “Дожде” он не нужен.
    Волею случая Познер попал к кормушке и всеми силами старается у ней остаться.
    Его новые программы смотрят единицы, а уж 10-15 летней давности вообще никто не смотрит. А время всех расставляет по своим местам.

    “Его новые программы смотрят единицы…”
    Вам бы на первый канал батенька, поучить менеджеров и руководство первого канала, как деньги делать.
    А по статье. Ну чтож, раз есть спрос народа на такую игру, почему бы не играть этот спектакль?

    Спектакль та занятный и спрос есть но многим хотелось бы чтобы антракт наступал не со смертью зрителя, а ещё при его жизни.
    Длительность этого спектакля напоминает слова Жванецкого: “Вижу свет в конце тоннеля, только тоннель, сука, не заканчивается”.

    Многим, но не большинству (граждан естественно). Как мы видим, еще много людей готовы за кусок хлеба, рвать всем глотки. “Свобода, свобода. А при Путине мы стали получать зарплату” довольно часто слышу подобные доводы, и на данном сайте тоже.

    Максим, у вас хорошее чувство юмора. Первый канал находится на дотации государства, а следовательно в эту кормушку стараются впихнуть жен, детей, родственников. “Блистательный” cын Маслякова, “удивительная” жена Парфенова – Елена Чекалова, семейсиво Стриженовых и т.д. И это только видемая (экранная) часть айсберга, а что там за экраном …
    Если поклонники Познера выбирают из всех телеканалов программу Познер, то естественно они должны были смотреть Познера вместе с Парфеновым на Дожде. Там у некоторых программ всего 3-5 тысяч просмотров. И это на двоих.

    Про дотации гос-ва я знаю. Но 1 канал вполне себе коммерчески выгодный проект (как и газпром) использующий гос. мощности. Да совсем неугодных там не показывают, да и новости там под определенным ракурсом выдаются. А детей и жен к кормушкам у нас пихают везде и всюду (где потеплее), и в гос. и в частном секторе.
    А о передаче “Парвенов и Познер” я вообще не знал, пока к ним Навальный не пришел, после этого уже в инете ссылку увидел. Что-то я сомневаюсь, что основная аудитория Познера смотрит видео в интернете. Не нужно оценивать жителей России по Москвичам.

    Возьму на себя смелость прокомментировать, или точнее – расшифровать статью. О чем же нам хочет сообщить провинциальная домохозяйка Ольга Туханина (кстати, моя коллега по профессии)?
    Ну, про интернет – все понятно, там открытый текст. А вот дальше, сплошной шифр. Какие такие футболисты? Причем здесь Познер?
    Уважаемая коллега Ольга, скорее всего, имеет в виду актуальную картину происходящего на российском телевидении и в политике. Государство в лице президента Путина контролирует центральные телеканалы посредством цезуры. Путин в личном разговоре с Познером так и сказал ему: «Кто платит, тот и заказывает музыку. А независимого телеканала за счет Государства Вам не будет» (читайте мемуары Познера). Парфенова выгнали с телеканала, который он создал, за разоблачение запрета на определенный материал в эфире. Кроме того Парфенова не пустили на другие телеканалы, запретили делать совместную передачу на Первом с Познером. Ну, Парфенов не отчаялся и ушел на телеканал «Дождь», где и начал вести совместную с Познером программу. Только вот передача эта имела явно выраженный уклон в сторону оппозиционной журналистики. Что-то типа фиги Путину. На что Познер сказал Парфенову, что он (Познер) вовсе не оппозиционный и не проправительственный журналист, а журналист вообще, т.е. ни за этих, и ни за тех, а за здравый смысл. И напомнил своим уважаемым коллегам, что задача журналистов в том, чтобы максимально объективно информировать публику. А зрители пускай уже сами определяются за кого им быть. И вообще, если уж на то пошло… Хорошо конечно, что у Путина есть оппозиция в лице Удальцова и Навального, «Но и тот и другой, если придут к власти, будут диктаторами».
    Ну а потом Познера поставили перед выбором: или Первый канал, или «Дождь». Познер, конечно, выбрал «Первый». Оно и понятно. Ведь если журналист считает своей целью информировать как можно большее количество людей, то выбор центрального телеканала вполне логичен.
    Вот такая вот сложилась ситуация на российском телевидении, больше напоминающая игру в футбол, или перетягивание каната, в общем, командные виды спорта. Роль Познера? А Владимир Владимирович оказался, похоже, в не немного дурацком положении. Что это такое? То разрешают работать одновременно на двух каналах, потом запрещают. С Путиным договаривался Познер об одном, а договоренность не действует. Вот взялся человек управлять государством, а элементарно слов своих не держит, еще президент называется. Познер уже до почтенного возраста дожил, уважаемый человек все-таки, а им пытаются манипулировать, как каким-то мальчишкой. А еще и разногласия с давним товарищем возникли. Я имею в виду Парфенова. Ведь взрослый человек, настоящий профессионал своего дела, а тоже увлекся игрой. Ну, прямо детский сад какой-то. Да, это у них там свои заморочки.
    А вот домохозяйка Ольга наблюдает через СМИ картину происходящего, и приходят ей на ум слова из песни Гребенщикова про долгую память и сифилис. Не знаю, заметил ли кто-нибудь тот грустный тон, в котором написана эта статья. Вот грустно, наверно, Оле от того, что нет в нашей стране ни демократии, ни честного независимого телевидения, ни свободы слова. А есть игры политиков друг против друга, а телевидение им подыгрывает.
    Мне тоже это наблюдать немного грустно. Лично я в этом случае вспоминаю слова из песни Ю. Шевчука: «Что же будет с родиной и с нами?». А еще довольно часто приходит на ум цитата из «Бандитского Петербурга», произнесенная криминальным авторитетом Антибиотиком: «Ну что за б……ство?!»
    Татьяна, провинциальная домохозяйка.

    Ну и тупые эти хомячки. Какое-то “чувство” юмора друг у друга нашли..
    Целое учебное пособие по скудокмию.
    Хреновы аналитики.

    Опечатка, надо – Целое учебное пособие по скудоумию.
    Вам, хомячки, уже и так, и эдак намекали на ваши обширно-глубокие провалы в памяти, а вы всё равно тявкаете.. Смотрите не поперхнитесь.

    Ирина, обратитесь к психиатору за помощью. У вас серьезные проблемы с головой.

    Это Вы со своей домохозяйской колокольни увидели?

    Из “пальца, высосанную” тему могут смаковать только домохозяйки.

    “..Она была под маскою,
    Её пропал и след
    Эй, Тана, Таня, Танечка,
    Неси скорей обед.

    Если Вы хотите, что бы к Вашему мнению прислушивались, выражайте свои мысли адекватно. Оскорбляя других, Вы не делаете себе чести. Какие хомячки? Кого Вы о чем предупреждали? В чем, собственно, Ваша проблема?

    Тот факт, что я являюсь домохозяйкой не запрещает мне иметь свое мнение и выражать его открыто.

    “Какие хомячки?”
    Да вот эти – “Познер уже до почтенного возраста дожил,
    уважаемый (хомячками) человек всё-таки, а им пытаются манипулировать, как каким-то мальчишкой”
    Этот сайт не делает зачистки в угоду Лису-Познеру..
    На своём “личном” сайте Познер всегда гуру, гениальный, уважаемый, любимый, непревзойдённый, красавец. Жалко, что атеист, а так бы и нимбом украсили..
    Уловили проблему? Она не моя, а Ваша.

    Ну вот теперь мне Ваша мысль понятна, Ирина. Чтож, Ваше мнение тоже имеет право на существование, как впрочем и мое.
    Только вот, не пойму, что же заставляет Вас посещать сайт Познера регулярно? Не нравится Вам Познер, ну так игнорируйте его сайты, телепередачи. Самый лучший способ пренебречь кем-то – это байкот.

    А это Татьяна не посещение, а партийное задание для юных “пионэров-путриотов”.

    Татьяна, Вы сами себе противоречите.
    “Ваше мнение тоже имеет право на существование..”
    “Не нравится Вам Познер, ну так игнорируйте его..”
    С логикой дружить надо.
    Гражданин Познер будет хаять наше православие, нашу историю, предлагать толерантно относится к извращенцам всякого рода, а мы будем его игнорировать? Не получится.

    Вон главная хомячка уже тут как тут. Ни стыда ни совести, влезла со своим сопливым носом.

    Можете беседовать с ней.

    Уважаемая Ирина, если Вы уж взялись зацищать православие и историю, советую делать это культурным образом. Излагайте свою позицию четко, понятно, приводите доводы. А хамством и грубостью Вы никому ничего не докажите.
    И между прочим, лично я не захожу на сайты людей, мнение которых мне неинтересно. Ну а Вы – это Ваше личное дело, конечно. Но имейте в виду: заходя на сайт с каждым кликом Вы повышаете его рейтинг.

    Татьяна, если Вас интересует моё мнение, то можете найти его на этом сайте (на любой ветке). Повторяться не буду.
    В данном случае, мне не требуются наставники, даже домохозяйки.

    Извините, что вклинился в Ваш разговор!

    Просто хочу разъяснить некоторые вопросы, так сказать для примирения.

    Татьяна, Вы дважды написали Ирине, что она посещает сайт Познера регулярно.

    Татьяна, на самом деле, этот сайт не имеет никакого отношения к господину Познеру (лично), у него есть Официальный, где комментарии подвергаются жесткой цензуре, о чём Вам Ирина и написала: «На своём “личном” сайте Познер всегда гуру, гениальный, уважаемый, любимый, непревзойдённый, красавец», а здесь можно свободно выражать свою точку зрения по тому или иному вопросу, где так или иначе засветился В. Познер.

    По поводу «хамства и грубости».

    Вы не судите строго Ирину, она не всегда была такой. Просто данная манера «общения» привилась под влиянием Христиан, которые по-видимому считают это нормальным явлением. Кстати Татьяны, Вы тоже не ангел: «Ирина, обратитесь к психиатру за помощью. У вас серьезные проблемы с головой» – только не говорите, что это Вы дали добрый совет.

    Татьяна: “Мы ведь не хотим «чтобы у нас все было, и нам за это ничего не было»”

    мне кажется тут сказывается как раз численность населения и общее состояние общества и страны. Одно дело когда человек с умом распоряжается всем что у него есть, а другое когда неразумно использует возможности ему предоставленные, не целенаправленно. То есть мало одного желания все иметь или многое хотя бы, на мой взгляд должно быть какое то общее культурное развитие населения, эталоны ценностей, моральных норм признанных всеми и не оспариваемых ни кем. Конечно идеальное общество состоящее из 100% успешных людей вряд ли возможно и эта возможность мне кажется уменьшается с ростом численности населения, то есть время потраченное на развитие общества тем больше, чем выше численность населения, но стремиться есть к чему. Не все так как хотелось бы, это понимают многие, но и много тех кто совсем не понимает например какой из законов по настоящему нужен, а какой нет, поэтому и нет такой возможности у россиян, выбирать, одни одно говорят, другие митинги устраивают, третьи еще что то. На мой взгляд развитие общества происходит не только в материальном плане, но и в духовно-культурном, если так можно выразиться конечно, вот в вашей Швейцарии 7 млн человек и имеют возможности, которые им даны не потому что хотят они этого, а потому что развитие такое общества, имеют права и способны нести ответственность, обязанности перед собой и государством, и не только в плане труда, а и в морально-нравственном аспекте, осознание есть причастности к своей стране, уверенность может и уважение, идентификация себя с гражданами одной из самых богатейших стран мира.

    Татьяна: ” А еще в России принято эксплуатировать труд гастарбайтеров, за их права заступиться уж точно некому. Так что можно строить мегаполисы за счет рабского труда, власть не возражает.”

    ну это конечно дико немного, но в тоже время они едут на заработки самостоятельно, деньги которые они зарабатывают в России им не заработать у себя, условия существования не самые лучшие, но живут же, вот и получается и нашим и вашим, кто еще в таких условиях будет строить так необходимую россиянам жилплощадь.

    Сказать, что его семейные обстоятельства отличались от ее, значит не сказать ничего. По сути дела, они не сходились ни в чем. Предки отца, испанские евреи, еще в пятнадцатом веке бежали от инквизиции и остановились, лишь достигнув города Познани, где и осели — отсюда фамилия Познер. Через несколько веков, уже после того, как Польша стала частью Российской империи, один из более предприимчивых представителей рода Познеров пришел к выводу, что в централизованном государстве выгоднее всего жить в центре, то есть в Санкт-Петербурге, и отправился туда. Насколько мне известно, один из его не менее сообразительных потомков, прикинув, что в России явно лучше быть русским и православным, нежели евреем, стал выкрестом, тем самым одарив эту ветвь клана привилегией считаться русской и, что более существенно, освободив ее от традиционной для России дискриминации евреев.