Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • 19 июля 2012

    Член Совета при Общественном ТВ: Познер просто завидует

    Рубрика: Видео, Новости.


    Стало известно, кто возглавит Общественное телевидение. Спустя год после того, как Дмитрий Медведев, тогда президент, заявил о необходимости создания нового телеканала, Кремль назначит руководить им Анатолия Лысенко, видного телевизионного деятеля советских времен.

    Лысенко руководил молодежной редакцией центрального телевидения СССР, в перестройку создавал и вел программу «Взгляд», в 90-е – руководил ВГТРК, а в последние годы преподавал в Высшей Школе Экономики. По информации газеты «Коммерсант», на пост главы Общественного телевидения претендовал также генеральный директор государственной радиокомпании «Голос России» Андрей Быстрицкий. Но выбрали все-таки Лысенко.

    Лысенко: Всего три часа тому назад подписан указ. Завтра начну собирать людей. Хочется собрать команду, в которой объединены были бы опыт старого поколения с молодым. BBC тоже получает финансирование государства, и руководство BBС, кстати, назначается королевой по представлению премьер-министра. Так что все не совсем так, как рассказывают некоторые наши товарищи. Может не получиться? Может. Очень сложный вопрос. Поздно. Надо было все это делать раньше.

    Создадут Общественное телевидение на базе телеканала «Звезда». На первых порах его профинансирует государство, однако впоследствии, как ожидается, канал будет жить на зрительские взносы. Своим мнением о кадровом решении Кремля с ДОЖДЕМ поделился телеведущий Владимир Познер.

    Познер: То телевидение, которое выходит в результате указа президента, не является общественным телевидением. Я об этом говорил неоднократно. Я говорил, что оно полностью зависит от власти: генерального директора назначает и, следовательно, снимает президент, а это является абсолютно неприемлемо для общественного телевидения любой страны. Поэтому неважно, кто это: Анатолий Григорьевич Лысенко или еще кто-то. Это не общественное телевидение.

    Сегодня же опубликовали список членов совета при общественном телевидении. Войдут в него помимо журналистов, к примеру, писатель Дарья Донцова, председатель Синодального информационного отдела Русской православной церкви Владимир Легойда, худрук Московского художественного театра Олег Табаков, бывший президент Татарстана Ментимир Шаймиев. Всего 25 человек.

    О назначениях на Общественном ТВ мы поговорили с Виктором Баранцом, военным обозревателем «Комсомольской правды».

    Кремер: Вы слышали скептическую оценку проекта общественного телевидения Владимира Познера, которая только что прозвучала в эфире. Что вы можете на это ответить?

    Боронец: У меня впечатление, что Познера жаба мучает из-за того, что его не назначили. Мне очень печально, что этот маститый журналист, авторитет в нашем сообществе, встал в одну очередь с охаивателями общественного телевидения. А оно, по сути, сосет соску. Мы только должны начинать работать с 1 января. Еще ничего не сделано. Невеста еще замуж не вышла, а Познер уже говорит, что она плохая. Существует множество вопросов, которые еще не отработаны. Но я абсолютно не согласен с Познером, что плохо, когда такое великое дело финансирует государство. Да, как всегда, есть вопросы у российской интеллигенции. Ей не нравится, как избирали совет, кого назначали, как финансируют.

    Казнин: А у вас нет вопросов к составу общественного совета?

    Боронец: Можно до бесконечности мусолить этот список. Надо с чего-то начинать. Если я не впишусь в эту концепцию или буду плохо работать, и мне скажут: «Товарищ Боронец, вы свободны», я уйду.

    Кремер: Вы сказали, что с чего-то надо начинать. С чего намереваетесь начать вы? Какие будут ваши предложения?

    Боронец: У нас появился командир. Предстоят очень серьезные разговоры и о диалоге, и о концепции. Часто звонят и спрашивают: «А вы будете заниматься цензурой?», «А вы будете голосовать?». Я военный человек и, наверное, когда подбирали совет, учитывали, чем я занимался 40 лет. Я занимался только армией, только правами военнослужащих, писал только о судьбах военных и погонах. Если мне поручат заниматься этим и на общественном телевидении, то я буду заниматься именно правами военнослужащих. Но не так, как это часто представлено на иных каналах, когда наезжает камера, рыдает жена офицера. Когда показывают, что дом уже два года не заселен, и все – забыли о людях. Моя принципиальная позиция: зубами мы будем грызть. Если люди жалуются, вы у нас будете требовать: доведите дело до конца. Мы будем драться.

    Кремер: Общественное телевидение будет драться, а не информировать?

    Боронец: Информировать могут все. А вот делать новую страну, новую армию, новое общество, новое телевидение! Конечно, там будет много информации. Конечно, там будет информация, которая будет подаваться очень интеллигентно, непредвзято, чтоб мы не раздражали некоторые слои общества. Мы должны быть мудрыми проводниками, которые будут идти по фарватеру общества. Это не значит, что мы будем угождать всем, за нами стоит общество, и это телевидение никогда не будет свободным. Все разговоры о том, что телевидение не свободно, – правильные разговоры. Мы будем зависеть от общества.

    Казнин: Драться – это и критиковать. В том числе, то, что происходит в армии, военную реформу. А если вам скажут: извините, мы вас финансируем, а вы на всеобщее обозрение выносите эти проблемы. Мы все решим, не надо заострять на этом внимание.

    Боронец: Тогда я первым подам рапорт об отставке из Совета. Ни намордника, ни поводка я не потерплю. Общественное телевидение должно прочно стоять на государственных позициях. Можно критиковать власть и при этом оставаться на государственных позициях. А то, что вы говорите, – новая мода в нашей национальной журналистике: вытирать ноги об общественное телевидение и оттягиваться на его критиканстве. Я не принадлежу к этой категории журналистов. Россия по рейтингу свободы прессы стояла на 142 месте после Науру. Мне было стыдно, когда я выезжал зарубеж и слышал, что свобода прессы задушена. Теперь, пожалуйста, власть протянула нам руку. Она дала нам возможность развивать свободное телевидение. Какое оно будет, общество нам подскажет.




    К записи "Член Совета при Общественном ТВ: Познер просто завидует" 76 комментариев

    Познер, как попугай, талдычит о госфинансировании и назначении президентом руководителя ОТв. Хотя ему сначала Медведев в его же программе приводил в пример Францию, а теперь Лысенко Великобританию с королевой, назначающей руководство ОТв. Со своей стороны скажу, что экономически “чистая” система общественного вещания существует только в Швеции и Норвегии, где национальные общественные вещатели SVT и NRK финансируются полностью за счет абонентской платы зрителей. В Германии ОТв-каналы финансируются за счет рекламных поступлений. А система финансирования американского общественного вещания PBS (Пи-би-эс, Public Broadcasting System) опиралась на два важнейших источника – государственное финансирование (выделяемое на основе решения конгресса США, властей штатов и местных властей) и спонсорские средства. То есть все в мире(“цивилизованном”) не так одинаково и однозначно, как нам преподносит мсье Познер. У каждого по-своему получается. Посмотрим, начало положено. Насчет “жабы” у Познера не уверен, но что его не пригласили, думаю, задело. Меньше надо было фрондой заниматься и мечтать об ОТв, как о рупоре оппозиции.

    Как же вы, господин хороший, можете сравнивать наше государство и упомянутые вами! С государством можно иметь дела, если оно, во-первых, выбрано по честному народом и, во-вторых, если оно на равных с народом перед судом. Сами понимаете, какие у нас были выборы и кто упраавляет судом. С надеждой, Александр.

    Понимаю ваш энтузиазм по-поводу “кровавого путинского режима”(тут я вам не составлю компанию), но речь в данном случае не об этом, а о принципах создания ОТв. И если мы, по-любому поводу(создание ОТв или ночного горшка) будем ссылацца на нечестные выборы, то не продвинемся дальше брани и склок. Мы живем здесь и сейчас! Дело надо делать, исходя из нынешних условий. И конечно же думать(и не только) об улучшении этих условий, как сделать выборы более прозрачными и честными. Но не будьте наивным, даже самые честные выборы не принесут моментального счастья всем. И вообще, эта тема “за честные выборы”, уже не актуальна, проехали. Расслабьтесь, Александр, лето в разгаре, хары митинговать.

    Понимаю, Sergio – вам дали соску и вы расслабились. Не расслабляйтесь – закроют крантик!
    С надеждой, Александр

    Ага, понял с кем имею. Да я и не напрягался, если честно. Считается, что постоянное напряжение плохо сказывается на отношениях с окружающими, на внешнем виде, да и на пищеварении. Врачи не рекомендуют. Другое дело, профессиональные борцы с “кровавам путинским режимом”, им не до расслабона – крантик могут перекрыть.

    “Платите денежку – и вам исполнят серенаду. А за бесплатно – стукнут в бубен.”

    И на печень “постоянное напряжение” не лучшим образом сказывается. “Надо радоваться, не надо напрягаться”, – так звучит припев в одной весёлой песенке.

    P.S. Если есть что сказать по теме ОТв, пожалуйста. Про кровавый режим повторяться не хочется.

    Российскими учеными установлено, что ничто так отрицательно не воздействует на печень,
    как неправильно отфильтрованный базар.

    Этто точно… к гадалке не ходи…

    Александр, навряд ли путинский режим можно назвать кровавым, даже совсем нельзя назвать. Просто беззаконие, делай что хочешь, воруй сколько хочешь- все равно никто, ни с чем разбираться не будет. Анархия! Но не надо забывать, что анархия – мать порядка. Выходить против своих нарушенных прав нужно, только не за “честные” выборы, а к примеру за то, чтобы в России наконец заработала судебная власть, которой на сегодня в России увы, нет.

    Или против абортов надо всем миром выйти.
    Их сейчас в России делают от 4.000.000 до 6.000.000 в год. Такие вот любители удовольствий и свободного секса, как Оксана. И эти убийства наших граждан происходят за наши с вами деньги налогоплательщиков.

    А вот, как видит ОТв Лев Новоженов. Тоже “типа телеакадемик”

    “КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ
    Продать Курилы. На эти деньги накупить всякого кина. На оставшиеся деньги – пива, вина и водки. Круглые сутки смотреть кино и бухать. Общественность будет довольна до соплей.”

    Вот тут точно ЖАБА!

    А в чём собственно Познер не прав? Почему мы должны равняться на Великобританию,Францию и тд? Давайте хоть в чём-то будем первыми – создадим действительно общественное телевидение, абсолютно незавиисмое от государства, финансируемое исключительно гражданами, что кстати и будет являтся критерием качества и популярности канала: будут люди платить абонентскую плату, значит канал нужен, а нет – туда ему и дорога…

    Но начинать с чего то надо. Если идея такова, что на первом этапе(организационном)государство патронирует, а потом канал переходит на самофинансирование(или с небольшими госдотациями) и самоуправление, это будет здорово. Посмотрим.

    А зачем Познеру завидовать? Просто в понимании Познера, это еще один государственный канал. Ведь если руководитель назначается Президентом, то и подчиняться ему придется Президенту. Поэтому это уже будет не общественный канал, и вряд этот канал будет отражать интересы всех слоев общества. И если этот канал не будет финансироваться государством, то как сказал Совсем Небаранец,ему довольно туго придется. Нет, конечно, я думаю он будет существовать, поскольку общество у нас разноликое, все-равно найдется много людей, которые будут платить, чтобы посмотреть на этом канале свои любимые программы.

    Лысенко- хороший выбор, судя по биографии он профессионал, а значит на канале будут интересные программы, которые будут с интересом смотреться. Но Вы совершенно правы Лида, канал будет на тугом поводке. Поэтому надеется на всесторонний, объективный обзор новостей не имеет смысла. Новости преподнесенные однобоко можно посмотреть на Первом канале. Вообще, чтобы получить более-менее достоверную информацию нужно брать ее из разных источников.

    Это точно, из разных источников?
    Да-а, хорошая мысля приходит апосля..

    Я не смотрю “новости” на Первом, не обольщайтесь. И канал этот “общественный” смотреть не собираюсь.

    Короче хватит квакать, наскучила ты, одно и тоже, одно и тоже. Подвязывай тетя Ира, займись хозяйством. Все-равно такие источники информации, как “Российская Газета” тебе не потянуть, слишком заумно, быстро отобьет желание. А до таких как ” The New Times” тебе еще расти надо.

    Понятно, тётя Оксана всё ещё акселератка. В медицине это называется – задержка в развитии, по научному олигофрения.
    Есть три стадии задержки – на уровне 3-ёх летнего возраста, 10-ти летнего и 15-ти летнего. Тётя Оксана на последнем уровне так и держит планку.
    Прости меня, пожалуйста, тётя Оксана за мою грубость и бессердечность, каюсь..

    О Господи! Зачем так позоришься? Всем показала что малолетка еще, глупенькая. Сгинь девочка, подучись сначала, мой добрый тебе совет. Все, Goodbye, пока не подрастешь даже не обращайся.

    Повторение-мать учения. Ну зачем дорогая Ирочка так опозорилась? Всем показала что малолетка еще совсем, глупенькая. Все Goodbye, пока не подрастешь, не обращайся.

    снова комментарий потерялся….

    Всплыл комментарий, чертовщина какая-то. “православные” носятся по сайту как ошалелые, лбы расшибают, молятся, а толку мало. Видимо не действуют проповеди лжепророков. Слабо видать!!!!!

    А может быть их ошибка в том, что мечут они жемчуг перед свиньями, которые устроены так, что не могут на небо взглянуть… А Христос строго на строго запретил это делать.

    “Не мечите бисер перед свиньями…”, при чем здесь жемчуг?

    А ведь кто-то тут хвастался своим образованием.
    Не Вы?

    В Евангелии от Матфея (глава 7, стих 6) приведены слова из Нагорной проповеди Иисуса Христа (русский перевод):

    «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».

    Слово «бисер» (так раньше на Руси назывался жемчуг) вошло в современную русскую речь из церковно-славянского текста Библии.

    Часто цитируется по-латыни:
    Margaritas ante porcos (маргаритас антэ поркос).
    Перевод: Жемчуг перед свиньями.

    Ответ Лиде. (Бисер) так на Руси называли мелкий (поддельный жемчуг). Вообщем – халтура эта навряд-ли пользовалась спросом.

    Что Вы так пристали к этим животным и бисеру? Кто только об этом не писал: Оксана (тема: Владимир Познер: “Я бы хотел поздравить церковь и патриарха с наличием таких защитников”); Михаил, Sergio, Тимур (тема: 6 февраля 2012 года. Тина Канделаки в программе “Познер”); Протоерей, Евгения (тема: 19 марта 2012 года в программе «Познер» Протоирей Дмитрий Смирнов); Зинаида (тема: 28 ноября гость программы «Познер» Игорь Бестужев-Лада); Николай Викторович (тема: Протоиерей Дмитрий Смирнов об эфире у Познера: На четыре с плюсом); Борис Морозов (тема: 27 февраля 2011 года. Михаил Горбачева в программе “Познер”).

    Может предложите что-нибудь «новенькое»?

    Кому нужна туфта вместо настоящего, ценного жемчуга, ее никто и даром не возьмет. Поэтому этим “православным” барыгам строго настрого запретили в открытую бросаться, сбывая халтуру. Вот они на территорию ХХС и переместились, чтобы подделками торговать.

    Скол, надо посоветовать предложить что-нибудь новенькое администратору Петру, он тут темами рулит. Не знаю, я давала комментарии на тему общественного телевидения. Куда эта “верящая” вклинивается, непонятно. Но скучно, тем новых нет. Вот и ведем переписку. Хотя, уже действительно наскучило. Может Вы что-нибудь предложите?

    Оксана, а ведь у Вас даже ПТУ-шного образования нет, раз Вы даже таких простых вещей не знаете. Или Вы откровенно и бессовестно лжёте. А ведь Христос уже давно объяснил нам почему такие люди, как Оксана, постоянно лгут и клевещут.

    “Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи”

    Оксана, а ведь у Вас даже ПТУ-шного образования нет, раз Вы даже в таких простых вещей разобраться не можете. Или Вы откровенно и бессовестно лжёте? Но Христос уже давно объяснил нам почему такие люди, как Вы, постоянно лгут и клевещут.

    “Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи”

    наська все про птушку, да про птушку, видимо там учится. Но навряд ли бедную наську в птушке научат разбираться в цацках.

    По-моему выбор тем не зависит от администратора. Сюда просто вывешивают публикации, посвященные В. Познеру, появляющиеся во Всемирной Паутине.

    Лично мне бы хотелось обсудить тему «Истории» и её отношение к реальным событиям.

    Комментарий Лиде потерялся.

    Сколу. Да я поддержала бы Ваше предложение относительно истории. Но мой вопрос к Вам касается “полемики” разыгравшейся на сайте. Мне все-таки интересно, кто или что движет этими детьми, понятно что это дети. Понятно это и из их комментариев. Не знать элементарного что Российская газета подписками берется всеми организациями и ведомствами, так как там печатаются законы и проекты законов, читать ее просто необходимость, без этого нельзя и пальцем пошевелить на работе, ни одной бумажки не подпишешь. Ничегошеньки не соображая пишет “те кто их читает, им 15 лет” ой Господи, даже слов нет. Другая слово в слово переписывает текст из “словаря выражений” который создан для того, чтобы подростки не утруждали себя глубоким изучением литературы, истории и других гуманитарных наук. Кстати автор словаря также не особо углублялся в знания, давая лишь поверхностные определения, для общего пользования, который подростки широко применяют на этом сайте, щеголяя избитыми фразами. Так вот у меня к вам вопрос Скол. Как Вы считаете, куда повернет наша история, если будущее государства будет состоять из вот таких вот “грамотеев”, которые вместо того, чтобы учиться чему-либо, талдыкают что все вокруг дураки, по их мнению. И второй вопрос, все-таки как вы считает к чему приведет столь навязчивая “религиозная пропаганда” с искаженной трактовкой, которая может негативно отразиться на неустойчивой детской психике?

    Уважаемая Настя, в Библии написано – “Не мечи бисер перед свиньями…”. Для меня жемчуг – это драгоценный камень, который достают со дна морей ловцы жемчуга, где он прячется в раковинах. А то, что написано в Библии перефразировать не надо.

    Суть там не в том, какие именно драгоценности нельзя метать перед свиньями, суть в том, чтобы не уделять внимания недостойным (свиньям) и не рассказывать им о том, чего те понять не в состоянии. Свинья устроена так, что она не может даже взглянуть на небо. Как впрочем и многие из атеистов.

    Справка для необразованных:

    Бисером на Руси назывался мелкий речной жемчуг, который добывали в северных реках. (Позднее бисером стали называть любые мелкие стеклянные, костяные и даже металлические бусинки, предназначенные для вышивания).

    Этот жемчуг просверливали, нанизывали на нити и украшали им одежду. Отсюда выражение – «шитый бисером узор». Бисер хоть и мелкий, а все же жемчуг, драгоценность.

    Так вот, не ублажайте духовными драгоценностями того, кто этого не достоин, то есть, – не мечите бисера перед свиньями, – все равно толку не будет.

    Суть этого выражения Христа не в том, какие именно драгоценности нельзя метать перед свиньями, а в том, чтобы не уделять внимания недостойным (свиньям) и не рассказывать им о том, чего те понять просто не в состоянии. Свинья ведь устроена так, что она даже на небо взглянуть не может. Как впрочем, и многие из атеистов.

    Справка для не особо образованных:

    Бисером на Руси назывался мелкий речной жемчуг, который добывали в северных реках. Этот жемчуг просверливали, нанизывали на нити и украшали им одежду. Отсюда выражение – «шитый бисером узор». Бисер хоть и мелкий, но все же это был жемчуг, драгоценность. Позднее бисером стали называть любые мелкие стеклянные, костяные и даже металлические бусинки, предназначенные для вышивания.

    Так вот, не ублажайте духовными драгоценностями того, кто этого не достоин, то есть, – не мечите бисера перед свиньями, – все равно толку не будет.

    Бисер в переводе с арабского- поддельный жемчуг, который не пользовался спросом из-за отсутствия дороговизны. Халтуру ты малолетка тут кидаешь. тебе же сказали подучись сначала, прежде чем переписывать дословно чужую информацию из интернета, под видом какого-то своего “образования”.

    И вообще над тобой подшучивают, а ты не понимаешь. Надоела ты всем уже со своим “бисером” “жемчугом” и прочей туфтой, наскучила ты.

    Оксана: «Куда повернет наша история…?»
    Ответ: тука, куда повернут её наши историки.

    Оксана, понимаю, что Вы спрашивали о другом. Тем не менее, отвечу именно так. Я считаю, что история пишется такая, какая нужна. Даже Вы пишете не «История», а «Наша Истрия», потому что у других реально «Другая История». И сказать, что у нас она правильная, а у них нет нельзя. Каждая страна пишет себе такую «Историю» какую ей надо, а к реальным событиям она не имеет никакого отношения.

    «к чему приведет столь навязчивая “религиозная пропаганда”…?»
    Ответ: на мой взгляд уже давно привела. “Религиозная пропаганда” создало покорное … (сами догадаетесь), которое работает на своих пастухов. Только эти пастухи также зависят от своих … – жаль, что они об этом не догадываются.

    Ха, ну Вы как всегда свели все на юмор, высшей степени оптимизм, ничего не скажешь. По поводу второго вопроса, почему вы считаете, что сии пастухи так уж и не догадываются. Мне сдается что они сведущи более чем кажется. Кстати “секта познеритов” у меня тоже сегодня открывается на половину.

    Ау где комментарий?

    Ждала, ждала свой комментарий, так и не дождалась. Сейчас напишу, а он как эхо повторится. Скол я от души посмеялась над вашим ответом, хотя действительно, я другое имела в виду. Но, подпишусь под каждым словом в отношении истории, Вам не занимать юмора. В отношении моего второго вопроса, почему Вы считаете что сии “пастухи” не догадываются, на мой взгляд эти создания даже очень сведущи. Это покорное … не знает куда его тянут, и всерьез думает что защищает Россию и “историю” от бесов, которые мерещатся ему (…) на каждом углу.

    Сегодня случайно увидела сцену, где очень грязная дворовая сучка подлизывала у такого же кабеля что-то под хвостом, и вот, когда я сейчас прочитала посты этой необразованной бурятской деревенской шлюшки, почему-то сцена эта, сучки и кобеля, снова всплыла перед глазами. К чему бы это? :)

    В Евангелии от Матфея на этом месте стоит
    греческое слово «margarites», то есть жемчуг.

    Суть же этого высказывания:

    “Бессмысленно говорить человеку о том,
    чего он всё равно не поймёт”

    В Евангелии от Матфея (Глава 7, стих 6) на этом месте
    стоит греческое слово «margarites», то есть жемчуг.

    http://www.superbook.org/UBS/MT/mt7.htm

    Суть же этого высказывания:

    “Бессмысленно говорить человеку о том,
    чего он всё равно не поймёт”

    Виктору. Наскучила всем тема “бисера” “жемчуга” “бесов” “чертей” и всей остальной бредятины, неинтересно понимаете. Речь в статье идет об общественном телевидении и назначенном президентом главе этого телевидения, а вы несете какую-то чушь, не имеющую ничего общего с темой. Напрасно даете какие-то ссылки, они могут заинтересовать узкий круг любителей сектантства.

    Слышь, ты, воровка чужих постов, не способная НИЧЕГО путного из себя выдавить, кроме анализов, угомони свою прыть..
    Во, балда! К мусульманам полезла и Олесей назвалась.
    “Многонациональная” ты наша, посмотри в зеркало как клинит тебя..

    По кудахтай курица, кудах-кудах…

    Интересно, долго эта девочка еще,бесноваться будет? Ухожу с сайта, потом когда приеду посмотрю, хватит ли ей ума успокоиться и перестать истерить, или же она еще долго будет впадать в истерику? Вот интересный вопрос.

    Да не сможешь ты уйти отсюда, курица. И мозгов твоих куриных хватает только на банальное “сам дурак”. :)

    Ах! Какие “православные” на сайте у Познера ошиваются – Ирина, Настя и Сергей. А как “образованием” своим блещут! Для них люди, которые думают не как они, живут не как они и пишут не в тему с ними – уже и не люди. А как они их обзывают? И свиньи-то они, и бараны, и не образованные. И плюются, бедные, и харкаются. У нас в стране, ребята, свобода совести, пока еще. Так что смиритесь. Любите врагов своих, как завещал Вам Господь!

    Это просто малолетки, которые не знают и не уважают Конституцию страны в которой проживают. Они не поймут что такое свобода совести, даже если на их темени почесать колом. Им просто нечего пояснить по сути дела. На большее мозгов не хватает, вот они и начинают впадать в истерию харкаясь во все стороны. Терпенье отсутствует, чувство собственного достоинства и самообладание отсутствует. Такое отвратительное поведение может быть простительно только душевнобольным, которые не могут совладать с собой и постепенно превращаются в животных. Отсюда вывод. Нельзя позволять своим детям пользоваться интернетом – это приведет к печальным последствиям в недалеком будущем. Нельзя допускать также психологическую атаку на детский мозг (со стороны посторонних групп или людей), из нормального ребенка могут сделать не способное думать, бесхребетное, бесхарактерное быдло, которому будет безразлично все вокруг.

    В Евангелии от Матфея (Глава 7, стих 6) на этом месте
    стоит греческое слово «margarites», то есть жемчуг.

    http://www.superbook.org/UBS/MT/mt7.htm

    Суть же этого высказывания:

    “Бессмысленно говорить человеку о том,
    чего он всё равно не поймёт”

    Истину этих слов Христа и доказывают сейчас своими
    постами некоторые из участников форума.

    Ну, что, клушки… своё дерьмо-то не пахнет, да? Смотритесь на себя в зеркало по-чаще. Чем скорее поймёте, что вы совсем не то, что о себе напридумывали, тем скорее произойдёт ваше покаяние и обращение к Богу.

    Молоко сначала с губ сотри дитяти, потом будешь со взрослыми спорить. Культуру поведения вы здесь всем уже показали, на большее вы не способны. Сгинь, ни один нормальный гражданин не пойдет за “этой” горсткой быдла, которое прогнуло свои бесхребетные спины, перед большими дядями. В вас отсутствует что либо человеческое, нет в вас и сострадания к родной земле. Свинячьи рыла ваши проповедники уже показали во всей своей красе, раз взрастили столь низкопробное стадо. Бросайте эту страшную секту, и учитесь культуре поведения в обществе. Свинство ваше не делает вам чести, а опускает вас на самую низкую ступень развития.

    Да, в своем репертуаре наша Настя. Ничего нового!Печальный случай.

    Так и в вас, лицемерах, нет ничего нет нового. Обычные гробы приукрашенные. Только притворяетесь праведными, а ткни вас мордой в ваше же дерьмо, то такой хай поднимаете, куда там до вас рыночным торговкам. :)

    Оператору. Можете объяснить, почему не проходимы мои комментарии (2 раза) Сколу на “Секта Познеритов”?

    Это ещё что!

    У меня вообще тема: «Секта познеритов» открывается не полностью из-за рекламы вверху страницы, поэтому большую часть комментариев я не вижу, следовательно не могу отвечать. Конечно я не отчаиваюсь и буду биться до последнего, тем более, что на эту тему появилось много комментариев – мне же интересно, что там написали!

    Оператору. Можете объяснить, почему не проходимы мои комментарии (2 раза) Сколу на “Секта Познеритов”?

    Ф это уже не честно – не пропускать комментарии, не объяснив причину.

    Конечно, хотелось бы обсудить то, что творится с этим сайтом.

    С каждым днём всё «улучшается и улучшается», не знаешь даже какой «сюрприз» придумают его создатели завтра. Всё здесь так прекрасно организовано: темы все открываются, очень удобная регистрация, поиск по сайту не виснет, а совершенно ненужное голосование за понравившуюся тему конечно убрали (остались небольшие остатки в правой части внизу страницы «Популярные», но это мелочи), очень радуют темы в блогах (каждый день обновляются) и архив просто шедевр.

    Спасибо Вам!

    Почему в нашем доме, у нас в России, нас же и пинают со всех сторон т.н. “избранные”? Православие называют сектой, русских самыми глупыми. Издаётся отвратительнейший журнал “The New Times”. В этом журнале печатаются Каспаров, Немцов, Новодворская, Радзиховский.. “Эхо Москвы”, т/канал “Дождь” являются рупором ненависти к сильной России. Их больше устраивала Россия, когда она стала подмёткой запада в 90-тые годы. НТВ, частный канал федерального знначения, в своих программах старается увязать слово “русский” с негативом – Русские сенсации, русская жадность..
    Здесь, на сайте одна особа выкаблучиваетя, считает что до неё расти надо. А как же, она же читает журнал “The News Times”! Бог ей судья.
    Мне стыдно, что я вошла в её “формат” общения и сразу же села на крючёк её вампиризма. Преставляю сейчас её довольную сладострастную улыбку..

    “…на сайте одна особа выкаблучивается…”

    Да мало ли дерьма на свете… о каждое, что ли, надо обязательно мараться?
    Не обращайте внимание на этих закомплексованных тупых деревенщин, вот и всё.

    Особа себя узнала и сразу “сделала” печальное лицо, потом взялась за своё ду-ду. Она думает, что ей стану отвечать.
    Не-а, полный игнор.

    Так ведь можно просто не заходить на эту помойку, пусть тут только одни эти мухи навозные и безмозглые роятся, да сами себя нахваливают. :)

    Ничего довольного я не испытываю, все очень печально. Очень некрасиво и отвратительно вы себя ведете. Очень печально, что кроме холуйства и присущего ему хамства вы ни на что не способны. Россия “наша” , да кто вам втюхал подобный бред? Вам наплевать на эту несчастную Россию, наплевать на то, что Байкал постепенно превращается в помойку для химических отходов; наплевать на то, что вас и ваших потомков лишают лесных ландшафтов и вывозят их за кордон, не заплатив соответствующих налогов рассовывают доход по карманам; плевать на то, что компания Газпром тянет свои ручищи в Арктику, где обитает белый медведь; плевать то, что золотые горы Алтая беспощадно уничтожаются. Зато вы бесцеремонно лезете с бредовыми советами, кому и что писать, кому и что читать. Православие вы сами превратили в секту, унижая саму религию своими свинскими излияниями. Вы позорите Патриарха, показывая всем своим видом что его паства негодна ни на что, кроме матов и низкопробных ругательств. Вы тут говорили Сколу о совести, так вот, вам пора бы уже ею действительно обзавестись. Если вы являетесь сторонниками президента страны и его правления, вы должны отстаивать свои позиции с достоинством, а не превращать во всеобщее посмешище, своими матерными высказываниями.

    Это называется – словесный понос.
    Одна ложь, клевета и неконтролируемая злоба. А ещё – дикая зависть к тем, кто уже успел что-то украсть. Ни о какой любви к России тут и речи нет.

    “Если вы являетесь сторонниками президента страны и его правления, вы должны…”

    Ты действительно настолько тупа, что даже не понимаешь этого? Где тут хотя бы один из христиан, ХОТЯ БЫ РАЗ, написал, что он является “сторонниками президента”?

    Странно, пишут “это “наша” Россия”, “в этой газете печатаются такие как Каспаров”. А что собственно плохого сделал для России Каспаров, кроме того, что был чемпионом Советского союза, Чемпионом мира и чемпионом России по шахматам? Он не был в совете федерации, не был в правительстве, не возглавлял страну, не принимал идиотских законов по приватизации недр и даже их не составлял. Политическая партия которую создавал Каспаров он покинул через месяц. Был доверенным лицом кандидата в президенты Ельцина, ну и что? Собчак был доверенным лицом Путина, к примеру. Серьезно политической деятельностью Каспаров стал заниматься в нулевые, это его выбор и его право. Все политические фигуры правящей нами элиты сегодня (члены совета федерации, правительства, думы и сам президент) почти все были коммунистами и все сидели у кормушки в девяностые, ну и что? Девяностые которые принесли в свое время, то есть в девяностые, беды, в наше время уже давно заезженная пластинка, и порядком наскучила. Пройдет еще “надцать” лет, и придется приводить другие доводы,почему “нанопрогресс” не принес результатов для улучшения положения в России в целом.

    В 90-е годы страна стояла на распутье. А в нулевые – это как стакан воды. Взболтали жидкость – вода опустилась на дно, а мусор, шваль и грязь вся всплыла наверх. Что и хлебаем, ребята.

    Многие деятели культуры и спорта поддерживают политиков стоящих на политическом Олимпе. Например Женя Плющенко, который поддерживал Путина на выборах 2012. Также во времена девяностых Ельцина поддерживали многие известные люди, например, Ирина Мирошниченко. Политические взгляды и предпочтения деятелей культуры и спорта – это их право, для народа это не может иметь значения. Есть конечно немногие люди, которые начинают хаять тех же спортсменов за то, что они поддерживают того, или иного кандидата, но это глупые люди. Нет спортсменов “наших” “ваших”, есть спорт – который любят все, и спортсмены – которых любят все. Что касается Природы, то каждый кому она не безразлична может зайти на сайт Гринпис и подписаться в защиту Арктики, также может вступить в сообщество по защите Байкала от загрязнений БЦБК, и поддержать тех, кто борется против разработки Холоднинского месторождения. Месторождение может быть разработано в ближайшее время, так как Бурятские власти лоббируют этот проект, и если им это удастся Байкал уже никто не спасет, пока точка не поставлена и борьба не закончена.