Самые интересные комментарии
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- ирина on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
Поиск
Архив
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- October 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
- June 2003
- April 2003
- March 2003
- February 2003
- December 2002
- November 2002
- August 2001
- April 2001
- January 2001
- August 2000
- April 2000
- March 2000
- February 2000
- October 1999
- September 1999
- August 1999
- July 1999
- June 1999
- May 1999
- April 1999
- March 1999
- February 1999
- January 1999
- November 1998
- October 1998
- September 1998
- July 1998
- June 1998
- May 1998
- April 1998
- March 1998
- February 1998
- January 1998
- December 1997
- November 1997
- October 1997
- September 1997
- June 1997
- May 1997
- April 1997
- March 1997
- February 1997
- January 1997
- December 1996
- November 1996
- October 1996
- September 1996
- August 1996
- March 1996
- August 1995
- June 1995
- November 1993
- August 1993
Популярное
Управление
«Парфенов и Познер» на телеканале “Дождь” прекратит существование
Передача «Парфенов///Познер» перестанет выходить в новом сезоне в эфире телеканала «Дождь», заявил один из ее ведущих Владимир Познер, объяснив это тем, что на Первом канале, где выходит другая его программа, тележурналисту был поставлен ультиматум.
«Руководство Первого канала поставило передо мной выбор: либо я делаю программу на Первом канале, либо я делаю программу на «Дожде», – рассказал Познер в эфире «Парфенов///Познер» в воскресенье.
«Выбор я сделал. Я остаюсь на Первом канале со своей программой «Познер», – заявил тележурналист.
Леонид Парферов, соведущий передачи «Парфенов///Познер», поинтересовался предъявляли ли Познеру какие-то претензии на Первом канале по поводу их совместных эфиров на «Дожде». Познер припомнил лишь один случай.
«Когда у нас в программе был господин (Алексей) Навальный (оппозиционный политик. – «Газета.Ru»), и во время нашего обмена (мнениями) он сказал: «Ну вы же меня не приглашаете на Первый канал…», – вспоминает Познер. – На что я ему ответил, что да, мне не дают. И мне сказали, ну как… Вы со своей программой на Первом канале, и вы на другом канале критикуете Первый канал…».
«Это был единственный случай, когда мне что-то сказали», – отметил журналист.
Обозреватели высказали мнение, что вместо Познера в партнёры Парфёнову могут пригласить Ксению Собчак.
Господин Познер! Узнала о Вашем выборе, весь респект к Вам мгновенно улетучился. Вы же не бедный человек! Зачем так? Или игры в демократию – всего лишь игры? Мне очень жаль.
Прощайте!
Владимир Владимирович , поддерживаю Ваше решение остаться на Первом , хотя уверен что далось оно Вам не легко .
Аудитория у канала Дождь по сравнению с Первым очень небольшая и если бы Вы приняли решению в пользу Дождя то практически исчезли бы из поля зрения телезрителей . Первый канал и так наполнен кремлёвской ложью и обманом в самых отвратительных его формах , Вы всегда вносили в его сетку вещания хоть немного здравого смысла , пусть осторожно и аккуратно , но это так . Удачи Вам.
Владимир Владимирович, спасибо за Вашу гражданскую позицию. Понимаю как тяжело решать(это видно по Вашему комментарию),но мне кажется сделали правильно.
К сожалению Дождь могут (и хотят ) смотреть не такое большое количество как могло бы быть,это в будущем. Сейчас гражданин репортер Познер решил использовать возможность 1канала для его работы-а его работа :Предоставлять информацию для размышления всем гражданам России-а не только тем кто может смотреть Дождь.Спасибо за мужество-не все готовы отказаться от реальной своей Свободы ради других….хотя деньги то же важны :))
Вот и есть истинное лицо. Нет у нас журналистики и Познер не журналист на самом деле.
Не думаю, что основополагающей здесь была финансовая сторона. Предполагаю, что выбор был сделан в сторону программы на первом потому, что прежде всего программа “Познер” ближе самому Познеру, т.к. представляет собой программу-интервью, а не аналитическую передачу, какой является “Парфенов и Познер”. Кроме того аудитория первого канала заметно обширнее аудитории дождя, что тоже является важным фактором.
Не считаю данный выбор каким-то предательством, но очень сожалею, что передачи “Парфенов и Познер” больше существовать не будет. Хотя если представить, что выбор был бы противоположным, то, наверное, тоже очень сожалела бы. Обе передачи очень-очень достойные.
ОЧЕНЬ было приятно узнать, ЧТО «навальному было отказано в выступление на первом канале».
Хотя, политикой я не интересуюсь!!!!!!
Но, всё токи.
Очень, очень приятно. Большое спасибо Владимиру Познеру.
Трус!
“Вольную” Познер уже заработал(сам говорил, что не бедный) Но вот она сила привычки! Команды “К ноге!” и “Молчать!”, хорошо усвоены и выполняются Познером, еще со времен СССР. Так что ничего удивительного – совок, он и в 21-м веке совок.
Владимир Владимирович, я глубоко сожалею о том, что не смогу смотреть Вас дважды в неделю, так как за время выхода проекта на “Дожде” он успел мне полюбиться. Несмотря на это, я в целом поддерживаю Ваше решение, поскольку ресурсы “Первого” позволяют доносить аккуратную, но альтернативную точку зрения, которая так редко может быть представлена на практически государственном канале. Буду рад видеть Вас в проекте “Познер”. Надеюсь он будет таким же интересным как ранее, а может быть даже более. Спасибо Вам за то, что Вы делаете.
Ладно аудитория, так ведь же и Парфенова использовал получается. Зачем? Многое ли может Познер сказать на первом и хочет ли? Жалко, когда люди слабы.
Закрытие программы Парфёнов и Позднер оказалось очень предсказуемым и закономерным на фоне других происходящих событий. Всем известно: политика – грязное дело, и, к сожалению, никто не застрахован от таких недобросовестных вещей, как этот ультиматум, в том числе и Владимир Владимирович Позднер. Также предсказуемым был и выбор Владимира Владимировича в пользу первого канала, что неудивительно, потому что Позднер в высшей степени культурный человек и его интересы не ограничиваются лишь политикой. Я уверен, что если бы сегодняшняя политическая ситуация была более спокойной, то он с удовольствием посвящал бы больше времени, например, на телевизионные поездки по миру или что-то подобное. К тому же Владимир Владимирович очень деликатный человек благодаря чему мы и знаем его фамилию. Хороший журналист в политике меньше ценится, чем в культуре, а решение в пользу первого канала – это попытка сохранить тот хрупкий баланс между первым и вторым, который установился в программе Позднер.
Очень жаль. Интересная передача
Владимир Владимирович, а как же свобода, демократия, возможность сказать то, что думаешь, пригласить на передачу того, кого считаешь нужным. А вы выбираете снова диктатуру, но в которой больше платят.
А перед Парфеновым и зрителями не стыдно? Или отсутствует стыд и совесть?
“Демократ” вы наш американского разлива.
Такое впечатление, что все жуют резину, как “пикейные жилеты”..
Хотите здравого смысла?
На сайте digitalmetro.us есть несколько коротких статей Ю.Митина (гуманоида).
Он затрагивает все те же вопросы, что и “Познер” с “Парфёнов и Познер”.
Человек РАЗМЫШЛЯЕТ, апеллируя фактами, а не домыслами, при этом не гонит волну..
В принципе событие достаточно предсказуемое. Жаль что передачи больше не будет. Познер предпочёл большую аудиторию с меньшими возможностями говорить, маленькой аудитории с более свободными возможностями.
Когда нынешнее руководство страны стояло перед выбором свободы и демократии, они тоже предпочли “большинство” здравому смыслу постоянной смены власти.
Теперь Познер стоит на одинаковой ступени с теми политиками которых он так критикует. Так же не могут уйти от “большой аудитории” Жириновский или Зюганов. Они тоже не хотят уходить на мелкие должностя.
Обе программы интересны но если учитывать критику и политические взгляды Познера то выбор должен был пасть на другое. Теперь либо Познеру нужно унять свой критический пыл в контексте “я свободный журналист” или жить с тем отражением которое он видит в зеркале.
Когда то Познер читал характеристики на членов общественной палаты и там была характеристика “идеально подходит”. Здесь у власти тоже получилось проверить, подходит ли кандидат в случае разногласий или нет, оказалось тоже идеально подходит.
Thank you, I’ve recently been looking for info approximately this topic for a long time and yours is the greatest I’ve came upon till now. However, what about the bottom line? Are you positive in regards to the source?