Господин Познер! Узнала о Вашем выборе, весь респект к Вам мгновенно улетучился. Вы же не бедный человек! Зачем так? Или игры в демократию – всего лишь игры? Мне очень жаль.
Прощайте!

Владимир Владимирович, спасибо за Вашу гражданскую позицию. Понимаю как тяжело решать(это видно по Вашему комментарию),но мне кажется сделали правильно.
К сожалению Дождь могут (и хотят ) смотреть не такое большое количество как могло бы быть,это в будущем. Сейчас гражданин репортер Познер решил использовать возможность 1канала для его работы-а его работа :Предоставлять информацию для размышления всем гражданам России-а не только тем кто может смотреть Дождь.Спасибо за мужество-не все готовы отказаться от реальной своей Свободы ради других….хотя деньги то же важны :))

Не думаю, что основополагающей здесь была финансовая сторона. Предполагаю, что выбор был сделан в сторону программы на первом потому, что прежде всего программа “Познер” ближе самому Познеру, т.к. представляет собой программу-интервью, а не аналитическую передачу, какой является “Парфенов и Познер”. Кроме того аудитория первого канала заметно обширнее аудитории дождя, что тоже является важным фактором.
Не считаю данный выбор каким-то предательством, но очень сожалею, что передачи “Парфенов и Познер” больше существовать не будет. Хотя если представить, что выбор был бы противоположным, то, наверное, тоже очень сожалела бы. Обе передачи очень-очень достойные.

Трус!

Владимир Владимирович, я глубоко сожалею о том, что не смогу смотреть Вас дважды в неделю, так как за время выхода проекта на “Дожде” он успел мне полюбиться. Несмотря на это, я в целом поддерживаю Ваше решение, поскольку ресурсы “Первого” позволяют доносить аккуратную, но альтернативную точку зрения, которая так редко может быть представлена на практически государственном канале. Буду рад видеть Вас в проекте “Познер”. Надеюсь он будет таким же интересным как ранее, а может быть даже более. Спасибо Вам за то, что Вы делаете.

Закрытие программы Парфёнов и Позднер оказалось очень предсказуемым и закономерным на фоне других происходящих событий. Всем известно: политика – грязное дело, и, к сожалению, никто не застрахован от таких недобросовестных вещей, как этот ультиматум, в том числе и Владимир Владимирович Позднер. Также предсказуемым был и выбор Владимира Владимировича в пользу первого канала, что неудивительно, потому что Позднер в высшей степени культурный человек и его интересы не ограничиваются лишь политикой. Я уверен, что если бы сегодняшняя политическая ситуация была более спокойной, то он с удовольствием посвящал бы больше времени, например, на телевизионные поездки по миру или что-то подобное. К тому же Владимир Владимирович очень деликатный человек благодаря чему мы и знаем его фамилию. Хороший журналист в политике меньше ценится, чем в культуре, а решение в пользу первого канала – это попытка сохранить тот хрупкий баланс между первым и вторым, который установился в программе Позднер.

Владимир Владимирович, а как же свобода, демократия, возможность сказать то, что думаешь, пригласить на передачу того, кого считаешь нужным. А вы выбираете снова диктатуру, но в которой больше платят.
А перед Парфеновым и зрителями не стыдно? Или отсутствует стыд и совесть?
“Демократ” вы наш американского разлива.

В принципе событие достаточно предсказуемое. Жаль что передачи больше не будет. Познер предпочёл большую аудиторию с меньшими возможностями говорить, маленькой аудитории с более свободными возможностями.

Когда нынешнее руководство страны стояло перед выбором свободы и демократии, они тоже предпочли “большинство” здравому смыслу постоянной смены власти.

Теперь Познер стоит на одинаковой ступени с теми политиками которых он так критикует. Так же не могут уйти от “большой аудитории” Жириновский или Зюганов. Они тоже не хотят уходить на мелкие должностя.

Обе программы интересны но если учитывать критику и политические взгляды Познера то выбор должен был пасть на другое. Теперь либо Познеру нужно унять свой критический пыл в контексте “я свободный журналист” или жить с тем отражением которое он видит в зеркале.

Когда то Познер читал характеристики на членов общественной палаты и там была характеристика “идеально подходит”. Здесь у власти тоже получилось проверить, подходит ли кандидат в случае разногласий или нет, оказалось тоже идеально подходит.