Самые интересные комментарии
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- ирина on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
Поиск
Архив
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- October 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
- June 2003
- April 2003
- March 2003
- February 2003
- December 2002
- November 2002
- August 2001
- April 2001
- January 2001
- August 2000
- April 2000
- March 2000
- February 2000
- October 1999
- September 1999
- August 1999
- July 1999
- June 1999
- May 1999
- April 1999
- March 1999
- February 1999
- January 1999
- November 1998
- October 1998
- September 1998
- July 1998
- June 1998
- May 1998
- April 1998
- March 1998
- February 1998
- January 1998
- December 1997
- November 1997
- October 1997
- September 1997
- June 1997
- May 1997
- April 1997
- March 1997
- February 1997
- January 1997
- December 1996
- November 1996
- October 1996
- September 1996
- August 1996
- March 1996
- August 1995
- June 1995
- November 1993
- August 1993
Популярное
Управление
Вместо Познера в прайм-тайм Первого канала должен выступать Патриарх Кирилл.
На красной дорожке все работали как обычно, четко и слаженно. Знаменитостям задавали вопрос кому вы бы дали «Серебряную калошу». Вот и у Владимира Познера раз двадцать спросили – и получили двадцать идеальных познеровских улыбок и один ответ:
- Премия вручается за непрофессионализм, ретроградство и бездарность. Дал бы «Серебряную калошу» Мише Леонтьеву, но он очень профессионально делает свою программу, поэтому воздержусь. Хотя мне не нравится, что он делает.
Тут ему ткнули под нос микрофон ретивые хроникеры телеканала МУЗ-ТВ, и Познер хитро прищурился: «А вообще первым делом я бы усадил в калошу прежде всего вас. Это позор! (имея ввиду только что прошедшую юбилейную премию телеканала с отстранением от роли ведущей Ксенией Собчак). Кто вам позвонил – Сурков, а может сам Путин? Нет же – сами, сами, признайте. Ну а такая премия на самом деле тоже пиар, американцы же недаром же говорят, что нет плохих статей, кроме некролога. Некоторые предпочитает «Серебрянную калошу» другим премиям, потому что она более скандальная, шумная. Я и себе дал бы «Калошу» за пару неудачных интервью – со Жванецким и с Иваном Ургантом.
Нынешняя церемония «Серебряной калоши» стала свидетельством не просто политизации, а вырождения, безвкусицы и скудости фантазии ее устроителей и членов жюри, принимавших решения.
Главными «лауреатами» премии стали политические противники несистемной белоленточной оппозиции, а также люди, над которыми эти граждане издевались с собой изощренностью. Наградить, например, предстоятеля РПЦ за любые достижения в индустрии развлечений – это не просто цинизм, это еще и вызов миллионам людей, исповедующих православие. Премии с барского плеча присудили пресс-секретарю движения «Наши» Кристине Потупчик, экс-главреду «Известий» Владимиру Мамонтову, журналисту Аркадию Мамонтову, политологу Сергею Кургиняну и ряду других персон.
Одним из её обладателей премии “Серебряная калоша” стал глава РПЦ патриарх Кирилл.
В РПЦ высказываются об очередном светском надсмехании над образом главы РПЦ Кириллом, оставляя это деяние на совести безбожницы Собчак и её друзей-устроителей премии “Серебряная калоша”.
Реакция Кирилла ФРОЛОВа, главы Ассоциации православных экспертов:
Мерзкая антипатриаршая выходка – это демарш, свидетельствующий об активизации проболотных сил, чье предложение о включении в Президентский Совет по правам человека болотного рупора Шевчука, мягко скажем, некомпетентной журналистки Романовой, считающей Пресвятую Богородицу “феминисткой”, и антиправославного демагога Познера, мы расцениваем как ультиматум президенту Владимиру Путину.
Пошлейшая выходка “Серебряного дождя” только консолидирует православно-патриотические силы России, духовным лидером которых является Патриарх Кирилл, а политических – президент Владимир Путин. Мы убеждены, что вместо Познера в прайм-тайм Первого канала должен выступать Патриарх Кирилл. Это символ столь необходимой русификации СМИ, их возвращения в лоно русской культуры, национальных интересов.
Сопредседателя Союза православных женщин Галина Ананьина:
“Само действо, то, как Собчак и Шац объявляли победителя, оскорбительное “Гундяев”, а не “патриарх Кирилл”, – это возмутительно. Это пощечина. И реакция общества на это должна быть более сильная, чем на акцию Pussy Riot”, – заявила накануне Ананьина порталу “Интерфакс-Религия”. Отметим, что именно на мирском обозначении лауреата продолжает настаивать Ксения Собчак, уже после церемонии написавшая в Twitter: “Калошу дали не патриарху РПЦ, а гражданину Гундяеву”.
“Оскорбление патриарха – а это именно оскорбление – является оскорблением каждого члена Русской православной церкви, каждого крещеного православного человека”, – заявил председатель Отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. А глава патриаршей пресс-службы диакон Александр Волков назвал людей, присудивших “калошу” патриарху Кириллу, “шутами”, которые “находятся на крайне низкой ступени развития с точки зрения интеллектуальной”.
Александр Коротков : Всё бы ничего и то, что в РПЦ есть иная внутренняя этика, но совершенно точно сегодня одно. И об этом когда-то не стеснялся признаться телеведущий Владимир Познер. “Церковь” это чистой воды организация и ничем не лучше той, что в былые времена именовалась как ЦК КПСС. Вот такая отсюда мораль и следует. Мирские побрякушки не чужды и священнослужителям из разряда белых монахов, кому уж точно по святому писанию мирские безделушки не должны согревать не только руку, но и сердце. Впрочем зря сияла стёбной улыбкой Ксения Собчак, когда вела церемонию премии “Серебряная калоша”. Ей отрыгнулись стенания над самим Кириллом и его чудо-часами. Сегодня Собчак доказывает чистоту получения и своих ранее тщательно скрываемые от бедствующих рядовых участников московской оппозиции миллионные состояния в евро и долларах США, сбрасываемых в кучу в домашнем сейфе. Верно ведь говорится в православном писании, что не судите и не судимы будите. Ксения Собчак уже пожинает плоды откровенного стяжательства над патриархом РПЦ Кириллом.