Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • 20 июня 2011

    Об исторической памяти и неизбежности раскаяния

    Рубрика: Новости, Разное.


    Вольтер. Письмо девятое

    Сhère Madame,
    Это письмо могло бы иметь три заглавия: «Семь вопросов», или «Чем похожи казахи и немцы», или «Размышления после посещения АЛЖИРА». Не подумайте только, что я посетил страну, когда-то являвшуюся колонией моей страны. Во мне давно умерла ностальгия по империи, которая так гложет столь многих россиян. Даст бог, эти фантомные боли отомрут через поколение-другое, но пока они ноют, не способствуя здоровью Вашей страны. Впрочем, это иная тема…
    26-я точка
    Надеюсь, Вы простите мою неучтивость, но не могу не спросить: знаете ли Вы, что такое АЛЖИР? Если Вам известен ответ на мой вопрос, это означает лишь, что Вы несравненно более образованны, более эрудированны, чем подавляющее большинство Ваших сограждан: скольким я ни задавал этот вопрос, не ответил никто.

    Итак: АЛЖИР означает Акмолинский лагерь жен изменников родины. Он располагался в 37 километрах от Астаны, в поселке, который тогда назывался «26-я точка», а ныне — Акмол. И сидели там… Позвольте привести цитату из шифротелеграммы начальника ГУЛАГа М. Бермана от 3 июля 1937 года: «Ближайшее время будут осуждены и должны быть изолированы в особо усиленных условиях режима семьи расстрелянных троцкистов и правых, примерно количестве 6–7 тысяч человек, преимущественно женщины… Предлагаю срочно проработать вопрос организации концлагеря Нарыме и Казахстане…» (Справка: в казахской степи лето сопровождается тучами кровососущих насекомых и сорокаградусной жарой, зима же — сорокаградусным морозом и песчаными бурями).

    Подавляющее большинство тех, кто руководит страной, — советские люди. Они — продукт советской системы. Невозможно тяжело для них признать, что то общество, в котором они жили и росли, общество их юности, было преступным. Но признать придется. Раскаяние неизбежно — не потому, что это морально, не потому, что это правильно, а потому, что без этого у России нет светлого будущего

    Лагерь был открыт в начале 1938 года, и сидели в нем порядка 8 тысяч человек. Среди них были дети дошкольного возраста, были старики, но главным образом это были женщины.
    Знаете ли, читаешь списки заключенных — и берет оторопь. Встречаются:
    Мессерер-Плисецкая, Рахиль Михайловна, мать Майи Плисецкой;
    Гинзбург, Евгения Семеновна, мать Василия Аксенова;
    Соломянская, Лиза Лазаревна, мать Тимура Аркадьевича Гайдара.
    «Старые новости», скажете Вы? Тогда добавьте еще и «забытые» — во всяком случае в России. Но, к счастью, мир не ограничивается Россией.
    Поезжайте, Chère Madame, в Казахстан, посетите там бывшую «26-ю точку», и Вас потрясет мемориал, воздвигнутый в память тех, кто отсидел годы в АЛЖИРЕ, тех, кого расстреляли, тех, что умерли от холода, голода и невыносимых условий. Возможно, Вас поразит факт, что мемориал поставлен правительством Казахстана, что инициатором его создания был президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
    Совсем недавно был открыт еще один мемориал, точнее, Музей КАРЛАГа в поселке Долинка — это в 40 километрах от Караганды — и вновь это инициатива Назарбаева.
    Вопросы без ответа
    Должен признаться, что Назарбаев — не герой моего романа, как, впрочем, значительное большинство нынешних президентов Ваших бывших среднеазиатских республик, которые на удивление похожи повадками на баев, правивших в тех краях до советской власти. Но то, что автократ, «вечный» президент Казахстана настоял на создании мемориального музея именно такого рода, оказалось для меня совершенно неожиданным делом и породило в моей старой голове вопросы, от которых я бы рад отмахнуться, да не получается.
    Вопрос первый. Почему президент Казахстана считает нужным увековечить память погубленных, замученных, совершенно ни в чем не повинных женщин, малых детей и стариков?
    Вопрос второй. Почему он, человек плоть от плоти советской системы, считает важным напоминать гражданам своей страны о тяжких, мерзких преступлениях, к которым они, нынешние казахи, не имеют никакого отношения?
    Вопрос третий. Почему власти Германии сочли нужным превратить бывшие концлагеря в музеи-мемориалы, куда в обязательном порядке приводят детей из всех школ страны и объясняют им ответственность германского народа за те, уже теперь давно прошедшие, ужасы?
    Вопрос четвертый. Почему они, немцы, не дают никому в стране забыть о том, что было?
    Вопрос пятый. Почему они настаивают на том, что виноват не только Гитлер, не только нацисты, но весь немецкий народ?
    Вопрос шестой. Почему нет ничего похожего в России?
    Вопрос седьмой и последний. Почему не счел нужным сделать ничего подобного ни один из президентов России: Ельцин, Путин, Медведев?
    У Вас, Madame, есть ответы на эти вопросы? И есть ли они у читателей? Только не спешите отвечать, что да, есть. Потому что вопросы эти требуют серьезного размышления. Но если Вы все же готовы поделиться своими соображениями по этой теме, то я буду рад, потому что у меня ответа нет. Есть лишь предположение, да и то оно касается лишь двух последних вопросов.
    Тяжелое признание
    Отдадим себе отчет в том, что подавляющее большинство тех, кто руководит Вашей страной, — советские люди. Они родились и выросли в СССР. Они ходили в советские детские сады, где их учили маршировать, где им читали стихи про маленького Володю Ленина; они ходили в советскую школу, там становились юными пионерами, всегда готовыми к делу Ленина-Сталина; они вступали в комсомол, а потом в КПСС. Они — продукт советской системы, и это касается не только тех, кого в либеральных кругах принято называть совками, это касается всех.
    Невозможно тяжело для них признать, что то общество, в котором они жили и росли, общество их юности, было преступным; невозможно признать, что по сути своей оно было ничем не лучше нацистского, а что Сталин был не лучше Гитлера.
    Признать, конечно, придется. Не так, впопыхах, мимоходом, а основательно. Раскаяние неизбежно — не потому, что это морально, не потому, что это правильно, а потому, что без этого у России нет светлого будущего.
    И я не исключаю того факта, что Нурсултан Назарбаев понял это применительно к своей собственной стране, точно так же, как поняли и понимают это уже несколько поколений лидеров немецкого народа.
    С печалью и глубоким сочувствием,
    Ваш верный слуга,
    Voltaire

    Источник

    »crosslinked«




    К записи "Об исторической памяти и неизбежности раскаяния" 4 комментария

    Совсем заговариваться стал старик, память отшибло..
    В маразм впал. Две перпендикулярные линии пытается назвать параллельными, да с таким апломбом!
    Во Франции и в голову никому не придёт каяться за Напалеона, наоборот, его считают героем!
    Каяться призывает..
    Честнее было бы, если бы своих “избранных” поворошил и к покаянию пригласил за все исторические их мракобесия.
    Факты.
    1.Финансировали фашистов “избранные”.
    2.Прежде чем в печах жечь своих же, они тщательно проверяли списки и только “осквернённых” кидали в топливо. А средний класс и выше были благополучно вывезены.
    3.Революцию 17-го года они же затеяли.
    4.Начальник ГУЛАГа – опять “избранный” М.Бергман.
    5.Олигархи практически все “избранные” и средний класс, позиционирующий себя как креативный , того же состава. Появился Прохоров, – изгнали, деньги загребли, а его выперли.
    Сколько в истории от них бед было? Молчат как рыбы..
    Зато верещать научились, какие они “бедненькие” и “гонимые”. Да, ещё умные и талантливые.
    Пример их “умности”. Мой отец работал рядовым инженером на крупном заводе, Было у него 5 изобетений. Главный инженер “избранный” всё присвоил себе, а за последнее получил патент и премию. Моему отцу одни благодарности в приказах. Отец плюнул на всё, и пошёл работать киномехаником в клуб.

    зачем вы так долго все расписывали- написали бы сразу что евреи во всем виноваты.

    Ваш ник несёт какую-нибудь смысловую нагрузку? Или это игра без правил..
    Передёргиваете, однако. Я говорила про “избранных”, а не про всех евреев.
    Вопрос. Почему эти “избранные” часто выступают (работают) под русскими псевдонимами? Примеры приводить не буду, уж очень долго придёться “расписывать”.
    Когда “избранный” призывает каяться российский народ в том, чего он не совершал, то НАДО такому кадру указать на “бревно в его глазу”.

    Не знаю, в моей памяти советское время(детство) осталось светлым и солнечным. Но в чем я согласна с Вольтером, так это в том, что если в истории твоего народа были годы лихолетья, а власть позволяла себе унижать и уничтожать инакомыслящих, а также многих невинно осужденных, заставляла людей ради собственного благополучия, отказываться от своих близких,то, конечно нашему народу следовало бы в этом покаяться. А на последний седьмой вопрос отвечаю, потому что этим господам так удобнее.