Владимир Познер: “Более темной и закрытой религией является православие”

В январе 2012 по сети разлетелось сообщение петербургского священника о. Константина Пархоменко о том, что против Русской Православной Церкви готовится крупная провокация. О. Константин писал: «Недавно разговаривал со знакомым офицером ФСБ. Он говорит: «Знаете, о. К., сейчас у нас в ФСБ собираются создать отдел, который будет заниматься темой публикаций о Церкви в средствах массовой информации». Спрашиваю, зачем это нужно. Отвечает, что в Россию поступили большие деньги для оплаты заказных статей, дискредитирующих Русскую Православную Церковь, епископат и особенно патриарха Кирилла… Известны даже суммы, которые каждый получил… Это большие деньги.

Спрашиваю:

– Кто проплачивает этот заказ: Европа или …

– Или».

Последующие события и заметный «разворот темы» в российских СМИ косвенно подтвердили весть о. Константина о поступлении «больших заграничных денег». После того как «деффочки-кощунницы», не имеющие лиц, подрыгали ногами и угодили под арест, разразилась информационная буря, либеральные СМИ пришли в неистовое возбуждение…

Полиглот Юрий Вяземский сделал полезное уточнение: название пресловутой «панк-группы» звучит по-русски как «Прошмандовки». Это на грани цензуры, но зато и лишние вопросы снимает.

И вот русофобствующий сегмент Интернета наполнился визгом и зубовным скрежетом.

Всё структурировалось в доме нечистого…

Список купленных публицистов о. Константином оглашён не был. Тем интереснее понять – «по делам» – кто же подсел на антицерковный грант. А кто ринулся в бой «просто по зову сердца». Последних, верно, больше.

У истоков РГМ (русофобии головного мозга)

Собственно, произошло ожидаемое. Жёлтые газеты, например бесславный неоатеистический «М-комсомолец», прививали презрение к Церкви полтора десятка лет; НТВ, как и иные ТВ-каналы, впрыскивали яд русофобии в зрачки ещё дольше. В богоборческих кругах было придумано выражение – ПГМ (православие головного мозга). «ПГМ», – говорили они со знанием дела о человеке, который вдруг воцерковился.

Агрессия, направленная на Русскую Церковь, как и на всё русское, выплеснулась наружу. Антицерковники всех мастей выскочили из окопов, ринулись в атаку…

Отмашку к подготовке атаки дал ещё в 2010 году прославленный агент западного влияния Владимир Познер. В одном из т.н. «интервью провинциальному изданию» он провозгласил: «Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия. Если посмотреть сегодня – ограничимся просто Европой и возьмём христианские страны, – есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм. Если оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, все. Потом католические. И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие».

Сербию, разбомбленную его кумирами, Познер разумно не назвал.

Корреспондент ошарашенно интересуется:

– Что значит тёмная? Как может религия быть тёмной?

– Очень легко, – с готовностью отвечает Познер. – Когда люди сжигают себя на кострах, это как? Это светлая, что ли? Это было…

И так далее – известный русофобский суповой набор. О том, что у католиков была огненная инквизиция и что «светлые» протестанты пролили моря крови,  Познер никогда не слышал. Не знает он и остроумных слов ревностного протестанта Кромвеля, убившего тысячи людей: «На Бога надейся, но порох держи сухим!»

Провинциальный корреспондент как бы с удивлением спрашивает нашего русофоба-атеиста:

– Неужели у вас нет друзей среди православных священников?

– Нет, конечно, – отвечает Познер. – Они меня не любят…

Тогда, в 2010-м, реально стали обозначаться контуры будущего Евразийского союза, а в перспективе – и спасительное для миллионов его расширение…  Вию подняли длинные веки, доходящие до земли, и он ткнул свой железный палец в Православие, закричав своим гномам и упырям: «Вот источник нашего ужаса! Вот русский стержень, грызи его!»

Когда-то «специалист по России» Бжезинский грозил: «Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником». Угроза, судя по всему, стала реализовываться в актуальном измерении. Фраза Познера, человека тёмного происхождения и ясных задач, заявившего: «Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России»,  стала руководством к действию для многих, уже воспитанных в ненависти к исторической России.

Письмо Березовского патриарху в январе 2012-го, в котором беглый миллиардер, возбуждённо хихикая, предложил Святейшему забрать власть у Путина, стало сигнальной ракетой для атаки. И они поднялись.

Всё навье проснулось

Есть такой жанр – «журналистское расследование». Нечто подобное давайте и мы попробуем исполнить, не претендуя на всеохватность. Метод опробуем. Он прост. Смотрим: прежде человек не был ярым антицерковником, да вдруг воспламенился. Это признак. Причём явный.

Вот Сергей Доренко – «телекиллер иных времён». Совсем недавно, как замечают наблюдатели, был этаким серым хомячком на каком-то радио. Ещё в январе он вполне миролюбиво отнёсся к идее протоиерея о. Всеволода Чаплина создать Православную партию России. Доренко даже и плюс в этом нашёл, мол, православные смогут окультурить тех националистов, которые безгодно толклись на Болотной и Сахарова… Или вот в другом своём эфире Доренко с восхищением обсуждал фото, на котором Чубайс с «Дуняшей» собрались кушать яичницу. Говорил Доренко с теплотой и восторгом так, что в корысти его и заподозрить невозможно, при этом, что характерно, он опять-таки в сторону церкви и зубом ни разу не скрежетнул.

И вдруг – очнулся. Разъярился на Церковь, стал крыть о. Всеволода, поучать патриарха, а деффочек из группы «Прошмандовки» защищать рьяно, ничего, конечно, не понимая в молитвенном творении, но твердить, что в «ХСС» это у них молитва была такая. Невзоров так научил. О Невзорове мы ещё скажем. А здесь заметим, что у Доренки в заставке его ТВ-передачи так и заскрипели, так и затрещали колёса, словно б только их смазали. Сам же телекиллер решил предстать на экране в виде этакого выходца из ада: мрачный антураж, железное лицо «а ля Березовский»; голова ж, аки бесовская, во мраке грозно плавает, исторгая словеса злобные. Наверное, работодателю нравится. Но на самом-то деле как-то не очень это у него убедительно, без улыбки смотреть нельзя: видно,  не настоящий, просто клоун, хоть и чёрный. Да и в мрачности вторичен. Есть у них такой «политолог» Белковский, подручный Березовского, тот тоже являет свою физиономию из мрака. Правда, несколько разнообразней, играя тенями от очков и вентилятора, что тоже забавно. Судя по всему, это у них такая мода, видно, подражают кому-то – то ли Познеру (у которого, надо сказать, студийный мрак бесспорней), то ли шефу Познера.

А вот другая фигура – Сергей Минаев. На НТВ он что-то, говорят, успешно ведёт по понедельникам. Недавно, рассказывали, он с душевной мукой на лице переживал за секс-меньшинства, которым на Руси не дают разгуляться. Но от темы не уклонимся. Есть у него ещё некий канал влияния, где можно в прямом эфире говорить матом и потягивать спиртное. Его гости, например, Невзоров, не без восхищения удивляются: у вас и матом можно? Можно, гордо говорит Серёжа. И выпивать можно.

В этом, в минаевском, разряде богоборцев иной подход к теме – глубинный, на уровне кодов. Припомним, что, по учению старцев, одно матерное слово – убийство благодати целого дня. Ну а спирт, как уж давно показано, – толковое генное оружие. Недаром в сериалах на НТВ – надо не надо, хоть менты, хоть бандиты – непременно все глушат пойло. Минаев это вам не глумлимовые кривляния Белковских-Доренко, «разводящих на бабаки» своих работодателей. Здесь человек, видно, по призванию трудится. При этом нужное заказчику выдаётся из уст гостей, наприме, того же Невзорова, который, как оказалось, с младых ногтей был сексотом, в этой роли и в семинарии учился, готовясь к подрывной карьере, да вот не вытянул в филареты, раскусили и выгнали. Теперь Минаев его расспрашивает, выслушивая традиционные невзоровские гнусности-глупости, силясь оставаться бесстрастным… И не может удержаться, заходится Серёжа в вакуумном восторге, аж складываясь пополам – лицом в колени, прикрывая рот лодочкой двух ладоней…

Нет, это не за деньги. Или не только и не столько. Это изнутри. И таких – по призванию, по бесовскому призванию, развелось немало…

У Юрия Кузнецова в знаменитом «Поединке» есть строчка – «Всё навье проснулось и бьёт по глазам…» Навь – это из славянской мифологии – дух смерти, навье – мертвая кость.

Вот именно, проснулось. Иные давно, прочие намедни…

При этом каждый желает выделиться, перещеголять прочих. Вот некий безумец выскочил на просторы Интернета с манифестом «Безбожник – это звучит гордо!» При этом, вероятно, не подозревая, что ещё полторы тысячи лет назад Иоанн Лествичник, характеризуя гордость как бесовское изобретение и знак бесплодия души, учил: «Гордый подобен яблоку, внутри сгнившему, а снаружи блестящему красотою… Гордый не имеет нужды в бесе; он сам сделался для себя бесом и супостатом…» Этот манифестант в весёлом своём глупом раже приставил к названию оповещение, мол, «публикуется в рамках клеветнической, оплаченной извне кампании против РПЦ». Верим, верим, что бесплатно. Ведь чтоб деньги платили – уровень нужно иметь хоть как у Доренки. Иначе ж никаких заморских капиталов не хватит. Легион вас, борцов с Церковью!

На анонимном информационно-аналитическом портале «Закон и нравственность» недавно был размещён «Всеобщий перечень агрессивных антихристианских ксенофобов и наветчиков». В нём несколько десятков имён. Судя по всему, перечень может быть пополнен.

Конечно, совершенно не исключено, что кто-то из перечня, хоть и тот же Доренко, в свой час покается, прочувствовав и устыдившись себя сегодняшнего до покраснения щёк, до слёз. И тогда, вполне возможно, одна слезинка раскаяния, действительно, может оказаться ценней многих иных современных добродетельных подвигов – бриллиантом в ладони Спасителя.

Неожиданные хулители и защитники

Но есть выпады в адрес Церкви и с неожиданных сторон. Вот у Проханова в «Завтра» вдруг сейчас вышла статья «Господи, вразуми иерархов». Это призыв к священству покаяться в недостаточном непонимании красной империи. Но главное – время, когда статья явилась, и – название. Дорогого стоит. Если б такое мелькнуло на исконно русофобском «Эхе-М» или в какой-нибудь либерально-голубой «Новой-Г» – внимания б не привлекло… Но нет, не хочется думать, что «в трудное для газеты время» Проханова подсадили на антицерковный «грант». Однако, и не думая, как-то вдруг вспоминается, что в иные времена его газета охотно пропагандировала взгляды Невзорова, Белковского…

Но и защита приходит – как кому-то покажется – порой с неожиданной стороны.

Владимир Соловьёв, позиционирующий себя как иудей, мужественно подставляет лоб, выступая против клевет на РПЦ, любя Россию и понимая, что без Православия России не быть.

Или вот Жорес Алфёров – атеист и коммунист, не оправдал надежд гламурно-либерального «Дождя», раскрученного для вдохновения болотной слякоти. Дождисты выпустили на академика аж пять своих сотрудников во главе с озадаченным Лобковым. Но академик, как передаёт сайт «Эхо Севера», их урезонил: «У меня очень простое и доброе отношение к РПЦ», потому что «Православная церковь отстаивает единство славян». Жорес Иванович напомнил, что «за последнее два десятилетия славянский мир понёс огромные потери: была разгромлена Югославия, перестал существовать великий триумвират России, Украины и Белоруссии»… Жорес Алфёров также поведал, что у него много друзей среди священников… Лобковская гвардия была смущена.

О клинике духовного кретинизма

Клиническим признаком кретинизма, помимо прочего, является толстая кожа. Духовный кретинизм подобен названному ужасному эндокринному заболеванию.

Люди не чувствуют Бога.

Самое известно изречение Канта: «Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом – звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас»,  имеет и чудовищно искривлённое зеркальное отражение.

Иные, не видя присутствия Бога, навязывают своё слепоту народу. Христоборец ХХI века называет веру в Бога пережитком средневековья, а саму Церковь – атавизмом. Мол, в век айфонов, «как можно говорить о Боге?!»

Кроту с ушибленной головой невозможно объяснить, что есть небо и солнце. Крот взбунтуется: не бывает никакого неба, нет никакого солнца!

Духовный кретин традиционно не ощущает ни Бога – ни во вне, ни в себе – ни души своего народа.

В «Бесах» Достоевского Иван Шатов восклицает, обращаясь к будущему убийце: «Знайте наверно, что все те, которые перестают понимать свой народ и теряют с ним свои связи, тотчас же, по мере того, теряют и веру отеческую… Вот почему и вы все и мы все теперь — или гнусные атеисты, или равнодушная, развратная дрянь, и ничего больше!»

Великому роману в нынешнем году 140 лет!

Похоже, без пресечения на законодательном уровне экстремистских проявлений русофобии – не обойтись.

Болезнь духовно толстокожих лечится трудно.

Источник

_{»crosslinked«}

К записи "Владимир Познер: “Более темной и закрытой религией является православие”" 34 комментария

Sergio | 05 05 2012
	Абсолютно антилиберальная, проправославная статья, в чем-то даже радикальная. Интересно, сам Познер читал ее? Или ВВ настолько обуяли жар либерастии и жажда перемен, что он решил покончить жизнь самоубийством!?

Sergio | 05 05 2012
	Или выдохлась тема с ее автором… “Если не можешь убедить – сбей с толку!”

Владимир | 06 05 2012
	Я считаю, что если брать остальные религии, то православная лучше всех, потому что у нас людей не сжигали насильно, а только по собственному желанию людей

Cerggun | 05 05 2012
	Как всегда не найдя ответов на “Кто виноват?” и “Что делать?” всё сводим до “Кого обвинить?” и “Что с ними сделать?”. При этом ничего не понимая в либерализме, да и подозреваю в религии.

Владимир | 05 05 2012
	Видимо, это как раз тот случай, когда не важно, чем привлекать посетителей сайта для увеличения посещений. Надо же как-то отчитываться за уже освоенные 30 сребреников.

Сергей | 05 05 2012
	В темах, которые выложены на этом сайте и в которых не упоминается противостояние сатанистов и Церкви Христа, всего по 1-2 сообщения. Значит другие темы Познера мало кому интересны.

Марфуш | 05 05 2012
	Интересно, почему именно на сайте Познера всякие мракобесы в комментах? Медом им тут намазано, что ли? Идите к Бибикову! Там и тусуйтесь. А то междусобойчик тут устроили. Изыди.

Sergio | 05 05 2012
	Вопрос ваш, Марфуш, риторический. Каков сайт – таковы и посетители.

Ирина | 06 05 2012
	Марфуш! не выкабенивайся, 5-я колонна со своими недоумками застряла в болоте и не надейся, что будет реванш. Калякать вы можете продолжать, да только себе в убыток.

Sergio | 05 05 2012
	Зашевелились бесенята. Серой повеяло от Илюши с Марфушей. Интересно, кто следующий…

A.A.I. | 05 05 2012

Да чтож такое творится то, просто тема РПЦ не уходит с сайта. Видимо сама администрация сайта уже с удовольствием подливает масло в огонь. Это просто излюбленная тема “есть некий знакомый ФСБ который говорит о каких то проплаченных акциях”. Если это так то пусть официальный источник проведёт прессконференцию и назовёт заказчиков и возбудит ещё уголовные дела и расставит все точки над и. Нет же просто лижбы запустить ещё материал для переливания из пустого в порожнее. Как раз ссылаясь на Соловьёва тоже самое было с тем что ЖЖ блокировало вирусом и опять из источников ФСБ сказали, что это делает про-кремлёвская власть, а как дошло дело до названия источника, ничего не оказалось. Мне всё это напоминает рассказ М.Е.Салтыков Щедрин “Обманщик-газетчик и легковерный читатель”. Причём здесь либерализм я не могу понять. В странах где присутствуют даже в парламентах либеральные партии они никогда бы в жизни не сказали, что нужно запретить церковь или пойти и насрать в храм. Или кто то считает Березовского либералом? Он просто вор и преступник ,а мировозрение у него может быть любое. Если кто то совершает противоправные действия его привлекают к ответственности за нарушение закона, а не потому что он либерал или кто угодно. Где написано в доктринах либерализма ,что нужно ходить в храмы и устраивать там шабаш? “Гнустный атеист” Познер не входил в храм и не делал ничего подобного и Ж.Алфёров тоже. Это как высказывание “если я не люблю оперу это не значит что я могу кого то убить в подворотне”. Если Познеру не нравится РПЦ это не значит, что он будет совершать какие то действия нарушая закон. Есть люди совершающие преступления и есть те кто в силу разных причин не разделяет взгляды православия и это разная категория людей. В РФ не мало граждан не разделяющих теорий буддизма или ислама но они не идут в их храмы для того чтобы там танцевать. Причём здесь Познер и группа “пуси риот”. Или это Познер оплачивал их выходки? К “пуси риот” приплели уже всех кто просто не разделяет принципов РПЦ и опять же возврат к познеровской прощалке про Гюнтера Грасса и евреев “все кто нас не защищает автоматически наш враг”. Когда Познер сказал про Катынь и Сталина, я помню какие в адрес Познера в комментариях лились помои, мол “он лжец, давай внук Сталина! сделай этого жида”, а в итоге просрал внук Сталина суд и достаточно было документов для доказательства правоты слов Познера и прошу заметить документов которые печатал не он сам и не государство Израиль. Прекратите уже наконец то эту тему, это же не православный сайт. Статья 99% не имеющая к Познеру никакого отношения, для преличия упомянут высказывания Познера которое уже сто раз ранее обсуждалось.

Ирина | 06 05 2012
	A.A.I. вроде с головой дружит. Впечатление такое, или очень молод, или живёт не в России ( где-то там..). “Прекратите уже наконец эту тему, это же не православный сайт.” Вот именно! На кой ляд Познер сам полез в православие – как свинья в апельсины..

A.A.I. | 06 05 2012

Он не полез в православие, он высказал свою точку зрения на тему православия. Я лично с этой точкой зрения не полностью согласен. Полезли “пуси риот”, они действительно полезли. Каждый человек может высказать своё мнение, например мнение россиян, американцев или европейцев об исламе не самое лестное, но это не значит, что они устраивают какие то нападки в мечетях. Когда русские часто говорят, что “нас заколебали хачики с гор” , что то критики маловато в свой адрес, потому что “нас” многих это заколебало, а если кто то оказывается в меньшинстве, сразу можно его рвать. Ну не нравится Познеру православие, да и религии в целом, в чём проблема? Познер говорил, что по всем основным высказываниям Иисуса он согласен, да и любой здравомыслящий человек не будет отрицать любовь, добро и т.д. Я помню как люди называющие себя православными начали нападать на кришнаитов. Сразу вспоминается Бертран Рассел: “Даже с точки зрения содержания моральных ценностей религии противоречивы с одной стороны они уменьшают страхи людей, а с другой усиливают. Так же они поддерживают гуманные ценности любви к ближнему, а с другой стороны они крайне не способны к толерантности”. Если вы считаете что Познер проплаченная западом фигура для целенаправленной дискредитации РПЦ, то я сразу же с вами соглашусь если вы скажите кто и сколько ему заплатил. Остальное это его мнение и не более того, кто то с ним согласен, а кто то нет. Это сайт посвящённый Познеру ,я не намерен обсуждать всех согласных или не согласных с РПЦ. Для меня в таком случае был бы важным аспект настаивать на том, чтобы полиция защитила конституционный порядок и право на проведение служб и любых сакральных действий церквей, это прямая обязанность полиции, а не обязанность Познера. Так как люди часто склонны к оценочным категориям переходя на личности, будем щитать что мне 12 лет и я живу не в РФ. Это не будет унижать ваш интеллект, так как я мал и плохо знаю обычаи и нравы страны, а я в свою очередь буду надеятся что не будет перехода на личности.

Сергей | 06 05 2012
	“Познер говорил, что по всем основным высказываниям Иисуса он согласен” Этот червячок согласен с некоторыми высказываниями Бога? Ну, не смешно ли это? Лопни сейчас у него какой сосудик в голове, вот и готов очередной овощ. А тут – согласен, не согласен.

Sergio | 06 05 2012

К кому на этом “оффициальном сайте В.В.Познера” вы аппелируете – мол заколебала тема РПЦ? Мол Познер такой божий одуванчик, не ведающий, что творится на его оффициальном сайте! Ааа! Это злые и коварные Админы подбрасывают все новые и еще более провокационные высказывания “одуванчика” на тему РПЦ вот уже на протяжении более месяца! Наверное сайт захватила шайка бешеных либер-атеист-протестантов-админов и выкручивая руки, вынося мозг заставляют старика Познера выдумывать всякие бредни про православие и издевательски с особым цинизмом, конечно же против воли последнего, выставляют их на сайте! Надо бы в полицию заявить или… сразу в Кащенко. Горячие яйца в штанах не утаишь! Дан приказ – подогревать, муссировать тему – выполнять!

Sergio | 06 05 2012
	Говорят, в момент смерти Админ вспоминает все свои пароли

A.A.I. | 06 05 2012

Я не люблю крайних позиций, я говорю очень часто, что не всегда согласен с Познером, причём здесь божий одуванчик, он не хуже и наверно не лучше других людей. Просто если вы посмотрите ранние статьи, вы увидите это всё уже обсуждалось и повтарялось. Зачем это делает администрация, это вопрос никомне. Как по мне уже несколько недель когда тема РПЦ все говорят об одном и том же. Чаще переходят на личности нежели конструктивно добавляют что то новое.

Sergio | 05 05 2012
	Суд против внука Сталина Познер де-факто проиграл. После чего многократно повторил словосочетание “по-моему мнению” в отношении Катыни, да и вообще стал осторожен и деликатен в своих нападках на историю. Тут еще Европейский суд не признал СССР виновным в трагедии… на его больную либерализмом голову. Можно только посочувствовать старику.

Пётр | 06 05 2012
	А я давно уже заметил, что Познер не любит Сталина и православную церковь. Думаю, что такие как познер не давали Иосифу Виссарионовичу заботится о священниках в 30 годы.

A.A.I. | 06 05 2012

Говорить о решении суда в категории де факто не верно так как там как раз речь идёт о де юре. Просто в юриспруденции делят на “утверждение фактов” и “оценочное суждение”. Согласно оценочному суждению Познер должен был дать понять что “по его мнению” и т.д. Мне кажется трудно обвинить СССР; наверно нужно было бы говорить о конкретной личности Сталина и дальше в рамках суда с приложением доказательств решать, отдан ли был приказ о расстреле или нет. Иначе снова это будут категории эмоций. Для меня просто был важен факт жесточайших злословий и обвинений в адрес Познера ещё до решения суда. Как считает внук Сталина или Познер это для меня отдельная история. Познер располагал определёнными документами ,если бы он нёс просто от себя какую то выдумку это было бы странным, но так даже если бы он ошибился ничего страшного бы не было, он верил в те материалы что у него были в распоряжении. Он бы тогда публично принёс извинени и всё, но там же просто чуть не на костре его хотели сжечь.

Sergio | 06 05 2012
	Де-юре, Нюрнбергский процесс расставил все точки над Й и ЕСПЧ(неделю назад). Прежде чем поднимать вопрос и открывать рот на всю страну, надо изучить тему. Тем более такую больную, а не рубить с плеча.

A.A.I. | 06 05 2012

Нюрнберский процесс просто в силу масштаба преступлений не мог расставить все точки над И. Пример недавний суд в Германии над нацистом Иваном Демъянюком или суд в 1991 году над немецким судьёй которому уже было 80 с чем то лет, за то что он во время нациского режима будучи судьёй вынес обвинительный приговор в так называемом “Waldheimer Prozess” о котором очень мало кто знает. Осуждено очень много людей без доказательств совместно с руководством Полит Бюро СССР. Дела эти не закрыты и эхо тех преступлений ещё будет долго доносится, а дальше это уже вопрос нации и то как она обходится со своей историей. Путин пощитал нужным преклонится перед жертвами Катыни, когда то в Польше канцлер Гельмут Шмидт тоже посчитал нужным встать на колени и попросить прощения, хотя он не был участником нациских действий. Это всё снова вопросы на то как обходится с больными темами. На самом деле не Познер поднял тему Катыни, а официальная Польша. Познер сказал это в прощалке, он сказал так же в прощалке про Израили, Иран и Гюнтера Грасса, но мы же не будем говорить, что Познер провоцирует Израиль на войну с Ираном. Мне кажется, что в теме Катыни и Сталина Познер тоже играет довольно посредственную роль.

Sergio | 06 05 2012
	Еще раз. Де-юре, Нюрнбергский процесс расставил все точки над Й и ЕСПЧ(неделю назад)

clava | 06 05 2012
	Совершенно согласна с автором и считаю, что одним из первых, кто начал подрывать устои православной церкви был массон Пушкин. Считаю, что нужно пересмотреть его вклад в отечественную культуру в связи с его отношением к церкви.

Ирина | 06 05 2012
	Клава! Эти твои “считаю”, или пересчитываю свои провокаторские 30 серебренников – не интересны. Правильно говорят – Если дурак, то это надолго..

Владимир | 06 05 2012
	“…кто начал подрывать устои Православной Церкви…” Первым, кто начал подрывать устои Православной Церкви, был сатана. Он и до сих пор, через своих рабов, подобных Познеру, занимается этим

элоиз | 06 05 2012
	судя по вашей риторике , как раз вам это и поручено…

ЛИДА | 17 05 2012
	Думаю, что в нашем современном мире устои РПЦ подрывает сама церковь. Поменьше бы тусовались на телевидении, глядишь, не отпало бы у многих желание в церковь ходить.

Владимир | 17 05 2012
	А Вы бы сами телевизор смотрели по-меньше, а о душе своей задумывались бы по-чаще, вот и появилось бы у Вас желание к Богу за помощью обратиться и в храм ходить.

Владимир | 06 05 2012
	Да, забыл добавить, что все сектанты-протестанты тоже рабы сатаны. Он же и был первым протестантом. А элоиз – его добровольная и верная последовательница.

элоиз | 06 05 2012
	вот вот, а исламисты ваши друзья, … мимикрия давняя стратегия вашего папочки…

Владимир | 06 05 2012
	Про то, что исламисты друзья Церкви Христа, сами придумали или опять ваш “папочка” подсказал?

Олег | 06 05 2012

“Атака на Церковь началась после того, как на встрече глав ведущих религиозных конфессий РФ с Путиным Патриарх призвал защищать интересы народа, молчаливого большинства, а не идти на поводу визжащего меньшинства, небольшой, но чрезвычайно активной и сплоченной группы, которая сама себя назвает «креативным классом». Нынешняя речь Патриарха — тоже призыв противостоять этим враждебным силам, которые стремятся разъединить общество. По аналогии со Смутным временем понятно, что силы эти находятся как внутри т.н. «элиты», истеблишмента, так и за рубежом”. http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-10936/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=n

Сергей | 06 05 2012
	Святейший Патриарх Кирилл: «В эпоху Патриарха Гермогена вдохновители Смуты не достигли поставленной цели» http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-10936/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=n