Владимир Познер: «Я не встану при этом гимне России.»

Практически не опоздав на встречу, в зал книжного «Барса» входит он, гуру российского телевидения, как нам его представили. Черная кожаная куртка, полосатая рубашка, штаны песочного цвета и коричневые ботинки, кожаную сумку на тканевом ремешке он небрежно бросает на стул. Для своих 78 Владимир Познер одевается достаточно молодежно.  Хотя я бы ни за что не подумала, что этому мужчине скоро отмечать восьмидесятилетие.

Встреча с Познером неоднократно откладывалась. Как признался сам журналист, могла не состояться и на этот раз. К нам Владимир Познер приехал прямо с пресс-конференции, посвященной недавно вышедшему указу президента Дмитрия Медведева о создании общественного телевидения. Именно поэтому и  пришлось отменить утреннюю встречу с рязанскими журналистами.

Немного уставший с дороги Владимир Владимирович искренне признался собравшимся, а их было более ста человек, что никогда не был в Рязани. И тут я поняла, что это будет единственная фраза известного телеведущего, которую я запросто могу оспорить. В 2010 году Познер уже приезжал в Рязань, встречался со студентами и даже провел передачу по проблеме СПИДА на одном из наших каналов. Однако поставить в неловкое положение известного ведущего никто не захотел, а  может быть, просто не решился.

«Вы меня извините, но иногда у меня будет звонить телефон, мне приходится отвечать. Никогда не знаешь, кто звонит. Иногда звонят относительно важные люди», — сразу предупредил гостей Владимир Владимирович. Для тех, кому интересно, отмечу, что телефон у него сенсорный, а вот мелодия стандартная.

Первым делом Владимир Познер рассказал об истории создания книги. Она звучит примерно так. Один знакомый американец Брайан Камф предложил однажды Владимиру Познеру написать о  жизни ведущего, потому как посчитал ее довольно интересной. И с этим, пожалуй, нельзя не согласиться. Ведь Познер родился во Франции, жил в Америке, а теперь работает в России. «Я сказал, что не буду писать никакие книги, что мне это неинтересно». Но во время одной из поездок в США Камф снова напомнил о своем пожелании и даже поехал вслед за Познером в Россию. И тот поддался: «Я сказал,  что буду отвечать, но не на личные вопросы. Он долго этим занимался, записал, наверное, кассет 50 и уехал с этим в Америку, расшифровал, привел в порядок, разбил на главы. Я прочитал и сказал, что, если найдется издатель, пожалуйста, можешь издать». Однако  известный американский  литературный редактор, прочитав эту книгу, сказал, что никто не купит ее, если Познер не будет рассказывать о себе. «Меня это разозлило, я  выкинул все то, что мне прислал Камф и сел за книгу. Я писал, конечно, не по-русски. Жизнь моя начиналась не на русском языке, а на английском, французском . Познер был твердо уверен, что переведет ее на русский сразу после написания, но книга далась ему слишком тяжело, ведь он прощался в ней с иллюзиями, и, как рассказал сам автор, с верой. Книга вышла в Америке в 1990 году, она попала в список бестселлеров газеты «New York Times» и продержалась там 12 недель. «Жизнь шла. Мне все некогда было. Короче, прошло 18 лет. И только в 2008 году, наконец, я свою собственную книгу перевел. Я никому не хотел отдавать ее на перевод, мне предлагали, но она очень личная», — признался журналист.

Но тут перед Владимиром Познером встала другая проблема: с тех пор, как была написана книга, изменился и мир, и сам автор. Прошло ни много, ни мало – 18 лет. Тогда он решил пустить комментарии себя нынешнего другим шрифтом, чтобы привязать ее к настоящему.

После этого речь о книге практически не заходила, рязанцы хотели узнать о Познере все. Я думаю, что, будь воля зрителей, они бы разговаривали с Познером до поздней ночи.

В одном из интервью вы сказали, что, на Ваш взгляд, не удались две программы – с Михаилом Жванецким и с Иваном Ургантом. Чем они вам не понравились?

Мне, на мой взгляд, ни с Ваней, ни с Михаилом Михайловичем не удалось одно – раскрыть их. Мне это не удалось, потому что я их очень люблю, потому что это близкие для меня люди. А когда ты любишь человека, трудно задавать ему сложные вопросы, ты его жалеешь. Поэтому я всегда говорю, что нельзя приглашать в эфир своих друзей и лучше не дружить с теми, кого тебе придется интервьюировать. Неловко задавать им вопросы, особенно, если ходишь к ним домой. Такова специфика журналистики.

Почему вашу передачу показывают так поздно, а развлекательные идут в самое удобное время?

Есть две причины. Первая: телевизионное руководство убеждено, что когда программа умная, требующая от зрителя соучастия, размышления, то это адресовано такому зрителю, у которого есть высшее образование, который поздно ложится спать. А в более раннее время, там более широкая публика, а она не будет смотреть такие программы. Я считаю, что они ошибаются. Я могу сказать, что это высокомерное отношение к своему народу, в общем-то.

Потом Владимир Познер объяснил рязанцам, что каналы зависят от рекламы, а ее стоимость от того, сколько человек смотрит передачу. Причем отметил, что на «Первом» больше всего зрителей у программы Андрея Малахова. У его же программы не настолько высокие рейтинги, и потому поставить ее раньше руководство пока не решается. Однако, ведущий убедил присутствующих в том, что работают там совсем далеко не ленивые и отстраненные люди, а совсем наоборот. Константин Эрнст, по словам Познера, работает по 18 часов в сутки. Второй причиной такого количества развлекательных передач он назвал изменение вкусов самих зрителей.

Наша система так устроена, что всякая программа, имеющая политическое или общественное звучание, сразу вызывает настороженность, потому что это контролируется. Свобода в отношении СМИ такая: чем меньше аудитория, тем больше свободы.

Один мужчина спросил мнения Познера о том, как решить проблему плохого состояния памятников. «Возможно,  стоит разделить города на историческую и деловую  части, как в Европе?» – поинтересовался рязанец у известного ведущего.

Если говорить о Европе, то, прежде всего, стоит обратить  внимание на Италию, которая сумела сохранить все эти старые средневековые города в своей первозданной красоте. И при этом там люди живут. Я всегда придерживался  мнения, что если человек рождается и растет в красоте, то это на него влияет. Он сам становится иным, нежели бы он родился среди безликих зданий.  В Италии и Франции, видимо, такая задача и стояла. Пока общество будет допускать, что сносят памятники и строят бизнес-центры, и пока власть не будет предпринимать меры, так все и будет. У нас привычка обращаться к батюшке-царю,  мы сами ничего не решаем. Пока такая психология будет, ничего не будет получаться. В этом главное наше отличие от западной Европы.

Правда ли, что вы не встаете во время исполнения гимна России?

Я могу пояснить: гимн России – это гимн Советского Союза. Музыка Александрова, слова все того же Михалкова. Я не признаю ни ту систему, ни этот гимн. Поэтому я могу не встать или тихо уйти. Это же не демонстрация, это мое внутреннее состояние, я не встану при этом гимне.

Вам не жаль было Тину Канделаки, которая на вашем фоне в программе «Познер» смотрелась, как школьница?

Никого на аркане не тащат ко мне в программу. Она хотела прийти, мне она была любопытна, о ней много говорят, ее блог читают. Она совершила ошибку – она пришла не в той одежде. Это красное платье с глубоким вырезом, очень глубоким вырезом, которое привлекло внимание всех операторов. Тем более, она – человек темпераментный, она иногда наклонялась ко мне (с беззлобной улыбкой рассказывает Владимир Владимирович). И во время рекламной паузы подошли ее люди и сказали: «Тина, не наклоняйтесь больше, не надо». Мне ее нисколько не жалко. Она взрослая барышня и сама прекрасно знает, что она делает.

Вас можно назвать гражданином мира. А в какой стране Вы чувствуете себя наиболее комфортно?

Человек чувствует себя наиболее комфортно дома, а дом – это тысяча мелочей: что едят, как едят, как общаются, улыбаются незнакомые люди. Нигде я себя полностью «дома» не чувствую, меня все время из него вырывали. Но более всего я чувствую себя, как дома, в городе Нью-Йорке, а если говорить о стране, то во Франции. Так сложилось. Это не хорошо и не плохо.

Зная Познера, как человека умного и серьезного, рязанцы засыпали его вопросами социальными. Причем, казалось, что они ждали не просто ответа, а решения этих проблем самим журналистом. Вопросы о платном образовании, уполномоченном по правам бизнесменов, низкой зарплате, возможности назначения директоров школ родителями –  вот лишь некоторые из них.

После полуторачасовой беседы рязанцы чуть не задавили Владимира Познера в попытках получить у него автограф на его же книге. Но стоит отметить, что Познер, как настоящий мужчина, пережил и это нападение.

Кристина Ганина

Источник

К записи "Владимир Познер: «Я не встану при этом гимне России.»" 24 комментария

Владимир - не атеист | 30 04 2012
	Какая-то неудачная фотография в заголовке. Познер на ней на Ленина в гробу, в Мавзолее, похож.

Владимир - православный | 02 05 2012
	Владимир, оставьте Вы уже это “не атеист”. Я верующий человек, православный. Спорю я ради спора, ради интереса к чужим разумным доводам и мнениям, а не из убеждений.

Виталий | 30 04 2012
	Удивительно! Им говорят: “У вас в доме пожар !”, а они: “Ой, вы так на Ленина в гробу похожи!”.

Владимир - не атеист | 30 04 2012
	А что там у либералов загорелось? Денег не дают? Так их хозяева тоже понимать начинают, наверное, что не в коня корм.

A.A.I. | 30 04 2012

Не знаю, я не чувствую при исполнении любого гимна какой то самоидентификации со страной, а так случилось что я был гражданином 3-х стран и слушал в разное время 3 гимна. Могу сказать, что для меня гимн это просто культурная ценность, музыка, слова. Когда во время бокса играют 3 гимна соперников и рефери то встают все не потому что они как то связана со всеми 3-мя гимнами, это просто вопрос уважения. Можно не уважать СССР это дело каждого, но сейчас это гимн РФ, темболее Познер гражданин этой страны. Я не вижу в этом какой то драмы что Познер не встаёт во время этого гимна, не встал и не встал.

Оксана | 03 05 2012
	Действительно, тема не стоит обсуждения. Мне например, вообще безразлично встает Познер, когда играет гимн, или нет. Не встал и не встал, кому какая печаль. Это личное дело каждого. Что касается гимна, то мелодию выбрали, конечно, не совсем удачно. Когда играет эта музыка, в памяти всплывают слова из гимна СССР.

Ирина | 30 04 2012
	Ишь ты, цаца какая -” я не встану при этом гимне”, зато ползать горазд “с поднятой головой”. Если у либералов Познер считается гуру, а Навальный – миссией, то представляю что за чмо – рядовые либероиды..

Сергей | 01 05 2012
	Довольно-таки интересно устроена свинья. Она совсем не может задрать голову и посмотреть на небо, на звёзды, на радугу. Она видит только жратву под ногами и грязь, в которой любит валяться.

Лида | 03 05 2012

Нет, руководители центральных каналов не ошибаются, а специально ставят такие программы, как”Познер” за полночь, чтобы как можно больше людей НЕ СМОГЛО посмотреть такие умные передачи, наводящие людей на размышление. Мыслящий народ опасен. Высокомерное отношение к народу – это еще мягко сказано. Это просто издевательство над нами. По понедельникам, после передачи я почти до утра не могу уснуть. Что касается музыки Александрова, то когда звучит Гимн, в моем мозгу звучат слова: “Союз нерушимый – Республик свободных…” Нет больше Советского Союза, нет той страны, где прошло мое солнечное детство.

Сергей | 03 05 2012
	“такие программы, как”Познер” за полночь, чтобы как можно больше людей НЕ СМОГЛО посмотреть…” Всё правильно делают. Как и вся порнуха? такие передачи должны идти тогда, когда все наши дети давно уже спят.

Оксана | 03 05 2012
	Cергей, скажите пожалуйста, а зачем Вы заходите на сайт к Познеру, если для Вас его передачи – это порнуха?

Ирина | 03 05 2012
	Толстолобик, у тебя что-ли спрашивать разрешения, дура лупоглазая..

Сергей | 03 05 2012
	Так я его порнуху и не смотрю. Я читаю текст и всё понятно. Нового он сказать ничего не может, как заезженная пластинка, за что заплатили, о том и поёт. Надоела эта ваша либеральная ложь. Вот, по мере сил, и пытаюсь как-то ей сопротивляться. Сила в правде. Кто правдивей, тот и сильнее.

Лида | 04 05 2012
	А зачем текст-то читаете, Сергей? Что, правда “глаза колет”?

Сергей | 04 05 2012
	“Что, правда “глаза колет”?” Наоборот – Ложь. Которую здесь преподносят, как истину. Но ведь сюда не только хомячки заходят. Поэтому, надо же кому-то уличать местных лжецов.

total_economist | 04 05 2012
	Моська лает, гимн играет…))

Наталья | 04 05 2012

А мне не показалась одежда Владимира Познера молодежной. Хотя, конечно, он очень изменил свой облик, когда-то у него была седина, а потом он побрился на лысо, надел цепочку на шею, и даже заговорил в программе «Времена» на молодежном жаргоне, что меня очень рассмешило. Лучше так больше не экспериментировать, мне как-то прежний Владимир Познер милее был. А так, он довольно элегантно одевается, хотя бы есть яркие цвета и не скучно и не угрюмо, что радует. Я люблю бежевый плащ, вроде такой есть, там много костюмов хороших, джинсы не люблю, ужасная одежда, не знаю, брюки как-то лучше смотрятся. А изменения в облике мне понравились, а то эти волосы торчали в разные стороны на голове, без них совсем лучше, только, наверное, осенью и зимой – холодно. Меня очень рассмешил в свое время оранжевый галстук Познера, тогда была передача об «оранжевой революции» и он нарочно надел галстук такого цвета. Правда, я этого не поняла, если честно, и я подумала, что он на клоуна похож, и вообще оранжевый ему не идет, и я думала, что совсем не из-за революции так странно смотрели на В. Познера. У меня были другие мысли (но кто о чем подумал) – какой ядовитый оттенок оранжевого и как не к лицу ему этот галстук, зачем надел. Про гимн Советского союза, меня удивило, почему нельзя было написать новый гимн, а не переделывать старый. Но в самом этом советском гимне не вижу ничего плохого, так как нельзя жить одним отрицанием, и в советской эпохе были свои плюсы и минусы. И вообще мне не нравится, как переделывают советские песни нынче и перепевают их ужасно, коряво, видимо, ничего своего написать не могут, вот и перепевают старое, все переворачивают с ног на голову, надругательство над прошлым какое-то. Согласна с точкой зрения Познера, лучше бы новый гимн написали, а не переиначивали все.

Sergio | 05 05 2012
	Человек, плюющий в свое прошлое, вызывает чувство брезгливости.

элоиз | 05 05 2012
	Апостол Павел Братия, я не почитаю себя достигшим; а только, забывая заднее и простираясь вперед,стремлюсь к цели, к почести вышнего звания Божия во Христе Иисусе.

дмитрич | 08 05 2012

Что делается, люди? “Звезда” Российского телевидения с ГОРДОСТЬЮ пренебрежительно говорит о Гимне и в целом о стране, в которой живет и “творит”, поливает грязью её прошлое, настоящее и будущее, убеждает в невозможности русского народа достичь “высот западной цивилизации”, по крайней мере, в обозримом будущем. Видимо, это соответствует сущности этого “трёхстранного” гражданина. Кстати, как вы думаете, если бы Познер позволил себе подобные “фортели” в Америке, был бы он там академиком, Президентом какого-либо объединеия, членкорром и пр.? Нет, конечно. И он зарубил себе на носу, что подобное в США расценивается как нарушение клятвы, которую дает каждый, кто принимает американское гражданство. Так то- в “самой демократичной и свободной стране мира”. А здесь- мели что попало, вы все “проглотите” да еще и восхвалите и “аллилуйя” пропоете!

Рамиль | 11 05 2012
	Согласен с вами. Щербатый власовец в красивой обертке либерала-западника. Но их время проходит, слава создателю.

Рамиль | 11 05 2012
	Согласен с вами. Щербатый власовец в блестящей обертке либерала-западника. К счастью их время проходит.

Олег | 08 05 2012
	Просто этот козлёнок “двух маток сосёт” и из двух разных ведомств сребреники свои получает. Иначе бы его уже давно пинками из России выдворили.

Олеся | 10 05 2012

Прежде всего, хотелось бы отметить, что мне с семьёй посчастливилось побывать на этой встрече. Впечатления остались самые радужные. В.В. Познер – удивительный, тонкий человек, глубоко понимающий и осознающий суть всего происходящего, у него хотелось бы учиться! С безграничной благодарностью отношусь к визиту В.В. Познера в Рязань. Но меня несколько удивляет, если не сказать большего, позиция автора статьи. Во-первых, бросаются в глаза фактические ошибки. В.В. Познер начал своё выступление с рассказа об истории создания книги, которая описана практически слово-в-слово в предисловии. Там упоминается его друг Брайан КАН. А что написано в статье? Мне представляется, что всё-таки стоит ознакомиться с дополнительным материалом, прежде чем писать статью. А во-вторых, не было никакого столпотворения, где чуть не затоптали гостя. И, как утверждает автор статьи в комментариях в источнике, что ей её жизнь была дорога, чем автограф. Напротив, вскоре большинство рассеилось, стоило немного культурно подождать в стороне, и можно было спокойно подойти к столику, поблагодарить, сказать несколько слов, сделать подарок, выяснить интересующий вопрос, В.В. Познер с готовностью отвечал на любой. И несмотря на то, что В.В. Познер уже явно торопился он терпеливо давал интервью рязанским журналистам. А в завершение организаторы выразили в свою очередь признательность, преподнесли памятные подарки и проводили до машины. В ходе беседы и диалога с рязанцами обсуждалось очень много животрепещущих вопросов, но большинство из них в статье умалчиваются… И, наверное, кем себя ощущает В.В. Познер, к какой стране себя относит, а также в какое время показывают передачу – не самые главные моменты, они уже обсуждались много раз, и зачем поднимать это снова и снова, мне лично непонятно. И уж тем более дискуссии по поводу гимна… Человек выразил свою позицию и аргументированно объяснил её. Каждый имеет право на мнение, отличное от другого, почему бы и нет….? А вот впечатления, оставшиееся от статьи, меня расстроили, тем более я увидела совершенно другую картину. Будем считать, что мнение автора – одно из видений происходящего. Не зря говорят, каждый видит то, что хочет увидеть. Но всё же, на мой взгляд, задача журналиста, как можно шире, полно и, главное, ПРАВДИВО информировать слушателя, читателя или зрителя. Я за то, чтобы говорили правду! И закончу словами самого В.В. Познера из одной его телепрограммы: “Даже не хочется обсуждать, потому что подобного рода замечания обидны, т.к. в них нет никакой правды”.