Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • 26 апреля 2012

    СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛИ О НАПАДКАХ ПОЗНЕРА НА ПРАВОСЛАВИЕ

    Рубрика: Новости, Разное.


    Картинка 19 из 9634

    “Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия”, – заявил журналист Владимир Познер.
    По его словам, если взглянуть на христианские страны Европы и оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, потом католические. “И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие”, – заявил журналист.

    Он считает, что именно от Церкви идет “боязнь Запада и рассмотрение Запада как чего-то опасного и аморального”.

    “Русская Православная Церковь больше всего напоминает мне КПСС с политбюро, которое состоит из митрополитов, и с генеральным секретарем, который называется патриархом. Я считаю, что Русская Православная Церковь нанесла колоссальный вред России”, – сказал В.Познер.
    По его словам, в России не было Возрождения, а в Западной Европе было, потому что “смогли отойти от темных составляющих Церкви”.

    “Православная церковь вмешивается в политику, где ей совершенно нечего делать. В школьное образование. Она чрезвычайно агрессивна”, – полагает журналист.

    Следует отметить, что эти мысли журналист высказывает уже давно.

    “Главной проблемой России является не какая-то религия, а отсутствие понимания у многих людей, что есть сферы, в которые не следует вмешиваться”, – прокомментировали это заявление в пресс-службе ФЕОР. – “Господин Познер продемонстрировал, что его, как и многих людей, в том числе в западных странах, не заботит, задевают ли его слова других, и не беспокоит тот факт, что оскорблять чувства верующих неинтеллигентно”.

    Директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора (ВРНС), директор Центра географии религий Роман Силантьев отметил: “У Церкви всегда будут сторонники и противники, и я считаю, что для ее авторитета гораздо полезнее, что такие люди, как Ксюша Собчак, Владимир Познер и Марат Гельман выступают против Церкви, а не защищают ее”.
    “Заявление о том, что уровень жизни стран напрямую зависит от того, какая там религия доминирует, является интересной гипотезой. Однако с учетом того, что Познер является атеистом и всячески это подчеркивает, исходя из его логики, наиболее развитыми должны быть страны, где доминирует атеизм, а такая страна у нас одна – это Северная Корея. Видимо, как атеист он должен мечтать переселиться именно туда”, – сказал он.

    REGIONS.RU попросили священнослужителей и экспертов прокомментировать слова Владимира Познера.

    Игумен Мелетий (Соколов), преподаватель Московской духовной семинарии, считает, что заявление свидетельствует о принципиальном непонимании религиозной традиции и глубокой личной неприязни журналиста к православию.

    “Обвинять народ за сделанный им тысячу лет назад исторический выбор бессмысленно и непродуктивно. Делать материальное благополучие критерием истинности веры – по меньшей мере, некорректно. Да и с моральной точки зрения этот критерий небезупречен. Общеизвестно, что своим процветанием многие страны Запада обязаны в том числе и ограблению своих бывших колоний и других стран нынешнего “третьего мира”. А обвинение Церкви в закрытости – и тем более сравнение ее с политической партией – иначе как абсурдными не назовешь”, – отметил он.

    “Это заявление представляется мне весьма агрессивным и вызывающим”, – добавил отец игумен.

    Священник Георгий Белодуров, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма г. Твери, полагает, что Владимир Познер не знаком с православием не только как с религией, но и как с культурным явлением.

    “Владимир Познер подобными идеями уже делился с общественностью несколько лет назад. Видимо, интерес к его персоне начинает падать, поэтому он и решил вытащить из своего журналистского “загашника” наиболее скандальные из старых высказываний, дабы привлечь к себе внимание общественности”, – заметил отец Георгий.

    “Если мы вспомним хотя бы пример Германии, где в одних областях преобладают католики, а в других протестанты, то станет понятно, что все его рассуждения о преимуществах той или иной христианской конфессии – это не более чем обывательские обобщения, исторически ни на чем не основанные”, – подчеркнул священник.

    “В России много проблем, но они, на мой взгляд, связаны не с влиянием православия, а с семидесятилетним коммунистическим периодом нашей истории” – подытожил он.

    Руководитель службы коммуникации Иваново-Вознесенской епархии иеромонах Макарий (Маркиш), известный православный публицист и миссионер, один из авторов “Основ учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека”, в связи с “рейтингом” христианских конфессий, предложенным Познером, напомнил, что “не все то золото, что блестит”.

    “Поскольку г-н Познер утверждает, что он атеист, то его интервью, по словам великого философа Канта, выглядит как картинка, в которой “один доит козла, другой подставляет решето”. Будучи безбожником и говоря вздор о России и православии, он выглядит одновременно и как “доящий”, и как “подставлющий решето”, – заметил он.

    “Поскольку Владимир Познер отдает протестантам предпочтение, то хочу напомнить, что из недр протестантской Германии вышел национал-социализм во главе с Гитлером. Получается, что нацизм тоже должен быть мил известному телеведущему”, – заключил отец Макарий.

    Исмаил Бердиев, председатель Духовного управления мусульман Карачаево-Черкесии и Ставропольского края, заметил, что отечественным журналистам следовало бы помнить, что иногда молчание – золото.

    “Уже потому, что Владимир Познер – атеист, он не имеет никакого права выступать с комментариями на счет религии. Нет никакой необходимости делать достоянием общественности его сугубо личное мнение о религиозных вопросах, в которых он очевидно некомпетентен”, – заметил он.

    . “И вообще, на мой взгляд, если человек открыто заявляет, что ему чужда страна, в которой он живет и работает, то ничто не мешает ему покинуть эту страну и уехать туда, где ему больше нравится”, – подытожил Исмаил-хаджи.

    Заведующий отделом Украины Института стран СНГ, глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов заявил, что русофобам не место на “Первом канале”.

    “Я глубоко убежден, что человек, ненавидящий Россию и православие, не должен быть ведущим государственного “Первого канала”. Получается, что мы на средства налогоплательщиков спонсируем русофобскую антиправославную пропаганду”, – подчеркнул он.

    “Владимир Познер несет безграмотную чушь. Если бы православие было фактором, тормозящим развитие государства, то высокоразвитая православная Византийская империя не просуществовала бы более тысячи лет, Российская империя не расширилась бы, заняв одну шестую часть света”, – напомнил он.

    “Православная церковь всегда поддерживала новое. Например, одна из первых электростанций в стране была создана в Соловецком монастыре. Можно также упомянуть широкую социальную деятельность русских православных монастырей: один только Иосифо-Волоцкий монастырь кормил сотни страждущих”, – заметил Кирилл Александрович.

    . “Как раз идеализируемые Познером протестантские страны, где распространилось женское и гомосексуальное священство, первые падут под натиском ислама. Православие же, с моей точки зрения, было и будет являться самой живой силой России”, – заключил он.

    Сергей Рогунов, заместитель директора школы молодежного служения Патриаршего центра духовного развития детей и молодежи при Даниловом ставропигиальном мужском монастыре, полагает, что Церкви нельзя пренебрегать обывательской критикой в свой адрес.

    “Дело в том, что внутренняя жизнь Церкви гораздо шире, глубже и разнообразнее, чем те простые критерии оценки “хорошо-плохо”, к которым прибегает Владимир Познер. Это позиция обывателя, судящего о православии по той официозной картинке, которую преподают нам с экранов телевизоров”, – заметил он.

    “Бывает, что такой дилетантский подход несет в себе некоторое здравое зерно, поскольку, к сожалению, Церковь справляется не со всеми декларируемыми ею задачами. И то внешнее впечатление, которое она производит на нецерковных людей, – например, в том, что касается ее взаимодействия с властью, – может вызывать отторжение. Поэтому мнение Владимира, по-видимому, нуждается в компетентной дискуссии”, – заключил Сергей Рогунов.




    К записи "СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛИ О НАПАДКАХ ПОЗНЕРА НА ПРАВОСЛАВИЕ" 116 комментариев

    Старость, старость… пиариться ему становиться всё сложнее… да и мозги уже не те, постоянно подводят… а скоро и умирать… вот тогда, ТАМ, он всё и узнает… тогда ему истина и откроется… правда, тогда что-то менять в себе будет уже поздно…

    Откуда такая уверенность? С того света ни кто не приходил! Вот во мне нет веры, и её отсутствие ни как не усложняет мою жизнь. На мой взгляд, вера это удел слабых умом людей, которые боятся взять на себя ответственность за свою жизнь, которые боятся всего и вся. Конечно, очень просто все неудачи в своей жизни, свою лень, пропойку и т.д. объяснить одним… НА ВСЕ ВОЛЯ БОЖЬЯ.)) Когда что то не получается или кто то в беде искать защиту не на земле а на небесах. Лучше просить у бога, чем что-то сделать самому. Очень удобно грешить что, зная что, придешь и тебе все спишут. На мой взгляд, вера она сама по себе толкает на грех, так уж устроена система. В целом ничего хорошего в ней нет кроме одного полезного факта. ВЕРА- СРЕДСТВО УПРАВЛЕНИЯ ТОЛПОЙ, и не более.
    Что касается самой РПЦ. Ну, позвольте уже ни для кого не секрет что корпорация РПЦ встала на денежный поток. Почему придя в церковь или храм я должен за все платить? За молебен за свечку да фотографию, кое-где даже за вход. Что богу нужны деньги? Почему церкви утопают в золоте? Что бог требует только золото что стоит больших денег? На какие деньги попы покупают дорогие машины, квартиры, летают на самолетах, причем заказных? Что бог им платит зарплаты? Нет же.. это все на деньги верующих. Этот легион бездельников использует вас, паразитируя на ваших страхах и грехах. “Корпорация РПЦ”, сфера деятельности – ВЕРА.
    Все сказанное выше это мое личное мнение.
    В.В Познер долгих лет вам жизни, спасибо за то, что вы есть.

    Смешное мнение атеиста, который даже представления никакого не имеет ни о Боге, ни о Его Церкви. Одни штампы, которыми зомбируют глупых людей умные дядьки. Читайте Новый Завет. Это самая настоящая Инструкция по спасению вашей бессмертной души.

    Ну читать нужно не новый а ветхий!! Именно он показует сущность вашей религии.))

    Опять Вы ошибаетесь, ничего не зная о Писании. Ветхий Завет – для евреев, как детоводитель ко Христу. А Новый Завет – для всех христиан.

    Мы все зомбированны нашей советской школой. В которой врали о нашей истории, царе и церкви, да и сегодня врут! А еще нас зомбируют наши СМИ – живи красиво в свое удовольствие!
    Перед Богом предстанет каждый и отвечать надо будет за себя! Он не спросит почему у Патриарха часы за 30 т, а спросит как жил ты, и имеешь ли ты право его осуждать!

    Насколько я помню, в советской школе нам преподавали классику.Что касается истории, то в наше время ее уже до такой степени переврали, что “диву даешься”. А в ближайшем будущем, т.е. уже с 1-го сентября этого года детей вообще перестанут учить – бесплатно. Основная масса населения не сможет из своих нищенских зарплат и пенсий, оплачивать учебу, а также лечение. Но зато бесплатно будут оболванивать наших детей, преподавая религию. А кто будет преподавать? Нет, не священники, а простые учителя.Что касается Патриарха Кирилла, то священник, подавший на бывшего министра (соседа) в суд, выглядит не лучшим образом. Бог ему судья!

    Один обыватель благодарит другого за то, что он есть, за то что вместе тонут во лжи. И не подозревают даже о том, что только СОВЕСТЬ их спасение.

    Евгений, всё правильно только не вера, а религия.

    Вы очень жестко пишите, с такими надо помягче.

    Они сделали свой выбор – поменяли свободу на золотую клетку и теперь не имеют своего мнения и объяснять им что-либо бесполезно.

    Уважаемый Владимир Владимирович, приветствую Ваше высказывание, полностью его разделяю и считаю, что пора уже АТЕИСТАМ ВЫСТУПИТЬ ОТКРЫТО против попыток пастырей ”рабов божьих” из любых конфессий при поддержке чиновников из вертикали власти, использующих их как своих союзников по созданию ”суверенной демократии”, отравлять общественное сознание религиозным наркотиком. Агрессивность РПЦ МП и других конфессий закономерна и вытекает из необходимости ч/з лоббистские элементы распространить своё влияние максимально широко и глубоко в политике, в силовых структурах (МВД, судопроизводстве, армии), в образовании, а значит и ”доить, и стричь” не только ”стадо овец Божьих”, но и государственную машину использовать в своих интересах.
    Очень редко от кого из заражённых религиозным вирусом можно услышать упоминание (не приглашение!) о необходитмости дискуссий по вопросам связанным с проблемами РЕЛИГИОЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
    Да и какая может быть дискуссия с директором Силантьевым, который считает Северную Корею атеистической страной и Вы ДОЛЖНЫ перехать жить в это, завершённое в своём абсурде, порождение Сталинского социализма. Иеромонах Макарий пошёл ещё дальше (интеллект просто зашкаливает!) и у него фашизм – детище протестанской Германии и поскольку Познер атеист ”нацизм тоже должен быть мил известному телеведущему.” А Исмаил Бердиев – защитник православия. ”Мы исполняем то, что велено Всевышним” утверждает руководитель КЦМСК в ”функции входит распространение ислама на Кавказе при АКТИВНОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С ГОССТРУКТУАМИ по противодействию радикализации нашей молодежи, экстремизму, ваххабизму.”
    Игумен Мелетий (Соколов), преподаватель Московской духовной семинарии, считает, что заявление свидетельствует о принципиальном непонимании религиозной традиции и глубокой личной неприязни журналиста к православию. “Обвинять народ за сделанный им тысячу лет назад исторический выбор …. Это заявление представляется мне весьма агрессивным и вызывающим.”
    Господим Соколов не знает истории Российской Церкви (русской Сергиевская церковь стала называться в 1942 г. по указанию атеиста Сталина !). В 990 г. киевский князь Владимир мечом, огнём и водой ЗАСТАВИЛ народ принять христианство. В 1666 и 1667 никонианские Соборы прокляли всех православных христиан, держащихся древних правил и обрядов. Церкви, иконы и Святые книги их сжигались, нередко вместе с людьми. Что же удивительного в той вакханалии ненависти и безакония, которую создали при помощи государства священники и неоконы-пропагандисты, против тех, кто протестует, пусть и провокационно, но ненасильственно, против сращивания священноначалия РПЦ МП и путиноидов из ”вертикали власти”. Ну, а опусы о колониализме из ”Краткого курса КПСС” из уст священника вообще анекдотичны – православная Церковь Российской империи была крупнейшим крепостником, землевладельцем и богатейшим, возможно уступая только императорской семье, собственником.

    макс, Вы действительно не знаете истории Русской Православной Церкви или врёте умышленно?

    Мне трудно видеть какую то связь между православием и качеством уровня жизни в стране. Конечно православие в том числе формировало мировозрение словян, но чтобы действительно найти такую связь нужно провести серьёзные научные исследования.
    В принципе западные страны о которых говорит Познер были все католические и затем позже протистанские. Католицизм такой же не гибкий как и православие но с изминением общества понадобились другие формы религиозного мировозрения. Появилось протистанство. Католицизм в западном мире был немного оторван от народа, церковные клерики знали латынь, греческий. Подовляющая масса жителей не могла прочесть Библии. Всё что сделал Мартин Лютер он просто перевёл её на немецкий и духовенство уже этого испугалось. Просто он сделал её доступной для всех ,а не только на тот момент образованных священников. Естественно Лютер и в духе того времени не был согласен с тем как трактовала Библию римская церковь. Со временем церковь перестала быть близкой к государству и началась эпоха науки.
    Нужно просто вспомнить, что когда пришёл Ленин к власти то очень много деревенских жителей, а их было большинство не умели читать и писать. В эпоху коммунизма которого так и не случилось, я бы назвал это сталинизмом-ленинизмом церковь в деле государства не участвовала но и без неё страна так и не создала здравомуслящее свободное государство, хотя цели у КПСС были другие.
    Не было мне кажется таких исторических периодов где бы государство по настоящму было отделено от церкви.
    С другой стороны православная церковь была гараздо умереннее чем её собратья католики котрые преследовали и одурачивали народ жесточайшим образом. Эта оторванность государства от церкви была спрвоцирована самой католической церквью, началось серьёзное гражданское противостояние которое стало подкреплятся просвещением.
    Противостояния же народа к православию как такового не было. (Исключение революция 1917 г.), но тогда это был серьёзный взрыв, этому сопутствовало много разных факторов.
    Мой тезис такой что в православном мире серьёзного крупного противовстояния церкви народом как это было в европе не было. Церковь не была такой одиозной как в некоторую эпоху это было на западе.
    Сейчас тоже народ не чуствует такого давления на себя со стороны церкви чтобы он ополичлся. Когда явно начинается вмешательства церкви например в образование то люди как то начинают не одобряюще кивать головами.
    В СССР не было ничего православного в образовании и многие вспоминают хорошее качество этого образование, особенно естествознание, математика и т.д.
    Думаю если говорить не предвзято православня церковь не мешает развитию государства. Она же не просит чиновников быть такими преступниками. В такие моменты как раз государство не слушает церковь. Те кто сейчас получают образование и работают они что чувствуют давление церкви на себе, не думаю. Такое мнение может конечно у Познера быть но мне кажется к этому должен быть более глубокий научный подход с исследованиями, иначе это будет очень односторонняя позиция.

    А затем был капитализм, а за ним и пофигизм. Вот и вся религия. Разница лишь в том, что пофигизм, он как чистый лист. Он не защищается с пеной у рта.

    Для Евгения. Список православных, глубоко верующих , слабых умом людей: Достоевский, Гоголь, Пушкин, Лука Войно-Ясенецкий создатель гнойной хирургии, которой до сих пор пользуются врачи, Игуменья Серафима (Варвара Черная) -профессор, доктор химических наук, почетный член многих академий мира,учавствовала в изобретении скафандра, в которм Юрий Гагарин полетел в космос, адмирал Ушаков, маршал Жуков, Вавилов, Игорь Сикорский – конструктор вертолетов, полководец Суворов и многие, многие другие. А на деньги этих слабых умом людей, Пирагова и Третьякова, созданы больницы и Третьяковская галерея.

    Светлана, Пушкин являлся либералом, не в смысле партийности, а по Духу. Пушкин был не угоден, и не удобен монархической власти и был бунтарем.За это и пострадал.

    Пострадал Пушкин защищая честь и достоинство женщины. А умер он в глубоком покоянии и причастившись Святых Христовых Таинств. Если он и был либералом, то при этом, уважал право и свободу других людей. А сейчас, кто больше всех кричит о свободе и праве для себя, поперает право и свободу других. А еще, Пушкин говорил: ” Я думаю, что мы никогда не дадим народу ничего лучшего Писания… Его вкус становиться понятным, когда начинаешь читать Писание, потому что в нем находишь всю человеческую жизнь. Религия создала искусство и литературу; все, что было велико в самой глубокой древности, все находится в зависимости от этого религиозного чувства, присущего человеку так же, как и идея красоты вместе с идеей добра. Поэзия Библии особенно доступна для чистого вооброжения. ”
    А еще Пушкин говорил, что хочет умереть христианином!

    жил был поп толоконный лоб)))
    http://bookmix.ru/blogs/note.phtml?id=1166

    история повторяется…

    +10

    Перед смертью Пушкин выразил желание видеть священника. Когда доктор Спасский спросил, кому он хочет исповедаться, Пушкин ответил : Возьмите первого ближайшего священника” . Неужели вы думаете если бы Пушкин относился к батюшкам также призрительно, как вы он позвал бы к себе священика. Может быть этим он хотел извиниться за некоторые свои необдуманные произведения? А вы наверное и Пушкина то знаете только по этому произведнию? Судить о церкви по отдельным людям, все равно, что судить Христа по иуде!
    И так к сведению. Когда у Пушкина был, так называемый, по нашему дипресняк, он написал:
    Дар напрасный, дар случайный,
    жизнь, зачем ты мне дана?
    Иль зачем судьбою тайной
    Ты на казнь осуждена?
    Кто, зачем, враждебной властью
    Из ничтожества воззвал
    Душу мне наполнил страстью,
    Ум сомненьем взвалновал?
    Цели нет передо мною:
    Сердце пусто, празден ум
    И томится мне тоскою
    Однозвучный жизни шум.
    Это стихотоврение было опублекованно в газете,и Пушкину в ответ пришло письмо от тогдашнего Митрополита Московского Филарета:

    Не напрасно,не случайно жизнь от Бога мне дана,
    Не без воли Бога тайной и на казнь осуждена
    Сам я своенравной властью
    Зло из темных бездн воззвал
    Сам наполнил душу страстью
    Ум сомненьем взволновал
    Вспомнись мне, Забвенный мною!
    Просияй сквозь сумрак дум-
    И созиждться Тобою
    Сердце чисто, светел ум!

    Пушкин в благодарность написал такое стихотворение:
    В часы забав иль праздной скуки,
    Бывало, лире я моей
    Вверял изнеженные звуки
    Безумства, лени и страстей.
    Но и тогда струны лукавой
    Невольно звон я прерывал,
    Когда твой голос величавый
    Меня внезапно поражал
    Я лил потоки слез нежданных
    И ранам совести моей
    Твоих речей благоуханных
    Отраден чистый был елей.
    И нане с высотыдуховной
    Мне руку простираешь ты
    И силой кроткой и любовной
    Смиряешь буйные мечты
    Твоим огнем душа согрета
    Отвергла мрак земных сует
    И внемлет арфе Филарета
    В священном ужасе поэт.

    беснуются сатанисты всех мастей…

    Светлана! Против Пушкина был устроен заговор, а его женщина послужила лишь поводом. Пушкин был нагло убит во цвете лет. Если Вы утверждаете что Пушкин не являлся Бунтарем, значит Вы плохо читали о жизни поэта. Он был человеком чести, но никогда не являлся церковным фанатиком. Вам внимательно следует почитать его сказку “О попе и работнике его Балде”. Отношение к попам всегда было совсем другое,нежели к Вере. Вера же в Бога, во все века сопровождала весь русский народ. Священное Писание всегда будет являться главной и важной книгой для человечества. За современными же попами, поддерживающими воров и бандитов во власти, навряд ли пойдет все современное общество,думать так в демократическом государстве,просто глупо. Фанатизм, доходящий до идиотизма, наоборот подорвет влияние Церкви. Но увы, в России было всегда, все – как в России. Заставь дурака молиться, он лоб расшибет.

    А что вы подразумиваете под словами религиозный фанатик? И что вы со стопроцентной уверенностью можете сказать что все попы обманщики! Вы можете это доказать? Вы невнимательно читаете о чем я пишу? Да Пушкин был бунтарем и вольнодумцем! Кто с этим спорит! Но к концу жизни его взгляды изменились! Чего и вам жилаю! А вот так гребсти всех под одну гребенку -это не глупо? Русский народ всегда с уважением относился к священникам. Вы хоть что нибудь знаете о Оптиной Пустыни, Сергии Радонежском, Серафиме Саровском?

    Не путайте, Светлана, священнослужителей посвятивших себя Богу и несущих в массы Слово Божие, с представителями РПЦ призывающими народ голосовать за воровскую систему, и желающими вернуть в Россию монархию. Напрасно Вы так, я много читала и о священнослужителях, и о Святых, которые отказывались от материальных, земных благ(богатства, наследства) ради служения Богу, они были нищими. Понимаете Светлана, мне очень не нравится, что после того, как Святейший Патриарх Алексий II ушел из жизни, Церковь стали сопровождать разного рода скандалы. Некоторые невежи, которые являются представителями РПЦ, только раздувают очаги скандалов и ведут себя очень агрессивно по отношению к тем людям, мнение которых отличается от их собственного. Пропаганда которая ведется в последнее время со стороны представителей РПЦ( ношение “робы” в светском государстве, развешивание икон в учреждениях и организациях, внедрение церковных предметов в общеобразовательную школу) и послужила отторжением от Церкви. Но, мне очень хотелось бы надеется, что церковная элита все-таки поймет, что русский народ не быдло, и сам решит во что одеваться в миру, и за кого голосовать.

    А почему Вам плохие священники мешают самой обратится к Богу и, изменив саму себя, стать хорошей? Получается, как в случае с плохим танцором? Если и мешает так только своё.

    Хоть убей, следа не видно,
    Сбились мы , что делать нам?
    В поле бес нас водит, видно,
    Да кружит по сторонам.
    (А.С. Пушкин)
    Я знаете ли не только читала о хороших священниках, но и знаю очень хороших и искренних представителей Русской Православной Церкви, которые помогали мне совершенно бесплатно и словом ,и делом!Я не разу не слышала, чтобы Русская Церковь хоть раз призывала голосовать за воров и бандитов!Кстати Патриарх Алексий тоже был представителем РПЦ и скандалов вокруг него было не меньше, только они не раздувались так СМИ как сейчас. А если вам не нравятся эти скандалы зачем же вы сами их и поощряете своим негативными высказываниями в сторону церкви. И раздувают эти очаги не невежи РПЦ, а невежи из народа которые о Православии ровным счетом не знают ничего, только по информации преподнесенной СМИ ,да по отдельно взятым священникам!Вы знаете есть такой святой Иоанн Крондштатский! Он утром мог быть в собольей шубе, а вечером отдать ее последнему нищему! Ему деньги люди пачками несли ,он был безумно богатым человеком. Только эти пачки он часто отдавал нуждающимся даже несмотря какая в них сумма! И вы что, думаете на него не лили грязи! Что вы все судите по внешним фактам? Что вы знаете о жизни Патриарха Кирилла, чтобы его вот так судить? Он высший иерарх нашей церкви, и что же он должен в лахмотьях, что ли с амвона выступать? Знаете ли есть такое слово статус который не позволяет при людях нищим выглядеть.
    И что вы имеете против православной культуры, что по вашему пускай уж лучше никакой культуры, не будет чем православная. У нас ее и так уж почти не осталось, судя по телевидению и так называемому современному искусству.
    А по поводу нищих священников, почитайте внимательно Евангелие. Господь и нищим был и голодным. Все равно оплевали и распяли. Было бы к чему придраться!!! Да и про то что лучше бы раздать деньги нищим чем храмы украшать ,там тоже есть! Не вы первая задаете этот вопрос! Такой вопрос еще Христу первый раз задали ! И имя вопрошающего ИУДА!!!

    Уважаемая Светлана! Я являюсь защитником леса вокруг озера Байкал. Скажу Вам,что по указанию несменяемой власти в прошлом году началась массовая рубка тайги. Валка сосен, берез лиственницы. Активные граждане, которым не безразлична судьба Леса, заступились за природу. Деревья на которых наставили запилки мы замазали садовым варом но, вопрос не решился до конца. Власть промолчала и не вынесла никакого решения. Сегодня, наставили новые запилки, рубку возобновили. Беспредел и варварство власти уже не имеет никаких границ! Вновь избранное “новое-старое” жулье и ворье задолбало народ до последней степени! ВАРВАРЫ!!!!!!!
    Я своими ушами слышала с экрана первого канала призывы Церкви голосовать за Путина!!!!!!!!Варварский Лесной кодекс, закон о монетизации льгот, переход бюджетных учреждений на платные услуги с сфере образования и здравоохранения и многое другое – ВОТ заслуги того за кого призывала голосовать Церковь перед выборами. Да мне каждое деревце дорого, а Вы говорите о невежестве. Защитите деревце,даже кустик от варваров и жуликов засевших в креслах с толстыми задами, простите. Это и будет первым шагом к Богу. Природу создал Господь и ее нужно защищать. А сидеть по правую руку от Путина, как Поп Чаплин, не велика заслуга! Петь Оды власти и нести в массы его бредовые идеи не поднимет церковь в глазах народа. Неприязнь будет усиливаться.

    Два чувства дивно близки нам -В них обретает сердце пищу:Любовь к родному пепелищу,Любовь к отеческим гробам.На них основано от векаПо воле Бога самогоСамостоянье человека,Залог величия его…Животворящая святыня!Земля была без них мертва,Без них наш тесный мир – пустыня,Душа – алтарь без божества. Пушкин А. С.
    Оксана это дело, какое вы делаете похвально! Но не кажется ли вам, что важнее всего уберечь детей от той грязи которая творится вокруг! Или мы будем растить вот таких пуси!Помочь спасти наших детей может только православная церковь! А мы рубим сук на котором сидим! Не надо заниматься тем, чем занимались наши предки в начале прошлого века! Плоды этого мы пожинаем и по сей день! Нашу страну разворовали ни священники и церковь, а те кто в те годы устроил революцию!

    Я не нуждаюсь в похвалах. Просто я ненавижу свинство, воровство и хамское отношение к народу со стороны действующей власти. Светлана, если Вы о том, чтобы внедрить церковные предметы в общеобразовательные школы, то я категорически против подобного идиотизма. Если Вы о том, чтобы внутри семьи вкладывать в детей любовь к прекрасному и духовному,то я за. Если Вы о том, что надо сидеть и помалкивать в тряпочку, когда на глазах у тебя уничтожают твой Родной Край, то это для быдла. Нормальный, современный и образованный человек подобного не позволит. Но, я уверена, что Россия не вынесет новых революционных потрясений, Россия погибнет. Поэтому нужно требовать вернуть в школы бесплатное образование и возможность его получить всем деткам в России. Если Вы читали Федеральный Закон № 83-ФЗ, то Вы поймете о чем я пишу. 50% населения не смогут учить своих детей, не смогут дать им полное среднее образование. Власть должна понять одно, чем меньше будет безмолвных, со всем соглашающихся рабов, тем дальше Россия будет от революций.

    Во первых в школу никто и не собирается внедрять церковные предметы! А предлагается ввести лишь один – Православная культура и то для жилающих, а не в обязательной форме. Вы хотя бы почитали о чем там говориться. Если вы историю православия и связанной с ним культурой называете идиотизмом о чем с вами можно дальше говорить! Вы видно плохо читали книги о нищих священниках. Церковь никогда ни сидела и не молчала в тряпочку, а всегда говорила правду за это ее и ненавидят!

    Простите, Светлана! Вы почему-то уверены что именно Вы веруете в Бога. Я родилась в православной семье, у меня дома икона, которая досталась нам от прабабушки.Этой иконе более ста лет. Вера для меня была с детских лет,самым светлым чувством, которое я испытывала когда-либо. Но сейчас мне становиться страшно.Вы неприемлете мнения, противоположенного Вашему, зачем тогда на сайт к Познеру заходите? Делать из нас напичканных Путинскими идеями, дебилов? От Ваших комментариев у меня заболела голова. Вы не Православные, ВЫ СЕКТАНТЫ!!!

    Как раз все трое противники православия. Пушкина застрелил спровоцировав дуэль. Гоголя отравили, Достоевского на 4 года каторги за чтение письма против православия как извращения христианства

    Все другое о них это православная лож.
    Врут по-православному !

    А с того света люди возвращались! И много чего рассказывают! Лично моя соседка там была и вернулась! И грех вам просто так никто не спишит, надо сначало покаяться! Храмы в золоте потому, что это образ рая на земле! И украшаются они для того, чтобы хоть в малой степени передать как там прекрасно! Ну кто с вас в храме требует денег? За присутствие на службе и за исповедь никто денег не бирет! Ну а почему, собственно свечи и иконы вам дожны бесплатно давать? Это ведь ваша жертва Богу или вы счетаете что ее кто то обязан оплатить? Почему батюшки на машинах? Вот вы например дарите подарки своим близким? Так почему же люди не могут покупать, для людей которые им дороги подарки? И какие они и сколько стоят это не ваше дело!А может вам просто завидно? Силком в церковь ни кто ни кого не тянет! Ни хочешь ни ходи. Ну хватит грязи, ну люди милые почитайте книги о истории России, церкви, ну живите своим умом! Не перестаем же мы ездить по дорогам потому что там хамят. Не требуем чтобы нас бесплатно стригли! Многие храмы и бездомным помогают и детям сиротам! А нечестные люди везде встречаются на то они и люди! В храм ходят к Богу, а ни к людям! А если вы идете туда, чтобы вас обслужили, то не по адресу! Если вам Бог не нужен то хоть все священники рубища оденут да в сараях служить будут вы туда не пойдете! И пускай каждый у себя сначало спросит у самого то совесть чистая чтобы вот так других грязью поливать!

    вся религия, как и капитал придуманы еврееми…….

    А разлагать молодёжь нашей страны они поручили полуевреям?
    Всё за те же самые 30 сребреников?

    Лида! А вы так, для интереса, почитайте в итернете, что пошут о бедном бывшем министре Шевченко его коллеги! Может не так жалко станет!

    Мне не бывшего министра жалко, а за нашего Патриарха стыдно.

    Светлане – респект, во всем поддерживаю и согласен полностью.

    Полезно послушать всем, кому не безразлична судьба России, Церкви, наших детей:

    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-10838/#comment-19870

    Владимир, Вы это серьёзно.

    Что там полезного? Очередной бред.

    да,да там как раз православие показало свое лицо…
    очередной БРЕД с блога попа Смирнова

    Igor3
    02.05.2012 в 18:51
    Об ислам либерасты зубки сломают. Скорей бы уже произошла исламизация Европы. Ведь тоталитарные либеральные режимы уже начинают загонять христиан в гетто.
    Получается, что христианам предпочтительней исламские правители, чем либерастические.
    Войдите, чтобы ответить

    сказать просто нечего, они готовы с самим дъяволом объединиться лижбы кормушку отстоять, здравомыслящие коменты там не проходят или быстро удаляются , все в одну дуду дуют, теперь видно в какую…Не дай БОГ

    ЗАЧЕМ ПАТРИАРХИЯ ВЫЗЫВАЕТ ОГОНЬ НА СЕБЯ???
    http://www.portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=18032

    А вы можете высказать свои мысли по этому поводу, а не давать ссылки на чужую околесицу и откровенную ложь! Назовите хоть один факт когда вас церковь к чему либо принуждала! Сколько хожу в церковь ни разу этого не видела! Да и не один человек кто по настоящему ходит в церковь, а не захаживает всего этого не замечал! Интересно почему то всю грязь в нашей церкви видят люди которые туда даже и не заглядывают! Потрясающие способности видеть сквозь стену! Да все действительно повторяется в истории!!!
    Только и говориться зачем церковь лезет в дела государства, и тут же возмущаются почему это Патриарх не позвонит и не попросит за “бедных ,несчастных девушек”
    ГОСПОДИ КАМУ ПОДАВАТЬ ПОДАТЬ КЕСАРЮ или ИРОДУ!!!!Зачем ты Господи пьешь с мытарями и фарисеями!!! Главное задать все эти вопросы, придумать, самому же ответы, а затем РАСПЯТЬ, РАСПЯТЬ, РАСПЯТЬ.

    Прочитала статью Пастухова, благодарю за отсылку. Что касается высказываний о “Пусси-Риот” и о том, что не “церковь решила подыграть Путину, а скорей наоборот втянула Путина в выгодный ей конфликт…”, то тут “Бабка надвое сказала…”

    Не обращайте внимание на этого мужика, прикидывающегося женщиной. Это сектант, протестант. А в сердцах сектантов столько бесов сидит, что они от одного упоминания имени Христа шипеть начинают. Их дело – слюной на полу брызгать, трясясь в конвульсиях и хохоча. Так в них проявляются те самые духи, что живут в их грязных душах.

    КОЩУННИК! Вы посмели оскорбить весь святой женский род назвав его представительницу мужиком! Да вам известно что Божья мать тоже была женщиной вы оскорбили ее и всю святую матушку Русь, вы поругали наши святыни! Ваша ложь справоцирована вашим отцом , оцом всякой лжи сами знаете кто он, а вы его дети, не дадим сатанистам ругаться над нашими святынями…В тюрму вас и всех кто с вами связан, нас много нас на 10 миллионов больше чем мужчин, предлагаю устроить молитвенное стояние по домам, в защиту поруганных святынь, под лозугном “Женский пол или смерть!” Господь нас услышит! А вы существа недостойные называться родом человеческим, и вообще вас надо выслать с нашей матушки России, что бы подумали, или покайтесь , а то мы вас не простим никогда …
    )))

    Да ты уже столько раз прокололся, забывая о том, что назвался
    здесь женщиной, что уже даже смешно. Вот, в этой теме проверь:

    http://vladimirpozner.ru/?p=10069

    «Я был просто шокирован, когда увидел…”
    «Я слышал такую статистику…»

    Как же вы, сектанты, ко лжи-то привыкли.

    я же написала что это выдержки из заметок, получается вы лжец…вот ссылка
    http://www.evangelie.ru/forum/t58164.html

    статья называется Южная корея – Христианское государство

    не слышу извинений Владимир!

    Когда что-то цитируют, то ставят кавычки.
    Когда говорят сами от себя, то не ставят.
    Там кавычек нет.

    Владимир, бесы, христы, духи, души…
    Вам сколько лет? В джунглях и знать не знают о ваших сектах, православных и прочих сказках, а вот видите, живут же :)
    Пора вам повзраслеть, Владимир Владимирович. Это вы?

    Злой глобалист, а кто Вам мешает в джунгли податься? Граница не на замке и пёрышко для лёгкости. Не боязно повторить участь Кука, тогда кружите вальсом..

    Ирина,
    Спасибо. Отправляйтесь к миллионам взрослых несознательных людей.

    Она от них и не отходила.

    Живут! Как обезьяны! Ах да! Вы же считаете , что от обезьяны произошли!

    Живут!Как обезьяны! Ах, да ! Вы же считаете, что от обезьяны произошли!

    А кто сказал, что нельззя жить по-бесовски, то есть без Бога.
    Можно, конечно же. Только жизнь скоротечна, а впереди – вечность.
    Можно, опять же, жить и как страус. Сунул голову в песок и ничего
    вокруг не видно. Но задницу-то вы свою не спрятали. Вот вас и
    имеют, когда они этого хотят, хотят господа-либерасты. :)

    «Сунул голову в песок и ничего вокруг не видно. Но задницу-то вы свою не спрятали. Вот вас и имеют, когда они этого хотят, хотят господа-либерасты» – Владимир, это Вы про себя пишите?

    Это я про атеистов, сатанистов, либерастов и прочих -астов написал.

    Владимир, будучи по уши в песке Вам в этом трудно разобраться!

    Как же это вы определили, зарывшись в песок и выставив к небу свои задницы?

    Ваш комментарий наглядно продемонстрировал это.

    А “это” это что? :)

    Владимир, отстаньте от атеиста. Ему и так без Бога не сладко живётся.

    «А “это” это что?» – это то что Вам не понять.

    Сергей, конечно у меня нет такой «золотой клетки» как у Вас, но зато я свободен и это для меня гораздо важнее.

    Скол, добрый день!
    Избранный Вами метод полемики, приводит почему-то к скуке.
    Не каждому дано постичь его. Вы, своими вопросами, постоянно всех возвращаете к истоку. А кому хочется учить или вспоминать таблицу умножения..

    Это не скука, а страх, страх выйти за рамки устоявшегося мировоззрения.

    Где Вы прочитали, что я просил «учить или вспоминать таблицу умножения», и к истоку никого не возвращаю. Единственное к чему следует вернуться это к себе.

    «Не каждому дано постичь его» – это Вы о ком? О Дядьке бородатом, который сидит, лежит или в кокой-то другой позе пребывает (не знаю, не видел) на небесах или ещё где и смотрит за Вами, отслеживая каждое шевелении (даже малейшего волоска), а потом по окончанию жизни выносит решение куда Вас отправить на вечную блаженную жизнь в Рай или на вечные муки в Ад, хотя это одно и тоже. Просто удивительно, что люди на это ведутся, забывая как в детстве также верили в Деда Мороза.

    Владимир и все остальные. Ваша _ПРОБЛЕМА_ в том, что вы делите людей на категории, тогда как все одинаковы в общем. Вы делите людей на категории своей религигией.
    Откройте глаза и делайте то, что полезно. Неужели ВЫ, взрослый человек, не совершаете преступлений по тому, что Боженька накажет? Мне кажется, что ВЫ больше боитесь наказания со стороны общества. ВЫ хотя бы раз в жизни думали?

    К чему эти атеизмы, сотни религий, санатизмы, сектантизмы, социализмы, капитализмы и прочие ненужные изобретения человека, если смысл совсем в другом?
    Кстати, вы все ещё верите в священный огонь, который не жжет? Капиталисты уже давно бы поставили его на рыночные рельсы, пока вы читали сказки.

    Огонь который не жжёт, светодиод называется , однако. Он уже на потоке.

    “…вы делите людей на категории, тогда как все одинаковы в общем…”

    Это не мы делим, это сами люди делятся на тех, кто знает о существовании Бога и
    тех, кто о Нём не знает ничего. Кто знает Его, тот, пройдя через первоначальный
    этап “страха Божиего” перешёл в фазу “любви”, понимая, что Сам Бог есть Любовь
    и хочет спасения каждому, и что греша, мы “огорчаем” Его. А деление на “овец и
    козлов будет происходить следующим образом:

    “Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним,
    тогда сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы;
    и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов;
    и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую.
    Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его:
    приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство,
    уготованное вам от создания мира:
    ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня;
    был странником, и вы приняли Меня;
    был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня;
    в темнице был, и вы пришли ко Мне.
    Тогда праведники скажут Ему в ответ:
    Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили?
    или жаждущим, и напоили? когда мы видели Тебя странником, и приняли?
    или нагим, и одели? когда мы видели Тебя больным,
    или в темнице, и пришли к Тебе? И Царь скажет им в ответ:
    истинно говорю вам: так как вы сделали это одному
    из сих братьев Моих меньших,
    то сделали Мне.
    Тогда скажет и тем, которые по левую сторону:
    идите от Меня, проклятые, в огонь вечный,
    уготованный диаволу и ангелам его:
    ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня;
    был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня;
    болен и в темнице, и не посетили Меня.
    Тогда и они скажут Ему в ответ: Господи!
    когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником,
    или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе?
    Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам:
    так как вы не сделали этого одному из сих меньших,
    то не сделали Мне.
    И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную”

    (Евангелие от Матфея, гл. 25:31-46)

    А что, если религии не было бы, люди не знали, что убивать нельзя? Хм, впрочем, сейчас им ничего не мешает это делать. Где религия? Где Бог?

    Религия это связь с Богом. Утраченная связь. А Бог – Он внутри Вас, в вашем сердце. Но вот только… Он там или есть, или Его там нет. Если Он там есть, то Вы не только никого не убьёте, но даже и словом обидеть не сможете. А без Бога любой человек обыкновенная дрянь.

    С первой половиной Вашего мнения – согласна, а вот со второй “Если Он (Бог) там (в душе) есть, то Вы не только никого не убъёте, но даже и словом обидеть не сможете.”
    Словом обидеть не сможет ТОЛЬКО СВЯТОЙ. А святой, так же как и истинный гений, приходит на эту Землю редко-редко.
    И что делать остальным?
    Да , есть ещё понятие русского интеллигента – Воспитание + Культура + Образование + Интеллект + Патриотизм.
    Если что-то из этого выпадает, то получается “полуфабрикат”

    А кто такие святые? Дайте определение и не запутаетесь.
    Спрашиваете, что делать остальным? Всё очень просто –
    стремиться к святости. Стяжать благодать Святого Духа.
    Только в этом смысл всей нашей жизни. Другого смысла нет.

    Разрешите пофилосовствовать на тему: СВЯТОЙ

    Человек, достигший иного состояния сознания, могут сказать психологи.
    В религии – Человек, который прошёл материальный этап и скинул эту заботу для себя, чтобы идти дальше, к Богу. Такому человеку одинаково интересно жить в любых условиях на Земле, а главной темой становится в жизни – Путь к Богу, т.е. самораскрытие душевных и духовных качеств своих.
    Вся история человечества определяет свой “прогресс” только в материально-технической плоскости..
    Святые же, своею жизнью показывают (не навязчиво) иной путь, истинный..
    Эволюция-Революция(эпоха перемен)-Инволюция; Революция(эпоха перемен)-Эволюция… Колесо САНСАРЫ для человечества, тупик.

    P.S.
    Не приемлю крайние взгляды и с той и с другой стороны.
    Анафема – от религии.
    “После меня хоть потоп” – от падшего ангела.
    И духовная, и материальная сферы влияния на историю, переплелись как ДНК и РНК.
    Это и есть то самое “Единство противоположностей”.
    Чувствуете – какая сила исходит от духовности, если по количеству её меньше, а по качеству на порядок больше и, по этой причине (уравновешивания), она сдерживает лавину мракобесия.

    православие это религия для бездумной черни. Гоголь, Толстой, Достоевский, Пушкин, Тургенев были противниками православия.

    Прочитайте письмо Белинского Гоголю, за которое Достоевского отправили на каторгу !

    Почитайте, сперва, последние дневники Гоголя, Достоевского и о последних днях Пушкина, перед смертью, а потом рассуждайте! Чтобы о чем то судить, надо знать всю жизнь этих людей, а не в объеме школьной программы!

    не надо врать по-православному

    Гоголь: “Не пожалейте красненькой, нарядите попа во фрак, за другую – обрейте ему бороду и введите в собрание или толкните его меж дам. Я это пробовал, и клянусь, что в жизнь не видел ничего лучше и смешнее”

    Они каялись перед их убийцами ?

    Православие самая извращенная ветвь христианства. У них царица небесная, богородица, на первом месте вместо Христа.

    Семь аргументов в пользу того что православие не является

    1. У православных церковные предание важнее Евангелии.
    2. У православных главным объектом поклонения является царица небесная, богородица а не Христос.
    3. Православная молитва за умерших, продвижение в рай, прямо противоречит христианскому учению.
    4. У православных на первом месте икона и святые мощи,а на втором Библия, а поклонение материальным ценностям противоречит христианскому учению.
    5. Православное учение о небесных покровителях и заступниках извращает весь смысл христианства. Это явная идея антихриста.
    6. Православные крестят человека без его веры, как бы делают план и причисляют в свои ряды не верующих и младенцев. Чем компрометирует христианское учение.
    7. У православных два рождества и два вознесения, Христа и царицы небесной, богородице. Что не является библейским учением, следовательно это сектантство, т.е. извращение христианства.

    Ивасик, Ваши выводы о православии абсурдны, а логика рассуждений подобна той, где “доказывается”, что солнце движется вокруг земли.
    Есть весёлая грузинская песня, называется ” Что вижу, – то пою”.
    Если уж занялись критикой православия, то не грех провести хотя бы сравнительную параллель между ветвями христианства и их ДЕЯНИЙ. А ещё лучше сравнить ЦЕЛИ 3-х самых распространённых религий мира.

    Не каждому дано постичь Ваш метод.
    Таблицу умножения надо было взять в кавычки, т.к. имелись в виду основы бытия.
    “Бородатый дядька” и дед мороз – слабо в виде аргумента.
    Почему у Вас такая уверенность в прмитивном суждении народа о Боге?
    Сила молитвы в её искренности и глубине осознанных чувств по отношению к миру, а не к себе.
    Даже обрезанный Новый Завет является кладезом мудрости.
    Бог, религии, церковь, мировозрение – это неоднозначные понятия. Путаница, если и присутствует, то только в умах, а не в сердце.

    P.S. Это был ответ Сколу.

    «Не каждому дано постичь Ваш метод…» – что за метод? Говорить, что думаешь, а не то, что надо. Это свобода. Конечно, не могу сказать, что являюсь абсолютно свободным, но по крайней мере осознаю когда нахожусь в «клетке», а когда из неё выхожу.

    «“Бородатый дядька” и дед мороз – слабо в виде аргумента…» – Вам, что привести того, кто скрывается под маской Бога? Я бы с удовольствием это сделал, но к сожалению он слишком занят, да и лифт сломался, а по ступеням ему не подобает ходить. Так что извините!

    «Почему у Вас такая уверенность в прмитивном суждении народа о Боге?» – лично у меня никакого суждения о Боге нет, так как этого Дядьки нет, а вот для народа сложнее. Для одних Бог простой, для других сложный – всё зависит от человека. Церковь создала такую систему, что каждый может взять из «священный книг», что ему угодно и слепить для себя Бога.

    «Путаница, если и присутствует, то только в умах, а не в сердце…» – конечно, сердце не слушает весь этот религиозный бред, а занимается своим делом, благодаря чему мы живем.

    Скажите: В чём для Вас смысл жизни? Вести праведную жизнь, чтобы обрести вечное блаженное существование в гармонии с Бородатым дядькой?

    Ваш метод я бы назвала “Методом измора”. В детстве была такая игра у нас. Кто-то задавал любой вопрос, например “Почему лист зелёный?” Ответ -Потому что там хлорофилл. Вопрос “А почему там хлорофилл?.. Короче “У попа была собака”.
    Мысль о свободе и клетке понравилась.
    Лифт, ступени – в Вашем контексте звучат слишком материально.
    Для меня свщенной книгой является Новый Завет. Читая его, нельзя “слепить Бога” и узреть тоже. Можно только понять его и то не сразу. А вот когда приходит понимание, то начинаешь ему(Богу) верить.
    Смысл жизни в самой жизни.

    Ирина, Вы что сами не видите, что теряется логика. Вы говорите: «Смысл жизни в самой жизни», тогда зачем какой-то там Бог, зачем рожать детей и т.д.?

    Вывод один: Вы не знаете зачем живете, и Ваша религия не помогает Вам найти ответ на этот вопрос.

    Смысл всей нашей земной жизни лишь в восстановлении утраченной связи с Богом и обретении святости? с Его помощью. Другого смысла нашей жизни нет. Всё остальное – пустая трата времени и сил.

    Ха-ха-ха!

    Это интересно, каким оператором пользовался Бородатый Дядька, что связь теперь с ним не работает, а на её восстановление требуется отдать всю свою жизнь?

    Владимир, надо уже включать собственную голову.

    Скол, прошу без выводов. У меня нет религии, а есть вера ему, Иисусу. Повторяю – я воспитана православной культурой. А наша православная религия – это замес древней славянской культуры с христианством. К религиям ( иудейство, христианство, ислам, буддизм) у меня интерес чисто исторический, познавательный, и только. История Христа волнует. Верю в реинкарнацию, верю в Правило бумеранга.
    А жизнь для меня это – Путь, и неважно через какие условия он проходит, главное, что я осознаю это.

    Путь от чего к чему или от кого к кому?

    Если Вас волнует история Иисуса Христа, то Вы наверно знаете, когда и где жил его прообраз, где находится его могила, почему церковь не признает плащаницу и т.д.?

    Вас трудно понять то у Вас «есть вера ему, Иисусу», то «Верю в реинкарнацию, верю в Правило бумеранга», как-то это всё не сочетается.

    Какая каша у людей порой в головах варится, даже смешно становится. Одни думают, что Бог это какой-то дедушка, сидящий на облаке, другие верят в то, что могут после смерти родиться на этой земле снова. Да прочитайте вы, хотя бы раз, Новый Завет. Не возможно же, читая его, не понять, что это самая настоящая инструкция для спасения нашей бессмертной души, а так же не возможно не услышать Самого Бога.

    Владимир, Вы за кого нас держите?

    Вы сначала докажите нам, что этот Бородатый Дядька существует, а потом смейтесь. Сейчас выходит, что Вы просто пустослов, ссылающийся на какие-то там писанины.

    Я держу Вас, и подобных вам людей, за тех же самых, за кого держал вас и Сам Христос. Прочтите об этом в Новом Завете. (Евангелие от Матфея, глава 7, стих 6)

    Извините за нескромный вопрос: А Вы можете, что-то сами написать без Ваших «святых» писанин?

    Давно не залезал в эту клетку!

    Вера Иисусу и в реинкарнацию друг другу не исключают, а дополняют. Это религия исключает.
    Путь от простого к сложному и обратно. Хотя и петлеобразный Путь, но по восходящей к Сути, к Дыханию Жизни.

    «Путь от простого к сложному и обратно. Хотя и петлеобразный Путь, но по восходящей к Сути, к Дыханию Жизни» – Ирина, Вы меня с кем-то перепутали?

    Я не Ваш преподаватель на экзамене, не надо втирать этот бред. Мне давно ясно, что Вы не знаете зачем живете, и прячете это незнание за пустыми словами. Я Вас не заставляю отвечать, ведь это Ваша жизнь. Попробуйте честно для себя найти ответ (ясный) на этот вопрос, ведь без этого фундамента не построить дом.

    Скол, Вы страдаете самомнением. В ученицы я к Вам не навязывалась и экзамен сдавать не буду.
    Если Вам всё ясно, то это Ваши проблеммы. Я же могу повторить фразу одного философа “Мне ясно, что ничего не ясно”.
    На вопрос, в чём смысл жизни, отвечу повтором – Смысл жизни в самой жизни. Меня такой ответ устраивает..
    Могла бы ответить иначе, к примеру – “Жизнь, это есть форма существования белка…”
    Или “,чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы”.
    Я не считаю, что у меня бесцельно прожитые годы.
    Единственное, могу объяснить, почему верю в реинкарнацию и в Иисуса.
    По моей логике не может быть, чтобы человек рождался всего лишь один раз. Поясню – это то же самое, что писать сочинение с белого листа. Не честно выходит, потому что у всех разные старты.. Так я думала в 15-17 лет. И, спустя много лет, тоже самое нахожу в книгах (по смыслу). Это восточные философии и религии. Меня они устраивали до поры до времени. Однако!
    Человек – это часть бе(з)конечности. Здесь Задорнов прав.
    Если писать “бесконечность”, то акценты меняются. Смысл – часть не может познать Целого. И тут же вопрос, а есть ли оно, целое?
    Мысль “Познай самого себя, и ты познаешь мир” тоже приводит к интеллектуальной эйфории..
    На этом я и остановилась пока, поэтому у меня Смысл Жизни в Самой Жизни.

    Если Вы за этим, – То дерево посадила, сына родила и дом тоже построила.

    Очень хорошо, что Вы всё это сделали!

    Только скажите зачем? Вы же говорите, что «Смысл Жизни в Самой Жизни».

    Ещё раз зачем Вы тогда посадили дерево, родили сына, построили дом? Может быть смысл жизни в другом?

    Вы его не понимаете, но подсознательно движетесь на этой «машине», как бы по инерции. Здесь только одна проблема – энергия инерции иссякнет и «машина» встанет.

    Скол, я Вам ответила о смысле жизни.
    Интересно, а как Вы сами ответите на подобный вопрос.

    Ирина, на этот вопрос я уже отвечал.

    Все очень просто и без фокусов:
    «У меня (как у всех людей) есть родители, которые создали меня. Их я уважаю, почитаю, люблю… В свою очередь моих родителей создали мои бабушки и дедушки и т.д. всех их я также уважаю, почитаю, люблю…», поэтому должен продлить эту «цепочку» – вот и всё.

    Вся наша жизнь эта всего лишь подготовка к одному, самому главному в нашей жизни, экзамену. И состоится этот самый экзамен после нашей смерти. Кто-то будет готов его сдать, а кто-то и нет.

    Как страшно!

    Всё раскаиваюсь и признаю свою темноту – теперь буду слушать только Бога.

    Бог, что мне теперь нужно делать? Скажи!

    Эй, я жду!

    Ну ты где?

    Владимир, где же твой Бог?

    Почему он не отвечает?

    Может боится?

    Владимир!

    В Л А Д И М И Р, где же твой Бог?

    Он, что струсил?

    Испугался какого-то Скола?

    Скол, Скол, а где же ум твой? Не видел его никто и никогда. Получается, что нет его у тебя. Вот. Поэтому ты и Бога найти не можешь. Ну, вот ты сам скажи, как без ума Бога можно найти? :)

    Вывод:

    Бог слишком труслив или его нет.

    Если первый вариант, то зачем в него верить?

    Чтобы делать правильные выводы, тут ум нужен. А у кого ума нет (кстати, у тебя ведь его никто и никогда не видел, даже ты сам), тот и выводы может делать только глупые. В чём не трудно и убедиться. Прямо тут. :)

    Да, Владимир я «безумец»!

    Крайне неудачное сравнение. Ум – это, так сказать, качественная характеристика (умный, храбрый, сильный или глупый, трусливый, слабый). Ум нельзя «потрогать». Если Ум и Бог у Вас сопоставимы, тогда получается, что Бог это всего лишь характеристика, которая необходима для описание того или иного объекта.

    “Открыто являясь тем, кто ищет Его всем сердцем,
    и скрываясь от тех, кто всем сердцем бежит от Него,
    Бог регулирует человеческое знание о Себе –
    Он дает знаки, видимые для ищущих Его
    и невидимые для равнодушных к Нему.
    Тем, кто хочет видеть, Он даёт достаточно света;
    тем, кто видеть не хочет, Он даёт достаточно тьмы” (Блез Паскаль)

    “Сказал безумец в сердце своем: “Нет Бога”” (Пс. 13:1, 52:2).