Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • 27 апреля 2012

    Протоиерей Димитрий Смирнов: «Мой диалог на телевидении с Познером: он говорил 60% времени, я – 40. Это – интервью?»

    Рубрика: Новости, Разное.


    Картинка 1 из 206
    Протоиерей Дмитрий Смирнов в эфире у Владимира Познера
    Русская православная церковь играет чрезвычайно важную роль для сохранения духовно-нравственной, культурной и общественной самобытности России. Понимая это, те, кто ставит целью ослабить нашу страну, пытается развязать против РПЦ информационную войну. Одной из «атак» стало осквернение храма Христа Спасителя панк-группой Pussy Riot… О нападках на православие мы беседуем с известным церковным и общественным деятелем протоиереем Димитрием СМИРНОВЫМ.
    Отец Димитрий Смирнов

    – Отец Димитрий, недавно Марат Гельман, называющий себя знатоком современного искусства, заявил: «Пусси пришли, чтобы изменить Церковь». То есть ставится цель – «изменить Церковь». Насколько велика такая опасность? Насколько велики силы, говорящие устами Гельмана?

    – Не думаю, что у Марата Гельмана и других сочувствующих ему есть хоть какие-то для этого возможности. Может, им желательно составить проект реформации? Вообще, очень многие считают себя вправе учить кого бы то ни было. Практически любой журналист склонен к этому.

    Недавно я был в прямом эфире на телеканале «Дождь». Сказал (не в первый раз уже), что единственными «воспитательницами» нашего народа сегодня являются Ксения Собчак, Анфиса Чехова и Лолита Милявская. На что мне ведущая отвечает: «А что, Милявская – хорошая певица».

    И всё время идёт такой разговор, что, дескать, в огороде бузина, а в Киеве-то – дядька. Разговор слепого с глухим. И люди, которые даже не могут слышать вопрос, не способны его анализировать, пытаются чему-то учить всех людей, как будто место у микрофона даёт такое право.

    И вдруг Гельман, человек, далекий от русского православия, начинает о нём рассуждать. Это всё равно, что если б я написал: «Марат, ты должен свою галерею реформировать. Ты должен заниматься другим искусством, вот тебе замечательные работы Андрияки и ты должен их выставлять. И ещё Александра Шилова».

    Не знаю, стал бы он отвечать, скорее всего, нет.

    Так же чудно, когда начинают рассуждать про реформацию Церкви при полном непонимании предмета рассуждений. Даже не понимая, что такое Церковь. Не умея дать ей определения.

    Я понимаю, что каждый человек хотел бы (ну, в силу своей горделивой греховности), чтобы всё вокруг было «по его». И вот эта греховность начинает проявляться уже с трёх лет. Ребёнок всё время что-то хочет, но не хочет подчиняться маме с папой, бабушке с дедушкой, и всё: «Я сам», «Не буду!»…

    Вот и многие люди ведут себя, как малые дети.

    Конечно, Церковь есть некая объединяющая сила. Понимают это даже наши атеисты. Кстати, многие из них крещены в детстве. Куда такой человек придёт, уже обратившись к Богу? Не к кришнаитам, он придёт в храм. Православный храм.

    Это о чём говорит? О том, что его корни, его сознание, культура направлены к Богу. Потому что с Богом были и его прадедушки, прабабушки, и они принадлежали Богу.

    Наш либеральный мир живёт в своём «гетто». И они больше пишут, говорят скорее друг для друга. Потому что если ты по какому-то поводу не высказался определённым образом, то ты выпадаешь из их либерального круга. Все говорят одно, а например, Тина Канделаки – другое. И сразу она оказывается отлучённой от этого либерального «гетто».

    Я верую в откровение Божие, а там сказано, что врата адовы не одолеют Церковь. А «либерализм» воспринимаю как «религию». Как «врата ада».

    Всякий раскол, с одной стороны, это вещь болезненная, но, с другой стороны… Если гангренозную часть отсекают от тела, то и замечательно. Когда некий человек готов по каким-то соображениям работать на раскол, это говорит о том, что Церковь ему не дорога. Ну и скатертью дорога.

    Церковь сильна не количеством людей, а качеством жизни живущих в ней. Качеством – с точки зрения христианства. Церковь сохранится, даже если в ней останутся три человека. Один епископ, один священник и один мирянин. Она будет жива и действенна. И всей полнотой церковной будет обладать.

    Желание «изменить Церковь» тоже говорит о недостаточной образованности «либерально» настроенных людей.

    Они, видимо, не ведают, что врата ада не одолеют Церковь. Либо не знают, что «либерализм» – есть дверь в ад. Либо они просто не верят в это и не понимают этого.

    Но неверие в Уголовный кодекс не освобождает от наказания.

    Православие – не идея. Это христианство. А христианство – это есть ученичество у Христа. И настоящих учеников Христовых не очень много.

    Но очень многие признают, что Православие – это благо. Именно на уровне идеи. И в этом смысле – да, для них это представляет некую ценность. Но не главную. Потому что, действительно, те ценности, которые людей сильно заботят, – это нечто другое.

    Да, когда-то (это мы знаем из книг, из воспоминаний, из памятников архитектуры) было так. И сейчас мы хотим проповедовать Христа распятого вновь и вновь. Звать людей к Нему – наша задача.

    Но такая идея, что богатство даёт счастье, сегодня сильнее захватила умы и сердца. Что, разумеется, не так – богатство не даёт счастья.

    – Вы считаете, выходка «пусек» не так страшна, как её малюют в СМИ?

    – Сатана – с тех пор, как у нас рухнула коммунистическая «религия», – он не умер. Он даже не вышел на пенсию. Он возвращается к старым формам борьбы с Церковью 20-х годов.

    Наш «либерализм» почувствовал некую безнаказанность. То он боялся выходить на площади, а теперь сорганизовал десятки тысяч людей, и главное, понял, что за это ничего не будет. А если ничего не будет, значит, сразу полезли и другие. И они все солидарны.

    И те, кто сам бы никогда не сделал подобного тому, что сделали «пусси», выступают в их защиту. Хотя на них никто не нападает. Идёт следствие. Оно разберётся. Может быть, даже будет суд.

    Власть сделала некоторые уступки «либерализму». Люди видят, что в разных странах выходы на улицы приводят к определённым результатам.

    «Либералы» пытаются сейчас так взбудоражить людей, молодёжь особенно, чтобы в России произошло что-то радикальное. А на трибуны забираются те, кто стремится к власти. В 17-м Керенский кричал громче всех, и хоть и был абсолютно пустой человек и безыдейный (правда, принадлежал к масонской организации) – но стал самым главным во власти.

    Понятно, что и те, кто выступает на митингах, – это как бы самовыдвигающиеся лидеры, которые стремятся к власти. А за ними за кулисами – те люди, кто их взрастил, и на них делающие ставку.

    Однако в России то ли климат прохладный, то ли у людей темперамент не тот, но на революции не удаётся пока раскачать. Вот в Северной Африке люди готовы и жизнь отдать за революцию.

    А у нас за «либеральные ценности» нет ни одного человека, готового отдать свою жизнь. И в этом у «либералов» проблема.

    Вот за коммунизм люди готовы были погибать.

    В любой религии нужны люди, готовые за неё умирать.

    А за «либерализм»? Что-то не слыхать и не видать таких. Вот когда они появятся, тогда что-то может у «либерализма» получиться. Тогда можно будет их поддержать, дать автоматы. Их будут поддерживать через разные международные организации.

    А пока лишь – они совершают акты бессильной злобы. Их злоба абсолютно бессильна. Ну, нарисовали свастику на заборе – пусть. Если вам нравится свастика, если вы любите фашизм…

    Кстати, фашизм – это тоже сатанинская религия. Как и либерализм, самоизмышленная религия.

    Сидят люди и начинают изобретать – за чем бы пошёл народ? И сочиняют религии – вроде сайентологии или кришнаизма. Это сочинённые религии. И на них делают бизнес. Денежный, политический – разный.

    Реальной угрозы «либеральной революции» в России нет – пока. (Понятно, если вся молодёжь вдруг проникнется этим тлетворным духом, мы, старики, им не сможем противостоять.)

    Но судя по откликам в моём блоге, большая часть молодёжи вполне трезво понимает происходящее в нашем обществе.

    – Патриарх Кирилл, говоря о скандале, сказал: «Диавол посмеялся над всеми нами… Но может быть, Господь проводит нас через эти испытания… чтобы мы все осознали ответственность за землю нашу, за Русь Святую, за веру православную». Но осознавая такую ответственность, как должен сегодня действовать российский человек, чтобы не допустить усиления атак на свою веру?

    – Один поклонник Владимира Владимировича Познера в своём блоге написал, что он в «такую церковь» не пойдёт. Можно подумать, что он там шибко нужен…

    Каждый, кто хочет вызвать в нашей Церкви раскол, реформу, к нам не пойдёт. Сейчас по закону можно создать любую конфессию – вот и занимайтесь, создавайте. Кто туда пойдёт? Ну, будет ещё одна безблагодатная организация.

    У меня есть друг, ему уже за восемьдесят, он писатель. В молодости у него был один эпизод (тоже был очень храбрый) – из пистолета хотел выстрелить в икону на надгробье на кладбище, из хулиганства. Сейчас он – верующий человек, ходит в церковь, причащается. А тогда Бог его остановил – пистолет разорвался в руке и его поранил. Бог заботится обо всех.

    Если проследить жизнь участниц хулиганства у алтаря и дальше, может, они почувствуют (от Бога) свою неправоту. Будут им даны какие-то знаки, если они их сумеют понять.

    А сейчас все силы зла (даже скажу – ада) ощетинились и идёт какая-то атака на Православие – это да. Но с другой стороны, мы всё-таки жили благополучно долгое время.

    История Церкви, она всегда идёт по синусоиде. Если взять мои проповеди 10- или 20-летней давности, я тогда говорил, что благополучное время долго не может продолжаться.

    При Леониде Ильиче Брежневе акция «пусек» была просто невозможна. Допускались другие – фильтровали людей, которые идут в Пасху в храм, наказывали за это… Но вот так обнаглеть и у алтаря сплясать, да ещё выкрикивая похабень, – это было невозможно. Власть этого бы не допустила.

    Они выступили не только против Церкви. Но и против власти. Провоцируя её: «Ну чё, власть, чё ты можешь?»

    И вижу по СМИ, что дерзость «либералов» сейчас возрастает. Они в упоении. Каждый чувствует себя буревестником революции. Слушая их по радио, я прямо вижу, как горят их глаза.

    Мне позвонил друг, некрещёный: «Ну как, Дмитрий, началось?» – «Ты что, – отвечаю, – тебя же первого убьют на улице, если действительно начнётся…»

    Этот бесовский дух проникает, заражает человека, и он начинает считать себя причастным к чему-то великому. К какой-то «Сенатской площади». Как Александр Блок писал «Деве-революции»: «О дева, иду за тобой». Он пламенел от восторга. Но потом увидел, к чему революция привела.

    Но сейчас, когда мы знаем, к чему это приводит, – о чём же думают эти люди? Если и у нас начнётся, им же первым придётся спасаться бегством. Так если здесь не нравится, уезжайте сейчас. Ибо «не приведи Господь увидеть русский бунт – бессмысленный и беспощадный!»

    Бунт этот будет абсолютно бессмысленный, он ни к чему не приведёт. Если же они хотят поджечь и убежать?.. Ну, тогда это можно понять. Но посмотрели бы на деятелей арабских революций – ведь многие из них погибли. Тысячи людей.

    Понятно, что тем, кто их направляет и поддерживает за океаном, им всё равно. Им и своих-то не жалко.

    Однако я не собираюсь никого никуда призывать. Ни к чему вообще – это абсолютно бессмысленно.

    Многое из того, что происходит, нормальные люди хорошо понимают. Но, к сожалению, не всё. Потому что вся история происходит в нижней части айсберга, которую мы не видим. Мы можем только лишь о чём-то догадываться. И ошибаться.

    – Вы сказали, что «религия денег» успешно развивается. Достоевский писал, что главная беда – нигилизм, который он определил буквально в трёх словах – «нет ничего святого». Нет ощущения, что и ныне для многих нет ничего святого? Нет особых ценностей, кроме, грубо говоря, «бабла». И не приведёт ли это наше общество к новым бедам?

    – Напомню слова другого писателя, менее известного, но тоже очень талантливого – Василия Васильевича Розанова. Он писал, что в оппозиции стоит не тот, кто кидает бомбы на баррикадах, а тот, кто ходит в церковь к обедне.

    У нас был святой царь – и как к нему отнеслись? Его от «них» не спасли. Наоборот – народ «им» поверил в то, что он «плохой».

    Сейчас многое из российской истории и культуры подзабыто. Например, многие школьники в 11 классе не знают, кто написал «Героя нашего времени». И такие фамилии, как Ленин и Троцкий, для молодых ничего не значат.

    Я был в Калининграде, в Военном университете, там стоит стела с головой из чёрного гранита – Карла Маркса. Я подозвал курсанта, с третьего курса, и спросил: «Кто это?» – «Тут не написано, может, какой-то флотоводец». – «Ладно, а фамилия Маркс тебе известна?» – «Да, слышал». – «Так это он».

    Вот так. Что для нас, людей уже седеющих, вещи понятные, то для молодёжи – «терра инкогнита», неизвестная земля. Для них Великая Отечественная война – как война 1812 года. А то, что происходило в России 400 лет назад, во времена патриарха Гермогена, им вообще неизвестно.

    Но если «либералы» опять сумеют разогреть ненависть к власти, к стране, семье (как все секты делают), это будет опасно для России.

    – «Либералы» сегодня много спекулируют на теме честных выборов…

    – Если разбирать тексты любого либерального оратора, к каждому слову можно задать десяток вопросов. На которые у них не будет ответа. Кроме крика. Затыкания рта.

    Потому что убедительных аргументов у них, как правило, нет. Кроме оскорблений в глупости или обзывания «быдлом».

    Мой диалог на телевидении с Познером: он говорил 60% времени, я – 40. Это – интервью? Он сам говорил, спрашивал и сам же отвечал. Как только я начинал говорить, он задавал следующий вопрос. Потому многие вопросы остались без ответов. Для него важней всего было создать нужное ему впечатление.

    Для определённой части зрителей он сделал это. И в его блоге я видел комментарии типа: «Как он разделал этого попа!» Передача получилась как наглядное пособие по телепропаганде, хотя сам Познер говорит, что он не знает, что это такое.

    Потому все разговоры о «честных выборах» у меня вызывают грустный смех.

    – Тогда какой же должна быть власть?

    – Тот, кто у власти, обязан любить людей и заботиться о народе.

    Я рассуждаю не как политолог. Я – просто русский поп. Люблю мою страну. Много читал об её истории, которую люблю. Прочёл все значимые произведения русской литературы. Всего Пушкина, всего Достоевского, всего Лескова… Много общаюсь с моим народом. Наблюдаю за нашей русской жизнью.

    Человек выбирает то, что ему любо. Я выбрал церковную жизнь, потому что мне это любо. И за Фёдором Михайловичем Достоевским повторю: «Если узнаю, что истина не с Христом, то всё равно с Ним останусь».

    Это такой парадокс, но он мне нравится. Мне всё в Церкви нравится. Всё. В ней меня абсолютно ничто не смущает. Потому что понимаю немощь людей. Понимаю, почему грешат.

    «Пусси» разве меня как-то удивили? Здесь есть что-то новое? Для человека, прожившего до пенсии в нашей стране, в этой выходке вообще нет ничего нового. Посмотреть старые хроники – когда-то такие «пусси» ходили по площадям с глумливыми в отношении Церкви лозунгами. Иконы на выставках рубили. Одна разрубленная икона есть у нас в хранилище при храме. Взорванные колокола есть в музее…

    Владимир Поляков

    Источник: Файл-РФ

    »crosslinked«




    К записи "Протоиерей Димитрий Смирнов: «Мой диалог на телевидении с Познером: он говорил 60% времени, я – 40. Это – интервью?»" 71 комментарий

    Из этого интервью можно сделать вывод, что хорошо, что Дмитрию Смирнову досталось 40% времени

    Чем больше говорит о. Димитрий о таких простых и всем понятных вещах, тем меньше либеральной, познеровской, лапши остаётся на ушах у слушающих его. Низкий поклон отцу Димитрию, так искренно любящему Бога, Россию, россиян и российские семьи.

    Попам бы следовало не Россиян любить, а Землян в целом

    То, что о. Димитрий любит своих соотечественников, не запрещает ему любить всех людей планеты. Священники не любят сами грехи, а не людей. Люди грешны все. Безгрешным был только Христос. Святые были безгрешны относительно.

    Примеры смиренной христианской любви к ближнему являет нам нанопатриарх Гундяев, путём бесславного суда отбирающий у семьи смертельно больного священника деньги за нанопыль.

    Купите вилку для снятия лапши с ушей и научитесь думать самостоятельно.

    Смешно выглядит, когда атеисты учат священников, кого тем любить надо.

    44
    А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
    45
    да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
    46
    Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
    47
    И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
    48
    Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

    Правильно. Эта цитата ни коим образом не противоречит тому, о чём всегда говорит Димитрий Смирнов.

    Вот, сами послушайте, что он говорит на эту тему:

    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-10803/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=n

    Ни одному православному не надо объяснять таких простых вещей, как то,
    что сектанты нашего Священного Писания правильно понять никогда не
    смогут. Пока им Сам Бог «глаз не откроет», делать это бесполезно.
    Вот,попробуйте истолковать такое проявление любви апостола Павла
    к лжепророку:

    «Пройдя весь остров до Пафа, нашли они некоторого волхва,
    лжепророка, Иудеянина, именем Вариисуса,
    который находился с проконсулом Сергием Павлом, мужем разумным.
    Сей, призвав Варнаву и Савла, пожелал услышать слово Божие.
    А Елима волхв (ибо то значит имя его) противился им,
    стараясь отвратить проконсула от веры.
    Но Савл, он же и Павел, исполнившись Духа Святаго
    и устремив на него взор, сказал:
    о, исполненный всякого коварства и всякого злодейства,
    сын диавола, враг всякой правды!
    перестанешь ли ты совращать с прямых путей Господних?
    И ныне вот, рука Господня на тебя:
    ты будешь слеп и не увидишь солнца до времени.
    И вдруг напал на него мрак и тьма,
    и он, обращаясь туда и сюда, искал вожатого». (Деяния 13:6-11)

    8
    А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших;
    9
    не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его
    10
    и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его,
    11
    где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.
    12
    Итак облекитесь, как избранные Божии, святые и возлюбленные, в милосердие, благость, смиренномудрие, кротость, долготерпение,
    13
    снисходя друг другу и прощая взаимно, если кто на кого имеет жалобу: как Христос простил вас, так и вы.
    14
    Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства.
    15
    И да владычествует в сердцах ваших мир Божий, к которому вы и призваны в одном теле, и будьте дружелюбны.

    элоиз, Вы так ничего и не ответили про поступок Павла, который полон любви к тому лжепророку. А бездумно цитировать наше Священное Писание любой сектант может. Это и не удивительно.

    протестантская церковь не секта и вы это прекрасно знаете, и намеренно лжете, отец всякой лжи дьявол , следовательно ваш отец дьявол, вы и есть от него…” о , исполненный всякого коварства и всякого злодейства,
    сын диавола, враг всякой правды!”
    вы сами против себя свидетельствуете! все что не от Бога не устоит, Бог сам с вами разбется как и с этим лжепророком, ваша ложь и лицемерие превзошла все мыслимые границы…вы пожинаете то что посеяли . Бог поругаем не бывает!…)))

    “Вы сами против себя свидетельствуете! все, что не от Бога не устоит…”
    Это верно. Вот уже более 2000 лет стоит наша Церковь Христа. И врата ада не могут её одолеть. А ваших протестантских сект – тысячи уже.

    православию не две тысячи лет а меньше,… поэтому и Россия под проклятием находится, написано , что поклоняющиеся идолам прокляты и дети их до 4 колена – 2 заповедь…! Сеешь ложь пожнешь беду…притчи

    Самое смешное это то, что от того, что сектанты говорят думают о Церкви Христа ничего не изменится. Церковь стояла, стоит и стоять будет до самого Второго Пришествия. А все эти секты распадаются одна за другой.

    Ага, Ленин жив Ленин жил, Ленин будет жить…
    церковь та будет, та которая от Бога … по плодам узнаете, написано…

    Плоды нашей Церкви Христа – наши святые.
    А ну-ка, покажите, сектанты, теперь вы свои плоды.

    конечно они есть, освобождение от зависимостей, алкогольной и наркозависимости, тысячи реабилитационных центров по всему бывшему сов союзу, где люди реально освобождаются от наркомании, вы знаете что от нее освободится практически невозможно , так вот там это происходит, тысячи свидетельсв, от наркозависимых об полном освобождении, востанавливаются и создаются семьи, рождаются дети …для Бога нет ничего невозможного надо только к Ниму придти всем сердем. Так же усыновляются дети , больные , с ВИЧ диагнозом , которых никто никогда не взял бы, исцеляется рак, люди освобождаются от духа гомосексуализма и становятся нормальными, это дух который по разным причинам может войти, от насилия в детсвте, до просмотра порнографии, человек не рождается таким, это надо понимать и помогать таким людям освободиться а не линчевать и судить “Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить; а ты кто, который судишь другого” Я уже не говорю о плодах Духа, ” плод Духа состоит во всякой благости, праведности и истине.” Вообще задача церкви привести людей ко спасению и объянить что это такое и зачем оно нужно …а не совершать бесконечные языческие обряды…и злословить инакомыслящих…
    Когда Павла побивали камнями он что сказал? правильно – Господи не вмени им греха, ибо не ведают что творят!

    Очень странно что люди говорящие о свободе автоматически считаются либералами в негативном контексте. Разумный либерализм подразумевает обязательность и строгость исполнения законов для всех.
    Если либерал считает что церкви нет места в обществе, то он не либерал и ничего общего это с либерализмом не имеет.
    Когда люди свободно настроенный сказали, а давайте для всех без исключения по закону и для власти тоже, сразу как то не удобно стало и заговарили о консерватизме в смысле “власти можно всё”. «У нас свой путь» и прочий хлам, а сводится это к одному, не хотим жить по закону. Чтобы другие жили по закону хотим, а что бы я сам нет.
    Не редко получается что Познер говорит как минимум столько же сколько и отвечает гость, но например в случае с протоиереем Познер делал большой исторический экскур на тему “почему в РФ не жилось лучше евреям чем в европе и т.д.” или переводить и объяснять полностью фразу Черчилля. Потому что если Познер не покажет и вторую сторону медали то ответ протоиерея с примером Черчилля вроде как и правелен, а оказывается Черчилль сказал вовсе не так.
    Есть такие гости как Эдвард Радзинский когда действительно хочется слушать. Или такие гости как Кличко который отвечает долго и ниочём.
    Не вижу в этом никакой проблемы. Все гости могут писать и донести до зрителя в полной мере свои идеи, в интервью для этого нет времени.
    Охлобыстин написал гигантскую монархическую ахинею “Доктрина 77″ конечно в интервью для этого не хватит времени.
    Иначе получается как с Зюгановым “КПРФ признаёт что Сталин диктатор?” Да ,вы знаете вот партия ЕдРо….. ,а заводы стоят…. и так до бесконечности.
    Вообще эта статья пустая, нечего комментировать.

    Любопытное интервью,любят духовные лица РПЦ придумывать всякие небылицы о либерализме,что идёт информационная война ,возможно идёт,но в этом виноваты на мой взгляд не очень долго видные за последнее время поступки самой РПЦ . Я вспоминаю ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ Патриарха Алексея II ,ОН БЫЛ СИЛЬНОЙ и ОЧЕНЬ СВЕТЛОЙ ,на мой взгляд , ЛИЧНОСТЬЮ ,который редко встревал в светскую жизнь,что делается при новом Патриархе ,лично мне ,не нравиться ,но я надеюсь Он будет долго видным и уберёт людей ,которые окружают его и порочат суть самой РПЦ.

    Точно. Совсем эти попы обнаглели. Аборты осуждают, разврат, пьянство, деперастов тех же. Это же никуда не годится. Лучше бы они молчали. А народ наш воспитывали бы исключительно лолиты, собчаки, чеховы, познеры и прочие либерасты.

    Уважаемый пользователь Владимир -атеист ,во -первых я об этом не ГОВОРИЛ,про всяких ,как вы упомянули лолит, собчак, чеховы, познеры и прочие либерасты. Если вы глубоко верующий ,я вас ,возможно,понимаю ,ваше мнение-позицию ,и это главное ,что у всех людей есть мнения -позиции.МИР ВАМ .

    Михаил, Вы правильно сказали про Алексия II. Действительно, при его правлении такого безобразия, и скандалов вокруг Церкви не было. Достойный был Священнослужитель. Но то, что касается Патриарха Кирилла, думаю ему как раз нужны такие священники, как Чаплин и Смирнов, а точнее они нужны нашей власти, в лице несменяемого правителя. Информационная война идет со стороны власти. А для Владимира-не атеиста, разврат показали в прошлом году девочки, которые сфотографировались голенькие на календарь для В.Путина, Путин кстати сказал, что девочки не сделали ничего плохого. Нашей власти пора определиться что она хочет: одеть всех женщин в дореволюционные лохмотья, или голых девок на календарях разглядывать.

    А какая связь между Церковью и календарём для Путина?
    Вы что же, совсем уже логически мыслить разучились?

    Извините за маленький оффтопчик:) ОПЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ,люблю я эти диспуты ,я НАДЕЮСЬ,что КОГДА-НИБУДЬ в этой Жизни между собой договорятся люди глубоко верующие, атеисты,агностики ,люди различных верований и т.д.и это будет Отлично . Мир ВАМ,чтобы ВСЁ у Вас было ВСЕГДА В ЖИЗНИ ХОРОШО И ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.

    “… В одну телегу впрячь неможно
    Коня и трепетную лань…”

    А ЗНАЕТЕ как ХОЧЕТСЯ .ТОГДА БУДЕТ МИР ВО ВСЁМ МИРЕ ,УРА-ААААА,НАДЕЮСЬ КОГДА-НИБУДЬ-НАСТУПИТ ЭТО ВРЕМЯ .

    Нет.
    Не мир во всём мире тогда наступит,
    а Апокалипсис. Читайте Новый Завет.

    Честно сказать, не осилила статью до конца. Меня вот что обескураживает, и приводит в какое-то оцепенение – это ненависть. Лютая ненависть представителей Церкви к народу, живущему на территории Российского государства. Безмерная Любовь РПЦ к тем кто поддерживает Путина, и лютая ненависть к тем, кто не поддерживает данный политический курс. Конституция Российской Федерации попирается, потому как, по Конституции мы являемся светским, демократическим государством, и имеем свободу выбора, а также свободу вероисповедания. Недавно, Дмитрий Медведев в интервью с журналистами сказал, что является либералом. Так выходит что для отца Дмитрия, президент Медведев несет в Россию ЗЛО? Конечно же нет! Просто действующая власть испугалась народного Бунта. Но, ведь если весь народ, снизу до верху процветает, и живет прекрасно, бояться нечего. Мы же 4 марта на Манежной видели, как мы все процветаем, светимся счастьем и кричим УРА!!! Или все не так уж и хорошо, как разрисовали? Ни какие бы большевики не смогли поднять народ в 17-ом году, если бы простой народ не жил в полной нищете и гнете. И сейчас не будет никакого Бунта, если все граждане будут жить, пусть не богато, но хотя бы достойно. В 21 веке, в современном обществе, желать возвращения монархии глупо. Желать одеть всех российских женщин в дореволюционные платья и платки, тоже глупо. Церковь не может являться организацией – это Божий Храм, очень некрасиво выразился Смирнов. Некоторые “Православные” в современной, сегодняшней России стали агрессивными, злыми и какими-то жалкими и ничтожными.

    Давайте попробуем собрать всю эту кашу в вашей голове в одну кучку.

    «Лютая ненависть представителей Церкви к народу, живущему на территории Российского государства».

    Подтвердите эту ложь фактами. Только не высосанными из пальца, а реальными.

    «Безмерная Любовь РПЦ к тем кто поддерживает Путина, и лютая ненависть к тем,
    кто не поддерживает данный политический курс»

    Подтвердите эту ложь фактами. Только не высосанными из пальца, а реальными.

    «Конституция Российской Федерации попирается, потому как, по Конституции мы являемся светским, демократическим государством, и имеем свободу выбора, а также свободу вероисповедания»

    Лично Вас кто-то в Церковь кто-то силком затаскивал? Или кого-то другого?

    «Так выходит что для отца Дмитрия, президент Медведев несет в Россию ЗЛО?»

    Отец Димитрий этого не говорил. Зато это говорят ваши любимые либералы.

    «Но, ведь если весь народ, снизу до верху процветает, и живет прекрасно, бояться нечего»

    А разве Церковь против процветания. Это же либералы устроили крик про то,
    что у Патриарха часы не той марки.

    «Желать одеть всех российских женщин в дореволюционные платья и платки, тоже глупо»

    Что за секту Вы посещаете или что такого употребляете, что Вас так плющит?
    Докажите фактами, что Церковь заставляет людей одеваться как-то по-особенному.

    «Церковь не может являться организацией – это Божий Храм»

    Она и не является организацией. Церковь это Тело Христово.

    «Некоторые “Православные” в современной, сегодняшней России стали
    агрессивными, злыми и какими-то жалкими и ничтожными»

    Когда же Вы, наконец-то, в зеркало смотреть начнёте,
    а не других в своих грехах обвинять?

    Я готова поспорить с человеком, у которого есть свое мнение, и свой взгляд на те, или иные вещи. Тем более если это мнение противоположно моему, это всегда интересно. Хамство не приемлю. Хам, как правило не имеет собственного мнения. А с церковными догматиками и фанатиками, вообще общаться не желаю. Пока вы находитесь в демократическом государстве, уважайте мнение противоположенное Вашему.

    Мнение-то уважать можно, а вот как уважать откровенную ложь?
    Как полюбить такой грех? Ведь отец лжи – сатана.

    Уважаемая Оксана я согласен с вашим мнением ,я немного отступлю от темы, лично я ,вот ,что думаю,если бы немного по-другому повела себя Церковь в отношении известной вам группы,то это было только на Славу самой Церкви ,и не было той перепалки человека глубоко верущего-атеиста ,любящего эту власть -не любящего.МИР ВАМ .

    Интересно, интересно, а вот как бы лично Вы себя “немного по-другому” повели, если бы к Вам в квартиру вломились бы 5 мордоворотов, избили бы вашу мать, изнасиловали бы вашу дочь, наложили бы пять вонючих кучек посреди квартиры, измазали бы все стены и потолки этим дерьмом, высморкались бы в ваш борщ, плюнули бы в чайник, а потом написали бы на стене: “Медведев -козёл”, – и довольные бы ушли. А на следующий бы день во всех газетах было бы написано, что это был акт современного искусства и протест против Медведева, а видеозаписи этого события потом две недели кряду крутили бы по ТВ и выкладывали на тысячах сайтах в интернете? И при всём при том, Вас бы ещё и выставили виноватой. Ну-ка, включите своё воображение?

    Уважаемый, Михаил. Во-первых, эта группа не известная настолько чтобы я обратила на нее внимание. Отношение Церкви к данной группе вполне понятно, Божий Храм-не место для политического протеста.Что касается самого политического протеста то, его следовало провести на одной из центральных площадей, но никак не в Храме. В соответствии с действующим законодательством данный поступок(который совершила группа девушек) расценивается как хулиганство, и попадает под административное правонарушение. В соответствии с уголовным законодательством, хулиганство не может повлечь за собой заключение под стражу до суда, если поступок не был направлен на угрозу жизни и здоровью людей. То что их оставили под стражей,то это является еще одной политической фишкой, церковь здесь роли не играет. Если девушкам дадут приговор с отбыванием наказания в колонии,это будет являться политическим заключением, что повлечет за собой массовые “посадки” неугодных, противостоящих несменяемому правителю.

    Забавно читать обвинения и проклятия в адрес либералов от поклонников РПЦ, особенно с учётом того, что всё это публикуется, судя по всему, без купюр, но на антагонистическом по духу сайте. Вас это не удивляет? Вы вон какую “внутрипартийную” дискуссию устроили – слова специальные употребляете, кто-кого в терминах переплюнет. Поп вон, всё никак не успокоиться, уж и время посчитал, и опять ему здесь площадку предоставляют. Любопытно. Иллюстрация, практически идеальной площадки для высказывания собственной точки зрения, как интересных хозяину ресурса людей, так и наших с вами комментариев.

    Достойный ответ либеральным журналистам:

    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-10803/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=n

    Протоиерей Димитрий Смирнов: Церковь сильна не количеством людей, а качеством жизни живущих в ней. Качеством – с точки зрения христианства. Церковь сохранится, даже

    если в ней останутся три человека. Один епископ, один священник и один мирянин. Она будет жива и действенна. И всей полнотой церковной будет обладать.
    Где же я подобное уже слышал?
    УСТАВ
    ВСЕСОЮЗНОГО ЛЕНИНСКОГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО СОЮЗА МОЛОДЕЖИV. ПЕРВИЧНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ КОМСОМОЛА
    43. Основой комсомола являются первичные комсомольские организации.
    Первичные комсомольские организации создаются по месту работы или учебы членов ВЛКСМ – на заводах, фабриках, в совхозах и других предприятиях, в колхозах, частях Советской

    Армии, учреждениях, учебных заведениях и т.п. при наличии не менее 3 членов комсомола.

    Тоже мне новость. Большевики пытались скопировать христианство
    и переделали его на свой лад. У них даже своя “троица” была –
    ленин, маркс, энгельс.

    Протоиерей Димитрий Смирнов: Церковь сильна не количеством людей, а качеством жизни живущих в ней. Качеством – с точки зрения христианства. Церковь сохранится, даже
    если в ней останутся три человека. Один епископ, один священник и один мирянин. Она будет жива и действенна. И всей полнотой церковной будет обладать.
    Где же я подобное уже слышал?
    УСТАВ
    ВСЕСОЮЗНОГО ЛЕНИНСКОГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО СОЮЗА МОЛОДЕЖИV. ПЕРВИЧНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ КОМСОМОЛА
    43. Основой комсомола являются первичные комсомольские организации.
    Первичные комсомольские организации создаются по месту работы или учебы членов ВЛКСМ – на заводах, фабриках, в совхозах и других предприятиях, в колхозах, частях Советской

    Армии, учреждениях, учебных заведениях и т.п. при наличии не менее 3 членов комсомола.

    Ничего странного и нового. Ленинская гвардия многие церковные положения взяла на вооружение.

    Ого, два хомячка из одного источника материал скопировали.
    И выдали это за плоды своей умственной деятельности. 8)
    Вот всё у вас, либералы, через одно место.

    Ну зато вы и иже они – “многостаночники”, судя по всему. Изо всех мест – цитаты-то.

    Да уж. Мне страшно от такого, сколько россиян неистово верят в Бога. Да ладно в Бога, в РПЦ. Когда священники врут открыто. Смирнов на 100 % исковеркал слова американского президента, а называет это укороченной версией? Все эти рассказы и наставления от РПЦ и есть укороченная правда. Люди верьте в логику, в правду, в своих близких. Духовенство пользуется вашими самыми святыми чувствами, вашими надеждами встретить близких которых нет в след. жизни или обещанием простить ваши грехи. Они играют на самом важном для людей. Надо уходить от этих иллюзий. Надо жить логикой и здравым смыслом.
    А про Познера, не нравится не смотрите, смотрите Спас24.

    1.По настоящему Вам будет страшно уже в первую минуту после смерти,
    когда Вы убедитесь воочию, как были неправы.

    2. Вам не нравятся православные священники? Ну, и какая проблема?
    Христу верьте. Он ещё никого не обманул. Это первый и, если по
    настоящему, то Он и, до сих пор, единственный христианин, который
    прожил нашу земную жизнь без греха. Разрушил ад, победил смерть,
    дал нам возможность воссоединить утраченную связь с Богом и стать
    святыми. А теперь дело только за нашим выбором. Нашим свободным
    выбором, который подарил нам Сам Бог.

    по лицу Смирнова всегда ярко розовенькому и отекшенькому можно сделать однозначные выводы, что батюшка не прочь приложиться к стаканчику, ну что ж, этим хотя бы объясняются все его перлы, …ничто человечекое нам не чуждо..да и к народу все поближе…а образец святости любви чистоты истинного христианства пусть Христос являет…

    Сектантам, какой и является элоиз, лгать и клеветать не привыкать. На этом они и стоят. Их пастырь – отец лжи, сатана. Лучше бы они
    по-чаще в зеркало смотрелись.

    да что уж там, и так все налицо, вернее на лице )))
    да не нервничайте вы так расслабтесь лучше, неугомонный вы наш http://lol54.ru/engine/download.php?id=18173

    А Вы своё фото выставьте, тогда и сравним у кого и что на лице написано. :)

    я не употребляю, да что далеко ходить, сравните с Познером…беленький чистенький подтянутый, до 78 лет дожил а из ума не выжил как некоторые…

    Про Познера вопрос очень спорный. Он пьёт. И выглядит не так уж и хорошо. Мой дедушка в свои 89 гораздо лучше смотрелся. А что касается ума… Вот Вы ведь протестантка. А это о вашем уме так много говорит. :)

    рада за вашего дедушку надеюсь он пошел к Богу

    Видела интервью с Димитрием Смирновым. Напрасно батюшка обижается, что ему дали высказаться только на 40%. Что касается Познера, то он просто спасал передачу. Как ведущий о не мог позволить, чтобы в студии повисло молчание.

    Вот это точно.
    Перебивая по-хамски собеседника и не давая ему отвечать, познер, тем самым, спасал свою передачу. А иначе бы это было очень жалкое зрелище. Он ведь, как биолог, до сих пор верит, что от обезьяны произошёл.

    Любила и люблю передачи Познера: “Мы”, “Времена”, “Познер”. Ни разу не видела, чтобы Познер кому-то нагрубил, или нахамил. А батюшка, у которого Познер спросил о том не желает-ли он поговорить с девочками (“Пусси-Риот”), которые устроили молебен в церкви,вразумить их, наставить на путь истинный. Что ответил священник? “Упаси боже”. Разве это православный священник, такое создается впечатление, что у нас не церковь, а секта.

    А о чём священнику говорить с прошмандовками, которые не хотят раскаиваться в своём поступке? Это одно и тоже, что тащить руками траву верх, чтобы она быстрее выросла. А познер – хам лицемерный, отрабатывающий свои иудины 30 сребреников.

    Я не одобряла поступок политического протеста который девушки устроили в Храме. Считаю что Храм не место для политического протеста против Путина. В храм ходят простые люди, чтобы молиться Богу, они ни в чем не виноваты. Но, на сайте у Познера я читая комментарии разных людей заметила одну важную для себя вещь. Все “православные” вставляют свои хамские реплики в чужие комментарии, влазят в переписку для того, чтобы нахамить незнакомым людям, ведут себя отвратительно. А самое смешное, что все “православные” хамы, которые заполонили этот сайт – Путинцы! Если, девушкам устроившим протест, все-таки дадут реальный срок тюремного заключения,им нужно отбыть его достойно, без какого-либо покаяния. Раскаиваться перед Церковью у которой такая паства, как на этом сайте,не имеет смысла.

    Хотите узнать от какого лица беснуется Элоиз?
    Прочитайте последние комментарии(3) на Д.Смирнов в программе “Познер”.

    Нет, не хочу. Это же и так очевидно от какого духа она беснуется.

    Вам бы экстрасенсорный кабинет открыть надо. Как аргументов ноль, так про нечистую силу вспоминают вы и подобные вам. Для подобных вам прокатывает, а с “биологами” не катит.

    Да… те ещё биологи… они думают, что от обезьяны произошли… а хотя… может быть этот точно от них…

    Лично я от мамы с папой произошёл. А многие “верующие” видимо от святага духа.

    Политолог и телеведущий Максим Шевченко разъясняет некоторые вопросы, возникшие у профанов и неверующих после молитвенного стояния в Москве, у Храма Христа Спасителя, 22 апреля 2012 года.

    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-10838/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=n

    ЗАЧЕМ ПАТРИАРХИЯ ВЫЗЫВАЕТ ОГОНЬ НА СЕБЯ???
    http://www.portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=18032

    Какое хорошее подтверждение тому, что и сатанисты, и атеисты, и либерасты, и деперасты, и протестанты, сектанты, это всё одного поля ягоды. Одна сплошная ложь с их стороны. Потому, что их отец – отец лжи, сатана.

    Зашипели гадюки, снова кругами вокруг храма нечисть ходит. А по соплям им, по соплям!

    http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-10880/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=n

    11
    не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека.

    Познеру об этом расскажите.

    Ну, не любит ВВП попов, и не скрывает этого. Смотреть было противно. Зачем же в гости звать человека, которого заведомо недолюбливаешь?