Уважаемый A.A.I. Мне нравится многое о чем вы пишете, и с Вашими комментариями я во многом согласна. Дело в том что мы, те кто живет за Уралом имеем всего три канала. Очень многие в нашем регионе, а точнее большинство,вообще не знают мнение с противоположенной стороны. Такие каналы как “Дождь”, у нас в деревне не вещают. Интернетом пользуются далеко не все. Очень многие люди, я интересовалась их мнением, считают что США собирается организовать революцию в России, причем считают вполне серьезно. Россия очень огромная территория, сотканная из провинций, поэтому гос. каналы не приветствуют таких людей как Навальный. Может быть потому, что это может возбудить народ, дать понять народу, что так жить дальше невозможно, тем более, что жулья в чиновничьем аппарате здесь больше, чем в Москве. То, что касается центральных каналов телевидения, я тоже считаю это не цензурой,а страхом(то ли перед властью, то ли перед народом), страхом доходящим до идиотизма. Я сама приобрела интернет относительно недавно. Об А.Навальном впервые услышала в программе “Познер”, на интервью с американским послом. Сразу же заинтересовалась Навальным, и его деятельностью, и теперь являюсь частым посетителем РосПил. Мне нравится то, что делает Алексей, он проводит очень нужную работу, по выявлению нарушений и коррупции в сфере гос.закупок. Поэтому, не понятен мотив Эрнста, ведь как известно в России объявлена борьба с коррупцией. И было бы очень хорошо, чтобы и в регионах были подобные активисты по борьбе с разворовыванием бюджетных средств. Выходит, что в России не цензура,просто а отсутствие демократии. А если у нас все таки(как утверждает Д.Медведев)демократия, то противоположенное от власти мнение, как и мнение власти, должна знать вся Россия, а не небольшая аудитория на канале “Дождь”.