Самые интересные комментарии
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Собчак живьём. (Интервью с Владимиром Познером)
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
- ирина on Реплики: Об итогах года
- Виктор on Реплики: Об итогах года
Поиск
Архив
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- July 2013
- June 2013
- May 2013
- April 2013
- March 2013
- February 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- October 2012
- September 2012
- August 2012
- July 2012
- June 2012
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
- November 2004
- October 2004
- September 2004
- June 2004
- May 2004
- April 2004
- March 2004
- February 2004
- January 2004
- December 2003
- November 2003
- October 2003
- September 2003
- August 2003
- July 2003
- June 2003
- April 2003
- March 2003
- February 2003
- December 2002
- November 2002
- August 2001
- April 2001
- January 2001
- August 2000
- April 2000
- March 2000
- February 2000
- October 1999
- September 1999
- August 1999
- July 1999
- June 1999
- May 1999
- April 1999
- March 1999
- February 1999
- January 1999
- November 1998
- October 1998
- September 1998
- July 1998
- June 1998
- May 1998
- April 1998
- March 1998
- February 1998
- January 1998
- December 1997
- November 1997
- October 1997
- September 1997
- June 1997
- May 1997
- April 1997
- March 1997
- February 1997
- January 1997
- December 1996
- November 1996
- October 1996
- September 1996
- August 1996
- March 1996
- August 1995
- June 1995
- November 1993
- August 1993
Популярное
Управление
Алексей Навальный о программе «Парфенов. Познер»
Вчера был на новой программе телеканала “Дождь” “Парфёнов///Познер”.
Входить в стеклянную комнатку-аквариум к таким монстрам-корифеям на прямой эфир было даже немного страшно.
Занятно получилось про цензуру на Первом канале.
Было бы интересно услышать комментарии к этой части беседы от руководства Первого канала, Минсвязи и массовых коммуникаций и , главное, от Гаранта Конституции (который, как мы помним, обожает называть себя “учёным в области права”), в контексте действующего законодательства.
Парфёнов с Познером конечно большие молодцы, что согласились уйти в “малый тв-формат”, ради того, чтобы иметь возможность делать что хотят и приглашать кого хотят.
Пусть и на на относительно небольшую аудиторию, но они делают настоящее большое телевидение.
Познер уже говорил об этом очень часто, есть люди которых он приглашать не может ,но нужно помнить одну вещь, Познер не является работником 1 канала, а он продаёт свою передачу “Познер” 1 каналу, а Эрнст решает сам, покупать ли ему передачу с теми или иными гостями. По сути Эрнст сказал, с такими то лицами мы передачу не примем. Как таковой цензуры нет, а есть политика конкретных каналов. На других каналах Навальный может говорить всё что он захочет, во времна цензуры это было бы не возможно.
Реальная цензура была когда в двух передачах “Познер” вырезали из эфира часть интервью.
По одному из таких случаев Познер сказал, что доводы Эрнста были убедительными, по второму просто произвол 1 канала.
Уважаемый A.A.I. Мне нравится многое о чем вы пишете, и с Вашими комментариями я во многом согласна. Дело в том что мы, те кто живет за Уралом имеем всего три канала. Очень многие в нашем регионе, а точнее большинство,вообще не знают мнение с противоположенной стороны. Такие каналы как “Дождь”, у нас в деревне не вещают. Интернетом пользуются далеко не все. Очень многие люди, я интересовалась их мнением, считают что США собирается организовать революцию в России, причем считают вполне серьезно. Россия очень огромная территория, сотканная из провинций, поэтому гос. каналы не приветствуют таких людей как Навальный. Может быть потому, что это может возбудить народ, дать понять народу, что так жить дальше невозможно, тем более, что жулья в чиновничьем аппарате здесь больше, чем в Москве. То, что касается центральных каналов телевидения, я тоже считаю это не цензурой,а страхом(то ли перед властью, то ли перед народом), страхом доходящим до идиотизма. Я сама приобрела интернет относительно недавно. Об А.Навальном впервые услышала в программе “Познер”, на интервью с американским послом. Сразу же заинтересовалась Навальным, и его деятельностью, и теперь являюсь частым посетителем РосПил. Мне нравится то, что делает Алексей, он проводит очень нужную работу, по выявлению нарушений и коррупции в сфере гос.закупок. Поэтому, не понятен мотив Эрнста, ведь как известно в России объявлена борьба с коррупцией. И было бы очень хорошо, чтобы и в регионах были подобные активисты по борьбе с разворовыванием бюджетных средств. Выходит, что в России не цензура,просто а отсутствие демократии. А если у нас все таки(как утверждает Д.Медведев)демократия, то противоположенное от власти мнение, как и мнение власти, должна знать вся Россия, а не небольшая аудитория на канале “Дождь”.
Уважаемая Оксана вы абсолютно правы, в РФ есть проблемы с демократией в широком её понимании. Формально РФ демократическое государство.
Борьба с коррупцией необходима и если государство не желает это должным образом освещать, то граждане должны задуматься не является ли такая “борьба” просто словесной. Люди в регионах всё это видят и могут дать свою оценку. Я разделяю вашу тревогу целиком.
Государственные каналы должны расставлять правельно приоритеты, а они их обозначили в виде развлекательных передачь и освещения действий президента и правительства.
Есть ещё и другая проблема. В западных странах есть каналы которые очень ясно поддерживают какую то политическую линию, либо социал демократическую, либо либеральную или консервативную. Зритесль может в полной мере ознакомится с разными точками зрения. Обычно нет центрального канала который бы говорил по принципу “внимение внимание говорит и показывает Москва!” и это безусловная и объективная позиция. Дело в том, что согласно конституции у вас есть право на информацию, если государство не обеспечило вам доступ к большинству каналов и интернету, это конечно печально. Как я понимаю у РФ есть планы сделать по всей стране доступный интернет, телевидение и т.д. Началось всё с газа, а у Ленина с электрификации)))). Пока вот так вот медленно всё это происходит.
Надеятья на то что будет центральный канал который будет выдавать всё объективно, не стоит. Объективную картину можно получить посмотрев разные каналы, прессу, интернет и разные западные печати. Тогда более мение что то вырисовывается.
Да, абсолютно с Вами согласна, надеяться на объективное освещение новостей с центральных каналов бессмысленно. Да, и о различных политических каналах,как в западных странах, остается наверное только мечтать. Хотелось бы надеяться и на то, что по всей России наконец-то будет доступно и телевидение и интернет. Например у нас,интернет хоть и есть, но воспользоваться им в полной мере невозможно. У меня к примеру, не тянут видеоролики, сколько не заплати за сам интернет, мы находимся далеко от “вышек”. У тех, кто находится в противоположенном местоположении, все с интернетом в порядке. Поэтому, надеюсь, что наши власти деньги будут класть не только себе в карман.
Согласно конституции у нас так-то много прав, к примеру обязательное бесплатное образование в дошкольных и школьных учреждениях. А на деле что…? Увы, совсем противоположенное. Недавно в местной газете прочла сводку новостей от местных властей. Пенсионный фонд докладывает что люди обращаются, и уже некоторые используют материнский капитал для оплаты детских садов. Преподносится это как достижение власти,как служба народу, а про конституцию “мы” забыли,как будто ее нет вовсе. Если наше законодательство идет в разрез с Конституцией, может быть последнюю давно пора выкинуть на помойку? Зачем же руку на нее класть на инаугурации,если сами же ее давно попирают?
Навальный, какой молодец!
Первый раз в жизни, его увидел.
Ребята,- это достойная вам смена.
И он буквально, сменил, вас обоих, на этой передаче.
Молодец.