Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив



Сантехника егорьевск подробности здесь.

  • Управление
  • 21 апреля 2012

    «Я знаю, что Медведев меня не любит»

    Рубрика: Интервью, Новости.



    В Ростове прошла презентация книги известного тележурналиста Владимира Познера «Прощание с иллюзиями». Рассказав об истории создания книги, автор ответил на вопросы ростовчан. В честности об отношениях с Путиным, Медведевым и Прохоровым.

    О социальных сетях

    — Как вы относитесь к популярным ныне социальным сетям и пользуетесь ли ими?
    — Лично я ими не пользуюсь, меня нет ни в Facebook, ни в Twitter, я не блогер. При этом я активно пользуюсь интернетом, к примеру читаю газеты The New York Times, The Economist. Я мог бы на них подписаться в бумажном варианте, но когда они придут, читать будет уже поздно. Социальные сети — штука замечательная, позволяет людям общаться, спорить, только не надо это путать с журналистикой. Журналистика — это профессия, а блогерство — забава и времяпрепровождение.

    О вере и неверии, церкви и вопросе к Богу

    По этой теме Владимиру Познеру было задано наибольшее количество вопросов, ведь известно, что тележурналист придерживается атеистических взглядов и не скрывает этого.

    — Владимир Владимирович, вы не верите в Бога, а во что верите?
    — Я верю в любовь, верю в порядочность, верю в некоторые базовые принципы, которые выражены в книгах, в том числе и церковных. Понимаете, вера — это вещь очень неконкретная, а я люблю иметь возможность пощупать — как и что. Но я не верю никаким системам, партиям, политикам. Мне нужно показать действие, и тогда это уже не вера, а просто знание.

    — Насколько тяжело быть атеистом?
    — Человеку, который верит в Бога, легче жить, в том смысле, что он всегда всё может объяснить Божьей волей. И, наверное, легче стареть и приближаться к смерти, веря, что это не конец, а только начало, что впереди вечная жизнь.

    Я думаю иначе: человек умер — и ничего не будет дальше, не на что надеяться. В этом нет ничего плохого, но у меня такое отношение. Это я рассуждаю как биолог. Я всегда считал, что вера — удел людей слабых. Жить, не веря в Бога, труднее, но мне так больше нравится, я люблю отвечать за себя, за всё хорошее и всё плохое, что сделал.

    — Если вы всё-таки ошибаетесь и после смерти предстанете перед Богом, что вы спросили бы у него?
    — Предварю свой ответ некоторыми соображениями. Когда я говорю, что я атеист, это означает, что я не верю ни в какую религию. Хотя религия сама по себе — это определённая система взглядов и философия. Я её не приемлю, потому что она от меня требует слепой веры, она мне говорит, что я не имею права сомневаться. Она мне говорит: ты не можешь спрашивать, почему.  Мне говорят, например,  о непорочном зачатии. Я как биолог знаю, как это на самом деле происходит. А мне говорят, что это чудо, и не надо спрашивать, почему. Мне кажется, человечество и стало человечеством, потому что мыслило и задавалось вопросами. Главный вопрос ребёнка — «почему?». Почему солнце светит? Почему вода мокрая?

    Церковь же — это тот институт, который осуществляет как бы идеи религии, как КПСС осуществлял идеи коммунизма.

    Что бы я сказал Богу, если бы его увидел? Я бы ему сказал: «Как тебе не стыдно!» Если Бог отвечает за всё и за всех, если он абсолютно всё знает, то хочу спросить: как получается, что совершенно безвинные дети умирают от голода? как цунами уносит жизни 200 тысяч человек? почему падает самолёт с командой «Локомотив»? Это что — всё по Божьей воле?

    О собеседниках

    — Вашими собеседниками были сотни, если не тысячи людей. Какое интервью вам запомнилось больше всего?
    — Мне довелось разговаривать с очень многими людьми — и выдающимися, и невыдающимися, но очень интересными. Так что, пожалуй, было бы очень трудно назвать «самое-самое» интервью. Их было несколько. Некоторые даже не вышли в эфир. У меня было, например, невероятно интересное интервью с Ельциным. Оно было запрещено, потому что он тогда был в опале, а интервью было слишком сильное.

    Ещё одно интервью было с ныне покойным гениальным темнокожим музыкантом Рэем Чарльзом. Потрясающее интервью.

    Вот о политиках такого сказать не могу. Политики, как правило, не говорят правды. Они говорят то, что им выгодно говорить, и их надо каким-то образом заставить показать зрителю, что они врут: как глазки бегают, как пальчики дрожат.

    У меня было интервью с краснодарским губернатором Ткачёвым. Ну, это был редкостный номер, я надолго его запомнил. В какой-то момент я спросил Ткачёва: «Когда вы только пришли к власти, вы сказали, что все люди с фамилиями на «-швили», «-дзе», «-ян» и «-ман» — все нелегалы. Вы что, расист?»

    Мой собеседник сказал, что он, видимо, погорячился, и тут же добавил: «Вообще-то, вы знаете, эти турки-месхетинцы размножаются как кролики». Это всё прямо в эфире. Мне больше ничего и не надо было…

    Об общественном телевидении

    — Как вы оцениваете идею создания в России общественного телевидения?
    — Общественное телевидение существует в 49 странах, и везде действует единый принцип — общественное телевидение не зависит от власти и от рекламы. За общественное телевидение платят граждане страны. Например, в Великобритании работает канал BBC. Британцы платят некую сумму за каждый телевизор в доме, независимо от того, смотрят они BBC или нет. И эти деньги напрямую идут на счёт телеканала.

    А что сделали у нас? Указом пока ещё президента Медведева создаётся общественное телевидение — и назначается редактор. Это просто издевательство! О какой независимости идёт речь? Это абсолютно зависимая структура, ещё один госканал.

    Я сугубо отрицательно к этому отношусь. Хотя и принимал участие в разработке этой идеи, изначально понимая, что так и получится. Но я не хотел быть человеком, которому сказали бы: а ты пытался что-то сделать? Я очень даже пытался, наша рабочая группа положила на стол Медведеву подробную разработку. И то, что он её не принял, — это уже на его совести.

    О Путине, Медведеве и Прохорове

    — Из публикаций в прессе и ваших высказываний сложилось впечатление, что у вас с Владимиром Путиным не очень хорошие отношения. Не боитесь ли вы, что он будет мешать вам работать, видя в вашем лице угрозу?
    — Очень жаль, что я не прихватил с собой телеграмму от Путина, полученную в день своего рождения. Я вообще более похвальной телеграммы в жизни не получал. Признаться, я был растерян — зачем ему это? Мог бы и не присылать. Вот Медведев не прислал, и я знаю, почему. Медведев меня не любит — главным образом из-за высказываний о Русской православной церкви.

    Я думаю, что Путин ко мне относится как раз хорошо. Другое дело, что он понимает, что у нас с ним разные взгляды. Боюсь ли я остаться без работы? Нет, не боюсь, я достаточно заработал денег и на паперти не окажусь. Я отношусь к Путину с уважением, я понимаю, что это сильный человек, умный.  Ему надо отдать должное — он сделал много важного для России, особенно в первые четыре года. Но я абсолютно не согласен в его политикой в дальнейшем. Ну и что? Я его не боюсь, и он меня тоже.

    — Ваше мнение о Михаиле Прохорове?
    Прохоров единственный человек, который был у меня на программе трижды: первый раз — когда был просто миллиардером, второй раз — когда возглавил «Правое дело», и третий — когда был кандидатом в президенты.

    Что о нём сказать? Он быстро учится, он очень умный. Я думаю, что в школе над ним издевались из-за его роста, и в нём выработалось желание постоянно что-то доказывать. В бизнесе он доказал, теперь решил доказать, что силён в политике. Несмотря на то, что на выборах многое было против него, ему удалось за короткое время набрать популярность и стать в Москве и Питере вторым, а в целом по стране — третьим.

    — Может ли он стать президентом?
    — Ну, если уж Медведев может… А вот станет ли, сказать не берусь.

    Об отношениях с Америкой и Обаме

    — Как, на ваш взгляд, будут развиваться отношения России с Америкой?
    — Странная история: вы не поверите, но когда убили Кеннеди в 1963 году, я хорошо помню, как на улицах Москвы люди плакали. В Советском Союзе были против американской политики, но к американцам относились неплохо.

    Многое изменилось, когда мы проиграли холодную войну. Появилась зависть и антиамериканские настроения. Если уж мы такие патриоты и не любим Америку, то давайте не будем носить их джинсы и ходить на их фильмы. Однако мы носим их одежду, жуём жвачку, а если приезжает кинозвезда из Америки, то прямо-таки убьёмся, чтобы увидеть её вживую. Мы им завидуем, потому что они успешнее оказались, — вот моё объяснение.

    Какие будут отношения с Америкой? После того, как Обама выиграет выборы (а это не предсказание, это очевидная вещь — можете процитировать), он постарается улучшить отношения с Россией. И совсем не потому, что он хороший дядя. Просто это выгодно США. В Штатах хорошо понимают, что Россия — ключевой партнёр, учитывая, какими темпами развивается Китай.

    Если мы блокируемся с США, то это может быть такая сила, которая сдержит наших китайских друзей. Если мы тоже это поймём, это нам будет спокойней. Главное, что у наших стран есть взаимный интерес. Если уж мы к немцам относимся неплохо, то что говорить об американцах?

    В конце встречи Владимир Познер подписал книги всем желающим (книг, к слову, хватило не всем) и в 20:30 отбыл в аэропорт.

    Алексей САКУНОВ, фото vladimirpozner.ru

    Источник

    »crosslinked«




    К записи "«Я знаю, что Медведев меня не любит»" 15 комментариев

    Да, хотела добавить по поводу книги В. Познера «Прощание с иллюзиями». Я увидела отца Владимира Познера на снимке с актрисой Эллиной Быстрицкой, которую очень я люблю. Рада была, что так совпало, недавно, некоторое время тому назад прочитала ее книгу «встречи под звездой надежды», а теперь буду читать книгу В. Познера. А Владимир Познер с годами более мужественно выглядит, очень на маму похож, и удачный снимок, где он с бородой и с усами, у него глаза выразительные, и взгляд пронзительный. Я прочитала письмо Познера Самуилу Маршаку, где он рассказывал, что не умеет разговаривать с красивыми дамами. К нему на кабриолете подъехала одна дама, и он ей сказал, что свободен, но беден, и она уехала восвояси. Не знаю, а зря она уехала, ну и что, что он был беден, зато красив и в свете показаться с таким красавцем незазорно, да и трудолюбивый юноша. Касательно актрисы Элины Авраамовны, то я у нее часто бывала на спектаклях, в 2008-м году, 2010-м и 2011-м году. В этом году (2012-м) еще не была. Мне вообще кажется, что Познер чем-то похож с Быстрицкой характером, и они одинаково иногда говорят, она говорит в интервью и пишет в книге, что «никогда не могла пойти против правды, которую чувствует». А Познер – «у меня обостренное чувство справедливости», у них у обоих – дни рождения в апреле. Элина Быстрицкая для меня была идеалом женской красоты, я в детстве обожала ее фильмы, она играла таких героических дам, и в жизни она тоже героическая. Я тоже жгучая брюнетка, как и Быстрицкая и я мечтала о такой косе и таких роскошных волосах как у нее. Я видела также записи старых спектаклей с ее участием. Мне нравилась ее манера игры, такая сдержанность, некоторая холодность, величавость, а внутри огонь. Придя на спектакль «Любовный круг», я не сразу узнала актрису, у нее роль была иная, роль кокетки, и она голос изменила и внешность немного, и я вначале ее просто не узнала. Мне ее новый образ пришелся по душе. Я люблю Моэма, читала его произведения на английском языке, мне было любопытно этот спектакль посмотреть. Я была и на других спектаклях в Малом театре, слышала, как Быстрицкая поет романсы, у нее изумительный голос. И она необычайно хороша. Я поднималась и на сцену, цветы ей дарила, и меня и еще одну девушку она назвала «моими девочками». Мне было это приятно слышать, я была так растрогана, у меня были плохие отношения с бабушкой и с дедушкой, с теми, которые живы были, они плохо ко мне относились, всегда выговаривали, какая я плохая внучка, а я ради них старалась я учиться хорошо. Даже с красным дипломом и медалью окончила Институт, а им было плевать, а я надеялась, что они будут мной гордиться, всячески пыталась их внимание привлечь. Мне бабушек и дедушек всегда не хватало, но у меня с ними отношения не сложились. Поэтому слова актрисы были мне в радость. Конечно, мы ее девочки, а чьи же мы еще. И о жизни ее очень интересно было читать, о войне и ее работе санитаркой, о ее ролях. Я плакала, когда о войне, ее книга меня очень тронула. Я во многих театрах была. Во МХАТе им. Горького мне люб актер Горобец Юрий Васильевич, я помню его по ролям в кино, в фильмах про войну. У него такое добродушное лицо, жаль он не мой дедушка. К нему три года назад приходил на спектакль юноша-искусствовед, он из Белоруссии ради него приехал, о нем работу собирался писать. Так и не решился зайти за кулисы к Горобцу, хотя он мог, я его уговаривала, а он постеснялся, не хотел мешать актеру. Юноша – прекрасный рассказчик, любит театр, много мне о Дорониной Т. В. рассказал, о ее доме в Ленинграде, о ее близких. Доронина тоже романсы пела, мне очень понравилось тоже, как она пела, и еще она иногда читала стихи, и это не было запланировано, в майские праздники она читала стихи Аполлона Григорьева. Так что, наши дамы – очаровательны, а уж актрисы – тем более.
    С уважением, Наталья (г. Москва, 27 лет)

    Любовь г-на Медведева, конечно, тема интересная… Да и по вашему виду не скажешь, что это сильно расстраивает. Здесь можно о другом больше сожалеть, что он себя-то вряд ли может любить или уважать, как правильней, не знаю. Ни какой одухотворенности, сплошная рефлексия.. Но это ещё полбеды..))) Жаль, что в его, пока ещё, положении это проблема и национальных масштабов. Вот что по-настоящему печально.

    Михаил! У Вас здоровое чувство юмора.
    (По секрету), Вы отказались от ортодоксов?

    Уважаемая Наталья ,,иногда ,я подписываюсь Другой Михаил ,если до меня написал не я:)

    Прошу прощения Наталья:),я обратился к Ирине:) .Ирина ,хочу пояснить я написал в статье «В Ростове Познер сравнил церковь с КПСС и предсказал победу Обамы» ,а вы написали своё мнение:)
    Извините за небольшой флуд:) .

    выпей йаду)

    Внесу поправку, ошиблась в написании слов: “Элина” вместо “Эллина”, название книги “Встречи под звездоой надежды” пишется с заглавной буквы и фразу не закончила – “я плакала, когда о войне читала…”

    Наталья(27 лет) сгинь с сайтов Познера. Ты перепутала “Дом -2″ с обществинником-Познером. Здесь другие темы.

    Я о “Доме-2″ не писала, и только администратор сайта В. Познера решает, чьи комментарии удалять, и что можно писать, а что нет. Если он почитает нужным удалить мои письма, это его право. Все остальные мне не указ.

    Уж ,извините,возможно не в тему,отношение к РПЦ ведущего заслуживает внимания ,но,иногда,он даёт волю своим эмоциям ,то ,при этом критика нужна ,ибо она даёт посмотреть на РПЦ с другой стороны,и из этого сделать правильные выводы,то что Президент РФ не любит ведущего из -за критики им РПЦ,возможно , он прав,потому если у будущего Президента РФ к Церкви более прагматические отношение ,то у нынешнего более человеко-доверительные,как ,отсюда и рост влияния Церкви ,как мне кажется.Завтра ,вот состоится и начнётся « стояние в защиту РПЦ» ,я вот верующий ,но зачем это нужно ,я не понимаю.
    Мне очень жаль ,что главным идеологом и лицом ,который церковь представляет является Всеволод Чаплин ,который ,в последнее время озабочен чем то другим ,но не ,например , рассказать, ,о сотни благотворительных фондах,которая создала РПЦ,и о других добрых делах ,но я надеюсь на лучшее и у высшего руководства РПЦ возобладает разум ,иначе,будет отторжение .
    В заключение я процитирую А. С. Пушкина трагедия «Борис Годунов» «Ох, тяжела ты, шапка Мономаха!».

    Кручу-верчу – спрятать хочу..
    Знакомая лингвистика.
    Я давно поняла, что “против лома нет приёма, если нет другого лома”..

    Другой Михаил, Всеволод Чаплин со своими бредовыми идеями очень выгоден власти. Прошлым летом я смотрела программу НТВшники, где В.Чаплин развешал в студии какие-то тряпки, и заявил, что их негоже носить русскому народу. Также в этой программе рекламировали организации, которые развешали на рабочих местах иконы, и показали молящихся на эти иконы рабочих, пояснив при этом зрителю, что так надлежит делать во всех организациях, существующих на территории России. Я сама из православной семьи, и скажу Вам, что подобное зрелище(как в показанных “молящихся” организациях), кощунство над Православной Верой. Для молитвы есть Божий Храм,а также своя комната, где в тишине и одиночестве мы молимся Богу. Конечно, приходить в Божий храм в не приглядном виде недопустимо, но указывать людям что им носить, дело не шуточное. Конечно-же, здесь есть подтекст желания власти. Желания поработить русский народ. Быдло, оно облачится во что прикажут, и будет исполнять что прикажут, а несогласные станут врагами народа. Дело то, ведь далеко не в тряпках, а в искоренении инакомыслия. Расслабился ныне русский народ.

    Господин Познер , в данном случае эта нелюбовь президента так же должна быть Вам приятна как, допустим, любовь …Моники Белуччи.

    а ньюйорк таймс в оригинале или для Вас переводят?

    В книге В. Познера «Прощание с иллюзиями» меня удивили эти речи Владимира Познера о демократии, которой у нас нет, и что Познер как-то надеялся, что Путин не будет балатироваться на третий срок. А я прекрасно понимала, что Медведев – это временный ставленник, и Путин, дабы, перед Европой показать, что все законно, придет на следующий срок, так как у него мало времени, чтобы провести реформы, преобразования какие-то, поэтому я была уверена, что он будет у власти. Моя семья голосовала за Путина. Даже в пьяном угаре, люди в Москве кричали: «Голосую за Путина!». А, если честно, то из кого выбирать – Зюганов – это прошлое, за коммунистов вряд ли проголосуют, Жириновского воспринимают не всерьез, за Прохорова голосовали бизнес элита и богатые в Москве, а я не буду голосовать за того, кто предлагает ввести шестидневку, увеличить рабочие дни, и решить проблему с зарплатами, уволив 100 тыс. учителей, за Миронова – он очень мало голосов набирает, и за него в Питере голосовали, так как у него там связи и он чей-то ставленник. Из тех, кто есть – на президента мало, кто тянет. А демократия у всех разная, в каждой стране своя, демократии в чистом виде нигде нет. Я понимаю, о чем говорил Познер, да, для того, чтобы что-то новое привнести, необходимо, чтобы к власти приходили разные люди, а не один и тот же человек был там, как Саркази во Франции. Надеюсь, этот Саркази проиграет, он такой скользкий и слизкий. Хотя многие политики скользкие и слизкие. Тоже во Франции кто-то другой должен быть. И США не пример демократии для меня, потому что там есть смертная казнь, и она не отменена, да и оружие разрешено, все стреляются, постоянные перестрелки. И туда приехать сложно, такая слежка в США, все друг на друга стучат, особенно в крупных компаниях, у нас даже в чем-то свободнее и легче жить, чем в США. Там все время доносы пишут и постоянно друг с другом судятся.
    Я видела в книге «Прощание с иллюзиями», что у Вас в детстве была собака, у меня тоже была. У Вас порода собаки та же, что у моего друга детства. Мы вместе с нашими собаками гуляли. Не знаю, почему Вы считаете, что собачники вечно хвалятся умом своих собак и что мы все странные, по мне все животные – умные создания, моя собака любила оперу, вообще любила классическую музыку и петь любила, и еще танцевала, хотя ее я не дрессировала. Это правда, и я вовсе не хвалюсь умом своей собаки, но если это так, что я поделаю. Когда моя собака умерла, некоторое время шажки ее слышала, будто она где-то рядом, а когда я болела целый месяц и не могла с постели встать, она мне во сне приснилась, ко мне пришла и после этого сна я пошла на поправку. Меня собака моя и раньше лечила, когда была жива, и когда она лапку подвернула однажды, гоняясь за голубями, я ее выхаживала два месяца, на руках носила, гуляя с ней. Я тоже люблю животных, Владимир Владимирович, мне очень нравится собака Маслякова А.В., я такую большую себе позволить не могу, у меня нет дома или дачи, поэтому поменьше предпочитаю. С уважением, Наталья (г. Москва, 27 лет)