Познер: Жители России до сих пор не могут простить США проигранную с треском холодную войну

Жители России до сих пор не могут простить США проигранную с треском холодную войну, именно это является главной причиной антиамериканских настроений в российском обществе.

Об этом в эфире украинского телеканала «Интер» заявил известный телеведущий Владимир Познер.

По его словам, в современной РФ антиамериканские настроения более сильны, нежели в СССР.

«В советское время была антиамериканская политика. Критиковался американский образ жизни, американская демократия… Но на уровне рядовых людей, в общем, не было антиамериканизма. Или был очень незначительный», – сказал Познер.

_{»crosslinked«}

Владимир Познер: Жители России до сих пор не могут простить США проигранную с треском холодную войну

Жители России до сих пор не могут простить США проигранную с треском холодную войну, именно это является главной причиной антиамериканских настроений в российском обществе.

Об этом в эфире украинского телеканала «Интер» заявил известный телеведущий Владимир Познер.

По его словам, в современной РФ антиамериканские настроения более сильны, нежели в СССР.

«В советское время была антиамериканская политика. Критиковался американский образ жизни, американская демократия… Но на уровне рядовых людей, в общем, не было антиамериканизма. Или был очень незначительный», – сказал Познер.

Владимир Познер в программе “Большая политика” .

http://youtu.be/D2vlnW-sMkY

В пятницу, 21 сентября, в программе “Большая политика” участвовал Владимир Познер. Предлагаем вашему вниманию сюжет, напомнивший украинским телезрителям о том, как Владимир Познер стал едва ли не главным московским комментатором политических событий, ну а теперь — пожалуй, крупнейшей фигурой в эфире российского телевидения.

http://youtu.be/ROaG5_mZXEE

Объяснить ситуацию во Флориде и Огайо был призван Владимир Познер.

Он подтвердил, что все может поменяться в последний момент, даже наезд Ромни на Обаму в отношении России может сыграть роль… Был показан материал об удивительной судьбе Познера – персоны, которая мало кого оставляет равнодушным.

Как гражданин США, Познер на прошлых выборах голосовал за Обаму. Причины – абсолютная бездарность Буша-младшего, малообразованного типа с комплексами. Но Обама надежды не оправдал – твердости не хватило, не сказал республиканцам, как Трумэн: не выдерживаете жары – вон из кухни. Тем не менее Познер за Ромни голосовать не станет, тот представляется ему опасным человеком, да еще и без программы.

Владимир Познер: “То, что называется у нас ОТВ – это обман публики”

Деньги «Звезды» отдадут Общественному телевидению

Телеканал «Звезда» лишается бюджетного финансирования из-за Общественного телевидения. «Звезда» остается в национальном эфире, но со следующего года 1,5 млрд рублей от государства будут идти на развитие Общественного телевидения.

Судьба «Звезды», у которой забирают деньги на Общественное телевидение, решилась на совещании у премьера Медведева с участием вице-премьера Суркова, первого замглавы Кремлевской администрации Громова и главы общественного телевидения Анатолия Лысенко.

Минобороны, которому принадлежит «Звезда», считает, что для поддержки канала в хорошем техническом состоянии надо 800 млн в год. Это чуть больше, чем «Звезда» зарабатывает на рекламе, заявлял министр Сердюков.
Теперь деньги «Звезды» упадут на счета Общественного телевидения. Туда же пойдет кредит одного из госбанков: 500-800 млн рублей. Однако, основное финансирование — бюджетное, рассказал Business FM глава ОТВ Анатолий Лысенко и обещал дать подробности: «Подождите несколько дней. Это все, что я могу пока сказать».

1.5 млрд — приличная сумма для поддержания работы канала.

Владимир Познер: “То, что называется у нас ОТВ – это обман публики”

Деньги «Звезды» отдадут Общественному телевидению

Телеканал «Звезда» лишается бюджетного финансирования из-за Общественного телевидения. «Звезда» остается в национальном эфире, но со следующего года 1,5 млрд рублей от государства будут идти на развитие Общественного телевидения.

Судьба «Звезды», у которой забирают деньги на Общественное телевидение, решилась на совещании у премьера Медведева с участием вице-премьера Суркова, первого замглавы Кремлевской администрации Громова и главы общественного телевидения Анатолия Лысенко.

Минобороны, которому принадлежит «Звезда», считает, что для поддержки канала в хорошем техническом состоянии надо 800 млн в год. Это чуть больше, чем «Звезда» зарабатывает на рекламе, заявлял министр Сердюков.
Теперь деньги «Звезды» упадут на счета Общественного телевидения. Туда же пойдет кредит одного из госбанков: 500-800 млн рублей. Однако, основное финансирование — бюджетное, рассказал Business FM глава ОТВ Анатолий Лысенко и обещал дать подробности: «Подождите несколько дней. Это все, что я могу пока сказать».

1.5 млрд — приличная сумма для поддержания работы канала.

Цепное вооружение

Владимир Познер присоединился к сторонникам ядерного оружия как гаранта мира

В своем блоге на “Эхе Москвы” Владимир Познер опубликовал статью “Бомба для Ирана“, в которой он не просто допускает овладение Ираном ядерным оружием, а настаивает на том, что это укрепило бы мир на Ближнем Востоке и во всем мире. Аргументация у Познера жиденькая, но он настоятельно советует читателям ознакомиться со статьей авторитетнейшего, по его словам, американского политолога Кеннета Уолтца на ту же тему. Дескать, он-то уж неопровержимо доказал, каким умиротворяющим эффектом для Ближнего Востока обернется ядерное оружие Ирана.

Нам крупно повезло: перевод статьи Уолтца был опубликован в номере 4 журнала “Россия в глобальной политике”, и мы имеем возможность оценить ее вместе со статьей Познера, что называется, не отходя от кассы.

Познер в тот же день отстаивал свою точку зрения еще и в передаче “Разворот” на “Эхе Москвы”.

Попытаемся оценить аргументацию всех трех источников.

Поскольку Познер ссылается на статью Уолтца, можно было бы с нее и начать, но у российского автора есть кое-что и свое, не обязательное в данном случае, но, видимо, выстраданное, почему он посчитал нужным вставить это в текст.

Цепное вооружение

Владимир Познер присоединился к сторонникам ядерного оружия как гаранта мира

В своем блоге на “Эхе Москвы” Владимир Познер опубликовал статью “Бомба для Ирана”, в которой он не просто допускает овладение Ираном ядерным оружием, а настаивает на том, что это укрепило бы мир на Ближнем Востоке и во всем мире. Аргументация у Познера жиденькая, но он настоятельно советует читателям ознакомиться со статьей авторитетнейшего, по его словам, американского политолога Кеннета Уолтца на ту же тему. Дескать, он-то уж неопровержимо доказал, каким умиротворяющим эффектом для Ближнего Востока обернется ядерное оружие Ирана.

Нам крупно повезло: перевод статьи Уолтца был опубликован в номере 4 журнала “Россия в глобальной политике”, и мы имеем возможность оценить ее вместе со статьей Познера, что называется, не отходя от кассы.

Познер в тот же день отстаивал свою точку зрения еще и в передаче “Разворот” на “Эхе Москвы”.

Попытаемся оценить аргументацию всех трех источников.

Поскольку Познер ссылается на статью Уолтца, можно было бы с нее и начать, но у российского автора есть кое-что и свое, не обязательное в данном случае, но, видимо, выстраданное, почему он посчитал нужным вставить это в текст.

Непрошедшее время : Откровенно о времени и о себе

http://youtu.be/tcYf_Hdg2io

М. ПЕШКОВА: Не единожды спрашивала у Владимира Познера разрешение записать передачу о его родных, а тут узнаю, что в издательстве «Астрель» готовится к печати его книга. Конечно, желание записать программу удвоилось, утроилось, учетверилось. Прочитав текст в присланном компьютерном варианте, это желание многажды усилилось, и вот долгожданная встреча с Владимиром Познером в нашей студии. Я, естественно, в метро продолжала читать, меня спросили: а что это за книжка, где вы ее купили? Я объяснила, где ее можно купить и заметила, что молодые люди как-то очень пристально смотрели на книгу, выражая интерес. Я не спрашиваю, на кого она рассчитана. Это книга, которая шла 21 год к российскому читателю.

В. ПОЗНЕР: Да.

М. ПЕШКОВА: Почему так долго?

В. ПОЗНЕР: Вы правы, во-первых, что вы не знаете на кого, потому что она ни на кого. Она написана и написана, и кто захочет ее читать, тот и будет читать. Такого расчета нет, это не рейтинг, это не коммерческое телевидение, это совсем другое. Почему так долго? Вообще эта книга родилась случайно, я не собирался писать никаких книг, но так случилось, что, если не ошибаюсь в 87 году, я встретился с молодым человеком, тогда молодым человеком. Звали его Брайан Кан.

Классическая ошибка Владимира Познера

Ядерный “зонтик” не пойдет Ирану

Обозреватель “Нью-Йорк таймс” Билл Келлер полагает, что обретение Тегераном собственного ядерного оружия – неизбежное зло, причем меньшее, чем превентивная военная операция против иранских ядерных объектов.

Другой не менее известный автор, Кеннет Уортс, считает такое развитие событие не то, что неизбежностью, а даже благом. Он утверждает, что иранская атомная бомба принесет Ближнему Востоку мир и стабильность. Сторонником ядерного вооружения Тегерана провозгласил себя Владимир Познер.

Уважаемые обозреватели не сошли с ума, просто они совершают классическую логическую ошибку, механически перенося обстоятельства “холодной войны” на принципиально иную ситуацию. Они считают, что наличие оружия массового уничтожения и у Ирана, и у Израиля послужит фактором сдерживания – так, как это было в советско-американском противостоянии. Тем самым война будет предотвращена.

Классическая ошибка Владимира Познера

Ядерный “зонтик” не пойдет Ирану

Обозреватель “Нью-Йорк таймс” Билл Келлер полагает, что обретение Тегераном собственного ядерного оружия – неизбежное зло, причем меньшее, чем превентивная военная операция против иранских ядерных объектов.

Другой не менее известный автор, Кеннет Уортс, считает такое развитие событие не то, что неизбежностью, а даже благом. Он утверждает, что иранская атомная бомба принесет Ближнему Востоку мир и стабильность. Сторонником ядерного вооружения Тегерана провозгласил себя Владимир Познер.

Уважаемые обозреватели не сошли с ума, просто они совершают классическую логическую ошибку, механически перенося обстоятельства “холодной войны” на принципиально иную ситуацию. Они считают, что наличие оружия массового уничтожения и у Ирана, и у Израиля послужит фактором сдерживания – так, как это было в советско-американском противостоянии. Тем самым война будет предотвращена.