Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • Архив декабря 2011

    Владимир Познер. О выборах (анекдот про председателя Центральной избирательной комиссии Чурова)

    Опубликовал 11 декабря 2011 в рубрике Видео. Комментарии: 5 комментариев

    «Джордж Буш звонит президенту Путину и спрашивает:

    — Владимир, как вы поживаете?

    — Хорошо, а вы как?

    — Да не очень.

    — А что такое?

    — Да понимаете, у меня скоро выборы в Конгресс и во всех 50 штатах моя Республиканская партия отстает. В общем, плохое настроение.

    Путин говорит: «Вы знаете что? Давайте я вам пришлю своего председателя Центральной избирательной комиссии, Чуров его фамилия, он вам поможет». И отправил.

    Дней через 10 Чуров звонит Путину и говорит:

    — Владимир Владимирович, я могу доложить, есть некоторые успехи.

    — Ну доложите.

    — В общем так, во всех 50 штатах лидирует, ну с небольшим преимуществом, но лидирует «Единая Россия».

    Болеро. Выпуск от 10 декабря 2011 года

    Опубликовал 10 декабря 2011 в рубрике Новости, Телевидение. Комментарии: 5 комментариев

    Шестой тур. Современные хиты

    Эпизод “Современные хиты” (итоги):

    В спектакле «Семь» Познер перевоплотился в женщину

    Опубликовал 10 декабря 2011 в рубрике Новости. Комментарии: Comments Off

    В театре на Литейном прочли спектакль. Это международная документальная постановка, истории семи женщин лидеров рассказывают медиа-лица. В каждой стране они свои. В России на исповедальный стул уселся Владимир Познер.

    Семь стульев, и чужие воспоминания, вот все, что понадобилось для этого спектакля. Чтецы, чья жизнь удалась, и режиссер из благополучной Швеции рассказывают о бесправии, унижениях и рабстве.

    Героини пьесы сами прошли через это, теперь помогают другим.

    Владимир Познер на час стал мужественной женщиной по имени Марина Писклакова-Паркер. Она первая в России создала телефоны доверия и приюты для жертв домашнего насилия. По статистике, 14 тысяч наших соотечественниц ежегодно гибнут от побоев.

    Владимир Познер, тележурналист: «Что касается поднять руку на женщину, то я этого никогда не делал, и вообще я даже не понимаю, как это можно делать. Когда более сильный человек поднимает руку на заведомо слабого, это омерзительно».

    Владимир Познер: Для создания другого телевидения нет политической воли

    Опубликовал 10 декабря 2011 в рубрике Новости. Комментарии: Comments Off

    Владимир Познер: для создания другого телевидения нет политической воли

    Корреспондент Piter.tv Дарья Игнашова (далее Д.И.): Новости последних недель: снят сюжет программы «Центральное телевидение», снята программа «НТВшники», снята программа «Нереальная политика», авторы которой заявили о ее закрытии. Как Вы думаете, это в предвыборное время уже начинают «закручиваться гайки» или это обычное дело?

    Владимир Познер (далее В.П.): Я думаю, что это и то, и другое. Я, правда, не видел этих программ, но то, что и НТВ, и Первый канал, и ВГТРК довольно жестко контролируются властью – это мы знаем. Плюс, предвыборное время, когда страшно нервничает власть, потому что она чувствует, что у нее нет той поддержки, которая была прежде. Я думаю, что эти вещи умножаются друг на друга.

    Д.И.: Как бы Вы обозначили ситуацию, сложившуюся за последние несколько лет на телевидении?

    В.П.: Это ситуация, которую мы имеем с авторитарной властью, которая хочет контролировать те средства массовой информации, которые выходят на большую аудиторию. Это не цензура в прямом смысле. Цензура в прямом смысле – это мы имели в советском союзе, когда мы ходили к цензору, надо было давать ему свою статью. Он должен был поставить штамп или не ставить – тогда статья не шла. Тем не менее, это в определенном смысле цензура и самоцензура, когда люди понимают: лучше не рисковать, потому что могут быть неприятности. Это очень плохое состояние телевидения. Аудитория лишена возможности получать разную и независимую от власти информацию.

    Д.И.: Я бы хотела поговорить о «рейтинговом телевидении» и о коммерческом. Мы все знаем, что телевидение зависит от рейтингов…

    В.П.: Коммерческое телевидение зависит. Общественное телевидение, которого у нас нет, не размещает рекламы. Коммерческое телевидение живет за счет рекламы. Рекламная минута стоит в зависимости от рейтинга. Чем выше рейтинг данной программы, тем дороже рекламная минута в этой программе. Коммерческое телевидение стремится к самому общему знаменателю, чтобы иметь как можно более высокий рейтинг и больше денег за рекламу.

    Д.И.: Если попробовать эту ситуацию изменить, как это было с историей на «Пятом канале», где создавали «телевидение для умных», то тут же падают рейтинги.

    В.П.: Есть общественное телевидение. Оно существует в 49-ти странах. Оно направлено на более интеллектуальную, более думающую, сопереживающую, беспокоящуюся аудиторию. Общественное телевидение не зависит от рекламы. Если бы оно зависело от рекламы, это телевидение не могло бы существовать потому, что большая часть населения не отличается этими чертами что ли, о которых говорил я. Если на коммерческом телевидении будут делать общественное, то они провалятся потому, что у них другая публика. Другое дело, что у нас нет общественного телевидения, которое не зависило бы и от рекламы, и от власти. Такого телевидения у нас нет. Пока.

    Д.И.: Я думаю, что идея общественного телевидения в России невозможна. Это связано с русской ментальностью: люди не готовы платить.

    В.П.: Мне кажется, что вы ошибаетесь. Во-первых, зависит от того, сколько. Во вторых, я хочу вам привести пример: СBC (Canadian Broadcasting Company) – это общественное телевидение Канады. Оно целиком существует за счет бюджета. Есть закон, в соответствии с которым некоторый процент бюджета железно выделяется на нужды этого телевидения. Никто не может понизить этот процент. Таким образом, угрожать, что, мол, мы понизим этот процент, никто не может. Никто не может вмешаться в вещательную политику CBC. Вот, пожалуйста. И никто не платит. То есть, на самом деле, платит, потому что налог идет, но, в принципе, это из бюджета. Люди готовы платить за товар, который они хотят иметь. Они сначала будут присматриваться: хотят, не хотят? Нравится, не нравится? Я уверен, что, если это будет то самое телевидение, которое должно быть, люди будут платить.

    Это не вопрос русского менталитета. Англичане, которые платят более ста фунтов в год за каждый телевизор, который у них в доме, – вы думаете они сразу хотели платить? Да никто не хочет платить поначалу! Чего платить-то, когда можно не платить? Закон был принят – попробуй не заплати. Это уже другое дело – штраф будет такой, что мало не покажется. Сейчас никто не откажется платить, потому что они понимают, что BBC дает им то, что ни одно коммерческое телевидение не даст. Это вопрос некоторого времени и некоторой политической воли. Политической воли нет – в этом я с вами соглашусь, если вы это скажете.

    Д.И.: Что Вы вкладываете в понятие «журналистика»?

    В.П.: У журналиста есть только один долг – это долг перед аудиторией, которая его смотрит. Долг заключается в том, чтобы максимально широко, сбалансированно и объективно доводить до аудитории информацию.

    Д.И.: В этом ноябре исполняется год с момента нападения на журналиста Олега Кашина. Как вы думаете, это дело будет раскрыто?

    В.П.: Положа руку на сердце, я Вам скажу, что я не знаю. Я только надеюсь, но не более того.

    Источник

    »crosslinked«

    Владимир Познер: Нужно разобраться, нет ли среди митингующих провокаторов

    Опубликовал 10 декабря 2011 в рубрике Новости. Комментарии: Comments Off

    Несанкционированные шествия или митинги чаще всего кончаются вмешательством полиции и применением насилия, как в России, так и за рубежом, заявил Владимир Познер. Недавно в Нью-Йорке, когда сторонники движения «Захвати Уолл-стрит» получили приказ мэра разойтись и не разошлись, их разогнали и применяли силу. То же самое было в Лос-Анжелесе, отметил эксперт Piter.tv.
    По его мнению, нужно очень внимательно, взвешенно подходить к этим явлениям и разбираться, почему это происходит, нет ли провокации, нет ли людей, которые ищут скандала и хотят раздуть конфликт.

    Познер категорически не согласен с теми манифестантами, которые приводят с собой детей. «Детей на такие манифестации приводить не следует. Делать там им нечего. Это худший вид популизма», – сказал журналист.

    Владимир Познер: Путин больше не любимец своей страны, но все равно, по всей вероятности, станет президентом ввиду отсутствия достойной альтернативы.

    Опубликовал 9 декабря 2011 в рубрике Новости. Комментарии: Comments Off

    Европейские наблюдатели сообщают о “вопиющем обмане”: Путин с трудом наскреб голоса для победы

    “Тысячи россиян вышли на улицы накануне, устроив самый крупный за долгие годы митинг протеста против Владимира Путина в момент, когда на Кремль обрушился шквал международной критики за подтасовку голосов на парламентских выборах”, – пишет The Times.

    Партия Путина “Единая Россия” потеряла голоса на парламентских выборах в воскресенье, но сохранила незначительное большинство в Государственной думе на фоне распространенных обвинений в подтасовке, отмечает автор статьи Тони Хэлпин. Международные наблюдатели заявили, что кампания была фальсифицирована в пользу правящей партии и запятнана “серьезными свидетельствами вброса бюллетеней”.

    Петрос Эфтимиу, возглавивший миссию, подверг критике “вмешательство государства на всех уровнях политической жизни, нехватку необходимых условий для справедливой конкуренции и отсутствие независимости СМИ”.

    Познер: Прошедшие выборы — предупреждение для Путина

    Опубликовал 9 декабря 2011 в рубрике Новости. Комментарии: Comments Off

    Комментируя итоги последних российских выборов, журналист, телеведущий, первый президент Академии российского телевидения Владимир Познер в интервью агентству Reuters, заявил, что это предупреждение для Путина: “Население недовольно сложившейся в стране ситуацией”.

    “То, что так называемая партия власти, за которою в прошлом проголосовали 64% населения страны, теперь получила всего 50% голосов избирателей, говорит о недовольстве населения сложившейся в стране ситуацией. И это несмотря на то, что экономическое положение в стране лучше, чем когда бы то ни было”, — сказал он.

    “Население недовольно тем, что не знает, куда правительство ведет страну. Чего хочет партия власти? Что будет с детьми? Кроме того, люди чувствуют себя абсолютно незащищенными. Если кому-то понравится твое предприятие, его могут забрать”, — добавил Познер.

    По его словам, итоги голосования должны служить предупреждением будущему президенту страны, которым, вне всяких сомнений станет Владимир Путин.

    Владимир Познер: Путин больше не любимец своей страны, но все равно, по всей вероятности, станет президентом ввиду отсутствия достойной альтернативы”.

    Опубликовал 9 декабря 2011 в рубрике Новости. Комментарии: Comments Off

    Европейские наблюдатели сообщают о “вопиющем обмане”: Путин с трудом наскреб голоса для победы

    “Тысячи россиян вышли на улицы накануне, устроив самый крупный за долгие годы митинг протеста против Владимира Путина в момент, когда на Кремль обрушился шквал международной критики за подтасовку голосов на парламентских выборах”, – пишет The Times.

    Партия Путина “Единая Россия” потеряла голоса на парламентских выборах в воскресенье, но сохранила незначительное большинство в Государственной думе на фоне распространенных обвинений в подтасовке, отмечает автор статьи Тони Хэлпин. Международные наблюдатели заявили, что кампания была фальсифицирована в пользу правящей партии и запятнана “серьезными свидетельствами вброса бюллетеней”.

    Петрос Эфтимиу, возглавивший миссию, подверг критике “вмешательство государства на всех уровнях политической жизни, нехватку необходимых условий для справедливой конкуренции и отсутствие независимости СМИ”.

    Результаты выборов стали оскорблением для Путина, премьер-министра, который превратил их в референдум по своим планам обменяться должностями с президентом Дмитрием Медведевым и вернуться на пост президента после выборов в марте. Очевидно, не желая мириться с вердиктом избирателей, он заявил, что успешные показатели его партии важны для всей страны, говорится в статье.

    Теперь он столкнулся с осмелевшей оппозицией, и россияне продемонстрировали рост нетерпения. Как заметил Юрий Коргунюк из фонда “Индем”: “Слово “Путин” утратило свою волшебную силу”.

    Владимир Познер, ведущий телевизионный комментатор, сказал, что Путин больше не любимец своей страны, но все равно, по всей вероятности, станет президентом ввиду отсутствия достойной альтернативы.
    Источник: The Times

    Творческий вечер Владимира Познера в Астрахани

    Опубликовал 8 декабря 2011 в рубрике Новости. Комментарии: Comments Off

    Владимир Владимирович Познер со своим творческим вечером посетил Астраханскую государственную филармонию 22 ноября 2011 года.

    Начав с истории о том, как он пришёл в журналистику, Познер предложил диалог. Любой желающий мог задать вопрос у микрофона, стоявшего в зале. Для тех, кто не решался лично спросить о чём-то Владимира Владимировича, на сцене стояла коробка для записок.

    По большей степени вопросы были связаны с грядущими выборами, с политической системой России в целом и, конечно, журналистикой. Не остались без внимания также темы религии, патриотизма и культурного воспитания.

    «Вообще в Астрахани я первый день. И знаете, я получил колоссальное удовольствие. Очень интересно было прогуляться по Кремлю

    Побывал в Пыточной башне. Потом я посетил замечательную Картинную галерею. Я совершенно не ожидал, что столько потрясающих картин выдающихся художников смогу там увидеть. Я не мог оттуда уйти, несморя на плотный график. Погулял немного по городу. У вас, конечно, очень красиво».
    Сегодня я побывал на творческом вечере чрезвычайно интересного и многим знакомого по многочисленным телевизионным проектам человека – Владимира Познера. Его встреча с астраханцами проходила в государственном концертном зале и, на мой взгляд, в никаком другом месте, учитывая атмосферу события, пропитанную духом интеллигентности, эстетики слова и гармонии одной личности, состояться не смогла бы. Впечатлений у меня множество. Поэтому я решил написать несколько заметок. Однако мне, чтобы осмыслить услышанное от Владимира Владимировича, понадобится гораздо больше времени.

    Владимир Познер: “Общественное телевидение? А почему бы и нет!”

    Опубликовал 8 декабря 2011 в рубрике Новости. Комментарии: Comments Off

    Только что Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека опубликовал концепцию проекта Федерального закона «Об общественном телевидении и радио в РФ». По ней в России общественное телевидение будет создаваться на базе ВГТРК. 40% финансирования должно поступать из госбюджета, остальное — спонсорская реклама, а также абонентская плата физических и юридических лиц. Для семьи, имеющей не более трех телевизоров, такая плата составит 1% от МРОТ, то есть на сегодняшний день примерно 46 рублей. Для более обеспеченных жителей — в 10 раз больше. Что это — очередная мечта нашего все еще недоразвитого гражданского общества, утопия или за этим может быть нечто конкретное? Об этом мы говорим с давним инициатором создания общественного телевидения в России Владимиром Познером.
    Вас считают чуть ли не главным лоббистом общественного ТВ. Когда вы впервые об этом заговорили?

    — Несколько лет назад, когда президентом страны был Владимир Путин, вскоре после того, как был изгнан с НТВ Леонид Парфенов, я напросился на прием к президенту и был принят. Мы разговаривали час — с одной стороны, о Парфенове, а с другой — об общественном телевидении в России. Когда я стал горячо говорить о необходимости такого телевидения, Владимир Владимирович меня спросил: «А кто будет платить? Вы же понимаете, что мы не можем делать это так же, как Би-би-си, где люди платят за вещание довольно большие деньги». Я сказал, что не обязательно платить такие деньги и совсем не обязательно именно так, как в Англии, финансировать такое телевидение. «А как?» Вы слышали о канадском общественном ТВ Си-би-си? Это самый крупный канадский телеканал, который целиком и полностью финансируется из госбюджета. Кроме того, там есть другой закон, по которому правительство не имеет права вмешиваться в вещательную политику Си-би-си. На что Путин парировал: «Вы же понимаете: кто платит, тот и заказывает музыку». «Не обязательно», — возразил я. И Путин с милой улыбкой произнес: «Вы — хороший человек, но, видимо, очень наивный». Так мы и не договорились, но я четко понимал, что идея общественного телевидения ему не сильно нравится.