Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • Архив декабря 2011

    Суд по иску внука Сталина к Госдуме отложен до 15 декабря

    Опубликовал 1 декабря 2011 в рубрике Новости. Комментарии: Comments Off

    МОСКВА, 28 ноя – РАПСИ, Диана Гуцул. Тверской суд столицы перенес на 15 декабря процесс по иску внука Сталина Евгения Джугашвили против Госдумы, в котором он просит обязать депутатов опровергнуть заявления о причастности его деда к расстрелу польских офицеров под Катынью летом 1941 года, сообщила агентству РАПСИ/infosud.ru пресс-секретарь суда Екатерина Ильина.

    В понедельник суд был вынужден перенести слушания из-за отсутствия судьи, который ведет другой непрерывный процесс.

    Джугашвили пытается доказать в суде, что заявление Госдумы “О Катынской трагедии и ее жертвах” содержит клевету и оскорбляет Сталина. В иске он просит обязать опровергнуть фразу: “Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей”.
    Ранее Джугашвили уже обращался в суд с иском против Госдумы, но тогда он требовал, чтобы парламентарии возместили ему 100 миллионов рублей ущерба. Суд счел данные требования необоснованными и отклонил иск.

    28 ноября 2011 года Сергей Маковецкий в программе “Познер”

    Опубликовал 1 декабря 2011 в рубрике Новости. Комментарии: Comments Off

    28 ноября 2011 года актер театра и кино, народный артист России Сергей Маковецкий отвечает на вопросы Владимира Познера

    Занятие политикой вредит художнику

    Занятие политикой вредит художнику, уверен народный артист России Сергей Маковецкий. Свое мнение он высказал в эфире программы “Познер”. Признав за коллегами право заниматься политикой, актер заметил: “У политики другая энергия, другой язык. Я видел, как придя к власти, люди абсолютно менялись”. По мнению Сергея Маковецкого, “политика – это особая зона, куда надо входить либо очень подготовленным, либо профессионалом”.

    При этом актер подчеркнул, что все вышесказанное не значит, что он равнодушен к тому, что происходит в стране. “У меня болит сердце, по поводу происходящего беспредела, мне хочется помочь это изменить”, – отметил он.

    В частности, Сергей Маковецкий заметил, что обязательно пойдет голосовать на выборах в Госдуму. “Не пойти на выборы просто не прилично, не отдать свой голос – это полное равнодушие и наплевательство, – пояснил он. – Может быть, мой голос ничего не изменит, но если каждый будет так думать, значит – мы достойны той жизни, в которой мы живем”.

    Говоря об искусстве и, в частности, о возможности введения цензуры в кино в том или ином виде, Сергей Маковецкий заявил, что “цензура в конечном итоге является вредной, ведь обязательно найдется цензор, который будет перегиб палку”. Другое дело, по его мнению, – “самоцензура, то есть ощущение честности, ответственности, а не вседозволенности” у самого художника. “А если он говорит, не выбирая средств, то самому хочется стать цензором с большими ножницами”, – подчеркнул актер.

    ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ

    »crosslinked«

    28 ноября 2011 года Сергей Маковецкий в программе “Познер”

    Опубликовал 1 декабря 2011 в рубрике Новости. Комментарии: Comments Off

    28 ноября 2011 года актер театра и кино, народный артист России Сергей Маковецкий отвечает на вопросы Владимира Познера

    Занятие политикой вредит художнику

    Занятие политикой вредит художнику, уверен народный артист России Сергей Маковецкий. Свое мнение он высказал в эфире программы “Познер”. Признав за коллегами право заниматься политикой, актер заметил: “У политики другая энергия, другой язык. Я видел, как придя к власти, люди абсолютно менялись”. По мнению Сергея Маковецкого, “политика – это особая зона, куда надо входить либо очень подготовленным, либо профессионалом”.

    При этом актер подчеркнул, что все вышесказанное не значит, что он равнодушен к тому, что происходит в стране. “У меня болит сердце, по поводу происходящего беспредела, мне хочется помочь это изменить”, – отметил он.

    В частности, Сергей Маковецкий заметил, что обязательно пойдет голосовать на выборах в Госдуму. “Не пойти на выборы просто не прилично, не отдать свой голос – это полное равнодушие и наплевательство, – пояснил он. – Может быть, мой голос ничего не изменит, но если каждый будет так думать, значит – мы достойны той жизни, в которой мы живем”.

    Говоря об искусстве и, в частности, о возможности введения цензуры в кино в том или ином виде, Сергей Маковецкий заявил, что “цензура в конечном итоге является вредной, ведь обязательно найдется цензор, который будет перегиб палку”. Другое дело, по его мнению, – “самоцензура, то есть ощущение честности, ответственности, а не вседозволенности” у самого художника. “А если он говорит, не выбирая средств, то самому хочется стать цензором с большими ножницами”, – подчеркнул актер.

    ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ

    Владимир Познер – комиссар по профилактике СПИДа от ООН: Серьезной профилактики ВИЧ в России нет

    Опубликовал 1 декабря 2011 в рубрике Интервью, Новости. Комментарии: 16 комментариев

    1 декабря – Всемирный день борьбы со СПИДом
    Владимир Познер, телеведущий и комиссар по профилактике СПИДа от ООН:
    Что касается профилактики ВИЧ в России, дело обстоит не просто плохо. Оно вообще не обстоит. Серьезной профилактики нет, и этому есть причины. Во-первых, позиция Минздрава. Я был у министра Голиковой год назад и пытался ей объяснить ситуацию, которую ей освещают в искаженном виде. Она убеждена, что там, где работают НКО дела обстоят хуже, чем там, где они не работают. Так ее информируют.

    Во-вторых, определенную роль играют политические деятели в регионах, которые по разным причинам сопротивляются профилактике. Ну и есть РПЦ, которая исходит из своих убеждений. Вот эти люди и есть причина того, что профилактика ВИЧ находится на нулевом уровне.

    — По последним официальным данным, в нашей стране около 637 тысяч носителей ВИЧ-инфекции. Но все мы хорошо знаем, что это число можно смело умножать на три. Многие люди либо не знают о произошедшей с ними беде, либо по каким-то причинам скрывают ее. А ведь наличие одного процента больных в стране можно уже считать эпидемией! Уже сегодня мы можем говорить о большой опасности, которая поджидает нас в будущем.

    — А как защититься, Владимир Владимирович?

    — Защититься знанием.

    “Нюрнбергского процесса не могло не быть”

    Опубликовал 1 декабря 2011 в рубрике Новости. Комментарии: Comments Off

    Вслед за встречей в Дипломатической академии 25 ноября продолжилось традиционным приемом из цикла “Посольские вечера” в бальном зле киевского отеля “Интерконтиненталь”. К историкам и юристам, министрам и журналистам присоединился только что прилетевший из Москвы телеведущий Владимир Познер – именно ему выпала честь вести вечер, и второй президент Украины Леонид Кучма. Леонид Данилович, правда, в спорам о Нюрнбергском трибунале решил не присоединяться, побыв на приеме не долго, чем, кажется, несколько подразнил журналистов.

    У всех есть свое понимание Нюрнбергского процесса, признал, открывая дискуссию чрезвычайный и полномочный посол России в Украине Михаил Зурабов. Начатый сегодня разговор, по его словам, безусловно не может претендовать на полноту и окончательность выводов, как не могли претендовать и предыдующие дискуссии, разворачивавшиеся на посольских вечерах, однако главная его цель – пробудить интерес к теме. “Мы не претендуем ни на глубину, ни на полноту, ни на доказательность, но мы задаем некий мотив для дальнейшего обсуждения”, – подчеркнул посол. Сам он задал два направления разговора, две подтемы: во-первых, Зурабов предложил поразмышлять о том, был ли этот процесс исключительно политическим, или Нюрнберг стал единственно возможным в тот момент историческим решением, во-вторых, посла заинтересовало значение трибунала на дальнейшие события, в частности, имел ли он какое-то значение для ХХ съезда, разоблачившего сталинизм…
    Дискуссия, впрочем, быстро вышла за рамки поставленных Михаилом Зурабовым вопросов, коснувшись как исторических так и правовых проблем. Так, Познер, хотя и поспешил вначале оговориться, что не будет давать личных оценок, поскольку его дело, как ведущего, лишь предоставлять микрофон другим, напомнил несколько исторических фактов, вызвавших затем нешуточные споры. Сразу после победы на одной из встреч Сталин поднял рюмку за то, чтобы были расстреляны 50 – 100 000 тысяч немецкий солдат и офицеров. Рузвельт отшутился: быть может, хватит 49 тысяч. Черчилль, однако, не на шутку рассредился и возразил, предложив тут же расстрелять на заднем дворе его, если кто-то считает возможным без суда и следствия наказывать солдат, воевавших за свою страну…

    Вспомнил Познер и тот факт, что для “удобства” процесса был достигнут ряд специальных договоренностей: так, было решено не поднимать вопрос о советско-германском пакте 1939 года, и, в частности, о его секретных протоколах. Тогда же ряд европейских дипломатов, например, заявили что протоколы эти – фальшивка. “Это был неправовой процесс. Это был процесс победителей”, – заметил российский журналист.
    Еще более эмоциональную нотку придал разговору журналист Матвей Ганапольский. Говоря о процессе, осудившем фашистов, он вспомнил и свою личную, семейную историю. Как ребенком мама привела его в подвал на улице Константиновской в Киеве. “Вот здесь я родилась”, – сказала она. “А где твоя мама?” – спросил мальчик, и тогда та рассказала, как в сентябре 1941 года всех евреев Киева попросили собраться на углу Мельникова и Дегтяревской и повели в Бабий Яр. Перед самым Яром ее, двенадцатилетнюю девочку, вытолкнули, и она убежала… Ганапольский посетовал, что то огромное значение, которое имеет Нюрнбергский трибунал, на сегодняшний день попрано – каждая страна думает лишь о своих национальных интересах, а любые попытки вмешательства других в неправовые действия на ее территории называет “политизацией правосудия”.
    “Нюрнбергского процесса не могло не быть, зло не может торжествовать вечно”, – заметил бизнесмен Петр Порошенко. По его мнению, “на некое подобие Нюрнбергского процесса история была обречена”. Да, были компромиссы по процедуре, были – по сложным, противеречивым моментам, что не делало чести правовой системе, но по своей сути процесс был правовым, уверен Порошенко. С ним согласился министр юстиции России Александр Коновалов, напоминивший мысль, высказанную им ранее на круглом столе, о том, что Нюрнберг был единственно возможной тогда попыткой “трезвого осмысления глобального катаклизма”.

    Естественно, вслед за Ганапольским участники дискуссии не могли не провести параллелей между тогдашними событиями и сегодняшним днем. Так, Коновалов посетовал, что наследие Нюрнберга попирается в самих западных странах, где молодежь, пренебрегая законом, идет громить магазины и призывает линчевать чиновников. В свою очередь Порошенко, говоря о важности защиты прав человека вспомнил о недавних событиях в Украине, когда власть фактически запретила гражданам праздновать День свободы, перекрыв Майдан автозаками и перегородив колоннами “Беркута”. “Мне стыдно за человека, который принимает такие решения и не несет за это ответственности… Нет у государства никакого права, у него есть функция, функция делать жизнь граждан лучше”, – заключил Порошенко.
    Завершился вечер выступлением российского поэта и публициста Льва Рубинштейн. Он исполнил знакомые всем советские песни. Но в этих песнях для него самого нет никакого советского официоза, признал он, это песни, которые он еще ребенком слышал на кухне от своих родителей и их друзей, это “советская лирика”. Зал, не скрывая удовольствия, подпевал.

    Владимир Познер: «Пародии на меня делают несмешные»

    Опубликовал 1 декабря 2011 в рубрике Интервью, Новости. Комментарии: 2 комментария

    Владимир Владимирович, кроме своего «ПОЗНЕРа», вдруг стал и соведущим проекта «Болеро». Мы решили поговорить и о балете, и о политике. Ну и о женщинах, конечно.

    - В проекте «Болеро» прима-балерина Большого театра Наталья Осипова станцевала у шеста, а через день подала заявление на увольнение…

    - Я думаю, это совпадение. Полагаю, что вопрос о переходе в Михайловский театр Наталья решила для себя уже давно.
    - Разве танцы на шесте для балерины – не перебор?

    - Перебор – все то, что безвкусно и вульгарно. Если прима-балерина уровня и таланта Осиповой передает танцем именно то, что она хотела передать, то нет. Я считаю лицемерием, когда говорят: «Ну как может балерина танцевать на шесте?» Может! И может это сделать абсолютно прекрасно. Я думаю, надо более широко смотреть на искусство. Мне кажется, ограничения находятся у нас в головах: съемка голой женщины – это неприлично. В таком подходе есть какая-то христианско-крестьянская темнота: все можно делать, но только нельзя говорить об этом и нельзя показывать. На самом деле все зависит от того, как это сделано и с какой целью.