Владимир Познер: «Обожаю свою профессию».

Слушать «вживую» Владимира ПОЗНЕРА – одно удовольствие. Вниманием аудитории он завладевает сразу: как силой своего человеческого обаяния, так и недюжинным интеллектом. В очередной раз Владимир Владимирович это продемонстрировал в Парке культуры «Буквоед» на Невском проспекте, где представил журналистам и поклонникам свою новую книгу «Тур де Франс. Путешествие по Франции с Иваном Ургантом». Вот лишь некоторые отрывки из часового выступления Владимира Познера, знаменитого тележурналиста и первого президента Академии российского телевидения (возглавлял ее с 1994-го по 2008 год).

«Также администрация сайта благодарит пользователя Имра Камран за предоставленную информацию о видео со встречи»

О профессионалах

– Уважаю профессионалов. Мы приехали в Бургундию, известную тем, что там делают замечательное вино. Во Франции говорят: «Лучшее вино в мире – это бордосское, лучшее вино Франции – это бургундское». И я с ними совершенно согласен. Так вот, там есть один виноградник, из винограда которого делают определенное вино – невероятно дорогое. В год выпускают всего пять тысяч бутылок – это ничтожно мало. И хозяин этого виноградника – очень симпатичный и интеллигентный человек – повел всю нашу съемочную группу в подвал и там стал рассказывать о вине. И я понял: для него это не напиток, а нечто совершенно живое. Он и его помощники растят виноград, получают сок, заливают его в дубовые бочки, где вино созревает. «Оно живет в этой славной бочке, и ему там хорошо! – рассказывал он. – А потом мы наливаем его в стеклянные бутылки, и ему уже нехорошо – оно сердится, так как вину не хочется там быть. Идет долгое привыкание к этой жизни в стекле. Поэтому, когда мы эту бутылку открываем и наливаем вино в бокалы, то должны понимать – оно все еще сердится и вкусным оно не будет. Ему надо дать отдышаться и прийти в себя! Поэтому его никогда нельзя пить сразу – только через пять, десять или пятнадцать минут вино начнет отдавать аромат, дух».

Познер: объединение с Россией выгоды не принесет

Владимир Познер, известнейший и уважаемый российский тележурналист, высказал мнение, что объединение с Россией не будет выгодным для остальных стран. Свое видение этого аспекта мировой политики он высказал в эксклюзивном интервью одному из телеканалов Украины.

Познеру был задан вопрос, как он относится к предложению Владимира Путина, главы российского правительства, о возможном восстановлении если не Советского Союза, то хотя бы привлечения стран, бывших в его составе.

Российский ведущий ответил, это было бы хорошо для геополитических интересов РФ. Однако он не думает, что это стало бы выгодным для стран, решившихся на объединение с РФ. Поскольку объединившись с Россией, страна, хочет – не хочет этого ее руководство, окажется на вторых ролях, «второстепенной».
Ведь это не ЕС, где все страны более – менее одинаковы. Россия гигантская, а любое объединение с нею, какие слова бы не говорились и какие бы законы ни принимались, все равно, российское государство «окажется на горе». И от этого «никуда не денешься», цитирует Познера УНН.

_{»crosslinked«}

Телепроект: Мульт личности. 27 ноября 2011 года

Выпуск от 27 ноября

Новые серии 3D-проекта, легко узнаваемые мультяшные герои которого разыгрывают сценки из своей легко узнаваемой мультяшной реальности,

Владимир Соловьев о Владимире Познере

- Сегодня есть, пожалуй, только один ТВ-ведущий программ, чьи рейтинги выше, чем у Соловьева, – это Познер. Не этим ли вызвано то обстоятельство, что вы весьма критично отзываетесь о Владимире Познере? Ведь он ваш главный конкурент на троне самого популярного телеведущего?

- Я с радостью отдам свой трон любому. Мне кажется, что само понятие «трон самого популярного телеведущего» – это что-то из области идиотизма. Потому что далеко от нас наверху сидят и Галкин, и Петросян! Что вы, какой трон? А Познера я действительно не люблю. Я просто хорошо видел, как себя вел Познер на приемах у Путина… Никто так талантливо не лижет власть, делая при этом вечно обиженное лицо. Когда убили Анну Политковскую, мы остановили свою передачу, успели сделать целый фрагмент и показать… А что сделал Познер, который выходил в воскресенье? Он лишь произнес последнюю фразу в своей передаче: «Такие времена – убивают журналистов…» Но если ты занимаешься политикой, есть вещи, которых ты не имеешь права не делать, тем более если ты – прямо-эфирный. Ну выйди и скажи!
Источник: «Мурманский вестник»

«Абсолютная ложь», свист был в отношении премьера. «Люди раздражены, думаю, это здоровая реакция», – заявил Познер.

Это начинает напоминать эпидемию, правящая элита по всей России все чаще освистывается. Тренд свидетельствует о стремительно уменьшающейся веры в режим всего за несколько дней до парламентских выборов, назначенных на четвертое декабря, а также, в преддверии щекотливой смены власти весной следующего года, когда нынешний премьер Владимир Путин, скорее всего, вернется на пост президента.

В прошлое воскресенье телезрители были шокированы, увидев, как самого Путина освистали во время финала матча по единоборствам, когда он поднялся на ринг, чтобы поздравить победителя. Один из нескольких видеороликов, размещенных на сервисе YouTube, был просмотрен более двух миллионов раз.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков неубедительно настаивает на том, что зрители свистели проигравшему американскому бойцу. Уважаемый телеведущий Владимир Познер заявил, что заявления Пескова «абсолютная ложь», и свист был в отношении премьера. «Люди раздражены, думаю, это здоровая реакция», – заявил он.

Но, видимо, Путин решил больше этого не делать, его запланированное на четверг появление на благотворительном концерте во вторник отменили в последний момент.

За последние десять лет бывший президент, ныне занимающий пост премьер-министра и баллотирующийся на президентских выборах в марте, Путин наслаждался зашкаливающим рейтингом одобрения. Критика его автократичного правления была подавлена уверенностью, что даже при честных и справедливых выборах, в России все равно победил бы именно Путин.

Болеро. Выпуск от 26 ноября 2011 года

Эпизод 4. Вариации на тему страсти

Тема 4-го тура шоу “Болеро” – вариации не тему страсти. Участникам предлагается показать настоящую страсть – испанскую, португальскую, мексиканскую, аргентинскую…

Эпизод 4. Вариации на тему страсти

Эпизод “Вариации на тему страсти” (итоги):

Болеро. Выпуск от 26 ноября 2011 года

Эпизод 4. Вариации на тему страсти

Тема 4-го тура шоу “Болеро” – вариации не тему страсти. Участникам предлагается показать настоящую страсть – испанскую, португальскую, мексиканскую, аргентинскую…

Эпизод 4. Вариации на тему страсти

Эпизод “Вариации на тему страсти” (итоги):

Наталья Осипова – Роман Костомаров (И.Авербух, Р.Поклитару)
Техника – 10, 10, 10, 10; артистизм – 10, 10, 10, 10. Итого – 80.

Наталья Сомова – Максим Маринин (И.Авербух, Ф.Вентрилья)
Техника – 10, 10, 10, 10; артистизм – 10, 10, 10, 10. Итого – 80.

Кристина Кретова – Алексей Ягудин (И.Авербух, В.Кулаев)
Техника – 10, 9, 10, 10; артистизм – 10, 10, 10, 10. Итого – 79.

Вера Арбузова – Алексей Тихонов (Ф.Рузиматов, И.Пиворович)
Техника – 10, 9, 9, 9; артистизм – 10, 10, 10, 10. Итого – 77.

Ирина Перрен – Петр Чернышов (Ф.Рузиматов, Н.Дуато)
Техника – 9, 9, 9, 10; артистизм – 9, 10, 10, 10. Итого – 76.

Евгения Образцова – Максим Ставиский (Ф.Рузиматов, Ю.Смекалов)
Техника – 9, 9, 9, 9; артистизм – 10, 9, 9, 9. Итого – 73.

Екатерина Крысанова – Максим Шабалин (И.Авербух, В.Кулаев)
Техника – 9, 9, 9, 9; артистизм – 9, 9, 9, 9. Итого – 72.

Юлия Махалина – Повилас Ванагас (Ф.Рузиматов, В.Романовский)
Техника – 8, 8, 9, 9; артистизм – 9, 9, 8, 9. Итого – 69.

Эпизод “Вариации на тему страсти” (подробности)

Кристина Кретова и Алексей Ягудин предстали на сцене в образах вампиров. И впервые с начала проекта получили не максимальные оценки. “Девятку” за технику поставил председатель жюри Владимир Васильев. “По сравнению с тем, что вы делали раньше, вы не продвинулись”, – пояснил он. Пара восприняла критику конструктивно. “Порой нужно, чтобы в жизни был повод что-то переосмыслить, еще больше готовиться”, – заметил Алексей Ягудин.

Юлия Махалина и Повилас Ванагас исполнили номер по мотивам кинофильма “Фрида”. Владимир Познер был впечатлен. “Хорошо, что вы не танцевали на льду: лед бы растаял от страсти”, – сказал он. Однако жюри оценило танец критично. Паре не хватило масштаба, на сцене Юлия и Повилас выглядели зажатыми, считает Татьяна Навка. Владимир Васильев остался недоволен тем, что в номере не было динамики, а Тамара Москвина отметила упавшую во время исполнения деталь костюма.

Наталья Осипова и Роман Костомаров признались: поначалу хореография, которую предлагал им постановщик Раду Поклитару, показалась им странноватой. Но хореограф не прогадал, номер получился очень эмоциональным и произвел сильное впечатление на жюри и судей. Владимир Васильев поблагодарил Наталью Осипову за участие в проекте, который раскрывает ее с разных сторон, и отметил, как точно Роман Костомаров исполнял задуманное постановщиками.

Танго в исполнении Натальи Сомовой и Максима Маринина смотрелось на одном дыхании и принесло паре все “десятки”. Хотя, как призналась Наталья, именно с этим номером у них с Максимом возникало много разногласий и споров. Тамара Москвина заметила, как раскрылся в танцах Максим: сдержанный в любительском фигурном катании, здесь он стал эмоциональным и страстным. “Вы красивы, умны, благородны в танце и интеллигентны. Такое сочетание качеств – большая редкость”, – похвалил пару Владимир Васильев.

Фламенко для Ирины Перрен и Петра Чернышова ставил – впервые в проекте – испанский хореограф Начо Дуато. Петр заявил, что для него, не имеющего к балету непосредственного отношения, большая честь – работать с таким мастером. Жюри, однако, встретило номер без энтузиазма. Татьяне Навке не хватило “струны” в танце Петра, а Владимир Васильев посетовал на однообразие пары и отсутствие неожиданностей. Петр Чернышов с критикой не согласен. По его мнению, танец был исполнен качественно, а судьи недопоняли задумку.

Евгения Образцова и Максим Ставиский за свое танго получили 73 балла, что вызвало недовольство у зрителей. Как пояснил Владимир Васильев, в постановке не хватало выдумки, танец выглядел “чуть-чуть кондово”, к тому же чувствовалась большая разница в исполнении между партнерами. Евгения вступилась за Максима, заявив, что он провел очень большую работу и разучил много новых балетных движений. “Это трудная хореография даже для профессиональных артистов”, – подчеркнула балерина.

Вера Арбузова и Алексей Тихонов постарались учесть все прежние пожелания жюри и создали глубокие, серьезные образы. Номер вызвал неоднозначную реакцию. Татьяна Навка поставила высшие баллы, назвав постановку “огромным шагом вперед”. А вот Владимиру Васильеву не хватило раскованности и движения у партнера. Разделились не только судьи, но и ведущие. Илзе Лиепе постановка очень понравилась, а Владимир Познер признался, что смотреть его было “неуютно”.

Екатерина Крысанова и Максим Шабалин завершали четвертый соревновательный день. “Жюри все время расходится в мнениях, в их оценках все время есть какое-то непонимание, поэтому здесь мы решили отталкиваться больше от музыки”, – сказал Максим. Высших баллов постановка не принесла. Гедиминас Таранда заявил, что танец хорош, но в предыдущих выступлениях пара задала высокую планку, до которой сейчас недотянула. По словам Владимира Васильева, начало танца было многообещающим, но в развитии не хватило интересных сложных и точно выполненных элементов.

28 ноября 2011 года. Сергей Маковецкий в программе “Познер”

28 ноября 2011 года актер театра и кино, народный артист России Сергей Маковецкий отвечает на вопросы Владимира Познера

Занятие политикой вредит художнику

Занятие политикой вредит художнику, уверен народный артист России Сергей Маковецкий. Свое мнение он высказал в эфире программы “Познер”. Признав за коллегами право заниматься политикой, актер заметил: “У политики другая энергия, другой язык. Я видел, как придя к власти, люди абсолютно менялись”. По мнению Сергея Маковецкого, “политика – это особая зона, куда надо входить либо очень подготовленным, либо профессионалом”.

При этом актер подчеркнул, что все вышесказанное не значит, что он равнодушен к тому, что происходит в стране. “У меня болит сердце, по поводу происходящего беспредела, мне хочется помочь это изменить”, – отметил он.

В частности, Сергей Маковецкий заметил, что обязательно пойдет голосовать на выборах в Госдуму. “Не пойти на выборы просто не прилично, не отдать свой голос – это полное равнодушие и наплевательство, – пояснил он. – Может быть, мой голос ничего не изменит, но если каждый будет так думать, значит – мы достойны той жизни, в которой мы живем”.

Говоря об искусстве и, в частности, о возможности введения цензуры в кино в том или ином виде, Сергей Маковецкий заявил, что “цензура в конечном итоге является вредной, ведь обязательно найдется цензор, который будет перегиб палку”. Другое дело, по его мнению, – “самоцензура, то есть ощущение честности, ответственности, а не вседозволенности” у самого художника. “А если он говорит, не выбирая средств, то самому хочется стать цензором с большими ножницами”, – подчеркнул актер.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ

“Нюрнбергского процесса не могло не быть”

Вслед за встречей в Дипломатической академии 25 ноября продолжилось традиционным приемом из цикла “Посольские вечера” в бальном зле киевского отеля “Интерконтиненталь”. К историкам и юристам, министрам и журналистам присоединился только что прилетевший из Москвы телеведущий Владимир Познер – именно ему выпала честь вести вечер, и второй президент Украины Леонид Кучма. Леонид Данилович, правда, в спорам о Нюрнбергском трибунале решил не присоединяться, побыв на приеме не долго, чем, кажется, несколько подразнил журналистов.

У всех есть свое понимание Нюрнбергского процесса, признал, открывая дискуссию чрезвычайный и полномочный посол России в Украине Михаил Зурабов. Начатый сегодня разговор, по его словам, безусловно не может претендовать на полноту и окончательность выводов, как не могли претендовать и предыдующие дискуссии, разворачивавшиеся на посольских вечерах, однако главная его цель – пробудить интерес к теме. “Мы не претендуем ни на глубину, ни на полноту, ни на доказательность, но мы задаем некий мотив для дальнейшего обсуждения”, – подчеркнул посол. Сам он задал два направления разговора, две подтемы: во-первых, Зурабов предложил поразмышлять о том, был ли этот процесс исключительно политическим, или Нюрнберг стал единственно возможным в тот момент историческим решением, во-вторых, посла заинтересовало значение трибунала на дальнейшие события, в частности, имел ли он какое-то значение для ХХ съезда, разоблачившего сталинизм…
Дискуссия, впрочем, быстро вышла за рамки поставленных Михаилом Зурабовым вопросов, коснувшись как исторических так и правовых проблем. Так, Познер, хотя и поспешил вначале оговориться, что не будет давать личных оценок, поскольку его дело, как ведущего, лишь предоставлять микрофон другим, напомнил несколько исторических фактов, вызвавших затем нешуточные споры. Сразу после победы на одной из встреч Сталин поднял рюмку за то, чтобы были расстреляны 50 – 100 000 тысяч немецкий солдат и офицеров. Рузвельт отшутился: быть может, хватит 49 тысяч. Черчилль, однако, не на шутку рассредился и возразил, предложив тут же расстрелять на заднем дворе его, если кто-то считает возможным без суда и следствия наказывать солдат, воевавших за свою страну…

Познер: объединение с Россией выгоды не принесет

Владимир Познер, известнейший и уважаемый российский тележурналист, высказал мнение, что объединение с Россией не будет выгодным для остальных стран. Свое видение этого аспекта мировой политики он высказал в эксклюзивном интервью одному из телеканалов Украины.

Познеру был задан вопрос, как он относится к предложению Владимира Путина, главы российского правительства, о возможном восстановлении если не Советского Союза, то хотя бы привлечения стран, бывших в его составе.

Российский ведущий ответил, это было бы хорошо для геополитических интересов РФ. Однако он не думает, что это стало бы выгодным для стран, решившихся на объединение с РФ. Поскольку объединившись с Россией, страна, хочет – не хочет этого ее руководство, окажется на вторых ролях, «второстепенной».
Ведь это не ЕС, где все страны более – менее одинаковы. Россия гигантская, а любое объединение с нею, какие слова бы не говорились и какие бы законы ни принимались, все равно, российское государство «окажется на горе». И от этого «никуда не денешься», цитирует Познера УНН.