Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • Архив января 2001

    «Новый отсчёт времени в истории и демократии».

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    «Новый отсчёт времени в истории и демократии».

    Развитие отношений между народом и властью, подобно «старой стёртой заигранной пластинке» застряло на месте и без конца повторяется по одному «заколдованному кругу». Меняются президенты, но ничего в лучшую сторону не изменяется. И такое происходит, не в одной стране.

    Например. Кыргызстан (бывшая республика СССР – Киргизия) после случившейся в начале апреля 2010 года революции, история этой, сегодня отдельной страны, готовится начаться с «чистого листа». Но не пойдёт ли всё по-старому? Многие говорят, что их революция была слепа и не имеет цели, что свергнутый президент повторил те же самые ошибки, что и его отставленный предшественник. Говорят, что их нынешние лидеры революции попадут в те же самые цепкие «сети» денег и власти. Точно так же, как это происходило в мировой истории других стран с их вождями и революциями.

    Где взять честных бескорыстных людей, которые будут служить своему народу, чтобы погибшие в революциях люди, не были бы напрасными жертвами?

    Чтобы истории сдвинуться с места – нужна новая идея!

    – А, именно, новая модель государственного общественного устройства в отношениях между народом и властью. Тогда, будет развивающая цель и прогрессивное движение вперёд.

    * * *

    Некоторые высшие государственные чиновники, иногда, любят над народом пошутить и покуражиться. – В окружении охраны, при публичных выступлениях, смеясь в глаза, называют себя «народными слугами». Эти чиновные вельможи отлично понимают, кто барствует за народный счет, а кто у них в слугах.

    Какую политическую систему создать, чтобы чиновники служил не вышестоящему начальнику, а населению? Чтобы своими повседневными делами они заботились о людях, не страшась нелюбви начальника (подобно примеру с отставкой мэра Москвы Лужкова).

    Думаю. – Необходимо проводить свободные, прямые выборы народных депутатов! Выбирать не по спортивной, эстрадной или другой популярности, не по звездам на погонах, не по знати и по государственному чину, а единственно по уму и совести кандидата. Это ценности не продажные, они настоящие, как «золото высшей пробы».

    Население должно иметь право депутата прямо избирать, периодически с отчётом заслушать и если не справляется с обязательствами или оказался не тем, кем представлялся, то досрочно его отозвать. Депутат, равно со всеми обязан отвечать перед Законом.

    Избранные народные депутаты – являются в государстве законодательной властью.

    Они принимают законы, по которым живет страна. Они прямым голосованием выбирают из своего числа, подотчетных депутатскому корпусу, высших лиц исполнительных органов власти – Президента и Председателя правительства, других ключевых в исполнительной власти лиц, которые наделяются правами подбора своей команды. Депутаты контролируют работу правительства и президента в исполнении принятых ими законов, заслушивают отчеты и имеют право отозвать и выбрать досрочно новых лиц.

    Депутаты, исполнительная, судебная власть, во всех её ветвях, на всех уровнях, в первую очередь президент и председатель правительства, чтобы не «портились» от власти и знали проблемы народа, не должны иметь ни каких льгот. Должны получать, не те, нынешние суммы, в разы превышающие доходы населения, а среднюю по стране зарплату. Поднимается уровень жизни населения в стране – в этом случае повышается и их зарплата. Таким образом, можно очиститься от двуличных коррупционных претендентов на депутатские и государственные должности.

    За службу народу, чиновники получают – полезную трудовую занятость, стабильное материальное содержание, почет и уважение граждан!

    Главенствует в стране – равный для всех Закон, за соблюдением которого следят охраняющие права граждан органы. При таком государственном устройстве ни один исполнительный орган, ни одно лицо, не будет иметь опасной концентрации власти и возможности совершить переворот с целью корыстного захвата власти и обогащения.

    Исполнительной ветвью власти – управляет правительство и президент. Председателем правительства, президентом и судебной властью – управляет Закон и законодательная власть избранных народных депутатов. Депутатами – управляет избравший их народ. На страже порядка стоит Закон и, охраняющие от его попрания правоохранительные органы. – Так происходит на всех уровнях: республиканских, областных, районных, сельских. Так может осуществляться народное самоуправление в развитом гражданском обществе. В этом случае, народные избранники и все без исключения государственные служащие на всех уровнях будут служить избравшему их народу, на содержании которого они находятся. В этом случае, человек с осознанием пользы, будет трудиться, улучшая благосостояние страны и населения.

    В новом государственном устройстве, заложен громадный неисчерпаемый созидательный потенциал. Одно доброе дело – рождает тысячи новых, ещё лучших. Накопившиеся проблемы, которые сегодня в мире не решаются, а всё больше и больше усугубляются, начнут решаться самым превосходным образом. Общество будет способно развиваться гигантскими шагами, не по дням, а по часам.

    Это есть, та самая долгожданная в мире демократия, предвосхищенная и подготовленная многими великими умами наших предшественников.

    Важнейшая миссия по продвижению новых знаний – лежит на СМИ (средствах массовой информации). «Один сеет, другой жнёт – оба собирают урожай».

    С того самого дня, с начала демократии, в истории Человечества начнется духовный расцвет личности, общества и всякого государства. Начнется и новый отсчет времени.

    Владимир Гарматюк

    Россия, г. Вологда

    6.10.2010

    »crosslinked«

    «Первый Всероссийский объединенный съезд прогрессивных сил».

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    «Первый Всероссийский объединенный съезд прогрессивных сил».

    Нельзя не заметить, что на российских государственных информационных каналах начал активно «раскручиваться» образ Путина-героя, как единственного претендента партии власти на место президента 2012 года. Его «рекламируют по полной программе».

    До выборов осталось меньше полутора лет. Они беспокоятся. Это понятно. И совсем не без оснований. Впереди, после засухи 2010 года Россию ждет повышение цен на продовольствие, ЖКХ, рост налогов и трудная для многих полуголодная зима.

    Выбор «Единой России» определён на Путина. В нём правящая партия, олигархия и высшее чиновничество видит продление своего благоденствия. Он для них спаситель.

    Шотландский ученый-философ, основатель классической школы политэкономии Адам Смит в XVIII веке, сказал: – «Заблуждения, заключающие в себе некоторую долю правды, самые опасные». Эти слова можно отнести на дела Путина. Во второстепенном его действия имеют долю правды, но его заблуждения в главном, для народа и страны самые опасные, имеющие катастрофические последствия. Что и показало время.

    Не искушенному избирателю, плененному внешним обаянием сложно увидеть ошибки. Другой древнегреческий мудрец Фукидид в V веке до н.э. говорил: – «Процветание города (страны) в целом, принесет больше пользы гражданам, чем благополучие немногих при всеобщем упадке».

    Президент Медведев – он до конца сделает свое дело, сохранит место и должен будет тихо уйти. Партия власти не уверенная в его победе, не предпочтёт и не выдвинет его в кандидаты на пост президента. Двух же претендентов от них тоже не будет. Если Медведев не займет место в оппозиции, то ему будет предложена государственная должность или хорошее «хлебное место» (на выбор).

    Лидеры оппозиционных думских партии слабы и как показали предшествующие многие годы, не имеют ни каких шансов на победу. У Зюганов нет доверия ни в народе, ни в своей партии, после предъявленных ему в СМИ обвинений в предательстве и отказе от победы в пользу Ельцина на президентских выборах 1996 года, которые он не смог внятно прокомментировать. Интересно было бы для истории (при условии, что Зюганов согласится), его ответ на этот вопрос публично проверить на детекторе лжи. Жириновский, если временами не смешит народ, то пугает своими радикалистскими эмоциональными заявлениями. Хорошо выглядит Миронов, но он не решается прямо обозначить свою позицию, не может выйти из тени власти и заявить о себе, как о независимом самостоятельном политике. – «Справедливость же лучше всего проявляется делами». Стоит Миронову сегодня начать, как правящая чиновничья команда, тут же его уберёт из власти и уже однажды за высказывание против, намеревались это сделать.

    Всё, на что нынешние высокие управленцы способны, они уже показали. И как они заявляют, ничего менять не собираются. Для России определен путь – «ногами вперёд». Их не пугает гибель населения в 2 – 2,5 раза, как прогнозируют аналитики.

    Давно сложена в народе частушка, а в последние годы добавлена: -

    «Сталин выиграл войну – Ленин революцию,

    Хрущев деньги заменил – Брежнев конституцию,

    Ельцин развалил страну – Путин экономику…

    На этом краткая история вождей в России, заслуживших делами память, заканчивается. Медведев, пока не проявил себя ни чем. Впрочем, у него и не было никаких глобальных планов что-либо менять.

    Никаких реальных претендентов на пост президента сегодня в России нет. Власть сделала всё, чтобы никого из соперников к центральным каналам СМИ не допустить.

    А времени до выборов остаётся критически мало.

    В этих условия можно победить, только, если все партии и оппозиционеры нынешнего режима объединятся и выставят одного кандидата. – Единственного претендента, не скомпрометировавшего себя ничем, предложившего народу справедливые по настоящему демократические планы и мысли. Такие предложения сегодня есть:

    - Необходимо привести политическую жизнь в стране в соответствии с нормами ныне действующей Конституции;

    - Вернуть гражданам прямое право независимо выдвигать депутатов и иметь возможность быть избранными самим;

    - Установить политическую свободу слова в СМИ, очистить их от убийственной для населения безнравственности и «грязи»;

    - Восстановить в стране конституционное право верховенства народовластия. Для чего создать механизм отзыва из власти неугодных народу депутатов и не выполняющего перед обществом гражданского долга президента. Сократить их представительские сроки, (чтобы не коснели). Определить им ответственность перед Законами наравне со всеми;

    - Правоохранительным органам охранять права граждан, а не беззаконие власти;

    - Привести к справедливости чиновничьи доходы и отменить их привилегии;

    - Упростить для народа жизнь и поставить ему на службу природные ресурсы страны, которые сегодня находятся в руках олигархии и власти и служат для удержания народа в кабале и подавления оппозиции.

    Также есть многие другие насущные преобразования, вытекающие из заботы об интересах населения, которые необходимо обозначить претенденту.

    Стране нужен лидер, который, став президентом, без обмана воплотит их в жизнь.

    Есть хорошие, умные, честные политики, находящиеся сегодня в политической тени, например: Явлинский, Мельников (из КПРФ), Глазьев, Немцов, Миронов, Каспаров и многие другие, известные и не известные, способные встать на защиту народных интересов и возглавить государство.

    Требуется в интересах народа и страны, оставив личные амбиции, пойти на взаимные уступки, и безотлагательно провести в стране съезд прогрессивных политических сил, и выдвинуть от всех одного кандидата в президенты. Объединение сил должно произойти на одной платформе – против беззакония «нынешних».

    Время не ждёт. Пора объединяться.

    В противном случае, если объединения не произойдёт, то Путин при отсутствии соперников пройдет на президентство. Конечно ему, надо отдать должное, но как говорит русская пословица: – «Молодец среди овец, а против молодца, сам овца».

    В случае победы Путина все претенденты будут глубоко проигравшими навсегда, с незавидным бесславным концом или же (на выбор) лакейской судьбой «содержанок при дворе». А наш народ от продолжения нынешнего политического курса ожидает нищета, голод и дальнейшее вымирание.

    «Где чтят недостойных и презирают достойных, там находят себе прибежище трое: голод, смерть и страх» – Гласит древняя мудрость. И другого, ждать не придётся.

    Владимир Гарматюк.

    Россия, г. Вологда.

    6.10.2010

    «Момент истины. Воду и газ народу – бесплатно»!

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    «Момент истины. Воду и газ народу – бесплатно»!

    …«Почему народ должен платить за то, что ему принадлежит по Конституции? На газе еду готовят, воду греют. Никто ведь этот газ не продаст и по почте никуда не отправит». – Это слова первого президента Туркменистана Сапармурата Атаевича Ниязова (с полным уважением произношу его имя отчество полностью), сказанные в ответ на завистливую критику «столоначальников» из РФ и Запада.

    Президент Туркменистана имеет заботу о своем народе, поэтому – природный газ, вода, электроэнергия для населения бесплатно, а квартплата, услуги ЖКХ «копейки».

    В стране развита социальная забота о населении. (Видит, Бог – такому Человеку по справедливости, не жалко и при жизни памятники из золота в каждом селе поставить).

    Уважаемый Владимир Владимирович!

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Уважаемый Владимир Владимирович!
    Пишет Вам жительница Казахстана Людмила Радаева. Хочу обратиться к Вам с просьбой: поднять в Вашей передаче тему добровольного переселения в Россию. В нашей семье, как, впрочем, во многих других стоит вопрос о переезде в Россию, но для этого существует очень много препятствий. Мы с мужем родились в Казахстане, так как наши родители приехали сюда осваивать целину. Поэтому при переезде нам придется ждать несколько лет гражданства. А без него претендовать на работу с достойным окладом невозможно. Проверено на опыте родственниками. Воспользоваться госпрограммой по переселению конечно можно, но Вы посмотрите на вакансии, выставленные в Интернете – будто специально отпугивают нас – 4-6 тыс. руб. в месяц (я уже не говорю о предлагаемых профессиях). И это переселенцам, у которых нет ни жилья, ни хозяйства, которым нужно обустраиваться на новом месте, а программа ничего существенного, кроме компенсации за переезд не предлагает. Я не беру районы Дальнего Востока, так как мы все-таки хотим быть ближе к своим родственникам, а не еще дальше. Я понимаю, что программа рассчитана на заселение наиболее трудных с демографической точки зрения районов России, но если там не хотят жить те, кто родился и вырос на этой земле, то нужно для них также как и для переселенцев создавать условия, а то ведь переселенцы тоже сбегут. И почему нам предлагают такие условия, как будто в наказание за что-то?
    Справедливости ради хочу сказать, что моя семья живет здесь в Казахстане в хороших условиях (у нас нормальная благоустроенная квартира около 100кв.м.), мы с мужем работаем конструкторами на ГРЭС, образование высшее российское, дочь – студентка технического ВУЗа, сын и невестка тоже имеют высшее образование, воспитывают маленькую дочку. И наш переезд вызван только желанием быть ближе к своим национальным корням, культуре, хочется, чтобы внучка Настенька и будущие внуки росли и учились в своей родной языковой среде. Выехать на пмж в Россию раньше не было возможности – все средства вкладывали в обучение детей, а сейчас изменились условия. Может быть возможно допустить участие в программе без привязки к определенным районам, но при условии трудоустройства. У нас есть на примете небольшой райцентр, но он не входит в госпрограмму. Поверьте, что мы не претендуем на Москву и другие крупные центры страны, хотя умные головы и крепкие руки нужны везде.
    С уважением, Людмила Радаева
    06,10,2010г. Павлодарская обл. г. Экибастуз

    Саверио. Или разговор с грузчиком

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Общество. Комментарии: 2 комментария

    Вечереет. До Цюриха еще минут 40. Нас двое в кабине небольшого грузового фургона. За рулем – молодой парень – грузчик-водитель. Мы вообще-то не знакомы, помогали нашему общему приятелю переезжать в новый дом за городом и теперь возвращаемся в Цюрих. Честно говоря, я так и не
    запомнил имя этого парня. Все наше общение сводилось к коротким фразам вроде: “Это куда?”, “Взял?”, “Держи!”. Вообще, в нем не было ничего примечательного. Даже не зная его, можно было бы догадаться, чем он живет и зарабатывает. Средний рост, плотноватый, немного развязный, громкий грубоватый голос и смех, простецкий говор, короткая стрижка, спортивные штаны, спортивная куртка, растоптанные кросы.

    Дорогой Владимир Познер!

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Ваши письма. Комментарии: 2 комментария

    Дорогой Владимир Познер!
    Огромное спасибо за Ваши великолепные, интересные фильмы: “Тур де Франс”. и ” Одноэтажная Америка”.
    Ваши фильмы не столько о странах, сколько о людях, которые там проживают. Спасибо! Огромное спасибо!
    И самые хорошие пожелания Ивану Урганту! Очень удачный Ваш выбор “попутчика в путишествии”.
    С уважением,
    Николай,
    г. Буча. Украина

    Есть что сказать?

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Новости. Комментарии: 21 комментарий

    Дорогие друзья! Владимир Владимирович на отдыхе, ничего интересного не происходит. И мы решили “разбавить” сайт новой рубрикой.

    Медведев Вячеслав.

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Владимир Владимирович, я вас уважаю как человека умного, свободного и честного.
    Вы всем открыто говорит о том, что по образованию биолог и по этому атеист.
    Как вы считаете, если есть вещи, которые человек не в силах объяснить, к примеру, тайну бытия, поскольку логика в этом случае бессильна, то может ли он верить в то, что реально чувствует – добро и зло. Скажите, пожалуйста, верите ли вы в добро и зло?

    Медведев Вячеслав.

    Обречена ли Россия из-за превосходства одной партии?

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Политика. Комментарии: Комментариев нет

    Рассматривая сегодня политическую обстановку в нашей стране, можно без труда проанализировать, что российский народ периодически впадает в партийные крайности. То народ голосует и выбирает, какие-то не понятные партии с потешными названиями для политических олимпов, то практически всей толпой отдают предпочтение за одну какую-то партию. Как говорится в людских массах: «Из двух зол выбирают меньшую». А на политической арене Российской Федерации меньше вреда принесет стране многопартийная система, нежели партия власти, а тем более во главе высшего руководства страны.

    Государственная дума возложила на себя функции законотворчества, контроля и утверждения каких-либо правительственных инициатив. Значит, только дума способна влиять на реформы и политические решения в нашей стране, а тем более уберечь нашу страну от не дальновидных законов и указов нашего верховного правительства. Мудрость поколений нашей земли Русской сформировали золотое правило: «В споре – рождается истина!». Спор может зародиться только тогда, когда в коллективе появляются люди с разными мнениями, а уж из спора появится истина, но опять, же только если спорящие умеют выслушивать оппонента, аргументировать свою точку зрения, идти на взаимные уступки, а самое главное не заниматься собственной популяризацией. Отсюда вытекает, что государственная дума РФ должна быть сформирована из разных партий практически одинаковой по количественному составу, а лидеры партий и их партийные сослуживцы должны быть людьми интеллигентными, и воспитаны в лучших традициях культурного наследия человечества. Это должны быть образованные и эрудированные люди, а не кучка проходимцев, которые решили улучшить свое качество жизни за счет того, чтоб ничего не делать, а только заручиться какими-либо нужными связями в сформированном правительстве.

    Приоткроем двери в зал заседаний нашего народного электората, и мы увидим, что ЕДИНОРОССОВ в нижней палате правительства намного больше, чем представителей от других партий. Даже если представители партий (одним словом – аппозиция) объединяться, то они ни как не смогут влиять на ход голосования. Сразу возникает вопрос, как же в таком коллективе может завязаться спор, с вытекающей впоследствии истиной?! Ни как… партия большинства будет делать вид только, что слушает точку зрения аппозиции и все ровно, будет поступать по-своему. Получается, что верховное правительство получила лазейку для беспрепятственного проведения любых законов через народных избранников. Нет ничего убийственней для страны, чем принятие не обдуманных законно и указов. Это является первым гвоздем в гроб Российской Федерации.

    Вторым гвоздем будет то, что все кто хочет как-то преуспеть на политическом поприще должны всего на всего вступить в партию «Единая Россия». Получается, что будущим сочинителям законов не надо проявлять инициативу, а всего на всего достаточно плыть по течению. С такими темпами скоро исчезнут в думе люди способные к рациональному законотворчеству. В этом случае принятые законы будут примитивны и не грамотны, политически не тактичными. Зачем что-то придумывать и обдумывать (создавать партию вступать в конфликт с большинством), если проще вступить в партию большинства и тем самым получить политические очки?! В этом случае наши народные заседатели превращаются в стадо баранов, которые если вожак стаи скажет: «БЕ», то стадо тут же в ответ откликнется, сказав: «МЕ». Но не будем забывать, что стадным животным свойственно делать все то, что делает вожак стаи. Если вожак стаи прыгнет в пропасть, то и все стадо прыгнет за ним. Не повод ли задуматься?

    Третьим гвоздем в гроб нашей страны станет то, что в думе исчезнет интеллигенция. Обратите внимание, что во всех регионах шансов попасть в местную думу или мэры, больше у тех, кто выдвигался от партии «Единая Россия». Мы как стадные животные выбираем тех, кто стоит за «большой кучкой». А кого выдвигает партия на какие-либо государственные посты? Тех, кто больше всего сделал денежные вливания в партию. А откуда у интеллигенции деньги на большие партийные пожертвования? Получается, что выдвигают на посты толстосумов, которые интеллигенцией никак не назовешь, да и культурой они не хлещут. Толстосумы – это те, кто заработал, работая на себя, а в нашей стране деньги сделать, могут только хамоватые, жадноватые и нагловатые представители рода человеческого. И какие тогда законы примут депутаты, которые в первую очередь думают о своем личном благополучии?

    Четвертым гвоздем станет то, что в этой стране начнет процветать коррупция. Если народный избранник или чиновник стоит за партией большинства, то он более уверен в своей безнаказанности. Потому что ни одна партия не признает, что продвинула на государственную службу коррупционера. Это все ляжет дурной тенью на партию в целом. А для экономического роста страны нет ничего хуже, чем коррупция, так как она связывает по рукам и ногам инициативных и предприимчивых людей.
    Но, а гроб с останками нашей великой страны закопает то, что сейчас везде и всюду передается все (посты, должности, фирмы, заводы, предприятия и другие элитные рабочие места) по наследству своим детям, которые росли избалованными, безынициативными и на всем готовом. Психология утверждает, что самым лучшим менеджером становятся те люди, которые были в детстве чем-то обделены, им поневоле приходилось быть более изобретательными и инициативными, чтоб как-то менее выделяться от своих роскошных сверстников.

    Выход из данной малоперспективной ситуации еще есть. Для этого надо не допустить, чтоб при любом раскладе в думе не заседала, какая-либо партия более чем 30 процентном составом от всех парламентских мест. Давайте вспомним истории нашей страны XX века, когда существовала страна СССР с однопартийной системой во главе вождя страны. Последствия оказались печальными из-за того, что партию заполонили люди малоинициативные стадного происхождения, которые партийную деятельность поставили на службу своих амбиций и личных интересов.

    Автор: Владлен Семенов

    В какой стране лучше всего жить?

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Туризм. Комментарии: 54 комментария

    Люди во всем мире переезжают из одного города в другой и ищут новые города, где можно было бы поселиться. Первая и самая главная вещь, которую следует учитывать при переезде в другой город – это уровень жизни. Другие важные критерии, которые следует учитывать, – это образование, безопасность, медицинские услуги, гигиена, окружающая среда, отдых, общественный транспорт, политическая и экономическая стабильность. На каждом континенте есть страны, которые известны благодаря отдельным городам. В этих городах все вышеперечисленные критерии представлены на высоком уровне. Такие города есть в Канаде, Австралии, Индии, Германии и других странах. Большинство из таких городов находятся в США. Если вы думаете переезжать, то изучите страны, в которых наиболее удобно жить.

    - Список стран, где лучше всего жить.

    В 2008 году в список стран, где удобнее всего жить входили страны, находящиеся в Европе, такие, как Германия, Франция или Шотландия. Но на сегодняшний день этот список немного изменился, так как сюда вошли страны с улучшенной экономикой и хорошей инфраструктурой. Но так как развивающиеся страны обгоняют развитые страны, еще одну треть всех стран в мире можно называть развитыми странами и независимыми нациями. Некоторые из этих стран описаны в данной статье специально для вас. Просто посмотрите на список стран, в которых лучше всего жить и выберите наиболее подходящую для себя.

    - Соединенные Штаты Америки
    - Австралия
    - Мексика
    - Норвегия
    - Новая Зеландия
    - Индонезия
    - Эквадор
    - Нидерланды
    - Япония

    Вышеперечисленные страны идеально подходят для жизни благодаря их административной свободе и легко приспосабливаемым жизненным условиям. Но мир огромен и в нем много стран, которые тоже могут идеально подходить для жизни в них, но сейчас обратите внимание на те, которые описаны ниже.

    - Наиболее подходящие страны для жизни в Европе

    Очень нелегко из множества стран выбрать подходящую для жизни, но в Европе есть большой выбор. Европейские страны не обделены естественной природой и красивыми пейзажами. Некоторые из этих стран, несмотря на довольно дорогую жизнь в них, красиво структурированы. Например, Франция и Германия. Если вы хотите открыть свое дело, то Литва – подходящее место для этого. Финляндия, расположенная между Швецией и Россией, также хорошая страна, чтобы там жить. Эта страна очень красивая и абсолютно недорогая.

    Если вы любите вечеринки и не можете жить без общения даже на новом месте, вам лучше всего для жизни подойдет Испания. Россия также неплохая страна, где можно обосноваться. Практически все европейские страны подходят для того, чтобы жить в них, особенно если вы легко приспосабливаетесь к новым местам и любите перемены. Конечно же, во всех европейских странах есть табачные ограничения, поэтому если вы курите, то, возможно, вам стоит поискать более подходящую для жизни страну. Но если вы хотите жить в Европе, вышеперечисленные страны, возможно, помогли вам сделать выбор.

    - Наиболее подходящие страны для жизни в Азии

    В Азии большое количество стран, в которых вы можете прожить всю жизнь и даже не задуматься о переезде. Этот континент один из самых плотнонаселенных в мире. В последнее время экономика там растет быстрыми темпами. Если вам интересно знать, какие страны в Азии наиболее подходящие для жизни, то их список, возможно, смутит вас. Без сомнений, самой лучшей страной для жизни в Азии является Индия. Это не только отличное место для жизни, но там также много
    достопримечательностей для туристов. Также подходящими для жизни странами являются Шри Ланка, Непал, Китай и другие страны, расположенные на юго – западе Азии, например, Филиппины, Малайзия, Сингапур и другие. Конечно, во многие из этих стран приезжают просто отдохнуть, но некоторые из них подходят и для для продолжительного проживания.

    - Наиболее подходящие страны для жизни в Африке.

    Немногие люди захотят постоянно жить в Африке, но там есть высокоразвитые страны, в которых очень хорошо жить. Вот некоторые из них: Египет, Республика Гана и страны Южной Африки. Египет – это страна пирамид, но она очень бедная, особенно для людей, переезжающих туда из стран с более высоким уровнем экономического развития. Эта страна проста и нетороплива по своему жизненному стилю, и там не очень быстро развивается промышленность. В южной Африке много городов, которые являются идеальным местом для развития бизнеса и получения дохода. Например, Йоханнесбург и Кейптаун. Перечисленные страны будут идеальным местом, если вы захотите сменить быстрый темп жизни на более размеренный.

    Если вы решили сменить свой образ жизни и страну, в которой проживаете, то из перечисленных стран, вы могли выбрать наиболее подходящую вам.

    Автор: Владлен Семенов