Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • Архив марта 1996

    Уважаемый Владимир Владимирович!

    Опубликовал 8 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Уважаемый Владимир Владимирович!
    Вы не заметили, что в последнее время в интернете на форумах и блогах участились сообщения, содержащие жалобу на свою тяжелую жизнь, разруху, призывы к пролетарской революции и смене власти? По-Вашему, не может ли это быть связано с предвыборной кампанией КПРФ? Ведь ни для кого не секрет, что их электорат составляют люди, которым за 60 и более лет, и выходит, что выборы 2011-2012 – по сути их последний шанс попасть во власть. Дальше большинством избирателей станут выросшие в новой России и они уж точно не пойдут голосовать за партию, которая вполне возможно при первой же возможности заточит их в концлагеря или казнит за неправильно сказанное слово без права на обжалование приговора. Предвыборные лозунги, которые они используют, рассчитаны на не умеющих думать, именно – пересмотр итогов приватизации (что, по-моему, невозможно, т.к. любой вновь принимаемый закон не имеет, как правило, обратной силы), а на широкие массы малообразованных рабочих.

    Сообщаем Вам о том, что на Западно-Сибирской железной дороге, имеют место грубейшие нарушения в использовании бюджетных средств.

    Опубликовал 8 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: 3 комментария

    Сообщаем Вам о том, что на Западно-Сибирской железной дороге, имеют место грубейшие нарушения в использовании бюджетных средств, признаки коррупции и злоупотребления служебным положением должностных лиц:
    Некрасова Дмитрия Константиновича – заместителя начальника Западно-Сибирской железной дороги по экономике и финансам ;
    Цимермана Владимира Александровича – главного инженера дороги;
    Гурова Валерия Валентиновича – заместителя начальника дирекции по капитальному строительству, начальник отдела договорной работы;
    Никитина Петра Николаевича – начальника инвестиционного отдела;
    Ковалева Александра Ивановича – первого заместителя начальника дирекции по капитальному строительству;
    Томиловой Виктории Георгиевны – начальника регионального центра по организации конкурсных закупок;
    Богданова Дмитрия Михайловича – начальника отдела экономического нормирования и договорных цен;
    Егорова Ярослава Валерьевича – заместителя начальника отдела договорной работы

    Владимир Владимирович.

    Опубликовал 7 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Владимир Владимирович.

    Я в этом письме хочу выразить свое личное мнение относительно некоторых тем, которые Вы часто затрагиваете в своих интервью, программах, публичных диалогах итд… Если Вам покажется интересным, то что я напишу, я бы хотел, чтобы Вы это опубликовали, потому, что я разделяю Вашу точку зрения в этих вопросах, как мне кажется… Логика в моем действии такова, в том, что я пишу Вам и прошу это опубликовать – если мнения совпадают в ряде вопросов, или если мнение покажется интересным, это означает, что мы союзники, и боремся с Вами за нашу правду. И Вам в таком случае было бы интересно опубликовать еще чье то мнение, да и вообще положить его в копилку мнений – на сколько я знаю Вы как журналист любите мнения людей, ведь это отражает ситуацию в обществе или частную или общую…

    Немного о себе: я родился в Москве. Мне 30 лет, я родился в 1980 году. В 1995 году из за желания родителей, мы уехали жить в Европу, а именно в Испанию. В 2005 году, спуся 10 лет постоянного проживания в Испании, я принимаю для себя решение (мне было 25 лет), вернуться в Москву. Потому, что меня сюда тянуло… Я с 2005 года постоянно проживаю тут в своем родном городе, и не жалею об этом. Мотивы приехать – это: интересно, тянет, родное, и все в таком духе : ) Хотя за 10 лет, которые я жил в Испании, я старался не терять связи и приезжал в Россию, чтобы поддержать отношения с друзьями ну и просто побывать дома. У меня в Москве свое жилье, что было не маловыжным фактором при возвращении, то есть было куда вернуться и где жить. Кстате я поездил по Европе, был во Франции много раз, и даже жил там несколько месяцев, а именно в городе Бордо, но бывал я во многих городах… И отдыхал там и язык учил (чуть чуть понимаю и говорю, но очень мало, это было давно в 2004г. и учился я всего
    3 месяца). Также был в Италии, Швейцарии, Бельгии, Англии… Но еще мне довелось пожить целый месяц в Америке, а именно в Нью-Йорке… Я туда ездил в 1998г. При чем, я туда фактически убежал поссорившись с папой : ) и убежал я без визы. А на паспортном контроле показал вид на жительство – испанский. Как бы это не звучало удивительно, меня впустили в США поставив мне временную визу на месяц, по моей просьбе. Ну то есть я повидал мир, хотя чуть чуть совсем.

    И так. Вы часто затрагиваете для меня чрезвучайно интересные темы, такие как:

    1. – Духовность Россиии – а именно, есть ли она, что это итп.

    Действительно часто это упоминают, сравнивая россиян с иностранцами. Вы знаете, для меня слово духовность имеет положительный оттенок, это отрешенность от низменного, это значит, что человек духовный прислушивается к своей душе, он задумывается о глубоком, о вечном. Он сердечный человек и понимающий. Он отзывчивый, добрый. Он имеет хорошие / правильные ценности и жизненные принципы.

    Так вот, к сожалению наше общество совсем не духовно. Так как из всего перечисленного, у общей массы россиян, ничего не осталось. Сейчас общество циннично, оно потеряно и в смуте. Ценности сместились, для людей стало важным выжить в суровых условиях. Люди стали материалистами. Приходится быть хитрыми, лживыми, агрессивными, для того, чтобы важить в очень конкурентной борьбе. Борьбе за пристиж, за власть, за деньги. Как всегда в нашем обществе произошел перекос. Хотя Вы знаете, да и не было оно особенно духовным никогда – это миф!

    Да! Люди наши любили сидеть на кухне, придаваясь глубоким рассуждениям о вечном, о любви, о дружбе. Но во первых это пропало, во вторых – это не духовность. Это просто было вынужденно, и другого себе позволить не могли. Сейчас же все изменилось, появилась некая свобода действий. Вот и вышло наружу то, что было спрятано! Вот именно сейчас в относительной свободе можно увидеть, какое же наше общество и какие мы внутри!

    Духовности способствует голод. Ведь когда у тебя нету даже минимально необходимого, ты задумываешься о духовном. Вот поэтому в советсткое время было отчасти духовным.

    А если взять более раннее время, до революции, то тоже не было духовности. Была духовность церковная или религиозная или элитная, но она не была народной! Ну не было никогда в России духовности. Настоящая духовность, это когда независимо от обстоятельств, ты сопереживаешь ближнему. Это когда ты занимая ответственную должность не можешь деньги предназначенные на строительство дорог присвоить! Потому, что ты хочешь, чтобы все жили в удобстве! Ты думаешь об остальных. Да и в конце концов ты понимаешь, что хорошо только тогда, когда хорошо соседу, ведь он у тебя не украдет.

    Так что, духовность опять нами понята не верно. И ее у нас не было и нет сейчас. Я специально не стал писать про религиозную духовность, хотя это слово ближе всего к понятию РЕЛИГИЯ. Так как, во первых у нас не все верующие, и тем более не все религиозные. Поэтому понятие духовность употреблялось в ином контексте.

    Ну если мы не духовные, то какие же мы? А это как раз следующий вопрос, к которому можно плавно перейти : )

    2. – Русский менталитет:

    Если мы не духовные, то какие же мы? Чем мы так отличаемся от всех остальных? Я скажу. Мы эмоциональные и иррациональные. И то и другое нам не идет на пользу. Мы руководствуемся эмоциями… Сейчас люто ненавидим, и вдруг внезапно любим! Мы поступаем иррационально, мы не логичны в своих поступках… Ну как дети! Вот и все. Вот он, наш менталитет, который нас так сильно отличает от остальных. Хотя в этом есть своя изюменка, но есть ли польза? Хм. Очень сомнительная… Польза есть в каком-то очаровании, но это пока мы не касаемся серьезных вопросов, а в них нужно быть взвешанным, объективным, очень сердечным, заботливым, с жесткими положительными ценностями. Вот так.

    Ок. Мы значит иррациональные, а что еще в нашем обществе происходит? И сейчас мы можем плавно перейти к следующей теме, которая имеет отношение ко всему сказанному.

    3. – Национальный вопрос:

    Это сейчас очень наболевшая, очень болезненная, очень тонкая, важная тема! Последнее время, когда я слышу про тему “национальный вопрос”, то у меня все сжимается внутри. Меня чуть ли не начинает трясти, от того, что я боюсь услышать что-то несправедливое. К этой теме относится все, и тема приезжих, и тема экстремизма, и национализма, тут и политика, тут и вопрос здорового общества и вопрос о мире! Это вопрос крайне важный для такой многонациональной страны как Россия. Вообще, скажу сразу, было бы очень полезно нам всем для себя, и для всех провозгласить, Россию, как многонациональное государство! И нужно об этом говорить на каждом углу, чтобы не дай Бог, где-то, кто-то не подумал иначе. Я объясню почему.

    Возьмем тему русский, не русский. Обсуждение таких понятий в такой стране как Россия, это полный абсурд. Я бы сказал так – что достояние России, ее ценность, ее красота как государства, в ее многообразии культурном, многообразии традиций, в разнообразии того, что может предложить общество!

    Да! Можно всех называть русскими, например в Испании, все испанцы, и не только те, кто родился в Испании, но и те, кто принял гражданство, кто принял и полюбил эту страну. Но понятие русский – можно вводить, очень осторожно и только когда общество к этому готово! Когда каждый человек, очень хорошо и глубоко понимает, что русский – это тот, кто живет в России. Но ни коим образом это не тот, кто белокожий, светлый, с русыми волосами, с широкими и светлыми глазами итд. Так как наше общество еще не готово пользоваться словом русский в понимании принадлежности к государству, то лучше говорить Россияне. В России масса коренных народностей. Эта страна имеет очень определенную, свою, специфическую историю, при которой ни к коем случае не следует поднимать национальные вопросы!!! Это очень строго!!!

    Население разное. Земля из покон веков, изначально пренадлежит на основании хозяев – многим народам! Это был в конце концов советский союз! Тут не может быть понятия русский, как принадлежности к определенной национальности!!!! Это должны знать и усвоить абсолютно все!

    Вот мы так все хотим (ну кроме меня) жить в Европе, в Америке, вообщем в развитой стране… Но мы упускаем несколько важных нюансов. Во первых, там мы не будем так, нам горячо любимыми русскими, там придется быть теми, кто живет там – то есть Французом, Американцем или Канадцем. И как ни странно наших граждан, лютых русских, этот факт не смущает. Во вторых – взять хотябы Америку, в которую очень многие хотят уехать. Так там вообще не выжить, если ты националист. Хотя там присутствует этот вопрос, но совсем не так как у нас.

    И так, меня очень волнует то, что быть не русским и БОЛЕЕ ТОГО, быть не похожем на русского, у нас в стране стало чем то ненормальным. Это не верно в корне. Это не может происходить не только потому, что у нас многонациональная страна, но еще потому, что это вообще не правильно нигде! Нашу планету никто не выкупал в собственность, каждый порядочный человек может жить где он захочет!

    Да и вообще, тема русский не русский – это смешно! Много татар похожих на русских. Ага! В таком случае, значит перестает работать эта идиотская логика! А ведь он татарин и мусульманин и ох какой не русский! : )) Ну вообщем абсурд.

    Россия только для русских – это полный бред. С какой такой стати? Потому, что большинство? Бред. Потому, что самые одаренные? Бред. Потому, что, что??? Вот именно, потому, что ничего!

    Теперь тема приезжих.

    Всегда и во все времена, люди перемещались по планете. Повторюсь. Планету никто не выкупал! Любой человек имеет право жить там, где ему хочется!

    Да были войны за земли. Но это всего лишь означает, что есть раздельные территории, но никак не означает, что люди не могут переехать, в другую область, чтобы лучше жить!

    И еще, очень важно! Если уж на то пошло! Эммиграция и все “неудобства” связанные с ней, для коренных жителей – это проблема исключительно принимающей стороны! Не хотите, чтобы мешали, чтобы беспредельничали, сделайте так, чтобы был человеческий контроль, регистрация, удобства итп.

    Очень болезненная тема. Очень страшная тема, когда она выходит за рамки цивилизованных норм. Очень печально, что приходится волноваться за этот вопрос, в такой стране как наша. Это очень печально… Очень трагичная тема, с очень страшными последствиями, если эту тему не правильно понимать. Очень и очень опасная тема, которая может вылиться в ужас и кашмар, если не дорасти умом. Давайте меняться. Мы выиграем гараздо больше, если поймем это.

    4. – Сравнение советского времени и настоящего времени.

    Я начну с оптимистичной ноты. Сейчас несомненно лучше. То, что сейчас хуже, оно просто всплыло. А раньше было внутри нас, это еще ничего не значит.

    И так, советское время и коммунизм. Коммунизм это жизнь в комунне, комунна это значит равенство… Вот и вся истина… А теперь:

    Разве люди все одинаковы, чтобы жить одинаково? Конечно нет. Поэтому, коммунизм и уровняловка не может быть в хорошем и здоровом обществе. Вот и вся истина.

    Чтобы управлять комунной или равным обществом, нужен гнет, тоталитаризм… И это не оспоримо, это уже доказано на практике : )

    Ну кто хочет жить в гнете? Никто. Человек, не животное, все мыслят по разному. Более того, даже животные ведут себя по разному! Даже для животных коммунизм это плохо.

    А почему же такая настольгия? Ну это проще простого. Во первых у сознания есть особенность запоминать только хорошее, и вспоминать тоже. Во вторых действительно было больше порядка, но какой ценой?? Ценой уничтожения личности, уничтожения любой свободы. Ну конечно, если всех посадить в кастрюлю, и накрыть крышкой, то все будет в порядке : ) Но в каком порядке?? В жестоком и не выносимом.

    И все же, ведь очень умные люди настольгируют, например академики, то есть люди науки и образования…

    Ну все очень просто! В советское время, академики были героями общества! Для сферы науки выделялись деньги, система способствовала развитию науки. А сейчас кто герои? Олигархи.

    НО!

    Наука гараздо лучше развивается в свободном обществе. Это значит, что не советский союз нужно вернуть, чтобы наука развивалась, а нужно при демократии науке уделить больше внимания, чтобы наука была еще более сильной!

    5. – Свобода в современной России.

    Если сравнить со свободой прошлых времен, то свобода еще какая! Но до нормальной свободы гражданского общества чуть не дотягиваем.

    А именно:

    Настоящая свобода, это когда ты живешь в обществе, которое человечно! Вот я родился в семье, в которой была свобода. Да если только государство будет таким же как мой семья, то это будет просто СУПЕР!

    Я делал все, что хочу! НО! Мои действия всегда осуждались или контролировались, только с целью, чтобы мне было лучше как свободному, хорошему, человеку!

    Если Государство присикает поведение направленное на вред обществу, то это нормально! Например экстремистские течения нужно присикать без объяснений.

    Как узнать что есть хорошо, а что плохо? Очень просто. Есть такая вещь как совесть. Если нет совести, то попробуйте просто исходить из здравого смысла. Вот и все. Вот она свобода! Это когда все действия регулируются с целью сделать общество лучшим, удобным, чтобы всем было хорошо!

    6. – Что такое патриотизм

    Патриотизм, это когда ты хочешь, чтобы твой дом процветал. Но ни в комем случае тут нет каких то негативных оттенков! Это не значит быть лучше чем. Это значит быть просто лучше, по сравнению с собой прежним!

    пс: Владимир Владимирович, можете редактировать текст на свое усмотрение. Вырезать из него, исправлять итп. Потому, что я уверен, что все равно будет так, как мне тоже хочется. И будет, так как мне важно! Идеалогия у нс с Вами, одна и таже!

    Кстате, хочу работать с Вами или у Вас и не важно в чем – готов носить ящики, отвечать на звонки итп : )

    Шерзод Сайидов

    т. 8 926 111 48 96.

    Если будет время ответьте на мои вопросы.

    Опубликовал 7 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Владимир Владимирович, здравствуйте. Если будет время ответьте на мои вопросы. Спасибо.

    1. почему в программе “Познер” вы всегда говорите и даже оправдываетесь, что всего лишь задаете вопросы, как бы снимая с себя ответственность за суть вопроса. Ведь вы вопросы выбираете.

    2. ведете ли вы блог и публикуетесь ли в интернете? Где, кроме своей страницы.

    3. в какой сфере вы себя ощущаете большим профессионалом в политике, истории, итп? Ведь гости разные.

    4. кто из гостей показался Вам самым мудрым на момент передачи.

    5. кто из гостей передачи показался Вам самым умным и образованным?

    6. кто из гостей поразил Вас и заставил оцепенеть, не зависимо получилось это от положительных эмоций или отрицательных?

    7. если бы Вы были главным редактором газеты, то с каким уклоном была бы газета? (даже акционером)

    8. звонили ли когда нибудь Вам из правительства, чтобы прокомментировать передачу? Или попросить что либо не обсуждать?

    9. Вы бываете на светских приемах, если да то на каких были?

    10. сколько у Вас близких друзей?

    11. говорят, что возраст духа и тела это иногда разные понятия, каков Ваш возраст духа?

    12. кто из желанных гостей отказался и о чем Вы очень пожалели. Придти на передачу?

    13. как Вам эти вопросы? : ) Какой уже понравился больше?

    14. Вы атеист, но религиозная тема Вас очень интересует. Почему?

    15. Вы когда нибудь беседовали с раввином? Если нет, то почему?

    16. кто из известных евреев Вам нравится, за всю историю?

    17. Вас приглашали на разные передачи где задавали вопросы. Какая из таких передач понравилась?

    18. чем объясните, что некоторые в 76 лет действительно старики, а другие очень трезво мыслят?

    19. и все же совсем не понятно почему Вы на столько россиянин и русский, ведь Вы родились и выросли не в россии? Но судя по Вашим высказываниям Вы абсолютно русский человек (русский в смысле народа, а не нации).

    20. назовите несколько хороших вещей в России. И про людей тоже.

    21. Вы атеист, но Вы интересуетесь религией и Богом, но про него вы очень мало знаете – согласны? То есть не развиваетесь в этом направлении.

    22. как человек умный Вы понимаете, что ничего не происходит само по себе и не возникает. Так почему же Бога нет для Вас?

    23. есть впечатление, что Вы еще не решили любите ли Вы слово интеллигент или нет : ) Так как? Потому, что иногда критикуете и обосновываете несуразность этого слова, с другой стороны сами себя называли интеллигентом.

    24. интеллигент это человек думающий т.е. интеллектуал, человек любящий развиваться, а еще он культурный, воспитанный – согласны? Что добавите или уберете?

    25. Вы часто даете понять, что Вы в своих передачах человек абсолютно прозрачный, Вы мост между гостем и зрителем. И Вы говорите, что такая прозрачность, она является профессионализмом настоящего журналиста. А Вам так интересно? Вы на сколько процентов таким являетесь?

    26. какой примерно процент ваших гостей оказались верующими в Бога?

    27. на какой вопрос хотите ответить? Поставьте и ответьте пожалуйста : ) Извините.

    Спасибо.

    Шерзод Сайидов.

    »crosslinked«

    Уважаемый Владимир Владимирович!

    Опубликовал 7 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Один комментарий

    Уважаемый Владимир Владимирович!

    Хочу Вас поблагодарить за фильм и книгу “Одноэтажная Америка”.
    По специальности я преподаватель английского языка и не могу не отметить,
    что просмотр и обсуждение Вашего документального сериала делает занятия
    значительно интереснее. Всегда хорошо вносить разнообразие в работу, связанную
    с заучиванием фактической информации, с чем-то более наглядным и приближенным
    к реальной жизни страны изучаемого языка.

    В какой-то мере студенты, побывавшие в США, считают Ваш фильм несколько
    идеалистическим. Но от этого мы с не меньшим удовольствием его смотрим и обсуждаем.
    На мой взгляд, это хорошо сделанная работа.

    Касательно книги, она мне всё же кажется первичной. Мне очень нравится, что Вы стараетесь
    быть объективным. Больше всего меня поразил эпизод про ковбоя и его взгляды. И то что Вы
    об этом написали, несмотря на атеистическое мировоззрение. Мне было интересно, а кроме того,
    я много узнала.

    С уважением,
    С.В. Соловьёва

    Доброго дня.

    Опубликовал 7 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Доброго дня,
    У меня есть идея-предложение по созданию телевизионного
    документального сериала.
    Сериала об одном из ярчайших и противоречивых проявлениях красоты.
    Сериала основанного на исторических фактах и одновременно расследованиях,
    предположениях, человеческих страстях желаниях мечтах делах, природной и человеческой красоте.
    Сериала о удивительном, для меня, проявлении взаимодействия природной и человеческой красоты.
    Сериала одновременно исторического, документального, познавательного, художественного и развлекательного,
    показывающего и рассказывающего о множестве малознакомых и/или совсем неизвестных событиях, явлениях, местах
    в которых красота и страсть являлись с особой силой.
    Есть хороший фактический материал, есть идеи по видеоряду, по хронометражу,
    музыкальному оформлению, различные варианты сюжетов.
    Я провел небольшое исследование на предмет существования передач,
    циклов, фильмов на эту тему – ничего подобного по охвату, идее, фактам, качеству,
    задаче, картинке я не нашёл. Существуют лишь отдельные упоминания в
    разных программах, отрывочные сведения, либо очень однобокие сюжеты,не создающие цельной картины.
    Я пытался предложить эту идею на разные тв каналы и
    производителям программ, но нигде не смог дойти до уровня на котором
    принимают решение что интересно, а что нет.
    Хотя мне представляется эта идея очевидно интересной и лежащей на
    поверхности, но ничего подобного пока не создано.
    Так как я субъективен и не могу оценить интересна моя идея или нет на самом
    деле,потому как мне очень любопытны и сама тема и идея,
    то рассказывал о ней своим знакомым и все говорили что интересно,
    но нужно мнение профессионала чтобы оценить идею по-настоящему.

    Пожалуйста, ответьте рассматриваете ли Вы подобные предложения
    или куда с ним обращаться, чтобы воплотить идею или точно знать что моя идея неинтересна и пуста?
    Но я не сценарист, этому делу не обучался, к сожалению, и поэтому
    сценарий готовый предложить Вам на рассмотрение не могу.
    И всё же разнообразные идеи для телевидения и кино в изрядном
    количестве часто появляются в моей голове.

    Если Вам новые(как я думаю) идеи-предложения интересны, то я могу прислать краткое изложение идеи сериала.
    Буду ждать Вашего ответа.
    Если побеспокоил Вас напрасно, то прошу прощения.
    С уважением, Михаил Серов.
    +7(921) 956-7329
    (812) 328-1591
    pretor@geomar.org.ru

    Очень доверяю вашим познаниям.

    Опубликовал 7 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Уважаемый Владимир Владимирович!
    Очень доверяю вашим познаниям и очень часто разделяю ваши позиции по разным вопросам.
    Никогда никуда не звонила и не писала, но вот прислали мне статью, которая для меня явилась неожиданным взглядом на темы Холокоста и Палестинско-Израильских отношений.
    Я не занимаюсь изучением каких бы то ни было политических проблем и даже дистанцируюсь от подобных интересов. Знаю то, что знают все, но то что прочла в этой статье настолько отличается от постоянно звучащей информации, что это меня очень взволновало.
    Что вы думаете о достоверности этой статьи и её содержания?

    http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/sham_hol.php

    Буду очень признательна за ваш ответ, но понимаю, что может его и не будет, если мой вопрос вам неинтересен или по любой другой причине.
    Заранее благодарю, если вы найдёте время для дискуссии на эту тему.

    С искренним уважением
    Людмила Гопенко

    Скажите товарищ.

    Опубликовал 7 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Скажите товарищ Познер, почему сегодняшнее еврейское ТВ в России такое
    низкое, дикое, безнравственное? Я всегда восхищался евреями учёными,
    артистами, режиссёрами, но демократия и свобода не для еврея, они не
    понимают этих определений если не чувствуют домоклова меча над своей
    головой. Какие умницы вы были в СССР и полные дебилы сегодня. Ну зачем
    ездить в штаты, во Франсе, когда здесь под носом сюжетов тьма. Или Вы
    боитесь встречаться с нашими людьми вот так запросто, как это делайте
    заграницей с буржуа?


    Александр Климчук.

    Здравствуйте журналист Владимир Познер!

    Опубликовал 7 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Здравствуйте журналист Владимир Познер!
    Вот у меня один, но очень сакраментальный вопрос – почему в Сибири Вас
    показывают в первом часу ночи в воскресенье (раньше в понедельник)????
    Когда рано утром на работу и это просто не удобно. Может это диверсия???
    Так и хочется узнать-почему меня лишают нормального просмотра, а в
    прайм-тайм “гонят” тупые сериалы и ток-шоу???
    Очень люблю Вас и Ваше творчество. И мне очень жаль, что не могу
    смотреть, так часто как хотелось бы.
    А эфир, который меня впечатлил, это беседа с президентом Чувашии
    Федоровым.
    С огромным уважением.

    Татьяна Пушкарева.

    Владимир, здравствуйте!

    Опубликовал 7 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Владимир, здравствуйте!

    Прежде всего хочется сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО в первую очередь Вам и всем тем, кто принимал и принимает участие в этом познавательном и увлекательном, и поистине культурном проекте (Тур де Франс)!

    Насколько я помню, то маршрут проекта “Одноэтажная Америка” был выбран как у Ильфа и Петрова. Просмотр “Одноэтажной Америки” побудил меня к прочтению одноименных очерков Ильфа и Петрова, которые мне очень понравились.

    Сейчас большим удовольствием смотрю “Тур де Франс” и с нетерпением жду последующих выпусков.

    У меня к Вам вопрос!
    Нет ли среди каких-либо писателей подобных очерков о Франции, как об Америке у Ильфа и Петрова?!!
    Интересно было бы, как на примере “Одноэтажной Америки”, установить, так сказать связь поколений, прочувствовать то, как Франция менялась, какой сохранилась…

    P.S. С надеждой на продолжение этой оригинальной серии…


    С уважением, Афанасьев Сергей, г. Иваново

    МОБ.: (4932) 34-35-16,
    +7(905) 1093516
    E-MAIL: af_sergey@mail.ru
    Skype: af_sergey
    ICQ: 314182503