Зайка покусал лиску

Наш колумнист делится впечатлениями от беседы Владимира Познера и Ирины Яровой.

Бывают мрачные шоу, где здоровенный боксер-тяжеловес разделывает под орех хлюпика. Тянет людей посмотреть на такое. Вот и в чеховской «Каштанке» собирался народ посмотреть, как будут мучить собачку. Или кормление диких зверей – лисе бросают живого зайца в клетку. А теперь, представьте, что заяц покусает лиску, а хлюпик отмутузит тяжеловеса. Вот это будет радостный сюрприз, потому что, хотя мы пришли посмотреть на победу сильного, мы обрадуемся победе слабого.

Это все присказка. Владимир Познер – опытный тяжеловес, отменная лиса. Со своими гостями он разделывается запросто, унижает, оскорбляет, доводит до обморока. Я видел, как он справился с Мишей Леонтьевым, который не лыком шит – к концу программы на Леонтьева было неудобно смотреть. Брутальная программа Познера пользуется успехом – как и программа чеховского мучителя. Люди приходят, чтобы их увидели – такова цена известности. А у ведущего программы рукава полны козырей: он все знает о своем зайчике, прогуглил его, поднял архивы, может, с друзьями посоветовался. И материал под рукой, если тот начнет запираться. Победа ведущего над интервьюируемым практически гарантирована.

_{»crosslinked«}

Никогда не Познер

Взаимоотношения телеведущего Владимира Познера с депутатами Государственной думы многим видятся как подростковые: «Он меня дурой обозвал!» — «Я больше не буду!» А вот писательница Мария Арбатова увидела в неприятностях, приключившихся с Владимиром Владимировичем, очень взрослую проблему…

История с домашней заготовкой Владимира Познера, назвавшего Государственную думу «государственной дурой» и тут же извинившегося, удалась. Посеяв ветер, телеведущий не просчитал бурю. И не важно, что презентовал это как оговорку. Уязвленные представители четырех фракций (хотя мы понимаем, что фракция в Думе всего одна) решили разработать «закон Познера», запрещающий иностранцам, дискредитирующим Россию, работать в государственных СМИ. Константин Эрнст сообщил, что по зарплатным ведомостям Познер — не самый-самый.

Владимир Познер: Порой мне кажется, что у людей на командных местах мозги – как у зайца

Депутаты Государственной думы решили приостановить внесение так называемого «закона Познера», который должен запретить иностранцам порочить российских чиновников в телеэфире. На такую уступку наши избранники пошли после того как виновник разработки законопроекта, Владимир Познер, в минувшее воскресенье в своей программе принёс извинения за оговорку месячной давности. Только за оговорку. В декабре он, напомним, нечаянно назвал орган, проголосовавший за «закон Димы Яковлева», Государственной дурой. О том, чем наша страна была и остаётся для него, гражданина Франции, США и России, почему он не хочет порадовать депутатов, уехав отсюда, Владимир Познер рассказал в интервью «Фонтанке».

Наш первый разговор с Владимиром Познером состоялся ещё тогда, когда Россия только готовилась ответить Америке на «акт Магнитского». Мало кто мог предположить, до чего мы дойдём в своём ответе. И в ту пору журналист критиковал за бессмысленный и бесполезный закон Соединённые Штаты.

«Мэ» и «Рэ»

Владимир Познер, самый знаменитый телевизионный комментатор России, извинился за свою недавнюю оговорку, когда он назвал Государственную Думу государственной дурой.

Познеру хорошо, он – мастер устной речи. А мне-то, пишущему как бы пером, эти последние два слова – как писать? Со строчной буквы или с прописной?

Тут ведь зарыта жуткая политическая мина. Если Познер и в самом деле случайно оговорился, то писать надо всё – с маленькой. Если же он держал в уме некий умысел, какую-то информационную интригу, то непременно – с большой. Вот так: Государственная Дура. Таково веление русского языка – на мой взгляд, самого бесценного из всех наследств, доставшихся нам от предков.

Собственно, из-за этого и разгорелся весь сыр-бор. Большинство телезрителей отвергло мнение, будто тренированный язык телекомментатора ненароком поскользнулся. Да и сама Дума, в полном практически составе, не признала, будто мычащую согласную просто так, с бухты-барахты, по телевизору, на весь белый свет, обменяли на согласную рычащую.

“Первый канал” ответил на запрос Госдумы о зарплате Познера

МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. “Первый канал” ответил на запрос депутатов о зарплате Владимира Познера: телеведущий в штате не состоит и является не самым высокооплачиваемым сотрудником. Об этом сообщил гендиректор телеканала Константин Эрнст в ответ за запрос комитета по безопасности, влечет ли иностранное гражданство журналистов какие-то преференции в оплате их труда.

В ответе Эрнста, которым располагает РИА Новости, говорится, что в ОАО “Первый канал” размер зарплаты сотрудников ни в коей мере не зависит от гражданства.

Владимир Познер против Фила Донахью

В Вашингтоне они провели телемост гражданских активистов России и США

От звучания слова РАПСИГО есть ощущения языка индейцев. Но это всего лишь аббревиатура. Российско-американская программа сотрудничества институтов гражданского общества.

Началу этому делу в мае 2011 года положили лидеры гражданского общества двух стран, которым пришлось участвовать в американо-российских саммитах 2009–2010 годов. Там эта инициатива оговаривалась, и в итоге спонсором РАПСИГО выступило, страшно подумать, Агентство США по международному развитию. А реализует программу в США фонд «Евразия», в России – фонд «Новая Евразия». Эти фонды – партнеры. С учетом всяческих коллизий, связанных с некоммерческими организациями России, итоги могут оказаться интересными. Впрочем, нескучной была и конференция 2012 года, на которую собрались более 70 российских и американских экспертов гражданского общества. Когда закончились общие пожелания и выражение всяческих надежд на широкое сотрудничество, началась дискуссия сторон. И это сразу стало не собранием, а впечатляющим действом. Потому что на ней были модераторами Владимир Познер и Фил Донахью. Да-да, те самые, что вели в 1985 году знаменитые телемосты между СССР и США. Это тогда советская гражданка своей знаменитой и гордой фразой «В Советском Союзе секса нет» повергла американский народ в мистическую задумчивость.
На этот раз такой исторической фразы никто не заметил. Но историческими выступили сами Познер и Донахью, взявшись провести что-то вроде телемоста. И тоже с дискуссией сторон. Вот как это было.

Виктор Шендерович: Владимир Владимирович Познер всё-таки является некоторым Эверестом на “Первом канале”

Эхо Москвы. Грани недели

В.КАРА-МУРЗА: Народные избранники ищут способы очистить телеэфир от проводников тлетворного влияния Запада.

Депутаты Государственной думы никак не могут подготовить законопроект, который запрещал бы иностранцам, критикующим Россию, работать в государственных средствах массовой информации. Ранее сообщалось, что документ, названный журналистами “законом Познера”, будет внесён сразу после новогодних праздников. Затем к концу прошлой недели. Однако до сих пор он ещё не готов. Как рассказал прессе один из соавторов документа – единоросс Михаил Старшинов, его оказалось не очень-то просто написать. У депутатов не хватает документов, в частности, ответа от “Первого канала” о размере зарплаты журналиста. По информации прессы, депутаты, даже если смогут узнать её, обязаны будут сохранить эти сведения втайне. Вдобавок лидер “Справедливой России” Сергей Миронов счёл законопроект излишне конъюнктурным. Закон, задуманный бдительными блюстителями морали, попросту антиконституционен, уверен Константин Ремчуков:

О Познере замолвите слово

То что наше общество тяжело больно в моральном плане проявляется всё в большем количестве очевидных симптомов. Один из последних – незаслуженные нападки на известного телеведущего Владимира Познера. Нескольким депутатам Госдумы очень не понравилась остро сатирическая и главное – меткая характеристика деятельности нашего парламента. Но зачем из мухи надо было раздувать слона? Зачем демонстрировать явно неадекватную возмущенную реакцию и требовать несоразмерно жесткого наказания?

Что, разве нет куда более язвительных эпитетов о наших законодателях у юмористов, в анекдотах, да и просто в широком современном публичном сознании и обиходе? Чего греха таить, действительно, не самый высокий общий интеллектуальный потенциал наших думцев уже давно стал притчей во языцех. И, кстати, вызывает немало самокритичных оценок у многих здравомыслящих депутатов ГД.

У Госдумы не выходит «закон Познера»

Введению запрета работы иностранцев на федеральных каналах, по официальной версии, мешает «недостаток информации»

Документ под рабочим названием «закон Познера», внесение которого в Госдуму планировалось в конце прошлой недели, до сих пор не готов. Работа над законопроектом о запрете иностранцам (а фактически имеющему американское и французское гражданство журналисту Владимиру Познеру) работать на государственных телеканалах будет продолжена, рассказал «Известиям» один из авторов документа единоросс Михаил Старшинов. Эксперты же считают, что закон никогда не будет написан.

Маразм крепчает. Дура lex

Оговорка Владимира Познера побудила очередную околовластную инициативу — принять закон против Познера. Закон пока только обещают, но он вполне бы укладывался в логику работы путинской администрации последнего года и даже был логичным завершением абсурдного законотворчества.

Новая кремлевская администрация удивительная. В том смысле, что, когда кажется, что удивить никого уже ничем нельзя, происходит что-то новое. Скажем, в Государственной думе обиделись на автора программы на «Первом канале» Владимира Познера за сказанное им в эфире словосочетание «Государственная дура, ой простите, Государственная дума». И теперь предлагают — в законодательном поле — запретить иностранцам работать в СМИ «с госучастием». Ну то есть в таких конторах, что работают в сфере масс-медиа и где имеется доля капитала у государства.