Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив



Купить брендовые мужские костюмы купить классический костюм мужской.

  • Управление
  • Архив рубрики "Ваши письма"

    Владимир Влаимирович, здравствуйте.

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Владимир Влаимирович, здравствуйте.

    Всегда с интересом смотрю Ваши передачи и нахожу в них для себя много ценного и интересного. Хотелось бы, если возможно, предложить Вам пригласить в одну из своих программ психотерапевта Владимира Леви. Потрясающая личность, внесшая огромный вклад в литературу и поезию, и оказавшая неоценимую психотерапевтическую и просто человеческую помощь тысячам людей лично и заочно, через свои блистательные книги, статьи и популярнейший сайт. Некогда он пользовался большой славой, его книги переписывались от руки и передавались от читателя к читателю, как Священное Писание. Его личные откровения и профессиональные наблюдения и советы были прорывом в науке о человеке и общении и помогали многим людям жить и выживать. На мой взгляд, сейчас, в эпоху разгула псевдо-терапевтов на экране и в жизни и в целом “попсы” во всех сферах нашей жизни, профессионал высшей пробы В. Леви незаслуженно отодвинут в тень, многие, даже те, кто старается не бездумно жить, как-то рефлексирует, о нем никогда не слышали. Шарлатаны от психологии оккупировали книжные полки магазинов своими бестселлерами о том, как стать успешным за час, как манипулировать людьми, как стать женой олигарха и проч. А шедевры Леви скромно ютятся в уголке. Не призываю раскручивать его на телевидении, но хотя бы дать людям шанс узнать, что такой Человек и Профессионал (с большой буквы) существует. Надеюсь, что услышите.

    Спасибо.

    С уважением,

    Светлана Щипакина
    г. Москва

    Зравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович!

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Зравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович!
    Стал поклонником Ваших трудов сравнительно недавно, после просмотра цикла “Одноэтажная Америка”. Сейчас с большим удовольствием смотрю “Тур Де Франс”.
    Два цикла про две далекие географически и близкие исторически России страны.

    Я сам из Сибири, но регулярно езжу в европейскую часть страны. Из последних своих поездок я возвращался в шоке. Мои знакомые из Москвы и Санкт-Петербурга спрашивали меня про медведей на улицах, про черно-белые телевизоры, которые, по их мнению, только и могут стоять в, разумеется, избах Сибири и так далее. Получается, что молодеж ничего не знает о большей части своей страны, мыслит в ее отношении стериотипами иностранцев, далеких от России. Получается, что для них Сибирь – это заграница в пределах России. Заграница, о которой они ничего не знают и где никогда не побывают.

    А теперь собственно вопрос: не будет ли интересным для Вас продолжение “Одноэтажной Америки” и “Тур Де Франс” циклом об этой замечательной и столь, как оказалось, далекой для россиян стране, Сибири?

    Уважаемый Владимир Владимирович!

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Один комментарий

    Уважаемый Владимир Владимирович!
    Не часто я в последнее время смотрю Вашу передачу, но тут попал на беседу с господином Платоновым. У меня к нему не очень позитивное отношение было изначально, как к любому современному московскому чиновнику, который ведет себя, как флюгер . Особенно, когда пристрастия у человека меняются с удивительной частотой. Передача, при все моем глубоком уважении к Вам, произвела очень гнетущее впечатление. Как можно не ответить прямо ни на один вопрос? Для современного “советского” политика – легко. Вы себя при этом комфортно чувствовали? Кому нужна такая программа, которая не несет никакой новой информации? Я заметил крупные планы г-на Платонова. Может быть Вы таким образом пытались дать возможность зрителям самим оценить искренность председателя МГД. Удивило, что Вы даже не пытались хоть как-то вызвать его на более откровенный разговор. Конечно, можно обосновать это тем, что умный зритель и так все поймет. Это, несомненно,так, но этот самый зритель давно уже сделал правильные выводы о том, что нынче происходит в нашей стране. А Вас, кстати, современные процессы удовлетворяют? Мне достаточно много лет, я в сознательном возрасте пережил все удивительные изменения последних 35-ти лет. Всегда относился к Вам с глубочайшим уважением за Вашу независимость, интеллигентность и искренность. Нужны ли такие программы, как с Платоновым, как Вы считаете? Для людей, не обладающих физиогномическими способностями, она не дает информации.
    С искренним уважением, Вадим.

    В одной из передач В.Познер утверждал

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    В одной из передач В.Познер утверждал, что в 1941 г. российские дороги , помешали немцам взять Москву.
    ———————-———————-
    Разумеется, Познер не первый, кто таким образом пытается принизить значение героизма советских воинов при защите столицы, преувеличивая роль дорог, вообще климата.

    Эта тенденция явно просматривается и у английского военного теоретика Л. Гарта, который в книге “Стратегия непрямых действий” пытался “доказать”, что поражении немцев под Москвой обусловили плохие дороги, непролазная грязь, глубокий снег. “К тому времени, — писал он, — когда операция под Вязьмой закончилась, наступила зима, и немцы не могли развить успех, так как дороги, ведущие к Москве, покрылись непролазной грязью”. И далее: “Если бы было проведено судебное расследование по поводу неудачи немецкой кампании 1941 года, то единственным решением было бы — “Поражение в результате естественных причин”. Затем следует окончательный вывод: “Немецкие войска были разбиты не противником, а пространством”. Бывший гитлеровский генерал Г.Гудериан причину поражения немецких войск под Москвой также видел в “суровой русской зиме”, которая якобы “выиграла битву”.
    Но ведь плохие дороги, климат, мороз действовали не менее жестоко и на советских воинов. По словам К.К.Рокоссовского, глубокий снежный покров, сильные морозы затрудняли нам применение маневра в сторону от дорог с целью отрезать пути отхода противнику. Так что немецким генералам, справедливо заключает советский маршал, следует благодарить суровую зиму, которая способствовала их отходу от Москвы с меньшими потерями, а не ссылаться на то, что русская зима стала причиной их поражений (см. Рокоссовский К.К. “Солдатский долг”).

    Подлинной причиной поражения фашистов под Москвой стал героизм ее защитников, в составе которых были представители всех слоев нашего Отечества. Выражая их мысли, украинский поэт И. Нехода писал:

    “В снегах, в сорок первом, под Истрою,
    Огнем заслоняя Москву,
    Я твердо веровал: выстою!
    И выстоял я. И живу!” ….

    Даже наши враги вынуждены были признать несокрушимую стойкость защитников Родины. “Советские воины, — признавался немецкий генерал-фельдмаршал Кессельринг, — сражались геройски и застопорили наступление наших сил, ставших почти неподвижными”.

    Другой гитлеровский генерал Вестфаль признал, что “основная… масса русской армии, вдохновляемая комиссарами, сражалась до конца”. Да и Г. Гудериан, видимо, одумавшись, все же признавал позднее, что западные руководители “недооценивают мощь Советского Союза, его технические и военные возможности, промышленный потенциал, организаторские таланты руководителей, точно так же, как и способности его верховного командования, и силу его политических идей. Главное — это последнее, сила идеи, которая обеспечивает советской системе симпатии широких неимущих масс, обеспечивает даже в тяжелые времена, когда успех становится сомнительным” (Г.Гудериан “Можно ли защитить Западную Европу?” с.46).

    Таким образом, можно сказать, что В.Познер относится к числу тех могикан, кто до сих пор тщится принизить заслуги народов великого Советского Союза в сокрушении гитлеровской военной машины. Его не убеждает даже признание У.Черчилля в том, что именно Красная Армия “выдавила кишки из германской военной машины”.

    Автор И.Ильичев, участник ВОВ
    ПОЧЕМУ?????

    «Новый отсчёт времени в истории и демократии».

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    «Новый отсчёт времени в истории и демократии».

    Развитие отношений между народом и властью, подобно «старой стёртой заигранной пластинке» застряло на месте и без конца повторяется по одному «заколдованному кругу». Меняются президенты, но ничего в лучшую сторону не изменяется. И такое происходит, не в одной стране.

    Например. Кыргызстан (бывшая республика СССР – Киргизия) после случившейся в начале апреля 2010 года революции, история этой, сегодня отдельной страны, готовится начаться с «чистого листа». Но не пойдёт ли всё по-старому? Многие говорят, что их революция была слепа и не имеет цели, что свергнутый президент повторил те же самые ошибки, что и его отставленный предшественник. Говорят, что их нынешние лидеры революции попадут в те же самые цепкие «сети» денег и власти. Точно так же, как это происходило в мировой истории других стран с их вождями и революциями.

    Где взять честных бескорыстных людей, которые будут служить своему народу, чтобы погибшие в революциях люди, не были бы напрасными жертвами?

    Чтобы истории сдвинуться с места – нужна новая идея!

    – А, именно, новая модель государственного общественного устройства в отношениях между народом и властью. Тогда, будет развивающая цель и прогрессивное движение вперёд.

    * * *

    Некоторые высшие государственные чиновники, иногда, любят над народом пошутить и покуражиться. – В окружении охраны, при публичных выступлениях, смеясь в глаза, называют себя «народными слугами». Эти чиновные вельможи отлично понимают, кто барствует за народный счет, а кто у них в слугах.

    Какую политическую систему создать, чтобы чиновники служил не вышестоящему начальнику, а населению? Чтобы своими повседневными делами они заботились о людях, не страшась нелюбви начальника (подобно примеру с отставкой мэра Москвы Лужкова).

    Думаю. – Необходимо проводить свободные, прямые выборы народных депутатов! Выбирать не по спортивной, эстрадной или другой популярности, не по звездам на погонах, не по знати и по государственному чину, а единственно по уму и совести кандидата. Это ценности не продажные, они настоящие, как «золото высшей пробы».

    Население должно иметь право депутата прямо избирать, периодически с отчётом заслушать и если не справляется с обязательствами или оказался не тем, кем представлялся, то досрочно его отозвать. Депутат, равно со всеми обязан отвечать перед Законом.

    Избранные народные депутаты – являются в государстве законодательной властью.

    Они принимают законы, по которым живет страна. Они прямым голосованием выбирают из своего числа, подотчетных депутатскому корпусу, высших лиц исполнительных органов власти – Президента и Председателя правительства, других ключевых в исполнительной власти лиц, которые наделяются правами подбора своей команды. Депутаты контролируют работу правительства и президента в исполнении принятых ими законов, заслушивают отчеты и имеют право отозвать и выбрать досрочно новых лиц.

    Депутаты, исполнительная, судебная власть, во всех её ветвях, на всех уровнях, в первую очередь президент и председатель правительства, чтобы не «портились» от власти и знали проблемы народа, не должны иметь ни каких льгот. Должны получать, не те, нынешние суммы, в разы превышающие доходы населения, а среднюю по стране зарплату. Поднимается уровень жизни населения в стране – в этом случае повышается и их зарплата. Таким образом, можно очиститься от двуличных коррупционных претендентов на депутатские и государственные должности.

    За службу народу, чиновники получают – полезную трудовую занятость, стабильное материальное содержание, почет и уважение граждан!

    Главенствует в стране – равный для всех Закон, за соблюдением которого следят охраняющие права граждан органы. При таком государственном устройстве ни один исполнительный орган, ни одно лицо, не будет иметь опасной концентрации власти и возможности совершить переворот с целью корыстного захвата власти и обогащения.

    Исполнительной ветвью власти – управляет правительство и президент. Председателем правительства, президентом и судебной властью – управляет Закон и законодательная власть избранных народных депутатов. Депутатами – управляет избравший их народ. На страже порядка стоит Закон и, охраняющие от его попрания правоохранительные органы. – Так происходит на всех уровнях: республиканских, областных, районных, сельских. Так может осуществляться народное самоуправление в развитом гражданском обществе. В этом случае, народные избранники и все без исключения государственные служащие на всех уровнях будут служить избравшему их народу, на содержании которого они находятся. В этом случае, человек с осознанием пользы, будет трудиться, улучшая благосостояние страны и населения.

    В новом государственном устройстве, заложен громадный неисчерпаемый созидательный потенциал. Одно доброе дело – рождает тысячи новых, ещё лучших. Накопившиеся проблемы, которые сегодня в мире не решаются, а всё больше и больше усугубляются, начнут решаться самым превосходным образом. Общество будет способно развиваться гигантскими шагами, не по дням, а по часам.

    Это есть, та самая долгожданная в мире демократия, предвосхищенная и подготовленная многими великими умами наших предшественников.

    Важнейшая миссия по продвижению новых знаний – лежит на СМИ (средствах массовой информации). «Один сеет, другой жнёт – оба собирают урожай».

    С того самого дня, с начала демократии, в истории Человечества начнется духовный расцвет личности, общества и всякого государства. Начнется и новый отсчет времени.

    Владимир Гарматюк

    Россия, г. Вологда

    6.10.2010

    »crosslinked«

    «Первый Всероссийский объединенный съезд прогрессивных сил».

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    «Первый Всероссийский объединенный съезд прогрессивных сил».

    Нельзя не заметить, что на российских государственных информационных каналах начал активно «раскручиваться» образ Путина-героя, как единственного претендента партии власти на место президента 2012 года. Его «рекламируют по полной программе».

    До выборов осталось меньше полутора лет. Они беспокоятся. Это понятно. И совсем не без оснований. Впереди, после засухи 2010 года Россию ждет повышение цен на продовольствие, ЖКХ, рост налогов и трудная для многих полуголодная зима.

    Выбор «Единой России» определён на Путина. В нём правящая партия, олигархия и высшее чиновничество видит продление своего благоденствия. Он для них спаситель.

    Шотландский ученый-философ, основатель классической школы политэкономии Адам Смит в XVIII веке, сказал: – «Заблуждения, заключающие в себе некоторую долю правды, самые опасные». Эти слова можно отнести на дела Путина. Во второстепенном его действия имеют долю правды, но его заблуждения в главном, для народа и страны самые опасные, имеющие катастрофические последствия. Что и показало время.

    Не искушенному избирателю, плененному внешним обаянием сложно увидеть ошибки. Другой древнегреческий мудрец Фукидид в V веке до н.э. говорил: – «Процветание города (страны) в целом, принесет больше пользы гражданам, чем благополучие немногих при всеобщем упадке».

    Президент Медведев – он до конца сделает свое дело, сохранит место и должен будет тихо уйти. Партия власти не уверенная в его победе, не предпочтёт и не выдвинет его в кандидаты на пост президента. Двух же претендентов от них тоже не будет. Если Медведев не займет место в оппозиции, то ему будет предложена государственная должность или хорошее «хлебное место» (на выбор).

    Лидеры оппозиционных думских партии слабы и как показали предшествующие многие годы, не имеют ни каких шансов на победу. У Зюганов нет доверия ни в народе, ни в своей партии, после предъявленных ему в СМИ обвинений в предательстве и отказе от победы в пользу Ельцина на президентских выборах 1996 года, которые он не смог внятно прокомментировать. Интересно было бы для истории (при условии, что Зюганов согласится), его ответ на этот вопрос публично проверить на детекторе лжи. Жириновский, если временами не смешит народ, то пугает своими радикалистскими эмоциональными заявлениями. Хорошо выглядит Миронов, но он не решается прямо обозначить свою позицию, не может выйти из тени власти и заявить о себе, как о независимом самостоятельном политике. – «Справедливость же лучше всего проявляется делами». Стоит Миронову сегодня начать, как правящая чиновничья команда, тут же его уберёт из власти и уже однажды за высказывание против, намеревались это сделать.

    Всё, на что нынешние высокие управленцы способны, они уже показали. И как они заявляют, ничего менять не собираются. Для России определен путь – «ногами вперёд». Их не пугает гибель населения в 2 – 2,5 раза, как прогнозируют аналитики.

    Давно сложена в народе частушка, а в последние годы добавлена: -

    «Сталин выиграл войну – Ленин революцию,

    Хрущев деньги заменил – Брежнев конституцию,

    Ельцин развалил страну – Путин экономику…

    На этом краткая история вождей в России, заслуживших делами память, заканчивается. Медведев, пока не проявил себя ни чем. Впрочем, у него и не было никаких глобальных планов что-либо менять.

    Никаких реальных претендентов на пост президента сегодня в России нет. Власть сделала всё, чтобы никого из соперников к центральным каналам СМИ не допустить.

    А времени до выборов остаётся критически мало.

    В этих условия можно победить, только, если все партии и оппозиционеры нынешнего режима объединятся и выставят одного кандидата. – Единственного претендента, не скомпрометировавшего себя ничем, предложившего народу справедливые по настоящему демократические планы и мысли. Такие предложения сегодня есть:

    - Необходимо привести политическую жизнь в стране в соответствии с нормами ныне действующей Конституции;

    - Вернуть гражданам прямое право независимо выдвигать депутатов и иметь возможность быть избранными самим;

    - Установить политическую свободу слова в СМИ, очистить их от убийственной для населения безнравственности и «грязи»;

    - Восстановить в стране конституционное право верховенства народовластия. Для чего создать механизм отзыва из власти неугодных народу депутатов и не выполняющего перед обществом гражданского долга президента. Сократить их представительские сроки, (чтобы не коснели). Определить им ответственность перед Законами наравне со всеми;

    - Правоохранительным органам охранять права граждан, а не беззаконие власти;

    - Привести к справедливости чиновничьи доходы и отменить их привилегии;

    - Упростить для народа жизнь и поставить ему на службу природные ресурсы страны, которые сегодня находятся в руках олигархии и власти и служат для удержания народа в кабале и подавления оппозиции.

    Также есть многие другие насущные преобразования, вытекающие из заботы об интересах населения, которые необходимо обозначить претенденту.

    Стране нужен лидер, который, став президентом, без обмана воплотит их в жизнь.

    Есть хорошие, умные, честные политики, находящиеся сегодня в политической тени, например: Явлинский, Мельников (из КПРФ), Глазьев, Немцов, Миронов, Каспаров и многие другие, известные и не известные, способные встать на защиту народных интересов и возглавить государство.

    Требуется в интересах народа и страны, оставив личные амбиции, пойти на взаимные уступки, и безотлагательно провести в стране съезд прогрессивных политических сил, и выдвинуть от всех одного кандидата в президенты. Объединение сил должно произойти на одной платформе – против беззакония «нынешних».

    Время не ждёт. Пора объединяться.

    В противном случае, если объединения не произойдёт, то Путин при отсутствии соперников пройдет на президентство. Конечно ему, надо отдать должное, но как говорит русская пословица: – «Молодец среди овец, а против молодца, сам овца».

    В случае победы Путина все претенденты будут глубоко проигравшими навсегда, с незавидным бесславным концом или же (на выбор) лакейской судьбой «содержанок при дворе». А наш народ от продолжения нынешнего политического курса ожидает нищета, голод и дальнейшее вымирание.

    «Где чтят недостойных и презирают достойных, там находят себе прибежище трое: голод, смерть и страх» – Гласит древняя мудрость. И другого, ждать не придётся.

    Владимир Гарматюк.

    Россия, г. Вологда.

    6.10.2010

    «Момент истины. Воду и газ народу – бесплатно»!

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    «Момент истины. Воду и газ народу – бесплатно»!

    …«Почему народ должен платить за то, что ему принадлежит по Конституции? На газе еду готовят, воду греют. Никто ведь этот газ не продаст и по почте никуда не отправит». – Это слова первого президента Туркменистана Сапармурата Атаевича Ниязова (с полным уважением произношу его имя отчество полностью), сказанные в ответ на завистливую критику «столоначальников» из РФ и Запада.

    Президент Туркменистана имеет заботу о своем народе, поэтому – природный газ, вода, электроэнергия для населения бесплатно, а квартплата, услуги ЖКХ «копейки».

    В стране развита социальная забота о населении. (Видит, Бог – такому Человеку по справедливости, не жалко и при жизни памятники из золота в каждом селе поставить).

    Уважаемый Владимир Владимирович!

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Уважаемый Владимир Владимирович!
    Пишет Вам жительница Казахстана Людмила Радаева. Хочу обратиться к Вам с просьбой: поднять в Вашей передаче тему добровольного переселения в Россию. В нашей семье, как, впрочем, во многих других стоит вопрос о переезде в Россию, но для этого существует очень много препятствий. Мы с мужем родились в Казахстане, так как наши родители приехали сюда осваивать целину. Поэтому при переезде нам придется ждать несколько лет гражданства. А без него претендовать на работу с достойным окладом невозможно. Проверено на опыте родственниками. Воспользоваться госпрограммой по переселению конечно можно, но Вы посмотрите на вакансии, выставленные в Интернете – будто специально отпугивают нас – 4-6 тыс. руб. в месяц (я уже не говорю о предлагаемых профессиях). И это переселенцам, у которых нет ни жилья, ни хозяйства, которым нужно обустраиваться на новом месте, а программа ничего существенного, кроме компенсации за переезд не предлагает. Я не беру районы Дальнего Востока, так как мы все-таки хотим быть ближе к своим родственникам, а не еще дальше. Я понимаю, что программа рассчитана на заселение наиболее трудных с демографической точки зрения районов России, но если там не хотят жить те, кто родился и вырос на этой земле, то нужно для них также как и для переселенцев создавать условия, а то ведь переселенцы тоже сбегут. И почему нам предлагают такие условия, как будто в наказание за что-то?
    Справедливости ради хочу сказать, что моя семья живет здесь в Казахстане в хороших условиях (у нас нормальная благоустроенная квартира около 100кв.м.), мы с мужем работаем конструкторами на ГРЭС, образование высшее российское, дочь – студентка технического ВУЗа, сын и невестка тоже имеют высшее образование, воспитывают маленькую дочку. И наш переезд вызван только желанием быть ближе к своим национальным корням, культуре, хочется, чтобы внучка Настенька и будущие внуки росли и учились в своей родной языковой среде. Выехать на пмж в Россию раньше не было возможности – все средства вкладывали в обучение детей, а сейчас изменились условия. Может быть возможно допустить участие в программе без привязки к определенным районам, но при условии трудоустройства. У нас есть на примете небольшой райцентр, но он не входит в госпрограмму. Поверьте, что мы не претендуем на Москву и другие крупные центры страны, хотя умные головы и крепкие руки нужны везде.
    С уважением, Людмила Радаева
    06,10,2010г. Павлодарская обл. г. Экибастуз

    Дорогой Владимир Познер!

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Ваши письма. Комментарии: 2 комментария

    Дорогой Владимир Познер!
    Огромное спасибо за Ваши великолепные, интересные фильмы: “Тур де Франс”. и ” Одноэтажная Америка”.
    Ваши фильмы не столько о странах, сколько о людях, которые там проживают. Спасибо! Огромное спасибо!
    И самые хорошие пожелания Ивану Урганту! Очень удачный Ваш выбор “попутчика в путишествии”.
    С уважением,
    Николай,
    г. Буча. Украина

    Медведев Вячеслав.

    Опубликовал 1 января 2001 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Владимир Владимирович, я вас уважаю как человека умного, свободного и честного.
    Вы всем открыто говорит о том, что по образованию биолог и по этому атеист.
    Как вы считаете, если есть вещи, которые человек не в силах объяснить, к примеру, тайну бытия, поскольку логика в этом случае бессильна, то может ли он верить в то, что реально чувствует – добро и зло. Скажите, пожалуйста, верите ли вы в добро и зло?

    Медведев Вячеслав.